Морфо-біологічна характеристика пузанка Дніпровсько-Бузької гирлової системи
Аналіз сучасної інформації щодо біологічних характеристик пузанка Дніпровсько-Бузької гирлової системи у доступних літературних джерелах. Знайомство з морфо-біологічною характеристикою пузанка Дніпровсько-Бузької гирлової системи, розгляд особливостей.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 11.05.2022 |
Размер файла | 318,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
Морфо-біологічна характеристика пузанка Дніпровсько-Бузької гирлової системи
К.М. Гейна
Інститут рибного господарства НААН України вул. Обухівська, 135, Київ
Abstract
Morpho-biological pusa characteristics of the dnepr-bug stock system
K.N. Geina Institute of Fisheries NAAS Ukraine
The article provides information on the current biological status of the commercial herds of the Puzanka (Alosa caspia tanaica, G., 1901) Dnieper-Bug estuary system. Meristic, plastic signs are analyzed, sexual dimorphism and structural characteristics of the herd are determined.
Key words: Dnieper-Bug estuary system, puzanov, plastic, meristic features, herd structure
Анотація
біологічний гирловий пузанок
В статті представлена інформація щодо сучасного біологічного стану промислового стада пузанка (Alosa caspia tanaica, G., 1901) Дніпровсько-Бузької гирлової системи. Проаналізовані меристичні, пластичні ознаки, визначені статевий диморфізм та динаміка структурних характеристик стада.
Ключові слова: Дніпровсько-Бузька гирлова система, пузанок, пластичні, меристичні ознаки, структура стада.
Вступ
Зарегулювання стоку Дніпра призвело до змін водного режиму Дніпровсько-Бузької гирлової системи, що негативно відобразилося на умовах існування гідробіонтів у тому числі і риб. В результаті відбувся структурний перерозподіл промислових уловів. Якщо до побудови Каховської ГЕС частка напівпрохідних та місцевих риб у загальному вилові в пониззі Дніпра перевищувала 80%, то в умовах сьогодення найбільшу питому вагу має малоцінна тюлька - біля 80% [1].
На фоні погіршання якісного складу іхтіофауни в пониззі Дніпра виникла нагальна необхідність пошуку нових резервів для рибного господарства регіону, зокрема цінних у харчовому відношенні об'єктів промислу, запаси яких дозволяють збільшити обсяги вилову.
Одним з таких об'єктів є чорноморсько-азовський пузанок Alosa caspia tanaica (Grimm, 1901), який заходить з Чорного моря у водойми Дніпровсько-Бузької гирлової системи для відтворення та нагулу. Відповідними науковими напрацюваннями встановлено, що він є відособленою частиною стада дунайського пузанка, який мешкає у північно-західній частині Чорного моря [2].
Біологію пузанка Дніпровсько-Бузького лиману вивчали різні автори [3-6]. Вони вказують на терміни нерестової міграції пузанка, описують місця відтворення, їх характеристику, температурні межі нересту, лінійно-вагові характеристики, статеве співвідношення, плодючість та інш. Відомості щодо розмірно-вікового складу у певні роки були досить протиречними. В той же час біологія та умови відтворення пузанка у водоймах дельти Дніпра практично не вивчалися.
Дослідженнями було встановлено, що в межах Дніпровсько-Бузької гирлової системи відмічається наявність двох форм пузанків, так зване «річкове стадо» та «лиманське стадо». Відрізняються вони за деякими меристичними та пластичними ознаками, а також певними особливостями біології. У подальших дослідженнях різницю за деякими ознаками між зрівнюваними групами пузанків фахівці пояснюють більшою пластичністю оселедцевих і об'єднують вищевказані форми в одне стадо пузанка Дніпровсько-Бузької естуарної системи [7-9].
Всі означені вище напрацювання відносилися до 50-60-х років минулого століття. Сучасна інформація щодо біологічних характеристик пузанка Дніпровсько-Бузької гирлової системи у доступних літературних джерелах є обмеженою, що і спонукало до проведення відповідного обсягу дослідницьких робіт на сучасному етапі.
Матеріал і методи досліджень
В роботі використано іхтіологічний матеріал, яки збирався під час роботи контрольно- спостережних пунктів Інституту рибного господарства НААН України, які щорічно функціонували на акваторії Дніпровсько-Бузької гирлової системи. Польова та камеральна обробка зразків виконувалася у відповідності до загальновизнаних в практиці іхтіологічних досліджень методик та керівництв [10-13]. Математичний аналіз отриманих результатів здійснено за [14-15].
Результати досліджень та їх обговорення
У пузанка, який мігрує для відтворення у Дніпровсько-Бузьку гирлову систему меристичні ознаки є наступними: D - ІІІ-V (М=3,44±0,09) 12-15 (М=13,24±0,10); A - II-ІУ (М=3,00±0,09) 16-20 (М=18,04±0,14); P - 12-16 (М=14,24±0,21); V - 8-9 (М=8,60±0,07); С ІІ 19-24 (М=21,82±0,16); черевних шипиків 30-34 (М=31,74±0,17).
Тіло видовжене, відносно невисоке (H=22,64±0,20%; lim=19,86-25,33%), дещо сплощене з боків (іН=9,47±0,110%; lim=7,63-10,67%). Дорсальний плавець розпочинається до середини повздовжньої осі тіла - aD=45,82±0,26% і не заходить за неї навіть при максимальних відхиленнях ознаки - lim=19,86-25,33%.
Анальний плавець з довжиною lA=15,42±0,18% та висотою hA=5,71±0,14% розташовується на відстані, яка змінюється в межах від 66,89 до 74,50% довжини тіла (Lc), а в середньому становить 69,81±0,30%.
Черевні плавці розміщені дещо позаду від вертикалі початку основи спинного плавця - aV=48,36±0,20% (lim=46,28-51,68%). Відстань до анального плавця становить
VA=22,61±0,17% (lim=19,85-24,39%), а до грудних - PV=23,63±0,20% (lim=20,61-26,85%). Грудні плавці є набагато довшими за черевні - відповідно lP=15,44±0,20% та lV=9,87±0,10% при варіабельності ознак Cv=5,80-7,27%. При довжині голови, яка дорівнює 25,69±0,23%, висота є досить мінливою ознакою і варіює в межах від 51,35 до 78,38%, в середньому становить 68,68±1,17%. Лоб не широкий lo=17,39±0,26% (lim=13,89-20,59%), очі великі do=22,59±0,30% (lim=18,92-25,71%). Рило є коротшим за довжину позаокового простору - ar=28,07±0,23% та pc=49,21±0,96%. При цьому мінливість (Cv) становила відповідно 5,84 та 13,72%. Варіабельність пластичних ознак пузанка обумовлювалася головним чином присутністю у стаді статевого диморфізму. У розміщенні анального плавця достовірної різниці не зафіксовано, проте у самиць він набагато нижчий, ніж у самців - Mdif становить 10,80 (табл. 1).
Таблиця 1. Аналіз статевого диморфізму пузанка Дніпровсько-Бузької гирлової системи
Ознака |
Самиці, n=25 |
Самці, n=25 |
Mdif |
|||
М |
±m |
М |
±m |
|||
Lc, см |
13,78 |
0,29 |
14,31 |
0,15 |
1,61 |
|
У % до Lc |
||||||
l cor |
70,16 |
0,25 |
72,59 |
0,43 |
4,86 |
|
H |
23,06 |
0,32 |
22,22 |
0,24 |
2,13 |
|
h |
7,22 |
0,06 |
6,69 |
0,08 |
5,08 |
|
iH |
9,76 |
0,13 |
9,19 |
0,16 |
2,77 |
|
aD |
44,42 |
0,23 |
47,21 |
0,24 |
8,38 |
|
p D |
41,31 |
0,26 |
41,16 |
0,28 |
0,38 |
|
a P |
24,59 |
0,20 |
25,31 |
0,16 |
2,81 |
|
a V |
48,39 |
0,38 |
48,34 |
0,13 |
0,13 |
|
a A |
69,67 |
0,55 |
69,95 |
0,27 |
0,47 |
|
P V |
24,38 |
0,25 |
22,88 |
0,25 |
4,29 |
|
V A |
23,05 |
0,22 |
22,16 |
0,24 |
2,75 |
|
l - D |
13,50 |
0,13 |
12,56 |
0,11 |
5,55 |
|
h - D |
12,93 |
0,09 |
12,33 |
0,15 |
3,36 |
|
l - A |
14,92 |
0,31 |
15,91 |
0,15 |
2,90 |
|
h - A |
4,85 |
0,12 |
6,56 |
0,10 |
10,80 |
|
l - P |
15,08 |
0,20 |
15,79 |
0,12 |
3,05 |
|
l - V |
10,12 |
0,16 |
9,63 |
0,11 |
2,58 |
|
p -l |
11,43 |
0,09 |
13,78 |
0,22 |
9,78 |
|
l c |
26,06 |
0,41 |
25,31 |
0,16 |
1,69 |
|
У % до lc |
||||||
а r |
27,39 |
0,40 |
28,74 |
0,15 |
3,15 |
|
d o |
21,41 |
0,45 |
23,77 |
0,24 |
4,66 |
|
p c |
44,77 |
1,39 |
53,64 |
0,40 |
6,14 |
|
h c |
61,69 |
1,19 |
75,68 |
0,37 |
11,25 |
|
I o |
17,09 |
0,25 |
17,70 |
0,45 |
1,18 |
Спинний плавець самців є більш зміщеним у каудальному напрямку (Mdif=8,38). Також він коротший (Mdif=5,55) та нижчий (Mdif=3,36). Помічена також достовірна різниця у пектровентральній відстані (Mdif=4,29), довжині грудних плавців (Mdif=3,05) та хвостового стебла (Mdif=9,78).
Аналіз пластичних ознак відділу голови у пузанків вказав на те, що за довжиною голови достовірної різниці не виявлено, проте у співвідношенні інших ознак існують відмінності за більшістю ознак. Голова у самців є набагато вищою (Mdif=11,25). Також у них більший діаметр ока (Mdif=4,66), довжина рила (Mdif=3,15) та позаоокова відстань (Mdif=6,14). При цьому за шириною лоба достовірної різниці між самцями та самицями не виявлено.
Динаміка середнього віку пузанка вказує на поступове відновлення чисельності стада. Протягом 2006-2015 рр. він збільшився від 2,40 р. до 2,63-2,68 р. (рис. 1).
Рис. 1. Динаміка середнього виваженого віку стада пузанка Дніпровсько-Бузької гирлової системи
Представлена динаміка змін обумовлювалася розширенням вікового ряду за рахунок старших вікових груп. На початку розглянутого періоду до 94,3% чисельності стада було представлено дворічками та трирічками. У послідуючі роки помічено збільшення чисельності чотирирічок (з 5,7 до 11,2%) та п'ятирічок - до 6,4-6,8% загальної чисельності стада (табл. 2).
Таблиця 2. Вікова структура пузанка Дніпровсько-Бузької гирлової системи, питома вага у загальній кількості, %
Роки |
Вік, |
років |
екз |
|||
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
2006 |
65,9 |
28,4 |
5,7 |
- |
290 |
|
2007 |
60,8 |
23,7 |
15,5 |
- |
410 |
|
2008 |
56,3 |
34,6 |
9,1 |
- |
440 |
|
2009 |
61,2 |
22,3 |
16,5 |
- |
516 |
|
2010 |
60,5 |
26,7 |
10,7 |
2,1 |
581 |
|
2011 |
57,6 |
31,4 |
9,6 |
1,4 |
316 |
|
2012 |
53,1 |
32,4 |
10,8 |
3,7 |
350 |
|
2013 |
55,8 |
27,1 |
10,7 |
6,4 |
425 |
|
2014 |
58,4 |
25,6 |
9,2 |
6,8 |
385 |
|
2015 |
57,3 |
27,2 |
11,2 |
4,3 |
365 |
Представлена інформація вказує на те, що частка поповнення (дворічки) поступово зменшувалася з 65,9 до 57,3%, проте у трирічок була відносно стабільною. При цьому важливо наголосити, що в модальних групах статеве співвідношення було найбільш оптимальним (табл. 3).
Таблиця 3 Статева структура стада пузанка Дніпровсько-Бузької гирлової системи (осереднені дані 2006-2015 рр., %)
Вік, років |
Самиці |
Самці |
Співвідношення 9:3 |
|||
екз |
% |
екз |
% |
|||
2 |
1365 |
57,0 |
1029 |
43,0 |
1:0,75 |
|
3 |
699 |
62,0 |
429 |
38,0 |
1:0,61 |
|
4 |
347 |
75,9 |
110 |
24,1 |
1:0,32 |
|
5 |
89 |
89,9 |
10 |
10,1 |
1:0,11 |
|
Загалом |
2500 |
61,3 |
1578 |
38,7 |
1:0,63 |
З наведених даних достатньо очевидним є те, що оптимальну чисельність пузанка підтримують переважно дві вікові групи - дворічки та трирічки, які забезпечують відтворювальну здатність стада в цілому.
Темп росту пузанка відрізнявся певною інтенсивністю. Лінійні розміри в залежності від віку змінювалися в межах від 10,82±0,17 см (lim=9,9-11,5 см) у дворічок до 22,2±0,14 см (lim=21,8-22,7 см) у п'ятирічок. Темп росту маси тіла був більш інтенсивним, що залежало від статевої структури та характеру дозрівання плідників. Середня маса зростала від 14,2±0,64 г (lim=10-16 г) у дворічок до 142±2,57 г (lim= 134-151 г) у п'ятирічок.
Мінливість характеристик росту пузанка знижується зі збільшенням віку. При цьому варіабельність довжини була набагато нижчою, ніж маси тіла, що обумовлювало динаміку вікових змін вгодованості (рис. 2).
Рис. 2. Динаміка вікових змін вгодованості пузанка Дніпровсько-Бузької гирлової системи, осереднені дані за 2006-2015 рр.
Представлена інформація рисунку 2 вказує на те, що абсолютні показники вгодованості за віковими групами є відносно однорідними, проте відмічається незначне їх зростання зі збільшенням віку від 1,11±0,02 (lim= 1,03--1,19) у дворічок до 1,29±0,01 (lim= 1,26--1,31) у п'ятирічок.
Висновки
Аналіз головних біологічних характеристик пузанка, який мігрує до Дніпровсько-Бузької гирлової системи вказує на задовільний стан стада в цілому з позитивними тенденціями вікової структури. Проте відмічене останніми роками зростання частки старших вікових груп обумовлює впровадження певних заходів щодо оптимізації їх чисельності.
Література
1. Екологічні трансформації річкових гідроекосистем та актуальні проблеми рибного господарства / І.М. Шерман, К.М. Гейна, С.В. Кутіщев, П.С. Кутіщев // Рибогосподарська наука України. -- 2013. - № 4. -- С. 5--16.
2. Световидов А.Н. Сельдевые (Clupeidae) // Фауна СССР. Рыбы. -- М. -- Л. : Изд-во АН СССР, 1952. -2, Вып. 1. -- 331 с.
3. Залевский С.В. Биология и промысел пузанка Днепровско-Бугского лимана (Alosa caspia nordmanni Antipa) // Автореф.дис... канд.биол.наук. -- Киев, 1955. -- 15 с.
4. Залевский С.В. О морфоологических и биологических особенностях пузанка Днепровско-Бугского лимана // Зоол.журн. -- Т. 32. -- Вып. 8. -- 1958. -- С. 1195--1198.
5. Залевский С.В. О плодовитости пузанка Alosa caspia nordmanni Antipa // Вопр.ихтиологии, 1960. -- Вып.14. -- С. 81--86.
6. Владимиров В.И. Условия размножения рыб в нижнем Днепре и Каховское гидростроительство. -- К.: Изд-во АН УССР, 1955. -- 148 с.
7. Павлов П.Й. Оселедцеві роду Alosa північно-західної частини Чорного моря. -- К.: Вид-во АН УРСР, 1959. -- 252 с.
8. Павлов П.И. Современное состояние запасов промысловых рыб нижнего Днепра и Днепровско- Бугского лимана и их охрана. -- Киев, 1964. Рукопись деп. в ВИНИТИ, №27-64 деп. -- 268 с.
9. Щербуха А.Я. Морфологічні властивості пузанка Alosa caspia tanaika nation nordmanni Antipa з пониззя Південного Бугу // Біологія та морфологія риб та санітарно-біологічний режим прісних водойм України. -- К.:Наукова думка, 1966. -- С. 156--159.
10. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. - М.: Пищевая промышленность, 1966. --375 с.
11. Брюзгин В.Л. Методы изучения роста рыб по чешуе, костям и отолитам. -- Киев: Наукова думка.,1969. -- 187 с.
12. Чугунова Н.И. Руководство по изучению возраста и роста рыб. -- М., -- 1959. -- 164 с.
13. Методика збору і обробки іхтіологічних і гідробіологічних матеріалів з метою визначення лімітів промислового вилучення риб з великих водосховищ і лиманів України. -- К. : ІРГ УААН, 1998. -- 47 с.
14. Плохинский Н.А. Алгоритмы биометрии. -- М.: Изд-во МГУ, 1980. -- 150с.
15. Аксютина З.М. Элементы математической оценки результатов наблюдений в биологических и рыбохозяйственных исследованиях. -- М.: Пищевая промышленность, 1968. --289 с.
References
1. Ekolohichni transformatsii richkovykh hidroekosystem ta aktual'ni problemy rybnoho hospodarstva / I.M. Sherman, K.M. Heyna, S.V. Kutishchev, P.S. Kutishchev // Rybohospodars'ka nauka Ukrainy. -- 2013. - No 4. -- S. 5--16. (in Ukrainian).
2. Svetovidov A.N. Sel'devye (Clupeidae) // Fauna SSSR. Ryby. -- M. -- L.: Izd-vo AN SSSR, 1952. -2, Vyp. 1. -- 331 s. (in Russian).
3. Zalevskiy S.V. Biologiia i promysel puzanka Dneprovsko-Bugskogo limana (Alosa caspia nordmanni Antipa) // Avtoref.dis.kand.biol.nauk. -- Kiev, 1955. -- 15 s. (in Russian).
4. Zalevskiy S.V. O morfoologicheskikh i biologicheskikh osobennostiakh puzanka Dneprovsko-Bugskogo limana // Zool.zhurn. -- T. 32. -- Vyp. 8. -- 1958. -- S. 1195--1198. (in Russian).
5. Zalevskiy S.V. O plodovitosti puzanka Alosa caspia nordmanni Antipa // Vopr.ikhtiologii, 1960. -- Vyp.14. -- S. 81--86. (in Russian).
6. Vladimirov V.I. Usloviia razmnozheniia ryb v nizhnem Dnepre i Kakhovskoe gidrostroitel'stvo. -- K.: Izd- vo AN USSR, 1955. -- 148 s. (in Russian).
7. Pavlov P.Y. Oseledtsevi rodu Alosa pivnichno-zakhidnoi chastyny Chornoho moria. -- K.: Vyd-vo AN URSR, 1959. -- 252 s. (in Ukrainian).
8. Pavlov P.I. Sovremennoe sostoianie zapasov promyslovykh ryb nizhnego Dnepra i Dneprovsko-Bugskogo limana i ikh okhrana. -- Kiev, 1964. Rukopis' dep. v VINITI, No27-64 dep. -- 268 s. (in Russian).
9. Shcherbukha A.Ya. Morfolohichni vlastyvosti puzanka Alosa caspia tanaika nation nordmanni Antipa z ponyzzia Pivdennoho Buhu // Biolohiia ta morfolohiia ryb ta sanitarno-biolohichnyy rezhym prisnykh vodoym Ukrainy. -- K.: Naukova dumka, 1966. -- S. 156--159. (in Ukrainian).
10. Pravdin I.F. Rukovodstvo po izucheniiu ryb. - M.: Pishchevaia promyshlennost', 1966. --375 s. (in Russian).
11. Briuzgin V.L. Metody izucheniia rosta ryb po cheshue, kostiam i otolitam. -- Kiev: Naukova dumka, 1969.
12. 187 s. (in Russian).
13. Chugunova N.I. Rukovodstvo po izucheniiu vozrasta i rosta ryb. -- M., -- 1959. -- 164 s. (in Russian).
14. Metodyka zboru i obrobky ikhtiolohichnykh i hidrobiolohichnykh materialiv z metoiu vyznachennia limitiv promyslovoho vyluchennia ryb z velykykh vodoskhovyshch i lymaniv Ukrainy. -- K.: IRH UAAN, 1998. -
15. 47 s. (in Ukrainian).
16. Plokhinskiy N.A. Algoritmy biometrii. -- M.: Izd-vo MGU, 1980. -- 150s. (in Russian).
17. Aksiutina Z.M. Elementy matematicheskoy otsenki rezul'tatov nabliudeniy v biologicheskikh i rybokhoziaystvennykh issledovaniiakh. -- M.: Pishchevaia promyshlennost', 1968. --289 s. (in Russian).
Размещено на Allbest
...Подобные документы
Изучение биологических характеристик азовского пузанка с применением ихтиологических методов обработки рыб: половая и возрастная структуры, динамика роста, упитанность. Ознакомление с методами рыбохозяйственных исследований и применение их на практике.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 11.12.2010Системні аспекти проведення біологічних досліджень. Біологічні системи як об'єкти дослідження. Характеристика приладів та апаратів для біологічних досліджень. Оптичний та електронний мікроскопи. Термостат, калориметр, центрифуга, автоклав, біореактор.
реферат [2,4 M], добавлен 30.11.2014Аналіз морфо-біологічних особливостей комах-запилювачів, визначення їх різноманітності. Пристосування ентомофільних рослин і комах до запилення. Характеристика комах-запилювачів з ряду Перетинчастокрилих. Роль представників інших рядів в запиленні рослин.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 21.09.2010Особливості стану кардіо-респіраторної системи у підлітковому віці. Характеристика серцево-судинної системи: функції і будова серця, серцевий цикл та його регуляція. Дослідження впливу режиму дня підлітків та фізичних навантажень на стан серцевої системи.
творческая работа [44,6 K], добавлен 07.09.2014Огляд результатів дослідження показників об’єму короткочасної пам’яті, рівня переключення уваги та розумової працездатності у волонтерів з контамінованих територій. Формування психофізіологічної організації системи переробки інформації у досліджуваних.
статья [27,6 K], добавлен 24.04.2018Розгляд структурної та функціональної організації центральної нервової системи комах. Фізіологія центральних нейронів, основні структурні їх особливості. Рецепція й поведінка комах. Визначення субмікроскопічної організації клітинних тіл нейронів.
курсовая работа [65,2 K], добавлен 19.11.2015Особливості біології метеликів родини Німфаліди (Nymphalidae). Систематичний перелік та морфо-біологічна характеристика зареєстрованих видів. Екологічні особливості та поширення метеликів родини Німфаліди Нововолинського гірничопромислового району.
курсовая работа [65,5 K], добавлен 16.09.2015Нервова тканина, нейрон, класифікація нейронів та їх функції. Нейронна теорія будови нервової системи. Рефлекторна теорія діяльності нервової системи. Рефлекторне кільце, типи рецепторів. Нервові центри та їхні властивості. Гальмування умовних рефлексів.
контрольная работа [22,2 K], добавлен 16.07.2010Загальна характеристика гемоглобінової системи в крові риб та її роль в підтриманні гомеостазу організму. Стан системи гемоглобіну (крові) за дії екстремальних факторів довкілля, температури, кислотних дощів. Токсикологічна характеристика інсектицидів.
дипломная работа [358,7 K], добавлен 16.09.2010Загальна характеристика круглих червів або нематодів - типу двобічно-симетричних червоподібних тварин, який налічує близько 300 тис. видів. Епітеліально-м'язовий мішок, травна, кровоносна та дихальна системи. Будова видільної, нервової, статевої системи.
реферат [22,5 K], добавлен 15.04.2011Поняття нервової системи людини, її значення для організму. Будова спиного мозоку, його сегментарний апарат та головні елементи. Функції корінців спинномозкових нервів. Головний мозок як вищий відділ нервової системи людини: його будова та функції.
презентация [1,2 M], добавлен 17.12.2012Біосистема як складна відкрита система, що здатна розвиватися, розмножуватися, реагувати на довкілля і змінюватися. Характеристика рівнів ієрархії біосистем. Класифікація С. Бирома та рівняння Берталанфі стосовно швидкості обробки речовин у біосистемах.
презентация [325,8 K], добавлен 02.04.2011Визначення тканини як системи клітин і міжклітинної речовини, що мають подібну будову. Поняття єдності фізіологічних систем організму. Характеристика, будова та функції опорно-рухового апарату людини. Хімічна, анатомічна і мікроскопічна будова кісток.
конспект урока [16,3 K], добавлен 06.04.2012Виноград як рослина теплого клімату, промислове вирощування якої зосереджене головним чином у південних районах. Знайомство з основами захисту винограду від мілдью. Характеристика біологічних особливостей збудника мілдью винограду Plasmoparaviticola.
курсовая работа [2,0 M], добавлен 19.10.2013Механізми дії та функції цитокінів у нервовій системі, їх взаємодії на рівні головного мозку. Рецептори цитокінів в межах центральної нервової системи (ЦНС). Стимуляція гіпоталамо-гіпофізарно-адреналової системи як доказ прямого впливу цитокінів на ЦНС.
реферат [5,7 M], добавлен 13.11.2013Морфо-функциональная характеристика мочевыделительной системы. Методы диагностики заболеваний органов мочеотделения, количественной оценки числа лейкоцитов, эритроцитов, цилиндров в моче и степени бактериурии, определения парциальных функций почек.
курсовая работа [49,4 K], добавлен 31.10.2008Біологічне значення нервової системи, її загальна будова. Поняття про рефлекс. Поведінка людини, рівень її розумової діяльності, здатність до навчання. Основні питання анатомії, фізіології, еволюції нервової системи. Патологічні зміни нервової діяльності.
реферат [33,4 K], добавлен 17.02.2016Структура нервової системи людини. Центральна те периферична нервова система, їх особливості. Інтеграція усвідомлених відчуттів і підсвідомих імпульсів в головному мозку. Схема будови вестибулярного апарату людини як координатора м'язового тонусу.
реферат [185,6 K], добавлен 12.09.2011Будова травної системи людини, органи у її складі. Функції травної системи. Залежність фізичного, психічного та сексуального здоров'я людини від їжі та характеру харчування. Витрати енергії за добу залежно від віку, статі, умов життя, характеру роботи.
реферат [566,6 K], добавлен 03.06.2014Революція в природознавстві й виникнення вчення про будову атома, подальший розвиток концепції атомізму. Групування елемантарних часток, типі взаємодії. Кваркова модель адронів М. Гелл-Мана. Концептуальні рівні в пізнанні речовин і хімічні системи.
реферат [18,9 K], добавлен 19.06.2010