Токсикологічні дослідження структурно- метаболітних комплексів пробіотичних штамів Lactobacillus rhamnosus GG та Saccharomyces boulardii в тестах in vivo

Відсутність токсичних речовин та домішок у досліджених структурно-метаболітних комплексах L. rhamnosus та S. boulardii, отриманих авторським способом без використання живильних середовищ. Удосконалення лікувально-профілактичних пробіотичних препаратів.

Рубрика Биология и естествознание
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 17.06.2022
Размер файла 78,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Токсикологічні дослідження структурно- метаболітних комплексів пробіотичних штамів Lactobacillus rhamnosus GG та Saccharomyces boulardii в тестах in vivo

О.Ю. Ісаєнко

ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. 1.1. Мечникова НАМН України»;

Доведена відсутність токсичних речовин та шкідливих домішок у досліджених структурно- метаболітних комплексах L. rhamnosus та S. boulardii, отриманих авторським способом без використання живильних середовищ. Структурні компоненти одержували завдяки низькочастотній ультразвуковій обробки клітин Lactobacillus rhamnosus GG або Saccharomyces boulardii, а метаболіти - культивуванням лактобактерій та сахароміцетів у дезінтегратах пробіотичних мікроорганізмів. У тесті на специфічну нешкідливість достовірно збільшувався абсолютний приріст групової маси мишей (8,07-12,03%) порівняно з початковими значеннями. При введенні різних доз структурно-метаболітних комплексів L. rhamnosus та S. boulardii (0,5, 1,0, 2,0 мл) за масою мишей дозозалежність не встановлена. Завдяки шкірній та кон'юнктивальній пробам на морських свинках доведена відсутність алергенних властивостей досліджених речовин. Одержання оригінальних метаболітних сполук культивуванням L. rhamnosus та S. boulardii в структурних компонентах бактерій чи грибів дає змогу виключити можливий негативний вплив живильного середовища на кінцевий продукт та відкриває перспективи створення нового класу структурно-метаболітних речовин та їхніх комбінацій. Це в свою чергу розширить коло пошуку альтернативних, додаткових або дасть можливість удосконалити існуючі лікувально-профілактичні пробіотичні препарати.

Ключові слова: метаболіти; структурні компоненти; специфічна нешкідливість; гостра та хронічна токсичність; Lactobacillus rhamnosus GG; Saccharomyces boulardii.

Е. Ю. Исаенко

ТОКСИКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРНО-МЕТАБОЛИТНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ШТАММОВ LACTOBACILLUS RHAMNOSUS GG И SACCHAROMYCES BOULARDII В ТЕСТАХ IN VIVO

Доказано отсутствие токсических веществ и вредных примесей в исследованных структурно-метаболитных комплексах L. rhamnosus и S. boulardii, полученных авторским способом без использования питательных сред. Структурные компоненты получали благодаря низкочастотной ультразвуковой обработки клеток

Lactobacillus rhamnosus GG или Saccharomyces boulardii, а метаболиты - культивированием лактобактерий и сахаромицетов в дезинтегратах пробиотических микроорганизмов. В тесте на специфическую безвредность достоверно увеличивался абсолютный прирост групповой массы мышей (8,07-12,03%) по сравнению с исходными значениями. При введении различных доз структурно-метаболитных комплексов L. rhamnosus и S. boulardii (0,5, 1,0, 2,0 мл) по массе мышей дозозависимость не установлена. Благодаря кожной и конъюнктивной пробам на морских свинках доказано отсутствие аллергенных свойств исследованных веществ. Получение оригинальных метаболитных соединений культивированием L. rhamnosus и S. boulardii в структурных компонентах бактерий или грибов позволяет исключить возможное негативное влияние питательной среды на конечный продукт и открывает перспективы создания нового класса структурно-метаболитных веществ и их комбинаций. Это в свою очередь расширит круг поиска альтернативных, дополнительных или даст возможность усовершенствовать существующие лечебно-профилактические пробиотические препараты с последующим их применением при заболеваниях различного генеза.

Ключевые слова: метаболиты; структурные компоненты; специфическая безопасность; острая и хроническая токсичность; Lactobacillus rhamnosus GG; Saccharomyces boulardii.

O. Y. Isayenko

TOXICOLOGICAL STUDIES STRUCTURAL- METABOLITIC COMPLEXES OF PROBIOTIC STRAINS OF LACTOBACILLUS RHAMNOSUS GG AND SACCHAROMYCES BOULARDII IN TESTS IN VIVO метаболітний пробіотичний boulardii rhamnosus

The absence of toxic substances and harmful impurities in structural-metabolitic complexes of L. rhamnosus and S. boulardii, obtained by the author's method without using nutrient media, was proved. Structural components were obtained by low-frequency ultrasound treatment of Lactobacillus rhamno- sus GG or Saccharomyces boulardii cells and metabolites by cultivating lactobacteria and saccharomycetes in disintegrators of probiotic microorganisms. When administered in different doses (0.5, 1.0, 2.0 ml), structural-metabolitic complexes of L. rhamnosus and S. boulardii did not reveal a dose dependence. Due to skin and conjunctival tests in guinea pigs, the absence of allergenic properties of the substances was proved. Obtaining original metabolitic compounds by cultivating L. rhamnosus and S. boulardii with the structural components of bacteria or fungi eliminates the possible negative influence of the nutrient medium on the final product and opens the prospects for creating a new class of structural and metabolitic substances and their combinations. This, in turn, will expand the range of search for alternative, additional or improve existing treatment prophylactic probiotic preparations with their subsequent application in diseases of different genesis.

Key words: metabolites; structural components; specific harmlessness; acute and chronic toxicity; Lactobacillus rham- nosus GG; Saccharomyces boulardii.

ВСТУП

При створенні потенційного фармакологічного засобу та його проміжних продуктів визначають фізико-хімічні характеристики, біологічну активність та доведення безпечності, досліджують склад розробленої лікарської форми [1-3]. Існуючі нормативні документи різних країн світу, директиви, закони, внутрішні інструкції фармацевтичних кампаній та науково-дослідних центрів не лише не обходяться без тестування на тваринах, а навпаки є обов'язковими [4, 5].

Безпечність метаболітного пробіотика була доведена Кулаковою [6] за допомогою гострої та хронічної токсичності на мишах

Інші автори вивчали гостру токсичність препарату «Мікростім» на мишах, а хронічну - на щурах, завдяки чому довели відсутність токсичних властивостей у метаболітах пробіотичних лактобактерій [7]. Безпечність препарату «Біостім-Т» щодо гострої токсичності встановлена на білих безпородних мишах, а хронічна - на кролях породи шиншила. Також автори вивчали його алергенні властивості в тестах кон'юнктивальної проби [8]. В інших експериментах відсутність алергенності суспензій доводили за допомогою внут- рішньошкірної проби на морських свинках[9].

Розроблені раніше нами експериментальні препарати були похідними клітин пробіотичних мікроорганізмів, безпечність яких, по-перше, не викликає сумнівів, а, подруге, доведена в попередніх дослідах in vitro на тест-клітинах (фібробластах ембріонів миші і їхніх спленоцитах) [10]. А представлена публікація присвячена випробуванням in vivo на можливу наявність токсичних властивостей структурних компонентів і метаболітних сполук виробничих штамів лактобактерій і сахароміцетів. Токсикологічні дослідження речовин проводили згідно з державними нормативними документами й міжнародними стандартами, що використовують для контролювання фармацевтичних препаратів та з урахуванням наукових даних інших авторів [4-9].

Метою нашої роботи було токсикологічне дослідження структурних компонентів та метаболітних сполук лактобактерій і саха- роміцетів у тестах на специфічну нешкідливість, гостру та хронічну токсичність, алергенні властивості й доведення їхньої безпечності для можливості подальшого конструювання метабіотиків нового покоління.

МЕТОДИКА

Досліджували структурно-метаболітні комплекси Lactobacillus rhamnosus GG та Saccharomyces boulardii нового покоління, отримані авторським способом без використання традиційних живильних середовищ. Зразки структурних компонентів лактобактерій і сахароміцетів одержували опроміненням низькочастотними ультразвуковими хвилями суспензій грибів Saccharomyces boulardii з пробіотичного препарату BULARDI® («Schonen», Швейцарія) та бактерій про- біотичного штаму Lactobacillus rhamnosus GG з симбіотика PREEMA® («Schonen», Швейцарія) [11]. Дезінтеграти (структурні компоненти) надалі застосовували для вирощування культур лактобактерій і грибів та дослідження щодо безпечності. Метаболіти (продукти життєдіяльності) одержували культивуванням пробіотичних мікроорганізмів у дезінтегратах L. rhamnosus GG та S. boulardii [12].

Зразки L. rhamnosus GG і S. boulardii та продукти їхнього метаболізму центрифугували при 1000g упродовж 30 хв, супернатант фільтрували за допомогою мембранних фільтрів «Владіпор» МФАС-Б № 4 (діаметр пор 0,2 мкм) [11, 12].

Матеріалом для досліджень було шість зразків: фільтрати структурних компонентів лактобактерій (L) і сахароміцетів (S); фільтрати культур лактобактерій (ML), сахароміцетів (MS), вирощених у власних дезінтегратах; фільтрати спільних культур лактобактерій із сахароміцетами, вирощених у дезінтегратах лактобактерій (MLS); фільтрати культур сахароміцетів, вирощених у дезінтегратах лактобактерій (LS).

Згідно з нормативними документаціями національних промислових підприємств єдиним методом визначення безпечності пробіотиків для медичного застосування є специфічна нешкідливість. Проведення тесту на останню здійснювали на рандобрендних лабораторних мишах обох статей масою 1416 г. Кожна група включала п'ять здорових тварин. Фільтрати структурно-метаболітних комплексів вводили перорально в шлунок кожній миші в об'ємі 0,5 мл. Через 5 діб визначали групову масу тіла дослідних мишей та порівнювали її з початковими значеннями [5].

Визначення гострої (аномальної) токсичності здійснювали на рандобрендних лабораторних мишах. Кожну групу тварин, що містила по 10 особин масою 12-14 г, зважували безпосередньо перед експериментом (початкові значення групової маси). Дослідні речовини вводили одноразово внутрішньоочеревинно кожній лабораторній миші в об'ємі 0,5, 1,0 та 2,0 мл. Спостереження здійснювали протягом 5 діб з наступним зважуванням тварин вдруге [4-8].

Тест на визначення можливої хронічної токсичності в фільтратах структурно-метаболітних комплексів проводили на рандо- брендних лабораторних мишах обох статей, які формували в групи по 20 тварин. Дослідні миші кожного дня внутрішньоочеревинно отримували по 0,5 мл метаболітних речовин впродовж 14 днів [6]. Групову масу тіла лабораторних тварин визначали до початку експерименту та щодня.

Алергенні властивості суспензій вивчали на морських свинках - альбіносах (масою 300 г), яким робили внутрішньошкірну пробу, попередньо виголивши ділянку шкіри [13]. Суспензії фільтратів вводили в нативних (без розведення) та розведених 1:10 і 1:100 пробах в об'ємі 0,2 мл. Результат досліду оцінювали через 30 хв, 4 год, 24 год і 96 год за наявністю або відсутністю гіперемії, набряку, пошкодження або некрозу шкіри в місцях ін'єкції. Відсутність алергенних властивостей фільтратів структурно-метаболіт- них комплексів підтверджували також у тесті кон'юнктивальної проби на морських свинках (масою 300 г) [8]. Тварини одержували нативні (без розведення) дослідні речовини щоденно впродовж тижня. Результат досліду оцінювали кожного дня за наявністю або відсутністю гіперемії, набряку тощо.

Всі експериментальні дослідження проводили в межах національного та міжнарод ного законодавства згідно з положеннями Гельсінкської декларації Всесвітньої Медичної Асоціації і Директиви Європейського співтовариства 2010/63/ЄС [1-5]. Для знеболювання (до засинання) застосовували тіо- пенталовий наркоз: спосіб введення та дози використовували відповідно до внутрішніх інструкцій ДУ «Інститут мікробіології та імунології ім. І.І. Мечникова Національної академії медичних наук України», які відповідають національним та міжнародним стандартам.

Статистичну обробку результатів експерименту здійснювали з використанням програмних пакетів Microsoft Excel 2010. Для характеристики їх достовірності застосовували параметричні критерії з визначенням середнього значення (М) та його похибки (±m). Для оцінки значимості відмінностей між показниками контрольної та дослідної груп використовували критерій t Стьюдента.

РЕЗУЛЬТАТИ ТА ЇХ ОБГОВОРЕННЯ

На першому етапі роботи визначали специфічну нешкідливість (табл. 1). Результати тесту показали безпечність усіх серій без- клітинних структурних компонентів і мета- болітних сполук L. rhamnosus та S. boulardii та їхніх комбінацій, отриманих за оригінальною технологією з застосуванням як фізичний чинник ультразвуковий фактор. Протягом експерименту всі дослідні тварини не лише залишилися живі та активні, а й їхня групова маса збільшувалася на 8,07-12,03% (Р < 0,05) залежно від тестованої речовини L. rhamnosus та S. boulardii.

Таблиця 1. Вплив структурно-метаболітних комплексів L. rhamnosus і S. boulardii на масу мишей (показники нешкідливості) при пероральному введенні в шлунок (М ± m)

Тестовані речовини

Маса, г

початкова

через 5 діб

Структурні компоненти лактобактерій

77,3 ± 1,2

84,7 ± 1,3*

Метаболіти лактобактерій, отримані культивуванням продуцентів у власних дезінтегратах

75,6 ± 0,8

81,7 ± 0,8*

Метаболіти лактобактерій і сахароміцетів, отримані культивуванням мікроорганізмів у дезінтегратах лактобактерій

72,7 ± 1,2

80 ± 1,1*

Структурні компоненти сахароміцетів

77,3 ± 1,2

86,6 ± 0,8*

Метаболіти сахароміцетів, отримані культивуванням грибів у власних дезінтегратах

75,6 ± 0,8

84 ± 0,5*

Метаболіти сахароміцетів, отримані культивуванням грибів у дезінтегратах лактобактерій

72,6 ± 1,2

81,3 ± 1,3*

Доведення нешкідливості дослідних зразків L. rhamnosus та S. boulardii має практичне значення, оскільки національні підприємст- ва-виробники контролюють цільноклітинні пробіотичні препарати власного виробництва, які надходять нині у продаж, за допомогою цього тесту. Він дає змогу виявити не лише можливий негативний вплив самого дослідного засобу, а й токсичні домішки, що важливо при розробці нових лікарських речовин, технологічні етапи яких відрізняються від виробничих додаткових операцій або при заміні існуючих етапів на новостворені [5].

Таблиця 2. Вплив структурно-метаболітних комплексів L. rhamnosus і S. boulardii на масу мишей при внутрішньоочеревинному введенні (М ± m)

Тестовані речовини

Доза експериментального препарату, мл

0,5

1,0

2,0

маса тварин, г

початкова

через 5 діб

початкова через 5 діб

початкова

через 5 діб

Структурні компоненти лак- тобактерій

133 ± 1,1

139,6 ± 1,6

131,3 ± 3,6 138 ± 3,6

134,3 ± 1,7

135 ± 1,5

Метаболіти лактобактерій, отримані культивуванням продуцентів у власних дезінтегратах

134,3 ± 1,8

140 ± 1,5

131,7 ± 2,8 138 ± 3,6

134,3 ± 1,8

134 ± 1,5

Mетаболіти лактобактерій і сахароміцетів, отримані культивуванням мікроорганізмів у дезінтегратах лактобактерій

131 ± 0,5

136,6 ± 0,3

131 ± 1,7 136,3 ± 2,0

130,6 ± 1,8

130,3 ± 2,2

Структурні компоненти сахароміцетів

128,6 ± 1,7

135,3 ± 1,8

130 ± 2,3 136,3 ± 2,0

133 ± 1,5

133,3 ± 1,4

Mетаболіти сахароміцетів, отримані культивуванням грибів у власних дезінтегратах

131,6 ± 3,9 138,3 ± 3,8

133 ± 2,1137 ± 1,2

132,3 ± 3,3

132,6 ± 3,3

Метаболіти сахароміцетів, отримані культивуванням грибів у дезінтегратах лактобактерій

131,3 ± 2,3

137,6 ± 2,4

131,6 ± 2,0 137,3 ± 2,0

133,3 ± 3,2

133,3 ± 3,5

За результатами тесту на гостру токсичність (табл. 2), встановлено, що від початку і до кінця терміну спостереження за лабораторними мишами жодна з тварин не загинула, ні в однієї з особини не проявилися ознаки інтоксикації, а їхня групова маса не знизилася порівняно з початковими значеннями. Введення всіх структурно- метаболітних комплексів L. rhamnosus і S. boulardii в дозах 0,5, 1,0 та 2,0 мл супроводжувалося абсолютним приростом маси тіла мишей, що свідчить про відсутність прояву токсичних властивостей. Кореляційної залежності обраної кількості введених структурних компонентів, метаболітних сполук пробіотичних штамів лактобактерій та сахароміцетів і абсолютного приросту

маси тіла тварин не встановлено.

Отримані результати щодо відсутності токсичних властивостей структурно-метаболітних комплексів L. rhamnosus та S. boulardii, одержаних за авторським способом, добре узгоджуються з даними інших авторів [6-9]. Так, гостру токсичність супернатантів і ультрафільтратів пробіотиків, а також мета- болітного пробіотика, отриманого Кулаковою [6] на основі консорціуму трьох штамів лак- тобацил, вивчали одноразовим внутрішньоо- черевинним і внутрішньошлунковим введенням безпородним білим мишам. Тестування метаболітних речовин у дозі 0,5 мл не впливало на поведінку тварин та не знижувало приріст маси. Старцева [8] проводила експерименти на білих безпородних мишах масою 18-20 г одноразовим внутрішлунковим введенням зразків в дозах 2000; 5000 і 10000 мг/кг. Вони також застосовували різні дози експериментального препарату і виявили відсутність токсичності речовин, яка не залежить від кількості досліджуваних продуктів пробіотичного походження. Інші автори [7] вивчали на мишах масою 18-20 г гостру токсичність препарату «Мікростім» одноразовим його введенням внутрішньошлунково, підшкірно і внутрішньоочеревинно в дозах 50, 25 і 5 мл / кг відповідно. Наші результати відрізняються від даних Сафонової зі співавт. більш високими дозами (в 10-20 разів).

Вплив структурно-метаболітних комплексів L. rhamnosus і S. boulardii на масу мишей при внутрішньоочеревинному введенні структурних компонентів лактобактерій (L), метаболітів лактобактерій, отриманих культивуванням продуцентів у власних дезінтегратах (ML), метаболітів лактобактерій і сахароміцетів, отриманих культивуванням мікроорганізмів у дезінтегратах лактобактерій (MLS) (а), структурних компонентів сахароміцетів (S), метаболітів сахароміцетів, отриманих культивуванням грибів у власних дезінтегратах (MS) та метаболітів сахароміцетів, отриманих культивуванням грибів у дезінтегратах лактобактерій (LS) (б)

Завдяки визначенню хронічної токсичності структурних компонентів і метаболітів L. rhamnosus та S. boulardii встановлено, що щоденне застосування всіх розроблених речовин не викликало загибелі ні однієї піддослідної миші (рисунок). Під час експерименту у всіх тварин не зареєстровано прояву побічних реакцій та ознак інтоксикації. Введення структурних компонентів і метаболітних сполук пробіотичних штамів лактобактерій протягом 4-5 діб супроводжувалося достовірним збільшенням групової маси тіла лабораторних мишей. На 5-7-му добу тварини мали стабільну масу тіла, яка з 8-ї доби почала повільно знижуватися. Залежно від струк- турно-метаболітного комплексу лактобактерій маса тварин на 13-15-ту добу відповідала початковим значенням. Вірогідного зниження групової маси тіла дослідних мишей порівняно з початковою не відмічено.

Вивчення хронічної токсичності структурних компонентів і метаболітних сполук пробіотичних штамів сахароміцетів показали подібні результати (див. рисунок). Групова маса тварин до 4-5-ї доби порівняно з початковою достовірно збільшувалася. На 5-8-му добу експерименту вона не змінилася, а починаючи з 9-ї доби повільно зменшувалася і на 15-ту добу сягала початкових значень для всіх серій дослідних зразків. Отже дослідження хронічної токсичності безклітинних структурно- метаболітних засобів S. boulardii при їхньому щоденному введенні впродовж двотижневого експерименту показало збільшення абсолютної маси тіла тварин або вона залишалася на рівні з початковими значеннями.

Наші результати вивчення хронічної токсичності структурно-метаболітних комплексів лактобактерій та сахароміцетів подібні до даних, отриманими іншими авторами. Сафонова зі співавт. [7] досліджували хронічну токсичність на 20 щурах обох статей масою 150-200 г. Препарат «Мікростім» вводили per os щодня раз на добу протягом 3 міс в дозі 1,4 мл/кг. В інших експериментах хронічну токсичність цього препарату визначали на кролях породи шиншила щоденним пероральним введенням в дозі 150 мг/кг протягом 6 міс [8]. В аналогічному тесті полікомпонентний метаболітний пробіотик, супернатант і ультрафільтрат на основі консорціуму трьох штамів лактобацил вводили внутрішньошлунково мишам по 0,5 мл протягом 14 днів [6]. При оцінки хронічної (підгострої) токсичності негативного впливу на органи і тканини (під час гістологічного дослідження) та зниження приросту маси тіла тварин авторами не встановлено, що свідчить про відсутність токсичних властивостей та збігається з нашими результатами.

Підсумовуючи результати проведених тестів з вивчення безпечності оригінальних безклітинних засобів слід зазначити: за допомогою низькочастотної ультразвукової дезінтеграції отримано структурні компоненти пробіотичних штамів лактобактерій і сахароміцетів з відсутніми проявами токсичних властивостей та метаболітні сполуки L. rhamnosus і S. boulardii без токсичного ефекту.

Наступний етап роботи передбачав вивчення алергенних властивостей структурних компонентів і метаболітних сполук пробіотичних штамів лактобактерій і сахароміцетів. У результаті проведення шкірної проби, при застосуванні всіх дослідних зразків, гіперемії, набряку шкіри тварин не спостерігалося. Це свідчить про відсутність алергенності структурних компонентів і метаболітних сполук L. rhamnosus та S. boulardii. Зіставляючи власні результати з даними аналогічних досліджень вивчення шкірної токсичності препарату «Со- рболіну» можна зробити єдиний висновок: всі лабораторні тварини живі, активні, проявів порушення здоров'я та пошкодження шкіри не спостерігалось [9].

Результати кон'юнктивальної проби збігаються з даними інших авторів та доводять: розроблені речовини не викликали реакції у морських свинок, чим підтверджують відсутність алергенних властивостей струк- турно-метаболітних комплексів L. rhamnosus та S. boulardii [8].

Таким чином, похідні та метаболіти про- біотичних штамів мікроорганізмів, незалежно від способу одержання та штаму продуцента, є безпечними речовинами. Значимість представлених результатів полягає у доведенні відсутності токсичних речовин та шкідливих домішок у досліджених структурно- метаболітних комплексах L. rhamnosus та S. boulardii, отриманих авторським способом без використання традиційних живильних середовищ, завдяки вивченню специфічної нешкідливості, гострої та хронічної токсичності, алергенних властивостей розроблених засобів у тестах на лабораторних тваринах. Спостерігалося достовірне збільшення абсолютного приросту групової маси дослідних тварин порівняно з початковими їхніми значеннями. При введенні різних доз експериментальних препаратів дозозалежність між обраними концентраціями структурно- метаболітних речовин пробіотичних штамів

L. rhamnosus та S. boulardii та масою мишей не встановлена. Таким чином, доведена безпечність безклітинних метаболітних сполук, отриманих культивуванням пробіотичних мікроорганізмів лактобактерій і сахароміцетів у власних дезінтегратах бактерій чи грибів або в дезінтегратах інших пробіотичних мікроорганізмів, свідчить про перспективність розробленої авторської технології й застосування обраного фізичного чинника для отримання структурних компонентів пробіотичних мікроорганізмів. Надалі планується додаткове всебічне вивчення структурно-метаболітних комплексів щодо обмеження терміну вживання, біохімічного складу тощо.

REFERENCES

1. On the protection of animals used for scientific purposes.

European Parliament and of the Council. Directive 2010/63/EU. 22 Sept 2010.

2. Kojima H. JaCVAM: an organization supporting the

validation and peer review of new alternatives to animal testing. Proc. 6th World Congress on Alternatives & Animal Use in the Life Sciences. Tokyo, Japan. 2007;AA- TEX 14:483-5.

3. Suppression of the test for abnormal toxicity from the

European Pharmac. European Pharmacopoeia animal testing. Strasbourg, France. 08 Dec 2017.

4. State Pharmacopoeia of Ukraine. State enterprise “Ukrai

nian scientific pharmacopoeial center for quality of medicines”, Kh. State Enterprise “Ukrainian scientific pharmacopoeial center for quality of medicines”. 2015; 2(1):527. [Ukrainian].

5. State Pharmacopoeia of the Russian Federation. Publishing

House Scientific center for expertise of medical devices. 2015;XIII:1469. [Russian].

6. Kulakova YuV Development of a multicomponent metab

olite probiotic [dissertation]. Moscow research institute of epidemiology and microbiology G.N. Gabrichevsky.

2013. [Russian].

7. Safonova GM, Neschislayev VA, Chistokhina LP. Safety

assessment of a new probiotic containing lactobacilli metabolites. Sib M J. 2004;19(2):38-40. [Russian].

8. Startseva NV. Immunobiological characteristics of the

drug “Biostim-T” based on natural nucleic acids [thesis]. Perm: Institute of Ecology and Genetics of microorganisms of the Ural Branch RAS; 2004. [Russian].

9. Vasilevich SF. Probiotic-enterosorbent Sorbolin produc

tion technology and application efficiency in cattle breeding. [abstract of dissertation]. Moscow: Moscow state academy of veterinary medicine and biotechnology - MVA named after K.I. Scriabin; 2018. [Russian].

10. Isayenko OYu, Knysh OV, Falko OV, Prokopyuk VYu,

Prokopyuk OS. Cytotoxicity structural-metabolitic complexes of Lactobacillus rhamnosus GG and Saccharomyces boulardii. Fiziol Zh. 2019;65(5):40-8. [Ukrainian].

11. Isayenko OYu, Knysh OV, Babych YeM, Kivva FV,

Horbach TV, Balak OK. inventor; DU«IMI NAMN», assignee. Method of producing metabolites of probiotic bacterial strains. Ukrainian patent UA 123122. 2018 Feb.[Ukrainian].

12. Isayenko OYu, Knysh OV, Babych YeM, Vashchenko V, Zachepylo SV, Polyanska VP, Kovalenko OI, Balak OK. inventor; DU«IMI NAMN», assignee. A method of obtaining a combination of metabolites of probiotic strains of fungi and bacteria. Ukrainian patent. UA 126603. 2018 Jun. 25. [Ukrainian].

13. Eliseeva TI, Balabolkin II. Allergic reactions to medicines:

current concepts (overview). Mod Technolog Med. 2016;8(1):159-73. [Russian].

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Оптимізація складу живильних середовищ для культивування продуцентів біологічно активних речовин, способи культивування. Мікробіологічний контроль ефективності методів стерилізації. Методи очищення кінцевих продуктів біотехнологічних виробництв.

    методичка [1,9 M], добавлен 15.11.2011

  • Розвиток ендокринології та вивчення ролі гормонів в пристосувальних реакціях організму. Структурно-функціональні особливості та патологічні стани наднирників у ембріонів та дітей, їх дослідження в процесі старіння у зрілих людей та осіб похилого віку.

    дипломная работа [1,6 M], добавлен 12.02.2011

  • Дослідження штамів мікроорганізмів. Використання мутантів мікроорганізмів. Промисловий синтез амінокислот. Мікробіологічний синтез глутамінової кислоти, лізину, метіоніну, треонина, ізолейцину та триптофану. Ход реакцій і блокуванням етапів синтезу.

    реферат [34,9 K], добавлен 25.08.2010

  • Положення Родини Гарбузові в типологічній класифікації: диня, огірок посівний. Структурно-рівнева організація, оцінка ролі та значення в системах геоценотичного ряду представників Родини: рівень біоорбісу, біозони, ландшафту, біогеоценозу та популяції.

    контрольная работа [969,3 K], добавлен 09.07.2015

  • Определение понятия апоптоза как процесса самоубийства клетки, служащего у многоклеточных организмов для поддержания постоянного числа клеток и удаления зачаточных органов в эмбриогенезе. Генотипы использованных штаммов дрожжей Saccharomyces cerevisiae.

    курсовая работа [814,1 K], добавлен 22.10.2011

  • Предмет, структура та основні поняття біофізики і біосистем. Об’єкти дослідження фізики клітинних процесів. Жива клітина – основна форма життя. Мембранний транспорт речовин у клітинах. Механізми активного транспорту речовин через біологічні мембрани.

    реферат [305,7 K], добавлен 10.02.2011

  • Загальна характеристика поверхнево активних речовин, їх класифікація, молекулярна будова та добування. Вплив на мікроорганізми, організм людини та живі системи. Роль ендогенних поверхнево активних речовин в регуляції всмоктування поживних речовин.

    реферат [177,3 K], добавлен 18.11.2014

  • Обмін речовин як основна функція життя. Роль білків у обміні речовин. Значення жирів та вуглеводів у організмі. Водний і мінеральний обмін. Значення води в процесі росту і розвитку дитини. Класифікація та призначення витамінів. Норми та режим харчування.

    реферат [34,8 K], добавлен 29.11.2009

  • Структурно-функциональная организация анализаторов, а также их периферические, проводниковые, центральные отделы. Устройство и функционирование соматовисцеральной, зрительной, слуховой и вестибулярной сенсорной системы. Обонятельный и вкусовой анализатор.

    презентация [6,0 M], добавлен 05.03.2015

  • Клітина як структурно-функціональна одиниця всіх живих організмів. Елементи цитоскелету: мікротрубочки та мікрофіламенти. Прогрес в розумінні механізму руху клітин. Схема утворення псевдоподій у амеби. Метахрональні хвилі на поверхні війчастого епітелію.

    реферат [3,4 M], добавлен 26.11.2014

  • Учение И.П. Павлова об анализаторах. Структурно-функциональная классификация и значение анализаторов в познании окружающего мира. Баланс теплопродукции и теплоотдачи. Сократительный и несократительный термогенез. Теплообмен у детей и подростков.

    реферат [41,5 K], добавлен 23.12.2014

  • Понятие, строение и функции сенсорной системы, кодирование информации. Структурно-функциональная организация анализаторов. Свойства и особенности рецепторного и генераторного потенциалов. Цветовое зрение, зрительные контрасты и последовательные образы.

    контрольная работа [838,6 K], добавлен 05.01.2015

  • Научное определение жизни по Ф. Энгельсу. Молекулярно-генетический, организменный, популяционно-видовой уровень организации жизни. Прокариоты как одноклеточные доядерные организмы. Строение метафазной хромосомы. Уровни упаковки генетического материала.

    реферат [30,3 K], добавлен 29.05.2013

  • Ознайомлення з результатами фітохімічного дослідження одного з перспективних видів рослин Українських Карпат - волошки карпатської. Розгляд залежності вмісту досліджуваних біологічно активних речовин від виду сировини. Аналіз вмісту фенольних сполук.

    статья [23,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Розкриття суті явища транспорту речовин через біологічні мембрани та його ролі в життєдіяльності клітини. Ознайомлення з видами транспорту, з їх механізмами дії - з вбудованими в мембрану транспортними системами, з тим, як регулює мембрана потоки речовин.

    реферат [998,3 K], добавлен 11.05.2012

  • Понятие, отличительные особенности ионизирующего излучения, оценка негативного воздействия на живые организмы. Теории действия радиации: "мишени" и стохастическая, свободных радикалов. Структурно-метаболическая теория радиационного поражения А.М. Кузина.

    презентация [1,8 M], добавлен 17.12.2014

  • Концепция мозга как материального субстрата-психики. Общая структурно-функциональная модель мозга. Неспецифические структуры среднего мозга. Медиобазальные отделы коры лобных и височных долей. Регуляция инстинктивно-потребностной сферы, иммунитета.

    презентация [1,0 M], добавлен 26.02.2015

  • Генетика и история ее развития, наследственность и изменчивость. Структурно-функциональная организация клеток эукариотического и прокариотического типов, нуклеиновые кислоты и молекулярные носители наследственности, биотехнология и генная инженерия.

    дипломная работа [101,6 K], добавлен 15.05.2012

  • Основна структурно-функціональна одиниця всіх живих організмів. Основні типи клітин. Будова, розмноження клітин та утворення білка. Колоніальні та багатоклітинні організми. Заміщення відмерлих та пошкоджених тканин організму. Способи поділу клітин.

    презентация [5,6 M], добавлен 18.12.2011

  • Понятие и классификация углеводов, основные функции в организме. Краткая характеристика эколого-биологической роли. Гликолипиды и гликопротеины как структурно-функциональные компоненты клетки. Наследственные нарушения обмена моносахаридов и дисахаридов.

    контрольная работа [415,8 K], добавлен 03.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.