Фауна наземних хребетних Жовтокам’янського кар’єру
Визначення видового складу наземних хребетних (насамперед птахів) на відпрацьованій частині Жовтокам’янського кар’єру та на прилеглих до нього територіях, представлених переважно агрофітоценозами (поля та полезахисні лісосмуги) та водним біотопом.
Рубрика | Биология и естествознание |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 26.06.2022 |
Размер файла | 294,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Фауна наземних хребетних Жовтокам'янського кар'єру
Є.О. Брошко, Е.О. Євтушенко; Криворізький державний педагогічний університет
Анотація
Кар'єри, які не працюють, можна розглядати як об'єкти для відновлення біорізноманіття після їх виведення із промислового використання. Вдалим прикладом є Жовтокам'янський кар'єр (Криворізький район). Протягом трьох місяців 2018 р. і 2020--2021 рр. проводилися дослідження фауни хребетних на відпрацьованій ділянці кар'єру, де наявні переважно деревно-чагарникові угруповання, і на безпосередньо прилеглих ділянках, представлених різними біотопами (степ, агрофітоценози, водойма). Застосовано класичні методи маршрутного й абсолютного обліку земноводних, плазунів, птахів, дрібних ссавців. Виявлено 73 види (2 -- земноводних, 4 -- плазунів, 63 -- птахів, 4 -- ссавців). Видовий склад хребетних у самому кар'єрі та на прилеглих ділянках є цілком відповідним. Встановлено, що кількість осілих і кочових видів птахів приблизно рівна кількості мігруючих видів.
Для зимової та ранньовесняної орнітофауни притаманні здебільшого всеїдні та рослиноїдні види. Комахоїдні види притаманні переважно літній орнітофауні у зв'язку із сезонною приуроченістю коливань фауни безхребетних. За гніздуванням більше половини видів птахів є дендрофілами. Безпосередньо на території кар'єру виявлено 4 види хребетних, занесених до Червоної книги України. Видовий склад земноводних, плазунів і ссавців, а також динаміка коливань чисельності і видового складу птахів, потребують подальшого дослідження. Отже, цей об'єкт є перспективним для відновлення біорізноманіття та приваблення нових видів.
Ключові слова: біорізноманіття, кар'єри, фауна, наземні хребетні, птахи.
Abstract
Fauna of terrestrial vertebrates of Zhovtokam'yansky quarry
Y.O. Broshko, E.O. Yevtushenko; Kryvyi Rih State Pedagogical University
Non-working quarries can be considered as objects for biodiversity restoration after their decommissioning. Zhovtokam'yansky quarry (Kryvyi Rih district) is a good example of that fact. During three months (March to June) of 2018 and all 2020--2021 years, there was investigated tetrapods fauna in the non-working part of the quarry (there are mainly tree-shrub groups are represented) and in the adjacent areas, which are represented by various habitats (steppe, agrophytocenoses, water reservoirs). It was used classical methods of route and absolute accounting of amphibians, reptiles, birds, and small mammals. 73 terrestrial vertebrates species were identified (2 of amphibians, 4 of reptiles, 63 of birds, 4 of mammals). The species composition of vertebrates in the quarry itself and in the surrounding areas is quite similar.
It can be saying that the object is fully integrated into the environment. It was established that the total number of settled and nomadic bird species is approximately equal to the number of migratory species. Mainly omnivorous and herbivorous avian species are characterized for winter and early spring fauna. Insectivorous avian species are characterized mainly for summer fauna due to the seasonal fluctuations of invertebrate fauna. By nesting, more than half of the bird species are dendrophiles. Four species of tetrapods, that listed in the Red Book of Ukraine, were found directly on the territory of the quarry (European green lizard, Short-eared owl, Eurasian scops owl, European roller). Some of the migratory birds (including Common crane, that listed in the Red Book of Ukraine) may use the adjacent pond as a resting place during migrations. Species composition of amphibians, reptiles and mammals, as well as the dynamics of fluctuations of the number and species composition of birds, require further study. Therefore, this facility is promising for the restoration of biodiversity and the attraction of new species.
Key words: biodiversity, qurries, fauna, tetrapods, birds.
Вступ
В умовах індустріального Криворіжжя відносно незаймана природа тісно межує із промисловими об'єктами. До таких об'єктів належать численні кар'єри, призначені для видобування гірських порід неглибокого залягання. Незалежно від характеру розроблюваних порід, подібні споруди займають досить великі території та створюють сильно видозмінений ландшафт (котловани, відвали «пустих» порід, склади видобутого матеріалу на різних етапах його обробки). Унаслідок цього завдається велика шкода більшості біологічних видів, які, втративши сприятливі (іноді й унікальні) умови для свого існування, скорочують свою чисельність, або й зникають на цій території [11, 16].
Відповідно до сказаного вище, основною проблемою гірничо- видобувної промисловості є її суттєвий вплив на біорізноманіття. Тому розуміння проблеми збереження i відновлення біорізноманіття, а також активні заходи, спрямовані на вирішення цієї проблеми, належать до числа основних завдань сучасного менеджменту гірничих підприємств [1, 5, 9, 11, 16]. Усвідомлюючи це, на кар'єрах здійснюють заходи з рекультивації земель після припинення на них видобувної діяльності, створення на них агроценозів, рекреаційних ландшафтів тощо. Найпростішою формою відновлення біорізноманіття є повне залишення території зі зведенням до мінімуму фактору турбування та забруднення. До таких ділянок належать, зокрема, і непрацюючі частини кар'єрів.
У кар'єрах чи окремих їхніх частинах, де було припинено видобувну роботу, з часом відбуваються поступові сукцесійні процеси з поетапним відновленням флори і фауни та встановленням зв'язків між окремими компонентами біогеоценозу [6, 15]. Ці процеси зумовлені тісним контактом із навколишнім природним середовищем, яке не піддалося безпосередньому техногенному впливу. За рахунок цього відбувається вселення рослин і тварин із навколишніх прилеглих територій. Подібні процеси часто можна спостерігати як на вапнякових кар'єрах [3, 6, 7, 12], так і на інших каменедобувних підприємствах [4, 10, 13].
Поступове відновлення флори в непрацюючих кар'єрах насамперед створює сприятливі умови для приваблення та збагачення ентомофауни [7], яка, зі свого боку, цілком природньо приваблює птахів. Загалом заселення відбувається за рахунок видів, притаманних біотопам саме тієї місцевості, де розташований кар'єр [3, 13, 14]. Але кар'єри можуть чинити і додатковий позитивний вплив на збагачення місцевої орнітофауни, створюючи нові місця для гніздування багатьох видів [4]. Специфічні умови рельєфу кар'єрів можуть приваблювати ті види птахів, які є нетиповими для даної місцевості (наприклад, скельні види) [10].
Мета роботи -- визначення видового складу наземних хребетних (насамперед птахів) на відпрацьованій частині Жовтокам'янського кар'єру, а також на безпосередньо прилеглих до нього територіях.
Матеріали та методи
Жовтокам'янський кар'єр (Жовтокам'янське родовище цементної сировини) розташований за 20 км на північний схід від м. Апостолове (районний центр колишнього Апостолівського району, а нині належить до Криворізького району). Фізико-географічно родовище знаходиться на схилі південно-східної частини Придніпровської височини. Площа кар'єру -- 103 га, довжина -- 1100 м, глибина -- 0-40 м. Режим роботи підприємства -- цілорічний, щоденний [16].
Дослідження фауни хребетних здійснено на частині кар'єру, яка не працює (із переважно чагарниково-деревними рослинними угрупованнями на дні та трьох бермах), а також на безпосередньо прилеглих до нього ділянках (смуга шириною до 100-200 м), представлених переважно агрофітоценозами (поля та полезахисні лісосмуги) та водним біотопом (р. Жовтенька). Спостереження проведено в березні-червні 2018 р. (під час виконання конкурсного проєкту The Quarry Lfe Award 2018 [16]) і протягом 2020-2021 рр. у різні сезони (включно з нічним обліком).
Використано стандартні методи обліку наземних хребетних: метод маршрутного обліку земноводних і плазунів [2]; метод абсолютного маршрутного обліку птахів [8]; облік дрібних ссавців за методом пастко-ліній [17].
Результати
Протягом періоду спостережень у межах відпрацьованої частини Жовтокам'янського кар'єру та на прилеглих територіях виявлено 2 види Земноводних (Amphibia) і 4 види Плазунів (Reptilia) (табл. 1), 63 види Птахів (Aves) (табл. 2), 4 види Ссавців (Mammalia) (табл. 3). Найбільшу увагу приділено птахам, які є найбільш численною групою хребетних серед представлених на цій території. Виявлені види розподілено на окремі категорії:
1) за статусом перебування (осілі, кочові, перелітні, зимуючі);
2) за типом гніздування (дендрофіли -- ті, що гніздяться на деревах чи у чагарниках; кампофіли -- серед трав'янистої рослинності степів чи луків; лімнофіли -- на водоймах чи поблизу них; склерофіли -- ті, що гніздяться на скелях чи в норах, серед яких більшість є синантропами, які гніздяться у спорудах або на них);
3) за основним типом живлення (рослиноїдні, зерноїдні, комахоїдні, хижі, рибоїдні, всеїдні). Також зазначено приналежність кожного до природоохоронних списків різного рівня (Червоної книги України, червоного списку Міжнародного союзу охорони природи, списків додатків Бернської конвенції).
Таблиця 1. Видовий склад земноводних і плазунів Жовтокам'янського кар'єру
Родина |
Вид |
Природо охоронний статус |
|
Ряд Безхвості Anura Fischer von Waldheim, 1813 |
|||
Кумкові Bombinatoridae Gray, 1825 |
Кумка звичайна Bombina bombina L., 1761 |
МСОП LC БК дод. II |
|
Ропухові Bufonidae Gray, 1825 |
Ропуха зелена Bufo viridis Laurentp 1768 |
МСОП LC БК дод. II |
|
Ряд Черепахи Testudines |
|||
Прісноводні черепахи Emydidae |
Болотяна черепаха Emys orbicularis |
МСОП NT БК дод. II |
|
Ряд Лускат Squamata Oppel, 1811 |
|||
Ящіркові Lacertidae Gray, 1825 |
Ящірка прудка Lacerta agilis L., 1758 |
МСОП LC БК дод. II |
|
Ящірка зелена Lacerta viridis Laurentp 1768 |
ЧКУ МСОП LC БК дод. II |
||
Полозові Colubridae Oppel, 1811 |
Вуж звичайний Natrix natrix Stejneger, 1907 |
МСОП LC БК дод. III |
Примітки: ЧКУ -- Червона книга України. МСОП -- Червона книга Міжнародного союзу охорони природи (NT -- стан виду близький до загрозливого; LC -- стан виду має найменший ризик). БК -- Бернська конвенція (додаток II -- види, що потребують суворої охорони; додаток III -- види, що потребують охорони).
Таблиця 2. Видовий склад птахів Жовтокам'янського кар'єру
Вид |
Статус перебування |
Тип піздування |
Основний тип живлення |
Природо-охоронний статус |
|
Ряд ЛелекоподШш Ciconiiformes Bonaparte, 1854 |
|||||
Родина Чаплеві Ardeidae Leach, 1820 |
|||||
Чепура велика Ardea alba L., 1758 |
перелітні |
лімнофіли |
рибоїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Чапля сіра Ardea cinerea L., 1758 |
перелітні |
лімнофіли |
рибоїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Ряд Гусеподібні Anseriformes Wagler, 1831 |
|||||
Родина Качині Anatidae Leach, 1820 |
|||||
Лебідь-шипун Cygnus olor J.F. Gmelin, 1789 |
перелітні |
лімнофіли |
рослиноїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Крижень Anas platyrhinchos L., 1758 |
осілі, кочові |
лімнофіли |
всеїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Ряд ЯструбоподШш Accipitriformes Vieillot, 1816 |
|||||
Родина Ястру6ові Accipitridae Vigors, 1824 |
|||||
Лунь очеретяний Circus aeruginosus L., 1758 |
перелітні |
кампофіли |
хижі |
МСОП LC БК дод. II |
|
Яструб малий Accipiter nisus L., 1758 |
осілі, кочові |
дендрофіли |
хижі |
МСОП LC БК дод. II |
|
Канюк звичайний Buteo buteo L., 1758 |
осілі, кочові |
дендрофіли |
хижі |
МСОП LC БК дод. II |
|
Зимняк Buteo lagopus Pontoppidan, 1763 |
зимуючі |
дендрофіли |
хижі |
МСОП LC БК дод. II |
|
Ряд СоколоподШш Falconiformes Sharpe, 1874 |
|||||
Родина Соколові Falconidae Leach, 1820 |
|||||
Підсоколик великий Falco subbuteo L., 1758 |
перелітні |
дендрофіли |
хижі |
МСОП LC БК дод. II |
|
Ряд КуроподШш Galliformes Temminck, 1820 |
|||||
Родина Фазанові Phasianidae Horsfield, 1821 |
|||||
Куріпка сіра Perdix perdix L., 1758 |
осілі |
кампофіли |
зерноїдні, комахоїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Фазан звичайний Phasianus colchicus L., 1758 |
осілі |
дендрофіли |
рослиноїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Перепілка звичайна Coturnix coturnix L., 1758 |
перелітні |
кампофіли |
зерноїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Ряд ЖуравлеподШш Gruiformes Bonaparte, 1854 |
|||||
Родина Журавлеві Gruidae Vigors, 1825 |
|||||
Журавель сірий Grus grus L., 1758 |
перелітні (пролітні) |
лімнофіли |
рослиноїдні |
ЧКУ МСОП LC БК дод. II |
|
Ряд СивкоподШш Charadriifomes Huxley, 1867 |
|||||
Родина Мартинові Laridae Rafinesque, 1815 |
|||||
Мартин жовтоногий Larus cachinnans Pallas, 1811 |
Перелітні (пролітні) |
лімнофіли |
рибоїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Крячок річковий Sterna hirundo L., 1758 |
перелітні |
лімнофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Родина Сивковi Leach, 1820 |
|||||
Чайка чубата Vanellus vanellus L., 1758 |
перелітні |
лімнофіли |
рослиноїдні |
МСОП NT БК дод. III |
|
Ряд Голубоподібні Columboformes Latham, 1790 |
|||||
Родина Голу6ові Columbidae Leach, 1820 |
|||||
Припутень Columba palumbus L., 1758 |
перелітні |
дендрофіли |
зерноїдні |
МСОП VU |
|
Горлиця звичайна Streptopelia turtur L., 1758 |
перелітні |
дендрофіли |
зерноїдні |
МСОП VU БК дод. III |
|
Горлиця садова Streptopelia decaocto Frivaldszky, 1838 |
осілі |
дендрофіли |
зерноїдні |
МСОП VU БК дод. III |
|
Ряд ЗозулеподШш Cuculiformes Wagler, 1830 |
|||||
Родина Зозулєві Cuculidae Leach, 1820 |
|||||
Зозуля Cuculus canorus L., 1758 |
перелітні |
гніздовий паразит |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Ряд СовоподШш Strigiformes Wagler, 1830 |
|||||
Родина Совові Strigidae Leach, 1820 |
|||||
Сова болотяна Asio flammeus Pontoppidan, 1763 |
осілі, кочові |
дендрофіли |
хижі |
ЧКУ МСОП LC БК дод. II |
|
Совка Otus scops L., 1758 |
перелітні |
дендрофіли |
хижі, комахоїдні |
ЧКУ МСОП LC БК дод. II |
|
Сич хатній Athene noctua Scopoli, 1769 |
осілі |
склерофіли, синантропи |
хижі |
МСОП LC БК дод. II |
|
Ряд ДртлюгоподШш Caprimulgiformes Ridgway, 1881 |
|||||
Родина Дрімлюгові Caprimulgidae Vigors, 1825 |
|||||
Дрімлюга Caprimulgus europaeus L., 1758 |
перелітні |
дендрофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Ряд РакшеподШш Coraciiformes Forbes, 1884 |
|||||
Родина Ракшеві Coraciidae Refinesque, 1815 |
|||||
Сиворакша Coracias garrulus L., 1758 |
перелітні |
склерофіли |
комахоїдні |
ЧКУ МСОП LC БК дод. II |
|
Родина Бджолоїдкові Meropidae Refinesque, 1815 |
|||||
Бджолоїдка Merops apiaster L., 1758 |
перелітні |
склерофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Ряд Дятлоподібні Piciformes Meyer et Wolf, 1810 |
|||||
Родина Дятлові Picidae Leach, 1820 |
|||||
Дятел звичайний Dendrocopos major L., 1758 |
осілі, кочові |
дендрофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Ряд ГоробцеподШш Passeriformes L., 1758 |
|||||
Родина Ластівкові Hirundinidae Refinesque, 1815 |
|||||
Ластівка берегова Riparia riparia L., 1758 |
перелітні |
склерофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Ластшка сільська Hirundo rustica L., 1758 |
перелітні |
склерофіли, синантропи |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Родина Жайворонкові Alaudidae Vigors, 1825 |
|||||
Посмітюха Galerida cristata L., 1758 |
осілі |
кампофіли |
зерноїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Жайворонок польовий Alauda arvensis L., 1758 |
перелітні |
кампофіли |
зерноїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Жайворонок рогатий Eremophila alpestris L., 1758 |
зимуючі |
кампофіли |
зерноїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Родина Плискові Motacillidae Horsfield, 1821 |
|||||
Щеврик польовий Anthus campestris L., 1758 |
перелітні |
кампофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Плиска біла Motacilla alba L., 1758 |
перелітні |
кампофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Родина Сорокопудові Laniidae Rafinesque, 1815 |
|||||
Сорокопуд терновий Lanius collurio L., 1758 |
перелітні |
дендрофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Сорокопуд чорнолобий Lanius minor J. F. Gmelm, 1788 |
перелітні |
дендрофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Родина Вивільгові Oriolidae V^ors, 1825 |
|||||
Вивільга Oriolus oriolus L., 1758 |
перелітні |
дендрофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Родина Воронові Corvidae Leach, 1820 |
|||||
Сорока Pica pica L., 1758 |
осілі |
дендрофіли |
всеїдні |
МСОП LC |
|
Сойка Garrulus glandarius L., 1758 |
осілі |
дендрофіли |
всеїдні |
МСОП LC |
|
Галка Corvus monedula L., 1758 |
осілі, кочові |
дендрофіли |
всеїдні |
МСОП LC |
|
Грак Corvus frugilegus L., 1758 |
осілі, кочові |
дендрофіли |
всеїдні |
МСОП LC |
|
Крук Corvus corax L., 1758 |
осілі |
дендрофіли |
всеїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Ворона сіра Corvus cornix L., 1758 |
осілі |
дендрофіли |
всеїдні |
МСОП LC |
|
Родина Кропив'янкові Sylviidae Leach, 1820 |
|||||
Кобилочка солов'їна Locustella luscinioides Savi, 1824 |
перелітні |
лімнофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Очеретянка велика Acrocephalus arundinaceus L., 1758 |
перелітні |
лімнофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Кропив'янка сіра Sylvia communis Latham, 1787 |
перелітні |
дендрофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Родина Мухоловкові Muscicapidae Fleming, 1822 |
|||||
Трав'янка лучна Saxicola rubetra L., 1758 |
перелітні |
кампофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Трав'янка чорноголова Saxicola torquata L., 1766 |
перелітні |
кампофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Кам'янка звичайна Oenanthe oenanthe L., 1758 |
перелітні |
кампофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Родина Дроздові Turdidae Rafinesque, 1815 |
|||||
Соловейко східний Luscinia luscinia L., 1758 |
перелітні |
дендрофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Чикотень Turdus pilaris L., 1758 |
кочові |
дендрофіли |
рослиноїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Дрізд чорний Turdus merula L., 1758 |
осілі, кочові |
дендрофіли |
рослиноїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Родина Синицеві Paridae Ущоге, 1825 |
|||||
Синиця велика Parus major L., 1758 |
осілі, кочові |
дендрофіли |
комахоїдні, всеїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Синиця блакитна Cyanistes caeruleus L., 1758 |
осілі, кочові |
дендрофіли |
комахоїдні, всеїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Родина Горобцеві Passeridae Rafinesque, 1815 |
|||||
Горобець польовий Passer montanus L., 1758 |
осілі |
дендрофіли синантропи |
рослиноїдні комахоїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Горобець хатній Passer domesticus L., 1758 |
осілі |
дендрофіли синантропи |
рослиноїдні комахоїдні |
МСОП LC |
|
Родина В'юркові Fringillidae Leach, 1820 |
|||||
Зяблик Fringilla coelebs L., 1758 |
перелітні |
дендрофіли |
комахоїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Зеленяк Carduelis chloris L., 1758 |
осілі |
дендрофіли |
рослиноїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Щиглик Carduelis carduelis L., 1758 |
осілі |
дендрофіли |
зерноїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Коноплянка Acanthis cannabina L., 1758 |
осілі |
дендрофіли |
зерноїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Родина Вівсянкові Emberizidae Viol's, 1825 |
|||||
Просянка Emberiza calandra L., 1758 |
осілі |
кампофіли |
зерноїдні |
МСОП LC БК дод. III |
|
Вівсянка звичайна Emberiza citrinella L., 1758 |
осілі |
кампофіли |
зерноїдні |
МСОП LC БК дод. II |
|
Вівсянка садова Emberiza hortulana L., 1758 |
перелітні |
дендрофіли |
зерноїдні |
МСОП LC БК дод. III |
Примітки: ЧКУ -- Червона книга України. МСОП -- Червона книга Міжнародного союзу охорони природи (VU -- вразливий вид; NT -- стан виду близький до загрозливого; LC -- стан виду має найменший ризик). БК -- Бернська конвенція (додаток II -- види, що потребують суворої охорони; додаток III -- види, що потребують охорони).
Таблиця 3. Видовий склад ссавців Жовтокам'янського кар'єру
Родина |
Вид |
Природо охоронний статус |
|
Ряд Зайцеподібні Lagomorpha Brandt, 1855 |
|||
Зайцеві Leporidae Fдcher de Waldhem, 1817 |
Заєць сірий Lepus europaeus Pallas, 1778 |
МСОП LC БК дод. III |
|
Ряд Гризуни Rodentia Bowdich, 1821 |
|||
Мишеві Muridae Ilhger, 1811 |
Миша польова Apodemus agrarius Pallas, 1778 |
МСОП LC |
|
Ряд Хижі Carnivora Bowdich, 1821 |
|||
Псові Canidae Fischer, 1817 |
Лисиця звичайна Vulpes vulpes L., 1758 |
МСОП LC |
|
Ряд Парнокопиті Artiodactyla Owen, 1848 |
|||
Оленеві Cervidae Goldfuss, 1820 |
Сарна європейська Capreolus capreolus L., 1758 |
МСОП LC БК дод. III |
Примітки: МСОП -- Червона книга Міжнародного союзу охорони природи (LC -- стан виду має найменший ризик). БК -- Бернська конвенція (додаток III -- види, що потребують охорони).
Обговорення. Наші дані про кількість видів із різних класів наземних хребетних загалом досить близькі до наявних даних щодо кар'єрів як України [3, 14], так й інших країн [13].
Земноводні. Сприятливі для земноводних (кумка червоночерева, ропуха зелена) умови в кар'єрі наявні лише навесні та раннім літом -- тоді, коли утворюються тимчасові водойми на бермах та на дні. Після рясних дощів такі утвори є досить численними, тому в них можна спостерігати як дорослих особин, так і численних пуголовків. Досить велика чисельність типових для таких умов представників Напівтвердокрилих (Hemiptera L., 1758) і Двокрилих (Diptera L., 1758) комах (як у личинковій, так й імагінальній фазах) створюють добру кормову базу для Земноводних. В інші сезони тварини перебувають у стані гібернації, або ж, що більш вірогідно, мігрують до прилеглих водойм.
Плазуни. Плазуни у частині кар'єру, яка не працює, представлені 3 видами. Ящірка прудка є типовим видом і досить масово відмічається на бортах, бермах та частині днища кар'єру, які добре прогріваються сонцем. Поодинокі особини ящірки зеленої зустрічаються на верхніх бермах. Вуж звичайний зустрічається на початку кар'єру з південного боку. Зимують плазуни у природних схованках -- тріщинах і порожнинах у субстраті, поява яких обумовлена карстовими явищами. Також на одній із берм кар'єру виявлено останки дорослої особини болотяної черепахи. Це є опосередкованим свідченням наявності цього виду у прилеглих водних біотопах.
Птахи. Загалом пташине населення кар'єру є досить типовим як для деревно-чагарникових і лучно-степових угруповань регіону.
Із 63 видів птахів, виявлених протягом періоду спостережень на кар'єрі та прилеглих територіях (у т. ч. і на берегах водойм), 27 видів є осілими (кочовими), 31 -- перелітними гніздовими, 3 види -- пролітні, 2 види -- зимуючі (рис. 1).
Рис. 1. Розподіл видів птахів за статусом перебування
За біотопами птахи розподіляються наступним чином: дендрофіли -- 34 види, кампофіли -- 13 видів, лімнофіли -- 10 видів, склерофіли -- 3 види, синантропи -- 2 види (рис. 2).
Рис. 2. Розподіл видів птахів за біотопами
За харчовою нішею птахів можна розподілити на 4 основні категорії: комахоїдні (26 видів), рослиноїдні (19 видів), плотоїдні (хижі та рибоїдні, 11 видів), всеїдні (7 видів) (рис. 3).
Рис. 3. Розподіл видів птахів за живленням
Ранньовесняна орнітофауна в кар'єрі та на прилеглих територіях представлена переважно осілими видами (дятел звичайний, сойка, сорока, синиці велика та блакитна, горобці польовий і хатній, зеленяк, щиглик, коноплянка, вівсянка звичайна, посмітюха), а також ранньомігруючими (припутень, жайворонок польовий, плиска біла, кам'янка звичайна, зяблик). Ці види є переважно зерноїдними або всеїдними, тобто можуть знаходити корм у достатній кількості навіть узимку та ранньої весни. Найчисленнішим серед співочих птахів є польовий горобець. Також порівняно численні такі звичайні види, що полюбляють деревну рослинність, як синиці велика і блакитна, зяблик, зеленяк, сорока, щиглик. Типовими дендрофільними птахами є дятел звичайний і сойка.
Добре помітно, що погодні умови та стан вегетації рослин у ранньовесняний період визначають переважання видів птахів, що належать до трофічних ніш, які не потребують висококалорійного специфічного корму (всеїдні та зерноїдні види). Комахоїдні та плотоїдні групи представлені великою кількістю видів лише в періоди активної вегетації рослинності.
Для літньої орнітофауни також досить цікавим представником є вивільга. Це досить скритний птах, що гніздиться виключно серед густого листя крон великих дерев дна і першої берми. Тому цей вид цілком імовірно не залишає деревне угруповання кар'єру протягом всього гніздового періоду.
Велика кількість деревно-чагарникової рослинності робить кар'єр дуже привабливим для фазана, який зустрічається у великих кількостях протягом усього року. Судячи з численних залишків із кісток і пір'я фазана, він є основною великою здобиччю для крупних хижих птахів і лисиці.
Для літнього населення на 2-й та 3-й бермах притаманні наступні види птахів: горлиці садова та звичайна, зозуля, бджолоїдка, кропив'янка, трав'янки лучна та чорноголова, соловейко східний, дрізд чорний, просянка, вівсянка звичайна й садова. Присутність тут птахів відкритих просторів (трав'янки, коноплянка, просянка, вівсянки звичайна та садова) свідчить про перехідний характер угруповань на 2-й і 3-й бермах між деревно-чагарниковим типом на дні та лучно-степовим навколо кар'єру. Для зозулі деревно-чагарникові угруповання становлять інтерес як кормова база (вона живиться крупною листоїдною гусінню).
Загалом на межі кар'єру, де наявний перехід від деревно- чагарникової до степової трав'янистої рослинності, відмічаються типові кампофіли: кам'янка звичайна, плиска біла, куріпка сіра, жайворонок польовий, посмітюха, плиска біла, трав'янка лучна, просянка, вівсянка звичайна. Усі ці види можуть гніздитися серед чагарників та у траві. Також вони знаходять тут собі поживу, як-от: насіння трав або комахи. Крім того, зафіксовано заліт на територію кар'єру численних особин ластівки сільської (під час полювання, а також для взяття вологої глини для побудови або ремонту гнізда).
Загалом більшість видів птахів, зареєстрованих безпосередньо в кар'єрі, використовує його як місце гніздування та харчування одночасно; деякі -- лише для харчування (ластівка сільська, зозуля).
У глинистих схилах кар'єру роблять гнізда норні склерофіли: з південно-східного кінця наявна колонія сиворакші; з північно-західного -- колонії бджолоїдки та берегової ластівки.
Серед типових місцевих видів птахів три ведуть нічний спосіб життя: дрімлюга, совка та сич хатній. Останній, імовірно, гніздиться в населеному пункті неподалік, а на територію кар'єру залітає для полювання.
До орнітофауни прилеглих полів і лісосмуг належить 22 види. Деякі види гніздяться в безпосередній близькості від кар'єру й можуть регулярно навідуватися на верхні берми у пошуках корму. До них належать: фазан звичайний, куріпка сіра, перепілка, посмітюха, жайворонок польовий, плиска біла, щеврик польовий, сорокопуди терновий (жулан) i чорнолобий, трав'янки лучна та чорноголова, коноплянка, просянка, вівсянки звичайна й садова. Помітно, що певна частина видів є спільною для кар'єру (на верхніх бермах) і прилеглих степових ландшафтів. Інші, більш крупні, як Воронові (галка, грак, крук, ворона сіра) або денні хижі (лунь очеретяний, канюк звичайний, підсоколик великий) можуть використовувати кар'єр як невелику частину своєї харчової (мисливської) території та відвідувати його зрідка. Кількість крупних птахів на навколишній території оцінюється в 1 пару для хижих та в 2-3 пари для крука та ворони сірої.
Хижі та воронові птахи гніздяться поодиноко на високих деревах у лісосмугах поблизу кар'єру (канюк звичайний, підсоколик великий, крук, ворона сіра) або в заростях очерету біля річки (лунь очеретяний). У самому кар'єрі на дні проживає пара болотяних сов. Вони, імовірно, займають старе сороче гніздо в північному кінці дна відпрацьованої частини. Територія кар'єру може бути для них повноцінною мисливською ділянкою, оскільки в цій місцевості наявна велика кількість мишовидних гризунів і дрібних птахів. Також є велика вірогідність наявності в кар'єрі малого яструба. Безпосередньо спостерігати цього птаха не вдалося через високий рівень його обережності та скритності.
Окремо слід сказати і про види, які відмічалися на кар'єрі чи поруч лише взимку. Це чикотень, зграйки якого кочують у пошуках ягідних чагарників; зимняк -- крупний хижак, який займає нішу канюка звичайного та луня очеретяного, що відлітають у вирій; жайворонок рогатий -- тундровий вид, який знаходить відносно сприятливі умови на місцевих степових ландшафтах. Останні два види є дальніми мігрантами з півночі.
Цікаво відмітити, що водні біотопи із заростями гігрофітів у безпосередній близькості до кар'єру можуть виступати і як проміжні пункти для пролітних птахів. Зокрема зафіксовано зграю із 35 особин журавля сірого. Було помітно, що на момент спостереження птахи щойно злетіли та гуртувалися у клин. Більш регулярними й типовими мігрантами, які можна зустріти на водоймі біля кар'єру навесні та восени, є мартин жовтоногий і лебідь-шипун.
Водойми мають специфічний видовий склад пташиного населення (9 видів). Це -- чапля сіра та велика біла (чепура велика), крижень, мартин жовтоногий, крячок білокрилий, плиска біла, кобилочка солов'їна, очеретянка велика. Найбільш цікавою знахідкою є чибіс, три особини якого в польоті над прилеглими полями виявлено в процесі спостереження.
Ссавці. Виявлено такі 4 види ссавців, як: миша польова, заєць сірий, лисиця звичайна (спостерігалися безпосередньо) та сарна європейська. Найбільш сприятливі умови для польової миші наявні серед деревної рослинності (клен, ясен, які є джерелом насіння) на бермах і на дні. Лисиця використовує всю територію кар'єру як мисливську ділянку, про що свідчать і численні слідові доріжки. Про присутність сарни європейської (Capreolus capreolus) свідчать певні опосередковані ознаки, а саме: лігво серед кущів і високої трави в лісосмузі неподалік, шлюбні крики самців уночі.
Види, які потребують охорони. Протягом усього періоду спостережень на Жовтокам'янському кар'єрі та прилеглих територіях було відмічено 8 видів наземних хребетних, що потребують охорони на державному або регіональному рівні.
Зокрема до Червоної книги України занесені наступні види: ящірка зелена (вразливий), журавель сірий (рідкісний), сова болотяна (рідкісний), совка (рідкісний), сиворакша (зникаючий).
До Червоного списку Дніпропетровської області належать види: ящірка зелена (вразливий), підсоколик великий (рідкісний), журавель сірий (рідкісний), сова болотяна (рідкісний), совка (вразливий), сич хатній (вразливий), сиворакша (рідкісний), щеврик польовий (рідкісний).
Серед зазначених видів 4 мешкають безпосередньо в кар'єрі (ящірка зелена, сова болотяна, совка, сиворакша); 1 -- мешкає у безпосередній близькості до кар'єру (щеврик польовий); 2 -- використовують кар'єр як територію для здобування поживи (підсоколик великий, сич хатній); 1 -- використовує прилеглі території для відпочинку під час міграцій (журавель сірий).
кар'єр хребетний птах агрофітоценоз
Висновки
Частина Жовтокам'янського кар'єру, яка не працює, є вдалим прикладом відновлення біорізноманіття після завершення гірничо-видобувної діяльності. У ній виявлено стійкі сформовані рослинні угруповання, які дають прихисток і поживу для різноманітних безхребетних і багатьох видів хребетних. Водночас видовий склад хребетних в самому кар'єрі та на прилеглих ділянках є цілком відповідним. Отже, можна стверджувати, що цей об'єкт цілком інтегрувався в навколишнє природне середовище. На частині кар'єру, яка не працює, і на прилеглих ділянках виявлено всього 73 види наземних хребетних. Більшість із них становлять птахи (63 види) як екологічно досить лабільні істоти в силу своєї здатності до швидкого пересування.
Кількість осілих, кочових і мігруючих видів птахів співвідносяться приблизно рівномірно, так само, як, з одного боку, рослиноїдні та всеїдні, а з іншого -- комахоїдні. Це пов'язано з тим що рослинна їжа може бути здобутою птахами протягом цілого року, водночас як наявність комах має чітко виражену сезонність. Більшість видів птахів є дендрофільними.
У кар'єрі чи поблизу нього відмічаються також і види хребетних, що потребують охорони. Отже, цей промисловий об'єкт може мати і певне природоохоронне значення.
Дослідження фауни хребетних Жовтокам'янського кар'єру потребують продовження, оскільки видовий склад птахів може піддаватися певним змінам. Крім того, недостатньо дослідженим є видовий склад земноводних, плазунів і ссавців, що визначає актуальність подальших розвідок задля його уточнення та встановлення динаміки коливань.
References
1. Воігаї O., Негає-ВаиагЬіїюгіа I. (2017). Corporate commame to іп mrnrng апё forestry: Иепйітуіпд drivers from GRI reports. Journal of Cleaner Production, 162(20), 153-161.
2. Bukhov V.L., Gasso V.Y., Pakhomov A.Ye. (2007). Biologichne riznomanittya krayiny. Dnipropetrovcka oblast. Zemnovodni ta plazuny (Amphibia et Reptilia) [Biological Diversity of Ukraine. The Dnipropetrovsk region. Amphibians and Reptiles (Amphibia et Reptilia)], Drnpropetrovsk: Drnpropetr. Уагі Urnv. Press. -- E-copy rncluded.
3. Chego P.T., Мапуик V.V., Кюпук V.M. (2020). Bioгiznomanittya Rybal's'kogo кА і shkhy yogo zbagachennya [Вмггегеау of Rybalsky циа and the ways of As ernAhrne]. Monitoryng ta okhorona bioriznomanittya v Ukrayini. Pryklacni aspekty monitoryngu ta ohorony bioriznomanittya [Monitoring and protection of biodiversity in Ukraine. Applied aspects of monitoring and protection of biodiversity], 3, 473-489.
4. Germano D., Machado R., Godrnho S., Santos P. (2016). The impact of abandoned/disused marble циап on avifauna in the anticline of Estremoz, Portugal: does quarrying add to landscape biodiversity? Landscape Research, 41 (8), 880-891.
5. Giam X., Olden J.D., Simberloff D. (2018). Impact of coal mining on stream biodiversity in the US and its regulatory implications. Nature Sustainability, 1, 176-183.
6. Gilardelli F., Sgorbati S., Citterio S., Gentili R. (2016). Restoring limestone quarries: hayseed, commercial seed mixture or spontaneous succession? Land Degradation & Development, 27 (2), 316-324.
7. Kalarus K., Halecki W., Skalski T. (2019). Both semi-natural and ruderal habitats matter for supporting insect functional diversity in an abandoned quarry in the city of Krakow (S Poland). Urban Ecosystems, 22(5), 943-953.
8. Ravkin Y.S. (1967). K metodike ucheta ptits v lesnykh landshaftakh [On the procedure of bird census in forest landscapes]. Priroda ochagov kleshchevogo entsefalita na Altae [Nature of niduses of tick-borne encephalitis in Altai], 66-75. (in Russian)
9. Salgueiro P.A., Prach K., Branquinho C., Mira A. (2020). Enhancing biodiversity and ecosystem services in quarry restoration- challenges, strategies, and practice. Restoration Ecology, 28 (3), 655-660.
10. Salgueiro P.A., Silva C., Silva A., Sa C., Mira A. (2020). Can quarries provide novel conditions for a bird of rocky habitats? Restoration Ecology, 28 (4), 988-994.
11. Sonter L.J., Ali S.H., Watson James E.M. (2018). Mining and biodiversity: key issues and research needs in conservation science. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 285(1892), 20181926.
12. Souza B.A., Sanchez L.E. (2018). Biodiversity offsets in limestone quarries: Investigation of practices in Brazil. Resources Policy, 57, 213-223.
13. Telea A., Topliceanu T.S., Balasoiu D., Serban R., Cogalniceanu D. (2019). Biodiversity in Quarries-a Study Case from Iglicioara Quarry, Romania. Academy of Romanian Scientists. Annals Series on Biological Sciences, 8(1), 5-16.
14. Ulyura E., Tytar V. (2017). Terrestrial Vertebrates of Post- Quarrying Sites in the Donbas Region of Ukraine. Vestnik Zoologii, 51(6), 517.
15. Yevtushenko E.O., Popovych Y.M. (2014). Ecolohichna obumovlenist fitoriznomanittya Zhovtokam'yanskoho kar'yeru [Ecological conditionality of phytodiversity of Zhovtokam'yansky quarry]. Ekolohichnyi visnyk [Ecological Bulletin], 10, 18-22. (in Ukrainian)
16. Yevtushenko E.O., Savosko V.М. (2020). Mizhnarodni ekolohichni proekty kafedry botaniky ta ekolohii Kryvorizkoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu [Iinternational ecological projects in departments of botany and ecology at Kryvyi Rih State Pedagogical unsversity]. Ekolohichnyi visnyk Kryvorizhzhia [Ecological Bulletin of Kryvyi Rih District], 5, 60-77. (in Ukrainian)
17. Zagorodniuk I.V. (2002). Polyovyi vyznachnyk dribnykh ssavtsiv Ukrayiny [Field key to small mammals of Ukraine]. Proceedings of the Theriological School, 5. (in Ukrainian)
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Загальна характеристика птахів, будова скелету, специфіка травної, дихальної систем. Характеристика видового складу птахів-синантропів. Опис та особливості життєдіяльності птахів-синантропів місцевої орнітофауни. Значення птахів в природі та житті людини.
курсовая работа [376,3 K], добавлен 21.09.2010Поширення видів: перевага на боці наземних тварин. Різноманітність умов існування на суші як причина значної дивергенції. Чисельність і маса наземних комах. Ракоподібні як найпоширеніші водяні членистоногі. Нематоди - вільноживучі і паразитичні.
реферат [3,8 M], добавлен 15.04.2010Фізико-географічна характеристика Антарктиди. Перші дослідження Coleochlamys-подібних водоростей, їх морфологічний і молекулярно-філогенетичний аналіз. Водорості наземних біотопів району дослідження, їх загальний опис та оцінка екологічного значення.
курсовая работа [1,8 M], добавлен 21.06.2014Характеристика річки Десна. Риби серед хребетних, види промислового значення. Особливості складу риб, що мешкають у Дісні, розповсюдження найбільш поширенних видів. Дані про чисельність виловленої риби. Значення риб у житті людини і в господарстві.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 21.09.2010Ліс як складний рослинний біоценоз. Видовий склад птахів лісу Чернігівського району, особливості його флористичного складу і площа. Опис видів птахів, які найбільш зустрічаються в даному районі дослідження. Діяльність людини та її вплив на птахів лісу.
курсовая работа [39,1 K], добавлен 21.09.2010Природно-екологічні умови Березнівського району. Біологічні особливості видового складу тварин - гідробіонтів річки Случ. Облік водної ентомофауни. Кількісна оцінка видового складу тварин літоралі р. Случ. Методика дослідження тварин літоралі р. Случ.
дипломная работа [6,6 M], добавлен 29.11.2011Аналіз видового складу фітопланктону. Характеристика каскаду Горіхувастих ставків. Визначення обсягу ставка. Особливості складу фітопланктону каскадів Горіхувастих ставків. Визначення первинної продукції фітопланктону і деструкції органічних речовин.
дипломная работа [1,5 M], добавлен 24.01.2013Тварин, які називаються у повсякденному житті "рибами", включають всіх хребетних, які дихають зябрами і мають парні кінцівки у вигляді плавців. Риби це тип хордових. Домінуючі за чисельністю види у річці Уж. Розподіл видів риб по течії річки Уж.
реферат [66,3 K], добавлен 19.12.2008Коротка фізико-географічна характеристика Коропського району, методика систематизування видового складу району дослідження. Характеристика біологічних особливостей основних різновидів птахів-синантропів, що заселяють досліджуваний Коропський район.
курсовая работа [32,0 K], добавлен 21.09.2010Дослідження особливостей існування представників типу голкошкірих - одиночних тварин, що ведуть бентосний прикріплений чи рухливий спосіб життя. Вивчення геологічної історії типів: напівхордові, хордові, хребетні, чотириногі, класів: земноводні і птахи.
реферат [26,4 K], добавлен 27.05.2010Загальна характеристика птахів: лелека білий, бусол, або чорногуз, гуска сіра, шпак звичайний, зозуля звичайна, ластівка сільська. Перельоти птахів та методи дослідження цього процесу. Аналіз спостережень за строками прильотів вказаних видів птахів.
реферат [28,1 K], добавлен 21.09.2010Клас хребетних тварин. Костисті риби як найбільш пристосовані до проживання у водному середовищі хребетні. Довжина тіла риб. Розміри головного мозку по відношенню до величини тіла. Статева система, запліднення ікри, швидкість росту і тривалість життя риб.
реферат [1,4 M], добавлен 10.02.2011В Україні заради збереження багатьох рідкісних і зникаючих видів птахів створюються природні заповідники, заказники. Рідкісних птахів розводять у вольєрах і випускають потім на волю, у природні для них умови життя. Особливості будови органів птахів.
реферат [22,2 K], добавлен 19.05.2008Історія виникнення птахів. Загальна характеристика класу Птахи. Характерні особливості будови опорно-рухової системи та внутрішньої будови птахів, що зумовили здатність до польоту. Роль та значення пір'яного покрову птахів, який надає їм обтічної форми.
реферат [2,6 M], добавлен 21.07.2015Характеристика розмноження птахів та значення даного процесу для популяції в цілому. Поведінка птахів на різних етапах життя, її відмінні особливості. Табличні дані характеристики розмноження. Графічні дані характеристики розмноження птахів, їх аналіз.
курсовая работа [235,2 K], добавлен 01.02.2012Синтез мітохондріальних білків і особливості формування мітохондрій. Система синтезу білка в мітохондріях. Продукти мітохондріального білкового синтезу. Синтез мітохондріальних білків у цитоплазмі. Формування окремих компонентів мембран.
реферат [32,1 K], добавлен 07.08.2007Загальна характеристика відділу Квіткових: біологічні особливості; екологія та поширення. Структурні типи рослин відділу Покритонасінних. Еколого-біологічні особливості квіток. Практичне значення квіткових. Будова дводольних та однодольних рослин.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 02.04.2010Колообіг азоту та вуглецю як основні біогеохімічні цикли, які відбуваються у наземних еко- і агроекосистемах. Вплив різних типів сівозміни та виду органічних добрив на нормовані параметри азото-вуглецевого обігу в агроценозах Лісостепу України.
статья [229,5 K], добавлен 10.04.2015Узагальнення видів тварин, пристосованих до польоту, які належать до класу Птахи. Зовнішня будова птахів. Покриви тіла та скелет. Голосовий апарат та його роль. Міграція або переліт птахів. Класифікація птахів на екологічні групи: фітофаги, зоофаги.
презентация [903,3 K], добавлен 21.10.2014Географічно-кліматичні особливості селища Козелець. Характеристика та застосування видового складу придорожньої рослинності околиць регіону - деревовидної та трав'яної флори. Розгляд структури фітоценозу, його основних ознак та флористичного складу.
курсовая работа [8,2 M], добавлен 21.09.2010