Индивидуальная изменчивость длины тела, длины туловища и его отделов у юношей 17-19 лет с различными соматотипами

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Индивидуальная изменчивость длины тела, длины туловища и его отделов у юношей 17-19 лет с различными соматотипами

У 162 юношей 17-19 лет, коренных жителей Саратовской области, проведено изучение индивидуальной изменчивости длины тела, длины туловища и его отделов при различных соматических типах. Среди юношей Саратовской области не встречаются представители долихоморфного гипертрофного и брахиморфного гипотрофного соматотипов. В изученных соматотипах, за исключением долихоморфного нормотрофного и долихоморфного нормотрофного, юноши в большинстве наблюдений имеют среднюю длину тела. Юноши долихоморфного нормотрофного соматотипа в большинстве наблюдений имеют длину тела ниже средней, а долихоморфного гипотрофного - выше средней. Длина тела юношей у юношей брахиморфного гипертрофного и мезоморфного гипертрофного выше средней, у представителей других соматотипов - соответствует среднему уровню развития. Наибольшую длину туловища имеют мезоморфы гипертрофы, наименьшую - мезоморфы гипотрофы. Наибольшее значение длины верхнего отдела туловища определяется у мезоморфов гипертрофов, наименьшее - у долихоморфов нормотрофов. Наибольшее значение длины среднего отдела туловища имеют мезоморфы гипертрофы, наименьшее - мезоморфы гипотрофы и мезоморфы нормотрофы. Длина нижнего отдела туловища имеет наибольшее значение у мезоморфов гипертрофов, наименьшее - у мезоморфов гипотрофов и брахиморфов нормотрофов. На длину туловища приходится 26,3-27,6%; длина верхнего, среднего и нижнего отделов туловища составляет в общей длине тела 41,1-45,0%, 33,0-35,4% и 21,6-23,8% соответственно. У представителей всех выделенных соматотипов длина верхнего отдела туловища соответствует среднему уровню развития. Длина среднего и нижнего отделов туловища в соматических группах, за исключением мезоморфного гипертрофного соматического типа, соответствует среднему уровню развития. У мезоморфов гипертрофов длины среднего и нижнего отделов туловища развиты выше среднего.

Ключевые слова: юноши, соматические типы, длина тела, длина туловища.

Individual variability of the body length, the length of the body and its departments in youth 17-19 years old with different somatotypes

Muzurova L.V., Fomkina O.A., Galaktionova N.A., Konnova O.V., Syrova O.V., Gladilin Yu.A.

Keywords: young men, somatic types, body length, body length.

Введение

Изучение антропометрических параметров детей, подростков и взрослых в различных регионах России является целью многих исследований [1-4]. Пристальное внимание получил юношеский период, являясь наиболее сложным, так как заканчиваются практически все ростовые процессы. Выявленные в этот период отклонения позволяют разрабатывать профилактические мероприятия, что позволит в дальнейшем полностью реализовать социальные и биологические функции [5-7].

Длина тела является одним из важнейших показателей физического развития человека. Этот показатель генетически детерминирован [8]. В динамике развития организма всегда прослеживаются периоды ускоренного или замедленного роста, закономерно повторяющиеся и приуроченные к этапам развития.

Цель исследования - выявить варианты индивидуальной изменчивости длины тела туловища и его отделов у юношей 17-19 лет с различными соматотипами.

Материал и методы исследования

Морфометрия проведена у 162 юношей 17-19 - лет студентов Саратовского ГМУ им. В.И. Разумовского, являющихся коренными жителями Саратовской области. Измерения проводились стандартным набором антропометрических инструментов. Соматотипирование проводили по Б.А. Никитюку и А.И. Козлову [9] Измеряли: 1) полную длину тела; 2) длину туловища (полную, верхнего, среднего и нижнего отделов). Между полученными параметрами определяли соотношения (%). Уровень развития параметров оценивали с помощью центильных таблиц.

Полученные данные обрабатывали вариационно-статистическим методом с использованием пакета прикладных программ «Statistica-б». Вычисляли среднюю арифметическую параметров, стандартное отклонение средней арифметической, дисперсию средней арифметической.

Все совокупности вариантов подвергали предварительной обработке на присутствие «выскакивающих вариантов». Для определения достоверности разности средних величин использовали параметрические и непараметрические статистические критерии Стьюдента. Варьирование антропометрических показателей оценивали коэффициентом вариации.

Результаты исследования и их обсуждение

Исследование показало, что юноши Саратовской области не имеют долихоморфного гипертрофного и брахиморфного гипотрофного соматотипов.

Исследование показало, что длина тела у юношей находится в диапазоне 161,0-193,0 см и в среднем составляет 176,5 см. Большинство юношей (70,4%) имеют среднюю длину тела (170,2-182,9 см). Юноши с длиной тела ниже средней (163,7-170,1 см) встречаются чаще, чем юноши с длиной тела выше средней (183,0-189,3 см), на 4,3%. Высокая длина тела (>189,3 см), по сравнению с низкой длиной тела (<163,7 см), у юношей 17-19 лет определяется в 4,6 раза чаще (табл. 1, рис. 1).

Наши данные совпадают с данными, полученными при изучении данного параметра у юношей Тюмени, Кемерова, Барнаула. Длина тела юношей Саратовского региона больше, чем у юношей Ростова-на-Дону, Ставрополя, Москвы, Челябинска, Пензы, Набережных Челнов, Волгограда; меньше, чем у юношей Красноярска, Читы, Югры, Липецка.

У представителей изученных соматотипов выявлена следующая частота встречаемости вариантов индивидуальной изменчивости длины тела. У представителей мезоморфного гипотрофного соматотипа средняя длина тела выявляется в 47,8% наблюдений. Длина тела ниже средней, выше средней и высокая встречаются с одинаковой частотой (17,4%) и в 2,8 раза реже средней длины тела. Представители данного соматотипа не имеют низкую длину тела.

Мезоморфный гипертрофный соматотип в большинстве наблюдений (70,6%) имеет среднюю длину тела. Длина тела выше средней составляет 11,8% в изученной совокупности; высокая - 5,8%. Данные варианты длины тела выявляются реже средней дины тела в 6,0 и 12,0 раз соответственно. Представители данного соматотипа не имеют длину тела ниже средней и низкую.

Практически все представители мезоморфного нормотрофного соматотипа имеют среднюю длину тела (91,5%). Длину тела выше и ниже средней, а также высокую длину тела имеют единичные представители данного соматотипа (2,1%, 4,1%, 2,1% соответственно). Среди юношей мезоморфного нормотрофного соматотипа не встречаются лица с низкой длиной тела.

Большинство юношей долихоморфного нормотрофного соматотипа имеют длину тела ниже средней (52,6%). Средняя длина тела выявляется у юношей данного соматотипа на 5,2% реже (47,4%). Остальные варианты индивидуальной изменчивости данного параметра не свойственны юношам долихоморфного нормотрофного соматотипа.

Представители долихоморфного гипотрофного соматотипа в 50,0% наблюдений имеют длину тела выше средней. Длину тела ниже средней имеют 28,6% представителей данного соматотипа. Высокую длину тела имеют 21,4% юношей. Среди представителей долихоморфного гипотрофного соматотипа не встречаются лица, имеющие среднюю и низкую длину тела.

Представители брахиморфного нормотрофного соматотипа в большинстве наблюдений имеют среднюю длину тела (95,8%). В единичном наблюдении выявлена низкая длина тела. Остальные варианты индивидуальной изменчивости не свойственны данному соматотипу.

Среди представителей брахиморфного гипертрофного соматотипа в большинстве наблюдений выявляются юноши, имеющие среднюю длину тела (84,6%). Низкую и высокую длину тела представители данного соматотипа имеют с одинаковой частотой (7,7%) и в 11,0 раз реже средней длины тела. Варианты длины тела выше и ниже средней не встречаются в данном соматотипе.

Таблица 1 Варианты индивидуальной изменчивости полной длины тела

Рис. 1. Частота встречаемости вариантов индивидуальной изменчивости длины тела юношей 17-19 лет при различных соматотипах (%): 1 - общая выборка; 2 - мезоморфы гипотрофы; 3 - мезоморфы гипертрофы; 4 - мезоморфы нормотрофы; 5 - долихоморфы нормотрофы; 6 - долихоморфы гипотрофы; 7 - брахиморфы нормотрофы; 8 - брахиморфы гипертрофы

длина туловище соматотип

Анализ длины тела юношей с использованием центильного метода показал, что средний уровень развития параметра характеризуется длиной тела 172,5-180,0 см (табл. 2).

Таблица 2 Распределение длины тела по центильным коридорам (см)

Длина тела юношей в общей выборке, мезоморфного нормотрофного, мезоморфного гипотрофного, брахиморфного нормотрофного, долихоморфного нормотрофного и долихоморфного гипотрофного соматотипов соответствует среднему уровню развития; у юношей брахиморфного гипертрофного и мезоморфного гипертрофного данный показатель выше среднего.

Полная длина туловища у юношей общей выборки составляет 47,3 см. Длина верхнего отдела туловища юношей общей выборки в среднем составляет 20,8 см; среднего - 15,9 см; нижнего - 10,6 см. Длина туловища занимает в общей длине тела 26,8%; длина верхнего, среднего и нижнего отделов туловища - 44,0%, 33,3% и 22,7% соответственно (рис. 2, 3).

У представителей мезоморфного гипотрофного соматотипа длина туловища в среднем составляет 46,0 см, что составляет 26,3% от длины тела. Длина верхнего, среднего и нижнего отделов туловища в среднем составляет 20,8 см, 15,1 см и 10,1 см соответственно. Длина верхнего, среднего и нижнего отделов туловища составляет в полной длине туловища 45,0%, 33,0% и 22,0% соответственно.

У представителей мезоморфного гипертрофного соматотипа длина туловища в среднем равна 51,4 см, что составляет 27,6% от длины тела. Длина верхнего, среднего и нижнего отделов туловища в среднем равна 21,1 см, 18,2 см и 12,1 см соответственно, что составляет в полной длине туловища 41,1%, 35,4% и 23,5%.

У представителей мезоморфного нормотрофного соматотипа длина туловища в среднем 46,5 см, что составляет 26,8% от длины тела. Длина верхнего, среднего и нижнего отделов туловища в среднем равна 20,6 см, 15,2 см и 10,7 см, что составляет в полной длине туловища 44,1%, 32,7% и 23,2% соответственно.

У представителей долихоморфного гипотрофного соматотипа длина туловища в среднем 46,9 см, что составляет 26,8% от длины тела. Длина верхнего, среднего и нижнего отделов туловища в среднем равна 20,8 см, 15,4 см и 10,7 см, что составляет в полной длине туловища 44,0%, 33,0% и 23,0% соответственно.

У представителей долихоморфного нормотрофного соматотипа длина туловища в среднем равна 46,9 см, что составляет 27,1% от длины тела. Длина верхнего, среднего и нижнего отделов туловища в среднем равна 20,1 см, 16,6 см и 10,2 см, что составляет в полной длине туловища 42,7%, 35,5% и 21,8% соответственно.

У представителей брахиморфного гипертрофного соматотипа длина туловища в среднем равна 49,3 см, что составляет 27,9% от длины тела. Длина верхнего, среднего и нижнего отделов туловища в среднем равна 20,9 см, 16,8 см и 11,6 см, что составляет в полной длине туловища 42,7%, 33,5% и 23,8% соответственно.

У представителей брахиморфного нормотрофного соматотипа длина туловища в среднем 46,7 см, что составляет 26,5% от длины тела. Длина верхнего, среднего и нижнего отделов туловища в среднем равна 20,6 см, 16,0 см и 10,1 см, что составляет в полной длине туловища 44,1%, 34,3% и 21,6% соответственно.

Рис. 2. Длина туловища и его отделов юношей 17-19 лет при различных соматотипах (см): 1 - средняя конституция; 2 - мезоморфы гипотрофы; 3 - мезоморфы гипертрофы; 4 - мезоморфы нормотрофы; 5 - долихоморфы нормотрофы; 6 - долихоморфы гипотрофы; 7 - брахиморфы нормотрофы; 8 - брахиморфы гипертрофы

Рис. 3. Соотношение длины отделов туловища с длинной туловища у юношей 17-19 лет при различных соматотипах (%): 1 - средняя конституция; 2 - мезоморфы гипотрофы; 3 - мезоморфы гипертрофы; 4 - мезоморфы нормотрофы; 5 - долихоморфы нормотрофы; 6 - долихоморфы гипотрофы; 7 - брахиморфы нормотрофы; 8 - брахиморфы гипертрофы

При среднем уровне развития параметра длина верхнего отдела туловища находится в пределах 20,0-22,0 см; среднего - 14,0-17,0 см; нижнего - 10,0-12,0 см (табл. 3). В общей выборке и при всех выделенных соматотипах длина верхнего отдела туловища соответствует среднему уровню развития. Длина среднего и нижнего отделов туловища в общей выборке и в соматических группах, за исключением мезоморфного гипертрофного соматического типа, соответствует среднему уровню развития. У мезоморфов гипертрофов длины среднего и нижнего отделов туловища развиты выше среднего.

Таблица 3 Распределение длины туловища по центильным коридорам (см)

В литературе мы не встретили данных о подробном анализе длины туловища и его отделов с учетом соматических типов и уровня развития.

Заключение

Таким образом, в изученных соматотипах, за исключением долихоморфного нормотрофного и долихоморфного нормотрофного, юноши в большинстве наблюдений имеют среднюю длину тела. Юноши долихоморфного нормотрофного соматотипа в большинстве наблюдений имеют длину тела ниже среднего, а долихоморфного гипотрофного - выше среднего.

Длину тела ниже средней не имеют представители мезоморфного гипертрофного, брахиморфного гипертрофного и брахиморфного нормотрофного соматотипов.

Низкую длину тела не имеют юноши мезоморфного гипотрофного, мезоморфного гломотрофного и долихоморфного нормотрофного соматотипов.

Длину тела выше средней и высокую длину тела не имеют долихоморфы нормотрофы и брахиморфы нормотрофы.

Длина туловища имеет наибольшее среднее значение у мезоморфов гипертрофов, наименьшее - у мезоморфов гипотрофов. У представителей мезоморфного нормотрофного, долихоморфного гипотрофного и долихоморфного нормотрофного соматотипов длины туловища имеют одинаковые средние значения.

Длина верхнего отдела туловища наибольшая у мезоморфов гипертрофов, наименьшая - у долихоморфов нормотрофов. У представителей остальных выделенных соматических типов данный параметр имеет практически равные средние значения.

Длина среднего отдела туловища у юношей различных соматотипов имеет наибольшее среднее значение у мезоморфов гипертрофов, наименьшее - у мезоморфов гипотрофов и мезоморфов нормотрофов, составляя в этих группах равные средние значения.

Длина нижнего отдела туловища имеет наибольшее значение у мезоморфов гипертрофов, наименьшее - у мезоморфов гипотрофов и брахиморфов нормотрофов, составляя в этих группах равные средние значения.

Отношения длины туловища к длине тела в изученных группах составляет 26,327,6%; длины верхнего отдела туловища к длине туловища - 41,1-45,0%; длины среднего отдела туловища к длине туловища - 33,0-35,4%; длины нижнего отдела туловища к длине туловища - 21,6-23,8%.

Полученные нами данные имеют важное практическое значение, так как длинотные параметры генетически детерминированы, являются индикаторами среды обитания, параметрами, интегрирующими уровень развития органов и систем организма.

Список литературы

1. Аверьянова И.В. Соматотипологические особенности мужчин трудоспособного возраста - уроженцев севера // Acta Biomedica Scientifica (East Siberian Biomedical Journal). 2022. Т. 7. № 2. С. 105-112.

2. Филатова О.В., Печникова Т.В., Павлова И.П., Баканов А.А. Корреляционные взаимосвязи антропометрических характеристик и гормонального фона у девушек с нарушениями полового развития // Известия Алтайского государственного университета.

2014. № 3-2 (83). С. 91-95.

3. Щуров В.А. Пограничные вопросы регуляции продольного роста тела человека (обзор исследований) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 6-1. С. 68-72.

4. Злобин О.О. Индивидуально-типологическая изменчивость морфометрических параметров грудной клетки во взаимосвязи с показателями физического развития и конституциональными типами юношей 17-19 лет: автореф. дис.... канд. мед. наук. Саратов, 2011. 26 с.

5. Галкина Т.Н., Калмин О.В. Антропометрические характеристики девушек-студенток медицинского института пензенского государственного университета // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2015. № 1 (33). С. 5-14.

6. Скулкова И.Н., Абдурахманов Р.А. Антропометрия как дифференцированный подход к физическому воспитанию студентов // Экономика XXI века: инновации, инвестиции, образование. 2022. Т. 10. № 2. С. 20-22.

7. Синдеева Л.В., Николаев В.Г., Медведева Н.Н., Ефремова В.П., Замкова Е.В., Орлова И.И., Максимов А.С. // Опыт применения антропометрии и соматотипирования в анатомии человека. Современные проблемы науки и образования. 2019. № 5. С. 92.

8. Жуков О.Ф., Гинявичене В., Андрющенко О.Н., Щербина Ф.А., Щербина А.Ф. Оценка физической подготовленности юношей на основе индивидуально-типологического подхода // Теория и практика физической культуры. 2020. № 7. С. 42-44.

9. Никитюк Б.А., Козлов А.И. Новая технология соматотипирования // Новости спортивной и медицинской антропологии: научно-информативный сборник. Вып. 3. М.: Спортинформ, 1990. С. 121 -141.

Размещено на Allbest.ru