Різноманіття та розподіл динофлагелят у водоймах України (критико-систематична ревізія)

Размещено на http://www.allbest.ru/

Різноманіття та розподіл динофлагелят у водоймах України (критико-систематична ревізія)

Брянцева Ю.В., Інститут ботаніки ім. М.Г. Холодного НАН України

Реферат

Здійснено критико-систематичну ревізію водоростей України суперкласу Dinoflagellata типу Miozoa. Представлено результати узагальнення ретроспективних та сучасних даних щодо їхнього зонального та еколого-типологічного розподілу. Для територіальних вод України станом на 2022 р. відомо 366 видів (393 внутрішньовидових таксони, ввт), що належать до 3 класів, 14 порядків, 45 родин та 98 родів. За останні два десятиліття знайдено 108 нових видів, з них 100 - для українського сектору Чорного моря, а 8 вперше виявлені в континентальних водоймах України, 1 - новий для науки. Суттєві зміни в систематичному складі динофлагелят у цей період обумовлені також появою нових таксономічних комбінацій, що значно розширило родовий спектр цих водоростей. Найбільш різноманітно представлені порядки: Peridiniales (118 видів), що становить третину всіх видів, Gymnodiniales (80, або 21,9%) та Gonyaulacales (60, або 16,4%).

Більшу кількість видів цих порядків мали роди Gymnodinium (41), Protoperidinium (41), Tripos (15), а також Dinophysis (25) порядку Dinophysales. Особливістю зонального розподілу видів динофлагелят на території України є збільшення їхнього різноманіття в південно-східному напрямку, від Українського Полісся до Чорного моря. Більше половини видів (56%) та родів (59%) відзначені лише в межах однієї фізико-географічної зони чи моря. Зокрема, тільки в морях виявлено 172 види (47%) та 41 рід (41,8%). Оскільки динофлагеляти є переважно морськими водоростями, найбільше різноманіття та своєрідний видовий склад спостерігається у Чорному морі - майже 80% усіх видів і родів. У розпрісненому Азовському морі родів було втричі (25%), а видів у 4 рази менше (21%), ніж в Чорному.

У Степовій зоні (СТ) України, яка має широкий спектр типів водойм, спостерігалося найвище серед усіх зон суходолу різноманіття динофлагелят - 39,6% видів і 57% родів, відомих в Україні. За екологічними ознаками у флорі динофлагелят частка морських та солонуватоводно-морських форм разом (63,5%) в 2,5 раза переважала відсоток прісноводних та прісноводно-солонуватоводних (26,5%). Значну частку складали види з широкою екологічною амплітудою (6,3%). Водойми з різним ступенем мінералізації, до яких належать лимани й мінералізовані водойми, а також зони контакту прісних і морських вод (гирла річок), мали у своєму складі представників морських та солонуватоводних комплексів, які відсутні в інших типах континентальних водойм. Лимани займали друге місце після морів за видовим багатством (36% видів і 57% родів) з переважанням морських та солонуватоводних видів (58,5%). У цілому в континентальних водоймах знайдено 201 вид, що в 1,4 раза менше, ніж у морських акваторіях.

Серед континентальних водойм (за винятком лиманів) за видовим різноманіттям переважали озера (22,4%) та ставки (21,6%), далі - річки (16,4%) та болота (15,8%), в яких домінували прісноводні види. Широко поширені в України 34 види, 8 з яких - евритопні. Незмінним залишається склад видів, що світяться (36), а 25 відомі як збудники «цвітіння» води, 27 видів є токсичними. Частина видів (63, або 17%), знайдених переважно в Чорному морі, відомі за одним посиланням, 40 з яких були ідентифіковані більше 50 років тому. На сьогодні їх наявність у водах України потребує додаткових досліджень. Таксономічний статус 8 видів та однієї форми ще не визначений. Надалі відомості щодо систематичного складу динофлагелят України зміняться завдяки використанню сучасних молекулярно-філогенетичних методів.

Ключові слова: динофлагеляти, таксономічна структура, видове багатство, екологічний спектр, водойми України

Diversity and distribution of dinoflagellates in water bodies of ukraine (critical and systematic revision)

Bryantseva Yu.V. M.G. Kholodny Institute of Botany NAS of Ukraine

A critical and systematic revision of the superclass Dinoflagellata of the type Miozoa of Ukraine was performed, and the results of the generalization of retrospective and modern data on their zonal and ecological and typological distribution were given. As of 2022, 366 species (393 species and intraspecific) belonging to 3 classes, 14 orders, 45 families and 98 genera are indicated for the territorial waters of Ukraine. Over the past two decades, 108 new species have been discovered. 100 species are new to the Ukrainian sector of the Black Sea, and 8 are found for the first time in continental water bodies of Ukraine, one of which is new to science. Significant changes in the systematic composition of dinoflagellates in this period are due to both new findings and the appearance of new taxonomic combinations, which significantly expanded their generic spectrum. The most diverse orders remained: Peridiniales (118 species), which is a third of all species, Gymnodiniales (80 or 22%), and Gonyaulacales (60 or 16.4%).

Among them, the most species- rich genera are Gymnodinium (41), Protoperidinium (41), Tripos (15) and Dinophysis (25) of the order Dinophysiales, the vast majority of which live in the Black Sea. A feature of the zonal distribution of dinoflagellate species on the territory of Ukraine is an increase in diversity in the southeastern direction, from the Ukrainian forest to the Black Sea. More than half of the species (54.4%) and the genera (56.6%) were noted only within one physical-geographic zone or sea. In particular, 174 (47%) species and 41 (41.8%) genera were found only in the seas. Since dinoflagellates are mainly marine algae, the greatest diversity and unique species composition is characteristic of the Black Sea, where almost 77% of all species and genera live. In desalinated Azov there were significantly less of them (21% of species and 25% of genera).

In the Steppe zone of Ukraine, which has a wide range of water types, the highest diversity of dinoflagellates was observed among all terrestrial zones: 39.6% of species and 57% of genera known in Ukraine. According to ecological features, the flora of dinoflagellates was dominated by marine and breckish-marine forms (63.5%), were 2.5 times more than freshwater and breckish-reshwater forms (26.5%). A significant share was made up of species with a wide amplitude of adaptation (6.3%). Reservoirs with different degrees of myneralization, which include estuaries and myneralized reservoirs, as well as contact zones of fresh and sea waters (river mouths), had representatives of marine and brackish water complexes that are absent in other types of continental reservoirs. Estuaries ranked second after seas in terms of species richness (36.3% of species and 57% of genera) with a predominance of marine and brackish water species (58.5%).

In general, 1.4 times fewer species were found in continental water bodies than in marine water areas. Lakes (22.4%) and ponds (21.6%) were in first place among continental bodies of water (with the exception of estuaries) in terms of species diversity, followed by rivers (16.4%) and swamps (15.8%), in which, of course, predominated freshwater species. There are 34 species that are widespread in Ukraine, 8 - are eurytopeans. T he composition of luminous species remained unchanged (36), and 25 are known as the causative agents of water "blooming", and 27 are toxic. Part of the species (63 or 17%) found mainly in the Black Sea are known from one reference, of which 40 species were identified more than 50 years ago, so their presence in the waters of Ukraine at the present time requires additional research. The taxonomic status of 8 species and one form has not yet been determined, so in the future the systematic composition of dinoflagellates of Ukraine will change thanks to the use of molecular phylogenetic methods.

Key words: dinoflagellates, taxonomic structure, species diversity, ecological future, distribution, water body of Ukraine.

Вступ

Дослідження біологічного та видового різноманіття як складова оцінки екологічного стану та сталості екосистем набуло особливого значення в останні десятиріччя, в період явних ознак зміни клімату. Особливо актуальним воно стало нині, за умов потужного збільшення антропогенного впливу на екосистеми внаслідок воєнних дій в Україні. Масштаб і наслідки такого впливу будуть досліджуватися в наступні десятиліття, але наразі необхідно провести критико-систематичну ревізію всіх таксономічних груп для порівняльного аналізу. Крім того, як було показано (Bryantsev, Bryantseva, 1999), поєднання антропогенних та кліматичних чинників може мати кумулятивний ефект, що посилить негативні наслідки в майбутньому.

Мікроводорості добре відомі як модельний об'єкт досліджень завдяки швидкій реакції на різноманітний вплив. Дослідження видового різноманіття та зміни кількісних показників окремих груп та угруповань в цілому в межах конкретної території необхідні для оцінки її сучасного стану (Hillebrand et al., 2018). Однією з таких груп є динофлагеляти, історія досліджень яких описана в багатьох зведеннях (Krakhmalnyi, 1995а, b; Krakhmalnyi et al., 2006; Bryantseva et al., 2016; Bryantseva, 2020). Найбільш повний огляд динофлагелят Чорного моря, а також територіальних вод України представлений в роботах О.Ф. Крахмального (Krakhmalnyi 2011a, b; Krakhmalnyi et al., 2018). Результати флористичних та гідробіологічних досліджень українських альгологів, які охоплювали як морські, так і континентальні води України, наведені в літературі (Krakhmalnyi, 2002a, b, 2008, 2010, 2013, 2014а, 2015а, b, 2016, 2017а, b, 2018, 2019; Terenko, 2005, 2011; Lyaluk, Klimyuk, 2011; Zaremba, 2011, 2013; Bryantseva, Gorbunov, 2012; Belous, Klochenko, 2013; Belous et al., 2013; Konischuk, 2013; Terenko et al., 2013; Terenko, 2014, 2015, 2017, 2019a, b; Krakhmalnyi Shindanovina, 2015; Gerasymyuk, 2018; Berezovskaya, 2019; Krakhmalnyi, Terenko, 2002, 2019; Derezyik, 2020; Snigireva et al., 2021; Terenko, Krakhmalnyi 2022).

Завдяки використанню електронної мікроскопії, а також молекулярних та генетичних методів дослідження відбулися суттєві зміни в таксономічній системі суперкласу Dinoflagellata (Guiry, Guiry, 2023). В останні два десятиліття ідентифіковано багато нових видів для територіальних вод України як в українському секторі Чорного моря, так і в прісноводних водоймах. Серед останніх Gymnodinium feofanicum є новим для науки (Krakhmalnyi 2015a). Тому назріла необхідність перегляду даних щодо різноманіття динофлагелят та особливостей їхнього розподілу в водоймах України.

Таким чином, метою даної роботи було проведення критико- систематичної ревізії різноманіття динофлагелят та їхнього поширення в різних типах водойм України з урахуванням ретроспективних і особистих даних. Повний перелік таксонів динофлагелят буде опубліковано у продромусі спорових рослин України, який готується до друку. Попередні відомості щодо систематичного складу динофлагелят наведені в роботі (Bryantseva, 2022). Назви таксонів усіх рангів приведені відповідно до AlgaeBase (Guiry, Guiry, 2023). За основу поділу на зони взято принцип фізико-географічного районування України (Marynych, Shishchenko, 2003).

водорість динофлагеляти екологічний

Результати та обговорення

У результаті проведення критико-систематичної ревізії різноманіття водоростей встановлено, що для територіальних вод України станом на 2022 р. відомо 366 видів динофлагелят, представлених 393 формами (враховуючи ті, що містять номенклатурний тип виду). Вони належать до 3 класів, 14 порядків, 45 родин та 98 родів (табл. 1). Це суттєво більше порівняно з останніми даними (Krakhmalnyp 2011a, b), де було вказано 270 видів (292 форми), що належали до 60 родів (див. табл. 1), 32 родин, 11 порядків 3 класів. Суттєві зміни в систематичному складі динофлагелят в цей період обумовлені новими знахідками і появою нових таксономічних комбінацій, що значно розширило їх родовий спектр (від 60 до 98).

У першу трійку за видовим багатством в Україні, як і в світі загалом, входять порядки Peridiniales (12 родин, 30 родів та 118 видів), що становить третину всіх видів, Gymnodiniales (7 родин, 13 родів та 80 видів, або 21,9%), та Gonyaulacales (7 родин, 19 родів та 60 видів, або 16,4%). Разом вони складають 70% знайдених видів. Серед них найбільшою кількістю видів вирізняються роди Protoperidinium (41), Gymnodinium (41), та Tripos (15), переважна більшість яких мешкає в Чорному морі. Багато видів належать морському роду Dinophysis (25), порядок Dinophysales. Більше половини родів (52) представлені одним видом (див. табл. 1).

Частина видів (63, або 17%) відомі за одним посиланням, з них 38 ідентифіковані більше 50 років тому, отже їхня наявність у водах України на сьогодні потребує додаткових досліджень. За останні два десятиліття виявлено 108 нових видів, з них 48 увійшли до зведення О.Ф. Крахмального (Krakhmalnyі, 2011a, b). Але відсутність посилань на джерела для кожного виду не дозволяє визначити, хто саме і коли вперше вказав новий для вод України вид. Тому ми вирішили навести всі види, знайдені за останні два десятиліття, з відповідними посиланнями (табл. 2).

Таблиця 1

Таблиця 2. Нові для України види, знайдені після 2000 р.

Подобные документы

• Особливості видового різноманіття родини Розових (Rosaceae) у флорі міста Миколаєва

  Фізико-географічна характеристика міста Миколаєва. Загальні відомості про родину Розові (Rosaceae). Особливості розподілу видів рослин родини Rosaceae у флорі м. Миколаєва. Біоморфологічна структура видів рослин родини Розових, їх практичне значення.
  
  курсовая работа [33,5 K], добавлен 05.01.2014
  

• Біорізноманіття. Причини та наслідки деградації біорізноманіття

  Різноманітність життя у всіх її проявах. Теоретично можливі механізми виникнення генетичного різноманіття. Нейтральна теорія еволюції. Загальна кількість видів у трофічній групі. Типи природоохоронних територій, пам'ятки природи, заказники України.
  
  презентация [13,9 M], добавлен 25.04.2013
  

• Видове різноманіття ящірок фауни України

  Вивчення будови, морфологічних характеристик, видової різноманітності ящірок фауни України, виявлення видів, занесених до Червоної книги країни. Динаміки чисельності і поширення, особливості трофічних зв’язків, добової і річної активності ящірок.
  
  курсовая работа [47,9 K], добавлен 20.04.2011
  

• Склад та продукція фітопланктону р. Случ Житомирської області

  Історія вивчення автотрофної компоненти річки Случ. Видове та внутрішньовидове різноманіття водоростевих угруповань. Еколого-географічна характеристика фітопланктону та оцінка якості води. Оцінка інформаційного різноманіття екологічного стану річки.
  
  дипломная работа [2,5 M], добавлен 22.01.2015
  

• Різноманіття водоростей планктону піщаних кар'єрів м. Житомира

  Таксономічний склад планктонних водоростей кар’єрів Слобідський і Селецький. Флористичне зведення планктонних водоростей кар’єрів. Еколого-географічна характеристика водоростевих угруповань. Оцінка якості води кар’єрів за видами – показниками сапробності.
  
  дипломная работа [1016,2 K], добавлен 22.01.2015
  

• Родина Пальмові (Palmaсеае)

  Різноманіття видового складу родини Arecaceae чи Palmaeасе, їх біоморфологічні та фізіологічні особливості, закономірності розподілу представників родини в різних природних зонах. Методика вирощування, розмножування та догляду за представниками у регіоні.
  
  курсовая работа [3,4 M], добавлен 31.01.2015
  

• Ідентифікація Coleochlamys-подібних водоростей наземних біотопів Антарктиди

  Фізико-географічна характеристика Антарктиди. Перші дослідження Coleochlamys-подібних водоростей, їх морфологічний і молекулярно-філогенетичний аналіз. Водорості наземних біотопів району дослідження, їх загальний опис та оцінка екологічного значення.
  
  курсовая работа [1,8 M], добавлен 21.06.2014
  

• Гідробіонти прісних водойм

  Дослідження тварин, що мешкають у водоймах України. Вивчення особливостей будови, процесів життєдіяльності і екології болотної черепахи, йоржа, сазана, пічкура, краснопірки, окуня, судака, ляща, лина, щуки, в'юна, сома, карася золотого, плітки і стерляді.
  
  контрольная работа [2,7 M], добавлен 18.09.2011
  

• Вивчення ентомофауни річки Горинь в Дубровицькому районі

  Природно-екологічна характеристика Дубровицького району, фізико-географічні особливості. Видовий склад, різноманіття та біологічний аналіз водної ентомофауни річки Горинь та її притоків: методика досліджень, фауністичний огляд, вертикальний розподіл.
  
  дипломная работа [837,7 K], добавлен 21.12.2010
  

• Видовий склад та екоособливості testacea в водоймах різних типів верхів’я водозбірного басейну р. Ріки

  Формування уявлень про фауну черепашкових амеб в водоймах різного типу. Вивчення видового складу та структурних показників корененіжок (Testacea, Rhizopoda), в різних типах водойм верхів’я річки Ріки та порівняння їх з угрупованнями мезозообентосу.
  
  курсовая работа [957,4 K], добавлен 12.09.2013
  

• Види-макрофіти як індикатори забруднення водних екосистем

  Поняття та характеристика типів водних макрофітів, їх властивості та біологічні особливості. Макрофіти як індикатори екологічного стану водойми, значення гідроекологічної флори в самоочищенні водойм. Опис окремих рідкісних та типових видів макрофітів.
  
  курсовая работа [39,7 K], добавлен 21.09.2010
  

• Дослідження придатності закритих водойм півдня України для вирощування білого амура (на прикладі рибогосподарського ставка в с. Кам’яна Балка Миколаївського району Миколаївської області)

  Дослідження екологічних умов обстежуваної водойми, вмісту біогенних елементів в донних відкладах. Оцінка видового складу риб обстежуваного ставка та можливої конкуренції між видами. Результати біометричних та анатомічних спостережень білого амура.
  
  курсовая работа [4,4 M], добавлен 12.02.2016
  

• Флора прісних вод

  Життєві форми водних рослин і їх класифікація. Основні типи водних макрофітів. Значення гідроекологічної флори в самоочищенні водойм, макрофіти як індикатори екологічного стану водойми. Характеристики окремих рідкісних та типових видів водної рослинності.
  
  курсовая работа [48,3 K], добавлен 21.09.2010
  

• Гриби

  Гриби – це не рослини і не тварини, а представники особливого царства, яке охоплює понад 100 тисяч видів, до яких належать гриби, пліснява і дріжджі. особливості будови грибів. Різноманіття грибів. Способи розмноження. Корисні та шкідливі гриби.
  
  реферат [12,2 K], добавлен 10.04.2008
  

• Чинники процесу антропогенезу на території України

  Передумови виникнення людини. Особливості і розвиток антропогенезу. Поява найдавніших людей на території України. Перший спосіб господарювання, криза мисливства, розвиток шлюбних відносин, формування суспільства. Виникнення відтворювального господарства.
  
  реферат [34,4 K], добавлен 16.11.2010
  

• Біотопічний розподіл, чисельність та біологія розмноження риб р. Случ

  Значення риб у водних біоценозах. Аналіз основного видового складу риб р. Случ. Характеристика природно-кліматичних умов району дослідження. Характеристика риб рядів окунеподібні, коропоподібні, щукоподібні. Особливості біології риб та їх поширення.
  
  курсовая работа [2,0 M], добавлен 08.02.2015
  

• Отруйні членистоногі України

  Загальна характеристика екологічних чинників у формуванні життєвих форм. Систематичний огляд небезпечних видів типу Членистоногих, надання першої медичної допомоги людині після укусу, напрямки охорони. Систематична репрезентативність типу Arthropoda.
  
  курсовая работа [1,6 M], добавлен 04.12.2013
  

• Тропічні та субтропічні плодові рослини

  Аналіз особливостей використання і вирощування субтропічних та тропічних плодових рослин в кімнатних умовах. Характеристика видового різноманіття таких рослин, методів вирощування і догляду за ними. Відмінні риси родини Рутових, Бромелієвих, Гранатових.
  
  курсовая работа [57,0 K], добавлен 21.09.2010
  

• Метаболічні особливості фізіології та біохімії водоростей

  Розгляд особливостей фізіології та властивостей зелених та синьо-зелених водоростей. Визначення їх ролі в балансі живої речовини та кисню, в очищенні оточуючого середовища і еволюції Землі. Опис участі водоростей в біохімічних процесах фотосинтезу.
  
  курсовая работа [56,1 K], добавлен 21.09.2010
  

• Комахи прісних водойм

  Загальна гідробіологічна характеристика водойм. Особливості життєдіяльності комах прісних водойм: Підклас Бабки, ряд одноденки, веснянки, волохокрильці та напівтвердокрилі, водяні жуки; їх зовнішня окраска, дихання, спосіб життя та поширеність.
  
  курсовая работа [406,1 K], добавлен 21.09.2010
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам