Різноманіття та екологічні характеристики водоростей водної товщі суббасейну крупних придунайських озер в осінньо-зимовий період (Україна)

Размещено на http://www.Allbest.Ru/

Інститут гідробіології НАН України

Різноманіття та екологічні характеристики водоростей водної товщі суббасейну крупних придунайських озер в осінньо-зимовий період (Україна)

Щербак В.І.,

Семенюк Н.Є.,

Луценко Д.А.



Реферат

Досліджено структурні й функціональні складові різноманіття та екологічні характеристики водоростей водної товщі крупних придунайських озер Кагул, Картал, Ялпуг, Кугурлуй, Катлабух і Китай у пізньоосінній-зимовий період 2019-2020 рр. У цілому таксономічне різноманіття водоростей товщі води нараховувало 188 видів, представлених 191 внутрішньовидовим таксоном (ввт) з 7 відділів, 14 класів, 30 порядків, 61 родини та 108 родів.

За видовим і внутрішньовидовим різноманіттям водоростей озера ранжуються в порядку: Ялпуг (78) > Китай (76) > Кагул (75) > Кугурлуй (55) > Катлабух (23) > Картал (16 ввт). Наймасовішими виявилися Bacillariophyta, Chlorophyta та Cyanobacteria. За біотопічною приуроченістю 45% складали планктонні форми, бентосні - 24%, форми обростань - 5%, літоральні - 15% і евритопні - 11%. За галобністю в озерах домінували види-індиференти, а за відношенням до рН - алкаліфіли. Коефіцієнти видової подібності Серенсена та рангової кореляції Кендела для провідних родин були досить низькими - 0,18-0,43 та 0,45-0,57 відповідно, що свідчить про суттєву відмінність водоростевих угруповань у досліджуваних озерах. Чисельність водоростей становила 2853-360325 тис. * кл/дм³, біомаса 0,876-64,113 г/м³. За кількісними показниками планктонних водоростевих угруповань та біомасою Cyanobacteria придунайські озера характеризуються як евтрофні озерні екосистеми.

Ключові слова: суббасейн крупних придунайських озер, водоростеві угруповання водної товщі, видове і таксономічне різноманіття, чисельність, біомаса, трофічний статус, якість водного середовища, органічний детрит



Вступ

До континентальних водних об'єктів планетарного значення, де провідну роль у формуванні біорізноманіття, потоків енергії, колообігу речовин, якості водного середовища відіграють водоростеві угруповання, відносяться також крупні озерні екосистеми (Chaffin et al., 2014; Torok et al., 2017).

В Україні є два унікальних озерних комплекси. У поліській зоні - озера Шацького національного парку (Khomik, 2013), у південно-західній частині Одеської обл. - низка великих озер лівобережної заплави головної транскордонної річки Європи - Дунаю. За течією річки озера мають наступне географічне розміщення: Кагул, Картал, Ялпуг, Кугурлуй, Катлабух і Китай. Виходячи з басейнового принципу управління масивами поверхневих вод України (Постанова КМ України №758, Додаток 1, озера), в межах української частини Дунаю вони виділяються в окремий суббасейн - великі придунайські озера, які, за Рамсарською конвенцією (Convention..., 1971), є унікальними європейськими водно-болотними угіддями, що мають загальносвітове природоохоронне значення.

Перші дослідження їхніх водоростевих угруповань були розпочаті в серпні 1949 і 1958 рр. на озерах Кагул, Ялпуг, Кугурлуй, Катлабух і Китай. Так, у серпні 1949 р. кількість видів по озерах коливалася від 1 до 84 таксонів з найбільшою кількістю - 154 в оз. Китай. Аналогічні дані отримані також у серпні 1958 р. Основу видового багатства й флористичного спектру складали Chlorophyta, Bacillariophyta та Cyanophyta. Біомаса коливалася від 0,001 до 0,447 г/м³ (1949 р.) і 0,052-0,408 г/м³ (1958 р.) з максимальними значеннями в оз. Китай, на 60-97% сформована з Cyanophyta з домінуванням Aphanizomenon elenkini Kissel, A. flos-aquae (L) Ralfs, Anabaend hassalii (Kutz.) Wtz. (Roll, 1961).

Дослідження фітопланктону придунайських озер продовжилися у 1963-1965 рр. (Kostikova, 1969). Узагальнені результати цих досліджень показали в основному ті ж закономірності, що й в роботі Я.В. Ролла (1961).

Згідно з О.І. Івановим (Hydroecology., 1993), упродовж другої половини ХХ ст. дослідження водоростей придунайських озер мали фрагментарний характер, або ж зводилися до узагальнення згаданих вище літературних джерел.

Після тривалого часового інтервалу опубліковано декілька робіт з видового складу водоростей (за винятком зими) за 2000-2002 рр. (Gerasymiuk, Gerasymiuk, 2009) та з більш детальними даними - за 20132014 рр. (Gerasymiuk, 2020). Також встановлено (Gusliakov, Kosenko, 2001), що водорості придунайських озер мають суттєве значення в живленні риб.

У той же час на сьогодні практично відсутні системні дані щодо структурно-функціональної організації різноманіття водоростевих угруповань крупних придунайських озер у пізньоосінній-зимовий періоди. Нагальність таких досліджень зумовлена тим, що ці періоди несприятливі для вегетації водоростей (низька температура води, зменшення інтенсивності сонячної інсоляції та рівня води після літнього її випаровування та забору для іригаційних потреб Одеського регіону). За таких умов може зростати негативний прояв антропогенного навантаження на водоростеві компоненти біоти.

Актуальність осінньо-зимових досліджень пов'язана також з тим, що глобальні зміни клімату суттєво змінили загальноприйняті поняття щодо вегетаційних сезонів. Показано (Shcherbak, 2019), що у водосховищах Дніпровського каскаду температура води, характерна для початку «біологічного літа» (від 15,0°С і вище), може реєструватися навіть наприкінці жовтня.

Мета роботи - дослідити структурно-функціональну організацію різноманіття та екологічні характеристики водоростевих угруповань суббасейну крупних придунайських озер в осінньо-зимовий період, оцінити якість водного середовища та проаналізувати трофічну роль органічного детриту.

Матеріали та методи

Нижче представлено комплексні оригінальні дані, отримані в суббасейні шести крупних придунайських озер (рис. 1) упродовж пізньоосіннього-зимового періоду 2019-2020 рр.

Відбір альгологічних, гідрофізичних і гідрохімічних проб проводили з використанням батометра Руттнера з горизонту 0,25 м на літоральних і пелагіальних постійних озерних станціях.

Визначали фізичні (температура) та хімічні (рН, вміст розчиненого кисню, мг О₂/дм³) абіотичні чинники; насичення води киснем (%),

Враховувалися всі видові й внутрішньовидові таксони водоростей, які в момент відбору проб знаходилися у водній товщі.

Розраховане за конкретних температур; мінералізацію (мг/дм³); солоність (%о). Дослідження проводили з використанням приладу Water Quality Meter AZ 86031.

Рис. 1. Карта-схема крупних придунайських озер зі стаціонарними станціями спостережень (1-16)

Камеральне опрацювання альгологічних проб здійснювали за методикою, описаною в літературі (Shcherbak, 2006). Із структурних характеристик визначали видовий склад, кількість внутрішньовидових таксонів (ввт) і таксономічне різноманіття більш високого рангу (кількість родів, родин, порядків, відділів). Таксономічну номенклатуру наведено за Міжнародним електронним каталогом AlgaeBase (Guiry, Guiry, 2022). Автори видів наведені в списку. З функціональних показників визначали чисельність (N, тис. кл/дм³) та біомасу (В, мг/дм³). Домінуючими вважали види, які складали від 5% і вище загальної чисельності чи біомаси альгопроби (Shcherbak, 2006). Визначали індекси Серенсена (Shcherbak, 2006) та Кендела (Shmidt, 1980).

Екологічні характеристики: біотопічну приуроченість, галобність, відношення до рН наведено за роботою: Barinova et al., 2006.

Якість водного середовища оцінювали за сапробіологічною характеристикою водоростей та індексами Пантле-Букк у модифікації Сладечека (Shcherbak, 2006). Органічний детрит визначали за розробленою оригінальною методикою (Shcherbak et al., 2016).

Результати та обговорення

Важливими чинниками, що визначають різноманіття водоростевих угруповань, є абіотичні складові озерних екосистем. Наводимо основні з них.

Гідроморфологічні характеристики придунайських озер. Лівий берег р. Дунай являв собою заплаву, яка періодично затоплювалася річковими водами під час високих паводків. У 60-х рр. минулого століття з метою захисту цієї території від затоплення було споруджено дамбу. Гідравлічний зв'язок між річкою та озерами здійснювався за допомогою каналів зі шлюзами. На сьогодні це озера з регульованим водним режимом. Іноді озеро Ялпуг-Кугурлуй, яке є найбільшим озером у цьому регіоні, розглядається як два окремі озера - Ялпуг і Кугурлуй (Vyshnevskiy et al., 2019).

У табл. 1 наведено проектні величини, розраховані 50 років тому. На сьогодні площі придунайських озер вважаються на 10% меншими за проектні (Vyshnevskiy et al., 2019). За нашими спостереженнями, постійний льодовий покрив у зимовий період відсутній.

Таблиця 1

Гідроморфологічні характеристики придунайських озер (Vyshnevskiy et al., 2019)

Озеро	Площа, км2	Об'єм, млн * м3	Середня глибина, м
		загальний	корисний
Кагул	99,2	240,0	142,0	2,42
Картал	23,3	35,6	27,0	1,53
Ялпуг-Кугурлуй	268	670,0	250,0	2,50
Катлабух	68,5	131,0	68,5	1,91
Китай	60,0	125,0	52,5	2,08

Через низький рівень води озера Картал, Кугурлуй, Ялпуг і Китай наповнюються водою з р. Дунай через шлюзи Прорва, Окунда та Кофа, а оз. Катлабух - через Желявський та Суспільний шлюзи. Але надходженню води до озера перешкоджає замулення каналів (Gerasymiuk, 2020). За існуючої гідроморфологічної ситуації збільшується роль внутрішніх процесів, що відбуваються у водоймах, із провідним значенням водоростевих угруповань.

Температурний режим. Проведені дослідження підтверджують зміни клімату України за останні десятиліття, що проявляється в значному підвищенні температури в осінньо-зимовий період. Так, у листопаді 2019 р. температура води в оз. Кагул коливалася в межах +13,0-13,5°С через відносно високу (до +15,0°С) температуру повітря в Одеській області.

Позитивними були й зимові температури впродовж лютого-грудня 2020 р.: в озерах Ялпуг-Кугурлуй +0,4-0,7 °С, в Катлабух, Китай, Картал +0,4-1,8°С, а найвищими температурами до +3,2°С характеризувалася водна товща оз. Кагул через високу залишкову теплоємність водної товщі найглибшого й найбільшого за водним об'ємом озера.

Позитивні температури зумовили формування тільки прибережної льодової кромки з відсутністю льодового покриву акваторій, що, безперечно, було важливим визначальним чинником різноманіття водоростевих угруповань.

Мінералізація і солоність. Проведені оригінальні дослідження дозволили чітко розділити озерні екосистеми на два пули:

- прісноводні - озера Кагул, Картал, Катлабух та Ялпуг-Кугурлуй з мінералізацією води 163,0-788,0 мг/дм³ і солоністю 0,46-0,92%о;

- солонуватоводні - оз. Китай з мінералізацією води в осінньо-зимовий період 1245,0-2044,0 мг/дм³ і солоністю 2,44-2,75%о.

рН і вміст розчиненого кисню (табл. 2). Встановлено, що впродовж осінньо-зимового періоду мінімальні-максимальні показники рН становили 8,1-8,9, що свідчить про лужний характер водних мас.

Таблиця 2

Багаторічні дані (мінімальні-максимальні, середні) величини рН і вмісту розчиненого кисню (мг О₂/дм³) крупних придунайських озер у різні періоди досліджень

Озеро	Період досліджень
	1983-1986 (Yenaki, Zhuravleva, 1987)	(Hydroecology, 1993)	2019	2020	1983-2020
	рН	О2	рН	О2	рН	О2	рН	О2	рН	О2
Кугурлуй	8,2-9,5	8,8-11,5	6,8-8,4	-	-	-	8,3-8,7 8,6	12,8-13,3 13,0	6,8-9,5	8,8-13,3
Катлабух	8,4-8,9	6,8-21,3	7,6-8,8	-	-	-	8,3-8,9 8,7	9,8-11,8 11,5	7,6-8,9	6,8-21,3
Китай	7,4-8,9	7,4-10,7	7,5-9,2	9,1-10,3 9,8	8,7-8,9 8,8	9,1-10,3 9,6	8,3-8,8 8,6	9,8-10,8 10,4	7,4-9,2	7,4-10,8
Кагул	8,4-9,7	8,6-18,2	7,6-8,4	-	8,8-8,9 8,8	9,3-10,9 9,8	8,2-8,7 8,5	10,1-11,4 10,6	7,6-9,7	8,6-18,2
Картал	-	-	-	-	-	-	8,1-8,6 8,3	10,1-10,7 10,4	8,1-8,6	10,1-10,7
Ялпуг	-	-	-	-	-	-	8,4-8,8 8,5	9,8-10,5 10,2	8,4-8,8	9,8-10,5

Примітка . Над рискою - мінімальні-максимальні величини, під рискою - середні; «-» - дані відсутні.

Вміст розчиненого в озерній воді кисню був високим і становив 9,113,3 мг О₂/дм³, відповідно й насичення води киснем також було високим - 112,2-152,4%. Це зумовлено надходженням у воду кисню з атмосфери та фотосинтезом за позитивних температур і відсутністю льодового покриву.

Аналіз оригінальних і літературних даних показав, що в порівнянні з 80-ми рр. ХХ ст. спостерігається певна тенденція до зниження величин рН і вмісту у воді розчиненого кисню, що співпадає з даними 1993 р. Вважаємо, що це зумовлено погіршенням водообміну озер із р. Дунай.

Сприятливим для вегетації водоростей був також вміст біогенних елементів - неорганічних форм азоту та фосфору (Hydroecology..., 1993).

Проведений аналіз літературних і оригінальних даних показав, що основні абіотичні чинники в осінньо-зимовий період на сьогодні формують сприятливі умови для вегетації водоростевих угруповань у суббасейні крупних придунайських озер із регульованим гідрологічним режимом.

Видовий склад і таксономічне різноманіття водоростевих угруповань водної товщі. Крупні придунайські озера за морфологічно- гідрологічною особливістю відносяться до мілководних екосистем - від 1,53-1,91 до 2,08-2,50 м. Необхідно враховувати й те, що в сучасних умовах за глобальної зміни клімату осінньо-зимовий період характеризується підвищеною кількістю штормів зі значним перемішуванням водних мас від поверхні до дна. Таке перемішування сприяє переходу бентосних форм і форм обростань до планктону. Тому вважаємо, що, характеризуючи різноманіття водоростевої компоненти озер, використання терміну «фітопланктон» є не зовсім коректним; слід застосовувати більш загальне поняття - «водоростеві угруповання водної товщі».

Встановлено, що таксономічне різноманіття формувалося водоростями з 7 відділів, 14 класів, 30 порядків, 61 родини, 108 родів (табл. 3).

Найбільшим різноманіттям характеризувалися порядки: Sphaeropleales (35 ввт), Naviculales (29), Bacillariales (17), Cymbellales (17), Synecho- coccales (14), Euglenida (8), Chromulinales (8 ввт відповідно); родини: Naviculaceae (19), Scenedesmaceae (17), Bacillariaceae (17), Cymbellaceae (9), Achnanthidiaceae (7), Selenastraceae (7), Euglenidae (7 ввт); роди: Navicula (13), Nitzschia (11), Cymbella (7), Desmodesmus (5), Monoraphidium (5 ввт відповідно).

Отже, озера за кількістю ввт ранжуються в наступному порядку:

Ялпуг (78) > Китай (76) > Кагул (75) > Кугурлуй (55) > Катлабух (23) > Картал (16 видів і ввт відповідно). Найбільшою кількістю видів і внутрішньовидових таксонів були представлені відділи Bacillariophyta - 97 ввт (51%), Chlorophyta - 51 (27%) і Cyanobacteria - 21 (11%) відповідно. Інші відділи налічували від 1 до 9 ввт, що складало від 1 до 5% флористичного різноманіття.

Таблиця 3

Таксономічне різноманіття водоростей водної товщі придунайських озер в осінньо-зимовий період 2019-2020 рр.

Відділ	Клас	Порядок	Родина	Рід	Вид (ввт*)	Визначено до роду
Cyanobacteria	Cyanophyceae	Nostocales	1	1	1	--
		Chroococcales	1	1	3	-
		Oscillatoriales	3	3	3	-
		Synechococcales	5	10	14	-
S	1	4	10	15	21	--
Bacillariophyta	Coscinodiscophyceae	Melosirales	1	1	1	-
		Aulacoseirales	1	1	2	-
	Mediophyceae	Stephanodiscales	1	3	4	-
	Bacillariophyceae	Fragilariales	1	2	3	-
		Licmophorales	1	3	4	-
		Mastogloiales	1	2	3	-
		Cymbellales	5	9	17	-
		Achnanthales	2	5	8	-
		Naviculales	9	12	29	-
		Thalassiophysales	1	1	2	-
		Bacillariales	1	3	16(17)	-
		Rhopalodiales	1	1	1	-
		Surirellales	2	4	5	-
	Bacillariophyta classis incertae sedis	Bacillariophyta ordo incertae sedis	1	1	1	-
S	4	14	28	48	96 (97)	--
Cryptophyta	Cryptophyceae	Cryptomonadales	1	1	2	-
		Pyrenomonadales	1	1	1	-
S	1	2	2	2	3	--
Ochrophyta	Eustigmatophyceae	Goniochloridales	1	1	1	-
	Chrysophyceae	Chromulinales	2	6	8	1
S	2	2	3	7	9	1
Charophyta	Zygnematophyceae	Desm idiales	1	1	1	-
S	1	1	1	1	1	--
Chlorophyta	Trebouxiophyceae	Chlorellales	2	5	7	-
		Trebouxiophyceae ordo incertae sedis	1	1	2	-
	Chlorophyceae	Chlamydomona-dales	3	4	6	1
		Sphaeropleales	7	18	33 (35)	-
	Ulvophyceae	Ulotrichales	1	1	1	-
S	3	5	14	29	49 (51)	1
Euglenozoa	Peranemea	Natomonadida	1	1	1	-
	Euglenophyceae	Euglenida	2	5	8	-
S	2	2	3	6	9	--
Загалом	14	30	61	108	188(191)	2

Примітка. *Включаючи номенклатурний тип виду

Представники Euglenozoa траплялися лише в озерах Картал і Китай. Відомо, що види цього відділу є індикаторами якості води, зокрема підвищеного вмісту органічних речовин. Отже, їхня наявність у товщі води вказує на певне антропогенне навантаження на озерні екосистеми.

В цілому, різноманіття водоростевих угруповань шести крупних придунайських озер в осінньо-зимовий період нараховувало 188 видів, представлених 191 ввт.

Таксономічне і флористичне різноманіття водоростевих угруповань, його розподіл по озерах представлено в табл. 4.



Таблиця 4

Таксономічне і флористичне різноманіття водоростевих угруповань водної товщі озер в осінньо-зимовий період 2019-2020 рр.

Відділ	Озеро
	Кагул	Картал	Ялпуг	Кугурлуй	Катлабух	Китай
	3	1	14	6	5	17
Cyanobacteria
	4	6	18	11	22	23
	43	5	33	32	5	21
Bacillariophyta
	57	31	42	58	22	28
	3
Cryptophyta	4	-	-	-	-	-
	7	4	1	1		1
Ochrophyta					-
	9	25	1	2		1
					1	1
Charophyta	-	-	-	-	4	1
	18	4	30	16	12	28
Chlorophyta
	24	25	38	29	52	36
	1	2				8
Euglenozoa			-	-	-
	1	13				11
	75	16	78	55	23	76
Загалом
	100	100	100	100	100	100

Екологічні характеристики (табл. 5). За біотопічною приуроченістю 80 ввт. (45%) складали планктонні форми, бентосні - 42 (24), форми обростань - 9 (5), літоральні - 27 (15) і евритопні - 20 (11). Особливістю водоростей в осінньо-зимовий період є те, що непланктонні форми налічували 98 ввт (55%). Порівняльний аналіз розподілу водоростей з різними екологічними характеристиками по досліджених озерах суттєвих відмінностей не встановив.

За показниками галобності в усіх озерах домінували види-індиференти - 107 ввт (69%), меншою кількістю були представлені галофіли - 16 (10), недиференційовані олігалоби - 17 (11), мезогалоби - 13 (8) і галофоби - 1 (1).

За рН в усіх озерах переважали алкаліфіли - 68 ввт (59%). Їхнє домінування чітко корелює з лужним рН в осінньо-зимовий період.

Таблиця 5

Екологічні характеристики водоростевих угруповань водної товщі придунайських озер в осінньо-зимовий період 2019-2020 рр.

Екологічні характеристики	Озеро	Усього в усіх озерах
	Кагул	Картал	Ялпуг	Кугурлуй	Катлабух	Китай
Біотопічна приуроченість
Планктонні	26 38	10 67	41 55	23 43	13 62	37 52	80 45
Бентосні	17 25	2 13	14 19	12 23	3 14	12 17	42 24
Обростання	6 9	--	4 5	1 2	--	1 1	9 5
Літоральні	12 18	3 20	10 13	11 21	3 14	11 15	27 15
Евритопні*	7 10	--	6 8	6 11	2 10	10 14	20 11
Галобність
Галофоби	1 2	--	1 1	1 2	--	--	1 1
Індиференти	40 69	6 67	45 67	32 68	10 56	37 64	107 69
Галофіли	6 10	1 11	7 10	3 6	2 11	7 12	16 10
Недиференційовані	5	2	11	7	4	9	17
олігогалоби	9	22	16	15	22	16	11
Мезогалоби	6 10	--	3 4	4 9	2 11	5 9	13 8
Відношення до pH
Ацидофіли	3 6	-	2 5	1 3	-	-	4 3
Індиференти	17 35	3 50	17 40	17 49	5 50	16 42	43 37
Алкаліфіли	28 58	3 50	24 56	17 49	5 50	22 58	68 59

Розраховані коефіцієнти Серенсена між водоростевими угрупованнями озер були досить низькими - від 0,18 до 0,43 (рис. 2). Це пояснюється різними екологічними умовами озер, зокрема, рівнем мінералізації, глибинами, погіршенням гідрологічного зв'язку з р. Дунай, заростанням акваторій вищими водяними рослинами та гідрологічною ізольованістю озер одне від одного.

Рис 2. Дендрограма подібності видового складу водоростевих угруповань водної товщі придунайських озер за коефіцієнтом Серенсена

екологічний водоростевий органічний детрит придунайський озеро

Для порівняння флористичної структури водоростей водної товщі за коефіцієнтом рангової кореляції Кендела (т) складено перелік провідних родин, які формують ядро різноманіття водоростей, та визначено їхні рангові місця (табл. 6).

Отже, ранговий розподіл (т) провідних родин в озерах суттєво відрізняється. За коефіцієнтами кореляції Кендела було побудовано дендрограму (рис. 3). Найбільше значення коефіцієнту Кендела (т = 0,57) відмічено між гідрологічно пов'язаними між собою озерами Ялпуг і Кугурлуй, найнижчий (т = 0,16) - між найвіддаленішими географічно озерами Кагул і Китай. Наведені коефіцієнти Серенсена і Кендела вказують на видову й таксономічну відмінність водоростевих угруповань озер, що є важливою характеристикою унікальності їхнього різноманіття як резерватів збереження генофонду біорізноманіття континентальних водойм України.

У цілому, за таксономічним і флористичним різноманіттям водоростеві угруповання характеризувалися як діатомово-зелено-синьозелені.

Детальнішу інформацію наведено в електронному додатку «Видове й таксономічне різноманіття водоростевих угруповань водної товщі суббасейну придунайських озер в осінньо-зимовий період 2019-2020 рр. та їхня екологічна характеристика».

Таблиця 6

Провідні родини у водоростевих угрупованнях водної товщі придунайських озер

Родина	Озеро
	Кагул	Картал	Ялпуг	Кугурлуй	Катлабух	Китай
Bacillariaceae	8 (1)	1 (5,5)	5 (4,5)	5 (3)	-	4 (6)
Scenedesmaceae	7 (2)	2 (2,5)	9 (1)	5 (3)	5 (1)	9 (1)
Naviculaceae	6 (3)	1 (5,5)	6 (2,5)	9 (1)	2 (3,5)	6 (2,5)
Dinobryaceae	5 (4)	3 (1)	1 (10)	1 (8)	-	1 (10)
Cymbellaceae	4 (5,5)	-	3 (6)	1 (8)	-	1 (10)
Achnanthidiaceae	4 (5,5)	1 (5,5)	2 (8)	3 (5)	-	1 (10)
Hydrodictyaceae	4 (7)	-	2 (8)	2 (6)	2 (3,5)	2 (8)
Selenastraceae	2 (8)	1 (5,5)	5 (4,5)	5 (3)	3 (2)	5 (4,5)
Euglenidae	1 (9,5)	2 (2,5)	-	-	-	6 (2,5)
Merismopediaceae	1 (9,5)	-	2 (8)	1 (8)	1 (5,5)	5 (4,5)
Oocystaceae	-	-	6 (2,5)	-	1 (5,5)	3 (7)

Примітка. Перед дужкою - кількість видів у даній родині, у дужках - рангове місце родин водної товщі. Жирним шрифтом виділено родини, які займають перше рангове місце.

Рис. 3. Дендрограма подібності флористичної структури водоростей водної товщі придунайських озер на рівні родин за коефіцієнтом рангової кореляції Кендела

Кількісні характеристики. Аналіз показників чисельності, її структури (співвідношення відділів) і просторового розподілу по озерах дозволяє сформулювати декілька основних закономірностей.

1. В осінньо-зимовий період водоростеві угруповання характеризувалися високою чисельністю - від 2853-3864 до 301642-360325 тис. кл/дм³.

2. Ранжування озер від максимальних величин чисельності (оз. Китай) до мінімальних (оз. Кагул) має такий вигляд: Китай > Ялпуг > Катлабух > Картал > Курулгуй > Кагул.

3. В осінній і зимовий періоди провідна роль у формуванні чисельності в усіх озерах належала Cyanobacteria - 1152-2378436 тис. кл/дм³ (30-98%).

4. Як субдомінанти реєструвалися Chlorophyta - 960-56026 тис. кл/дм³ (16-25%) і Bacillariophyta - 738-1464 тис. кл/дм³ (>1-38%).

5. В цілому осінньо-зимові угруповання водоростей за чисельністю характеризувалися як типово монодомінантний синьозелений комплекс із зелено-діатомовими ознаками (табл. 7).

Таблиця 7

Чисельність (тис. кл/дм³) і структура (%) водоростевих угруповань придунайських озер в осінньо-зимовий період

Відділ	2019 р.	2020 р.
	Кагул	Китай	Кагул	Картал	Ялпуг	Кугурлуй	Катлабух	Китай
	грудень	листопад	лютий	лютий	лютий	грудень	лютий	грудень	лютий	статья "Різноманіття та екологічні характеристики водоростей водної товщі суббасейну крупних придунайських озер в осінньо-зимовий період (Україна)" скачать Подобные документы Різноманіття водоростей планктону піщаних кар'єрів м. Житомира Таксономічний склад планктонних водоростей кар’єрів Слобідський і Селецький. Флористичне зведення планктонних водоростей кар’єрів. Еколого-географічна характеристика водоростевих угруповань. Оцінка якості води кар’єрів за видами – показниками сапробності. дипломная работа [1016,2 K], добавлен 22.01.2015 Склад та продукція фітопланктону р. Случ Житомирської області Історія вивчення автотрофної компоненти річки Случ. Видове та внутрішньовидове різноманіття водоростевих угруповань. Еколого-географічна характеристика фітопланктону та оцінка якості води. Оцінка інформаційного різноманіття екологічного стану річки. дипломная работа [2,5 M], добавлен 22.01.2015 Різноманіття фітопланктону ставка Грабарка Бердичівського району Структурні та функціональні характеристики фітопланктону ставка Грабарка (м. Бердичів). Таксономічна структура та частота трапляння водоростевих угруповань і планктонних комплексів. Еколого-географічна характеристика фітопланктону, оцінка якості вод. курсовая работа [2,6 M], добавлен 13.03.2015 Структура зоопланктонних угруповань річкової ділянки літоралі Каховського водосховища Дослідження структурної організації зоопланктонних угруповань річкової ділянки літоралі Каховського водосховища в літній період. Видовий склад, представленість таксономічних груп, динаміка чисельності і біомаси зоопланктону упродовж 3-4 років дослідження. статья [663,5 K], добавлен 21.09.2017 Структура зоопланктонних угруповань річкової ділянки літоралі Каховського водосховища Дослідження структурної організації зоопланктонних угруповань річкової ділянки літоралі Каховського водосховища в літній період. Встановлення видового складу, представленості таксономічних груп, вивчення динаміки чисельності та біомаси зоопланктону. статья [615,9 K], добавлен 19.09.2017 Метаболічні особливості фізіології та біохімії водоростей Розгляд особливостей фізіології та властивостей зелених та синьо-зелених водоростей. Визначення їх ролі в балансі живої речовини та кисню, в очищенні оточуючого середовища і еволюції Землі. Опис участі водоростей в біохімічних процесах фотосинтезу. курсовая работа [56,1 K], добавлен 21.09.2010 Водоростеві угруповання планктону р. Зелена Житомирської області Таксономічний склад фітопланктону р. Зелена Житомирської області. Чисельність та біомаса водоростевих угруповань річки. Еколого-географічна характеристика фітопланктону досліджуваного об’єкту за індикаторними видами, флористичне зведення водоростей. дипломная работа [3,6 M], добавлен 22.01.2015 Вивчення ентомофауни річки Горинь в Дубровицькому районі Природно-екологічна характеристика Дубровицького району, фізико-географічні особливості. Видовий склад, різноманіття та біологічний аналіз водної ентомофауни річки Горинь та її притоків: методика досліджень, фауністичний огляд, вертикальний розподіл. дипломная работа [837,7 K], добавлен 21.12.2010 Ідентифікація Coleochlamys-подібних водоростей наземних біотопів Антарктиди Фізико-географічна характеристика Антарктиди. Перші дослідження Coleochlamys-подібних водоростей, їх морфологічний і молекулярно-філогенетичний аналіз. Водорості наземних біотопів району дослідження, їх загальний опис та оцінка екологічного значення. курсовая работа [1,8 M], добавлен 21.06.2014 Біорізноманіття. Причини та наслідки деградації біорізноманіття Різноманітність життя у всіх її проявах. Теоретично можливі механізми виникнення генетичного різноманіття. Нейтральна теорія еволюції. Загальна кількість видів у трофічній групі. Типи природоохоронних територій, пам'ятки природи, заказники України. презентация [13,9 M], добавлен 25.04.2013 Характеристика токсинів синьозелених водоростей, що негативно впливають на теплокровні організми Життєві форми синьозелених водоростей. Характеристика середовища та екології. Класифікація токсинів. Гепатотоксичні циклічні пептиди, нейротоксичні, цитотоксичні та дерматоксичні алкалоїди. Визначення токсинів синьозелених водоростей. Методи детоксикації. дипломная работа [1,4 M], добавлен 07.03.2012 Влияние термического режима на ихтиофауну некоторых Карасунских озер города Краснодара Изменения температуры воды в условиях современного интенсивного гидростроительства как фактор, влияющий на жизнь гидробионтов. Биологические характеристики массовых видов-акклиматизантов, причины гибели тропической ихтиофауны в Карасунских озерах. дипломная работа [2,7 M], добавлен 30.12.2014 Характеристика видового складу тварин літоралі р. Случ в межах м. Березного Природно-екологічні умови Березнівського району. Біологічні особливості видового складу тварин - гідробіонтів річки Случ. Облік водної ентомофауни. Кількісна оцінка видового складу тварин літоралі р. Случ. Методика дослідження тварин літоралі р. Случ. дипломная работа [6,6 M], добавлен 29.11.2011 Родина Гарбузові: положення в біологічній класифікації та в структурно-рівневій організації живих систем; внутрішня організація, роль в системах геоценотичного ряду Положення Родини Гарбузові в типологічній класифікації: диня, огірок посівний. Структурно-рівнева організація, оцінка ролі та значення в системах геоценотичного ряду представників Родини: рівень біоорбісу, біозони, ландшафту, біогеоценозу та популяції. контрольная работа [969,3 K], добавлен 09.07.2015 Дослідження динаміки зміни якості води у озері Басів Кут Стан забруднення атмосферного повітря у Рівненський області. Оцінка екологічного стану озера Басів Кут. Вимоги до якості води і методи гідрохімічних досліджень визначення органолептичних властивостей води. Дослідження якості поверхневих вод озера. учебное пособие [739,8 K], добавлен 24.10.2011 Філогенетичний напрям дарвінізму Біогенетичний закон зв’язку між філогенезом та онтогенезом будь-якого організму. Еволюційні поняття про аналогії, гомології, рудименти та атавізми. Дослідження різноманіття адоптацій. Криза дарвінізму на початку XX сторіччя. Синтетична гіпотеза еволюції. презентация [5,7 M], добавлен 27.10.2012 Тропічні та субтропічні плодові рослини Аналіз особливостей використання і вирощування субтропічних та тропічних плодових рослин в кімнатних умовах. Характеристика видового різноманіття таких рослин, методів вирощування і догляду за ними. Відмінні риси родини Рутових, Бромелієвих, Гранатових. курсовая работа [57,0 K], добавлен 21.09.2010 Виробництво кормового білка Вивчення середовища для виробництва білкових концентратів із водоростей, бактерій, рослин, дріжджів та грибів. Огляд ферментаторів для стерильного культивування мікроорганізмів. Аналіз флотації, сепарування, випарювання й сушіння для одержання протеїнів. дипломная работа [126,7 K], добавлен 07.05.2011 Структурно-функціональні особливості наднирників людини на різних етапах онтогенезу Розвиток ендокринології та вивчення ролі гормонів в пристосувальних реакціях організму. Структурно-функціональні особливості та патологічні стани наднирників у ембріонів та дітей, їх дослідження в процесі старіння у зрілих людей та осіб похилого віку. дипломная работа [1,6 M], добавлен 12.02.2011 Основні етапи розвитку рослинного світу Дослідження та визначення головних аспектів розвитку флори на Землі. Різноманіття існуючих нині і живших раніше на Землі рослин як результат еволюційного процесу. Вивчення механізмів зміни, розмноження та реплікації генетичної інформації рослинного світу. реферат [1,1 M], добавлен 12.03.2019 Другие документы, подобные "Різноманіття та екологічні характеристики водоростей водної товщі суббасейну крупних придунайських озер в осінньо-зимовий період (Україна)" главная рубрики по алфавиту вернуться в начало страницы вернуться к началу текста вернуться к подобным работам Рубрики По алфавиту Закачать файл Заказать работу весь список подобных работ скачать работу можно здесь сколько стоит заказать работу? Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу. © 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены