Оптимізація вибору кремнеземних адсорбентів для концентрування іонів основних біотоксикантів у комбінованих методах аналізу
Вивчення хімізму процесу адсорбції, визначення можливого складу комплексів, що утворюються на поверхні хімічно-модифікованих кремнеземів із іммобілізованими комплексоутворюючими групами. Застосування запропонованих адсорбентів для пробопідготовки.
Рубрика | Химия |
Вид | автореферат |
Язык | украинский |
Дата добавления | 27.08.2015 |
Размер файла | 510,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА
УДК 543.063:543.31:543.73:543.77
ОПТИМІЗАЦІЯ ВИБОРУ КРЕМНЕЗЕМНИХ АДСОРБЕНТІВ ДЛЯ КОНЦЕНТРУВАННЯ ІОНІВ ОСНОВНИХ БІОТОКСИКАНТІВ У КОМБІНОВАНИХ МЕТОДАХ АНАЛІЗУ
02.00.02 - аналітична хімія
АВТОРЕФЕРАТ дисертації на здобуття наукового ступеня
кандидата хімічних наук
РЕВА ТЕТЯНА ДМИТРІВНА
Київ 2009
Дисертацією є рукопис.
Робота виконана на кафедрі аналітичної хімії Київського національного університету імені Тараса Шевченка
Науковий керівник: член-кореспондент НАН України, доктор хімічних наук, професор Зайцев Володимир Миколайович, Київський національний університет імені Тараса Шевченка, завідувач кафедри аналітичної хімії
Офіційні опоненти: доктор хімічних наук, старший науковий співробітник Самчук Анатолій Іванович, Інститут геохімії, мінералогії та рудоутворення НАН України, головний науковий співробітник відділу геохімії техногенних металів та аналітичної хімії
кандидат хімічних наук, старший науковий співробітник Мілюкін Михайло Васильович, Інститут колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського НАН України, старший науковий співробітник відділу аналітичної хімії
Захист відбудеться “ 18 ” травня 2009 р. о 1400 год. на засіданні спеціалізованої вченої ради Д 26.001.03 Київського національного університету імені Тараса Шевченка за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 64, хімічний факультет, Велика хімічна аудиторія.
З дисертацією можна ознайомитись в науковій бібліотеці Київського національного університету імені Тараса Шевченка (м. Київ, вул. Володимирська, 58)
Автореферат розісланий 17 квітня 2009 р.
Вчений секретар
спеціалізованої вченої ради
доктор хімічних наук, професор О.В. Іщенко
ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ
Актуальність теми. З метою покращення метрологічних характеристик аналітичних методик та надійності визначення вмісту мікрокомпонентів, у сучасній аналітичній практиці застосовують комбіновані підходи, що включають стадію концентрування аналіту. За цих умов межа визначення знижується пропорційно ступеню концентрування аналіту, а надійність визначення зростає завдяки селективності його вилучення, що призводить до зменшення впливу матричних компонентів розчину на аналітичний сигнал. Для концентрування іонів металів із розчинів часто застосовують адсорбенти, селективність дії яких забезпечується специфічністю взаємодії прищеплених на їх поверхні органічних лігандів. Серед відомих адсорбентів перспективним класом є гібридні органо-мінеральні композитні матеріали на основі хімічно-модифікованих кремнеземів із іммобілізованими комплексоутворюючими групами (КХМК). Їх застосування може забезпечити високі коефіцієнти концентрування (n.103 та вище), селективність вилучення та оберненість сорбційно-десорбційних процесів. Широке застосування КХМК в аналітичній практиці стримується їх недостатньою вивченістю, відсутністю відомостей про хіміко-аналітичні властивості та про ефективність застосування для вилучення мікрокількостей аналіту зі складних природних об'єктів. З огляду на це, актуальним видається розробка теоретичних засад для відбору адсорбентів, що є оптимальними для їх застосування при груповому чи селективному концентруванні мікрокількостей іонів біотоксикантів з фізіологічних рідин людини, природних водних об`єктів, у тому числі з високою мінералізацією.
Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційну роботу виконано на кафедрі аналітичної хімії Київського національного університету імені Тараса Шевченка відповідно до науково-дослідної тематики кафедри аналітичної хімії «Комбіновані та гібридні методи аналізу із застосуванням адсорбентів, композиційних матеріалів та міцелярних екстрагентів» (номер державної реєстрації 0106U005891) та «Високодисперсні оксидні матеріали в адсорбції та екологічному каталізі» (номер державної реєстрації ДР 0101U002180).
Мета і задачі дослідження. З метою обґрунтованого вибору адсорбентів для концентрування іонів біотоксикантів з природних та біологічних рідин, вивчити хіміко-аналітичні властивості нового КХМК, що містить іммобілізовані групи похідного 2,6-піридиндикарбонової кислоти та ряду інших КХМК і порівняти їх за параметрами, що забезпечують ефективність їх аналітичного використання.
Досягнення цієї мети визначало вирішення наступних задач:
1. Отримати та дослідити хіміко-аналітичні властивості восьми КХМК, на поверхні яких іммобілізовані органічні ліганди, що здатні утворювати міцні комплекси з іонами перехідних та токсичних металів, а саме: похідні поліамінів; гетероциклічних амінів; комплексонів (включаючи фосфорорганічні); гідроксамової кислоти та фосфортіону;
2. Вивчити хімізм процесу адсорбції, визначити можливий склад комплексів, що утворюються на поверхні КХМК;
3. Дослідити хіміко-аналітичні властивості КХМК, а саме встановити:
3.1. Адсорбційні властивості обраних КХМК по відношенню до ряду токсичних та біологічно-активних металів: Zn(ІІ), Cd(ІІ), Hg(ІІ), Pb(ІІ); Cu(ІІ), Ni(ІІ); Fe(ІІІ) та Fe(ІІ);
3.2. Ємність КХМК до вибраних металів та ефективність (повноту) їх вилучення;
3.3. Визначити оптимальні (тобто такі, що не призводять до руйнування адсорбенту та дозволяють досягти максимального ступеню концентрування) умови десорбції металів у розчин з метою їх визначення;
3.4. Встановити рівень впливу сторонніх іонів та макрокомпонентів розчину на ефективність вилучення аналіту тим чи іншим КХМК;
4. Вивчити можливість застосування запропонованих адсорбентів для пробопідготовки у визначенні токсичних металів у сечі людини, вмісту у питній та мінеральній воді домішок токсичних металів;
5. Розробити комбіновані методики контролю бюветної води на вміст іонів металів фотометричним, вольтамперометричним та атомно-абсорбційним методами.
Об'єкти дослідження: комбіновані методи визначення мікрокількостей іонів металів, що включають стадію їх концентрування на адсорбенті. адсорбент кремнезем іммобілізований хімізм
Предмет дослідження: кремнеземи з ковалентно іммобілізованими на їх поверхні лігандами, що здатні до утворення міцних комплексів з іонами Cd2+, Hg2+, Pb2+, Cu2+та Ni2+ з метою їх застосування як адсорбентів для концентрування та визначення іонів біотоксикантів у природних водних об`єктах та сечі людини.
Методи дослідження: вивчення адсорбційної рівноваги, ІЧ спектроскопія з Фур'є перетворенням, СДВ в УФ та видимому оптичному діапазоні, спектрофотометрія, атомно-абсорбційна спектрометрія з полуменевою атомізацією, інверсійна вольтамперометрія, рН- потенціометрія.
Наукова новизна одержаних результатів полягає у розвитку і реалізації науково-методичних засад застосування адсорбентів на основі кремнеземів для концентрування іонів біотоксикантів з багатокомпонентних природних та біологічних рідин.
З метою пошуку ефективних адсорбентів, придатних для селективного концентрування іонів біотоксикантів з природних водних об'єктів та біорідин, одержано та вивчено вісім адсорбентів на основі кремнеземів з ковалентно-іммобілізованими комплексоутворюючими групами, серед яких два синтезовано вперше. Для всіх досліджених КХМК виявлено Н чи L1 - тип ізотерм адсорбції металів, що свідчить про можливість їх застосування для концентрування іонів металів при їх низькому вмісті у розчині.
Встановлено, що адсорбція металів на КХМК відбувається за механізмом їх комплексоутворення із іммобілізованими лігандами. На поверхні КХМК утворюються іммобілізовані комплекси складу ML та ML2. Утворенням останніх пояснюється незадовільна десорбція металів з поверхні сорбентів у кислих розчинах.
Умови вилучення металів на PyCOONa-CX та інших досліджених КХМК корелюють із міцністю комплексів, що утворюють аналоги іммобілізованих лігандів у розчині. Це підтверджує комплексоутворюючий механізм адсорбції металів на КХМК та дає можливість передбачати їх хіміко-аналітичні властивості.
Практичне значення одержаних результатів. Вивчено адсорбційні властивості обраних КХМК відносно низки токсичних (Cd2+, Hg2+, Pb2+), біологічно-активних (Zn2+ і Cu2+) та матричних (Fe3+, Fe2+, Ca2+, Na+, K+) іонів. Показано, що для всіх вивчених КХМК, за виключенням ЕДТА-АЕ, сорбційна рівновага в системі іон купруму - адсорбент встановлюється впродовж 2-5 хв. Встановлено оптимальні умови (значення рН-розчину, вплив іонної сили) селективного концентрування та десорбції іонів металів на всіх КХМК. Виявлено, що всі досліджені КХМК задовольняють умовам їх застосування для концентрування іонів важких металів.
За значенням СОЄ, діапазоном області Генрі та спорідненістю до іонів Cd2+, Hg2+, Pb2+ та Cu2+ оптимальним для селективного концентрування зазначених металів є використання наступних адсорбентів: PyCOONa-CX, ЕДТА-АЕ та ФТТА-СГ.
Встановлено придатність PyCOONa-CX для його багаторазового (не менше 5 циклів для Pb2+ і не менше 10 циклів для Cd2+) використання у вигляді адсорбційного патрону при динамічному концентруванні іонів металів із наступним їх визначенням в елюаті.
Показано, що при застосуванні PyCOONa-CX коефіцієнти розподілу іонів біотоксикантів досягають значень n.104 г/мл, ступінь концентрування - до 0,5•103, коефіцієнти селективності до n.104, що робить його ефективним твердофазним екстрагентом для селективного концентрування іонів важких металів з розчинів з високим сольовим вмістом та з біорідин.
Доведено можливість застосування PyCOONa-CX на стадії пробопідготовки при визначенні вмісту Pb2+ у сечі людини та вмісту Pb2+, Cd2+, Cu2+, Zn2+ у питній та мінеральній водах. Виявлено, що на одному грамі адсорбенту можна сконцентрувати до 100 мг іонів Hg2+, до 90 мг іонів Pb2+ і до 31 мг іонів Cu2+, при цьому лінійна залежність між ємністю адсорбенту та вмістом іону металу у розчині зберігається до 64, 66 та 15 мг/г, відповідно.
Розроблено комбіновані фотометричні, інверсійно-вольтамперометричні та атомно-абсорбційні методики контролю бюветної води на вміст іонів металів на рівні та нижче ГДК. Запропоновані методики можна застосовувати в контрольних заводських аналітичних лабораторіях, в санітарно-епідеміологічних службах та лабораторіях при аналізі бюветних та питних вод, а також сечі людини.
Особистий внесок здобувача полягає в аналізі даних літератури, проведенні експериментальних досліджень та розробці аналітичних методик. Постановку задачі досліджень здійснено науковим керівником за участю дисертанта. Обговорення та узагальнення результатів досліджень, формулювання загальних висновків відбувалося разом з науковим керівником, член-кореспондентом НАН України, д.х.н., професором Зайцевим В. М. (Київський національний університет імені Тараса Шевченка). Дослідження умов сорбції іонів меркурію, купруму, кадмію, плюмбуму та цинку кремнеземом, модифікованим фосфінсульфідними групами було проведене разом із к.х.н., доцентом Зайцевою Г. М. (Національний медичний університет імені О. О. Богомольця) та д.х.н., професором Калібабчук В.О. (Національний медичний університет імені О. О. Богомольця). Синтез КХМК, поверхню якого модифіковано похідним 2,6-піридиндикарбонової кислоти, вивчення та обговорення його сорбційних властивостей, написання тексту патенту проведене разом із к.х.н., Алексєєвим С.О. (Київський національний університет імені Тараса Шевченка), д.х.н., професором Калібабчук В.О. (Національний медичний університет імені О. О. Богомольця), к.х.н., доцентом Гождзінським С.М. (Національний медичний університет імені О. О. Богомольця), к.х.н., доцентом Зайцевою Г.М. (Національний медичний університет імені О. О. Богомольця). Вивчення сорбційної здатності кремнеземів з прищепленими комплексоутворюючими групами до іонів Zn2+, Hg2+, Fe3+, Cu2+, Pb2+ було здійснено разом із к.х.н., с.н.с. Трохименко О.М. (Київський національний університет імені Тараса Шевченка).
Апробація результатів дисертації. Головні результати роботи доповідались і обговорювались на: Міжнародній міждисциплінарній науково-практичній конференції «Сучасні проблеми науки та освіти» (30 квітня-9 травня 2005 р., м. Алушта, Автономна республіка Крим, Україна); міжнародному форумі «Аналитика и Аналитики» (червень, 2006., м. Воронеж, Росія).
Публікації. За матеріалами дисертації опубліковано 12 наукових робіт.
Обсяг та структура дисертації. Дисертаційну роботу викладено на 203 сторінках машинописного тексту, робота включає 37 таблиць, 47 рисунків; складається зі вступу, 6 розділів та загальних висновків, списку цитованої літератури, що нараховує 185 посилань та п'яти додатків.
ГОЛОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ
У вступі обґрунтовано актуальність теми, сформульовано мету та задачі дослідження, зазначено наукову новизну і практичне значення роботи.
У першому розділі подано огляд даних літератури про методи визначення та концентрування іонів металів, типи адсорбентів, що використовують з зазначеною метою. Систематизовано відомості про застосування органо-мінеральних адсорбентів для концентрування та розділення іонів токсичних та кольорових металів. На основі аналізу даних літератури визначено головні задачі та етапи виконання роботи.
У другому розділі охарактеризовано об'єкти та предмет дослідження, визначені умови приготування модельних розчинів та адсорбентів, методики дослідження їх хіміко-аналітичних властивостей та апаратура, методи контролю міжфазного розподілу катіонів металів.
У третьому розділі описано методики одержання восьми КХМК (табл. 1), хіміко-аналітичні характеристики яких досліджуються у роботі. Зокрема, зазначається, що два з досліджених КХМК (а саме ФТТА-СГ та PyCOONa-CX) синтезовано та вивчено вперше. Досліджені КХМК розділені на два типи - такі, що одержано одностадійним методом ковалентної іммобілізації силіцій-органічних сполук на поверхні кремнезему (ДІЕН-АЕ та ЕДТА-АЕ), та такі, що отримано методом збирання аналітичного реагенту на поверхні кремнезему, попередньо модифікованого амінопропільними групами (АП-SiO2). Умовні скорочення КХМК, формула іммобілізованого реагенту та концентрація закріплених груп, визначена з результатів функціонального та елементного аналізу, наведено у табл. 1.
З метою встановлення складу іммобілізованого шару, для КХМК, що були отримані методом збирання на поверхні, проводили порівняння результатів визначення концентрації закріплених груп за методами мультиелементного хімічного аналізу, рН-метричного та аргентометричного титрування.
Таблиця 1
Перелік вивчених в роботі КХМК
№ |
Формула закріпленої сполуки |
Умовнепозначення |
Концентрація закріплених груп, ммоль/г |
|
1 |
ДІЕН-АЕ |
0,44 |
||
2 |
ФЕН-СГ |
0,41 |
||
3 |
ІДК-СХ |
0,18 |
||
4 |
ЕДТА-АЕ |
0,60 |
||
5 |
АДФК-АЕ |
0,20 |
||
6 |
- |
PyCOONa-CX |
0,18 |
|
7 |
БФГА-СХ |
0,12 |
||
8 |
ФТТА-СГ |
0,44 |
Отримані дані порівняно із адсорбційними властивостями КХМК та їх спектроскопічними характеристиками. Це дало можливість встановити, що PyCOONa-CX, АДФК-АЕ та ФТТА-СГ як і ті, що отримані одностадійною силанізацією є практично монофункціональними, а ІДК-СХ та БФГА-СХ є поліфункціональними адсорбентами.
Синтез КХМК, що містить на поверхні групи похідного 2,6-піридиндикарбонової кислоти, здійснювали (1шляхом ацелювання закріплених на поверхні АП-СХ амінопропільних груп. Суттєві зміни в природі прищеплених груп у процесі синтезу PyCOONa-СХ з амінокремнезему дозволяли контролювати проходження реакції методом ІЧ-спектроскопії.
У четвертому розділі вивчено адсорбційні властивості КХМК до ряду металів, а саме: кінетика сорбції, ізотерми адсорбції, проведено вивчення можливості багаторазового використання КХМК у сорбційно-десорбційних процесах на прикладі PyCOONa-CX. На основі вивчення адсорбційної поведінки КХМК та їх спектроскопічних характеристик, зроблені припущення про хімізм адсорбції металів, склад комплексів на поверхні.
Рис. 1 Ізотерми адсорбції на ФТТА-СГ іонів металів: 1 - Cu2+ (рН=4,0), 2 - Hg 2+ (рН=3,0), 3 - Cd 2+ (рН=4.0), 4 - Pb 2+ (рН=4,0), mcорб.=0,100 г, V=25 мл, Т=298 К
Рис. 2 Ізотерми адсорбції на PyCOONa-CX іонів металів: 1 - Cu2+ (рН=5,0), 2 - Pb2+ (рН=4,0), 3 - Cd2+ (рН=2,5), mcорб.=0,100 г, V=25 мл, Т=298К
Встановлено, що для всіх вивчених КХМК сорбційна рівновага в системі іон міді - адсорбент встановлюється впродовж 2 - 5 хв. Виключенням є ЕДТА-АЕ, на якому адсорбція міді збільшується протягом 10 хв. Ізотерми вивчалися за умов існування іонів у вигляді двохзарядних аквакатіонів (при рН ? 4,0 та См<3•10-3 моль/л).
Ізотерми сорбції більшості досліджених іонів належать до ізотерм L1- та Н-типу (рис. 1-2), що вказує на високу спорідненість КХМК до аналіту.
Дані, наведені в табл. 2, що отримано обробкою ізотерм адсорбції, дозволяють порівняти вивчені КХМК за ефективністю вилучення металів та за ємністю, що надає можливість визначити межі їх використання. Найбільшу СОЄ до іонів Hg2+ має ЕДТА-АЕ, який дозволяє вилучати до 0,1 г іонів Hg2+ на одному грамі адсорбенту. За ефективністю вилучення мікрокількостей іонів Hg2+ згаданий КХМК також дуже ефективний і поступається лише ФТТА-СГ, маючи удвічі більшу ємність. З урахуванням значень ГДК по Hg2+ це означає, що 0,1 г будь якого адсорбенту достатньо для концентрування металу з 1000 л води. Вивчені КХМК стосовно іонів Pb2+ також мають ємність більшу, ніж достатньо для їх застосування з метою концентрування токсичних металів з природних об'єктів. Значення СОЄ знаходяться для іону Pb2+ в діапазоні 40-90 мг/г адсорбенту, а значення ЄГЕ - в діапазоні 6-65 мг/г, табл. 2.
Проте ефективність вилучення іонів Pb2+ на різних КХМК суттєво різниться. Найбільш ефективно іони Pb2+ вилучаються на ФТТА-СГ та PyCOONa-CX, а найгірше на АДФК-АЕ. Найбільшу СОЄ до іонів Cd2+ має ЕДТА-АЕ, який дозволяє вилучати до 0,03 г іонів Cd2+ на одному грамі цього адсорбенту. За ефективністю вилучення названий КХМК поступається лише ФТТА-СГ, проте має утричі більшу ємність, ніж останній. Інші вивчені КХМК значно менш інтенсивно вилучають іони Cd2+. З урахуванням ГДК для іонів Cd2+ 0,1 г будь якого адсорбенту достатньо для концентрування металу з 1000 л води. Найбільшу СОЄ до іонів Cu2+ (30 мг/г) мають ЕДТА-АЕ, ФЕН-СГ та ФТТА-СГ. Проте, останній КХМК має значно вужчу область Генрі (до 6 мг/г), ніж перші два (до 15 мг/г). За ефективністю вилучення найпридатнішими є ЕДТА-АЕ, ФТТА-СГ та РуСООNa-СХ, інші сорбенти значно поступаються за цим параметром.
Таблиця 2
Максимальна сорбційна обмінна ємність (СОЄ, мг/г), ємність в області Генрі (ЄГЕ, мг/г) та ефективність вилучення іонів в області Генрі*
КХМК, (cLig, ммоль/г) |
Cd2+ |
Hg2+ |
Pb2+ |
Fe3+ |
Cu2+ |
|||||||||
СОЄ|ЄГЕ|tg б |
СОЄ|ЄГЕ|tg б |
СОЄ|ЄГЕ|tg б |
СОЄ|ЄГЕ|tg б |
СОЄ|ЄГЕ|tg б |
||||||||||
ДІЕН-АЕ (0,44) |
-- |
70 |
38 |
0,35 |
89 |
66 |
0,80 |
-- |
13 |
10 |
0,80 |
|||
ЕДТА-АЕ (0,60) |
31 |
16 |
1,25 |
108 |
64 |
1,07 |
-- |
-- |
31 |
16 |
1,25 |
|||
РуСООNa -СХ (0,19) |
9 |
4 |
0,12 |
-- |
37 |
19 |
0,90 |
-- |
13 |
6 |
0,90 |
|||
ІДК-СХ (0,18) |
-- |
-- |
-- |
6 |
3 |
0,22 |
5 |
2 |
0,14 |
|||||
АДФК-АЕ (0,25) |
-- |
46 |
28 |
0,7 |
46 |
39 |
0,19 |
8 |
6 |
0,15 |
||||
БФГА-СХ (0,18) |
-- |
-- |
5 |
3 |
0,60 |
6 |
4 |
0,60 |
||||||
ФЕН-СГ (0,41) |
20 |
10 |
0,25 |
80 |
46 |
0,46 |
26 |
15 |
0,23 |
|||||
ФТТА-СГ (0,44) |
10 |
6 |
>2 |
40 |
20 |
>2 |
41 |
6 |
>2 |
-- |
27 |
6 |
>2 |
При аналітичному застосуванні адсорбентів виникає питання про можливість їх багаторазового використання, тобто про оберненість сорбційно-десорбційних процесів. У цьому дослідженні з'ясовували можливість багаторазового використання вперше одержаного КХМК PyCOONa-CX у сорбційно-десорбційних циклах його взаємодії з іонами металів. Зазначений адсорбент містить гідролітично-вразливий амідний зв'язок, який може руйнуватися у водних розчинах кислот. Стабільність адсорбенту визначали як функцію його ємності від кількості виконаних адсорбційно-десорбційних циклів, що здійснювали з одним зразком вказаного КХМК у динамічному режимі. Динамічну адсорбційну ємність визначали для іонів Pb2+ та Cd2+. Як видно з рисунку 3, в умовах досліду повна динамічна адсорбційна ємність патрону за іонами Cd2+ (А) не змінюється навіть після 10 сорбційно-десорбційних циклів. Вибрані умови забезпечують також кількісну десорбцію (Е) адсорбованих іонів у концентрат (значення А та Е співпадають у межах похибки). Після регенерації адсорбційний патрон повністю відновлює свої властивості. Умови десорбції іонів Pb2+ з поверхні PyCOONa-CX різняться від умов для іонів Cd2+. З огляду на це, досліджуваний сорбент не погіршував свої сорбційні властивості для іонів Pb2+ лише впродовж чотирьох циклів “сорбція-десорбція”. Починаючи з п'ятого циклу сорбційна ємність колонки з PyCOONa-CX дещо зменшується. Для десятого циклу СОЄ патрону становить вже 50 % від початкової ємності. Зменшення стабільності адсорбційного патрону у серії сорбційно-десорбційних досліджень іонів Pb2+, порівняно з іонами Cd2+, можна пояснити тим, що десорбція іонів Pb2+ відбувається у більш жорстких умовах (при рН=1,0), ніж іонів Cd2+ (при рН=3,0). Висока кислотність десорбційного розчину призводить до руйнування закріпленого ліганду за рахунок кислотного гідролізу.
Незважаючи на зниження СОЄ адсорбенту після його повторного використання, умови адсорбції металу, значення рН та селективність залишаються незмінними, як і повнота його десорбції у концентрат. Це свідчить про можливість багаторазового (принаймні десятикратного) використання PyCOONa-CX у сорбційно-десорбційних процесах при адекватній регенерації адсорбенту. Незмінність умов адсорбції та десорбції при багаторазовому використанні концентраційних патронів на основі КХМК підтверджує висновки про хемосорбцію іонів металів за рахунок їх комплексоутворення із закріпленими лігандами.
Рис. 3 Відносна повна динамічна адсорбційна ємність (А) патрону з PyCOONa-CX до іонів Cd2+ та повнота десорбції металу (Е) у 10 циклах сорбції-десорбції
Відповідність між значеннями СОЄ та концентрацією іммобілізованого ліганду (табл. 3), кореляція спорідненості адсорбентів з рядами стабільності аналогічних до закріплених лігандів у розчині свідчить про хімічний характер адсорбції металів на поверхні КХМК за рахунок їх взаємодії із закріпленими лігандами за комплексоутворюючим механізмом. Із співвідношення концентрації закріпленого ліганду до максимальної сорбційної ємності за металом було встановлено склад іммобілізованих комплексів, що утворюються на поверхні КХМК за умов надлишку металу у розчині. Виявилося, що він залежить як від природи закріпленого ліганду, так і від природи металу. Наприклад, сорбційна ємність ЕДТА-АЕ мало залежить від природи металу: всі вивчені метали утворюють на поверхні ЕДТА-АЕ комплекси одного складу (1:1). Це узгоджується із властивостями іммобілізованого ліганду у розчині. Порівнюючи концентрацію закріплених груп піридиндикарбонової кислоти та максимальну сорбційну ємність PyCOONa-CX до іонів металів, можна припустити, що за умов надлишку металу у розчині, на поверхні цього КХМК також утворюються комплекси складу M:L=1:1. Навіть при надлишку металу у розчині не всі іммобілізовані ліганди утворюють комплекси еквімолярного складу. Деякі іммобілізовані комплекси не перебудовуються, а залишаються складу ML2 і навіть ML3.
Електронні спектри дифузного відбиття деяких КХМК, після їх обробки іонами металів підтверджують висновок про комплексоутворюючий механізм адсорбції металів на поверхні. Зокрема, при взаємодії ФЕН-СГ з іонами Fe3+, сорбент забарвлюється у червоний колір, зі смугою поглинання при 19400см-1. У присутності іонів Fe3+ БФГА-СХ забарвлюється у фіолетовий колір і в спектрі зразка з`являється смуга при 19000 см-1. Хімізм адсорбції підтверджено ЕПР спектрами Cu-вмисних зразків.
У п`ятому розділі наведено результати досліджень хіміко-аналітичних властивостей КХМК в умовах низького вмісту іонів металів в розчині. Вивчено вплив розведення на повноту вилучення іонів, залежність адсорбційних властивостей КХМК від кислотності розчину, можливість використання адсорбентів в якості адсорбційного патрону при динамічному концентруванні мікродомішок. Знайдено умови ефективного концентрування та кількісного елюювання металів.
З метою вивчення можливості використання досліджуваних КХМК в методиках динамічного концентрування, було визначено вплив розведення та швидкості пропускання розчину на повноту вилучення (А) адсорбентом аналіту. Для цього, в умовах надлишку ліганду (CL>>CM), через патрон з КХМК зі сталою швидкістю пропускали різні об`єми (V) розчинів, що містили однакову кількість речовини (хCu=20 ммоль) чи пропускали фіксований об'єм розчину, змінюючи швидкість (R, мл/хв) його пропускання. Межі застосування КХМК для динамічного концентрування металів визначали із залежності A= f(R,V). Для вивчених КХМК не спостерігається помітного послаблення вилучення металів при всіх досліджених швидкостях пропускання розчину. За умов більше ніж 1000-кратного розбавлення розчину, не спостерігається істотного погіршення ступеню вилучення іонів Cu2+ на PyCOONa-CX. Дещо сильніше від об'єму розчину залежить ступінь вилучення іонів Cu2+ на ІДК-СХ: з розчину із концентрацією Cu2+в 20 ммоль/л вилучається лише 75 % цих іонів. Отриманні дані свідчать про перспективність використання PyCOONa-CX для концентрування металів із зазначених (до 2000 мл) об`ємів розчинів.
За умов, що адсорбція металів на КХМК відбувається за комплексоутворюючим механізмом, вона, у відповідності до схеми (1), буде визначатися міцністю комплексів, що утворюються на поверхні, та кислотністю розчину:
nL+H + M2+ LnM(2-n) + nH+
Тому аналіз залежності умов адсорбції металів на КХМК від рН дає можливість визначити селективність дії адсорбенту до того чи іншого металу. Як приклад, на рис. 4-5 наведено залежності ступеню вилучення металів в статичних умовах (Г, %) на ЕДТА-АЕ та PyCOONa-CX від рН. Як видно з рис. 4-5 для усіх адсорбентів спостерігається загальна залежність - послаблення вилучення металів з підвищенням кислотності суспензії. Іншою загальною особливістю всіх залежностей є те, що в певному діапазоні кислотності спостерігається кількісне вилучення кожного з досліджених металів, а при інших умовах досягається їх повна десорбція. Наприклад, ЕДТА-АЕ кількісно вилучає іони Hg2+, Fe3+, Cu2+ та Ni2+ за умов, коли рН?2,0. Інші вивчені метали при рН?2,0 не вилучаються. При рН = 6,0 на ЕДТА-АЕ кількісно вилучаються майже всі вивчені іони. Така поведінка ЕДТА-АЕ добре корелює із значеннями констант стабільності комплексів ЕДТА із зазначеними металами. Особливістю ЕДТА-АЕ є те, що у досліджуваному інтервалі кислотності не досягаються умови кількісної адсорбції іонів Pb2+, рис. 4. Діапазон кислотності, в якому адсорбційні властивості РуСООNa-СХ змінюються, є таким же широким, як і для ЕДТА-АЕ (від 1,0 до 5,5), рис. 5.
Рис. 4 Залежність ступеню вилучення іонів металів на ЕДТА-АЕ від рН розчину
Рис. 5 Залежність ступеню вилучення іонів металів на PyCOONa-CX від рН розчину
Проте зазначені КХМК різняться за селективністю та повнотою вилучення металів. Наприклад, на РуСООNa-СХ у вивченому діапазоні кислотності вдається досягти повної десорбції всіх досліджених металів, чого не вдається на ЕДТА-АЕ. ри-с.7--8. Іони Hg2+, Fe3+, Cu2+ вилучаються на РуСООNa-СХ приблизно за однакових умов, у діапазоні рН=1-2. Інші вивчені метали, окрім іонів Pb2+, починають вилучатися лише при рН > 2, що дозволяє застосовувати РуСООNa-СХ для селективного концентрування іонів Cu2+ та Hg2+ з кислих розчинів. Ще однією особливістю РуСООNa-СХ є значна спорідненість до іонів Pb2+. На цьому адсорбенті його вдається кількісно вилучати з розчину при рН ?3,3, рис.5. Як і слід було очікувати для КХМК, що містить іммобілізований сірковмісний ліганд, селективність вилучення на ньому металів суттєво відрізняється від всіх інших досліджуваних КХМКр-ис-.9- -. Повне вилучення іонів Hg2+ та Pb2+ на ФТТА-СГ спостерігається при рН ? 2,0, тоді як решта іонів за цих умов залишаються у розчині.
З метою порівняння сорбційних властивостей КХМК часто застосовують значення рН, при якому спостерігається 50 %-ва адсорбція (рН1/2). Із даних табл.3 видно, що для ЕДТА-АЕ різниця рН1/2 для іонів Cu2+, Hg2+, Fe3+, Ni2+ настільки незначна, що розділити ці іони на вказаному КХМК практично неможливо. Отже, ЕДТА-АЕ у хімічному аналізі може бути використаний переважно для групового вилучення і концентрування катіонів з рідкої фази. За числовими значеннями рН1/2 для РуСООNa-СХ досліджувані катіони важких металів можна розділити на дві групи, які відрізняються досить значною різницею рН1/2, що становить майже дві одиниці. До першої групи належать катіони Cu2+ та Fe3+, Hg2+ та Pb2+, які сорбуються з сильнокислих розчинів (рН1/2 знаходиться в інтервалі від 1,2 до 2,0). До другої групи належать іони (Zn2+, Cd2+, Fe2+та Ni2+), що сорбуються зі слабкокислого середовища. Ці результати дозволяють зробити висновок про можливість групового концентрування на поверхні цього КХМК іонів Cu2+, Hg2+та Pb2+ при значеннях рН від 1,0 до 3,0. У таких межах рН практично не спостерігається сорбція іонів другої групи: Fe2+, Cd2+, Ni2+. З огляду на це, можна розділити на РуСООNa-СХ зазначені вище групи іонів.
Таблиця 3
Кислотність розчинів, при яких спостерігається повне (рН100) та половинне (рН1/2) вилучення металів на вивчених адсорбентах
метал |
PyCOONa-CX |
БФГА-СХ |
ДІЕН-АЕ |
ЕДТА-АЕ |
ФТТА-СГ |
ФЕН-СГ |
АДФК-СХ |
||||||||
рН1/2 |
рН100 |
рН1/2 |
рН100 |
рН1/2 |
рН100 |
рН1/2 |
рН100 |
рН1/2 |
рН100 |
рН1/2 |
рН100 |
рН1/2 |
рН100 |
||
Zn2+ |
2,9 |
4,8 |
- |
- |
2,9 |
3,9 |
4,2** |
5,5 |
4,5 |
* |
|||||
Cd2+ |
3,5 |
4,8 |
4,8 |
5,5 |
3,8 |
4,2 |
2,7 |
4,0 |
- |
- |
3,0 |
5,0 |
4,0 |
5,8 |
|
Hg2+ |
1,8 |
3,6 |
3,2 |
4,0 |
* |
2,0 |
0,8 |
1,3 |
0,5 |
2,0 |
* |
4,0 |
|||
Ni2+ |
4,2 |
* |
5,0 |
5,5 |
5,8 |
7,0** |
1,5 |
2,2 |
- |
- |
1,2 |
2,5 |
- |
- |
|
Fe2+ |
3,8 |
4,8 |
4,4 |
5,0 |
* |
* |
4,3 |
5,0 |
5,0 |
* |
2,5 |
4,0 |
5,5 |
* |
|
Fe3+ |
1,6 |
2,4 |
2,0 |
3,5 |
2,5 |
3,5 |
1,0 |
1,5 |
3,3 |
* |
3,3 |
5,0 |
2,5 |
3,7 |
|
Cu2+ |
1,1 |
3,5 |
2,9 |
4,0 |
0,8 |
1,5 |
1,2 |
2,0 |
2,3 |
4,0 |
1,8 |
3,0 |
2,5 |
3,7 |
|
Pb2+ |
2,2 |
4,0 |
2,0 |
4,0 |
- |
- |
1,0 |
2,0 |
4,7 |
5,5 |
3,0 |
4,0 |
Рис. 6 Кореляція між значеннями констант комплексоутворення (рКn) 2,6-піридиндикарбонової кислоти з іонами Cu2+,Fe3+, Zn2+, Ni2+, Cd2+, Fe2+та величиною рН1/2 на PyCOONa-CX: 1) K1, 2) в2
На рис. 6 проведене зіставлення констант комплексоутворення 2,6-піридиндикарбонової кислоти у водному розчині і значення рН, при якому спостерігається 50%-ве вилучення металу з розчину на PyCOONa-CX. Як видно із згаданого рисунку, для більшості вивчених металів спостерігається кореляція між міцністю комплексу в розчині та значенням рН1/2, що підтверджує запропонований хімізм адсорбції та дозволяє прогнозувати сорбційні властивості цього КХМК.
Деяку різницю у властивостях лігандів, іммобілізованих на поверхні PyCOONa-CX можна пояснити різною будовою зазначених сполук - іммобілізований ліганд є моноамідом піридиндикарбонової кислоти і, тому, може мати вищу, у порівнянні з кислотою, спорідненість до низькозарядних катіонів.
Про склад комплексів, що утворюються на поверхні КХМК за умов, якщо CL >> CM, можна судити із залежності коефіцієнту розподілу тверда фаза-розчин (Dg) від рН. В координатах Lg Dg-pH залежність лінеаризується і коефіцієнт нахилу прямолінійної ділянки вказує на мольне співвідношення M:L в іммобілізованому комплексі, якщо його утворення описується схемою (1). Нами була проведена обробка кривих залежності повноти вилучення металів на КХМК в залежності від рН розчину. Деякі результати такої обробки наведено на рис. 7. Як видно з наведених даних, криві добре апроксимуються лінійними відрізками. У більшості випадків значення тангенсів кутів нахилу цих відрізків мали значення, близькі до одиниці чи двійки, що підтверджує комплексоутворюючий хімізм адсорбції і дає можливість встановити склад комплексів, які утворюються на поверхні КХМК за умов їх аналітичного використання (CL >> CM).
Рис. 7 Залежність Lg Dg від рН на PyCOONa-CX: 1) Cu2+, 2) Fe3+, 3) Hg2+, 4) Pb2+, 5) Zn2+, 6) Cd2+, 7) Fe2+, 8) Ni2+
Як видно з рис.7, на поверхні PyCOONa-CX у більшості випадків утворюються комплекси еквімолярного складу. Лише іони Cu2+ та Fe3+утворюють комплекси складу ML2. Не дивно, що саме комплекси такого складу руйнуються лише у сильнокислому середовищі, тоді як менш стійкі еквімолярного складу не утримують (метал в фазі адсорбенту вже при рН<2,5).
Крім селективності, перспективність застосування адсорбенту в аналітичній хімії, особливо для концентрування металів з розведених розчинів, визначається ефективністю їх вилучення. Кількісною мірою ефективності вилучення є коефіцієнти розподілу тверда фаза/розчин (Dg). Як видно з рис. 7, значення коефіцієнтів розподілу на КХМК залежать від природи металу та кислотності розчину. Як і очікувалося виходячи з природи іммобілізованих лігандів, вивчені КХМК забезпечують високі коефіцієнти розподілу (до 104 мл/г), що забезпечують концентрування цільових іонів з необхідною ефективністю.
Нами були встановлені рівні впливу сторонніх компонентів на ефективність вилучення іонів біотоксикантів. Було показано, що для всіх вивчених КХМК не спостерігається суттєвого впливу іонів макрокомпонентів розчину на ефективність вилучення іонів біотоксикантів. Єдине суттєве погіршення якості аналізу спостерігається для випадку застосування ФТТА-СГ при визначенні вмісту іонів Pb2+. У цьому випадку вдається визначити лише 60% від введеної кількості іонів Pb2+в залежності від їх природи та концентрації. Дослідження впливу іонів, що заважають, на вилучення іонів біотоксикантів вивчали для двох вперше отриманих КХМК: РуСООNa-CX та ФТТА-СГ. Результати дослідження присутності сильно та потенційновпливаючих іонів на ефективність вилучення іонів біотоксикантів наведено в табл. 4.
Таблиця 4
Визначення меркурію, купруму, кадмію та плюмбуму після їх концентрування на РуСООNa-CX у присутності супутніх іонів (mсорб.=0,2 г, V=25-100 мл, Vел=5 мл, вихідний вміст Cu2+, Cd2+, Hg2+ та Pb2+ - 10 мкг)
Метал |
Супутній метал |
рН |
Мольний надмір |
Умови десорбції, рН |
Знайдено металу, |
|
Cu2+ |
Hg2+ |
2,0 |
1 (1200) |
0,1- 0,5 |
9,8 |
|
Fe3+ |
1 (1) |
9,7 |
||||
Ni2+, Cd2+, Pb2+ |
10 (18-130) |
10,2 |
||||
Cd2+ |
Fe3+ |
5,0 |
102 (15) |
2,5 |
9,5 |
|
Cu2+, Hg2+ |
102 (2-1600) |
9,4 |
||||
Hg2+ |
Fe3+ |
3,5 |
3 (1) |
1,0 |
9,9 |
|
Cd2+ |
10 (300) |
10,0 |
||||
Pb2+ |
1 (40) |
9,9 |
||||
Cu2+ |
10 (1) |
9,7 |
||||
Pb2+ |
Hg2+ |
4 |
1 (400) |
10,3 |
||
Fe3+ |
10 (3) |
9,4 |
||||
Cu2+ |
10 (1) |
9,6 |
||||
Cd2+ |
1 (30) |
10,1 |
Для дослідження були вибрані розчини, які за вмістом металу, що визначається, значно (за виключенням іонів Cu2+) перевищують значення ГДК. Тим не менше на РуСООNa-CX вдається проводити 5-20 кратне концентрування іонів Cu2+, Cd2+, Hg2+ та Pb2+ у присутності 1-10 кратних мольних надлишків сильновпливаючих домішок, та до 100-кратних потенційновпливаючих.
Можливість концентрування іонів біотоксикантів у присутності значних надлишків схожих за властивостями іонів, що заважають, пояснюється тим, що за умов використання КХМК не досягається їх максимальна сорбційна ємність в діапазоні Генрі. Зменшити вплив сторонніх іонів на якість визначення допомагає також можливість варіювання умов сорбції та десорбції.
У шостому розділі наведено дані з апробації запропонованих методик на реальних об'єктах. Запропоновано методики концентрування важких металів та наступного їх визначення у розчинах концентратів вольтамперометричним, атомно-абсорбційним та фотометричним методами.
Хоча всі досліджені КХМК задовольняють умовам їх застосування для концентрування іонів важких металів, їм притаманні деякі недоліки. Оптимізація вибору КХМК для розробки методик концентрування іонів біотоксикантів ґрунтувалася на наступних отриманих нами даних: 1) ФЕН-СГ та БФГА-СХ, не маючи аналітичних переваг перед іншими сорбентами, поступаються іншим за складністю синтезу; 2) ЕДТА-АЕ непридатний для селективного концентрування, некількісно вилучає іони Pb2+ та має найгірші масообмінні характеристики; 3) на ФТТА-СГ не вдається досягти повної десорбції деяких іонів у концентрат; 4) ДІЕН-АЕ має високу ефективність щодо вилучення іонів Cu2+, проте неефективно вилучає іони Pb2+ та Cd2+.
За значенням СОЄ, діапазоном області Генрі та спорідненістю до іонів Cd2+, Hg2+, Pb2+ і Cu2+ найбільш оптимальним є використання PyCOONa-CX, тому саме цьому КХМК було надано основну увагу про розробці аналітичних методик.
Аналітичні характеристики методик визначення було перевірено при визначеннях низки іонів біотоксикантів у модельних розчинах, бюветній та фасованій воді, у біологічній рідині (сечі людини). Враховуючи високі масообмінні властивості PyCOONa-СХ було використана схема динамічного концентрування цільової групи металів на адсорбційному патроні з PyCOONa-СХ із наступним визначенням іонів у концентраті фотометричним, вольтамперометричним та атомно-абсорбційним методами.
З метою вивчення можливості концентрування іонів кадмію з високомінералізованих вод використано мінеральні води «Поляна подільська» та «Оболонська мінеральна» виробництва ЗАТ «Оболонь». Метод полягає у твердофазній екстракції іонів Cd2+ на PyCOONa-СХ з наступним визначенням вмісту іонів Cd2+ в елюаті фотометрично. Запропонована схема аналізу дозволяє досягти 100-кратного концентрування іонів кадмію. Результати наведено в табл.5.
Таблиця 5
Сорбційно-фотометричне визначення Cd2+ у модельних розчинах після його концентрування на PyCOONa-CX (mсорб.=1 г, V=500 мл, =510 нм, d = 0,5 см, h = 40мм, рН=5,5, R1=5, R2=1 мл/хв.)
Тип води, супутні іони (мг/л) |
Введено, мкг |
Знайдено, мкг |
|
Дистильована вода |
10 |
9,7±0,4 |
|
“Поляна подільська”, HCO3? (300-600); SO4 2? (<100); Cl? (<100); Ca2+ (<25); Mg2+ (<25); Na+, K+ (150-300), Ag+ 0,2 |
20 |
19,0 ± 1,2 |
|
10 |
9,4 ± 0,4 |
||
2,0 |
1,0 ± 0,6 |
||
“Оболонська мінеральна”HCO3? (200-450); SO4 2? (<50); Cl? (<60);Ca2+ (20-80); Mg2+ (15-30); Na+, K+ (30-100) |
10 |
9,7± 0,4 |
|
5 |
4,7± 0,5 |
Як видно із згаданої таблиці, вплив матричних компонентів мінеральної води на визначення іонів Cd2+ з використанням PyCOONa-CX є незначним. Рівняння ГГ має вигляд: ?А=(0,0110,002)•C(мкг/л)+(0,0040,003), (r=0,98). Межа виявлення Cd2+ становить 2 мкг/л.
Враховуючи можливість досягнення 500-кратного концентрування іонів біотоксикантів у динамічному режимі на адсорбційному патроні з PyCOONa-CX, була запропонована проста сорбційно-фотометрична методика моніторингу забруднення бюветної води іонами Cu2+, Fe3+,Pb2+ та Zn2+, що полягала у кислотному елююванні забруднень у концентрат і їх наступним фотометричним визначенням з 4-(2-Піридилазо)резорцином. Для досягнення групового концентрування всіх цільових металів, їх концентрування проводили при рН=5,5. Умови елюювання визначали на модельних розчинах, рис. 8.
Рис. 8 Діаграми градієнтного елюювання іонів Cu2+, Fe3+, Pb2+, Ni2+, Zn2+, Cd2+ та Fe2+ з адсорбційного патрону PyCOONa-СХ кислотою, після його обробки модельними розчинами цих металів (А) та 1000 мл води з бюветів м. Києва (Б). (Об`єм модельних розчинів - 1000 мл, См=8•10-7 М, Vал=2мл, R1=10 мл/хв, R2 = 1 мл/хв)
Як видно з рис.8, метали вимиваються з PyCOONa-СХ при різних значеннях рН. Це дало можливість розробити схему градієнтного кислотного елюювання забруднювачів з межею виявлення 2 нмоль/л. Деякі результати застосування запропонованої методики на прикладі трьох бюветів м. Киева наведено на рис.8.
З метою підвищення чутливості визначення до іонів Cd2+ та Pb2+ було запропоновано проводити їх визначення у концентраті методом інверсійної вольтамперометрії. Враховуючи селективність визначення металів у методі вольтамперометрії, необхідності у селективній десорбції металів у розчин не було. Тому елюювання металів з адсорбційного патрону з PyCOONa-СХ проводити за умов кількісної десорбції всіх металів однією аліквотою частиною елюенту. Результати визначення наведено в табл. 6. Методика дозволяє визначати іони Pb2+, Cd2+ та Cu2+ на рівні 0,1, 0,2 та 0,001 ГДК, відповідно.
Таблиця 6
Сорбційно-вольтамперометричне визначення Pb2+, Cu2+, Zn2+у бюветних водах м. Києва з використанням PyCOONa-CX (mсорб=0,5 г, V=1 л, d = 0,5 см, h = 20 мм, рН=5,5, = 5 мл/хв.)
Pb2+, мкг/л |
Cu2+, мкг/л |
Zn2+, мкг/л |
|||||||
Знайдено |
Sr |
Літ-ра* |
Знайдено |
Sr |
Літ-ра* |
Знайдено |
Sr |
Літ-ра* |
|
Проспект Бажана, 24/1 |
|||||||||
7,41,4 |
0,08 |
<1,00 |
21,64,3 |
0,08 |
<4,00 |
1,00,3 |
0,12 |
40 |
|
Гришка, 86 |
|||||||||
- |
- |
- |
24,44,7 |
0,08 |
<4,00 |
22,02,7 |
0,05 |
40 |
|
Проспект Григоренка, 41 |
|||||||||
2,91,0 |
0,14 |
<4,00 |
30,84,5 |
0,06 |
<1,00 |
50,05,9 |
0,05 |
40 |
|
Парк Тараса Шевченка |
|||||||||
9,11,5 |
0,07 |
<1,00 |
46,46,1 |
0,05 |
<1,00 |
10,12,3 |
0,09 |
80 |
|
Герцена, 8 |
|||||||||
7,21,3 |
0,07 |
<1,00 |
80,59,3 |
0,05 |
<1,00 |
93,19,3 |
0,04 |
40 |
|
Ревуцького,32 |
|||||||||
3,81,2 |
0,13 |
<1,00 |
55,27,4 |
0,05 |
<1,00 |
11,13,4 |
0,12 |
40 |
|
Жилянська, 95 |
|||||||||
28,53,3 |
0,05 |
<1,00 |
30,05,6 |
0,08 |
<1,00 |
4,31,6 |
0,14 |
40 |
|
Драгоманова, 19 |
|||||||||
15,02,5 |
0,07 |
<1,00 |
37,76,2 |
0,07 |
<1,00 |
3,01,0 |
0,13 |
40 |
|
Данькевича, 7а |
|||||||||
18,01,8 |
0,04 |
- |
52,26,9 |
0,05 |
- |
143,615,8 |
0,04 |
- |
|
Наумова, 25-27 |
|||||||||
33,92,4 |
0,03 |
10,0 |
22,23,1 |
0,06 |
40 |
66,78,4 |
0,05 |
20,2 |
|
* Важкі метали в ґрунтах Українського полісся та Київського мегаполісу/Самчук,А. І та ін., - Київ: Наукова Думка, 2006.-108 c. |
ВИСНОВКИ
1. З метою пошуку ефективних адсорбентів, придатних для селективного концентрування іонів біотоксикантів з природних водних об'єктів та біорідин, одержано та вивчено вісім адсорбентів на основі кремнеземів різного генезису (силікагелю - СГ, силохрому - СХ, аеросилу - АЕ) з ковалентно-іммобілізованими комплексоутворюючими групами, а саме: похідними діетилентриаміну (ДІЕН-АЕ), 1,10-фенантроліну (ФЕН-СГ), імінодіацетатної (ІДК-СХ), етилендіамінотриацетатної (ЕДТА-АЕ) та амінодифосфонової (АДФК-АЕ) кислот, бензоїлфенілгідроксиламіну (БФГА-СХ), похідним 2,6-піридиндикарбонової кислоти (PyCOONa-CX) та діетиламінофосфінсульфіду (ФТТА-СГ), серед яких два останні матеріали синтезовано вперше.
2. Шляхом порівняння даних ізотерм адсорбції, залежностей адсорбції від кислотності, електронних спектрів дифузного відбиття, ЕПР та ІЧ-спектрів доведено, що адсорбція металів на КХМК відбувається за механізмом їх комплексоутворення із іммобілізованими лігандами. Встановлено, що склад закріплених комплексів залежить як від природи закріпленого ліганду так і від природи металу. Не на всіх КХМК, навіть у надлишку металу в розчині, на поверхні утворюються іммобілізовані комплекси складу M:L=1:1. Деякі іммобілізовані комплекси не перебудовуються у еквімолярні, а залишаються більш складного складу ML2 і навіть ML3.
3. Розраховані кількісні характеристики процесу сорбції іонів металів, що дало можливість встановити ряди селективності. Показано, що у більшості випадків ряди селективності адсорбентів до металів співпадають з рядом стабільності відповідних комплексних сполук у розчині.
4. Вивчено адсорбційні властивості обраних КХМК відносно Zn2+, Cd2+, Hg2+, Pb2+; Cu2+, Ni2+; Fe3+ та Fe2+. Встановлено, що ізотерми адсорбції мають Н та L1-тип, що забезпечує ефективність їх застосування для концентрування металів із розведених розчинів. На досліджених КХМК можна адсорбувати до 100 мг/г іонів меркурію, до 90 мг/г іонів плюмбуму і до 31 мг/г іонів купруму, при цьому лінійність між ємністю адсорбенту та вмістом іону металу у розчині зберігається до 64, 66 та 15 мг/г, відповідно.
5. Показано можливість застосування PyCOONa-CX для концентрування металів у динамічному режимі при швидкості до 10 мл/хв. При цьому досягається 500-кратне концентруванні аналітів. Коефіцієнти розподілу металів за цих умов сягають значень n.104. Знайдені умови селективного концентрування іонів Cd2+, Hg2+, Pb2+та Cu2+.
6. Розроблені комбіновані фотометричні, вольтамперометричні та атомно-абсорбційні методики визначення вмісту іонів біотоксикантів у бюветній та високомінералізованій воді, іонів плюмбуму у сечі людини, що включають стадію концентрування на адсорбційному патроні з PyCOONa-CX та наступне кислотне елюювання у розчин. Запропоновані методики характеризуються ...
Подобные документы
Адсорбція як процес концентрування газоподібної або розчиненої речовини на поверхні розділу фаз. Роль та значення робіт Т.Є. Ловіца та Н.Д. Зелінського у відкритті методу адсорбції. Різновиди адсорбентів. Хроматографічний метод аналізу адсорбції речовин.
презентация [961,3 K], добавлен 16.10.2014Сорбція та її головні види. Методи модифікування адсорбентів, вибір та вимоги до носіїв. Задача вибору модифікатора, якірна група. Модифікування кремнезему та вуглецевих матеріалів. Коротка характеристика меж використання модифікованих адсорбентів.
реферат [77,8 K], добавлен 10.11.2014Характеристика та застосування мінеральних вод. Розгляд особливостей визначення кількісного та якісного аналізу іонів, рН, а також вмісту солей натрію, калію і кальцію полуменево-фотометричним методом. Визначення у воді загального вмісту сполук феруму.
курсовая работа [31,1 K], добавлен 18.07.2015Характеристика та особливості застосування мінеральних вод, принципи та напрямки їх якісного аналізу. Визначення РН води, а також вмісту натрію, калію та кальцію. Методи та етапи кількісного визначення магній-, кальцій-, хлорид – та ферум-іонів.
курсовая работа [40,4 K], добавлен 25.06.2015Хімічний склад і поглинаюча здатність ґрунтів. Методика визначення активності іонів і термодинамічних потенціалів в ґрунтах. Вплив калійних добрив на активність іонів амонію в чорноземі типовому. Поглиблене вивчення хімії як форма диференціації навчання.
дипломная работа [823,0 K], добавлен 28.03.2012Основні методи обробки та регулювання властивостей глинистих матеріалів. Аналіз використання адсорбентів на основі алюмосилікатів для очистки вуглеводневих сумішей та поглинання нафтопродуктів. Визначення сорбційної здатності модифікованого сапоніту.
дипломная работа [3,6 M], добавлен 20.05.2017Розгляд процесів з нерухомим шаром каталізаторів - методу Гудрі та процесу Термофору. Порівняльний аналіз каталітичної та термічної реакцій розщеплення вуглеводів, визначення їх природних каталізаторів; вивчення хімізму та механізму даних процесів.
реферат [404,4 K], добавлен 12.03.2011Характеристика води по її фізичним та хімічним властивостям. Методики визначення вмісту нітрат іонів у стічній воді фотометричним методом аналізу з двома реактивами саліциловою кислотою та саліцилатом натрію у шести паралелях. Закон Бугера-Ламберта-Бера.
дипломная работа [570,8 K], добавлен 07.10.2014Властивості і застосування циклодекстринів з метою підвищення розчинності лікарських речовин. Методи одержання та дослідження комплексів включення циклодекстринів. Перспективи застосування комплексів включення в сучасній фармацевтичній технології.
курсовая работа [161,5 K], добавлен 03.01.2012Вивчення можливості визначення спектрофотометрії йодату і перйодату при спільній присутності за допомогою використання редокс-реакції. Апробація варіанту спільного окислення йодату і пейодату на платиновому електроді. Міра окислення індивідуальних іонів.
дипломная работа [647,9 K], добавлен 25.06.2011Історія відкриття тіосульфату натрію. Органолептичні та санітарно-гігієнічні показники. Методи одержання тіосульфату натрію. Хімічні властивості тіосульфату натрію. Методи відділення S2O32- іонів від других іонів. Фотометричне визначення тіосульфату.
курсовая работа [141,9 K], добавлен 16.02.2011Аналіз мінеральної води на вміст солей натрію, калію, кальцію полуменево-фотометричним методом та на вміст НСО3- та СО32- титриметричним методом. Особливості визначення її кислотності. Визначення у природних водах загального вмісту сполук заліза.
реферат [31,1 K], добавлен 13.02.2011Структура і фізичні властивості діоксинів; дослідження їх впливу на організм та поведінки у навколишньому середовищі. Особливості методів пробопідготовки і газо-рідинної хроматографії для визначення органічних забруднювачів, шляхи їх детоксикації.
реферат [420,9 K], добавлен 12.03.2011Обґрунтування вибору методу виробництва сірчаної кислоти. Вивчення фізико-хімічних закономірностей проведення окремих технологічних стадій та методів керування їх ефективністю. Розрахунок матеріального та теплового балансу процесу окисного випалу сірки.
контрольная работа [126,2 K], добавлен 28.04.2011Характеристика та класифікація аніонів. Виявлення аніонів, використовуючи реакції з катіонами. Особливості протікання аналітичних реакцій аніонів, виявлення окремих іонів. Аналіз суміші аніонів І, ІІ та ІІІ груп. Систематичний хід аналізу суміші аніонів.
курсовая работа [165,5 K], добавлен 13.10.2011Апробація варіанту методики визначення йодиду і йоду при спільній присутності з паралельних проб за допомогою використання електрохімічного окислення. Визначення втрати продуктів електромеханічного окислення за відсутності комплексоутворюючих іонів.
курсовая работа [82,5 K], добавлен 25.06.2011Актуальність визначення металів та застосування реагенту оксихіноліну для їх визначення. Загальна його характеристика. Правила методик визначення з оксихіноліном, аналітичні методи. Застосування реагенту в медиціні, при розробці нових технологій.
курсовая работа [55,0 K], добавлен 11.05.2009Методика фотометричного визначення поліфосфатів, фосфору загального і розчинених ортофосфатів (фосфат-іонів) у перерахунку на РО4 у пробах питних, природних і стічних вод при масових концентраціях. Обчислення та оцінка результатів вимірювання.
методичка [153,4 K], добавлен 10.11.2013Вивчення хімічного складу рослин методом рослинної діагностики. Фізиологічна роль основних мікро- і макроелементів. Класифікація мінеральних добрив. Мікродобрива. Складні добрива. Закономірності зміни якості врожаю залежно від умов живлення рослин.
реферат [61,5 K], добавлен 28.12.2007Предмет, задачі, значення і основні поняття аналітичної хімії. Система державної служби аналітичного контролю, його організація в державі. Способи визначення хімічного складу речовини. Класифікація методів аналізу. Напрями розвитку аналітичної хімії.
реферат [19,8 K], добавлен 15.06.2009