Композитные керамические материалы с отрицательной и положительной магниторезистивностью на основе La0,67Sr0,33MnO3

Магниторезистивные свойства синтезированной керамики при комнатной температуре. Значение отрицательной изотропной магниторезистивности (МР) для образцов с оксидом германия при комнатных температурах в магнитном поле. Проявление положительной МР.

Рубрика Химия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 27.07.2017
Размер файла 622,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

1Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону

2Институт химии твердого тела УрО РАН, Екатеринбург

3Ростовский государственный строительный университет

Композитные керамические материалы с отрицательной и положительной магниторезистивностью на основе La0,67Sr0,33MnO3

Ю.В. Кабиров1, В.Г. Гавриляченко1, А.С. Богатин1,

Т.И. Чупахина2, Е.В. Чебанова3, Е.Б. Русакова3

Аннотация

Манганит лантана стронция La0,67Sr0,33MnO3, обладающий высокой спиновой поляризацией носителей, использован для создания композитных материалов с различными барьерными веществами - GeO2, Li4P2O7, C. Исследованы магниторезистивные свойства синтезированной керамики при комнатной температуре. Значения отрицательной изотропной магниторезистивности для образцов с оксидом германия при комнатных температурах в магнитном поле 18 kOe достигают 15 %, с барьерами из пирофосфата лития - 16 %. Образцы с содержанием графита 10-85% проявляют положительную магниторезистивность до 15 % в поле 15 kOe.

Ключевые слова: манганит лантана стронция, композитный материал, керамика, магниторезистивность, рентгеновская дифракция, микроструктура, барьерный слой, туннелирование, перколяционный переход, спиновая поляризация, эффект Зеебека.

керамика магниторезистивность германий температура

Введение

Микрокристаллическое строение гранулированных пленок и керамики - ферромагнитные кристаллиты и немагнитная прослойка - представляет собой прекрасную возможность для формирования магнитных туннельных контактов [1 - 11], в том числе и на основе манганитов. Туннельные контакты такого рода интересны тем, что в них возможно усиление слабополевой отрицательной магниторезистивности (LFMR) [5 - 19]. К таким системам относятся керамика La0,7Sr0,3MnO3 (LSMO) и композиты на ее основе, в которых в качестве второй фазы используются диэлектрики, заполняющие межкристаллитное пространство [3 - 19]. При этом в случае керамических композитов для создания барьерных границ между кристаллитами (LSMO) применяются различные соединения: Ta2O5, La2O3, SiO2, Al2O3, CuO, ZnO, NiO, CeO2, Sb2O5, Sb2O3, SrTiO3, SrZrO3, TiO2, CuFe2O4, ZnFe2O4, SrFe12O19 [5 - 19]. Как отмечается в [17], барьерные слои играют отнюдь не пассивную роль туннельного барьера, но и активную. Наибольшее влияние на величину магниторезистивности (и ее знак) оказывает контактная прослойка между немагнитной компонентой и LSMO. Помимо отрицательной туннельной магниторезистивности, представляет интерес изотропная положительная магниторезистивность (PMR) - увеличение электросопротивления во внешнем магнитном поле. Физические причины PMR в различных соединениях (C, Ag2Se, Ag2Te и других), активно исследуются [1, 2, 20 - 29].

Целью работы является исследование влияния некоторых барьерных материалов на магниторезистивность в двухфазных композитных материалах (La0.7Sr0.3MnO3)/I , где I - барьерное соединение: GeO2, Li4P2O7, С (графит).

Методика эксперимента

Для синтеза композитов в стехиометрическую смесь La2O3, SrCO3, Mn2O3 состава La0.7Sr0,3MnO3 мы вводили добавки оксида германия GeO2 (или пирофосфата лития Li4P2O7) (5 - 35 % по массе). После измельчения и гомогенизации прессованные таблетки диаметром 8 мм и толщиной 2 мм выдерживались для синтеза при температуре 1100°С в течение 4 часов с последующим медленным охлаждением. Для приготовления образцов LSMO/C в графит добавлялся заранее приготовленный LSMO от 5 до 85 % по массе. После гомогенизации из смеси под давлением 100 МПа прессовались таблетки диаметром 10 мм и толщиной 2 мм. После этого следовал отжиг при температуре 550°С в течение 2 часов. Приготовленная образцы тестировались на дифрактометре ARL-X'TRA с помощью излучения CuKб анода с длиной волны 1,5406 ?. Обработку рентгенограмм осуществляли полнопрофильным методом Ритвельда. Микроструктура поверхности керамики исследовалась с помощью растрового электронного микроскопа Zeiss Supra 25. Электроды на развитые поверхности образцов наносились методом вжигания серебряной пасты при 500°C. Измерение сопротивления образцов проводилось по двухэлектродной схеме методом вольтметра-амперметра на постоянном токе в магнитном поле 0 - 18 kOe при комнатной температуре. Магниторезистивность MR рассчитывалась по формуле:

(1),

где R(0) - сопротивление образца без поля, R(H) - сопротивление образца в магнитном поле.

Результаты исследований и их обсуждение

Рентгендифракционные исследования приготовленных образцов с барьерным веществом из оксида германия (материал 1 типа) или Li4P2O7 (материал 2 типа) помимо основного компонента LSMO показали наличие в них оксида GeO2 или LiPO3, Li4P2O7, LaPO4 соответственно. В случае материалов с графитом - на рентгенограммах видны отражения LSMO и графита.

На рис.1 показана морфология поверхности материала 80%La0,67Sr0,33MnO3/20%GeO2.

Рис. 1. - Sem-изображение поверхности скола образца 85%La0,67Sr0,33MnO3/20%GeO2

Средний размер частиц манганита 5 - 6 мкм. При этом микрочастицы LSMO окутаны аморфным стеклообразным оксидом германия. Аналогичная морфология поверхности наблюдается и у образцов LSMO/Li4P2O7.

Значения отрицательной магниторезистивности при комнатной температуре для образцов 80%La0,67Sr0,33MnO3/20%GeO2 и 85%LSMO/15%Li4P2O7 в зависимости от напряженности магнитного поля приведены на рис.2.

Рис. 2. - Зависимости магниторезистивности от напряженности магнитного поля для образцов композита 80%LSMO/20%GeO2 (1) и 85%LSMO/15%Li4P2O7 (2)

Следует отметить изотропность MR для таких материалов, а также характер зависимости MR от H, близкий к линейному.

В зависимости электрического сопротивления образцов композита 1-го типа от концентрации (N) стеклообразующего компонента наблюдается резкий рост сопротивления при N > 25%. Этот факт свидетельствует о существовании перколяционной границы вблизи указанной концентрации GeO2. Отметим также, что при увеличении концентрации GeO2 меняется тип проводимости с p - типа на n - тип при N = 25 %. В образцах композита типа 2 не наблюдается признака перколяционного перехода, что, вероятно, связано с высокой ионной проводимостью пирофосфата лития [11].

Для образцов LSMO/C c помощью эффекта Зеебека определен преобладающий тип проводимости для каждого образца. Образцы чистого синтетического графита представляют собой скомпенсированный полупроводник. Однако, для композитов, начиная с 5 % добавки LSMO характерен n - тип проводимости. Микроструктура поверхности образца графита без добавок представлена на рис.3.

Рис. 3. - SEM-микрофотография поверхности образца чистого графита

Средний размер частиц графита около 40 мкм, а для кристаллитов LSMO около 1 - 2 мкм. В доперколяционном образце (20 % LSMO) частицы LSMO расположены неупорядоченно и не составляют сплошную проводящую сетку. Как показывают результаты измерений магниторезистивности, для различных соотношений компонент проявляются оптимальные соотношения. Значения магниторезистивности в поле 15 kOe при различной концентрации LSMO в графите представлены в таблице №1.

Для композитов с концентрацией 50%-60 % LSMO в графите, вероятно, отражается размытый порог перколяции для наших образцов. В качестве характерного признака порога перколяции следует отметить, что в области концентраций LSMO более 70 % происходит смена знака температурного коэффициента сопротивления: с положительного на отрицательный.

Таблица № 1. Магниторезистивность приготовленных образцов в зависимости содержания от LSMO в графите при комнатной температуре

LSMO, %

MR, %

0

6

5

6.5

10

5.1

15

7

20

7

25

7

30

8

40

11

50

15

60

15

70

12

80

5

85

4

На рис.4 показана характерная зависимость магниторезистивности от напряженности магнитного поля. Следует отметить близкую к линейной зависимость MR(H). Во внешнем магнитном поле возможно существование нескольких конкурирующих процессов, обуславливающих эффекты магниторезистивности с различными знаками. Это классическая «ординарная» магниторезистивность, связанная с лоренцевским изменением траектории носителей. Она имеет положительный знак. Поскольку толщины барьеров между FM кристаллитами LSMO меняются от нуля до 30 мкм, нельзя исключить существование квантовомеханического туннельного магниторезистивного эффекта. Туннельная MR дает отрицательный вклад в суммарную магниторезистивность. В случае использования спин-поляризованных электронов локальные диамагнитные поля атомов графита [27], ориентированные против внешнего магнитного поля, оказывают рассеивающее воздействие на потоки «мажорных» носителей, источником которых являются гранулы LSMO.

Рис. 4. - Зависимость магниторезистивности композита 60%LSMO/40%C от напряженности магнитного поля

Важно отметить, что при этом вклад локальных диамагнитных полей прямо пропорционален напряженности внешнего поля, что отражается на характере зависимости магниторезистивности от напряженности магнитного поля. Вследствие этого с увеличением напряженности магнитного поля проводимость композита линейно уменьшается. Комбинация веществ LSMO/C, вероятно, работает как эффективный спиновый фильтр, не пропуская (в идеале) ни «минорные» носители, подавляемые в LSMO, ни «мажорные», рассеиваемые графитом. Как выясняется, этот эффект особенно ярко проявляется вблизи порога перколяции LSMO/C.

Интересно отметить, то композиты, состоящие из сверхпроводящих слоев Bi1.6Pb0.4Sr2Ca2Cu3O или YBCO и LSMO, проявляют существенную PMR [28, 29] при низких температурах. Авторы [29, 30] связывают это явление с разрывом куперовских пар электронов, отмечая мощный диамагнетизм сверхпроводников.

Использованная технология позволяет получить материалы с отрицательной магниторезистивностью с барьерами из GeO2 (или Li4P2O7) в «один шаг», так как стадия синтеза LSMO в присутствии этих стеклообразующих добавок объединена со спеканием керамики. Также в нашей работе показана возможность получения высоких значений положительной магниторезистивности при комнатной температуре в слабых магнитных полях с помощью использования LSMO, обладающего почти стопроцентной спиновой поляризацией носителей, и матрицы из графита.

Отметим, что исследования композитов (La0,67Sr0,33MnO3)/I с различными барьерными веществами далеки от завершения. Вполне возможно, что графит - не единственное барьерное соединение, позволяющее проявиться положительной магниторезистивности в композитных материалах.

Работа выполнена при поддержке гранта РФФИ 14-03-00103А.

Литература

1. Gerber A., Milner A., Groisman B., Karpovsky M., and Gladkikh A. Magnetoresistance of granular ferromagnets // Phys. Rev. B. 1997. V. 55. №10. pp. 6446 - 6452.

2. Гриднев С.А., Калинин Ю.Е., Ситников А.В., Стогней О.В. Нелинейные явления в нано - и микрогетерогенных системах. М.: Бином, 2012. 352 с.

3. Волков Н.В. Спинтроника: магнитные туннельные структуры на основе манганитов // УФН. 2012. Т. 183. С. 263 - 285.

4. Meservey R. and Tedrow P.M. Spin-polarized electron tunneling // Physics Reports. 1994. V. 238. pp. 173 - 243.

5. Yang X.S., Yang Y., He W., heng C.H. and Zhao Y. Low-field

magnetoresistance in La0.7Sr0.3MnO3/Ta2O5 composites // J. Phys. D: Appl. Phys. 2008. V. 41. pp. 115009 - 115014.

6. Kim H.-J., Yoo S.-I. Enhanced low field magnetoresistance in La0.7Sr0.3MnO3-La2O3 composites // J. of Alloys and Comp. 2012. V. 521. pp. 30 - 34.

7. Gupta S., Ranjit R., Mitra C., Raychaudhuri P., Pinto R. Enhanced room-temperature magnetoresistance in La0.7Sr0.3MnO3-glass composites // Appl. Phys. Lett. 2001. V. 78. №3. pp. 362 - 364.

8. Zhou Zh.-Yu., Wu X.-Sh., Luo G.-Sh., Jiang F.-Y. Effect of second introduced phase on magnetotransport properties of La0.7Sr0.3MnO3/0.33(CuO, ZnO, Al2O3) composites // Trans. nonferrous met. Soc. China. 2008. V. 18. pp. 890 - 896.

9. Gaur A., Varma G.D. Magnetoresistance behaviour of La0.7Sr0.3MnO3/NiO composites // Solid State Communications. 2006. V. 139. pp. 310 - 314.

10. Balcells Ll., Carrillo A.E., Martinez B., and Fontcuberta J. Enhanced field sensitivity close to percolation in magnetoresistive La2/3Sr1/3MnO3/CeO2 composites // Appl. Phys. Lett. 1999. V. 74. №26. pp. 4014 - 4016.

11. Miao J.-H., Yuan S.-L., Ren G.-M., Xiao X., Yu G.-Q., Wang Y.-Q. and Yin Sh.-Y. Enhancement of room temperature magnetoresistance in (1 ? x)La0.67Sr0.33MnO3/x Sb2O5 composites // J. Phys. D: Appl. Phys. 2006. V. 39. pp. 2897 - 2901.

12. Кабиров Ю.В., Гавриляченко В.Г., Богатин А.С., Чупахина Т.И., Гавриляченко Т.В. Магниторезистивность стеклокомпозитов La0,7Sr0,3MnO3/Sb2O3 при комнатной температуре // ФТТ. 2015. Т. 57. В. 1. С. 16 - 18.

13. Shlyakhtin O.A., Shin K.H., and Oh Y.-J. Enhancement of low field magnetoresistance by hemical interaction in bulk composites

La0,7Sr0,3MnO3/SrMeO3 (Me = Ti, Zr). J. Appl. Phys. 2002. V. 91. №10. pp. 7403 - 7405.

14. Gaur A. and Varma G.D. Electrical and magnetotransport properties of La0,7Sr0,3MnO3/TiO2 composites // Cryst. Res. Technol. 2007. V. 42. №2. pp. 164 - 168.

15. Seo Y.J., Kim G.W., Sung C.H., Lee C.G. and Koo B.H. Magnetic and electrical transport properties on (La0,7Sr0,3MnO3)1?x/(CuFe2O4)x composites // J. Phys.: Conference Series. 2011. V. 266. pp. 1 - 6.

16. Zi Zh., Fu Y., Liu Q., Dai J., Sun Y. Enhanced low-field magnetoresistance in LSMO/SFO composite system // J. Magn. Magn. Mater. 2012. V. 324. pp. 1117 - 1121.

17. De Teresa J.M., Barthйlйmy A., Fert A., Contour J.P., Lyonnet R., Montaigne F., Seneor P., and Vaurиs A. Inverse tunnel magnetoresistance in Co/SrTiO3/La0.7Sr0.3MnO3: new ideas on spin-polarized tunneling // Phys. Rev. Lett. 1999. V. 82. pp. 4288 - 4291.

18. Кабиров Ю.В., Гавриляченко В.Г., Богатин А.С., Чупахина Т.И., Русакова Е.Б., Чебанова Е.В. Стеклокомпозиты на основе магнитного полупроводника La0,67Sr0,33MnO3 как функциональные материалы // Инженерный вестник Дона, 2014, №3 URL: ivdon.ru/ru/magazine/ archive/n4y2014/2605.

19. Фиговский О. Новейшие нанотехнологии // Инженерный вестник Дона, 2012, №1 URL: ivdon.ru/magazine/archive/n1y2012/725/.

20. Alekseev P.S., Dmitriev A.P., Gornyi I.V., Kachorovskii V.Yu., Narozhny B.N., Schьtt M., and Titov M. Magnetoresistance in two-component systems // Phys. Rev. Lett. 2015. V. 114. pp. 156601 - 156601 - 6.

21. Zhang X., Xue Q.Z., Zhu D.D. Positive and negative linear magnetoresistance of graphite // Phys. Lett. A. 2004. V. 320. pp. 471 - 477.

22. Mandal G., Srinivas V., Rao V.V. Role of particle size on the

magnetoresistance of nano-crystalline graphite // Carbon. 2013. V. 57. pp. 139 - 145.

23. Lee M., Rosenbaum T.F., Saboungi M.L., Schnyders H.S. Band-gap tuning and Linear magnetoresistance in the silver chalcogenides // Phys. Rev. Lett. 2002. V. 88. pp. 066602 - 066602 - 4.

24. Xue Q.Z., Zhang X., Zhu D.D. Positive linear magnetoresistance in Fex - C1-x composites // J Magn Magn Mater. 2004. V. 270. pp. 397 - 402.

25. Xue Q.Z., Zhang X., Zhu D.D. Room-temperature positive magnetoresistance in micro-sized Cox - C1-x composites // Physica B. 2003. V. 334. pp. 216 - 220.

26. Xue Q.Z., Zhang X. Positive magnetoresistance in micro-sized granular Nix - C1-x composites // Phys. Lett. A. 2003. V. 313. pp. 461 - 466.

27. Макарова Т.Л. Магнитные свойства углеродных структур // Физика и техника полупроводников. 2004. Т. 38. Вып. 6. С. 641 - 664.

28. Paredes O., Moran O., Fuchs D. and Baca E. Negative and positive magnetoresistance in thick films of (Bi-2223)0.95(LSMO)0.05/LaAlO3 composites // Revista Mexicana de Fisica. 2012. V. 58(2). pp. 1 - 3.

29. Lin Y.B., Huang Z.G., Yang Y.M., Wang S., Li S.D., Zhang F.M., Du Y.W. Giant positive magnetoresistance in heterostructure (La0.7Sr0.3MnO3) coated with YBa2Cu3O7 composites // Appl. Phys. A. 2011. V. 104. pp. 143 - 147.

References

1. Gerber A., Milner A., Groisman B., Karpovsky M., and Gladkikh A. Phys. Rev. B. 1997. v. 55. № 10. pp. 6446 - 6452.

2. Gridnev S.A., Kalinin Yu.E., Sitnikov A.V., Stogney O.V. Nelineynye yavleniya v nano- i mikrogeterogennykh sistemakh. [Nonlinear phenomena in nano - and microheterogeneous systems]. M.: Binom, 2012. 352 p.

3. Volkov N.V. UFN. 2012. v. 183. pp. 263 - 285.

4. Meservey R. and Tedrow P.M. Physics Reports. 1994. v. 238. pp. 173 - 243.

5. Yang X.S., ang Y., He W., Cheng C.H. and Zhao Y. J. Phys. D: Appl.

Phys. 2008. v. 41. pp. 115009 - 115014.

6. Kim H.-J., Yoo S.-I. J. of Alloys and Comp. 2012. v. 521. pp. 30 - 34.

7. Gupta S., Ranjit R., Mitra C., Raychaudhuri P., Pinto R. Appl. Phys. Lett. 2001. v. 78. №3. pp. 362 - 364.

8. Zhou Zh.-Yu., Wu X.-Sh., Luo G.-Sh., Jiang F.-Y. Trans. nonferrous met. Soc. China. 2008. v. 18. pp. 890 - 896.

9. Gaur A., Varma G.D. Solid State Communications. 2006. v. 139. pp. 310 - 314.

10. Balcells Ll., Carrillo A.E., Martinez B., and Fontcuberta J. Appl. Phys. Lett. 1999. v. 74. №26. pp. 4014 - 4016.

11. Miao J.-H., Yuan S.-L., Ren G.-M., Xiao X., Yu G.-Q., Wang Y.-Q. and Yin Sh.-Y. J. Phys. D: Appl. Phys. 2006. v. 39. pp. 2897 - 2901.

12. Kabirov Yu.V., Gavrilyachenko V.G., Bogatin A.S., Chupakhina T.I., Gavrilyachenko T.V. FTT. 2015. v. 57(1). pp. 16 - 18.

13. Shlyakhtin O.A., Shin K.H., and Oh Y.-J. J. Appl. Phys. 2002. v. 91. №10. pp. 7403 - 7405.

14. Gaur A. and Varma G.D. Cryst. Res. Technol. 2007. v. 42. №2. pp. 164 - 168.

15. Seo Y.J., Kim G.W., Sung C.H., Lee C.G. and Koo B.H. J. Phys.: Conference Series. 2011. v. 266. pp. 1 - 6.

16. Zi Zh., Fu Y., Liu Q., Dai J., Sun Y. J. Magn. Magn. Mater. 2012. v. 324. pp. 1117 - 1121.

17. De Teresa J.M., Barthйlйmy A., Fert A., Contour J.P., Lyonnet R., Montaigne F., Seneor P., and Vaurиs A. Phys. Rev. Lett. 1999. v. 82. pp. 4288 - 4291.

18. Kabirov Yu.V., Gavrilyachenko V.G., Bogatin A.S., Chupakhina T.I., Rusakova E.B., Chebanova E.V. Inћenernyj vestnik Dona (Rus), 2014, №3

URL: ivdon.ru/ru/magazine/ archive/n4y2014/2605.

19. Figovskiy O. Inћenernyj vestnik Dona (Rus), 2012, №1 URL: ivdon.ru/magazine/archive/n1y2012/725/.

20. Alekseev P.S., Dmitriev A.P., Gornyi I.V., Kachorovskii V.Yu., Narozhny B.N., Schьtt M., and Titov M. Phys. Rev. Lett. 2015. v. 114. pp. 156601 - 156601 - 6.

21. Zhang X., Xue Q.Z., Zhu D.D. Phys. Lett. A. 2004. v. 320. pp. 471 - 477.

22. Mandal G., Srinivas V., Rao V.V. Carbon. 2013. v. 57. pp. 139 - 145.

23. Lee M., Rosenbaum T.F., Saboungi M.L., Schnyders H.S. Phys. Rev. Lett. 2002. v. 88. pp. 066602 - 066602 - 4.

24. Xue Q.Z., Zhang X., Zhu D.D. J. Magn. Magn. Mater. 2004. v. 270. pp. 397 - 402.

25. Xue Q.Z., Zhang X., Zhu D.D. Physica B. 2003. v. 334. pp. 216 - 220.

26. Xue Q.Z., Zhang X. Phys. Lett. A. 2003. v. 313. pp. 461 - 466.

27. Makarova T.L. Fizika i tekhnika poluprovodnikov. 2004. v. 38(6). pp. 641 - 664.

28. Paredes O., Moran O., Fuchs D. and Baca E. Revista Mexicana de Fisica. 2012. v. 58(2). pp. 1 - 3.

29. Lin Y.B., Huang Z.G., Yang Y.M., Wang S., Li S.D., Zhang F.M., Du Y.W. Appl. Phys. A. 2011. v. 104. pp. 143 - 147.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Значение использования прогрессивных видов композиционных материалов, формовочные композиционные материалы с определенными свойствами. Физико-механические свойства полибутилентерефталата, модифицированного высокодисперсной смесью железа и его оксидом.

    статья [35,6 K], добавлен 03.03.2010

  • Расчет концентрации нитрата кальция в водном растворе для его применения в составе охлаждающей жидкости. Определение зависимости показателя преломления фаз системы вода-нитрат кальция при отрицательной температуре от концентрации методом рефрактометрии.

    курсовая работа [780,0 K], добавлен 12.12.2012

  • Биологическая костная ткань: состав, строение, свойства. Структура ортофосфатов кальция, изоморфные замещения. Термическая стабильность и особенности спекания фосфатно-кальциевой керамики. Материалы на основе фосфатов кальция: гранулы, покрытия, керамика.

    книга [417,7 K], добавлен 14.01.2011

  • Экспериментальное исследование медленного разложения, инициированного действием слабого постоянного магнитного поля, в кристаллах азида серебра, выращенных в однородном и неоднородном магнитных полях. Свойства азида серебра, их кристаллическая структура.

    отчет по практике [1,6 M], добавлен 26.05.2015

  • Физико-химические свойства германия и его соединений. Его электродные потенциалы в водных растворах. Электроосаждение германия и его сплавов. Получение гидрида германия. Электрохимическое поведение соединений германия. Растворимость германия в ртути.

    дипломная работа [53,0 K], добавлен 15.04.2008

  • Электропроводящие оксиды: понятие, основные физические и химические свойства, классификация и направления анализа. Получение керамики. Порядок и главные принципы измерения электропроводности. Методики получения керамики на основе оксидов CdO-ZnO-SnO2.

    дипломная работа [2,3 M], добавлен 11.04.2014

  • Химическая стойкость материалов неорганического и органического происхождения. Виды неорганических конструкционных материалов: силикатные, керамические, вяжущие материалы. Органические конструкционные материалы: пластмасс, каучук, резина, древесина.

    реферат [27,3 K], добавлен 04.09.2011

  • Одним из наиболее перспективных и многообещающих направлений развития современной науки является нанотехнология. Исследование нанокомпозитов из керамики и полимеров, нанокомпозитов, содержащих металлы или полупроводники. Возможности нанотехнологий.

    реферат [453,7 K], добавлен 26.01.2011

  • Зависимость относительной концентрации захваченных аллильных радикалов от времени перенесения из вакуума на воздух при комнатной температуре. Сравнение кинетики накопления стабильных радикалов в образцах с начальными концентрациями аллильных радикалов.

    статья [159,1 K], добавлен 22.02.2010

  • Канифоль: химический состав и свойства различных ее видов. Получение и исследование физико-химических свойств синтезированных образцов солей. Оптимизация процесса получения амидо-аммониевой соли малеопимаровой кислоты на основе малеинизированной канифоли.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 19.11.2010

  • Значение полимеров и материалов на их основе, их композиций в современной технике. Получение термопластичных эластомеров. Свойства различных типов термоэластопластов. Физические свойства промышленных фторкаучуков. Резиновые смеси на основе фторкаучуков.

    реферат [34,0 K], добавлен 23.12.2010

  • Разработка на основе взаимодействия ароматических бис-малеинимидов и олигофенолдисульфидов нового термореактивного связующего, отверждаемого по полимеризационному механизму, свойства которого в широких пределах можно регулировать соотношением сомономеров.

    учебное пособие [419,6 K], добавлен 18.03.2010

  • Природа ионной проводимости в твердых телах. Виды твердых оксидных электролитов, их применение в разных устройствах. Структура и свойства оксида висмута, его совместное химическое осаждение с оксидом лантана. Анализ синтезированного твердого электролита.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 06.12.2013

  • Характеристика и назначение лакокрасочных материалов. Понятия дисперсность, суспензия, эмульсия. Основные требования к защитным покрытиям. Преимущества красок на основе акриловых латексов. Свойства лакокрасочных материалов и покрытий на их основе.

    реферат [42,9 K], добавлен 17.02.2009

  • Химические свойства альдегидов. Систематические названия кетонов несложного строения. Окисление альдегидов оксидом серебра в аммиачном растворе. Применение альдегидов в медицине. Химические свойства и получение синтетической пищевой уксусной кислоты.

    реферат [179,9 K], добавлен 20.12.2012

  • Квазикристаллы и их открытие. Модель двумерного кристалла. Формирование икосаэдрической фазы в системе Al-Cu-Fe. Транспортные и термодинамические свойства квазикристаллов: электропроводность, теплопроводность. Микроструктура и фазовый состав образцов.

    дипломная работа [3,0 M], добавлен 26.02.2013

  • Свойства формиата натрия как противогололедного реагента, целесообразность его использования для борьбы со снегом и льдом для обеспечения безопасности передвижения пешеходов. Плавящая способность вещества по отношению ко льду при различных температурах.

    реферат [101,1 K], добавлен 16.08.2016

  • Сплавы на основе алюминия. Деформируемые алюминиевые сплавы, упрочняемые и неупрочняемые термической обработкой. Литые, подшипниковые, спеченные алюминиевые сплавы. Сплавы на основе меди: латуни, бронзы. Сплавы на основе железа: сталь, чугун. Пластмассы.

    реферат [32,6 K], добавлен 30.05.2005

  • Значение наночастицы палладия в катализе. Структура, свойства и основные виды дендримеров. Синтез на их основе мезопористых палладиевых катализаторов, сшитых бисфенол А диглицидиловым эфиром. Гидрирование замещенных стиролов в присутствии катализатора.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 20.01.2016

  • Общая характеристика современных направлений развития композитов на основе полимеров. Сущность и значение армирования полимеров. Особенности получения и свойства полимерных композиционных материалов. Анализ физико-химических аспектов упрочнения полимеров.

    реферат [28,1 K], добавлен 27.05.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.