Химические свойства нейтрона и его место в периодической системе элементов

Размещено на http://www.allbest.ru/

УДК 546.11.002.61:661.96:620.9(031)

1 Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова, Ленинские горы, Москва, Россия,

2 ООО «Институт низкотемпературных энергетических технологий», POB188, Одесса, Украина,

3 Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов, Москва, Россия

Химические свойства нейтрона и его место в периодической системе элементов

1 Рязанцев Г.Б., 2 Лавренченко Г.К., 3 Хасков М.А., 1 Бекман И.Н.

e-mail: ¹anis-mgu@mail.ru ; ²uasigma@mail.ru; ³khaskov@mail.ru

Аннотация

ультрахолодный нейтрон молекула периодический

В настоящее время нейтронное вещество и нейтронные звезды уже прочно вошли в ядерную и астрофизику, и логично уже рассмотрение их с точки зрения химических свойств и принципов общей химии.

В работе рассматривается образование нейтронного вещества, причем кроме гравитационной нейтронизации рассматриваются другие механизмы, такие как конденсация ультрахолодных нейтронов (УХН) и нейтронизация за счет критического увеличения порядкового номера элементов в Периодической системе (ПС). Таким образом ставиться вопрос о «конце» Системы, но если исходить из исконного представления Д.И. Менделеевым ПС, нейтронное вещество неизбежно должно быть рассмотрено в группе инертных газов и в самом «начале» Системы. Также рассматривается возможность химического взаимодействия УХН с молекулами веществ с нечетным числом электронов. Обсуждается план возможного эксперимента по «химии» УХН. Предлагается расширение ПС за пределы классических химических веществ и охват им гораздо более широкого круга материи Вселенной, основываясь на забытых идеях Д.И. Менделеева. Причем, нейтроном и его изотопами (динейтроном, тетранейтроном и др.) начинается, а нейтронным звездным веществом заканчивается ПС.

Ключевые слова: Нейтрон. Нейтронное вещество. Инертные газы. Периодическая система элементов. Нейтронизация. Нулевой период.

Нейтронное вещество с позиций Общей химии формально может быть отнесено к химически простым (т.е., не может быть разложено еще на более простые химическим путем), тогда неизбежно возникает вопрос об Элементе, ему соответствующему, и его месте в Периодической системе (ПС). Исходя из логики Периодического закона (ПЗ) - (порядковый номер - электрический заряд) - порядковый номер нейтронного вещества будет соответствовать нулю, что заставляет вспомнить идеи Дмитрия Ивановича Менделеева о нулевой группе и периоде. Д.И. Менделеев предполагал существование до водородных элементов X и Y. Элемент X (Менделеев называет его «Ньютонием») получал свое место в периодической системе - в нулевом периоде нулевой группы, как легчайший аналог инертных газов. Кроме того, Менделеев допускал существование еще одного элемента легче водорода - элемента Y, «Корония» [1,2].

Проблема «нулевых» проясняется, если расширить понятие «атома» - как сумму не только электрических, но также и других зарядов (барионных и лептонных). Тогда в ПС находит себе место перед Водородом как Позитроний (пара электрон-позитрон), который уже давно рассматривается как атомная система, так и Ньютоний Менделева в виде его изотопов Нейтрония (нейтрон-антинейтрон) и Нейтриния (нейтрино-антинейтрино)[2].

Следует отметить, что и после Д.И. Менделеева вопрос о «нулевых» элементах неоднократно поднимался: например, Эрнемстом Резерфордом (Ernest Rutherford) в 1920 г. [2,4] и Андреасом фон Антроповым (Andreas von Antropoff) в 1926 г. (до открытия самого нейтрона) как обозначение для гипотетического элемента с атомным номером нуль, который он поместил в начало периодической таблицы [3]. А. Антроповым же впервые был предложен термин «Нейтроний», хотя тогда под этим термином понимался только сам еще не открытый, но уже ожидаемый нейтрон. В настоящее же время на это место в ПС могут претендовать как динейтрон, так и тетранейтрон, сведения о которых уже появлялись в печати [5,6] и которые формально можно рассматривать в качестве изотопов нейтрона. Не трудно видеть, что и само вещество нейтронных звезд, которое в 1937 г. предсказал Л.Д. Ландау и открыли в 1968 г. астрономы из Кембриджа, может быть рассмотрено с точки зрения изотопии элемента Нейтрония. Таким образом, нулевое положение в ПС отвечает представлению о нем как «сингулярной точке», в которой происходить объединение микро- и мега-Мира, о чем неоднократно говорили философы и выдающиеся естествоиспытатели.

Процесс превращения обычного вещества в нейтронное под воздействие гравитационных сил в процессе эволюции некоторых звезд получил название - Нейтронизация. На заключительных стадиях эволюции некоторых звёзд плотность вещества сильно возрастает, и электронный газ становится вырожденным. Энергия вырожденных электронов достигает такой величины, что они уже могут преодолевать энергетический барьер и захватываться атомными ядрами. Начинают идти процессы т.н. обратного бета-распада, посредством которых протоны превращаются внутри атомных ядер в нейтроны. Именно этот процесс множественного захвата электронов атомными ядрами, сопровождающийся излучением нейтрино и образованием нейтронного вещества называют Нейтронизацией.

Реакция захвата электронов атомными ядрами (A, Z) (А - массовое число, Z - порядковый номер элемента) имеет вид:

(A,Z) + e^- (A,Z-1)+(1)

Энергетический порог реакции велик, поэтому только при высоких плотностях вещества, характерных для конечных стадий эволюции звёзд, энергия электронов может превысить критическую величину порога Нейтронизации.

Гравитационная нейтронизация достаточно широко описана и подробно обсуждена, однако возможны и другие механизмы образования нейтронного вещества-нейтронизации, например: конденсация ультрахолодных нейтронов (УХН) и нейтронизация за счет критического увеличения порядкового номера элементов в ПС.

Поскольку сейчас стоит вопрос о «начале» и «конце» ПС, обратимся к рассмотрению нейтронизации за счет критического увеличения порядкового номера элементов в ПС. Проблема устойчивости сверхтяжелых атомов довольно подробно была описана Зельдовичем Я.Б. и Поповым В.С. еще в 1971 г. [7]. Вопрос об электронной структуре атома при сверхкритическом заряде ядра (Ж > 170), представляет большой принципиальный интерес. «Нельзя считать законченной квантовую теорию электронов, позитронов и электромагнитного поля до тех пор, пока не достигнута полная ясность в указанном вопросе» - считают авторы.

Еще Поль Дирак в 1928 г. показал [8], что в кулоновском поле точечного заряда Z_e решение становится сингулярным при Ж = 137. Введя в рассмотрение конечные размеры ядра И.Я. Померанчук и Я.А. Смородинский [9] в 1945г. показали, что точный расчет приводит к критическому заряду (Z_c=170). В работе С.С. Герштейна и Я.Б. Зельдовича [10] в 1969 г. было сделано предположение о том, что при Ж>Z_c голое ядро Ж спонтанно излучает позитроны. Атом с заполненной К-оболочкой при повышении заряд ядра Ж>Z_c (с ростом Ж электронные уровни продолжают опускаться, а размер ядер расти) непосредственно переходит в сверхкритическое состояние, не излучая позитроны, а путем захвата электронов ядром. Авторы рассматривают также возможный вклад явления поляризации вакуума и рождения пар частиц и античастиц в поле критических ядер.

Однако нельзя не сделать несколько критических замечаний:

1. При безусловной эвристической ценности статьи Зельдовича и Попова, они не пошли дальше - не сделали прямого вывода о практически полной нейтронизации сверхкритических ядер, хотя и заложили предпосылки для этого.

2. Их вывод (4-й вывод на с. 410 [7]) о том, что свойства внешних оболочек атома (определяющие, в частности, менделеевскую периодичность химических свойств) закономерно продолжаются в закритическую область - вызывает сомнение.

3. Они недооценивали роли поляризации вакуума. Хотя были работы [11], утверждающие, что поляризация вакуума неограниченно растет при ZZc . Это противоречило их выводам, однако, на наш взгляд, это ближе к истине и именно это приводит к неизбежной и практически полной нейтронизации сверхкритических ядер.

Постепенная нейтронизация ядер элементов наблюдается еще задолго до достижения критических значений Z, что представлено в табл.1

Таблица 1

Качественно рост степени нейтронизации ядер можно хорошо наблюдать по экстраполяции хода кривой на протон - нейтронной диаграмме.

Рис.1протон - нейтронная диаграмма

Понятно, что для количественных выводов из экстраполяции диаграммы, необходимо проведение тщательной статистической обработки кривой зависимости p - n (рис.1) для очень широкого круга нуклидов.

Дополнительную информацию можно получить из зависимости удельной энергии связи нуклонов в ядре атомов от их атомной массы А (рис. 2), которая хорошо описывается формулой Вайцзеккера (2).

Рис.2 зависимость удельной энергии связи

Рис.3 Вклад различных энергий нуклонов в ядре атомов от их атомной массы в зависимость Вайцзеккера

Карл Фримдрих фон Вайцземккер (Carl Friedrich von Weizsдcker) получил полуэмпирическую формулу для энергии связи:

Е_СВ=бА-вA^2/3?гZ²A^-1/3?о(N?Z)²/A+дA^-3/4, (2)

где б=15,75 МэВ; в=17,8 МэВ; г=0,71 МэВ; о=22 МэВ; д=+34 Мэв для четно-четных, д=0 Мэв для нечетных, д=-34Мэв для нечетных-нечетных

Видно (рис. 3), что при возрастании А наибольший вклад в уменьшение энергии связи вносит именно кулоновская энергии отталкивания протонов, вклад же поверхностной энергии уменьшается, а энергия симметрии не является определяющей.

Попытаемся продолжить зависимость Вайцзеккера на сверхкритические ядра (рис.4).

Рис.4 зависимость Вайцзеккера на сверхкритических ядрах (где, нейтронное вещество - Nn)

Из-за процесса практически полной нейтронизации для сверхкритических ядер вклад поверхностной энергии будет нивелироваться, а кулоновское отталкивание перестанет возрастать при достижении сверхкритичности, что приведет к стабилизации нейтронного вещества и снизит вероятность его распада по тому или иному механизму (деление, б -, в(+) - распад). Необходимо более подробно остановиться на в (-) - распаде, который, казалось бы, должен быть доминирующим при такой «перегруженности» нейтронами. Однако парадоксальность нейтронного вещества приводит к тому, что начиная с некоторой критической массы и размеров (когда величина пробега в-электрона в нейтронном веществе становится меньше размеров самого вещества) в(-) - распад из дестабилизирующего фактора становиться фактором значительной устойчивости. Поскольку в нейтронном веществе всегда есть какая-то остаточная доля протонного вещества, а бета-электрон испускаемый распавшимся нейтроном не способен выйти из нейтронного вещества достаточного размера (больше величины пробега в-электрона в нем) и поглощается оставшимися протонами, которые в свою очередь превращаются в нейтроны и таким образом поддерживается динамическое равновесие в системе. Фактически, это соответствует теории Игоря Евгеньевича Тамма [12], которую он выдвинул в свое время (1934г.) для объяснения механизма ядерных сил для обычных ядер и которая оказалась не состоятельной для них (однако, сам Тамм свою «безуспешную» теорию ядерных сил ценил больше своей нобелевской работы по черенковскому излучению), но может реализоваться именно для нейтронного вещества соответствующего масштаба (порядка 200-300 фм и более фемтометров), придавая ему дополнительную устойчивость. В сильно взаимодействующих системах присутствует много виртуальных частиц и осуществляются все виды взаимодействий, разрешенные соображениями инвариантности. Хорошо о работе И.Е. Тамма написали в своем предисловии к ней [12] академики В.Л. Гинзбург и Е.Л. Фейнберг : «Уже в первом сообщении (1934) И.Е. Тамм привел полученную им формулу для потенциала взаимодействия, возникающего между нуклонами, и показал что это взаимодействие очень мало по сравнению с реально существующими ядерными силами. Следовательно, хотя эти бета-силы, конечно, существуют, не они обеспечивают устойчивость ядер. Однако, отправляясь от этой работы, Юкава вскоре показал, что ядерные силы могут обусловливаться обменом частиц, если эти частицы гораздо тяжелее электрона. Так были предсказаны, а затем обнаружены «ядерно» сильно взаимодействующие мезоны. Работа И.Е. Тамма послужила прообразом и основой как этой мезонной теории ядерных сил, так и других подобных исследований, которые все строились в общем по той же теоретической схеме, что и теория бета-сил, созданная Игорем Евгеньевичем. Эта работа принадлежит к его лучшим достижениям, и он ценил ее больше всех своих работ»

Так что, на наш взгляд «исконная» теория обменных в-ядерных сил И.Е. Тамма (е - обмен нуклонами), а не только ее видоизменение Хидеки Юкавой (, еще ждет своего признания (т.к. кроме мезонное облако вокруг нуклона безусловно существуют и другие частицы) и «господствует» в нейтронном веществе Вселенной, обеспечивая ему стабильность и широкое космическое распространение.

Следующим фактором дополнительной устойчивости нейтронного вещества при значительном увеличении его массы (до макро-масштабов) будет все увеличивающийся вклад гравитационного взаимодействия. Таким образом, мы получаем модифицированную формулу Вайцзеккера для нейтронного вещества, описывающее основные факторы его устойчивости и реального существования во Вселенной:

Е_СВ= бА-вA^2/3+фA^t+лA^l,

где б = 15.75 МэВ; в = 17.8 МэВ; ф - Тамм - взаимодействие; л - гравитационное взаимодействие.

Именно Тамм-взаимодействие, за счет ядерных в - сил, придает устойчивость нейтронному веществу уже на микро-уровне, а не только на макро-уровне за счет гравитационного взаимодействия, как сейчас считается в астрофизике!

Параметры же ф, л, t, l требуют своего уточнения в ходе дальнейших исследований в этой области.

Пора из Космоса спуститься на Землю и посмотреть, где здесь можно найти нейтронное вещество? Обычно мы имеем дело с нейтронным излучением различной энергии, но не с нейтронным веществом. Так было до 1968 г., когда в Лаборатории нейтронной физики под руководством члена-корреспондента АН СССР Федора Львовича Шапиро [13,14] был поставлен эксперимент, в котором впервые наблюдалось явление удержания в сосудах очень медленных нейтронов, предсказанное академиком Я.Б. Зельдовичем. Поведение нейтронов, удерживаемых в вакуумированных сосудах, напоминает поведение сильно разреженного газа в сосуде. Такие нейтроны получили название ультрахолодных (УХН). Только для таких медленно движущихся нейтронов их размер, определяемый дебройлевской длиной волны, становится уже макроскопической величиной от 0,1 до 1 микрона, то есть в тысячи раз превосходящей размеры атомов. По этой причине при столкновении такого "большого" нейтрона с поверхностью он взаимодействует сразу с десятком тысяч ядер атомов приповерхностного слоя вещества. При этом хаотическое тепловое движение отдельных атомов вещества, имеющее энергию, в сотни тысяч раз превосходящую энергию падающего на поверхность нейтрона, усредняется на площади, соответствующей размеру нейтрона. Таким образом, нейтроны, обладающие кинетической энергией, соответствующей температуре порядка 0,001К, почти идеально упруго отражаются от стенки вещества, которая имеет комнатную температуру около 300К. Такая "теплоизоляция" очень "холодного" нейтрона от очень "горячей" стенки позволяет нейтронам, последовательно испытывая множество столкновений о стенки, удерживаться в замкнутом вакуумированном сосуде достаточно продолжительное время (порядка 10 минут), в принципе, ограниченное только распадом самого нейтрона. Удержание УХН в сосудах привлекает исследователей возможностью (по сравнению с однократным пролетом нейтрона через экспериментальный объем) наблюдать дольше за этой элементарной частицей в экспериментальной установке, что дает существенное увеличение чувствительности и точности экспериментов по изучению взаимодействия нейтронов с полями и веществом. Например, использование УХН позволило значительно опустить предел существования электрического дипольного момента нейтрона, необходимого для проверки закона сохранения временной четности? более точно измерить время жизни свободного нейтрона до в-распада. Самая главная особенность УХН, что они ведут себя не как излучение, а как вещество и работать с ними можно как с веществом, подобным разряженному инертному газу. Причем, можно изучать как физические, так и его химические свойство. Физические же свойства уже изучаются, а вот о химии УХН, похоже, вопрос даже и не ставиться, т.к. по умолчанию как-то кажется очевидным, что они должны быть подобны инертным газам. Это похоже на правду, но ведь сейчас мы уже хорошо знаем, что и инертные газы, пусть и с трудом, но вступают в химические реакции и образуют, пусть и не устойчивые, но химические соединения. Может ли подобное происходить с УХН? Если исходить из того, что Химия это только взаимодействие электронных оболочек атомов, как считают многие, то следует категорический отрицательный ответ. Но, если под Химией понимать, более широко, вообще способность микро (нано, пико или даже фемто) - объектов вступать во взаимодействие и образовывать относительно устойчивые соединения, то почему бы и нет? Да, у нейтронов нет электрического заряда и свободных электронов, так что все представления о возможных классических химических связях (ионная, ковалентная и др.) сразу однозначно отпадают. Но, у нейтронов есть точно магнитный момент и возможно электрический дипольный момент, разве это не может послужить способности взаимодействовать с другими объектами и образовывать пусть и не стабильные, но все же наблюдаемые соединения? Например, вполне возможно взаимодействие нейтрона с молекулами веществ с нечетным числом электронов. Можно даже предложить схему одного из экспериментов по доказательству подобного взаимодействия.

Схема эксперимента по «химии нейтрона»:

Рис. 5. Схема эксперимента химического взаимодействия нейтрона с молекулами с неспаренными электронами: 1-клапаны впуска и выпуска нейтронов; 2 - поляризатор; 3 - контур спинового ротатора; 4-камера хранения УХН с веществом с неспаренными электронами; 5-детектор. [15]

Схема практически полностью подобна эксперименту по определению электрического дипольного момента (ЭДМ) [15] нейтрона, только камера 4 с УХН подвергается не воздействию магнитных и электрических полей, а проводится контрольный эксперимент по впуску и выпуску УХН и их счет детектором. Затем то же самое с незначительными добавками (равными примерно концентрации УХН) например NO₂ (или любой другой газ с нечетным числом электронов), а затем то же самое с CO₂ (четное число электронов) и сравнивается скорость счета на детекторе во всех этих случаях. При отсутствии взаимодействия нейтронов с СО₂ скорость счета будет как в контрольном эксперименте, при наличии взаимодействия (NO₂), скорость счета должна быть меньше, т.к. для комплекса нейтрон*NO₂ поляризатор будет непроницаем, если же взаимодействия нет, скорость счета будет как и в контроле. Все это проводится при низких (жидкий азот) или сверхнизких (жидкий гелий) температурах, так как комплекс нейтрон*NO₂ (Nn*NO₂ или Nn*(NO₂)_x), конечно же, малоустойчив; где, нейтрон - Nn

Если есть магнитное взаимодействие (ядерный магнитон - магнитон Бора взаимодействие или магнитон - магнитонное взаимодействие ММВ) и существование комплекса с диоксидом азота, то скорость счета детектора будет значительно ниже, чем в случае диоксида углерода и контрольного опыта. Да, это не совсем похоже на классическое химическое взаимодействие, и для успокоения консервативных химиков (а такие есть, что следует из дискуссий по данному вопросу) предлагаем называть эти взаимодействия и соединения - квазихимическими. Так как, обычные химические взаимодействия, все-таки действительно, имеют электронную природу, а здесь имеет место ММВ. Как бы их не назвали, но совершенно очевидно, что это необходимо изучать и ставить подобные эксперименты в тесной коллаборации химиков и физиков. Во всём мире активно ведутся разработки новых источников УХН, одни из них основаны на использовании твёрдого дейтерия при температуре 4,5 К (LANL, США; PSI, Швейцария), а другие - на накоплении УХН в сверхтекучем гелии (KEK-RCNP-TRIUMF, Япония-Канада; ILL, Франция). Подобные работы ведутся и в России: в Нейтронной лаборатории в Объединенном институте ядерных исследований (Дубна), в Петербургском институте ядерной физики (ПИЯФ). В Гатчине идёт работа над созданием высокоинтенсивного источника УХН. С его помощью надеются получить данные, которые дадут ответы на важнейшие вопросы современной физики. Проектируемый источник позволит получить поток ультрахолодных нейтронов (УХН) плотностью 10⁴ см^-3, что во много раз превышает максимально достигнутые сейчас плотности [16]. Эта задача - получение интенсивных потоков УХН - сегодня считается одной из приоритетных в нейтронной физике. Увеличение плотности УХН неизбежно приведет к постановке вопроса об их возможной конденсации и получению конденсированного нейтронного вещества в лабораторных условиях, подобного космическому. Надо отметить, что идея получения и использования нейтронного вещества как технического материала (нейтрид или нейтронид) уже давно обсуждается как в научно-популярной [17] и в научно-фантастической литературе [18], так и в интернете [19], но только сейчас подошли к научному обоснованию путей его получения на Земле. Не так давно был совершен решающий прорыв в новую область: создан радикально новый вид материи, так называемые, бозе-конденсаты атомов вещества. Возможны ли - конденсаты нейтронные? Конденсаты, плотность и прочность которых будут сравнимы плотностью и прочностью атомных ядер. Иначе говоря, насколько близко сегодня подошли к рубежу создания в лаборатории космического нейтронного вещества. Нобелевской премии по физике 2001 года удостоены исследователи Эрик А. Корнелл (Eric A. Cornell), Вольфганг Кеттерле (Wolfgang Ketterle) и Карл Е. Вейман (Carl E. Wieman) за получение и исследование свойств пятого состояния вещества - бозе-эйнштейновского конденсата, они смогли получить первый бозе-конденсат [20]. Это удалось сделать с помощью развитых незадолго перед этим методов сверхохлаждения частиц лазерными пучками и магнитным полем. Бозе-конденсат атомов получили в виде, удобном для исследований и лабораторного анализа. Вскоре сообщения о получении бозе-конденсатов различных атомов посыпались отовсюду. Активности ученых сильно способствовал и тот факт, что установки по получению бозе-конденсатов оказались сравнительно недорогими - эксперименты шли полным ходом во многих странах. Вскоре были найдены и методы получения бозе-конденсатов частиц полуцелого спина, фермионов, к классу которых относятся и нейтроны. В них частицы соединяются попарно, собираясь затем в бозе-конденсат. Нейтроны по многим свойствам близки к легчайшим атомам. Например, масса нейтрона практически равна массе атома водорода, бозе-конденсат которого был получен Кеттерле в 1997 году. Но, в отличие от атомарных бозе-конденсатов, естественному сжатию которых при бозе-конденсации ставят неодолимое препятствие их электронные оболочки, сжатию нейтронного бозе-конденсата не мешает ничто. При такой конденсации газ, образованный парами нейтронов, при достижении критической плотности и температуры, сам по себе сожмется до почти ядерной плотности, когда в дело вступят ядерные силы, образовав устойчивое состояние - конденсированное нейтронное вещество.

Заключение

Таким образом, нейтронное вещество в наше время - это вполне конкретная физическая реальность, настоятельно требующая своего законного места в ПС и изучения не только физических, но и химических, а возможно уже в недалеком будущем, и инженерно-технических свойств!

Нейтронным веществом, вернее элементом ему соответствующим, начинается (нулевой период) и заканчивается (закритические атомы) Периодическая система элементов. Нейтронному веществу придается устойчивость уже на микро-уровне за счет Тамм-взаимодействия, а не только на макро-уровне за счет гравитационного взаимодействия, как сейчас считается в астрофизике. Показана возможность Нейтронизации не только из-за гравитационного взаимодействия, но и по другим механизмам (сверхкритическое увеличение порядкового номера элементов и конденсация УХН), таким образом, существует принципиальная возможность получения нейтронного вещества и в Земных условиях. Нейтронное вещество необходимое звено связывающее (перекидывающее мост) от микро - к макро- и мега-Миру, от свободного нейтрона до нейтронных Звезд и Черных дыр. Нейтронное вещество непротиворечиво вписывается в изначальную концепцию Периодического закона и системы выдвинутую Дмитрием Ивановичем Менделеевым [1,2,21,22,23]!

Литература

1. Менделеев Д.И. Периодический закон // Сочинения. Л.-М.,Т.2, 1934.; Под редакцией А.Н. Баха, Б.Н. Выропаева, И.А. Каблукова и др.- Л.: Госхимтехиздат.- 520с.

2. Рязанцев Г.Б., Лавренченко Г.К. Современный взгляд на «нулевые» в Периодической системе элементов Д.И. Менделеева // Технические газы. - 2014.-№1.-С. 3-10.

3. von Antropoff A. Eine neue Form des periodischen Systems der Elementen. // Zeitschrift fur Angewandte Chemie 39 (23): 722-725. (1926) doi:10.1002/ange.19260392303.

4. Кикоин А. К. За пределы таблицы // Квант. -- 1991. -- № 1. -- С. 38,39,42-44.

5. Marques F. M., Orr N. A., Achouri N. L., et al. Comment on “First Observation of Ground State Dineutron Decay”:¹⁶Be // Phys. Rev. Lett..-- 2012.--Т. 109.--С. 239201

6. Aleksandrov D. V., Nikol'skii E. Yu., Novatskii B.G. et al. «Search for Resonances in the Three- and Four-Neutron Systems in the 7Li(7Li,11C)3n and 7Li(7Li,10C)4n Reactions»// JETP Letters - 2005. 81 (2): 43-46.DOI: 10.1134/1.1887912.

7. Зельдович Я.Б., Попов В.С. Электронная структура сверхтяжелых атомов // УФН 105 403-440 (1971)

8. D i г а с P. Б. М. The Quantum Theory of the Electron // Proc. Roy. Soc. 117, 610; 118, 341 (1928).

9. Pomeranchuk I.Ya., Smorodinsky Y.A. On energy levels in systems with > 137 // J. Phys. USSR 9, 97 (1945).

10. Gershtein S.S., Zel'dorovich Ya.B. Positron Production During the Mutual Approach of Heavy Nuclei and the Polarization of the Vacuum// Soviet Physics JETP. -- 1970.-- Vol. 30. -- № 2 -- P. 358-361.

11. Panchapakesan N. Charge Distribution Around a Nuc-leus with Z>137// Phys. Lett. 35B, 522 (1971).

12. Тамм И.Е. Теория ядерных сил и атомного ядра // Собрание научных трудов, т.1, из-во «Наука», М., 1975, с. 283-326

13. Шапиро Ф.Л. Нейтронные исследования // Собрание трудов. Москва: Наука, 1976. Кн. 2: . - 1976. - 348 с

14. Игнатович В.К. Ультрахолодные нейтроны -- открытие и исследование // УФН, т. 166, № 3, 1996, с.303-324 file:///C:/Documents%20and%20Settings/User/Мои%20документы/r963d%20(1).pdf

15. [Electronic resource]: Ультрахолодные нейтроны// http://femto.com.ua/ articles/part_2/4211.html.

16. Serebrov A.P., Boldarev S.T., Erykalov A.N. et al. Supersource of ultracold neutrons at wr-m reactor in pnpi and the research program on fundamental physics // Physics Procedia. - 17. - (2011). - 251-258.

17. Лихошерстных Г. У. Что прочнее всего на свете // Химия и Жизнь №7, 1980 г., с. 31-33 http://www.nts-lib.ru/Online/fiz/proch.html

18. Савченко Вл. И. «Черные звезды», «Издательство Детской литературы», 1960

19. [Electronic resource]: Нейтрид на Земле - сегодня, сейчас?// http://forum.nsu.ru/viewtopic.php?t=14754

20. Корнелл Э.А., Виман К.Э., Кеттерле В. "Нобелевские лекции по физике -- 2001" // УФН 173 1319 http://ufn.ru/ru/articles/2003/12/c/

21. Рязанцев Г.Б., Лавренченко Г.К. Нейтронное вещество как «начало» и «конец» Периодической системы Д.И. Менделеева // Технические газы. - 2016.-№4.-С. 41-49.

22. Рязанцев Г.Б. Проблема "нулевых" в работах Менделеева // Наука и жизнь, № 2, с. 76-80, 2014г. http://www.nkj.ru/archive/articles/23734/

23. Ryazantsev G.B., Khaskov M.A., Beckman I.N.

Chemical properties of the neutron matter and its place in the Periodic system of elements // 24th International Seminar on Interaction of Neutrons with Nuclei: «Fundamental Interactions & Neutrons, Nuclear Structure, Ultracold Neutrons, Related Topics» Frank Laboratory of Neutron Physics Joint Institute for Nuclear Research , место издания JINR , Dubna, Russia, тезисы, 2016 с. 71

Размещено на Allbest.ru