Особенности строения дикарбоксилатов триарилсурьмы Ar3Sb[OC(O)R')]2

Проведение синтеза и рентгеноструктурного исследования бис(3-метилбензоата) трифенилсурьмы Ph3Sb(O2CC6H4Me-3)2. Рассмотрение влияния природы карбоксилатных групп в дикарбоксилатах триарилсурьмы на степень искажения координационного полиэдра атома сурьмы.

Рубрика Химия
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 02.12.2018
Размер файла 110,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Полная исследовательская публикация _____________________________ Шарутин В.В., Пакусина А.П., Платонова Т.П.,

Смирнова С.В., Пушилин М.А. и Герасименко А.В.

Размещено на http://www.allbest.ru/

34 ____________________ http://chem.kstu.ru ______________ ©-- Chemistry and Computational Simulation. Butlerov Communications. 2003. No. 1. 31.

Тематический раздел: Препаративная химия. _______________________________ Полная исследовательская публикация

Подраздел: Элементоорганическая химия. Регистрационный код публикации: e18

©-- Химия и компьютерное моделирование. Бутлеровские сообщения. 2003. № 1. ________ Ул. К. Маркса, 68. 420015 Казань. Татарстан. Россия. _______ 31

Благовещенский государственный педагогический университет

Дальневосточный государственный аграрный университет

ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ ДИКАРБОКСИЛАТОВ ТРИАРИЛСУРЬМЫ Ar3Sb[OC(O)R')]2

Шарутин Владимир Викторович, Пакусина Антонина Павловна,

Платонова Татьяна Павловна, Смирнова Светлана Владимировна,

Пушилин Михаил Александрович и Герасименко Андрей Владимирович

Резюме

Проведены синтез и рентгеноструктурное исследование бис(3-метилбензоата) трифенилсурьмы Ph3Sb(O2CC6H4Me-3)2, в котором атомы Sb имеют, по данным рентгеноструктурного анализа, координацию тригональной бипирамиды. Длины связей Sb-O равны 2.124(1) и 2.111(1) Е, внутримолекулярные контакты SbO(=С) составляют 2.878(1) и 3.001(1) Е. Проанализированы данные рентгеноструктурного анализа дикарбоксилатов триорганилсурьмы, в которых обнаружена следующая корреляция: уменьшение расстояний SbO(=С) сопровождается увеличением экваториального угла со стороны внутримолекулярных контактов.

Анализ результатов рентгеноструктурных исследований соединений общей формулы Ar3SbX2 (X Ar, Alk) показал, что координация атомов сурьмы в них мало отличается от тригонально-бипирамидальной, однако в том случае, когда в лигандах Х присутствуют потенциальные координационные центры, координационное число центрального атома может увеличиваться. Так, в дикарбоксилатах триорганилсурьмы, в которых карбоксилатные лиганды проявляют бидентатные свойства, координационное число атома сурьмы повышается до 7, и конфигурацию их молекул можно рассматривать как пентагонально-бипирамидальную [1-11].

С целью установления влияния природы карбоксилатных групп в дикарбоксилатах триарилсурьмы на степень искажения координационного полиэдра атома сурьмы нами проведено рентгеноструктурное исследование бис(3-метилбензоата) трифенилсурьмы. При обсуждении полученных результатов использованы данные по другим структурно охарактеризованным дикарбоксилатам триорганилсурьмы.

Ключевые слова: трифенилсурьма, дикарбоксилаты, строение.

Обсуждение результатов

сурьма метилбензоат дикарбоксилат атом

Бис(3-метилбензоат) трифенилсурьмы (I) был синтезирован с выходом 86% по реакции окислительного присоединения из трифенилсурьмы и 3-метилбензойной кислоты в присутствии пероксида водорода в эфире при 20 С по методу, описанному в [9].

По данным РСА, в соединении I атомы Sb имеют искаженную тригонально-бипирамидальную координацию с атомами О карбоксилатных лигандов в аксиальных положениях (рис. 1).

Рис. 1 Молекулярная структура I

Суммы углов в экваториальной плоскости и аксиальный угол OSbO для молекулы I составляют 359.99 и 174.05(3). Карбоксильные группы в I лежат приблизительно в одной плоскости (двугранный угол между плоскостями карбоксильных групп равен 6.44). Плоскости ареновых колец карбоксилатных лигандов в I практически компланарны плоскостям, в которых расположены карбоксигруппы (соответствующие углы равны 2.22 и 3.57). Атом Sb отклонен от экваториальной плоскости на 0.011 Е. Арильные кольца у центрального атома в структуре I развернуты вокруг связей Sb-C таким образом, чтобы свести к минимуму внутри- и межмолекулярные контакты между ними, при этом углы поворота фенильных колец относительно экваториальной плоскости ССС составляют 28.62, 12.59 и 14.10 соответственно.

Длины связей Sb-C и Sb-O в I равны 2.109(1)-2.111(1) и 2.124(1), 2.111(1) Е соответственно, что сравнимо со значениями подобных расстояний в других дикарбоксилатах триорганилсурьмы [1-11]. Следует отметить, что в карбоксилатах тетраарилсурьмы длина связи Sb-O изменяется в широком интервале значений (2.207-2.530 Е [14]) и сильно зависит от природы радикала R в карбоксилатной группе, в то время как введение электронодонорных и электроноакцепторных заместителей в радикал R мало влияет на величину связи Sb-O в дикарбоксилатах триорганилсурьмы.

Как и в других дикарбоксилатах триорганилсурьмы, в I имеют место внутримолекулярные взаимодействия SbO(=С). Расстояния между формально несвязанными атомами Sb и О равны 2.878(1) и 3.001(1) Е, что сопоставимо с аналогичными расстояниями в других дикарбоксилатах триорганилсурьмы (табл. 1). Наличие дополнительного внутримолекулярного взаимодействия SbO(=С) в I подтверждается выравниванием длин связей С-О и С=О в карбоксильной группе (разность значений длин указанных связей не превышает 0.09Е). Карбоксилатные лиганды в I имеют относительно фрагмента Ph3Sb цис-ориентацию, причем один из экваториальных углов СSbC со стороны контактов SbO(=С) значительно увеличен (142.90), что приводит к уменьшению двух других углов (108.75 и 108.34).

Как следует из табл. 1, расстояния SbO(=С), а значит и асимметрия координации бидентатных кабоксилатных лигандов на атоме Sb, в большей степени зависят от природы радикала R в карбоксилатных группах, чем длина связи Sb-O. Увеличение расстояния SbO(=C) (уменьшение внутримолекулярного взаимодействия) имеет место в тех дикарбоксилатах триарилсурьмы, в которых радикал R карбоксилатных лигандов содержит электроноакцепторные заместители (CF3, CCl3, C6F5).

Анализ данных, приведенных в табл. 1, позволил выявить следующую корреляцию: увеличение расстояний между центральным атомом и карбонильными атомами кислорода сопровождается уменьшением экваториального угла со стороны контакта (рис. 2).

Рис. 2 Зависимость величины экваториального угла CSbC от расстояния SbO=C в дикарбоксилатах триорганилсурьмы

В случае, когда в кристалле присутствуют две независимые молекулы соединения (дипиколинат триметилсурьмы), корреляция указанных параметров сохраняется.

Табл. 1

Некоторые геометрические характеристики молекул R3Sb(O2CR')2

Соединение

Расстояние, Е

Угол, град.

Расстояние, Е

Литература

R

R'

SbO=C (ср.)

CSbC

Sb-O(ср.)

Ph

CH=CHPh

2.664

151.7

2.155

[6]

p-ClC6H4

Ph3GeCH2CH(Me)

2.647

149.9

2.137

[10]

Ph

Ph

2.747

149.3

2.135

[11]

Ph

Me

2.780

148.2

2.120

[1]

p-Tol

2-C4H3O

2.795

148.5

2.147

[8]

Ph

2-C4H3O

2.832

148.2

2.127

[8]

Ph

2-MeC6H4

2.845

147.6

2.115

[11]

Ph

2-C4H3S

2.846

145.9

2.120

[3]

Ph

CH3CH2

2.886

143.8

2.111

[7]

Ph

4-MeC6H4

2.922

144.4

2.123

[11]

Ph

3-MeC6H4

2.939

142.9

2.117

Наст.работа

Me

2-C5H4N

3.022

132.4

2.126

[4]

Ph

C6F5

3.055

138.6

2.138

[9]

Me

2-C5H4N

3.106

123.4

2.121

[4]

p-Tol

CCl3

3.119

132.0

2.133

[11]

Ph

CF3

3.22

124.5

2.134

[5]

Таким образом, из приведенного анализа данных рентгеноструктурных исследований дикарбоксилатов триорганилсурьмы можно заключить, что упрочение внутримолекулярных контактов в молекулах дикарбоксилатов триарилсурьмы приводит к увеличению одного из экваториальных углов (со стороны внутримолекулярных контактов) и, наоборот, при наименьших внутримолекулярных взаимодействиях различия в экваториальных углах менее заметны.

Табл. 2

Кристаллографические данные и параметры эксперимента структуры I.

Характеристика

Значение

Брутто-формула

C34H29O4Sb

М

623.32

Т, К

173(1) K

Излучение (, Е)

МоК (0.71073 Е)

Сингония

Моноклинная

Пр. гр.

P21/c

a, Е

11.694(1)

b, Е

22.681(2)

c, Е

11.952(1)

в, град.

118.844(2)

V, Е3

2776.6(4)

Z

4

(выч.)., г/см3

1.491

Mo, мм-1

1.031

F(000)

1264

Размер кристалла, мм

Призма (0.230.320.40)

, град.

1.80 - 31.51

Интервалы индексов

-17 h 16, -33 k 28, -16 l 14

Всего отражений

20964

Независимых отражений

8503(Rint = 0.0357)

Отражений с I > 2(I)

7088

Число уточняемых параметров

354

GООF

1.056

Окончательное значение R-фактора

R1 = 0.0287, wR2 = 0.0703

R-факторы по всем отражениям

R1 = 0.0381, wR2 = 0.0747

Остаточная электронная плотность

(min/max), e/A3

-0.620/0.849

Экспериментальная часть

ИК спектры снимали на спектрометре Hitachi-215 в суспензии вазелинового масла между пластинами из NaCl.

Бис(3-метилбензоат) трифенилсурьмы (I). К раствору 0.50 г трифенилсурьмы в 10 мл эфира прибавляли 0.39 г 3-метилбензойной кислоты, 0.16 мл 30%-ного водного раствора перекиси водорода и выдерживали 12 ч при 20 С. Выделившиеся кристаллы фильтровали и сушили. Получили 0.76 г (86 %) соединения I с т.пл. 172 С. ИК спектр, (, см-1): 1640 оч.с., 1590 оч.с., 1315 оч.с., 1300 оч.с., 1290 с., 1220 с., 1110 с., 1080 с., 1020 с., 995 с., 895 с., 820 с.

Рентгеноструктурный анализ (РСА) соединения I выполнен на монокристалле естественной огранки на дифрактометре SMART-1000 CCD фирмы Bruker. Структура I определена прямым методом и уточнена методом наименьших квадратов в анизотропном приближении для неводородных атомов. Положения атомов водорода рассчитаны геометрически и включены в уточнение в модели «наездника».

Сбор и редактирование данных, уточнение параметров элементарной ячейки проведены по программам SMART и SAINT Plus [12]. Все расчеты по определению и уточнению структуры I выполнены по программам SHELXTL/PC [13].

Основные кристаллографические данные и результаты уточнения структуры I приведены в табл. 2, координаты атомов - в табл. 3, длины связей и валентные углы - в табл. 4.

Табл. 3

Координаты атомов (Ч104) и их изотропные эквивалентные температурные параметры (Ч103) в структуре I

Атом

x

y

z

Uэкв, Е2

Sb

7382.31(7)

9069.33(3)

7646.76(7)

17.00(2)

O(1)

9408.6(8)

9021.9(4)

8238.3(9)

22.6(2)

O(3)

5392.0(8)

9212.4(4)

7075.7(9)

23.5(2)

O(2)

9053.2(8)

8057.6(4)

8184.4(9)

24.9(2)

O(4)

5223.7(8)

8242.7(4)

7276.8(9)

27.5(2)

C(1)

9812(1)

8474(1)

8411(1)

21.2(3)

C(2)

4724(1)

8734(1)

7009(1)

21.3(3)

C(11)

11243(1)

8388(1)

8891(1)

22.4(3)

C(12)

12081(1)

8867(1)

9186(1)

27.0(3)

C(13)

13414(1)

8784(1)

9644(1)

31.3(4)

C(14)

13890(1)

8213(1)

9798(1)

34.1(4)

C(15)

13069(1)

7731(1)

9519(1)

34.6(4)

C(16)

11740(1)

7814(1)

9064(1)

28.7(3)

C(17)

14317(1)

9304(1)

9969(2)

50.4(5)

C(21)

3309(1)

8841(1)

6561(1)

21.5(3)

C(22)

2471(1)

8369(1)

6375(1)

24.5(3)

C(23)

1141(1)

8462(1)

5938(1)

27.5(3)

C(24)

672(1)

9035(1)

5715(2)

34.8(4)

C(25)

1500(1)

9508(1)

5903(2)

38.5(4)

C(26)

2813(1)

9414(1)

6318(1)

31.5(4)

C(27)

223(1)

7952(1)

5710(2)

37.5(4)

C(31)

7528(1)

9991(1)

7513(1)

19.6(3)

C(32)

6442(1)

10318(1)

6675(1)

28.9(3)

C(33)

6537(1)

10923(1)

6587(2)

34.7(4)

C(34)

7697(1)

11211(1)

7368(1)

33.5(4)

C(35)

8775(1)

10890(1)

8220(2)

34.0(4)

C(36)

8699(1)

10280(1)

8277(1)

28.3(3)

C(41)

7755(1)

8859(1)

9512(1)

19.5(3)

C(42)

7795(1)

9339(1)

10255(1)

27.7(3)

C(43)

8116(2)

9254(1)

11523(1)

36.7(4)

C(44)

8380(1)

8693(1)

12040(1)

34.9(4)

C(45)

8311(1)

8212(1)

11295(1)

29.9(3)

C(46)

8003(1)

8293(1)

10026(1)

23.7(3)

C(51)

6888(1)

8694(1)

5853(1)

20.8(3)

C(52)

6413(1)

8125(1)

5489(1)

24.8(3)

C(53)

6063(1)

7935(1)

4259(1)

30.4(3)

C(54)

6195(1)

8309(1)

3410(1)

36.2(4)

C(55)

6669(1)

8877(1)

3776(1)

34.3(4)

C(56)

7017(1)

9073(1)

5004(1)

26.3(3)

Табл. 4

Некоторые межатомные расстояния и валентные углы в структуре I

Связь

d, Е

Угол

, град.

Sb-C(41)

2.109(1)

C(41)-Sb-C(31)

108.75(5)

Sb-C(31)

2.110(1)

C(41)-Sb-O(3)

90.58(4)

Sb-O(3)

2.1107(9)

C(31)-Sb-O(3)

86.55(4)

Sb-C(51)

2.111(1)

C(41)-Sb-C(51)

142.90(5)

Sb-O(1)

2.1236(9)

C(31)-Sb-C(51)

108.34(5)

Sb-O(2)

2.8784(9)

O(3)-Sb-C(51)

90.82(4)

Sb-O(4)

3.001(1)

C(41)-Sb-O(1)

90.46(4)

O(1)-C(1)

1.310(2)

C(31)-Sb-O(1)

87.57(4)

O(3)-C(2)

1.317(2)

O(3)-Sb-O(1)

174.05(3)

O(2)-C(1)

1.233(2)

C(51)-Sb-O(1)

91.88(4)

O(4)-C(2)

1.227(2)

C(41)-Sb-O(2)

79.14(4)

C(1)-C(11)

1.497(2)

C(31)-Sb-O(2)

137.39(4)

C(2)-C(21)

1.493(2)

O(3)-Sb-O(2)

135.94(3)

C(11)-C(12)

1.390(2)

C(51)-Sb-O(2)

74.31(4)

C(11)-C(16)

1.399(2)

O(1)-Sb-O(2)

49.99(3)

C(12)-C(13)

1.394(2)

C(41)-Sb-O(4)

75.20(4)

C(13)-C(14)

1.388(2)

C(31)-Sb-O(4)

134.49(4)

C(13)-C(17)

1.503(2)

O(3)-Sb-O(4)

47.97(3)

C(14)-C(15)

1.385(2)

C(51)-Sb-O(4)

78.45(4)

C(15)-C(16)

1.390(2)

O(1)-Sb-O(4)

137.86(3)

C(21)-C(22)

1.394(2)

O(2)-Sb-O(4)

88.11(3)

C(21)-C(26)

1.397(2)

C(1)-O(1)-Sb

111.07(8)

C(22)-C(23)

1.396(2)

C(2)-O(3)-Sb

114.97(8)

C(23)-C(24)

1.386(2)

C(1)-O(2)-Sb

77.15(7)

C(23)-C(27)

1.511(2)

C(2)-O(4)-Sb

74.44(7)

Литература

[1] D.B. Sowerby. J.Chem.Res., Synop. 1979. Nо.3. P.80.

[2] Лебедев В.А., Бочкова Р.И., Кузубова Л.Ф. и др. Докл. АН СССР. 1982. Т.265. №2. С.332.

[3] M. Domagala, F. Huber, H. Preut. Z.Anorg.Allg.Chem. 1989. Bd.574. S.130.

[4] M. Domagala, F. Huber, H. Preut Z.Anorg.Allg.Chem. 1990. Bd.582. S.37.

[5] G. Ferguson, B. Kaither, C. Glidewell, S. Smith. J.Organomet.Chem. 1991. V.419. No.3. P.283.

[6] Шарутин В.В., Шарутина О.К., Пакусина А.П., Бельский В.К. ЖОХ. 1997. Т.67. Вып. 9. С.1536.

[7] Шарутин В.В., Шарутина О.К., Пакусина А.П. и др. Коорд. химия. 2001. Т.27. №5. С.396.

[8] Платонова Т.П. Автореф. дис. … канд. хим. наук. Владивосток. 2002. 18с.

[9] Шарутин В.В., Шарутина О.К., Бондарь Е.А. и др. Коорд. химия. 2002. Т.28. №5. С.356.

[10] Y. Ma, J. Li, Z. Xuan, R. Liu. J.Organomet.Chem. 2001. V.620. Nо.2. P.235.

[11] Шарутин В.В., Шарутина О.К., Пакусина А.П. и др. Коорд. химия - в печати.

[12] SMART and SAINT-Plus. Versions 5.0. Data Collection and Processing. Software for the SMART Sistem. Bruker AXS Inc. Madison. WI. USA. 1998.

[13] SHELXTL/PC. Versions 5.0. An Integrated System for Solving, Refining and Displaying Crystal Structures From Diffraction Data. Bruker AXS Inc. Madison. WI. USA. 1998.

[14] Шарутина О.К. Дисс… докт. хим. наук. Иркутск. 2001. 287с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.