Разработка методики определения количества пектиновых веществ в сырье и продуктах его переработки
Пути повышения экономической эффективности и экологической безопасности производства пищевой отрасли. Внедрение малоотходных и безотходных технологий в пищевой отрасли. Разработка технологии получения пектинопродуктов из нетрадиционных сырьевых объектов.
Рубрика | Кулинария и продукты питания |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.05.2017 |
Размер файла | 60,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Кубанский государственный аграрный университет
РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ПЕКТИНОВЫХ ВЕЩЕСТВ В СЫРЬЕ И ПРОДУКТАХ ЕГО ПЕРЕРАБОТКИ
Ольховатов Егор Анатольевич к.т.н., доцент
Родионова Людмила Яковлевна д.т.н., профессор
Щербакова Елена Владимировна д.т.н., профессор
Одним из основных путей повышения экономической эффективности и экологической безопасности производства пищевой отрасли является внедрение малоотходных и безотходных технологий. Ярким примером технологий этой группы является производство пектина и пектинопродуктов из отходов переработки на продовольственные нужды растительных объектов - различных плодов. Нами разработан ряд способов получения пектинопродуктов из нетрадиционных сырьевых объектов и на их основании предложены технологии получения товарного пектина и пектиновых экстрактов из плодовых оболочек сои, эспарцета, клещевины, тунга и ореха черного. В целях оперативного аналитического контроля пектинового комплекса перечисленного сырья были предложены две методики, одна из которых представлена в статье. Представленная методика позволяет при минимальных затратах труда и энергии определять количество пектина по его фракциям на любом предприятии пектинового производства. Методика реализуется следующим образом. Высушивают бумажные складчатые фильтры до постоянной массы. Приготавливают стандартизованные растворы протопектина и гидратопектина. Отбирают пробы. Затем нейтрализуют кислую среду раствора протопектина и омыляют пектиновые вещества в анализируемых растворах 40%-ным раствором NaOH в течение 15 мин. После этого осаждают пектиновые вещества концентрированной HCl и фильтруют осадки. Затем осадки на фильтрах многократно промывают холодной дистиллированной водой для полного удаления ионов хлора. Фильтры с осадками высушивают до постоянной массы. Расчет массовой доли фракций пектиновых веществ осуществляют по формулам для гидратопектина и для протопектина в отдельности. Методика в целом позволяет повысить точность результатов определения массовой доли пектиновых веществ в растительном сырье, сократить затраты труда и времени, а также исключить использование специфического оборудования
Ключевые слова: ПЕКТИН, РАЗРАБОТКА, МЕТОДИКА, МАССОВАЯ ДОЛЯ ФРАКЦИЙ, СУММА ФРАКЦИЙ, ГИДРАТОПЕКТИН, ПРОТОПЕКТИН пектинопродукт пищевой сырьевой технология
Одним из основных путей повышения экономической эффективности и экологической безопасности любого производства, в том числе и принадлежащего пищевой отрасли, является внедрение малоотходных и безотходных технологий, основанных, в том числе, на вовлечении в производственный цикл и вторичных сырьевых ресурсов. Ярким примером этой группы технологий является производство пектина и пектинопродуктов из отходов переработки на продовольственные нужды растительных объектов - различных плодов. В настоящее время в Россию ежегодно импортируется в среднем 3,0-3,5 тыс. т. пектина различного назначения. Анализ характеристик пектиновых веществ отечественного вторичного продовольственного сырья показал его пригодность к использованию в направлении производства пектина. Так, нами разработан ряд способов получения пектинопродуктов из нетрадиционных сырьевых объектов и на их основании предложены технологии получения товарного пектина и пектиновых экстрактов из плодовых оболочек сои, эспарцета, клещевины, тунга и ореха черного, в целях оперативного аналитического контроля пектинового комплекса которых разработаны две методики, одна из которых представлена в статье. Предложенная методика позволяет при минимальных затратах труда и энергии определять количество пектина по его фракциям на любом предприятии пектинового производства.
Полисахаридный комплекс таких видов вторичных сырьевых ресурсов, как плодовые оболочки сои [1, 2], эспарцета [3], клещевины [4, 5], тунга [6] и ореха черного [7], которые по своей сути являются альтернативной сырьевой базой пектиновых веществ, долгое время был не изучен на предмет количества и качества содержащегося в них пектина. При этом важным этапом является анализ количества целевого продукта в исходном сырье, для чего существует необходимость в разработке подходящих для этого простых в исполнении методик с высокой сходимостью результатов параллельных опытов, позволяющих получать точные данные за короткое время при минимальных энерго- и трудозатратах.
Предлагаемые нами разработки, безусловно, будут стимулировать процесс импортозамещения на рынке пищевых добавок. Кроме того, эти разработки способствуют совершенствованию технологии глубокой переработки плодов таких культур, как соя, эспарцет, клещевина, тунг и орех черный с получением товарного пектина и пектиновых экстрактов, что, в итоге определит существенное снижение себестоимости основных целевых продуктов переработки этого сырья и повысит экономическую эффективность производства.
Материал и методика исследований В качестве объектов исследования были выбраны плодовые оболочки сои, эспарцета, клещевины, тунга и ореха черного.
При разработке оригинальной методики [8] исследования фракционного состава и массовой доли фракций пектиновых веществ использовали данные, полученные общепринятыми методами - «объемным» и «кальций-пектатным»; образцы пектиновых веществ из предварительно приготовленных экстрактов сырья выделяли методом спиртоосаждения [9].
Статистическую оценку достоверности полученных экспериментальных данных вели по методикам с применением офисного редактора Microsoft Excel [10].
Состояние проблемы Предложенная нами методика относится к технической биохимии, а именно к определению количества пектиновых веществ в растительном сырье.
Вне зависимости от природы растительного материала и методики количественного определения содержания пектиновых веществ в нем, первым шагом всегда является приготовление «стандартизированных» растворов гидратопектина и протопектина, суть которого заключается в поэтапном и максимально полном извлечение всего гидратопектина и протопектина из растительной ткани. Полученные таким образом экстракты гидратопектина и протопектина исследуют по одной из существующих общепринятых методик.
Известна методика количественного определения пектиновых веществ, который основан на осаждении пектиновых кислот сильными минеральными кислотами в условиях повышенного тяготения («объемный» метод). К 200 мл «стандартизованного» раствора гидратопектина или протопектина, отобранных для исследования, прибавляют 2,5 мл 40%-ного раствора NaOH и выдерживают при комнатной температуре 15 мин. Образовавшуюся пектиновую кислоту осаждают 10 мл концентрированной HCl и центрифугируют при 3000 об/мин в течение 10-15 мин. в некотором количестве градуированных центрифужных пробирок. В результате центрифугирования пектиновые коллоиды образуют осадок, объем которого измеряют в каждой пробирке. Объемы осадков во всех пробирках суммируют. Затем, пользуясь калибровочной кривой и объемом полученного осадка, определяют концентрацию пектиновых веществ [11].
К недостаткам данной методики можно отнести приведенные унифицированные параметры центрифугирования, которые на практике не обеспечивают точности анализа, так как пектиновые кислоты, выделенные из различного вида сырья, обладают неодинаковой способностью к образованию осадка в условиях повышенного тяготения. В результате осадки получаются различной плотности, что неизбежно сказывается на занимаемом ими объеме, и, кроме того, часть сгустков пектиновых кислот нередко свободно размещается в объеме жидкости центрифужной пробирки, так и не перейдя в осадок. Кроме того, объем осадков в пробирках бывает настолько мал, что по градуировке пробирки точно определить его количество не удается. Все это неизбежно приводит к высокой погрешности и неточному результату анализа. К недостаткам методики также следует отнести необходимость использования специфического оборудования (центрифуга и градуированные центрифужные пробирки).
Известна методика количественного определения пектиновых веществ, который основан на осаждении пектиновых кислот в виде кальциевых солей - пектатов - и учете их количества весовым способом («кальций-пектатный» метод).
Началу проведения анализа предшествует высушивание необходимого количества бумажных складчатых фильтров при температуре 100-105 С до постоянной массы.
Раствор протопектина подготавливают к омылению, нейтрализуя кислую реакцию среды, при которой проводилось экстрагирование протопектина, гидроксидом натрия.
Далее следует стадия омыления гидратопектина или протопектина, (в зависимости от исследуемого «стандартизованного» раствора), для чего отбирают по 50 мл соответствующего «стандартизированного» раствора. В эту же колбу прибавляют такой же объем 0,1 н (0,4 %) раствора NaOH. Колбу закрывают и оставляют на 8-10 ч при комнатной температуре для проведения процесса омыления карбоксильных групп пектина.
По истечении указанного времени растворы подкисляют 50 мл 1 н уксусной кислоты и выдерживают в течение 30 мин. Образовавшиеся пектиновые кислоты осаждают 50 мл 11,1 % раствора CaCl2. Полученные осадки пектата кальция отфильтровывают через заранее высушенные до постоянной массы фильтры. Осадки на фильтрах промывают 0,5 % раствором CaCl2 порциями по 50 мл, после чего осадки многократно промывают холодной дистиллированной водой для полного удаления ионов хлора. Полноту отмывки осадка пектата кальция от ионов Cl- определяют по качественной реакции фильтрата с АgNO3. С целью снижения зольности осадок на фильтре несколько раз промывают горячей дистиллированной водой.
Фильтры с промытым осадком аккуратно переносят в бюксы и сушат при температуре 100-105 С до постоянной массы.
Если масса осадка, полученная из разности между массой бюкса с высушенными фильтром и осадком пектина и массой бюкса с высушенным фильтром до фильтрования осадка не превышает 0,03 г, то расчет содержания отдельных фракций пектина в растительной ткани осуществляют по формуле (1):
(1)
где X - содержание соответствующей фракции пектина в исследуемом материале, % от сырой массы;
mф+п - масса бюкса с фильтром и высушенным до постоянной массы осадком, г;
mф - масса бюкса с высушенным фильтром до фильтрования, г.
Vколбы - объем мерной колбы со «стандартизированным» раствором, мл;
0,9235 - коэффициент пересчета на пектовую кислоту;
100 - коэффициент пересчета в проценты.
mнавески - масса навески исследуемого материала, г;
Vэкстр - объем «стандартизированного» раствора, который необходимо взять для проведения эксперимента.
Если масса осадка, полученная из разности между массой бюкса с высушенными фильтром и осадком пектина и массой бюкса с высушенным фильтром до фильтрования осадка превышает 0,03 г, то эксперимент следует повторить с меньшим количеством «стандартизированного» раствора, объем которого определяется по формуле (2) [12]:
, (2).
К недостаткам описанной методики следует отнести высокую погрешность определения, равную 0,3 %, что может быть связано с переходом в осадок пектата кальция непектиновых примесей, а также высокую трудоемкость и большую продолжительность процесса анализа (нередко появляется необходимость переделывать анализ по причине превышения массы пектата кальция 0,03 г).
Результаты исследований Техническим результатом проведенных нами исследований является разработка методики, способствующей повышению точности определения массовой доли пектиновых веществ в растительном сырье, сокращению затрат труда и времени, необходимых для проведения анализов, а также исключению использования специфического оборудования.
Технический результат достигается тем, что в известной методике, включающей высушивание бумажных складчатых фильтров до постоянной массы, приготовление «стандартизованных» растворов протопектина и гидратопектина, отбор проб, нейтрализацию кислой среды раствора протопектина, омыление фракций пектиновых веществ в отобранных пробах, осаждение пектиновых веществ, фильтрование осадков, промывание осадков на фильтре дистиллированной водой, высушивание фильтров с осадками до постоянной массы, расчет массовой доли пектиновых веществ по фракциям согласно предлагаемой методике омыление пектиновых веществ в анализируемых растворах проводят 40%-ным раствором NaOH в течение 15 мин., пектиновые вещества осаждают концентрированной HCl, а массовую долю пектиновых веществ рассчитывают по формулам (3) и (4):
- для гидратопектина
(3)
где гп - массовая доля фракции гидратопектина, %;
m1 - масса навески исследуемого сырья, взятой для анализа, г;
m2 - масса осадка, г;
0,8 - коэффициент пересчета объема «стандартизованного» раствора гидратопектина, взятого для исследований, к общему объему «стандартизованного» раствора гидратопектина;
100 - коэффициент пересчета в проценты;
- для протопектина
(4)
где пп - массовая доля фракции протопектина, %;
0,4 - коэффициент пересчета объема «стандартизованного» раствора протопектина, взятого для исследований, к общему объему «стандартизованного» раствора протопектина.
Реализацию описанной методики осуществляют согласно приведенным ниже примерам.
Пример 1.
Подготавливают необходимое количество бумажных складчатых фильтров, высушивая их в бюксах в сушильном шкафу при температуре 105 С до постоянной массы.
Определения проводят в трех повторностях.
Берут навеску 10 г сухого измельченного материала - плодовых оболочек эспарцета - и готовят «стандартизированные» растворы гидратопектина и протопектина.
После этого из общего количества приготовленных растворов фракций пектиновых веществ отбирают пробы объемом по 200 мл и в пробе раствора протопектина нейтрализуют кислую реакцию среды титрованием 0,1 н раствором NaOH в присутствии индикатора фенолфталеина (до появления устойчивой слабо-розовой окраски).
Затем, к отобранным и подготовленным для исследования пробам «стандартизованных» растворов гидратопектина и протопектина, прибавляют по 2,5 мл 40%-ного раствора NaOH и выдерживают при комнатной температуре 15 мин., омыляя пектиновые вещества. При этом индикатор окрашивает растворы в насыщенный малиновый цвет.
По прошествии указанного времени образовавшуюся пектиновую кислоту осаждают 10 мл концентрированной HCl. Образовавшиеся осадки фильтруют через высушенные до постоянной массы бумажные складчатые фильтры и многократно промывают холодной дистиллированной водой для полного удаления ионов хлора. Полноту отмывки осадка от ионов хлора определяют по качественной реакции промывных вод с АgNO3.
По окончании фильтрования фильтры с осадками аккуратно укладывают в бюксы и высушивают в сушильном шкафу при температуре 105 С до постоянной массы.
После этого определяют массу осадков, вычитая из массы высушенных фильтров с осадками, массу высушенных фильтров до фильтрования, а массовую долю пектиновых веществ в исследуемом сырье определяют, используя формулы (3) и (4):
1. ; ;
2. ; ;
3. ; .
Результаты произведенных расчетов заносят в таблицу 1.
Таблица 1
Результаты расчетов количества пектиновых веществ исследуемых образцов сухого сырья по фракциям
Образец |
Фракция пектиновых веществ |
Масса осадков, г |
Объемная доля пектиновых веществ, % |
|
1 |
Гидратопектин |
0,1091 |
1,37 |
|
Протопектин |
0,4486 |
11,22 |
||
2 |
Гидратопектин |
0,1052 |
1,36 |
|
Протопектин |
0,4178 |
11,45 |
||
3 |
Гидратопектин |
0,1061 |
1,33 |
|
Протопектин |
0,4615 |
11,54 |
Пример 2.
Подготавливают необходимое количество бумажных складчатых фильтров, высушивая их в бюксах в сушильном шкафу при температуре 105 С до постоянной массы.
Определения проводят в трех повторностях.
Берут навеску 25 г влажного исследуемого материала - плодовых оболочек ореха черного - и готовят «стандартизированные» растворы гидратопектина и протопектина.
После этого из общего количества приготовленных растворов фракций пектиновых веществ отбирают пробы объемом по 200 мл и в пробе раствора протопектина нейтрализуют кислую реакцию среды титрованием 0,1 н раствором NaOH в присутствии индикатора фенолфталеина (до появления устойчивой слабо-розовой окраски).
Затем, к отобранным и подготовленным для исследования пробам «стандартизованных» растворов гидратопектина и протопектина, прибавляют по 2,5 мл 40%-ного раствора NaOH и выдерживают при комнатной температуре 15 мин., омыляя пектиновые вещества. При этом индикатор окрашивает растворы в насыщенный малиновый цвет.
По прошествии указанного времени образовавшуюся пектиновую кислоту осаждают 10 мл концентрированной HCl. Образовавшиеся осадки фильтруют через высушенные до постоянной массы бумажные складчатые фильтры и многократно промывают холодной дистиллированной водой для полного удаления ионов хлора. Полноту отмывки осадка от ионов хлора определяют по качественной реакции промывных вод с АgNO3.
По окончании фильтрования фильтры с осадками аккуратно укладывают в бюксы и высушивают в сушильном шкафу при температуре 105 С до постоянной массы.
После этого определяют массу осадков, вычитая из массы высушенных фильтров с осадками, массу высушенных фильтров до фильтрования, а массовую долю пектиновых веществ в исследуемом сырье определяют, используя формулы (3) и (4):
1. ; ;
2. ; ;
3. ; .
Результаты произведенных расчетов заносят в таблицу 2.
Таблица 2
Результаты расчетов количества пектиновых веществ исследуемых образцов влажного сырья по фракциям
Образец |
Фракция пектиновых веществ |
Масса осадков, г |
Объемная доля пектиновых веществ, % |
|
1 |
Гидратопектин |
0,0960 |
0,48 |
|
Протопектин |
0,1521 |
1,52 |
||
2 |
Гидратопектин |
0,0920 |
0,46 |
|
Протопектин |
0,1475 |
1,48 |
||
3 |
Гидратопектин |
0,0971 |
0,49 |
|
Протопектин |
0,1540 |
1,54 |
Выводы и заключения
В ходе проведенных исследований нами была разработана и предложена методика определения количества пектиновых веществ в сырье и продуктах его переработки, реализуемая согласно описанным выше примерам.
Применение 40%-ного раствора NaOH вместо 0,1 н раствора NaOH для омыления пектиновых веществ позволяет сократить требуемое для этого время с 8-10 ч до 15-ти мин.
Применение концентрированной HCl обеспечивает быструю и качественную нейтрализацию щелочной среды омыленных растворов (вместо предшествующего осаждению 11,1%-ным раствором CaCl2 подкисления растворов 50 мл 1 н уксусной кислоты с 30-ти минутной экспозицией) и полное осаждение омыленных фракций пектиновых веществ, что повышает достоверность результатов определения.
Технический результат достигается только при сочетании описанных параметров процесса, что позволяет получить точные данные при высокой сходимости параллельных анализов. Положительный эффект при реализации разработанной нами методики заключается в простоте выполнения и экономии затрат труда и времени на всех стадиях процесса.
Литература
1. Пат. 2553232 Российская Федерация: МПК А23L 1/0524 (2007.01). Способ получения пектинового экстракта из створки бобов сои / Ольховатов Е.А., Щербакова Е.В., Родионова Л.Я., Айрумян В.Ю., Пивень М.М.; заявитель и патентообладатель ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». № 2014108460/13 ; заявл. 04.03.2014; опубл. 10.06.2015, бюлл. №16.
2. Ольховатов Е.А. Разработка способа получения пектинового экстракта из створки бобов сои / Ольховатов Е.А., Степовой А.В., Щербакова Е.В., Родионова Л.Я., Пивень М.М. // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета (Научный журнал КубГАУ) [Электронный ресурс]. Краснодар: КубГАУ, 2016. №09(123). Режим доступа:http://ej.kubagro.ru/2016/09/pdf/107.pdf, 0,875 у.п.л. IDA [article ID]: 1221608107. http://dx.doi.org/10.21515/1990-4665-123-107.
3. Пат. 2414826 Российская Федерация, МПК А23L 1/0524. Способ получения пектинового экстракта из плодовых оболочек эспарцета / Щербакова Е.В., Ольховатов Е.А.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». № 2009136098/13; заявл. 29.09.2009; опубл. 27.03.2011, бюлл. №9.
4. Пат. 2415608 Российская Федерация, МПК А23L 1/0524. Способ получения пектина из плодовых оболочек клещевины / Щербакова Е.В., Ольховатов Е.А.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». № 2009136278/13; заявл. 30.09.2009; опубл. 10.04.2011, бюлл. №10.
5. Ольховатов, Е. А. Совершенствование технологии комплексной переработки плодов клещевины: монография / Е. А. Ольховатов. Краснодар: КубГАУ, 2011. 107 с.
6. Пат. 2346465 Российская Федерация, МПК А23 L 1/0524. Способ получения пектина / Донченко Л.В., Щербакова Е.В., Ольховатов Е.А.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». № 2007131636/13; заявл. 20.08.2007; опубл. 20.02.2009; бюлл. №5.
7. Пат. 2414145 Российская Федерация, МПК А23L 1/0524. Способ получения пектина из плодовых оболочек ореха черного / Щербакова Е.В., Ольховатов Е.А., Дробицкая З.И.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». № 2009136166/13; заявл. 29.09.2009; опубл. 20.03.2011; бюлл. №8.
8. Пат. 2434532 Российская Федерация, МПК А23L 1/0524 (2006.01), В01Д 21/00 (2006.01). Способ определения массовой доли пектиновых веществ в растительном сырье / Ольховатов Е. А., Родионова Л. Я., Щербакова Е. В.; заявитель и патентообладатель ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет». № 2010119897/13; заявл. 18.05.2010; опубл. 27.11.2011, Бюлл. №33.
9. Донченко, Л. В. Пектин: основные свойства, производство и применение: учебное пособие / Л. В. Донченко, Г. Г. Фирсов. М.: ДеЛи принт, 2007. 276 с.
10. Кокшарова, Т.Е. Методические указания по математической обработке результатов исследования с использованием табличного процессора EXCEL / Т.Е. Кокшарова, Ц.Ц. Цыдыпов. Улан-Удэ: ВСГТУ, 2002. 40 с.
11. Шелухина, Н.П. Научные основы технологии пектина / Н.П. Шелухина. Фрунзе: Илим, 1988. 168 с.
12. Донченко, Л.В. Методы количественного определения пектиновых веществ в растительном сырье: методические указания к практическим занятиям / Л.В. Донченко, В.В. Кондратенко, Т.Ю. Кондратенко. Краснодар: КубГАУ, 2005. 30 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Проблемы безопасности пищевых продуктов. Модификация, денатурализация продуктов питания. Нитраты в сырье для пищевых продуктов. Характеристика токсичных элементов в сырье и готовых продуктах. Требования к санитарному состоянию сырья и пищевых производств.
курсовая работа [87,0 K], добавлен 17.10.2014Назначение и характеристика синбиотиков, оценка их пищевой ценности и необходимости в питании человека, анализ и особенности их влияния на организм. Общая схема производства данных веществ, ассортимент продукции и пути его расширения, использование.
курсовая работа [139,0 K], добавлен 01.06.2014Включение в пищевой рацион плодов, богатых органическими кислотами (лимонов, клюквы, смородины, сливы, рябины), необходимых человеку. Сырье для производства молочной и лимонной кислоты. Применение в пищевой промышленности, сроки хранения, упаковка.
презентация [438,0 K], добавлен 27.04.2014Законодательная и нормативно-методическая база в области оборота пищевой продукции, полученной из ГМО и ГМИ. Наиболее распространенные методы получения ГМО. Исследование влияния ГМО на животных. Генно-модифицированное сырье, разрешенное в России.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 21.04.2011Сырье и основы технологии производства муки, крахмала, сахара. Масложировая продукция пищевая и технологии ее получения. Основы производства хлебопекарных дрожжей, растительных масел. Способы и общие технологические приемы консервирования плодов и овощей.
презентация [955,6 K], добавлен 28.09.2013Обоснование технологии пищевых биодобавок с заданными химическим составом и функционально-технологическими свойствами. Выбор сырья и способа его технологической обработки для получения пищевой добавки. Биодобавки на основе модифицированного гороха.
дипломная работа [360,4 K], добавлен 11.05.2019Функционально-технологические свойства порошка из топинамбура. Разработка технологии новых пищевых продуктов с использованием спирулины. Разработка технологических карт на новое изделие. Анализ современного использования пищевой добавки в технологиях.
контрольная работа [113,8 K], добавлен 10.01.2017Основные методы оценки пищевой и биологической ценности продукта. Характеристика сырьевых компонентов, их функции. Определение пищевой и биологической ценности сухого яблочного пюре с использованием методов интегрального и аминокислотного скора.
курсовая работа [287,6 K], добавлен 11.03.2016Значение в питании кулинарной продукции. Особенности их оформления и отпуска. Разработка аппаратно-технологической схемы приготовления блюда. Расчет пищевой ценности сырьевого набора. Разработка документации на заказное блюдо. Пути использования отходов.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 22.01.2015Значение в питании кулинарной продукции. Требования к качеству кулинарной продукции, условия, сроки хранения. Разработка технологии производства блюда "Шоколадное яблоко". Расчет пищевой и энергетической ценности сырьевого набора. Контроль качества сырья.
курсовая работа [342,4 K], добавлен 19.01.2013Составление технологической карты приготовления омлета из кукурузы с указанием необходимого оборудования, инвентаря, посуды. Расчет пищевой, энергетической и биологической ценности сырья. Анализ содержания сухих веществ ускоренным методом в готовом блюде.
курсовая работа [186,6 K], добавлен 18.10.2010Анализ законодательства в сфере технического регулирования пищевой продукции. Установление требований к пищевой продукции. Государственный контроль за соблюдением требований технического регламента Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции".
курсовая работа [41,8 K], добавлен 30.07.2015Обзор выставки "ИнтерФуд-2009": фирмы, экспозиции, продукты, технологии. Изучение и подробное описание пищевого продукта или оборудования исследуемых фирм. Экскурсия на предприятие пищевой промышленности. Изучение информационных технологий в экономике.
отчет по практике [58,3 K], добавлен 11.07.2010Общие сведения о пектиновых веществах, их номенклатура и химическая структура, свойства, растворимость и вязкость, фармакология. Приготовление мармелада с использованием пектина как пищевой добавки Е440. Его применение с целью улучшения качества хлеба.
дипломная работа [778,8 K], добавлен 18.04.2018Исследование биологических и физико-химических свойств каррагинанов. Характеристика семейства линейных сульфатных полисахаридов, получаемых из красных морских водорослей. Изучение особенностей применения в производстве продукции, пищевой безопасности.
реферат [173,0 K], добавлен 13.12.2012Химическое строение, физико-химические, идентификационные свойства желатина. Сырье и способы получения. Причины популярности желатина. Применение в пищевой промышленности и кулинарии. Приготовление заливного и фруктовых десертов на основе желатина.
реферат [3,3 M], добавлен 12.05.2015Традиционные способы производства продуктов питания. Проблема повышения пищевой ценности существующих и вновь создаваемых продуктов питания. Обоснование рецептур зернового чая. Применение в качестве зерновой основы быстроразваривающихся круп из ячменя.
статья [27,2 K], добавлен 24.08.2013Исследование строения и химического состава зерна пшеницы. Методы определения активности ферментов зерна. Способ производства хлеба, предусматривающий замачивание в отваре черноплодной рябины. Цельнозерновой хлеб, оптимизированный по пищевой ценности.
курсовая работа [330,3 K], добавлен 20.03.2014Характеристика пищевой ценности мучных кондитерских изделий, их значение в питании человека. Роль воды, углеводов, белков и жиров в пищевых продуктах. Составляющие пищевой ценности: энергетическая, биологическая, физиологическая, органолептическая.
курсовая работа [106,4 K], добавлен 17.06.2011Товароведная характеристика кураги и творога. Физико-химические изменения при механической и тепловой обработке продуктов. Расчет пищевой энергетической ценности, сухих веществ и жира в десерте. Технология приготовления, оформление и подача блюда.
курсовая работа [49,6 K], добавлен 17.02.2015