Формування сировинної бази виноградарсько-виноробних підприємств
Визначення напрямів формування стабільного забезпечення виноградарсько-виноробних підприємств якісною сировиною. Аналіз затвердженої Міністерством аграрної політики Програми розвитку виноградарства по регіонах. Встановлення необ’єктивності програми.
Рубрика | Кулинария и продукты питания |
Вид | статья |
Язык | украинский |
Дата добавления | 28.12.2018 |
Размер файла | 65,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Ефективна економіка № 1, 2011
УДК 338
ФОРМУВАННЯ СИРОВИННОЇ БАЗИ ВИНОГРАДАРСЬКО-ВИНОРОБНИХ ПІДПРИЄМСТВ
О.Г. Карташова,
асистент кафедри менеджменту організацій, ДВНЗ «Херсонський державний аграрний університет»
Постановка проблеми. Виноградарство і виноробство є значною та перспективною складовою аграрного сектора економіки України. В Україні товарним виноградарством займаються в основному в Одеській, Миколаївській, Херсонській, Закарпатській областях і Автономній Республіці Крим. В цілому вони виробляють від 92 до 97 % загального об'єму винограду в країні. Перехід виноградарства і виноробства до сучасних вимог ринку супроводжується кризовими явищами та суттєвим негативним впливом на ефективність господарювання: значно погіршилися показники ефективності виробництва; змінився сортовий склад насаджень; порушуються технології вирощування винограду; не витримуються напрями цільового використання вирощеного врожаю; скорочуються обсяги переробки винограду і виробництва виноробної продукції; досяг загрозливих масштабів, що не підлягає державному регулюванню, ринок фальсифікованої винопродукції.
Сучасний стан економіки виноградорсько-виноробних підприємств формується за умов визначального впливу рівня розвитку виноградарства, що є вихідною базовою галуззю сировинного забезпечення та матеріально-технічної бази виноробства. Серед багатьох проблем виноградарсько-виноробних підприємств, що потребують першочергового вирішення поряд із створенням ефективної системи фінансування виробництва, раціональних економічних відносин між сільськогосподарськими формуваннями, переробними підприємствами, сферою торгівлі, важливе місце посідає стабілізація й розвиток сировинної бази виноробства.
Аналіз останніх досліджень і публікацій. Дослідженням теоретичних і практичних питань розвитку виноградарсько-виноробних підприємств займалися багато вчених-аграрників: А.М. Бузні, Т.С. Гончаренко, А.Б. Гульчак, К.Г. Донець, М.М. Караман, П.П. Макаренко, І.Г. Матчина, Д.М. Підгорна, В.О. Рибінцев, М.Г. Серкович, Я.С. Спектор, А.М. Тимчуренко, І.П. Фесенко, І.І. Червен, С.Г.Черемісіна, А.Ф. Чернявський. Розроблено і затверджено Міністерством аграрної політики України Програму розвитку садівництва, виноградарства і розсадництва на 2005-2015 рр. Проте формування ефективності господарської діяльності виноградарсько-виноробних підприємств повинно базуватися на обґрунтованих підходах перспективного планування на етапі визначення сортового асортименту насаджень, як фактор забезпечення якості продукції та виклик на потреби кон'юнктури ринку. виноградарський виноробний сировина аграрний
Метою статті є визначення напрямів формування стабільного забезпечення виноградарсько-виноробних підприємств якісною сировиною. Аналіз затвердженої Міністерством аграрної політики України Програми розвитку виноградарства по регіонах України дає підстави стверджувати, що ця розробка недостатньо об'єктивна внаслідок низьких прогнозованих параметрів і неповного охоплення досліджуваних виноградо-виноробних підприємств України.
Виклад основного матеріалу. Нестача виноградної сировини негативно впливає на промислові потужності виноробних підприємств, які позбавившись стабільних поставок, переходять на випуск міцних алкогольних напоїв, не діють або поступово стають банкрутами. Через відсутність фінансування винзаводи не можуть розрахуватися за сировину, а при постійному зростанні податків, затрат на воду, електроенергію і паливо, труднощі реалізації вина (зокрема, в зв'язку з закордонних конкурентних напоїв), слабкою купівельною спроможністю населення - змушені реалізовувати виноробну продукцію по занижених цінах. Виробництво виноматеріалів стає нерентабельним.
Розвиток виноградарства, закладання нових виноградників неможливі без аналізу сортового складу насаджень. Сортимент винограду є головним чинником, що органічно пов'язаний з умовами територій і потребує надзвичайної уваги при інтеграції у світовий ринок. Кожен сорт характеризується певними властивостями і вимогами до клімату, ґрунту, заходів агротехніки і якщо за своїми біологічними особливостями він не відповідає умовам місцевості, в якій вирощується, виноградник може бути не рентабельним. За даними Виноградного кадастру України, розробленого УААН, станом на 1.09.08 р. технічні сорти винограду займали майже 73 тис. га, що становить 86,2 % всіх насаджень (табл. 1).
Таблиця 1 - Площа виноградників за технічними сортами за регіонами спеціалізації станом на 1.09.08 р.
Регіон |
Площа виноградників всього, га |
Площа виноградників за технічними сортами всього, га |
% площ техн.сортівдо загальної площі |
% площ техн.сортів до площі виноградників регіону |
% до заг. площі вин. нас. України |
|
АР Крим |
31001,3 |
24602,3 |
33,7 |
79,4 |
29,1 |
|
область |
||||||
Закарпатська |
2321,5 |
2187,2 |
3,0 |
94,2 |
2,6 |
|
Запорізька |
297,3 |
277,8 |
0,4 |
93,4 |
0,3 |
|
Миколаївська |
5967,2 |
5624,1 |
7,7 |
94,3 |
6,6 |
|
Одеська |
38949 |
35130,3 |
48,1 |
90,2 |
41,5 |
|
Херсонська |
6072,9 |
5144,9 |
7,1 |
84,7 |
6,1 |
|
Всього по Україні |
84609,2 |
72966,6 |
100 |
86,2 |
86,2 |
* Джерело: Виноградний кадастр України 2009 року.
З них найбільша частка зосереджена на площах підприємств Одеській області та АР Крим. У регіонах найбільшу частку технічних сортів мають виноградники підприємств Миколаївської, Закарпатської і Запорізької областей, а найменшу - АР Крим. За останні майже тридцять років значно змінився розподіл площ виноградних насаджень за сортами. За період 1979 -2008р. площа технічних сортів зменшилася на 125,6 тис. га (63,3%) хоча питома вага технічних сортів у загальній площі насаджень зменшилася лише на 4 відсотки. (рис.1). Серед регіонів збільшення частки площ технічних сортів відбулося лише в Закарпатській і Миколаївській областях.
- 1979 р.; - 2008 р.
Рис.1. Динаміка площ технічних сортів винограду
Сортовий склад виноградників України значно урізноманітнився і представлений 101 технічними сортами, що на 13,5 % більше ніж в 1979 році. Але велика чисельність сортів ще не є запорукою успішного розвитку галузі. Продуктивність та довговічність виноградної рослини, якість врожаю залежать від науково обґрунтованого розміщення виноградника. Згідно Державного реєстру сортів рослин придатних для поширення в Україні на 2008 р, із 97 технічних сортів винограду, які нині впроваджені, лише 61 районовані, загальна площа районованих сортів становить 87,8 % від площі виноградників технічних сортів. Серед технічних сортів, які вирощуються в Україні, найбільшу площу займають: Ркацителі - 11,5 тис.га (15,9 %), Аліготе - 9,6 тис. га (13,2 %), Каберне Совіньйон - 8,5 тис. га (11,6 %), Шардоне - майже 3 тис. га (4,1 %), Мерло - 2,8 тис. га (3,9 %), Совіньйон зелений - 2,7 тис. га (3,7 %), Рислінг - 2,7 тис. га (3,7 %), Одеський чорний - 2,4 тис. га (3,3 %), Сапераві - 1,5 тис. га (2,1 %) і Сухолиманський білий - 1,5 тис. га. (2,0 %). Кількість технічних сортів, які займають площу більше 1 тис. га - 13 найменувань, від 500 до 1000 га - 9, від 100 до 500 - 11. Всі інші 68 сортів займають площу меншу, ніж 100 га. Крім того, 6,7 тис. га (9,3 %) займають гібридні сорти та 3,8 тис. га (5,2 %) - не визначені та сортосуміші (табл.2).
Таблиця 2 - Площа сортів винограду за регіонами спеціалізації станом на 1.09.08 р.
Сорт |
Площа |
в тому числі, га |
|||||||
га |
% |
АР Крим |
Закарпатська обл. |
Запорізька обл. |
Миколаївська обл. |
Одеська обл. |
Херсонська обл. |
||
Всього технічних сортів |
72710,2 |
100 |
24602,3 |
2189,2 |
19,4 |
5624,1 |
35130,3 |
5144,9 |
|
В тому числі: |
|||||||||
Аліготе |
9626,5 |
13,24 |
2718,0 |
- |
- |
1081,8 |
5683,7 |
143,0 |
|
Бастардо магарацький |
1330,4 |
1,83 |
981,0 |
- |
- |
121,5 |
178,7 |
49,2 |
|
Каберне Совіньйон |
8468,5 |
11,65 |
2924,1 |
220,8 |
- |
444,4 |
4594,7 |
284,5 |
|
Кокур білий |
918,3 |
1,26 |
918,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Мерло |
2819,9 |
3,88 |
534,2 |
56,0 |
- |
140,9 |
2018,0 |
70,8 |
|
Мускат (білий, рожевий, Оттонель і т.і.) |
673,9 |
0,93 |
556,9 |
- |
- |
20,5 |
96,5 |
- |
|
Одеський чорний |
2426,3 |
3,34 |
71,4 |
4,1 |
5,0 |
119,9 |
2109,0 |
116,9 |
|
Піно (білий,чорний, сірий) |
1838 |
2,55 |
566,7 |
3,7 |
0 |
140,2 |
1030,6 |
96,8 |
|
Рислінг |
2704,8 |
3,72 |
1221,3 |
47,7 |
0 |
309,6 |
842 |
284,2 |
|
Ркацителі |
11552,4 |
15,89 |
7455,3 |
- |
- |
542,8 |
2593,8 |
960,5 |
|
Сапераві північний |
1564,3 |
2,16 |
667,5 |
23,2 |
0 |
158,3 |
397,9 |
317,4 |
|
Семільон |
24,2 |
0,03 |
24,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Сильванер |
107,4 |
0,15 |
84,9 |
- |
- |
- |
17,1 |
5,4 |
|
Совіньон |
4076,2 |
5,6 |
727,5 |
0 |
0 |
432,1 |
2604,4 |
312,2 |
|
Сухоліманський |
1477,4 |
2,03 |
56,2 |
- |
- |
108,4 |
1204,8 |
108,0 |
|
Трамінер рожевий |
961,1 |
1,32 |
234,4 |
180,5 |
- |
97,6 |
407,1 |
41,5 |
|
Фетяска |
1451,3 |
2,00 |
149,3 |
55,5 |
- |
241,5 |
991,0 |
14,0 |
|
Цитронний Магарача |
178,0 |
0,24 |
118,1 |
- |
- |
27,1 |
- |
32,8 |
|
Шардоне |
2984,6 |
4,10 |
717,6 |
9,0 |
- |
247,7 |
1844,3 |
166,0 |
|
Інші |
17526,7 |
24,08 |
3875,4 |
1588,7 |
14,4 |
1389,8 |
8516,7 |
2141,7 |
* Джерело: За данними Виноградного кадастру України 2009 року.
Сортовий склад Автономної Республіки Крим найбагатший серед регіонів - 69, з них кількість районованих сортів становить 50. Найпоширеніші технічні сорти АР Крим: Ркацителі - 30,3 % площі, Каберне Совіньйон - 11,9, Аліготе - 11,1, Рислінг - 5,0, Бастардо магарацький - 4,0, Кокур білий - 3,7.
Асортимент виноградників Одеської області представлений 42 технічними сортами, що займають більше, ніж 90 % виноградників, з них Аліготе - 16,2 %, Каберне Совіньйон - 13,1, Ркацителі - 7,4, Одеський чорний - 6,0, Мерло - 5,7, Шардоне - 5,3, Совіньйон зелений - 4,7. Площа виноградників районованих технічних сортів (30 найменувань) становить 26,8 тис. га.
У Херсонській області площа технічних сортів винограду становить 5,1 тис. га (84 %), з них 4,2 тис. га або 82,1 % районованих (28 найменувань). Найбільшу площу серед технічних сортів Херсонської області займає сорт Ркацителі 960,5 га (18,7 %), у два рази меншу площу - сорт Первенець Магарача - 413,9 га (8,0 %). Досить поширеними також є: Біанка - 6,6 %, Сапераві - 6,2, Совіньйон зелений - 6,1, Каберне Совіньйон - 5,5, Рислінг - 5,5 та ін.
Асортимент винограду в Миколаївській області нараховує 31 технічних сортів, з них районовані - 24 з площею 4,5 тис. га. Поширеними серед технічних сортів є Аліготе - 19,2 % від площі технічних сортів області, Ізабела - 10,9, Ркацителі - 9,7, Каберне Совіньйон - 7,9, Совіньйон - 7,7, Рислінг - 5,5, Шардоне - 4,4, Фетяска біла - 4,3.
У цілому по Закарпатської області 94 % площі виноградників зайняті технічними сортами. Серед 21 найменувань технічних сортів винограду Закарпаття 16 внесено до Державного реєстру сортів рослин придатних для поширення в Україні. Серед технічних сортів найпоширенішим є сорт Ізабела, який займає 1405,0 га або 64,2 %. Каберне Совіньйон займає 10,1 %, а Трамінер рожевий - 8,2. Жемчуг Зала або Заладьондь займає 53,1 % площі столових сортів, також 13,1 % - Іршаї Олівер і 9,3 - Шасла біла.
З огляду на незначну площу виноградників у Запорізькій області незначним є і сортовий склад. Нині він складається з 5 технічних сортів, які займають лише 19,4 га, з них до районованих відносяться 3. Питома вага площі технічних сортів становить 6,5 %. Технічні представлені наступними сортами: Одеський чорний - 25,7 %, Цветочний - 23,2, Біанка - 21,7, Мускат одеський - 17,0.
Сорти винограду відрізняються між собою за багатьма показниками, які визначають зону вирощування, зокрема, тривалість періоду дозрівання, потребу в активних температурах, зимостійкість, морозостійкість та ін.. Сортовий склад винограду повинен бути сформований таким чином, щоб забезпечити конвеєрне постачання свіжого винограду населенню та технічні сорти, які будуть мати попит у виноробстві.
За даними Виноградного кадастру встановлено, що за строками дозрівання серед технічних сортів найбільшу площу займають пізньостиглі сорти - 27687,5 га (38,1 %), які включають 28 найменувань (табл.3). В основному вони зосереджені в АР Крим - 44,7 % та Одеській області - 35,1 %, що зумовлено теплозабезпеченістю регіонів. Майже у два рази меншу площу займає група середньостиглих сортів -20,2 %, яка включає 21 найменування, з них 59,6 % зосереджено в Одеській області, 25,3 - АР Крим, 8,0 - Херсонській, 6,1 - Миколаївській і 2,0 - Закарпатській областях. Група ранньостиглих сортів займає площу 14275,9 га (19,6 %), середньопізніх - 2661,7 (3,7 %), ранньосередніх - 2456,9 (3,4 %), дуже ранніх - 177,2 (0,2 %) і середньоранніх - 140,2 га (0,2 %). В АР Крим серед технічних сортів найбільшу площу займають насадження пізньостиглого винограду - 50,4 %. Група середньої стиглості займає 15,1 %, ранньосередньої - 14,4, середньопізньої - 4,9, ранньосередньої - 3,7. В Одеській області частка насаджень винограду пізньої стиглості значно менша - 27,6 %, натомість більша середньостиглих - 25,0 і ранньостиглих - 23,3. У Закарпатській, Миколаївській і Херсонській областях також найбільшу частку площ займають групи сортів пізньої стиглості: 75,9; 33,9 і 39,2 %, відповідно.
Таблиця 3 - Питома вага площ виноградних насаджень технічних сортів за строками дозрівання
Група стиглості |
Україна |
в тому числі по регіонам, % |
||||||
АР Крим |
Закарпатська обл. |
Запорізька обл. |
Миколаївська обл. |
Одеська обл. |
Херсонська обл. |
|||
Дуже пізній |
0,1 |
0,1 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0,0 |
0,2 |
|
Дуже ранній |
0,2 |
0,0 |
0,0 |
0 |
3,0 |
0,0 |
0,2 |
|
Пізньостиглий |
38,1 |
50,4 |
75,9 |
25,8 |
33,9 |
27,6 |
39,2 |
|
Ранньостиглий |
19,6 |
14,4 |
3,4 |
38,7 |
30,8 |
23,3 |
14,4 |
|
Ранньосередній |
3,4 |
3,7 |
11,7 |
12,4 |
4,2 |
2,4 |
4,2 |
|
Середньопізній |
3,7 |
4,9 |
0,9 |
0,0 |
11,7 |
0,7 |
10,2 |
|
Середньоранній |
0,2 |
0,0 |
0,4 |
0,0 |
0,4 |
0,3 |
0,0 |
|
Середньостиглий |
20,3 |
15,1 |
6,1 |
23,2 |
16,1 |
25,0 |
23,0 |
|
Не визначена (сортосуміші, гібриди, колекційні) |
14,5 |
11,3 |
1,8 |
0,0 |
0,0 |
20,8 |
8,6 |
|
Площа виноградників технічних сортів, га |
72710,2 |
24602,3 |
2189,2 |
19,4 |
5624,1 |
35130,3 |
5144,9 |
* Джерело: Розраховано автором за даними Виноградного кадастру України 2009 року.
Сортова структура виноградних насаджень у господарствах України потребує впорядкування, оптимізації розміщення і спеціалізації, як у конкретних підприємствах, так і в природно-виноградарських районах.
У даний час фактично втрачений контроль над наявністю і станом насаджень з боку асоціацій, виробничих об'єднань, фахівців сільського господарства, фахівців в області виноробства. У державних господарствах і фермерських підприємствах часто без узгодження з переробними підприємствами і виробниками виноробної продукції проводять розкорчовування насаджень, у тому числі високоцінних сортів винограду, що використовуються для виготовлення високоякісних вин і інших продуктів його переробки.
Отже, необхідно відновити систему обліку і контролю над наявністю і станом виноградних насаджень. Ця система повинна включати не лише кількісні показники (площі, зрідженість, сортовий склад, вік і т.д.), але і показники агротехнічного стану насаджень у минулому та в теперішній час.
Сортовий склад насаджень виноградників суттєво впливає на результати виробничої діяльності виноробства. За результатами 2010 року обсяги переробки підприємствами винограду на виноматеріали склали 417,7 тис.т, що на 0,8% менше, ніж у 2009р.; але на 40,0% більше ніж в 2006 році, виноматеріалів вироблено 30,7 млн.дал , що на 1,4% менше, тніж в 2009 35,7% більше ніж в 2006 році (рис.2).
Рис.2. Динаміка переробки винограду та виробництва виноматеріалів
* Джерело: Держкомстат України.
Аналіз обсягів переробки винограду на виноматеріали виноградарсько-виноробними підприємствами у 2010р. за регіонами спеціалізації свідчить, найбільші обсяги переробки припадають на підприємства Одещини - 46% загального обсягу переробленого винограду, Автономної Республіки Крим - 22%, Миколаївської області - майже 20%. Слід зазначити, що лише 22,0 % винограду в Україні переробляється як власновирощений (табл.4). Найбільш високі показники переробки власної сировини свідчать про наявність та глибину вертикального інтегрованого зв'язку виробництва винограду та первинної переробки сировини. Найбільші показники такого зв'язку демонструють підприємства м.Севастопіль - 86,6%, АРК - 43,0%.
Таблиця 4 - Обсяґи переробки винограду на виноматеріали в 2010 році по регіонам спеціалізації
Показник |
Фактично перероблено на виноматеріали, т |
|||||||
Україна |
Автономна республіка Крим |
Закарпатська |
Миколаївська |
Одеська |
Херсонська |
м.Севастополь |
||
у % до загального підсумкупо регіону |
||||||||
Всього перероблено винограду, т |
417689 |
90681,5 |
7815,8 |
82456,6 |
191541,1 |
26403,8 |
18790,2 |
|
% |
100 |
21,7 |
1,9 |
19,7 |
45,9 |
6,3 |
4,5 |
|
в тому числі: |
||||||||
власновирощений, т |
92044,8 |
38965,2 |
644,9 |
4647,7 |
26486,4 |
5034,2 |
16266,4 |
|
% |
22,0 |
43,0 |
8,3 |
5,6 |
13,8 |
19,1 |
86,6 |
|
- закуплений, т |
309917,8 |
38269,3 |
7170,9 |
77808,9 |
165054,7 |
21369,6 |
244,4 |
|
% |
74,2 |
42,2 |
91,7 |
94,4 |
86,2 |
80,9 |
1,3 |
|
Середня ціна закупівлі 1 т, грн. |
2487,0 |
3971,2 |
3414,6 |
1652,2 |
2476,5 |
2653,8 |
1162,7 |
*Розраховано за даними Держкомстату України.
Найменше використовують власний виноград підприємства Миколаївської (5,6%) та Закарпатської (8,3%) областей. Середня ціна закупівлі винограду для переробки коливається майже в 2,9 рази. Найменьша ціна закупівлі спостерігається у м.Севастопіль -1162,7 грн./т, найбільша в Закарпатській обл.- 3971,2 грн./т, при цьому підвищення ціни спостерігається в усіх регіонах. Переробка винограду на виноматеріали за сортами в 2010 році свідчить, найбільш поширеними сортами винограду для переробки є "Аліготе" та "Ркацителі" - відповідно 11,6 і 10,8% у загальному обсязі переробленого винограду. Але у розрізі регіонів відмічається певна спеціалізація. Так, найбільш поширеними сортами в АКР є переважно Ркацітелі та Каберне Совіньйон, в Закарпатській обл. - Каберне Совіньйон, Мускат (білий, рожевий, Оттонель і т.і.) та ркацітелі, Миколаївській обл. - Аліготе, Мерло, Рислінг, Одеській обл. - Аліготе, Каберне Совіньйон, Шардоне, Херсонській обл. - переважно Ркацітелі, м.Севастопіль - Ркацітелі, Аліготе ( таблиця 5).
Таблиця 5 - Переробка винограду на виноматеріали за сортамив 2010 році за регіонами спеціалізації
Найменування сортів винограду |
Фактично перероблено на виноматеріали, т |
|||||||
Україна |
Автономна республіка Крим |
Закарпатська |
Миколаївська |
Одеська |
Херсонська |
м.Севастополь |
||
у % до загального підсумкупо регіону |
||||||||
Всього перероблено винограду, т |
417689 |
90681,5 |
7815,8 |
82456,6 |
191541,1 |
26403,8 |
18790,2 |
|
% |
100 |
21,7 |
1,9 |
19,7 |
45,9 |
6,3 |
4,5 |
|
у % до загального підсумку по регіону |
||||||||
Аліготе |
11,6 |
7 |
6,1 |
12,1 |
13,9 |
6,1 |
18,3 |
|
Бастардо магарацький |
1,5 |
2,7 |
1,9 |
0,4 |
1,5 |
1,2 |
0,2 |
|
Каберне Совіньйон |
6,3 |
9,3 |
11,3 |
1,7 |
7 |
3,7 |
6,7 |
|
Кокур білий |
1,3 |
5,8 |
1,1 |
2,9 |
0,2 |
1,3 |
||
Мерло |
2,0 |
1,8 |
3,4 |
9,4 |
3,8 |
3,4 |
0,6 |
|
Мускат (білий, рожевий, Оттонель і т.і.) |
5,8 |
6,8 |
9,1 |
7,5 |
||||
Одеський чорний |
2,0 |
0,6 |
0,1 |
1,8 |
3,1 |
0,9 |
0,1 |
|
Піно (білий,чорний, сірий) |
2,3 |
2,8 |
0,9 |
3,4 |
1,4 |
2,6 |
3,7 |
|
Рислінг |
3,6 |
0,9 |
1,2 |
6,2 |
2,3 |
5,1 |
17,2 |
|
Ркацителі |
10,8 |
21 |
8,9 |
3,9 |
5,7 |
25,5 |
22,8 |
|
Сапераві північний |
2,5 |
2 |
0,8 |
5,7 |
1,2 |
4,6 |
1,9 |
|
Семільон |
0,1 |
- |
||||||
Сильванер |
- |
0,6 |
||||||
Совіньон |
4,2 |
2,3 |
7,5 |
4,9 |
4,6 |
5,8 |
3,4 |
|
Сухоліманський |
2,2 |
0,2 |
3,5 |
5,8 |
2,1 |
0,1 |
||
Трамінер рожевий |
1,1 |
0,2 |
2,9 |
0,9 |
0,8 |
|||
Фетяска |
1,3 |
0,1 |
3,4 |
1 |
2,4 |
0,3 |
||
Цитронний Магарача |
0,2 |
- |
0,7 |
0,1 |
||||
Шардоне |
4,9 |
2,3 |
2,5 |
5,2 |
6,3 |
4,1 |
3,5 |
|
Інші |
36,6 |
33,9 |
42,8 |
32,1 |
42,3 |
33,6 |
11 |
Серед позитивних зрушень, що сталися у сортовому складі виноградних насаджень, слід відзначити значне зменшення як площі, так і питомої ваги низькоякісних гібридів-прямих плідників, а також не включених до Реєстру сортів Плавай і Тербаш, що займали раніше досить великі площі. Завезення із Франції нових високопродуктивних клонів сортів винограду та виноградних підщеп дало можливість створити в Україні маточні насадження, а також розробити технології мікроклонального розмноження і оздоровлення рослин, забезпечивши виробництво вітчизняного елітного та суперелітного безвірусного посадкового матеріалу.
Сортова структура виноградних насаджень в Україні потребує впорядкування, оптимізації розміщення і спеціалізації, як в конкретних підприємствах, так і в природно-виноградарських районах. У даний час фактично втрачений контроль над наявністю і станом насаджень з боку асоціацій, виробничих об'єднань, фахівців сільського господарства, фахівців в області виноробства. У державних господарствах і фермерських підприємствах часто без узгодження з переробними підприємствами проводять розкорчовування насаджень, у тому числі високоцінних сортів винограду, що використовуються для виготовлення високоякісних вин і інших продуктів його переробки. Тому вкрай необхідно відновити систему обліку і контролю над наявністю і станом виноградних насаджень. Ця система, як вважають фахівці, повинна включати не лише кількісні показники в регіонах України (площі, зрідженість, сортовий склад, вік і т.д.) , але і порівняльні показники техніко-економічного стану насаджень у минулому і в теперішній час Винопродукцію можна назвати стратегічним продуктом галузі агропромислового комплексу. Попит на нього стабільний і не носить сезонного характеру. Незважаючи на нестабільні фінансові умови забезпечення галузі обсяги виробництва виноматеріалів зростають. У груповому асортименті виноматеріалів на витримку та випуску столових вин в 2010 році закладено 47,8 % виноматеріалів, на закладку на витримку та випуску кріплених вин - 21,5%, шампанських та ігристих вин - 16,5%, коньяків - 4,9% (таблиця 6).
Таблиця 6 - Закладка на витримку та випуск виноматеріалів в 2010 році по регіонам спеціалізації
Найменування сортів винограду |
Україна |
|||||||
Республіка Крим |
Закарпатська |
Миколаївська |
Одеська |
Херсонська |
м.Севастополь |
|||
Фактично вироблено виноматеріалів, тис.дал |
30674,6 |
7649,9 |
197,3 |
6030 |
13496,3 |
1825 |
1476,1 |
|
У тому числі,% |
||||||||
шампанські та ігристі |
16,5 |
8,4 |
0,0 |
14,7 |
17,9 |
22,4 |
46,8 |
|
коньячні |
4,9 |
9,2 |
0,0 |
0,3 |
2,0 |
28,5 |
0,1 |
|
для випуску вин та закладки на витримку |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
|
- столові |
47,8 |
23,0 |
69,6 |
78,7 |
48,5 |
45,1 |
44,9 |
|
- кріплені |
21,5 |
58,7 |
30,4 |
5,2 |
12,0 |
0,6 |
8,1 |
Висновки
Першочерговими завданнями стабілізації і розвитку виноградо-виноробного виробництва є:
- зниження собівартості сировини за рахунок широкого використання ресурсозберігаючих технологій, ефективного застосування комплексу агротехнічних заходів, що сприяють підвищенню урожайності винограду;
- формування інтеграційних механізмів у галузі, розробка ринкових схем просування виноградарської продукції і виноматеріалів від виробників у сферу переробки, а також впровадження ефективних методів ціноутворення і форм взаєморозрахунків;
- формування сортового асортименту що відповідає природно-кліматичним умовам вирощування винограду та відповідає вимогам попиту споживачів на ринку;
- закладання і перезакладання виноградників сертифікованим посадковим матеріалом у необхідних обсягах із використанням новітніх ресурсозберігаючих технологій
- стратегічним відновлення бази виноградних розсадників (до 30 млн саджанців у рік і більше), забезпечивши перехід виноградного розсадництва на виробництво елітного посадкового матеріалу.
Список використаної літератури
1. Програма розвитку садівництва, виноградарства і розсадництва України на 2005-2010 роки Мінагрополітики України. - К. - 2005. - 111 с.
2. Виноградний кадастр України - К.: Мінагрополітики України - 2010р.-97с. - Режим доступу: http://eurowine.com.ua/tmp/kadastr/index.php
3. Експрес- випуск «Переробка винограду та виробництво виноматеріалів у 2010 році». - К. Державний комітет статистики України, 14.01.2011р. №2 -3с.
4. Матчина И.Г. Прогнозирование и стратегия развития рынка винопродукции Украины. - Ялта: «КРЫМ-ПРЕСС”, 2002. - 112 с.
5. Рыбинцев В.А. Маркетинг винограда и вина. - К.: ИАЭ, 2000. - 347 с.
Стаття надійшла до редакції 19.01.2011 р.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Характеристика розвитку виноградарства та виноробства в Україні. Особливості переробки винограду, випуску вина, шампанських вин і коньяку. Історія виникнення Заводу шампанських вин "Новий Світ", аналіз розвитку виробництва вин та шампанського на ньому.
реферат [25,4 K], добавлен 20.04.2010Сучасний стан розвитку мережі комбінатів студентського харчування. Фактори, від яких залежить забезпеченість студентів послугами підприємств громадського харчування. Аналіз організації харчування студентів Львівського Лісотехнічного Університету.
курсовая работа [359,6 K], добавлен 01.10.2012Характеристика процесу підготовки фахівців в Національному університеті харчових технологій. Географія підприємств України, що спеціалізуються на виробництві оздоровчих продуктів. Формування тижневого індивідуального раціону оптимального харчування.
отчет по практике [346,9 K], добавлен 05.11.2015Аналіз виробничої програми підприємства з урахуванням матеріалів інноваційного розділу. Проектування виробничих цехів ресторану "Перша перлина". Схема виробничого процесу підприємства. Санітарно-гігієнічне забезпечення проектованого підприємства.
курсовая работа [946,3 K], добавлен 24.12.2012Визначення виробничої програми спеціалізованого цеху по виробництву півфабрикатів. Проектування організації виробництва в заготівельних, підготовчих цехах підприємства масового харчування. Витрата часу на виконання робіт, аналіз організації робочих місць.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 08.04.2010Обґрунтування рецептурного складу продукту. Аналіз технологічного процесу виробництва коньяку, організація забезпечення та контролю його якості. Визначення шляхів розвитку технологічної схеми. Розробка апаратурно-технологічної схеми виробництва коньяку.
курсовая работа [55,3 K], добавлен 15.05.2011Загальна характеристика системи забезпечення безпечності харчових продуктів - НАССР. Головні моменти історії формування та розвитку. Основні поняття Hazard Analysis Control Critical Points. Особливості принципів, переваг та недоліків цієї системи.
реферат [826,6 K], добавлен 15.12.2010Проектування заготівельних цехів кафе на 60 місць. Аналіз організації виробництва, основні техніко-експлуатаційні параметри, технологічні розрахунки: визначення виробничої програми, підбір обладнання для обробки сировини, площа цехів; охорона праці.
дипломная работа [39,3 K], добавлен 06.01.2012Технологічні основи готельної та ресторанної діяльності готелю "Турист". Сучасне обладнанням підприємств готельного та ресторанного сервісу, методи та форми здійснення технологічних процесів. Цикли та операції для забезпечення ефективного виробництва.
курсовая работа [33,7 K], добавлен 09.11.2011Асортимент хлібобулочних виробів підприємств України. Підготовка борошна до виробництва. Розрахунок обладнання для замішування і бродіння рідких напівфабрикатів. Технохімічний контроль виробництва, управління якістю продукції і метрологічне забезпечення.
дипломная работа [175,4 K], добавлен 28.06.2021Сучасне забезпечення асортиментом десертної продукції підприємств. Значення десертних страв в харчуванні людини. Технологiчна карта приготування торту, морозива, киселю вишневого, печива, молочного десерту, фруктового салату, желе, муссу, сирних кульок.
курсовая работа [38,3 K], добавлен 11.01.2011Техніко-економічне обґрунтування проекту Кулішна "Смак". Структура асортименту закусочної, коефіцієнт споживання страв. Розрахунково-продовольча відомість планового забезпечення сировиною експрес-обідів. Особливості організації роботи холодного цеху.
курсовая работа [49,6 K], добавлен 23.11.2011Загальна та концептуальна характеристика кафе. Складання меню та визначення потреби в сировині, продуктах, закупівельних товарах за товарними групами. Розроблення виробничої програми кондитерського цеху, підбір устаткування та інвентарю, графік роботи.
курсовая работа [61,8 K], добавлен 20.10.2014Світові тенденції розвитку ринку кондитерських виробів з цукру та особливості його розвитку в Україні. Митні платежі та їх значення для економіки. Визначення митних платежів при переміщенні мармеладу через кордон в режимі імпорту. Аналіз цін на ринку.
курсовая работа [147,3 K], добавлен 10.10.2014Сир як один із основних продуктів харчування, аналіз правил транспортування та зберігання. Загальна характеристика ринку виробництва твердих сирів в Україні. Розгляд основних особливостей формування споживних властивостей твердих сичужних сирів.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 18.05.2013Порядок оформлення і видачі ветеринарних супровідних документів на мед та продукти бджільництва. Аналіз нормативного документу до якості меду є ДСТУ 4497:2005. Гармонізація міжнародних стандартів як засіб ліквідування технічних бар'єрів у торгівлі медом.
курсовая работа [86,4 K], добавлен 26.06.2014Формування української кухні, її своєрідність. Технологічні прийоми готування їжі та особливості українського посуду. З історії розвитку української кухні. Основні традиційні страви України, їх приготування. Особливості української кухні на свята.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 12.06.2009Стан та перспективи формування і розвитку індустрії оздоровчого харчування в Україні. Хімічний склад і біологічна цінність пектинових речовин, лікувально-профілактичних продуктів на їх основі. Використання інноваційних технологій у молочній промисловості.
курсовая работа [116,2 K], добавлен 06.12.2011Аналіз органолептичних та фізико-хімічних показників якості спредів солодковершкових, що представлені на ринку. Визначено найбільш якісний зразок, який в подальшому використовували в якості основи для нових спредів з наповнювачами. Розроблено нові спреди.
статья [344,3 K], добавлен 13.11.2017Технологічні особливості виготовлення м’яких сирів. Доцільність використання натуральної спеції кориці як функціонального інгредієнту у складі моцарели. Роль пряності у профілактиці та лікуванні діабету. Аналіз хімічного складу та властивостей приправ.
статья [22,9 K], добавлен 27.08.2017