Твердозерность пшеницы как фактор регулирования потребительских свойств макаронных изделий
Исследование взаимосвязей технологических свойств зерна со структурными ее особенностями. Потребительские свойства мучных товаров. Регрессионный анализ зависимости реологических свойств теста для макаронных изделий от показателя твердозерности пшеницы.
Рубрика | Кулинария и продукты питания |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 02.04.2019 |
Размер файла | 346,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
ТВЕРДОЗЕРНОСТЬ ПШЕНИЦЫ КАК ФАКТОР РЕГУЛИРОВАНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ СВОЙСТВ МАКАРОННЫХ ИЗДЕЛИЙ
Медведев П.В.
д-р техн. наук,
Федотов В.А.,
канд. техн. наук
Оренбургский государственный университет
Улучшение технологий хранения, переработки сырья и производства высококачественных и безопасных продуктов питания - актуальная проблема пищевой промышленности. Один из путей ее решения заключается в совершенствовании систем контроля за качеством промежуточных продуктов и зернопродуктов с целью оперативного вмешательства в технологический процесс. Системы контроля включают использование аппаратных и программных средств, работу оператора.
Применение ручного труда характеризуется высокими погрешностями. Для их снижения предназначены различные аппаратные и программные средства. Некоторые технологические показатели невозможно получить без достаточно сложного измерительного обеспечения (хим. состав, реологические показатели и т.д.). Измерения показателей стекловидности зерна, количества и качества клейковины, качества хлеба и макарон можно производить как ручным способом, так и с использованием измерительной аппаратуры - автоматическом способом [1].
Представляет интерес повышение точности и снижение трудоемкости определения важных показателей качества зерна и зернопродуктов. Поставленной цели помогает добиться исследования взаимосвязей технологических свойств зерна со структурными ее особенностями. Например, различия морфологического, анатомического, микроскопического строения и химического состава зерна пшеницы в зависимости от типа, сорта и условий произрастания, а также от подготовки ее к помолу и режимов измельчения влияют на структуру получаемой муки. Величина клеток и количественное соотношение крахмала и белка, а следовательно и прочностные свойства слоев эндосперма пшеницы, неодинаковы. Наличие белковых прослоек в крахмалистом ядре эндосперма твердой и мягкой пшеницы со стекловидной консистенцией обусловливает большую прочность связей белковой прослойки с крахмалом.
Изучение муки с помощью методов оптического микроскопирования показывает, что она состоит из агломератов - клеток крахмалистого ядра и алейронового слоя эндосперма, свободных гранул крахмала, фрагментов промежуточного белка, семенных плодовых оболочек и зародыша. Размер одиночных клеток варьирует в диапазоне от 50 до 250 мкм, крахмальных гранул - от 0,5 до 55 мкм, фрагментов белка - от 1 до 20 мкм, отрубей - от 40 до 250 мкм [2].
Неоднородность микроскопического строения и химического состава отдельных анатомических частей зерновки обусловливает различия их физико-механических свойств, что необходимо учитывать при подготовке пшеницы к помолу и переработке. Структурно-механические свойства зерна характеризуются прочностью, твердостью и реологическими признаками.
Твердость зерна может быть оценена показателей микротвердости. Диапазон значений твердозерности (в кг/ммІ): низкотвердозерного - менее 10 кг/ммІ, среднетвердозерного - от 10 до 15 кг/ммІ, высокотвердозерного - от 15 до 20 кг/ммІ, сверхвысокотвердозерного - больше 20 кг/ммІ. Микротвердость определялась по способности зерна сопротивляться вдавливанию. Оценка микротвердости проводилась на микротвердомере ПМТ-3, с помощью которого производились измерения следов от вдавливания алмазной квадратной пирамидки с нагрузкой около 2 Н. По размерам отпечатка от вдавливания судят о т.н. числе твердости - отношению нагрузки к площади отпечатка.
Для сравнения степень твердозерности пшеницы также оценивали методом Беркутовой и Швецовой по показателю индекса размера частиц - массе прохода сита №0071 70 % выхода муки (в % к навеске). Диапазон значений составляет - для твердозерных сортов пшеницы от 16 до 34 %, для мягкозерных сортов пшеницы - от 34 до 45 % [3].
Микроскопирование поверхностей среза пшеницы с разной твердозерностью показали различия в структуре зерновки (рисунки 1, 2, 3). Белковая матрица состоит в основном из запасных белков, формирующих клейковину. Получаемые при размоле твердозерного зерна гранулы крахмала удерживают до 5 % прикрепленного белка от их массы. Слой белка на гранулах крахмала из мягкозерной пшеницы значительно тоньше. Под микроскопом видно, что поверхность раздела гранулы крахмала и запасного белка содержит остаток мембраны - амилопласта - прочно связанный с поверхностью раздела белка.
Использование современных информационных технологий также позволяет снизить трудоемкость измерений, разработать методики проведения экспресс-анализов, нивелировать субъективные погрешности оценки показателей качества, автоматизировать процесс определения показателей качества.
В качестве объектов анализа использовали образцы частиц размола зерна. В основе разработанных методов лежит фрактографический анализ (от «фрактал» - дроблёный, сломанный) - методы исследования поверхностей излома после размола. Для графического анализа данных оптической микроскопии - с помощью библиотеки алгоритмов компьютерного зрения OpenCV - разработаны соответствующие программные средства: «Программный комплекс оценки качества продукции зерноперерабатывающей отрасли с использованием результатов зернового анализа» (свидетельство о регистрации ПО № 2016660583), «Программное обеспечение для прогнозирования потребительских свойств макаронных изделий на основе данных гранулометрического анализа» (свидетельство о регистрации ПО № 2016660501). Интерфейс подобной программы представлен на рисунке 4.
Рисунок 1. Поверхность среза высокотвердозерного зерна (увеличение в 100 000 раз)
Рисунок 2. Поверхность среза среднетвердозерного зерна (увеличение в 100 000 раз)
твердозерность пшеница потребительский макаронный
Рисунок 3. Поверхность среза низкотвердозерного зерна (увеличение в 100 000 раз)
Рисунок 4. Интерфейс программы для оптической микроскопии
Разработанные способы позволяют с высокой точностью - с погрешностью не более 5 % в сравнении с определением твердозерности референтным способом по показателю микротвердости на приборе ПМТ-3. Для пищевой промышленности ценно использование твердозерности в качестве критерия качества зерна и производимых из него зернопродуктов - крупы, муки, а также продуктов макаронного и хлебопекарного производства.
Выявлены значимые связи твердозерности и показателей водопоглотительной способности муки, времени образования теста, устойчивости теста (таблица 1). Амилолитическая активность пшеницы, оцененная по показателю «числу падения», у различных сортов отличается незначительно, тесно сопряжена с показателем водопоглотительной способности и степенью разжижения получаемого при замесе теста.
Изображения, полученные путем оптической микроскопии размола зерна, обработанные алгоритмами компьютерного зрения, также могут быть использованы для оценки макаронных свойств зерна пшеницы. Техническими средствами (USB-микроскоп, библиотека OpenCV) получены статистические характеристики размола зерна - средневзвешенный размер частиц Х и коэффициент неровности частиц К. На основе выбранных характеристик установлены зависимости потребительских качеств макаронных изделий с данными фрактографического анализа зерна при различных типах замеса макаронного теста (таблицы 2, 3).
При замесе макаронного теста предпочтения использования влажностно-температурных режимов замеса формируются на основе рекомендаций, установленных в макаронной промышленности многолетним опытом. Многочисленные экспериментальные данные позволили сформировать алгоритм, по которому может осуществляться выбор типов замеса макаронного теста по влажности и температуре для достижения оптимального качества макаронных изделий (рисунок 5).
Таблица 1 - Результаты регрессионного анализа зависимости реологических свойств теста от показателя твердозерности Х, кг/ммІ
Тип уравнения |
Уравнение регрессии |
Коэффициент корреляции |
Коэффициент детерминации |
Критерий Фишера |
||
табл |
расч |
|||||
Y - Водопоглотительная способность муки, % |
||||||
линейный |
0,161 |
0,026 |
3,2 |
0,97 |
||
полином 2-го порядка |
0,652 |
0,425 |
3,2 |
98,1 |
||
логарифмический |
0,230 |
0,053 |
3,2 |
2,08 |
||
экспоненциальный |
0,167 |
0,028 |
3,2 |
1,07 |
||
Y - Степень разжижения теста, ед.вал. |
||||||
линейный |
0,188 |
0,032 |
3,2 |
1,21 |
||
полином 2-го порядка |
0,322 |
0,103 |
3,2 |
52,7 |
||
логарифмический |
0,205 |
0,040 |
3,2 |
2,37 |
||
экспоненциальный |
0,107 |
0,010 |
3,2 |
0,04 |
||
Y - Время образования теста, мин |
||||||
линейный |
0,214 |
0,045 |
3,2 |
21,5 |
||
полином 2-го порядка |
0,384 |
0,147 |
3,2 |
16,9 |
||
логарифмический |
0,022 |
0,001 |
3,2 |
12,4 |
||
экспоненциальный |
0,032 |
0,001 |
3,2 |
2,52 |
||
Y - Устойчивость теста, ед.вал. |
||||||
линейный |
0,347 |
0,125 |
3,2 |
12,5 |
||
полином 2-го порядка |
0,441 |
0,194 |
3,2 |
16,9 |
||
логарифмический |
0,030 |
0,001 |
3,2 |
3,5 |
||
экспоненциальный |
0,142 |
0,015 |
3,2 |
2,7 |
Таблица 2 - Графики связи потребительских качеств макаронных изделий с данными фрактографического анализа зерна в связи с режимами замеса теста (тип замеса: 1 - твердый, 2 - средний, 3 - мягкий)
Определяющий параметр (y) |
Средневзвешенный размер частиц Х, мм (x) |
|
Время варки до готовности, мин |
||
Прочность сухих изделий на срез, Н |
||
Сухие вещества, перешедшие в воду при варке, % |
Таблица 3 - Графики связи потребительских качеств макаронных изделий с данными фрактографического анализа зерна в связи с режимами замеса теста (тип замеса: 1 - горячий, 2 - теплый, 3 - холодный)
Определяющий параметр (y) |
Коэффициент неровности частиц К (x) |
|
Время варки до готовности, мин |
||
Прочность сухих изделий на срез, Н |
||
Сухие вещества, перешедшие в воду при варке, % |
Результаты фрактографического анализа позволяют уточнить параметры влажностно-температурного режима замеса с целью получения макаронных изделий с лучшими потребительскими качествами.
Рисунок 5. Алгоритм выбора типа замеса макаронного теста на основе анализируемых факторов
Список литературы
1. Федотов, В.А. Факторы формирования потребительских свойств зерномучных товаров / В. А. Федотов // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2011. - № 4.
2. Калачев, М.В. Малые предприятия для производства хлебобулочных и макаронных изделий / М. В. Калачев. - М.: ДеЛи принт, 2008. - 288 с.
3. Медведев, П.В. Влияние твердозерности зерна на его макаронные свойства / П. В. Медведев, В. А. Федотов, И. А. Бочкарева // Международный научно-исследовательский журнал. - 2015. - № 11 (42).
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Методы сушки макаронных изделий, способы интенсификации процесса. Биохимические изменения крахмала и белка макаронных изделий и их структурно-механических свойств в процессе гигротермообработки. Эффективность сушки макаронных изделий по новой технологии.
курсовая работа [407,8 K], добавлен 12.05.2010Состояние и перспективы развития производства, торговли и потребления мучных кондитерских товаров. Классификация и характеристика ассортимента мучных изделий кондитерской промышленности. Анализ потребительских свойств печенья, пряников и карамели.
курсовая работа [515,1 K], добавлен 12.12.2011Потребительские свойства макаронных изделий, их классификация, химический состав и энергетическая ценность. Технология производства, требования к качеству готовой продукции. Дегустация и анализ качества макаронных изделий по органолептическим показателям.
курсовая работа [44,7 K], добавлен 26.03.2019История происхождения макаронных изделий, значение в питании блюд из них. Товароведная характеристика макаронных изделий. Классификация макаронных изделий, основные технологические процессы приготовления блюд из них. Разработка авторского блюда.
курсовая работа [46,7 K], добавлен 11.10.2014Общая характеристика макаронных изделий. Их классификация, ассортимент и технология производства. Анализ нормативной документации и определение показателей качества макаронных изделий. Их пищевая и энергетическая ценность. Дефекты макаронных изделий.
презентация [1011,1 K], добавлен 29.03.2015Производство сырых макаронных изделий длительного хранения. Использование стадии подсушки для сырых изделий, термообработанных паром или горячей водой. Изменение свойств макаронных изделий в процессе сушки. Контроль их качества, определение влажности.
реферат [21,0 K], добавлен 08.03.2015Состояние и перспективы производства макаронных изделий, реализуемых торговыми предприятиями. Химический состав, пищевая ценность, экспертиза качества макаронных изделий, объекты и методы исследования. Организация реализации и хранения макаронных изделий.
дипломная работа [362,0 K], добавлен 21.04.2016Происхождение и особенности макаронных изделий: экономичность, простота приготовления, хранение. Значение блюд в Италии, химический состав, пищевая ценность, лечебные свойства. Процессы приготовления блюд и кулинарная обработка макаронных изделий.
курсовая работа [28,3 K], добавлен 27.02.2009Достоинства макаронных изделий как продукта питания, их классификация. Характеристика основных стадий производства макаронных изделий. Ход выполнения и результаты лабораторного анализа качества макарон: внешний вид, кислотность, варочные свойства.
лабораторная работа [20,9 K], добавлен 28.12.2010История создания макаронных изделий, их разновидности и формы, место и значение в рационе современного человека. Технологический процесс изготовления некоторых типов макаронных изделий. Рецепты блюд на основе макарон, показатели и требования к качеству.
контрольная работа [114,7 K], добавлен 23.11.2010Исследование влияния дозировки соевого обогатителя на реологические свойства теста для пряников, приготовленных на основе биоактивированного зерна пшеницы. Расчет дозировки пищевого соевого обогатителя для обеспечения оптимальных вязкостных свойств теста.
статья [101,8 K], добавлен 22.08.2013Факторы, формирующие качество макаронных изделий. Характеристика используемого сырья и технологии изготовления макаронных изделий. Дефекты и причины их возникновения. Влияние нетрадиционных компонентов в составе макаронных изделий на их качество.
курсовая работа [58,2 K], добавлен 29.09.2009Общая характеристика влияния содержания продуктов питания на здоровье человека. Рассмотрение вместимости ксенобиотиков в пищевых продуктах российского рынка. Изучение качества макаронных изделий. Экспертиза свежих томатов розничной торговой сети.
контрольная работа [1017,6 K], добавлен 19.04.2014Общая характеристика блюд и гарниров из круп, бобовых и макаронных изделий. Подготовка круп к варке, специфика приготовления каш. Требования к качеству блюд из круп. Органолептические показатели блюд из бобовых. Варка макаронных изделий, оценка качества.
реферат [35,2 K], добавлен 31.03.2012Сырье и материалы для производства вареных колбас. Способы повышения потребительских свойств колбасных изделий. Технология производства колбас с добавлением "Йодказеина". Анализ российского рынка колбасной продукции, оценка его конкурентоспособности.
дипломная работа [1,1 M], добавлен 29.11.2013Химический состав и пищевая ценность подсолнечного масла. Виды рафинации и их влияние на ассортимент. Показатели качества и требования к хранению. Характеристика ассортимента макаронных изделий. Влияние способа замораживания рыбы на ее пищевую ценность.
контрольная работа [26,0 K], добавлен 28.09.2009Ознакомление с ассортиментом, химическим составом и пищевой ценностью макаронных изделий. Принципы идентификации и фальсификации продукции макаронной фабрики, особенности проведения экспертизы качества товара. Анализ упаковки и информации на маркировке.
курсовая работа [430,6 K], добавлен 21.10.2010Выпечка хлеба из пшеничной, ржаной и ржано-пшеничной муки. Роль хлебопекарных свойств пшеничной муки в получении хлеба высокого качества. Методы исследования свойств сырья, полуфабрикатов и готовых изделий. Определение рецептуры теста для паровых изделий.
дипломная работа [6,3 M], добавлен 12.07.2013Изучение влияния кондитерских изделий на организм человека. Характеристика полезных и вредных свойств сладостей. Описания шоколадных, мучных и сахаристых кондитерских изделий. Разработка рекомендаций по безопасному употреблению кондитерских изделий.
реферат [310,1 K], добавлен 12.03.2015Исследование истории финско-карельской кухни. Изучение сырья для приготовления хлебобулочных и мучных кондитерских изделий. Анализ ассортимента мучных и кондитерских изделий. Технология приготовления пирогов с начинкой. Составление технологических карт.
курсовая работа [49,0 K], добавлен 24.06.2015