Комплексна оцінка якості гарячої солодкої страви суфле
Оцінка інноваційної гарячої солодкої страви суфле з позиції фізіологічних потреб організму дитини дошкільного віку методами кваліметрії. Порівняльний хімічний склад молока коров’ячого та відвару вівсяного. Оцінка показників якості інноваційної страви.
Рубрика | Кулинария и продукты питания |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 03.06.2021 |
Размер файла | 188,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Комплексна оцінка якості гарячої солодкої страви суфле
Михайленко Владлена Миколаївна студент
Національного університету харчових технологій
Кузьмін Олег Володимирович
кандидат технічних наук,
доцент кафедри технології ресторанної і аюрведичної продукції
Національний університет харчових технологій
Дітріх Ірина Вікторівна
кандидат хімічних наук,
Анотація
Проведено оцінку якості інноваційної гарячої солодкої страви суфле з позиції фізіологічних потреб організму дитини дошкільного віку методами кваліметрії. інноваційний кваліметрія хімічний склад
Ключові слова: страва, суфле, кваліметрія, якість.
Михайленко Владлена Николаевнастудент
Национальногоуниверситетапищевыхтехнологий
Кузьмин Олег Владимирович
кандидат технических наук,
доцент кафедрытехнологииресторанной и аюрведическойпродукции
Национальныйуниверситетпищевыхтехнологий
ДитрихИринаВикторовна
кандидат химических наук, доцент кафедры
технологииресторанной и аюрведическойпродукции
Национальныйуниверситетпищевыхтехнологий
КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА КАЧЕСТВА ГОРЯЧЕГО СЛАДКОГО БЛЮДА СУФЛЕ
Аннотация. Проведена оценкакачестваинновационногогорячегосладкого блюда суфле с позициифизиологическихпотребностейорганизмаребенкадошкольноговозраста методами квалиметрии.
Ключевые слова: блюдо, суфле, квалиметрия, качество.
MikhailenkoVladlena
Studentofthe
NationalUniversityofFood Technologies
KuzminOleg
CandidateofTechnicalSciences, AssociateProfessor
NationalUniversityofFood Technologies
доцент кафедри технології ресторанної і аюрведичної продукції
DietrichIrina
CandidateofChemicalSciences, AssociateProfessor
NationalUniversityofFood Technologies
COMPREHENSIVE EVALUATION OF THE HOT SWEET SOUFFLE DESSERT QUALITY
Summary. Carriedoutthequalityofinnovativehotsouffledessertfromthestandpointofphysiologicalneedsofthechildofpreschoolagebyqualimetrymethods.
Keywords: dish, souffle, qualimetry, quality.
Вступ
Захворювання серцево-судинної системи залишаються провідною причиною смертності в багатьох країнах світу. Проаналізувавши статистичні дані з 1990 по 2015 рік професор GregoryRoth вашингтонського університету «SchoolofMedicine» прийшов висновку, що найвищий показник смертності від серцево-судинних захворювань спостерігається у Східній Європі, Центральній Азії, на Близькому Сході, в Південній Америці, а найнижчі показники смертності зафіксовані в таких країнах, як Японія, Андоррі, Перу, Франція, Ізраїль та Іспанія [2]. Дані захворювання розвиваються в наслідок збільшення рівня холестерину в крові. Основними причинами підвищеного холестерину є: вживання їжі з високим вмістом тваринного жиру; шкідливі звички; спадковість.
Прийнято вважати, що на зайвий холестерин страждають особи похилого віку, але останнім часом підвищений холестерин спостерігається у дітей, вагітних жінок, підлітків, оскільки саме в цей період підвищується рівень споживання продуктів з високим глікемічний індексом та їжі, котра містить у своєму складі значну кількість насичених жирних кислот та легкозасвоюваних вуглеводів.
В наукових працях вчених висвітлено основні дослідження щодо накопичення надлишкового холестерину в організмі людини та висвітлено основі шляхи його зниження: обмеження продуктів з високим глікемічним індексом; вживання виробів, в яких заміна тваринної сировини на рослину; виконання фізичних виправ; лікування медикаментозними препаратами [3].
Досвід вітчизняних і зарубіжних підприємств ресторанного господарства свідчить про те, що використання різної нетрадиційної рослинної сировини для виробництва солодких страв, значно ефективніше,а ніж використання тваринної сировини. Науковцями досліджено, взаємозаміна молока коров'ячого на відвар вівсяний, який здатен виводити надлишковий холестерин з крові людини [3] завдяки речовині р-глюкану [4]. Порівняльний хімічний склад молока коров'ячого та відвару вівсяного наведений в табл. 1.
Таблиця 1
Порівняльний хімічний склад молока коров'ячого та відвару вівсяного
Найменування речовин |
Вміст компонентів в 100 г сировини |
||
Молоко коров'яче |
Відвар вівсяний |
||
Вода |
88,1[5] |
- |
|
Зола |
0,7 [5] |
3,2 [5] |
|
Мінеральні речовини, мг |
|||
Залізо |
0,1 [5] |
5,5 [5] |
|
Кальцій |
120 [5] |
118 [6] |
|
Калій |
146 [5] |
421 [5] |
|
Натрій |
50 [5] |
37 [5] |
|
Йод, мкг |
0,0009 [5] |
0,075 [5] |
|
Цинк |
0,4 [5] |
3,61 |
|
Фосфор |
- |
90 [6] |
|
Білки |
2,9 [5] |
3,0 [6] |
|
Вуглеводи |
4,7 [5] |
4,4 [6] |
|
Моно і дисахариди |
4,7 [5] |
- |
|
р-глюкан |
- [5] |
0,60 [6] |
|
Крохмаль |
- |
53,7 |
|
Харчові волокна |
- |
8 [5] |
|
Жири |
3,5 [5] |
0,3 [6] |
|
Холестерин |
10 [5] |
- |
|
Органічні кислоти |
0,1 [5] |
- |
|
Вітаміни, мг |
|||
Вітамін В1 |
0,04 [5] |
0,47 [5] |
|
Вітамін В2 |
0,15[5] |
0,12[5] |
|
Вітамін В4 |
23,6 [5] |
- [5] |
|
Вітамін В„ |
0,4 [5] |
1 [5] |
|
Вітамін В, |
0,5 [5] |
0,26 [5] |
|
Вітамін С |
1,3 [5] |
- [5] |
|
Вітамін Е |
0,1 [5] |
1,4 [5] |
|
Вітаміни, мкг |
|||
Ретинол |
0,13[5] |
- |
|
р-каротин |
- [5] |
0,02 [5] |
Метою статті є оцінка якості інноваційної гарячої солодкої страви суфле з позиції фізіологічних потреб організму дитини дошкільного віку, методами кваліметрії.
Об'єктом дослідження є характеристики і показники якості гарячої солодкої страви суфле: органолептичні показники (колір, запах, консистенція, смак); фізико-хімічні показники (масова частка вологи, масова частка жиру, кислотність, масову частку цукру).
Предметом дослідження суфле «Шоколадне» (контроль); інноваційна гаряча солодка страва суфле: відвар вівсяний, крохмаль тапіоки, гарбузове та бананове пюре, насіння льону, какао-порошок, яєчний білок.
Матеріали і методи. Основу дослідження склали методи теоретичного узагальнення, наукової індукції та дедукції, методи системного, структурного, квалі- метричного та математичного аналізу якості страви.
На підставі теоретико-методичної бази кваліметрії розроблена методика оцінки якості інноваційної гарячої солодкої страви суфле. Виражені в різних одиницях абсолютні значення показників якості не можна безпосередньо звести у загальний комплексний показник без трансформації їх до загальної шкали вимірювання [10-13].
Відповідно до принципів кваліметрії, значення одиничного показника якості та якості продукції в цілому має бути оцінено шляхом порівняння з базовим або еталонним значенням [14-16] Ця оцінка є безрозмірною величиною.
Нині вивчено різноманітні способи визначення оцінки якості, найбільш поширенішими є два методи: комплексна оцінка якості; визначення якості за методом шкали бажаності Харрингтона
Найбільш точним вважається метод, заснований на застосуванні шкали бажаності Харрингтона, яка має більш точніші властивості: як монотонність, безперервність, адекватність, ефективність і статистична чутливість [10-13]. Для перетворення абсолютних значень показників якості продукції на безрозмірні, їх оцінку раціонально застосовувати експоненціальну залежність, покладену в основу шкали бажаності Харрингтона:
де Y. -- кодоване значення показника якості.
Шкала включає інтервали від 1,00 до 0,00 (рис. 1): 1,00..0,80 -- дуже добре (відмінно); 0,80..0,63 -- добре; 0,63..0,37 -- задовільно; 0,37..0,20 -- погано; 0,20..0,00 -- дуже погано.
Результати. Слід відмітити, що в денному раціоні сучасної дитини переважають солодощі, тому основними об'єктами для вдосконалення рецептур-ного складу є борошняні, хлібобулочні та кондитерські вироби. Щорічно зарубіжний ринок розширює асортимент солодких страв збагачених поживними речовинами [7]. Особливу увагу науковці приділяють гарячим солодким стравам, оскільки саме вони є найпопулярнішими виробами серед гостей закладів ресторанного господарства. Саме тому об'єктом для вдосконалення є традиційна рецептура «Суфле шоколадне 981» [1].
Таблиця 2
«Суфле шоколадне № 981»
№ |
Назва сировини |
Маса сировини, г |
||
Брутто |
Нетто |
|||
1 |
Яйце куряче |
2 |
80 |
|
2 |
Цукор білий кристалічний |
40 |
40 |
|
3 |
Молоко коров'яче |
40 |
40 |
|
4 |
Борошно пшеничне вищого сорту |
8 |
8 |
|
5 |
Масло вершкове |
2 |
2 |
|
6 |
Ваніль |
0,02 |
0,02 |
|
7 |
Шоколад чорний |
5 |
5 |
Таблиця 3
Інноваційна солодка страва суфле
№ |
Назва сировини |
Маса сировини, г |
||
Брутто |
Нетто |
|||
1 |
Гарбуз |
38 |
25 |
|
2 |
Насіння льону мелене |
10 |
10 |
|
3 |
Крохмаль тапіоки |
15 |
15 |
|
4 |
Банан |
25 |
20 |
|
5 |
Вівсяний відвар |
33 |
33 |
|
6 |
Какао-порошок |
17 |
17 |
|
7 |
Яєчний білок свіжий |
5 |
5 |
Рис. 1. Графік визначення оцінок нормованих показників якості інноваційної гарячої солодкої страви суфле
Інноваційний виріб збагачений р-глюканом з метою підвищення харчової та зниження енергетичної цінності виробу [8, 9].
Досліджено, що ведення відвару вівсяного до інноваційного суфле у кількості, 42% від маси готового виробу забезпечує 40% добової потреби р-глюканом.
Рецептурний склад контролю та інноваційної гарячої солодкої страви суфле наведений в табл. 2-3.
Таблиця 4
Шкала вузлових значень показників якості інноваційної гарячої солодкої страви суфле
Назва показника, одиниця виміру |
Оцінка Кі |
||||||
1,00 |
0,80 |
0,65 |
0,37 |
0,20 |
0,00 |
||
Кодоване значення У |
|||||||
3,00 |
1,50 |
0,85 |
0,00 |
-0,50 |
-3,00 |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Органолептичні показники |
|||||||
Зовнішній вигляд |
5,0 |
4,0 |
3,0 |
2,0 |
1,5 |
1,0 |
|
Форма |
5,0 |
4,0 |
3,0 |
2,0 |
1,5 |
1,0 |
|
Поверхня |
5,0 |
4,0 |
3,0 |
2,0 |
1,5 |
1,0 |
|
Колір |
5,0 |
4,0 |
3,0 |
2,0 |
1,5 |
1,0 |
|
Вид у розрізі |
5,0 |
4,0 |
3,0 |
2,0 |
1,5 |
1,0 |
|
Смак і запах |
5,0 |
4,0 |
3,0 |
2,0 |
1,5 |
1,0 |
|
Фізико-хімічні показники |
|||||||
МЧ вологи, % |
41 |
40,5 |
40,2 |
40 |
37 |
35 |
|
41 |
42 |
43 |
44 |
46 |
50 |
||
МЧ загального цукру (за сахарозою) у перерахунку на суху речовину, % |
0,5 |
0,8 |
1 |
1,5 |
2 |
3 |
|
МЧ загальної сірчистої кислоти, % |
0,002 |
0,003 |
0,007 |
0,04 |
0,07 |
0,15 |
|
Показники безпеки |
|||||||
Свинець, мг/кг |
0,01 |
0,05 |
0,1 |
0,5 |
1,4 |
3 |
|
Кадмій, мг/кг |
0,005 |
0,01 |
0,05 |
0,1 |
0,7 |
1,5 |
|
Миш'як, мг/кг |
0,001 |
0,005 |
0,01 |
0,3 |
1 |
1,6 |
|
Ртуть, мг/кг |
0,001 |
0,005 |
0,01 |
0,02 |
0,1 |
1 |
|
Мікотоксини |
|||||||
Дезоксиніваленол |
0,05 |
0,1 |
0,3 |
0,7 |
1,2 |
2 |
|
Афлатоксинр1 |
0,0005 |
0,001 |
0,002 |
0,005 |
0,01 |
0,02 |
|
Пестициди |
|||||||
ГХЦГ (а, р, у ізомери) |
0,007 |
0,05 |
0,1 |
0,2 |
0,7 |
1,2 |
|
ДДТ та його метаболіти |
0,001 |
0,005 |
0,01 |
0,02 |
0,09 |
0,2 |
|
Радіонукліди |
|||||||
Cs137 |
1 |
20 |
50 |
100 |
200 |
300 |
|
Sr90 |
15 |
80 |
|||||
Продовження табл. 4 |
|||||||
Мікробіологічні показники |
|||||||
Кількість МАФАнМ |
1-102 |
1-103 |
1-104 |
5-104 |
6-104 |
8-104 |
|
БГПК (коліформи) |
0,001 |
0,005 |
0,008 |
0,01 |
0,07 |
0,2 |
|
Staphylococcusaureus в 1,0 г продукту |
0,001 |
0,005 |
0,01 |
0,1 |
0,7 |
1,3 |
|
Патогенні мікроорганізми, зокрема бактерії роду Salmonella |
1 |
10 |
15 |
25 |
40 |
60 |
|
Дріжджі КУО, не більше в 1 г продукту |
2 |
15 |
25 |
50 |
100 |
200 |
|
Плісняві гриби КУО, в 1 г продукту |
2 |
20 |
50 |
100 |
200 |
300 |
|
Макронутрієнти, г |
|||||||
Білки у 100 г продукту |
5,2 |
5,0 |
4,80 |
4,60 |
4,0 |
3,8 |
|
5,2 |
5,40 |
5,60 |
5,80 |
6,0 |
6,2 |
||
Жири у 100 г продукту |
2,2 |
2,0 |
1,6 |
1,20 |
1,0 |
0,8 |
|
2,2 |
2,40 |
2,60 |
2,70 |
2,80 |
3,00 |
||
Вуглеводи у 100 г продукту |
26 |
27 |
34 |
30 |
10 |
5 |
|
26 |
32 |
36 |
38 |
40 |
42 |
||
Мінеральні речовини, мг |
|||||||
Кальцій у 100 г продукту |
820 |
815 |
810 |
800 |
780 |
770 |
|
820 |
825 |
830 |
840 |
850 |
860 |
||
Калій у 100 г продукту |
1380 |
1370 |
1360 |
1350 |
900 |
750 |
|
1380 |
1400 |
1450 |
1600 |
1800 |
2100 |
||
Натрій у 100 г продукту |
330 |
325 |
320 |
315 |
260 |
200 |
|
330 |
335 |
340 |
350 |
400 |
450 |
||
Манган у 100 г продукту |
128 |
127 |
124 |
130 |
110 |
95 |
|
128 |
133 |
137 |
140 |
155 |
170 |
||
Фосфор у 100 г продукту |
810 |
806 |
802 |
800 |
780 |
770 |
|
Залізо у 100 г продукту |
11,5 |
11,0 |
10,5 |
10 |
75 |
64 |
|
11,5 |
12,0 |
12,5 |
13 |
14 |
15 |
||
Йод у 100 г продукту |
100 |
95 |
94 |
90 |
75 |
70 |
|
100 |
101 |
103 |
104 |
110 |
120 |
||
Вітаміни, мг |
|||||||
Вітаміну В1у 100 г продукту |
0,96 |
0,94 |
0,90 |
0,80 |
0,40 |
0,30 |
|
0,96 |
0,98 |
1,0 |
1,20 |
1,40 |
1,44 |
||
Вітамін В2 у 100 г продукту |
1,08 |
1,06 |
1,04 |
1,0 |
0,70 |
0,65 |
|
1,08 |
1,10 |
1,12 |
1,14 |
1,16 |
1,18 |
||
Вітамін В5у 100 г продукту |
3,60 |
3,40 |
3,20 |
3,0 |
2,80 |
2,70 |
|
3,60 |
3,80 |
3,90 |
4,0 |
4,20 |
4,40 |
||
Вітамін С у 100 г продукту |
51,50 |
51,00 |
50,50 |
50,00 |
48,00 |
47,00 |
|
51,50 |
52,00 |
52,50 |
53,00 |
54,00 |
55,00 |
||
Вітамін Е у 100 г продукту |
7,20 |
7,15 |
7,10 |
7,00 |
6,80 |
6,75 |
|
7,20 |
7,25 |
7,30 |
7,35 |
7,40 |
7,45 |
||
Вітаміни, мкг |
|||||||
p-каротин у 100 г продукту |
620 |
615 |
610 |
600 |
590 |
585 |
|
620 |
625 |
630 |
635 |
640 |
645 |
Встановлено, що додавання вівсяноігз відвару є доцільним, але потребує детального вивчення. Саме тоомуоЦра-но метод кількісної оцінки якості шноващйноо гарячої солодкої страви суфле. Для розрахунку юлььксжлощнки якості страви визначено певні показники виробу. Дгпп показники класифікуються на: стандартні та. оригінеаіььн.
До стандартних показників якості суфле відносять органолептичні, фізико-хімічні показники, показники безпеки та мікробіологічні [14]. До оригінальних показників відносять вміст: білків, вуглеводів, жирів, мінеральних речовин, вітамінів [15-19].
Для розрахунку комплексної оцінки якості використовували арифметичну середньозважену величину:
Обґрунтування вузлових значень наведено в табл. 4.
Нормовані значення представлені у вигляді відносного показника якості -- К = 0,37 та виділено жирним шрифтом. Значення показників з оцінкою нижче 0,37 не відповідають вимогам встановлених зарубіжними стандартами якості [10-13]. Нормованим значенням прийнято вважати показник який отримав оцінку 0,37.
Висновки
Встановлено переваги інноваційної гарячої солодкої страви суфле над прототипом методом кваліметричного та математичного аналізу якості. Даними методами доведено доцільність використання р-глюкану в рецептурі страви для підвищення харчової та зниження енергетичної цінності виробу. Показники безпеки та мікробіологічні показники, які визначено за шкалою бажаності Харрингтона підтвердили безпечність нового виду суфле.
Література
1. Сборник рецептур блюд и кулинарныхизделий для предприятийобщественногопитания. -- М: 1982. -- 560 с.
2. ReiShibata MD, PhD, NoriyukiOuchi MD, PhD, KojiOhashi MD, PhD, ToyoakiMurohara MD, PhD, FJCC (2017) Theroleofadipokinesincardiovasculardisease, JournalofCardiology, 329-334.
3. NeginSharafbafia, Susan M. Toshb, MarcelaAlexandera, MilenaCorrediga (2014), Phasebehaviour, rheologicalproperties, andmicrostructureofoat p-glucan-milk mixtures, FoodHydrocolloids, 274-280.
4. Butt M, (2008). Oat: Uniqueamongthecereals, EuropeanJournalofNutrition; 68-79.
5. Химический состав пищевыхпродуктов: книга 1: Справочныетаблицысодержанияосновныхпищевыхвеществ и энергетическойценностипищевыхпродуктов / Под ред. проф., д-ра техн. наук И.М Скурихина, проф., д-ра мед. наук М. Н. Волгарева -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: ВО «Агропромиздат», 1987. -- 224 с.
6. Ruxton C, Derbyshire E (2008). A systematicreviewoftheassociationbetweencardiovascularriskfactorsandregularconsumptionofoats. BritishFoodJournal; 110: 1119-1132.
7. McCance R, Widdowson E (2010). TheCompositionofFoods (6th summaryeditioned.) Cambridge: TheRoyalSocietyofChemistry.
8. Harrison J., Bramlett A., McKemie R., Swanson R. (2012), ConsumerAcceptabilityofOatmealCookiesPreparedwithSucralose/maltodextrin: isomaltBlends, JournaloftheAcademyofNutritionandDietetics, 58.
9. NooraMakelaNdegwa, H. MainaPaivi, VikgrenTuula, Sontag-Strohm (2017), Gelationofcereal p-glucanatlowconcentrations, FoodHydrocolloids, 60-66.
10. R. B. Swanson, R. McKemie, E. Savage, H. Zhuang (2009) FunctionalityofSucralose/Maltodextrin: IsomaltBlendsinOatmealCookiesJournaloftheAmericanDieteticAssociation 70.
11. Azgaldov G. G., Kostin, A.V. (2011), AppliedQualimetry: itsOrigins, ErrorsandMisconceptions, Benchmarking: AnInternationalJournal, 18(3), pp. 428-444.
12. Azgaldov G. G., Kostin A. V., PadillaOmiste A. E. (2015), The ABC ofQualimetry: TheToolkitformeasuringimmeasurable, Ridero.
13. Jean-Louis Sebedio (2017), ChapterThree -- Metabolomics, Nutrition, andPotentialBiomarkersofFoodQuality, Intake, andHealthStatus, AdvancesinFoodandNutritionResearch, 82, pp. 83-116.
14. Topol'nik V.G., Ratushnyj A. S. (2008), Kvalimetrija v restorannomhozjajstve, Doneck: DonNUJeT.
15. Kuzmin O., Topol'nik V., Myronchuk V. (2014), Eductionofequilibriumstateinvodkasbymeansof 1H NMR spectroscopy, UkrainianjournalofFoodscience, 2 (2), pp. 220-228.
16. Kuzmin O., Topol'nik V. (2014), Eductionofunsteadyequilibriuminvodkasbymeansof 1H NMR spectroscopy, Theadvancedsciencejournal, 10, pp. 43-46.
17. Kuzmin O., Kovalchuk Y., Velychko V., Romanchenko N. (2016), Improvementtechnologiesof aqueous-alcoholic infusionsfortheproductionofsyrups, UkrainianJournalofFoodScience, 4 (2), pp. 258-275.
18. Kuzmin O. Qualimetricassessmentofdiets / Kuzmin O., Levkun K., Riznyk A. // UkrainianFoodJournal. -- Kyiv: NUFT, 2017. -- Volume 6, Issue 1. -- pp. 46-60. (DOI: 10.24263/2304-974X-2017-6-1-7).
19. SamanthaCaesardeAndrade, AgathaNogueiraPrevidelli, ChesterLuizGalvaoCesar, DirceMariaLobo Mar- chioni, ReginaMaraFisberg, (2016), Trendsindietqualityamongadolescents, adultsandolderadults: A population-based study, PreventiveMedicineReports, 4, pp. 391-396.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Розробка солодкої збивної страви – десерту "Самбук". Підтвердження відповідності органолептичних і фізико-хімічних показників якості. Вплив мальтодекстрину на структуру та піноутворюючу здатність десерту, його вітамінний склад та енергетична цінність.
статья [310,8 K], добавлен 13.11.2017Морфологічний і хімічний склад м'яса птиці. Переробка: оглушення, забій, шпарення тушок і видалення оперення. Охолодження, сортування, маркування, пакування, фасування м'яса. Варені й припущені страви з птиці, кролика. Вимоги до якості смажених страв.
курсовая работа [4,3 M], добавлен 26.08.2013Характеристика харчування людей похилого віку з урахуванням зменшення енергетичних потреб. Роль антиоксидантного захисту їжі у феномені довголіття. Сучасні технології геродієтичного харчування. Розробка солодкої страви з використанням екстракту стевії.
курсовая работа [124,2 K], добавлен 20.11.2014Технологічна картка на страву "Лангет натуральний". Характеристика сировини для приготування страви. Розрахунок вартості страви. Організація робочого місця для приготування напівфабрикату та готової страви. Санітарні вимоги до обробки продуктів.
курсовая работа [69,0 K], добавлен 14.08.2015Теоретико-технологічний опис технології приготування страви: "Відварний язик з гарніром". Загальна характеристика субпродуктів. Аналіз технологій приготування страв-аналогів. Характеристика способів і режимів обробки продуктів, що входять до страви.
курсовая работа [69,8 K], добавлен 26.09.2008Технологія приготування та харчова цінність страви курка фарширована "Галантин". Зміни, що відбуваються в продуктах в процесі приготування. Завдання кухаря, по забезпеченню максимального збереження харчових речовин у страві. Карта контролю якості страви.
курсовая работа [3,1 M], добавлен 14.07.2016Характеристика страв з вареної, та припущеної риби. Загальні вимоги до процесу їх приготування. Товарознавча характеристика інгредієнтів фірмової страви. Способи первинної і теплової обробки підібраної сировини страви з урахуванням фізико-хімічних змін.
курсовая работа [317,0 K], добавлен 20.10.2013Місце і значення молока в структурі харчування людини. Класифікація та асортимент молока питного. Фактори, що формують його якість. Умови і терміни зберігання. Споживчі властивості молока, його класифікацію та асортимент, нові технології у виробництві.
курсовая работа [267,0 K], добавлен 24.11.2014Покращення органолептичних властивостей при розробці фірмової страви "Омлет Ніжність". Страви з яєць, визначення їх харчової цінності, класифікація за сукупними ознаками, схема технологічного процесу кулінарного виробництва. Проект гарячого цеху кафе.
дипломная работа [140,6 K], добавлен 19.12.2011Оцінка якості сировини, способи постачання на підприємство та зберігання. Характеристика допоміжних матеріалів, основної та побічної продукції, відходів виробництва. Оцінка якості молока. Хіміко-технологічний та мікробіологічний контроль виробництва.
отчет по практике [105,6 K], добавлен 01.12.2014Товарознавча характеристика сировини для страви "Ескалоп, гарнір складний" та для салату "Дністр", "Картопля смажена", "Гриби в сметанному соусі", "Соус сметанний", "Морква в молочному соусі". Технологія приготування страв та вимоги до їх якості.
дипломная работа [76,9 K], добавлен 29.05.2013Котлетне м'ясо із яловичини, баранини та телятини. Біологічна цінність питного молока. Приготування м'ясних напівфабрикатів. Організація робочого місця для приготування напівфабрикату та готової страви "Тюфтельки". Санітарні вимоги до обробки продуктів.
курсовая работа [53,0 K], добавлен 22.11.2014Історія виникнення овочів, їх кулінарне призначення, значення у харчуванні людини. Технологічний процес обробки овочів. Страви і гарніри з варених і припущених овочів. Вимоги до їх якості. Основні та допоміжні способи теплової кулінарної обробки.
курсовая работа [130,0 K], добавлен 26.11.2011Споживні властивості та хімічний склад питного молока класифікація та асортимент даної продукції, її хіміко-фізичні властивості. Сутність та етапи проведення фізичних та хімічних методів дослідження якості питного молока, оцінка їх ефективності.
курсовая работа [72,1 K], добавлен 23.03.2013Характеристика выбранного ассортимента суфле и пуддингов и необходимого сырья. Технологический процесс кулинарной обработки группы блюд и основные этапы. Рассмотрение принципов санитарии и гигиены для технологических процессов приготовления пищи.
курсовая работа [6,2 M], добавлен 22.01.2023Характеристика української кухні. Харчова та біологічна цінність сировини, продуктів для страв. Розробка рецептури страви "Крупник гречаний", складання інструкційної і технологічної карт. Організація технологічного процесу, підбір обладнання, інвентарю.
курсовая работа [1006,4 K], добавлен 17.03.2015Технологічний процес виробництва напівфабрикату. Органолептичні показники якості. Принципова технологічна схема приготування риби припущеної з гарніром з відварених овочів та польським соусом. Дизайн подавання страви, органолептичні показники якості.
контрольная работа [75,8 K], добавлен 22.12.2013Легенда про виникнення страви "фондю" у Швейцарії. Інвентар, необхідний для приготування страви: чавунець, електроплита, чашечки для соусів та загальне блюдо для головних продуктів, палички або вилочки. Рецепти найбільш відомих варіантів сирного фондю.
презентация [3,2 M], добавлен 11.03.2014Визначення, хімічний склад та поживна цінність субпродуктів. Найрозповсюдженіші страви з них: паштет з печінки, печінка шпигована часником, нирки тушковані, язик відварений, мозок смажений, вим'я (серце) смажені з овочами.
реферат [17,8 K], добавлен 12.06.2007Результати проведеної порівняльної оцінки якості згущених молочних консервів (ЗМК), що реалізуються у місті Харків. Дослідження органолептичних показників якості (консистенції, кольору, смаку та запаху). Виявлення немолочного жиру у зразках ЗМК.
статья [21,3 K], добавлен 13.11.2017