Методы и методики диагностики творческих способностей

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. Психологические подходы к исследованию креативности

1.1 Понятие креативности

1.2 Понятия дивергентного и конвергентного мышления

1.3 Основные концепции исследования креативности

1.3.1 Концепция редукции творчества к интеллекту

1.3.2 "Теория инвестирования" Р. Стернберга

1.3.3 Концепция креативности Дж. Гилфорда и Э.П. Торранса

1.3.4 Концепция М. Воллаха и Н. Когана

1.3.5 Концепция А. Медника

1.4 Особенности творческой личности

1.4.1 Качества творческой личности по Г.С. Альтшуллеру

1.4.2 Способности творческой личности по Р. Стенбергу

1.4.3 Проблема обобщения различных списков черт(свойств) творческой личности

Глава 2. Методики диагностики креативности

2.1 Набор креативных тестов Вильямса (САР)

2.1.1 Тест дивергентного мышления

2.1.2 Тест творческих характеристик личности

2.2 Диагностика невербальной креативности (методика Е. Торренса, адаптирована А.Н. Ворониным, 1994)

2.3 Диагностика вербальной креативности (методика С. Медника, адаптирована А.Н. Ворониным, 1994)

Заключение

Список используемой литературы

Приложения



Введение

Люди ежедневно решают массу задач: мелких и объемных, легких и тяжелых. И все эти задачи - препятствия, требующие более или менее сложного решения.

Решение задач осуществляется посредством творческого процесса, нового пути или создания нечто нового. Вот тут-то и необходимы особые качества ума, такие, как наблюдательность, знание как сопоставлять и анализировать, находить связи и зависимости - все это в совокупности и является творческими способностями.[13]

Одним из первых исследователей креативности является Л. Терстоун. Он направил интерес на разницу творческих способностей и способности к обучению.

Дж. Гилфорда основал концепцию, в фундаменте которой лежит существенная разница между двумя типами мыслительных процессов: конвергенцией и дивергенцией. Гилфорд представлял операцию дивергенции основой креативности, которую толковал как "тип мышления, идущего в различных направлениях".

Концепцию Дж. Гилфорда развивал Е.П. Торранс, который полагал, что креативность является естественным процессом, который порождается высокой потребностью человека в снятии напряжения, появившегося у него в ситуации дискомфорта, вызванного неясностью или незавершенностью деятельности.

С. Медник считает, что в творческом акте имеются обе составляющие, как конвергентная, так и дивергентная. Сущность творчества по Меднику не в уникальности операции, а в умение преодолевать стереотипы.

Область креативности сложна для изучения и вызывает большое количество споров, так как эмпирическое поле фактов, имеющих отношение к данной проблеме, весьма обширно. Креативность, рассматриваемая в разных концепциях, представляет собой части мозаики, которую ещё ни кому не удавалось объединить воедино.

Диагностика творческих способностей - является наименее разработанной областью психодиагностики, это вызвано многокомпонентностью изучаемого феномена. И все же имеет место ряд методов диагностики креативности, выведенных в рамках различных научных парадигм.

Ученые сделали вывод, что творческие способности не являются тождественными способностям к обучению и почти не отражаются в тестах, предназначенных для определения IQ. Экспериментальные исследования среди способностей личности поспособствовали выявлению способности особого рода -- рождать необычные идеи, отходить в мышлении от стандартных схем, быстро находить решение проблемных ситуаций. Эта способность была названа креативностью.

Креативность задействует определённую совокупность мыслительных и личностных составляющих, определяющую способность к творчеству. На основании научной литературы установлено, что креативность, как характеристика личности, это сложное интегративное образование. Состав креативности определяет совокупность различных способностей, от которых зависит ход творческого процесса. На основании проведенных исследований структуры творческого процесса выявлено: в динамике творческого процесса можно выделить фазы или стадии, когда развитие (дальнейшее осуществление) творчества зависит в большей степени от какой-либо доминирующей способности. Это означает что, в процессе творчества способности, которые составляют содержание креативности, поочередно актуализируются, оставаясь при этом одной системой.

Формирование креативности подразумевает под собой создание диагностических методик, дающих возможность выяснить творческий потенциал.

За последнее время среди практических психологов возросла тенденция к применению различного психодиагностического инструментария, который в том числе направлен на идентификацию креативного потенциала. По мнению ряда ученых (Б. Саймон [21], М. Уоллах), традиционные тесты, не дают полную картину творческих возможностей обследуемых. При исследовании креативности невозможно избежать столкновения с психологическим феноменом, характеризующимся неконтролируемостью, спонтанностью проявления.

Помимо прочего, творчество, по мнению исследователей, В.Н. Дружининой [8], Я.А. Пономарева [16], зависит от нецелесообразной активности, мотивации самовыражения, основную роль выполняют бессознательные процессы (интуиция), это сильно затрудняет процедуру диагностики. В связи с этим определенную важность приобретает, вопрос: какой должна быть процедура диагностики креативности, которая позволяла бы оценить действительные творческие возможности человека в условиях реальной деятельности.

Из этого следует, что важность исследования вопроса диагностики творческих способностей затруднена недостаточной обработанностью, недостатком диагностических средств, дающих возможность идентифицировать творческий потенциал человека.

Объект исследования - творчество и креативность.

Предмет исследования - методы и методики диагностики творческих способностей.

Цель исследования: проанализировать теоретические концепции по проблеме творческих способностей.

Задачи:

1. Теоретический анализ литературы по проблемам креативности и творчества;

2. Изучить и проанализировать основные концепции креативности.

3. Исследовать методы и методики диагностики креативности.

Методы исследования: теоретический анализ литературы.



Глава 1. Психологические подходы к исследованию креативности

1.1 Понятие креативности

На сегодняшний день существует множество трактовок данного понятия, которое непосредственно связано с творческими способностями и одаренностью.

Креативность как обозначение феномена, рассматриваемого чаще всего с психологической точки зрения и понимаемого как жизненное, творческое ядро способностей к плодотворной деятельности: фантазия, интуиция, импровизация в мышлении, оригинальность, одарённость, гибкость личности, конструктивное научно-техническое мышление, вдохновение, художественные способности и др. Хотя ещё Фрейд назвал креативность психологической загадкой, она, оставаясь и по сей день главным образом предметом психологии, имеет, по всей вероятности, более глубокие корни.

В словаре практического психолога под редакцией С.Ю. Головина дается такое определение:

Креативность - творческие способности индивида - способности порождать необычные идеи, отклоняться от традиционных схем мышления, быстро решать проблемные ситуации. Характерна готовностью к продуцированию принципиально новых идей и входит в структуру одаренности как независимый фактор. Среди интеллектуальных способностей выделена в особый тип. [18]

Жмуров В.А. дает свое определение понятию "креативность":

Креативность (лат. creatio - созидание) - способность к творчеству в разных его проявлениях, основанная на потребности в самоактуализации, на воображении и дивергентном мышлении. [9]

В большом толковом психологическом словаре под редакцией Артура Ребера дается такое определение:

Креативность - это умственные процессы, которые ведут к решениям, идеям, осмыслению, созданию художественных форм, теорий или любых продуктов, которые являются уникальными и новыми. [5]

В последние годы этот термин получил в отечественной психологии широкое распространение. И для того, чтобы как можно лучше в нём разобраться следует дать понятия и ещё нескольким терминам:

"Личность" -- это человек, как носитель каких-либо свойств. Личность -- результат процесса воспитания и самовоспитания. "Личностью не рождаются, а становятся", -- писал А.Н. Леонтьев.

Личность -- это человек, осознающий свою уникальность, неповторимость, индивидуальность (индивидуальность -- особенности характера и психического склада, отличающие одного индивидуума от другого).

Личность -- это совокупность выработанных привычек и предпочтений, психический настрой и тонус, социокультурный опыт и приобретённые знания, набор психофизических черт и особенностей человека, определяющие повседневное поведение.

"Способности" -- в толковом словаре В. Даля "способный" определяется как годный к чему-либо или склонный, ловкий, пригодный, удобный; в толковом словаре С. Ожегова "способность" это природная одарённость, талантливость. [14] Однако считать способности врожденными, данными от природы является ошибкой -- врожденными могут быть лишь анатомо-физиологические особенности, т. е. задатки, которые лежат в основе развития способностей. Возникая на основе задатков, способности развиваются в процессе жизнедеятельности человека, вне деятельности никакие способности развиваться не могут. Ни один человек, какими бы задатками он не обладал, не может стать талантливым кинорежиссёром, актёром, журналистом, музыкантом или художником, не занимаясь много и упорно соответствующей деятельностью. На основе одних и тех же задатков могут развиваться неодинаковые способности, в зависимости от характера деятельности, от условий жизни, окружающих людей и многих других факторов и нюансов отдельной личности. Способности -- это индивидуально-психологические особенности личности.

"Творчество" -- процесс создания новых по замыслу культурных и материальных ценностей.

"Творческая личность" -- это личность с определенным набором нравственных, эмоциональных и волевых качеств, а также задатков, способностей и талантов.

Существуют две основные точки зрения на творческую личность:

1. "Креативность" (творческая способность) свойственна каждому нормальному человеку. Она так же неотъемлема от человека, как способность мыслить, говорить и чувствовать. При этом ценность результата творческой деятельности не имеет особенного значения, главное, чтобы результат был новым и значимым для самого "творца". Самостоятельное, оригинальное решение школьником задачи, имеющей ответ, будет творческим актом, а самого его следует оценивать как творческую личность.

2. Согласно второй точке зрения, не всякого человека следует считать творческой личностью. Так как, определяющим фактором творческого акта является ценность нового результата, он должен быть общезначим, являться непременно культурной, технологической или какой-либо другой ценностью для человечества в целом.

1.2 Понятия дивергентного и конвергентного мышления

Мышление -- высшая ступень человеческого познания, процесс отражения в мозге окружающего реального мира, основанный на двух принципиально различных психофизиологических механизмах: образования и непрерывного пополнения запаса понятий, представлений и вывода новых суждений и умозаключений. Мышление позволяет получить знание о таких объектах, свойствах и отношениях окружающего мира, которые не могут быть непосредственно восприняты при помощи первой сигнальной системы. Формы и законы мышления составляют предмет рассмотрения логики, а психофизиологические механизмы -- соответственно, психологии и физиологии. С точки зрения физиологии и психологии, это определение является наиболее верным. [7]

Американский психолог Дж. Гилфорд, обобщая проведенные в этом направлении исследования, выделил два типа мышления: конвергентное, необходимое для нахождения единственно точного решения задачи, и дивергентное, благодаря которому возникают оригинальные решения.

Под конвергентным (от лат. cоnvergere - сходиться) -- мышлением понимается поиск единственного решения. "Если говорить коротко, под конвергентным мышлением понимается линейное, логическое (дискурсивное) мышление, предполагающее одно-единственное правильное решение проблемы. Именно этот тип мышления ассоциируется с ай-кью и классическим методом преподавания". [6]

Дивергентное мышление (от лат. divergere - расходиться)- один из видов мышления, характеризующийся созданием субъективно нового продукта и новообразованиями в самой познавательной деятельности по его созданию. Эти новообразования касаются мотивации, целей, оценок, смыслов. Творческое мышление отличают от процессов применения готовых знаний и умений, называемых репродуктивным мышлением. [14]

Поясним на примере. Одни люди полагают, что существует единственно верное решение, и пытаются найти его с помощью уже имеющихся знаний и логических рассуждений. Все усилия концентрируются на поиск единственно правильного решения. Такое мышление называется конвергентным. Другие, напротив, начинают искать решение по всем возможным направлениям с тем, чтобы рассмотреть как можно больше вариантов. Такой "веерообразный" поиск, чаще всего приводящий к оригинальным решениям, свойственен дивергентному мышлению.

К сожалению, почти все наше обучение направлено на активизацию именно конвергентного мышления. Подобный уклон в педагогике -- бич для творческого человека. Например, известно, что А. Эйнштейну и У. Черчилю учиться в школе было трудно, но не потому, что они были рассеянными и недисциплинированными, как считали учителя. На самом деле это было далеко не так, но преподавателей просто-напросто раздражала их манера не отвечать прямо на поставленный вопрос, а вместо этого задавать какие-то "неуместные" вопросы вроде "А если бы треугольник был перевернутым?", "А если заменить воду на ...?", "А если посмотреть с другой стороны"" и т.п.

Творческим людям обычно свойственно дивергентное мышление. Они склонны образовывать новые комбинации из элементов, которые большинство людей используют определенным образом, или формировать связи между двумя элементами, не имеющими на первый взгляд, ничего общего. Попробуйте придумать какой-нибудь рисунок на основе кружочка. Ну, что Вам приходит в голову?, Человек?, Помидор? Луна? Солнце? Вишня... Это стандартные ответы, которые дает большинство. А как насчет "куска сыра "Чедер"" или "следа неизвестного животного", или "стаи вирусов под микроскопом в капле воды". Это уже нестандартно. Иначе говоря, это творческие ответы.

Факторы, мешающие творческому мышлению некритичное принятие чужого мнения (конформизм, соглашательство) внешняя и внутренняя цензура ригидность (в том числе передача шаблонов, алгоритмов в решении задач) желание найти ответ немедленно лень.

Для исследования дивергентного мышления существенное значение имеют теоретические положения академика А.М. Матюшкина, который считает, что полная структура продуктивного мыслительного акта включает в себя порождение проблемы и формулирование мыслительной задачи, а также поиск решения и его обоснование. Причем звено порождения проблемы рассматривается как наиболее специфическая характеристика творческого процесса мышления. [12]

1.3 Основные концепции исследования креативности

Разными людьми было проведено множество исследований направленных на создание концепции креативности, ниже приведены некоторые из них.

1.3.1 Концепция редукции творчества к интеллекту

Рассмотрим точку зрения, согласно которой уровень творческих способностей определяется уровнем развития интеллекта.

Айзенк (1995), высказал предположение, что креативность есть компонент общей умственной одаренности, опираясь на значимые (но все же невысокие) взаимосвязи между IQ и тестами Гилфорда на дивергентное мышление.

Как бы то ни было, теоретические рассуждения должны подкрепляться фактами. Последователи, редукции творческих способностей к интеллекту, опираются на результаты эмпирических исследований, к числу которых относится классическая работа Л. Термена (Terman L.М., 1937).

В 1926 году он совместно с К. Кокс проанализировал биографии 282 западноевропейских знаменитостей и попытался оценить их IQ на основе достижений в возрасте от 17 до 26 лет. Вместе с тем, Айзенк опирался на шкалу Стэнфорд--Бине для оценки их интеллекта в детстве.

При этом в ходе оценки учитывались не только интеллектуальные, но и творческие достижения, что теоретически ставит под вопрос правильность выводов.

Результаты, полученные в этом исследовании, стали общепризнанными и вошли во многие учебники психологии.

Было проведено сравнение возрастных показателей приобретения знаний и навыков у знаменитых людей с аналогичными данными выборки обычных детей. Оказалось, что IQ знаменитостей значительно выше среднего.

Отсюда Термен сделал вывод, что гении -- это те люди, которых еще в раннем детстве по данным тестирования можно отнести к категории высокоодаренных.

1.3.2 "Теория инвестирования" Р. Стернберга

Одной из поздних по времени возникновения концепций креативности является так называемая "теория инвестирования", предложенная Р. Стернбергом и Д. Лавертом (Sternberg R., 1985). Эти авторы считают креативным такого человека, который стремится и способен "покупать идеи по низкой цене и продавать по высокой". "Покупать по низкой цене" -- значит заниматься неизвестными, непризнанными или непопулярными идеями. Задача заключается в том, чтобы верно оценить потенциал их развития и возможный спрос. Творческий человек вопреки сопротивлению среды, непониманию и неприятию настаивает на определенных идеях и "продает их по высокой цене". После достижения рыночного успеха он переходит к другой непопулярной или новой идее. Вторая проблема в том, откуда эти идеи берутся.

Стернберг считает, что человек может не реализовать свой творческий потенциал в двух случаях:

1) если он высказывает идеи преждевременно;

2) если он не выносит их на обсуждение слишком долго и тогда они становятся очевидными, "устаревают". Следует отметить, что в данном случае автор подменяет проявление творчества его социальным принятием и оценкой.

По Стернбергу, творческие проявления определяются шестью основными факторами:

1) интеллектом как способностью;

2) знанием;

3) стилем мышления;

4) индивидуальными чертами;

5) мотивацией;

6) внешней средой.

Интеллектуальная способность является основной. Для творчества особенно важны следующие составляющие интеллекта:

1) синтетическая способность -- новое видение проблемы, преодоление границ обыденного сознания;

2) аналитическая способность -- выявление идей, достойных дальнейшей разработки;

3) практические способности -- умение убеждать других в ценности идеи ("продажа").

Если у индивида слишком развита аналитическая способность в ущерб двум другим, то он является блестящим критиком, но не творцом. Синтетическая способность, не подкрепленная аналитической практикой, порождает массу новых идей, но не обоснованных исследованиями и бесполезных. Практическая способность без двух остальных может привести к продаже "недоброкачественных", но ярко представленных публике идей.

Влияние знаний может быть как позитивным, так и негативным: человек должен представлять, что именно он собирается сделать. Выйти за пределы поля возможностей и проявить креативность нельзя, если не знаешь границ этого поля. Вместе с тем знания слишком устоявшиеся могут ограничивать кругозор исследователя, лишать его возможности по-новому взглянуть на проблему.

Для творчества необходима независимость мышления от стереотипов и внешнего влияния. Творческий человек самостоятельно ставит проблемы и автономно их решает.

Креативность предполагает, с точки зрения Стернберга, способность идти на разумный риск, готовность преодолевать препятствия, внутреннюю мотивацию, толерантность к неопределенности, готовность противостоять мнению окружающих. Проявление креативности невозможно, если отсутствует творческая среда.

Отдельные компоненты, отвечающие за творческий процесс, взаимодействуют. И совокупный эффект от их взаимодействия несводим к влиянию какого-либо одного из них. Мотивация может компенсировать отсутствие творческой среды, а интеллект, взаимодействуя с мотивацией, значительно повышает уровень креативности.

1.3.3 Концепция креативности Дж. Гилфорда и Э.П. Торранса

Концепция креативности, как универсальной познавательной творческой способности приобрела популярность после выхода в свет работ Дж. Гилфорда (Guilford J.P., 1967).

Гилфорд указал на принципиальное различие между двумя типами мыслительных операций: конвергенцией и дивергенцией. Конвергентное мышление (схождение) актуализируется в том случае, когда человеку, решающему задачу, надо на основе множества условий найти единственно верное решение. В принципе, конкретных решений может быть и несколько (множество корней уравнения), но это множество всегда ограничено.

Дивергентное мышление определяется как "тип мышления, идущего в различных направлениях" (Дж. Гилфорд). Такой тип мышления допускает варьирование путей решения проблемы, приводит к неожиданным выводам и результатам.

Гилфорд считал операцию дивергенции, наряду с операциями преобразования и импликации, основой креативности как общей творческой способности. Исследователи интеллекта давно пришли к выводу о слабой связи творческих способностей со способностями к обучению и интеллектом. Одним из первых на различие творческой способности и интеллекта обратил внимание Терстоун. Он отметил, что в творческой активности важную роль играют такие факторы, как особенности темперамента, способность быстро усваивать и порождать идеи (а не критически относиться к ним), что творческие решения приходят в момент релаксации, рассеивания внимания, а не в момент, когда внимание сознательно концентрируется на решении проблем.

Дальнейшие достижения в области исследования и тестирования креативности связаны в основном с работой психологов Южнокалифорнийского университета, хотя их деятельность охватывает не весь спектр исследований креативности. [11]

Гилфорд выделил четыре основных параметра креативности:

1) оригинальность -- способность продуцировать отдаленные ассоциации, необычные ответы;

2) семантическая гибкость -- способность выявить основное свойство объекта и предложить новый способ его использования;

3) образная адаптивная гибкость -- способность изменить форму стимула таким образом, чтобы увидеть в нем новые признаки и возможности для использования;

4) семантическая спонтанная гибкость -- способность продуцировать разнообразные идеи в нерегламентированной ситуации.

Общий интеллект не включается в структуру креативности.

1.3.4 Концепция М. Воллаха и Н. Когана

По мнению Воллаха и Кога на, а также таких авторов, как П. Вернон и Д. Харгривс (Vernon Р.Е., 1967), для проявления творчества нужна непринужденная, свободная обстановка. Желательно, чтобы исследование и тестирование творческих способностей проводилось в обычных жизненных ситуациях, когда испытуемый может иметь свободный доступ к дополнительной информации по предмету задания. Таким образом, они пришли к выводу, о том, что мотивация достижений, соревновательная мотивация и мотивация социального одобрения блокируют самоактуализацию личности, затрудняют проявление ее творческих возможностей. Воллах и Коган в своей работе изменили систему проведения тестов креативности. Во-первых, они предоставляли испытуемым столько времени, сколько им было необходимо для решения задачи или для формулирования ответа на вопрос. Тестирование проводилось в ходе игры, при этом соревнование между участниками своди лось к минимуму, а экспериментатор принимал любой ответ испытуемого.

1.3.5 Концепция А. Медника

Разработанная Медником концепция лежит в основе теста отдаленных ассоциаций) (Mednich S.А., 1969). Процесс дивергентного мышления протекает следующим образом: есть проблема, и мыслительный поиск следует как бы в разных направлениях семантического пространства, отталкиваясь от содержания проблемы Дивергентное мышление -- это как бы боковое, периферическое мышление, мышление "около проблемы".

Конвергентное мышление соединяет все элементы семантического пространства, относящиеся к проблеме, воедино, находит единственно верную композицию этих элементов.

По мнению Медника в творческом процессе содержится как конвергентное, так и дивергентное мышление. По мнению Медника, чем из более отдаленных областей взяты элементы проблемы, тем более креативным является процесс ее решения. Суть не в особенности операции, а в способности преодолевать стереотипы на конечном этапе мыслительного процесса и в широте поля ассоциаций.

Предположения Медника: 1. Люди -- "носители языка" привыкают употреблять слова в определенной ассоциативной связи с другими словами. В каждой культуре и каждой эпохе эти привычки уникальны. 2. Креативный мыслительный процесс состоит в формировании новых ассоциаций по смыслу. 3. Величина отдаленности ассоциаций испытуемого от стереотипа измеряет его креативность. 4. В каждой культуре существуют свои стереотипы, поэтому шаблонные и оригинальные ответы определяются специально для каждой выборки.



1.4 Особенности творческой личности

Многие Исследователи объедения проблему человеческих способностей к проблеме творческой личности говорят о то что, нет особенных творческих способностей, а существует личность, владеющая определённой мотивации и чертами

Владея знаниями об особенностях творческой личности, психологи обязаны, не только своим усилиям, сколько работе философов, искусствоведов, литературоведам, историкам культуры которые, несомненно, тем или иным способом заинтриговали проблему творческой личности. Посредством обобщения такого рода материала и его анализа были выделены признаки гениальности, выражающейся в особенностях восприятия и мотивации личности, интеллектуальных способностей, характера. Такие материалы в большей степени были дополнены мнениями различных исследователей и писателей.

1.4.1 Качества творческой личности по Г.С. Альтшуллеру

Г.С. Альтшуллер выделяет целый комплекс творческих качеств, вскоре образующие производный анализ жизни многих изобретателей.

1) Достойная цель, являющаяся в значительной степени, новой общественной пользой для индивида.

2) Комплекс рабочих планов по достижению цели и контроль выполнения этих планов (Выделение времени и приобретение необходимых знаний)

3) Высокая работоспособность в выполнение намеченных планов.

4) Рациональная техника решения задач (систематические поиски решения задач)

5) Умение отстаивать свои идеи

6) Результативность, т.е. система или последовательность, каждый показатель должен участвовать что бы добиться высоких результатов. [2]

1.4.2 Способности творческой личности по Р. Стенбергу

Р. Стернберг так же занимался описанием свойств творческой личности:

1. Они не зависят от внешней мотивации, ибо умеют мотивировать сами себя;

2. Учатся контролировать свои импульсы;

3. Знают, когда нужно проявить настойчивость и когда - сменить цель;

4. Умеют извлечь максимальную пользу из своих способностей, то есть хорошо разыгрывают свои карты;

5. Воплощают мысль в действие; 6. ставят перед собой конкретные цели;

7. Доводят дело до конца;

8. Инициативны;

9. Не страшатся неудач;

10. Не переносят сегодняшние дела на завтра;

11. Принимают справедливую критику;

12. Никогда не жалуются;

13. Независимы;

14. Стремятся преодолеть личные трудности;

15. Концентрируются на своих целях;

16. Не хватаются сразу за множество дел, но не ограничиваются и минимумом задач;

17. Готовы к отсрочке поощрения;

18. Умеют одновременно видеть не только деревья, но и лес за ними;

19. Обладают разумным уровнем уверенности в себе;

20. Умеют сочетать аналитическое, творческое и конкретное мышление.[20]



1.4.3 Проблема обобщения различных списков черт(свойств) творческой личности

Различные авторы - ученые и психологи - неоднократно составляли различные списки черт / свойств "настоящего учёного". Число этих перечней можно было бы продолжать очень долго, однако приведённые подробные списки качеств уже, вероятно, дают возможность оценить и замысел, и характер выводов, получаемых в подобных исследованиях.Всякий, кто захотел бы создать на основе этих данных законченный и непротиворечивый портрет личности ученого, оказался бы в тупике.

Во-первых, количество свойственных творческому учёному качеств, выделенных разными исследователями, очень велико. Если составить из них общий список, то окажется, что в нём много не согласующихся, а то и противоречащих друг другу характеристик.

Во-вторых, выделяемые качества представляют самые разные стороны и уровни личности: среди них есть интеллектуальные, мотивационные, характерологические. Однако они обычно рассматриваются как рядоположенные, равнозначные, вне всякой иерархии. В таком случае неясно, должен ли каждый продуктивный учёный непременно обладать всеми этими свойствами, достаточно ли половины из них или нескольких наиболее важных...

В-третьих, в психологии, так же как и в обыденной жизни, нет строгости в употреблении понятий, описывающих личностные характеристики. Поэтому, употребляя один и тот же термин, разные авторы порой вкладывают в него неодинаковый смысл, тогда как за разными обозначениями зачастую скрывается одна и та же черта.

В-четвёртых, за большинством перечисляемых качеств стоит не "элементарная черта", а достаточно сложный феномен, природу которого не всегда просто понять, а тем более измерить его экспериментально или в тестах. Например, по каким признакам должно оцениваться такое на первый взгляд понятное качество, как увлечённость работой: по количеству времени, уделяемого ей, по степени эмоциональности рассказов о ней, по месту в списке предпочитаемых занятий или ещё как-то?

Бездоказательным остается утверждение о том, что сходные черты выдающихся учёных являются причиной их успеха на научном поприще. Не исключено, что похожие качества развиваются вследствие успеха, как реакция на особую, благоприятную социальную ситуацию. Наконец, сомнению подвергается основное допущение - что выдающиеся учёные должны быть похожи друг на друга.

Ведь специфика дисциплины, специализации деятельности внутри нее, а также конкретной проблемы объективно требует от работающих в них учёных проявления разных качеств: от кого-то - скрупулёзности, терпения и добросовестности для проведения экспериментов, перепроверки фактов; от кого-то, наоборот, полета фантазии, импульсивности; от кого-то - огромной уверенности в себе, позволяющей идти на риск; от кого-то - постоянного сомнения в выводах и поиска новых аргументов.

Проблемные ситуации в науке при всём внешнем сходстве принципиально неповторимы (последнее утверждение - характерная фактическая ошибка психологов, вызванная тем, что они оперируют малой статистической выборкой - И.Л. Викентьева) и каждый раз требуют от того, кто ими занимается, многообразных свойств. При этом не только личностные черты оказывают влияние на выбор проблемы и манеру взаимодействия с нею, но и содержание выполняемой деятельности мощно воздействует на формирование личности. [1]

Как может показаться, столь многочисленные списки свойств и черт творческой личности, вероятно, могут дать нам возможность для описания ее законченного и однозначного портрета. Но, если попытаться их обобщить к общему списку, то можно обнаружить, что в нем много не равносильных пунктов.



Глава 2. Методики диагностики креативности

Проблема способностей была и остается в настоящее время одной из важнейших проблем психологии. В немалой степени это объясняется тем, что велико ее практическое значение, ощущается интерес к ней со стороны общества, так как со способностями связывают возможности человека в выполнении тех или иных видов деятельности, успешность его самореализации, жизненные достижения. Так, известны слова С.Л. Рубинштейна о том, что вопрос о способностях, дарованиях человека -- это вопрос о том, что он может, каковы его возможности Очевидна, таким образом, актуальность выявления и измерения способностей, т.е. их диагностики. [17]

2.1 Набор креативных тестов Вильямса (САР)

Креативные тесты Вильямса (САР), а точнее, такие его методики, как Тест Дивергентного Мышления и Опросник личностных творческих характеристик, были разработаны первоначально для отбора одаренных и талантливых детей в школы, работавшие по федеральным, государственным и местным программам развития творческих способностей. В настоящее время САР доступен для измерения творческого потенциала всех детей. Набор тестов Вильямса, несомненно, может быть использован для оценки творческих способностей так и взрослых людей.

2.1.1 Тест дивергентного мышления

Тест дивергентного мышления направлен на диагностику комбинации вербальных левополушарных показателей и правополушарных визуально-перцептивных показателей. Данные оцениваются с помощью четырех факторов дивергентного мышления: беглость, гибкость, оригинальность и разработанность. Также можно получить оценку для названия, отражающую вербальные способности. Таким образом, полный тест отражает когнитивно-аффективные процессы синхронной деятельности правого и левого полушарий мозга.

Тестовая тетрадь состоит из трех отдельных листов, стандартного формата А4, на каждом листе бумаги изображено по четыре квадрата, внутри которых имеются стимульные фигуры. Испытуемым предлагается дорисовать картинки в квадратах и придумать для каждой картинки название. Под квадратами стоит номер фигуры и место для подписи. Испытуемым дается инструкция, после чего они начинают работу над тестом.

В результате мы получаем пять показателей, выраженных в сырых баллах:

Беглость (Б);

Гибкость (Г);

Оригинальность (О);

Разработанность (Р);

Название (Н).

1. Беглость -- продуктивность, определяется путем подсчета количества рисунков, сделанных испытуемым, независимо от их содержания. Обоснование: творческие личности работают продуктивно, с этим связана более развитая беглость мышления.

2. Гибкость -- число изменений категории рисунка, считая от первого рисунка.

Четыре возможные категории:

· Живое - человек, лицо, цветок, дерево, любое растение, плоды, животное, насекомое, рыба, птица и т.д.

· Механическое, предметное -- лодка, космический корабль, велосипед, машина, инструмент, игрушка, оборудование, мебель, предметы домашнего обихода, посуда и т.д.

· Символическое -- буква, цифра, название, герб, флаг, символическое обозначение и т.д.

· Видовое, жанровое -- город, шоссе, дом, двор, парк, космос, горы и т.д.

3. Оригинальность -- место (внутри-снаружи относительно стимульной фигуры), где выполняется рисунок.

Каждый квадрат содержит стимульную линию или фигуру, которая будет служить ограничением для менее творческих людей. Наиболее оригинальны те, кто рисует внутри и снаружи данной стимульной фигуры.

4. Разработанность -- симметрия-асимметрия, где расположены детали, делающие рисунок асимметричным.

5. Название -- богатство словарного запаса (количество слов, использованных в названии) и способность к образной передаче сути изображенного на рисунках (прямое описание или скрытый смысл, подтекст).

2.1.2 Тест творческих характеристик личности

Это опросник, состоящий из 50 пунктов, помогающих выяснить, насколько любознательными, наделенными воображением, умеющими разбираться в сложных идеях и способными на риск считают себя испытуемые.

Материал методики представляет из себя лист с вопросами и таблицу ответов, в которой испытуемый должен выбрать наиболее подходящий по его мнению пункт - "в основном верно (ДА)", "отчасти верно (может быть)", "в основном неверно (НЕТ)", или "не могу решить (не знаю)".

При оценке данных опросника используются четыре фактора, тесно коррелирующие с творческими проявлениями личности. Они включают: Любознательность, Воображение, Сложность и Склонность к риску.



2.2 Диагностика невербальной креативности (методика Е. Торренса, адаптирована А.Н. Ворониным, 1994)

Условия проведения

Тест может проводиться в индивидуальном или групповом варианте. Для создания благоприятных условий тестирования руководителю необходимо минимизировать мотивацию достижения и сориентировать тестируемых на свободное проявление своих скрытых способностей. При этом лучше избегать открытого обсуждения предметной направленности методики, т.е. не нужно сообщать о том, что тестируются именно творческие способности (особенно творческое мышление). Тест можно представить как методику на "оригинальность", возможность выразить себя в образном стиле и т.д. Время тестирования по возможности не ограничивают, ориентировочно отводя на каждую картинку по 1-2 мин. При этом необходимо подбадривать тестируемых, если они долго обдумывают или медлят.

Предлагаемый вариант теста представляет собой набор картинок с некоторым набором элементов (линий), используя которые, испытуемым необходимо дорисовать картинку до некоторого осмысленного изображения. В данном варианте теста используется 6 картинок, которые не дублируют по своим исходным элементам друг друга и дают наиболее надежные результаты.

В тесте используются следующие показатели креативности:

1. Оригинальность (Ор), выявляющая степень непохожести созданного испытуемым изображения на изображения других испытуемых (статистическая редкость ответа). При этом следует помнить, что двух идентичных изображений не бывает, соответственно, говорить следует о статистической редкости типа (или класса) рисунков. В прилагаемом ниже атласе приведены различные типы рисунков и их условные названия, предложенные автором адаптации данного теста, отражающие общую существенную характеристику изображения. Следует учесть, что условные названия рисунков, как правило, не совпадают с названиями рисунков, данными самими испытуемыми. Поскольку тест используется для диагностики невербальной креативности, названия картинок, предложенные испытуемыми, из последующего анализа исключаются и используются только в качестве вспомогательного средства для понимания сути рисунка.

2. Уникальность (Ун), определяемая как сумма выполненных заданий, не имеющих аналогов в выборке (атласе рисунков).

Материалы теста можно посмотреть в приложение "A"

Инструкция к тесту

Перед вами бланк с недорисованными картинками. Вам необходимо дорисовать их, обязательно включая предложенные элементы в контекст и стараясь не выходить за ограничительные рамки рисунка. Дорисовывать можно что угодно и как угодно, бланк при этом можно вращать. После завершения рисунка необходимо дать ему название, которое следует подписать в строке под рисунком.

Обработка результатов тестирования

Для интерпретации результатов тестирования ниже представлен атлас типичных рисунков контрольной выборки менеджеров (23-35 лет). К каждой серии рисунков рассчитан индекс Ор по выборке. Для оценки результатов тестирования испытуемых, относящихся к контингенту менеджеров или схожему с ним, предлагается следующий алгоритм действий.

Необходимо сопоставить дорисованные картинки с имеющимися в атласе, обращая внимание при этом на использование сходных деталей и смысловых связей; при нахождении схожего типа присвоить данному рисунку оригинальность, указанную в атласе. Если в атласе нет такого типа рисунков, то оригинальность данной дорисованной картинки считается 1,00, т.е. она уникальна. Индекс оригинальности подсчитывается как среднее арифметическое оригинальностей всех картинок, индекс уникальности - как сумма всех уникальных картинок. Используя процентильную шкалу, построенную для этих двух индексов по результатам контрольной выборки, можно определить показатель невербальной креативности данного человека как его место относительно данной выборки:

креативность творчество личность потенциал

1	0%	20%	40%	60%	80%	100%
2	0,95	0,76	0.67	0,58	0,48	0,00
3	4	2	1	1	0	0

Примечание:

1 - процент людей, результаты которых превышают указанный уровень креативности;

2 - значение индекса оригинальности;

3 - значение индекса уникальности.

Пример интерпретации: пусть первый из анализируемых Вами рисунков схож с картинкой 1.5 атласа. Ее оригинальность - 0,74. Второй рисунок схож с картинкой 2.1. Ее оригинальность - 0,00. Третий рисунок ни на что не похож, но первоначально предлагаемые к дорисовке элементы в рисунок не включены. Такая ситуация интерпретируется как уход от задания и оригинальность данного рисунка оценивается 0. Четвертый рисунок отсутствует. Пятый рисунок признан уникальным (не имеет аналогов в атласе). Его оригинальность - 1,00. Шестой рисунок оказался схожим с картинкой 6.3 и его оригинальность 0,67. Таким образом, индекс оригинальности для данного протокола:

2,41 / 5 = 0,48

Индекс уникальности (количество уникальных картинок) данного протокола - 1. Результаты рассмотренного выше протокола показывают, что испытуемый находится на границе между 60 и 80% людей, чьи результаты приведены в атласе. Это означает, что примерно у 70% испытуемых из данной выборки невербальная креативность выше, чем у него. При этом индекс уникальности, показывающий, насколько действительно новое может создать человек, в этом анализе является вторичным из-за недостаточной дифференцирующей силы данного индекса, поэтому определяющим здесь служит суммарный индекс оригинальности.

2.3 Диагностика вербальной креативности (методика С. Медника, адаптирована А.Н. Ворониным, 1994)

Методика направлена на выявление и оценку существующего у испытуемых, но часто скрытого или блокируемого вербального креативного потенциала. Методика проводится как в индивидуальном, так и в групповом варианте. Время на выполнение заданий не ограничивается, но поощряются временные затраты на каждую тройку слов не более 2-3 мин.

Материалы теста можно посмотреть в приложение "B"

Инструкция к тесту

Вам предлагаются тройки слов, к которым необходимо подобрать еще одно слово так, чтобы оно сочеталось с каждым из трех предложенных слов. Например, для тройки слов "громкая - правда - медленно" ответом может служить слово "говорить" (громко говорить, говорить правду, медленно говорить). Вы можете изменять слова грамматически и использовать предлоги, не изменяя при этом стимульные слова как части речи.

Постарайтесь, чтобы ваши ответы были как можно оригинальнее и ярче, попробуйте преодолеть стереотипы и придумать нечто новое. Постарайтесь придумать максимальное количество ответов на каждую тройку слов.

Интерпретация результатов тестирования

Для оценки результатов тестирования предлагается следующий алгоритм действий. Необходимо сопоставить ответы испытуемых с имеющимися типичными ответами и при нахождении схожего типа присвоить данному ответу оригинальность, указанную в списке. Если в списке нет такого слова, то оригинальность данного ответа считается равной 1,00.

Индекс оригинальности подсчитывается как среднее арифметическое оригинальностей всех ответов. Количество ответов может не совпадать с количеством "троек слов", так как в одних случаях испытуемые могут дать несколько ответов, а в других - не дать ни одного.

Индекс уникальности равен количеству всех уникальных (не имеющих аналогов в типовом перечне) ответов.

Используя процентильную шкалу, построенную для этих индексов и показателя "количество ответов" (индекса продуктивности), можно определить место данного человека относительно контрольной выборки и, соответственно, сделать вывод о степени развития у него вербальной креативности и продуктивности:

1	0%	20%	40%	60%	80%	100%
2	1,00	0,94	0,91	0,86	0,81	0,61
3	19	6	4	3	2	0
4	49	20	15	12	10	1

Примечание:

1 - процент людей, результаты которых превышают указанный уровень;

2 - значение индекса оригинальности;

3 - значение индекса уникальности;

4 - количество ответов.

Пример интерпретации результатов: если у испытуемого сумма оригинальных ответов составила 20, 25 и всего в его протоколе 25 ответов, то индекс оригинальности составит 0,81. Предположим, что количество уникальных ответов этого испытуемого равно 16. Учитывая, что основным показателем является индекс оригинальности, можно сделать вывод, что данный человек по уровню своего вербального творческого потенциала находится между 60 и 80% испытуемых из контрольной выборки, т.е. 70% выборки обладают суммарным показателем вербальной креативности выше, чем у него.

Индекс уникальности здесь показывает, сколько новых решений способен предложить испытуемый в общей массе выполненных заданий.

Количество ответов показывает, прежде всего, степень вербальной продуктивности и свидетельствует об уровне понятийного мышления. Кроме того, этот индекс в значительной мере коррелирует с мотивацией достижения, т.е. чем выше количество ответов, тем выше личная мотивация достижения испытуемого.



Заключение

В ходе проведения исследования нами была выполнена следующая цель: проанализировать теоретические концепции по проблеме творческих способностей.

Исследования в этой области носили описательный характер.

Нами были поставлены и выполнены следующие задачи:

Проанализированы существующие подходы к изучению креативной личности и творчества, исследованы методы и методики диагностики креативности мы сделали следующие выводы:

· Под творческой деятельностью мы понимаем такую деятельность человека, в результате которой создается нечто новое - будь это предмет внешнего мира или построение мышления, приводящее к новым знаниям о мире, или чувство, отражающее новое отношение к действительности.

· Диагностика творческих способностей - одна из наименее разработанных областей психодиагностики, что связано со сложностью исследуемого феномена. При этом существует ряд методов диагностики креативности, созданных в рамках разных научных парадигм. Ученые пришли к выводу, что творческие способности не являются тождественными способностям к обучению и редко отражаются в тестах, направленных на определение IQ. В результате экспериментальных исследований среди способностей личности была выделена способность особого рода - порождать необычные идеи, отклоняться в мышлении от традиционных схем, быстро разрешать проблемные ситуации. Такая способность была названа креативностью.

Креативность охватывает некоторую совокупность мыслительных и личностных качеств, определяющую способность к творчеству. На основании научной литературы было установлено, что креативность, как характеристика личности, это сложное интегративное образование. Состав креативности определяет совокупность различных способностей, обуславливающих осуществление творческого процесса. На основании рассмотренных исследований структуры творческого процесса установлено: в динамике творческого процесса можно выделить фазы или стадии, когда развитие (дальнейшее осуществление) творчества обуславливается в большей степени какой-либо доминирующей способностью. Иначе говоря, в процессе творчества способности, составляющие содержание креативности, последовательно актуализируются, оставаясь при этом единой системой.

Формирование креативности предполагает создание диагностических средств, дающих возможность идентифицировать творческий потенциал человека. В последнее время в нашей стране практические психологи (в том числе школьные) стали активно применять различный психодиагностический инструментарий, который включает и тесты креативности (были адаптированы к русскоязычной выборке и получили широкое распространение зарубежные методики измерения креативности Е. Торренса и С. Медника). Но проблема заключается в том, что традиционные тестовые процедуры, по мнению ряда ученых, не позволяют представить достаточно полную картину творческих возможностей обследуемых людей.

Таким образом, цель нашей работы достигнута, задачи решены.



Список используемой литературы

1. Аллахвердян А.Г., Мошкова Г.Ю., Юревич А.В., Ярошевский М.Г., Психология науки, М., "Флинта", 1998 г., с. 173-174.

2. Альтшуллер Г. "Качества творческой личности". с.1982

3. Альтшуллер Г.С., Верткин И.М. Как стать гением: жизненная стратегия творческой личности. Минск: Беларусь, 1994.

4. Богоявленская Д.Б. Интеллектуальная активность как проблема творчества. / Отв. ред. Б.М. Кедров.-- Ростов-на-Дону.: Изд-во Ростовского Университета, 1983. -- 173 с

5. Большой толковый психологический словарь под ред. Ребера Артура. - Москва: Вече-Аст, 2000 - 591 с.

6. Гарри Алдер, CQ, или мускулы творческого интеллекта, М., "Фаир-пресс", 2004 г., с. 40

7. Г.Ф. Коротько под редакцией В.М. Покровского физиология человека с. 170

8. Дружинин В.Н. Психология общих способностей. М.: Лантерна Вита, 1995.

9. Жмуров В.А. Большая энциклопедия по психиатрии, 2-е изд., 2012 г.

10. Комарова Т.С. Коллективное творчество детей. - М.: Владос, 1999. Косов Б.Б. Творческое мышление, восприятие и личность: ИПП, Воронеж, 1997. - 47 с.

11. Матюшкин A.M. (ред.) Фигурная форма А теста творческого мышления Э. Торранса, адаптированного сотрудниками Общесоюзного центра "Творческая одаренность" НИИ ОПП АПН СССР. М.: Изд-во НИИ ОПП АПН СССР, 1990.

12. Матюшкин A.M. Развитие творческой личности. М., 1991. 180 с.

13. Немов Р.С. Психология В 3-кн. Кн. 2: Психология образования. - М.: ВЛАДОС, 1995. - 496 с.

14. О.К. Тихомиров Общая психология. Словарь / под. ред. А.В. Петровского // Психологический лексикон. Энциклопедический словарь: В 6 т. / ред.-сост. Л.А. Карпенко; под общ. ред. А.В. Петровского. -- М.: ПЕР СЭ, 2005.

15. О.К. Тихомиров Психологические исследования творческой деятельности

16. Пономарев Я.А. Психология творчества / Тенденции развития психологической науки. М.: Наука, 1988. С. 21-25

17. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. Т. 2. -- М., 1989. c. 82

18. С.Ю. Головин. Словарь практического психолога

19. Туник Е.Е. Диагностика креативности. Тест Торренса. Методическое руководство. СПб.: Иматон, 1998.

20. Хосе Антонио Марина. Воспитание таланта (перевод В. Капанадзе) c. 33-34

21. Саймон Б.А. Английская школа и интеллектуальные тесты. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1958. c. 3 90.



Приложения

Приложение А

СТИМУЛЬНО-РЕГИСТРАЦИОННЫЙ БЛАНК

Фамилия, инициалы _________________________________

Возраст _______ Группа ____________ Дата _______________

Дорисуйте картинки и дайте им названия!

Дорисовывать можно что угодно и как угодно.

Подписывать необходимо разборчиво в строке под картинкой.

Атлас типичных рисунков



Приложение В

СТИМУЛЬНО-РЕГИСТРАЦИОННЫЙ БЛАНК

Фамилия, инициалы ____________________________________

Возраст _______ Группа ____________ Дата _______________

Вам предлагаются тройки слов, к которым необходимо подобрать еще одно слово так, чтобы оно сочеталось с каждым из трех предложенных слов.

Ответы записывайте в бланк ответов в строку с соответствующим номером.

СТИМУЛЬНЫЕ ТРОЙКИ СЛОВ

1. случайная - гора - долгожданная

2. вечерняя - бумага - стенная

3. обратно - родина - путь

4. далеко - слепой - будущее

5. народная - страх - мировая

6. деньги - билет - свободное

7. человек - погоны - завод

8. дверь - доверие - быстро

9. друг - город - круг

10. поезд - купить - бумажный

	Слово	Словосочетания		Слово	Словосочетания
1			11
2			12
3			13
4			14
5			15
6			16
7			17
8			18
9			19
10			20



ТИПОВОЙ ПЕРЕЧЕНЬ ОТВЕТОВ

(варианты ответов и их оригинальность)

Тройка слов №1

Случайная - гора - долгожданная

Беседа	0,99	Письмо	0,99
Вершина	0,98	Победа	0,92
Восхождение	0,98	Подарок	0,99
Встреча	0,00	Поездка	0,79 ...

Подобные документы

• Приоритеты развития и совершенствования творческих способностей актеров любительского театрального коллектива

  Психолого-педагогические основы творческих способностей. Любительский театр как одна из форм развития способностей личности. Экспериментальный тренинг по освоению навыков воспитания творческого восприятия актера. Сущность экспериментального театра.
  
  курсовая работа [178,2 K], добавлен 02.10.2012
  

• Теория самодеятельного творчества

  Самодеятельность как общественно-историческое явление, сущностные и специфические признаки самодеятельного творчества в культурно-досуговых учреждениях. Сущность, функции и виды самодеятельного творчества. Технология развития творческих способностей.
  
  реферат [36,1 K], добавлен 31.07.2010
  

• Научно-художественное творчество

  Определение творческой деятельности. Социально-исторические основы творческого процесса. Концепции художественного творчества. Мир чувств художника. Детское творчество и развитие художественных способностей. Этапы создания произведения искусства.
  
  реферат [29,0 K], добавлен 13.09.2010
  

• Развитие теории композиционных и колористических решений в живописи. Идеи и задачи программы обучения детей изобразительному искусству

  Анализ теории живописи от XIV-XX веков. Изучение творческого пути наиболее выдающихся художников. Рассмотрение основных средств и приемов для решения поставленных творческих задач. Значимость изучения художественных произведений для воспитания детей.
  
  дипломная работа [7,5 M], добавлен 11.09.2014
  

• "Ужин при свечах"

  Анализ художественных произведений в этом жанре на примере. Изучение творческого замысла при выполнении работы. Характеристика материалов и инструментов, используемых при выполнении работы по композиции. Определение основных творческих этапов работы.
  
  курсовая работа [2,0 M], добавлен 15.04.2018
  

• Основные культурологические концепции. Человек, творчество, культура в философии Н. Бердяева

  Концепции человека, творчества и культуры в работах Н. Бердяева: "О рабстве и свободе человека. Опыт персоналистической метафизики", "О творческой свободе и фабрикации душ", "Самопознание: Сочинения", "Смысл творчества: Опыт оправдания человека".
  
  реферат [21,7 K], добавлен 30.03.2007
  

• Свадебный обряд как одна из форм активизации и развития творческих способностей человека

  Теоретические и исторические аспекты обрядовых праздников. Языческие и христианские истоки формирования свадебного обряда. Структура и особенности организации художественного творчества в свадебном действе, развитие активности участников праздника.
  
  дипломная работа [85,9 K], добавлен 23.06.2012
  

• Изучение Городецкой росписи

  Рассмотрение роли народного декоративно-прикладного искусства в жизни человека; исторические корни художественных промыслов России. Рассмотрение особенностей Городецкой росписи по дереву. Апробирование методов формирования навыков кистевой росписи.
  
  дипломная работа [1,7 M], добавлен 25.05.2014
  

• Концептуальные и художественные основы русского абстрактного искусства на примере творчества В. Кандинского

  Исследование художественных основ и идей творчества В.В. Кандинского, одного из основателей абстрактного искусства. Характеристика абстрактных импровизаций и композиций художника. Изучение работ живописца в рамках конкретных периодов творческого пути.
  
  курсовая работа [6,8 M], добавлен 22.08.2013
  

• Анализ творчества Поля Делароша

  Краткая биография Поля Делароша - знаменитого французского исторического живописца. Предпосылки формирования авторского стиля художника. Перечень основных работ Поля Делароша. Анализ особенностей творчества художника, его последователи и ученики.
  
  реферат [6,5 M], добавлен 15.02.2012
  

• Анализ и пути совершествования социально-культурной деятельности в Студии "Древо"

  Анализ особенностей проблем и противоречий рациональной организации культурно-досуговой деятельности детей и подростков с ограниченным слухом. Социальная роль Студии "Древо" в формировании коммуникативных навыков и творческого потенциала глухих детей.
  
  курсовая работа [37,7 K], добавлен 25.11.2012
  

• Методы исследования

  Изучение методов исследования или приемов, при помощи которых осуществляется исследование. Конкретно- и общенаучные методы: общетеоретические, социологические, социально-психологические, математические, эмпирические. Абстракция, конкретизация, анализ.
  
  презентация [108,9 K], добавлен 11.12.2016
  

• Башкирское устно-поэтическое творчество

  Анализ башкирского устно-поэтического творчества как важнейшего элемента башкирского народного творчества, анализ его жанров. Связь литературы с устно-поэтическим творчеством. Творчество сэсэнов (на примере Буранбай Яркейсэсэна и Ишмухамметсэсэна).
  
  реферат [23,6 K], добавлен 01.12.2016
  

• Анализ творчества Д.Г. Левицкого

  Краткая биография и общая характеристика основных периодов творчества выдающегося русского художника XVIII в. - Дмитрия Григорьевича Левицкого (1735-1822), а также анализ его основных произведений. Особенности возникновения жанра - "портрет в роли".
  
  реферат [1,0 M], добавлен 29.07.2010
  

• Русское искусство ХХ века

  Изучение причин раскола русской культуры ХХ века на внутрироссийскую и эмигрантскую. Характеристика представителей и художественных концепций авангарда, реализма и андеграунда как основных направлений развития изобразительного искусства и литературы.
  
  контрольная работа [37,4 K], добавлен 03.05.2010
  

• Состояние и пути совершенствования культурной деятельности детского досуга г. Санкт-Петербург

  Детский дом творчества – клуб для юных дарований, в котором дети и юноши проводят время с удовольствием и с пользой на развитие своих способностей. Реализация социально-культурного потенциала детского дома творчества в организации детского досуга.
  
  курсовая работа [44,9 K], добавлен 12.05.2008
  

• Творчество

  Исследование творчества как процесса деятельности человека, при котором создаются качественно новые материальные и духовные ценности. Характеристика художественного, технического и спортивного творчества. Функции и результаты различных видов творчества.
  
  презентация [916,2 K], добавлен 16.09.2011
  

• Западноевропейская культура XIX века

  Рассмотрение развития западноевропейской литературы и искусства XIX века. Ознакомление с основными направлениями художественного творчества. Изучение основ классицизма, романтизма, реализма. Новые направления в западноевропейской культуре конца XIX века.
  
  курсовая работа [1,3 M], добавлен 09.08.2014
  

• Культура: сущность, содержание и значение для современной России

  Изучение философских и социологических подходов к пониманию культуры. Процесс исторического развития творческих сил, знаний и способностей человека. Культура - важный элемент регуляции общественной жизни. Реализация целевой программы развития культуры.
  
  презентация [309,7 K], добавлен 04.12.2016
  

• Музыка конца XІX и начала XX века

  Исследование основных особенностей развития музыки конца XІX и начала XX века: симфонические и камерные жанры. Беляевский кружок и его роль в музыкальной жизни России. Анализ творчества композиторов: С.В. Рахманинова, А.Н. Скрябина, И.Ф. Станиславского.
  
  реферат [34,0 K], добавлен 09.01.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам