Анализ фондовой работы в краеведческом музее

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Реферат

Анализ фондовой работы в краеведческом музее

15 ноября 1890 г. принято считать датой основания Пермского краеведческого музея. Музей был создан по инициативе Пермской комиссии Уральского общества любителей естествознания (ПК УОЛЕ), в которую входили такие известные деятели Пермской губернии, как доктор медицины П. Н. Серебренников, горный инженер, археолог Н. Н. Новокрещенных, служащий пермской казенной палаты И. Г. Остроумов, инженер-технолог Ф. Ф. Гельцерман, ботаник П.В. Сюзев и главный лесничий Пермского нераздельного имения графов Строгановых Ф.А. Теплоухов.

3 февраля 1901 г. музей получил название Пермского научно-промышленного музея, председателем совета которого был избран П.Н. Серебренников, ставший впоследствии первым почетным членом музея. В основу музейной коллекции легли предметы, ранее собранные ПК УОЛЕ и Пермской ученой архивной комиссии.

27 марта 1901 г. в музее появляется первый Устав, который закрепил основные цели учреждения: «1) Собирать предметы и коллекции, как материал для всестороннего изучения природы, истории и жизни преимущественно Пермского края и 2) знакомить публику как с работами по изучению этих коллекций, так и с выводами соответствующих им наук вообще» [Димухаметова, 2008, с. 14].

Сегодня - Государственное краевое бюджетное учреждение культуры «Пермский краеведческий музей» (далее ПКМ) - крупнейший и наиболее посещаемый музей Прикамья. Так, например, с 1891 по 2001 гг. музей посетило около 18 миллионов человек, было проведено около 200 тысяч экскурсий, открыто более 1500 экспозиций и выставок. Если же рассматривать 2015 г., то музей по бесплатным билетам посетило 100 528 человека, проведено 3997 мероприятий, направленных на привлечение посетителей: лекций, экскурсий, игр-занятий, бесед.

На 01.01.2016 г. Пермский краеведческий музей занимает «38,756 га, общая площадь помещений составляет 11423,9 м2 в том числе экспозиционно-выставочная 5171,6 м2, площадь под хранение фондов - 1310,8 м2» [Отчет ПКМ, 2016, с. 1]. В состав музея входит 19 структурных подразделений и 4 филиалов. Экспозиционные и фондовые площади учреждения располагаются в 33 зданиях и помещениях г. Перми и Пермского края, из них 3 здания имеют статус объекта федерального значения, 17- регионального, 20 зданий являются памятниками истории и культуры.

При более подробном рассмотрении занимаемых помещений Пермским краеведческим музеем наиболее значимыми являются [Отчет ПКМ, 2015, с. 1]:

реставраторский музей краеведческий

Таблица 1 Помещения ПКМ

Всего в стенах Пермского краеведческого музея на 31.12.2015 г. работало 155 человек, из них 68% - руководители и специалисты. Стоит отметить, что из 105 человек руководителей и специалистов 82 имеют высшее образование, 16 - среднее профессиональное, 4 - удостоены звания заслуженный работник культуры [Отчет ПКМ, 2016, с. 2]. Ежегодно увеличивается количество молодых специалистов до 30 лет с 7 человек в 2014 г. до 10 человек в 2015 г. Многие из них на сегодняшний день обучаются ВУЗах, в т.ч. в аспирантуре. Кроме того, 22 музейных специалиста прошли дополнительное обучение (стажировки, курсы повышения квалификации, семинары,), что вдвое больше в сравнении с 2014г. [Отчет ПКМ, 2015, с. 2].

Активно ведется экспозиционно-выставочная работа. Всего (с созданными ранее) в течение 2015 г. работало 47 выставок и экспозиций, в том числе: 43 в музее и 4 выставки вне музея» [Отчет ПКМ, 2016, с. 10], что на 25% меньше, чем в 2014г. Так, в 2014 г. было организовано 62 выставки и экспозиции, из них 49 в музее и 13 вне стен музея [Отчет ПКМ, 2015, с. 11]. Сокращение данного показателя, несомненно, связано с сокращением бюджета музея. Так, на выполнение государственного задания музею в 2014г. было выделено 85,73 млн. руб., тогда как в 2015г. 81,69 млн. руб. Бюджет музея в 2015г. уменьшился на 4,71%.

Основными направлениями деятельности музея являются: культурно-образовательная, научно-исследовательская, научно-методическая, ремонтно-реставраторская, рекламная и издательская. Однако главной его деятельностью, как и в 1901 г. остается научно-фондовая, включающая в себя учёт, хранение и изучение. Ибо фонды - это фундамент музейной жизни, на основе которого строятся и организуются все последующие виды деятельности учреждения.

Изучение объектов наследия - является важной, но в большей степени сопроводительной деятельностью отдела фондов. Более подробно изучением в музее занимается отдельный научно-исследовательский отдел, результатом функционирования которого является написание научных и научно-просветительских статей, аналитических, информационных справок, экспертных заключений. Таким образом, изучение - непервостепенная задача фондовой работы музея, а потому рассматривать это направление отдельным пунктом и выявлять проблему в данной работе, на наш взгляд, не имеет смысла.Тогда как, учет и хранение- первичная и основная деятельность фондового отдела музея, а потому требует более детального рассмотрения.

1. Учет

На сегодняшний день, отдел учета разделяет собрание ПКМ на основной, научно-вспомогательный (НВ) фонды и фонд материалов длительного временного хранения.На январь 2016 г. музейное собрание ПКМ насчитывает 624458 единиц хранения, из них 484460 предмета основного фонда, 139998 единиц - научно-вспомогательного фонда [Отчет ПКМ, 2016].

Подлинные музейные предметы, которые соответствуют профилю музея и пригодны к длительному хранению, образуют основной фонд. Он составляет основу собрания, на базе которого осуществляется основная деятельность музея. Все музейные предметы основного фонда входят в состав Музейного фонда Российской Федерации. Музейные предметы основного фонда, включенные в учетную документацию ПОКМ по состоянию на 31 декабря 1996 г., находятся в федеральной собственности. Музейные предметы основного фонда, поступившие после указанной даты, относятся к собственности Пермского края в соответствии с Федеральным законом «О Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации».

К основному фонду ПКМ относятся музейные предметы, описывающие становление и историю развития общества и природы, естественнонаучные исследования пермских исследователей [Положение о фондах ПКМ, 2015].

К научно-вспомогательному фонду относятся фотокопии, муляжи, слепки, реконструкции, схемы, карты и т.п. различных произведений, а также излишние дубликаты предметов и материалов, степень сохранности которых не позволяет ставить данные предметы на основной учет. Предметы, включенные в научно-вспомогательный фонд, являются составной частью собрания музея, но не входят в состав Музейного фонда Российской Федерации.

К фонду длительного временного хранения относятся предметы, изготовленные из непрочных, недолговечных материалов, с плохой степенью сохранности и различные образцы, не имеющие музейного значения, но используемые для проведения различных мастер классов, наглядных показов и т.п. В целом, в состав фонда временного хранения входят: фонд предметов, принятых на временное хранение до решения Экспертной фондово-закупочной комиссией, фонд сырьевых материалов, учебный фонд, фонд предметов, принятых во временное пользование.

Отнесение музейных предметов и музейных коллекций к определенному фонду производится ПКМ Экспертной фондово-закупочной комиссией и оформляется протоколом ЭФЗК [Инструкция ПОКМ, 2006]. Так, например, за 2015 г. ЭФЗК собиралась на заседания 17 раз.

2. Хранение

Так, в начале 1950-х годов в штате музея было всего несколько человек и отдела фонда, как такового, не существовало. Собранными материалами сотрудники экспозиционных отделов распоряжались на свое усмотрение. Расширение экспозиционных тематик привело к введению новой должности в музее - заведующего фондами. На протяжении 1960-х годов сборы музея были столь интенсивны, что в отделе фондах появился еще один человек. Однако, не смотря на появление нового сотрудника, поступающие предметы не имели качественного научного описания и записывались исключительно по наименованию, размеру и материалу.

С 1975 г. в музее началась полноценная фондовая жизнь. Коллекции были разделены на несколько секторов, число которых зависело от количества сотрудников, работавших тогда хранителями [Баландин, 2015].

График 1 Основные показатели роста музейного фонда ПКМ 1890-2015 гг.

Рассмотрев динамику новых поступлений в фонды ПКМ за 1890-2015 гг., можно заметить, что за 16 лет с 1949 по 1965 гг. собрание музея пополнилось на 204 743 единицы, что в среднем по 12 796 единиц в год и по 6 398 единиц с 1960-х гг.. на человека.

Такого количества поступлений за 59 лет существования музея не было. Причины таких массовых постановок в годовых отчетах не указаны. Однако, рассматривая деятельность музея по сохранившимся отчетам, можно заметить, что с 1949 музей начинает активно заниматься археологическими, этнографическими, естественно-историческими полевыми экспедициями, в ходе которых комплектовались тысячи предметов. Добавляли предметов в собрание музея и очередные юбилеи партии КПСС и заводов.

Все эти предметы были объединены в более чем 80 крупных коллекций краевого, российского и мирового значения, и структурно разъединены на 13 секторов хранения. Примерно 72 % всех предметов, хранимых музеем, являются федеральной собственностью и входят в состав Музейного фонда Российской Федерации [Меркушева, 2010].

Самые большие по составу археологические коллекции (268294 предмета). Они объединяют материалы, отражающие все этапы развития общества на территории края, начиная с ананьинской археологической культуры VIII-III вв. до н.э. и до конца периода нового времени (начало XX в.). Уникальной коллекцией музейного собрания являются предметы Пермского звериного стиля, выполненные древнейшим населением Прикамья путем техники металлического литья с образцами животных периода раннего железного века и средневековья и имеющие всемирную известность.

Естественно-исторические коллекции (45245 единиц) располагают обширными минералогическими, флористическими, палеонтологическими и фаунистическими сборами. К наиболее ценной части коллекции можно отнести палеоботанический сбор Г.Т. Мауэра: ископаемая флора и насекомые пермского периода. Международную известность имеет гербарий местной флоры, собранный уральскими учеными П.В. Сюзевым, А.Е. и Ф.А. Теплоуховым в конце XIX начале XX вв. Среди гербарных раритетов в нем хранится знаменитая фиалка Морица, открытая в окрестностях села Ильинского Ф.А. Теплоуховым. Особую уникальность имеют найденные на территории Прикамья скелеты мамонта и трогонтериевого слона, а также коллекция позвоночных животных, являющаяся крупнейшей по Камскому Предуралью.

Сектор документальных источников содержит свыше 260000 предметов по истории, культуре и этнографии края. Значительное место этого отдела отводится лично-семейным архивам XVIII-XXI вв. Наиболее известными из них являются фонды Демидовых, Теплоуховых, Н.В. Мешкова, художника А.Н. Зеленина, писателей А.Н. Спешилова, Б.В. Ширшова, В.П. Астафьева, архитектора Ф.М. Тольцинера и др. Не менее значимой является коллекция стеклянных негативов рубежа XIX-XX вв. по архитектуре, этнографии, истории города и заводов Пермской губернии. Интересной для рассмотрения является и коллекция рукописных свитков XVII-XVIII вв., написанных в Ирбитской, Шадринской, Соликамской слободах и Верхотурье.

Этнографические коллекции (около 19000 предметов) «имеют в своем составе полные костюмы городского и крестьянского населения XVIII-XX вв., редчайшие собрания головных уборов народов, населяющих территорию Прикамья, кушаки и пояса». Интересна коллекция расписных прялок, собранная на территории Пермского края и свидетельствующая о существовании многообразных центров росписи.

Коллекции книжных памятников является наиболее редким собранием среди всех музейных собраний Пермского края. Данная коллекция насчитывает свыше 43000 единиц и включает «рукописные и старопечатные книги XVI-XX вв., книги гражданской печати XVIII-XX вв., самый полный комплекс Пермских губернских ведомостей и газет Уральского региона 1920-30-х гг., богатейшую картографическую коллекцию». Уникальным произведением музейного собрания является дофедоровское узкошрифтное «Евангелие», изданное в 1553-1554 гг. неизвестной типографией.

Среди декоративно-прикладных материалов (около 3000 единиц) видное место занимают резные изделия из пород уральского камня (селенит, гипс, яшма, малахит и др.) 1900-1980гг., «коллекции фарфора, уральского фаянса (продукция прикамских фаянсовых фабрик начала XX века), коллекция ювелирных изделий Пермского экспериментального ювелирно-гранильного завода 1970-1980-х годов. Особым экспонатом, имеющим общенациональное значение, является памятник Православной культуры - епископский посох XV века, украшенный резьбой по кости, со сценами «деяний» Стефана Пермского» [Старцева, 2006, с. 3].

Особый интерес представляет коллекция продукции промышленных предприятий и кустарных промыслов, около 7000 единиц. В ее состав входит уникальная уральская медная посуда XVIII- первой половины XIX вв., промышленное литье, богатая коллекция оружия XV-XX вв., элементы городского архитектурного декора XIX-XX вв.: чугунное литье Добрянского, Кусинского, Каслинского, Пожевского заводов. Наиболее известным предметом коллекции является славяновский «стакан» - образец сварки из 8 цветных и черных металлов, изготовленный по методу Н.Г.Славянова и в 1893г. демонстрировавшийся на электротехнической выставке в Чикаго.

Коллекция нумизматики (свыше 26000 предметов) охватывает всемирную историю 25 веков. В состав коллекции входят монеты античных государств, Древнего Востока, Византии, Золотой орды, стран Европы, а также советские и другие российские монеты различного периода. Уникально собрание дореволюционных и советских медалей и орденов, отчеканенных в память различных событий как отечественной, так и мировой истории. Наибольшую ценность представляют талеры XV-XVII вв., сасанидские монеты, медаль 1905г. «За бой «Варяга» и «Корейца»» [Вахрушева, 2000].

Кроме того, в состав фондов музея входят коллекции бонистики, филателии и филокартии.

Все представленные музейные коллекции хранятся в фондовом отделе музея, там же ведется и учетная документация.

Таким образом, Пермский краеведческий музей - крупный культурно-образовательный и культурообразующий центр региона с большим количеством площадей и квалифицированных сотрудников, а также с высокими показателями посещаемости, экспозиционно-выставочной деятельности и научно-фондовой деятельности, включающей в себя учет и хранение более 624 тысяч предметов, структурно разделенных на три фонда и объединенных в более чем 80 коллекций.

Фондовая работа каждого музея РФ, согласно «Инструкции по учету и хранению музейных предметов» от 1985 г., регламентирует хранение, учет и изучение музейных предметов внутримузейной инструкцией. Музеи, на основе данной инструкции, не только определяют внутреннюю систему учета и хранения музейных предметов и коллекций, но и фиксируют права и обязанности директора учреждения, главного хранителя, хранителей, реставраторов и других сотрудников, работающих в стенах музея с музейными экспонатами.

На сегодняшний день внутримузейные инструкции имеются у федеральных и крупных региональных музеях. Так, в Пермском краеведческом музее последняя версия внутримузейной инструкции по учету, хранению и реставрации музейных предметов и коллекций была принята в 2006 г. и действует до сих пор. К примеру, в менее крупных городах музеи действуют на основании Инструкции 1985 г. или же на основании внутримузейного Положения о фондах, какКорсаковский историко-краеведческий музей (КИКМ).

В других музеях, где внутримузейная инструкция все же имеется, зачастую, не учитываются особенности фондового состава и специфики музея. Существуют и музеи, в которых положения внутримузейных инструкций описывают несуществующие в музее процессы фондовой работы, противоречат друг другу или имеют ссылки на несуществующие или утратившие свою силу нормативно-правовые акты [Глызина, 2012]. Например, все музеи Ханты-Мансийского автономного округа не имеют собственных внутримузейных инструкций, действуя на основании Инструкции 1985г., а также не учитывают профильные особенности музеев [Сводный отчёт ХМАО, 2012].

Внутримузейная инструкция включает в себя общие положения о музее, информацию о составе музейного фонда, порядок государственного учета музейных фондов и хранения музейных коллекций, правила учета и хранения таких музейных предметов, как драгоценные металлы и камни, оружие, архивные документы, а также правила использования, упаковки и транспортировки музейных ценностей.

1. Учет

Наиболее важным пунктом данной инструкции является порядок учета и хранения музейных предметов и коллекций.

Так, система учета музейных предметов в ПКМ представляет собой 3 этапа регистрации музейных предметов и коллекций:

- «актирование и регистрация в Книге поступлений в целях юридического закрепления за музеем;

- регистрация в инвентарных книгах (инвентаризация) в целях юридического закрепления за определенной музейной коллекцией (введена с 1 октября 2006 г.);

- регистрация (инвентаризация) в специальных инвентарных книгах предметов из драгоценных металлов и драгоценных камней» [Инструкция ПОКМ, 2006, с. 9].

Тогда как, Корсаковский историко-краеведческий музей, будучи малым муниципальным музеем, имеет более облегченный вариант системы учета и включает в себя такие этапы, как: «первичную регистрацию и атрибуцию поступивших предметов в музей; составление актов приема на постоянное и временное хранение и учетных карточек; инвентаризацию» [Положение о фондах КИКМ, 2007, с. 4].

Однако, удивляет своим содержанием, Инструкция Красноярского краевого краеведческого музея (КККМ), которая и вовсе не описывает этапы учета предметов и особенности и хранения, а включает в себя методическое пособие по ведению внутримузейной нормативной документации, а также должностные обязанности, которые должны исполнять сотрудники музея [Инструкция КККМ, 2009]. Таким образом, инструкция Красноярского краевого краеведческого музея, в отличии от Инструкции ПКМ, не соответствует требованиям Инструкции 1985г.

На первом этапе регистрации предметов, поступивших в музей, в ПКМ осуществляется процедура составления основных документов: акта приема на временное хранение, заявления владельца о передачи предмета в состав музейного фонда, договора дарения, легенды предмета, карточки-обоснования, коллекционной описи. В Корсаковском историко-краеведческом музее оформляется только акт приема предметов, что не гарантирует в дальнейшем разрешение споров с потомками сдатчиков в пользу музея [Положение о фондах КИКМ, 2007, с. 5].

Затем поступивший предмет или коллекция классифицируются по типам источников, видам материалов, техники изготовления. После чего предмет регистрируется в книге поступления, на него составляется научный паспорт. Следующий этап регистрации предметов, включает рассмотрение поступивших предметов на заседании ЭФЗК музея. Членами комиссии принимается решение о целесообразности принятия поступившего в музей предмета или коллекции. Кроме того, на ЭФЗК решается к какому фонду будут отнесены предметы. После чего, принятым предметам или коллекциям присваиваются учетные и инвентарные номера.

Оформление учетной документации ведется от руки и с помощью системы комплексной автоматизированной музейной информационной системы (КАМИС):

- только от руки ведутся книги поступлений (1-й учет) и специальные инвентарные книги для предметов из драгоценных металлов и драгоценных камней (3-й учет);

- только через КАМИС ведутся инвентарные книги по коллекциям (2-й учет).

Такая процедура оформления учетной документации в ПКМ во многом идентична с процедурой Новосибирского государственного краеведческого музея (НГКМ) [Инструкция НГКМ, 2010]. Однако отличается от процедуры в Канском историко-краеведческом музее, где процедура учета предметов проводится рукописно. Внедрение компьютерной обработки фондов позволит «кардинально изменить процесс подготовки музейной документации, даст возможность сформировать базу данных по всем хранимым коллекциям» [Павлюковская, 2012, с. 33]. Стоит отметить, что в Пермском краеведческом музее электронный учет предметов ведется уже на протяжении 15 лет. Созданная в ПКМ база данных, на основе системы КАМИС, позволяет не только обеспечить сохранность многих предметов (т.к. изображения многих имеются в оцифрованном виде), но и облегчить их поиск. Однако данная база данных содержит лишь седьмую часть общей информации обо всех предметах и коллекциях, находящихся в фондах музея, и не является общедоступной.

Согласно Инструкции 1985 г. «Музеи обязаны систематически проводить переучет музейных собраний, т.е. проверку наличия и состояния сохранности предметов, сверку их с книгами поступлений, инвентарями, актами и другой учетной документацией» [Инструкция…, 1985]. За 126 лет существования Пермского краеведческого музея полномасштабные сверки проводились дважды: 1975-1979 гг. и 2010-2015гг. Стоит отметить, что в 2015 г. сверка научно-вспомогательного фонда проводилась впервые. Итоги сверки были весьма удручающими.

Так, рассматривая на примере сверки научно-вспомогательного фонда коллекции «Личные и семейные архивы» (ЛСА) сектора документальных источников, результаты выглядят следующим образом: всего, согласно учетной документации (книги поступлений НВ фонда, коллекционные описи, акты приема на ответственное хранение) в коллекции ЛСА числится 33067 предметов. Однако фактическое наличие: 23795 предметов. Отсутствует - 9272 предмета [Акт № 127, 2015]. Причины столь крупной недостачи точно не известны. Однако имеются некоторые предположения, объясняющие отсутствие этих предметов:

1) В отсутствии хранителя музейные предметы и коллекции выдавались разными сотрудниками фонда хранения, которые не оформляли акты выдачи и не контролировали возврат музейных ценностей в фонды.

2) В последней четверти XX века техника и способы грамотного экспонирования фотографий и архивных документов были слабо изучены как сотрудниками ПКМ, так и художниками, не входящими в штат музея. На оборотную сторону предмета с учетным номером наклеивался картон, что приводило к скрытию учетного номера. В результате, предмет, возвращаясь с экспонирования спустя некоторое время, не имея видимого учетного номера для опознавания, определялся сотрудником фонда хранения как безномерной. И при проведении очередной сверки учету не подлежал.

3) Переезды. За три века своего существования фонды музея переезжали 19 раз, что, несомненно, сказалось на степени сохранности предметов и их отсутствии [Димухаметова, 2008, с. 16].

4) До 2007 г. филиалами ПКМ были Краснокамский краеведческий музей и Чайковский краеведческий музей. Учетная документация по постановке на учет и хранению предметов велась в ПКМ. После 2007 г. учет всех предметов и коллекций, хранящихся в стенах этих музеев перешли под их собственный контроль. Однако по документам многие музейные коллекции остались на балансе Пермского краеведческого музея и числятся по итогам сверок 2010-2015 гг. в Министерстве культуры Пермского края как недостача.

2. Хранение

Рассматривая порядок хранения музейных ценностей ПКМ, зафиксированный в Инструкции, стоит отметить, что главными задачами музейного учреждения являются обеспечение сохранности предметам и коллекциям, находящимся как в хранилищах, так и в экспозициях, защита памятников от разрушений и заболеваний, устранение причин порчи и хищения предметов, а также создание благоприятных условий для показа, изучения и популяризации музейных предметов и коллекций.

Главное фондохранение Пермского краеведческого музея располагается по адресу ул. Сибирская, 15, небольшие по площади фондохранения имеются в зданиях музея-Диорамы, архитектурно-этнографического музея «Хохловка» и Осинского краеведческого музея.

В основном фондохранилище ПКМ хранится более половины всех музейных коллекций. Это коллекции книжных памятников, документальных источников, металла, нумизматические, этнографические (ткани, дерево), естественно-исторические, памятники ИЗО и декоративно-прикладного искусства, оружие, предметы из драгметаллов и камней. В целях создания благоприятных условий для хранения и изучения этих коллекций в ПКМ организовано раздельное хранение в зависимости от материала, из которого создан предмет. Одним из важных условий, гарантирующим правильное хранение музейных фондов независимо от типа предмета, является хорошее состояние здания в целом, а также его отопительной и вентиляционной систем. Так, «состояние музейных зданий и помещений характеризуется тем, что 34,7% от общего их количества требуют капитального ремонта» [Отчет ПКМ, 2016, с. 11], в том числе и здание главного фондохранилища музея, ежегодно признающееся аварийным. Помимо этого, музей ощущает острую нехватка квадратных метров. Так, «по состоянию на 1 января 2013 г. для хранения музейных фондов отведено более 6,8 тыс. кв. м (что составляет немногим более 12% от площади всех помещений)» [Постановление Правительства Пермского края № 135-П, 2015].

В ПКМ музейные фонды размещаются в специальных, оборудованных под хранилища помещениях. «В основном здании фондохранения это достаточно просторные, светлые помещения с регулируемыми системами вентиляции (в реставрационных и таксидермической мастерских) и отопления, обеспечивающие необходимые условия для правильного хранения, а также изучения музейных ценностей в целях всестороннего их использования» [Инструкция ПОКМ, 2006, с. 20].

Однако, наблюдается «дефицит фондового оборудования, стеллажей, измерительных приборов (без которых невозможно вести мониторинг режимов хранения)» [Отчет ПКМ, 2014, с. 8]. Так, музейное хранение оснащено деревянными и металлическими стеллажами, однако около 80% помещений, отведенных под хранилища, нуждаются в специальном дополнительном оборудовании. Например, хранящаяся в секторе документальных источников уникальная коллекция стеклянных негативов рубежа XIX-20гг. ХХ вв., включающая в себе свыше 4,5 тысяч единиц по истории коми-пермяцкого населения, архитектуре уральских городов и горнозаводской промышленности, хранится в равных условиях с другими документальными памятниками. Тогда как, по правилам, данный вид источников с целью сохранения эмульсионного слоя должен храниться в специальном оборудовании, которое поддерживало бы постоянную температуру и влажность и тем самым увеличивало их степени сохранности.

Также, в музее отсутствуют приборы, способствующие поддержанию оптимальной температуры и влажности в хранениях. Так, в зданиях главного фондохранения и музея-Диорамы фиксируются резкие сезонные колебания температуры, влажности. Все это создает реальную угрозу утраты многих предметов археологической коллекции, коллекции дерева, сектора документальных источников. Например, в секторе документальных источников влажность на протяжении трех месяцев составляет не более 30%. Это ведет к потере эластичности бумажных носителей, «начинается их коробление, растрескивание, расслоение» [Инструкция …, 1985].

Рассматривая историю складывания научно-фондовой работы в стенах ПКМ, стоит отметить, что на протяжении многих десятилетий, начиная с года основания музея и до середины 1970-х гг. все музейные коллекции не были закреплены за ответственным хранителем и находились под контролем двух сотрудников музея. На сегодняшний день отдел фондохранения ПКМ из необходимых 22 человек насчитывает 18, каждый из которых несет ответственность минимум за 10 тысяч предметов.

Помимо нехватки хранителей отдела фонда, ПКМ испытывает дефицит таких узких специалистов, как реставраторы. Сегодня, в музее работают 9 реставратор, трое из которых в начале 2000-х гг. окончили реставрационные курсы и получили определенные реставрационные категории.

Стоит отметить, что на протяжении последних 10 лет, в связи с отсутствием реставрационной комиссии, ни один реставратор как Пермского краеведческого музея, так и страны не имел возможности получить реставрационную квалификацию, позволяющую ему заниматься реставрацией предметов определенной степени. Причиной тому являлось приостановление деятельности аттестационной реставрационной Комиссии в 2004 г. в связи с проведением новой административной реформы и принятием ФЗ№ 73от 25.06.2002 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В котором отсутствовало положение о необходимости проведения аттестационных мероприятий среди специалистов, занимающихся реставрационной деятельностью с памятниками, имеющими художественно-историческую ценность[2000-е годы…, 2005]. Ситуация была исправлена 22 января 2015 г. с вступлением в силу ФЗ от 22.10.2014 №315 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». В статье 45 которого значится: «Работы по консервации и реставрации объектов культурного наследия, включенных в реестр, или выявленных объектов культурного наследия проводятся физическими лицами, аттестованными федеральным органом охраны объектов культурного наследия в установленном им порядке…»[Федеральный закон № 315].

В целом, десятилетнее отсутствие данной комиссии привело к тому, что распределение аттестованных реставраторов по субъектам Российской Федерации, на сегодняшний день,согласно опросу, проводимому НИР, выглядит следующим образом [НИР, 2015, с. 39-40]:

Таблица 2 Количество аттестованных реставраторов*

* Научно-исследовательская работа «Анализ потребности в кадрах для отрасли культуры (в области изобразительных и прикладных видов искусств: направление подготовки «Реставрация»)» // официальный сайт Министерства культуры Российской Федерации.[Электронный ресурс] URL: http://mkrf.ru/deyatelnost/scientific-work/detail.php?ID=903369&t=sb(дата обращения 05.05.2017).

Полностью отсутствуют реставраторы в 16 субъектах РФ: в республиках Башкортостан, Бурятия, Крым, Хакасия, в Астраханской, Владимирской, Курганской, Самарской, Саратовской, Сахалинской областях. Стоит отметить, что согласно официальному сайту Союза реставраторов России, в стране всего 12 учебных заведений, подготавливающих данных специалистов[Союз реставраторов, 2017]. Все они находятся на территории г. Москвы и г. Санкт-Петербурга. Общее же количество обучающихся по направлению «Реставрация» согласно статистические данным по видам учреждений культуры, искусства и образования за 2016 год, опубликованным Министерством культуры РФ составляет 116 человек[Статистические данные, 2017].

Таким образом, нехватка квалифицированных специалистов, в особенности реставраторов - следующая проблема, с которой столкнулся Пермский краеведческий музей. Возможно, одними из причин сложившейся ситуации являются:

1) Низкая заработная плата. Согласно статистике, если в 1 квартале 2015 г. средняя заработная плата работника бюджетного учреждения культуры по Пермскому краю составляла 22 156 руб., то за этот же период 2016 г. 23 071 руб., что свидетельствует о незначительном приросте. [Уровень средней заработной платы, 2015; Уровень средней заработной платы, 2016];

2) Малое количество выпускаемых специалистов музейного дела. Так, согласно статистическим данным, опубликованным за 2015 г. в Пермском крае зарегистрировано 62 музея, тогда как специалистов, выпущенных с высшим образованием 17 113 человек [Пермский края в цифрах, 2016]. Из них, согласно отчетам о самообследовании в 2015 г. двух высших учебных заведений: «Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета» и «Пермского государственного института культуры», готовящих специалистов с высшим образованием для музейного дела по направлением: «музеология и охрана объектов культурного и природного наследия», «документоведение и архивоведение», «искусствоведение» и «культурология» - завершило обучение 46 человек, что составляет 0,26% от общего количества выпускников [Отчеты о самообследовании…, 2016].

Тогда как, согласно установленному перечню должностей Приказом РОСГИДРОМЕТА от 17.03.2015 №150 в каждом музее должно быть минимум 20 человек, без учета технического персонала, экспонируемых и фондовых площадей, количества хранящихся предметов. [Приказ № 150].

В целом, анализ организации процедуры учета и хранения в ПКМ, показал, что фондовая деятельность музея регламентируется внутримузейной инструкцией, которая не противоречит Инструкции 1985 г., и учитывает особенности самого музея. В учреждении созданы все необходимые условия для поддержания состояния сохранности музейных коллекций и предметов, а также, ведения эффективного документооборота. Однако, несмотря на все это, музей имеет ряд проблем, как в области учета, так и хранения.

Анализ научно-фондовой деятельности Пермского краеведческого музея показал, что, несмотря на успешное, динамичное развитие, музейное учреждение имеет ряд трудностей и проблем.

1. Учет

В области учета в ПКМ выделяется одна проблема, возникшая в результате сверки единиц хранения - недостача. Отсутствие музейных предметов, а в редких случаях и целых музейных коллекций, объясняется проблемой передачи учетных документов в собственность других музеев, отсутствием порядка в определенный временной период, переездами и некомпетентными сотрудниками.

Между тем, стоит отметить, что в отличие от других музеев, например, Корсаковского историко-краеведческого музея, Красноярского краеведческого музея или музеев ХМАО, в ПКМ организация процедуры учета соответствует всем необходимым требованиям, не имеет каких-либо структурных недочетов и полностью ведется в электронном формате через внутримузейную системы КАМИС, в отличие от ряда региональных и муниципальных музеев. Однако, несмотря на то, что ПКМ хоть и имеет систему КАМИС, которая позволяет вести электронный документооборот и вносить многие предметы, создавая таким образом внутреннюю базу данных, этого для такой крупной организации с музейным собранием более, чем 600 тысяч единиц - недостаточно. Потому что, КАМИС - внутримузейная база, доступ к которой ограничен обычным посетителям, исследователям, ученым и т.п. Работа в ней возможна исключительно в стенах музея и только по паролям сотрудников. В связи с этим, музею необходимо создание открытой, доступной для всех, базы данных, включающей основные сведение о всех хранящихся музейных предметов с цифровым изображением.

2. Хранение

В области хранения в ПКМ музее выделяются ряд проблем, которые можно объединить в две группы.

1) Первая группа проблем включает в себя дефицит фондовых площадей, оборудования, специальных приборов контроля основных характеристик поддержания нормального состояния сохранности предметов.

2) Вторая группа - проблемы кадров. ПКМ испытывает острую необходимость в узких специалистах, в особенности, в реставраторах.

Таким образом, все проблемы, с которыми сталкивается Пермский краеведческий музей в ходе научно-фондовой деятельности, как в области учета, так и в области хранения, незначительны и при грамотном подходе, вполне решаемы.

В целом, анализ фондовой работы Пермского краеведческого музея позволяет сделать вывод, что за 126 лет своего существования музей имеет 23 структурных подразделения, 155 человек и более 80 уникальных коллекций, учет и хранение которых регламентируется внутримузейной инструкцией. Однако на протяжении своей жизнедеятельности музей сталкивается с рядом трудностей. Так, музей имеет проблему отсутствия фондовых площадей и обеспечения фондохранилища современным оборудованием, поддерживающих уровень сохранности предметам и коллекциям в неизменном виде. Кроме того, музей имеет необходимость в узких специалистах - реставраторах, хранителях, которые в ходе своей деятельности не только бы обеспечивали должные условия сохранности предметам, но и вели бы учетную деятельность таким образом, что количество недостающих предметов во время проведения сверок сводилось к минимуму.

Литература

1. Годовой отчет СОКМ за 2015 год. Екатеринбург, 2016. 58 с.

2. Государственный доклад Министерства культуры Российской Федерации «О состоянии культуры в Российской Федерации в 2014 году» // официальный сайт Министерства культуры Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: http://www.unkniga.ru/images/docs/2015/doklad-sostoyanie-kultury-2014.pdf (дата обращения 05.05.2017).

3. Данильчук Е. Старочеркасский музей теряет экспозиционные площади // ГТРК «Дон ТР» [Электронный ресурс] URL: http://dontr.ru/vesti/obshchestvo/starocherkasskij-muzej-teryaet-e-kspozitsionny-e-ploshhadi/(дата обращения 04.05.2017).

4. Димухаметова С.А. Три века пермского музея: пути становления и проблемы. Пермь, 2008. 143 с.

5. Доклад Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 14 ноября 2012г. Анализ состояния законности в сфере обеспечения сохранности объектов музейного фонда и охраны объектов культурного наследия. [Электронный ресурс] URL: http://genproc.gov.ru (дата последнего обращения 12.05.2017).

6. Доклад по учету музейного фонда Министерства культуры Российской Федерации «Об обеспечении сохранности Музейного фонда Российской Федерации в государственных и муниципальных музеях субъектов Российской Федерации» // официальный сайт Министерства культуры Российской Федерации. [Электронный ресурс] URL: http://mkrf.ru/ministerstvo/sovet/detail.php?ID=75406&t=sb (дата последнего обращения 12.05.2017).

7. Документы по комплексной проверке сохранности музейного фонда ТОКМ Департаментом по культуре Томской области. 2007 г. // Архив ТОКМ. Ф. 1. Оп. 5. Д. 953. Л. 128.

8. Дыртык-оол А.О. Нацчно-фондовая работа в Национальном музее Республики Тыва // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологи. 2014. № 3. С.34-38.

9. Зиновьева Ю.В. Стратегии коммуникации музея: 20 лет постсоветской трансформации // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета культуры и искусств. 2016. № 3. С. 102-107.

10. Инструкция по учету и хранению музейных предметов и музейных коллекций в ГУК «Красноярский краевой краеведческий музей», Красноярск, 2009. 36 с.

11. Инструкция по учету, хранению и использованию музейных предметов и музейных коллекций, находящихся в государственном бюджетном учреждении культуры Новосибирской области Новосибирский государственный краеведческий музей». Новосибирск, 2010. 70 с.

12. Кашников Д. Больше, чем Эрмитаж. [Электронный ресурс] URL: http://tribunaperm.ru/2015/11/02/bolshe-chem-ermitazh/ (дата обращения 05.05.2017).

13. Королева Н.Л., Романенко Е.В., Чванова М.С. Информатизация музейных фондов, экспозиций - как средство интенсификации образовательной функции музеев региона // Гаудеамус. 2004. № 2. С. 98-102.

14. Косторакова Г.Е. Музееведение. Курс лекций. Ростов-на-Дону, 2003. 66 с.

15. Малахатько У.В. Учет и хранение в фондовой деятельности Томского областного краеведческого музея: состояние и проблемы // Вестник Томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. 2011. № 1. С.81-89.

16. Меркушева Е.Н. Из века в век переходя. К 120-летию Пермского краеведческого музея // Вестник Пермского университета. 2010. № 2. С. 104-108.

17. Музейное дело России / Е. А. Воронцова, Ю. У. Гуральник, С. Ф. Казакова и др. М., 2010. 676 с.

18. Музеи: где работает КАМИС. [Электронный ресурс] URL: http://www.kamis.ru(дата обращения 05.05.2017).

19. Музеология и охрана объектов культурного и природного наследия. [Электронный ресурс] URL: http://moeobrazovanie.ru/specialities_vuz/muzeologiya_i_ohrana_obektov_kulturnogo_i_prirodnogo_naslediya.html (дата обращения 08.05.2017).

20. Музычук В.Ю., Хаунина Е.А. Механизмы поддержки музеев в условиях экономического кризиса (на примере крупнейших музеев Европы и России) // Журнал Новой экономической ассоциации. 2015. № 1. С. 132-161.

21. Мягтина Н.В. Музееведение. Владимир, 2010. 116 с.

22. Научно-исследовательская работа «Анализ потребности в кадрах для отрасли культуры (в области изобразительных и прикладных видов искусств: направление подготовки «Реставрация»)» // официальный сайт Министерства культуры Российской Федерации.[Электронный ресурс] URL: http://mkrf.ru/deyatelnost/scientific-work/detail.php?ID=903369&t=sb (дата обращения 05.05.2017).

23. Омский государственный историко-краеведческий музей. [Электронный ресурс] URL: http://www.museum.ru/M1074 (дата обращения 21.05.2017).

24. Отчет о деятельности Национального музея Республики Татарстан за 2014 г. // официальный сайт Национального музея Республики Татарстан. [Электронный ресурс] URL: http://tatmuseum.ru (дата последнего обращения 05.05.2017).

25. Отчет о работе Пермского краеведческого музея за 2013г. Пермь, 2014. 18 с.

26. Отчет о работе Пермского краеведческого музея за 2014г. Пермь, 2015. 18 с.

27. Отчет о работе Пермского краеведческого музея за 2015г. Пермь, 2016. 18 с.

28. Отчет о результатах самообследования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный институт культуры». Пермь, 2016. 107 с.

29. Отчет о самообследовании за 2015 год федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет». Пермь, 2016. 80 с.

30. Павлюковская Г.П. Учетно-хранительская деятельность в Канском краеведческом музее // Научно-фондовая работа в музее. 2012. № 3. С 32-35.

31. Пермский край в цифрах. 2016: Краткий статистический сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю. Пермь, 2016. 179 c.

32. Петрова Ю. А. Виртуальный музей как эффективный инструмент сохранения культурного наследия и развития музейных систем // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2012. № 3. С. 132-138.

33. Положение о фондах муниципального учреждения «Корсаковский историко-краеведческий музей». Корсаков, 2007. 12 с.

34. Полякова Е.А. Культурологические проблемы взаимодействия музея и церкви история и современность // Мир науки, культуры, образования. 2008. № 5. С. 155-157.

Размещено на Allbest.ru