Социокультурный анализ феномена блоггинга в США

1.3.3 Многообразие (Diversity) и Плюрализм мнений

США часто называют «обществом, основанным на широком многообразии». Toffler. The Third Wave, 210 Многообразие (в зн. «Diversity») во всех его формах также лежит в основе американского социума. Как культурная ценность, многообразие касается не только разнообразия национального, расового, религиозного, политического и т. д. Идеи многообразия и равных возможностей в американском социокультурном контексте непременно вызывают ассоциации с целым рядом путей достижения успеха, реализации собственного потенциала.

Блоггинг воплощает в себе разнообразие выраженных мнений, информации, опыта. Информационное многообразие неизбежно приводит к плюрализму мнений, воплощенному в блогосфере. Это тоже внесло свой вклад в положительный отклик американского общества на идею блоггинга.

Ценность плюрализма заложена в самой американской идее. Например, влиятельный американский журнал The Atlantic (The Atlantic Monthly) пишет, что американская идея - это «такой подход к ведению дел, при котором ценится равенство вопреки его иллюзорности, при котором ценится демократия вопреки ее искажению, подход, при котором ценится плюрализм вопреки его беспорядочности… (курсив наш)» The Atlantic Monthly. Блогосфера, по сути, воплощение такого беспорядочного плюрализма взглядов, идей, мнений.

Блоги открыли целое новое измерение, которое существует и расширяется благодаря многообразию мнений и взаимосвязям между ними. Своё эссе “Weblog Ethics” Ребекка Блад не зря начинает словами «Веблоги - диссиденты, инакомыслящие он-лайн мира» Blood. Weblog Ethics. Блогосфера ничем не сдержана, в ней нет цензуры, нет контроля. Это является одной из её наиболее привлекательных черт. Блоги воплотили в себе разнообразие голосов миллионов людей. Эта возможность свободно высказываться по любому спектру тем и привлекла в блоггинг многих американцев, породив океан мнений и голосов. Некоторые анализируемые нами блоги (Michelle Malkin, AngryBlackBitch) известны благодаря своей четко выраженной точке зрения и зачастую даже резкостью высказываний.

Как источники информации блоги представляют собой беспрецедентное количество «контента» (содержания), который становится все более и более разнообразным. Неслучайно Пол Андерсон назвал блогосферу источником информации «в беспрецедентных масштабах» Anderson. Уже в 2005 году в мире было примерно 100 миллионов блогов, и их большая часть (30-50 миллионов) The Blog Herald была зарегистрирована в США. Но такое разнообразие имеет и обратную сторону. Непрерывный и постоянно растущий поток образов, постов-заметок и т.п. в паре с анонимностью делают блоги ненадежными источниками информации, обратная связь не всегда доступна. Если рассматривать блоггинг как новую форму гражданской журналистики, такое отсутствие надежной обратной связи - острая проблема. Невообразимое многообразие информации превращается в оглушающий информационный поток, которым не всегда можно воспользоваться. Попытаться придать направленность этому информационному потоку очень сложно. Уже сейчас мы сталкиваемся с проблемой адаптации к такому информационному «сверх-выбору» Toffler. Future Shock, 263 («Парадоксально, но человек будущего может пострадать не только от отсутствия выбора, но и от парализующего избытка его. Он может оказаться жертвой этой супериндустриальной дилеммы: сверхвыбора”.). Ведь действительно, «мы не сможем справиться [с таким информационным потоком], если не найдем способ свести миллионы сенсорных образов, которые мы получаем, до чего-то логичного, с чем бы наш мозг мог бы справится” Dawson, 12. Пользователи не просто открыты информации и образам Веба: они живут в этом мире. Ни Всемирная паутина в целом, ни блогосфера в частности более не используются исключительно для развлечения или для работы. Они превратились в организм, растущий и развивающийся с невероятной скоростью.

Таким образом, как ни парадоксально, многообразие информации на блогах не дает блоггерам возможности создать что-то новое и необычно: незанятую нишу очень сложно найти. Блогосфера скорее навязывает равенство, чем предоставляет равные возможности. Мы сталкиваемся с проблемой и необходимостью использовать несистематизированное, неклассифицированное многообразие. Именно отсутствие ограничений на блогосфере и повлекло быстрый рост блоггинга. Любые ограничения убивают его основную идею. Связи же между блогами и блог-сообщества, возникающие помимо прочего из необходимости фильтровать информационный поток блогосферы - сами по себе социальный феномен. Это логически приводит нас к следующему фактору.

1.3.4 Индивидуализм и Сообщество В значении “community”

Блоги гармонично вписываются в дихотомию элементов частного (личного) и общественного в форме, в которой она воспринимается в американском социокультурном пространстве. Самовыражение и индивидуализация - главная идея блога. Неудивительно, что доля социального (персонального) блоггинга превышает долю профессионального (см. Глава 2).

Индивидуализм - довольно двойственная по своей природе социокультурная ценность. Сложно подобрать какой-либо объективный критерий, определяющий границы индивидуализма и свободы. Обе идеи ограничены рядом факторов, в том числе общепринятыми нормами поведения, культурными стандартами, вежливостью, рамками приличия и, самое главное, правилом не нарушать границы свободы, индивидуализма и частной жизни других. Даже в русле американской социокультурной традиции индивидуализм не является абсолютной категорией. Подобная двойственность является следствием ряда факторов. К примеру, Роберт Колс в статье “Why Do Americans Act Like That” пишет: «Мы [Американцы] более, чем когда-либо настаиваем на нашей независимости от культурных и социальных влияний, на том, что мы ответственны только перед собой. И именно это наполняет нашу жизнь смыслом. И при этом большую часть жизни мы занимаемся тем, что пытаемся пробраться через хитросплетения бюрократических структур… Мы манипулируем, нами манипулируют. Kohls

Абсолютизация индивидуализма была бы невозможна в любом обществе. Блогосфера, напротив, как искусственно созданная среда, обеспечивает больший уровень индивидуализации и накладывает меньше ограничений. Анонимность обеспечивает большую психологическую свободу выражения, что является определяющим фактора экспрессивного (выраженного) индивидуализма Субъективную сторону индивидуализма называют экспрессивной и ее часто связывают с поиском личного счастья и свободой самовыражения (Stewart, Bennett, 78). Чем гармоничней сбалансированы элементы равенства и индивидуализма в сообществе (на блогосфере, например), тем больше людей будут туда стремиться. На блогосфере этот баланс более идеален, чем в реальном мире. Не удивительно, что к блоггингу обратились так много желающих высказаться, что приводит к расширению блогосферы.

С другой стороны, каждый блог формирует вокруг себя определенное блог-сообщество, своего рода социальную сеть: постоянные читатели, соавторы и так далее. Вся блогосфера - это разветвленная социальная сеть. Блоггинг стал примером того, как легко стало расширить и разнообразить свой круг общения, обмениваться мнениями и взглядами вне зависимости от расстояний. Блогосфера стала еще одним пространством, где «неиссякаемое удивление тому, как тесно мы связаны между собой» Dawson, 7 продолжает привлекать людей. Всё это обеспечит блогам жизнеспособность и в отдаленной перспективе.

Экспрессивный индивидуализм, с одной стороны, и растущее количество блог-сообществ, с другой, создают идеализированные сообщества с высоким уровнем индивидуализации и открытыми стандартами общения. На блогосфере человек становится частью быстро разрастающегося сообщества блоггеров. Это способ внести свою лепту, приобщится к новому тренду. Каждый может приобщиться к блоггингу, и сервис (блоггинг) «автоматически улучшается с ростом количества участников… и разрастается за счет коллективного вклада всех Интернет-пользователей Ibid.. Такая характеристика вызывает положительную реакцию в американском обществе в русле его социокультурных идей и ценностей, ведь «склонность и стремление к «причастности» - неотъемлемая черта отношений между личностью и обществом в американской культуре. Считается, что люди должны стремиться быть частью неких социальных групп» Bellah et al., 167. На блогосфере примеров тому достаточно. Например, в статье “In Praise of oversharing: The Web is making us more intimate strangers” в журнале TIME автор упоминает нескольких своих друзей, которым блоги помогли в борьбе с онкологическими заболеваниями: «В этом году многим моим друзьям их блоги помогли в борьбе с раком, Они открыто писали о своем заболевании и получали ценные советы в форме комментариев. Это помогло создать он-лайн группу поддержки - целый архив, который сможет помочь онкологическим пациентам, вышедшим на него по поиску в Google” Johnson, 39. Это далеко не единственный пример социальной пользы блогов. В аналитической части данной работы мы рассмотрим несколько блогов, которые мы объединили под жанром «активизм/активность». Достаточно посмотреть на историю известного в США блога TreeHugger.com. Этот блог сейчас является самым влиятельным Интернет-сайтом по вопросам экологии, на нем ежедневно публикуется до сорока постов. Недавно его выкупила корпорация Discovery Communications - владельцы Discovery Channel, Animal Planet, Science Channel, Planet Green, HD Theater, Discovery Enterprises International (DEI) и др. Discovery Communications

Блоги можно рассматривать и как ответ американской культуры на проблему гражданского участия (civic membership), которое определяют как «критическое пересечение Личностной и Социальной Идентификации» Bellah et al., xi. Проблема эта возникает из-за стремления ко все большему уровню индивидуализации личности и обособления, что приводит к часто не самым приятным последствиям, которые социологи предсказывали уже давно: «достаточно молодая американская культура стремится к всё большей индивидуализации, которую считают угрозой общественной жизни Toffler. Revolutionary Wealth, 6.

Блогосфера внутри себя гармонизируют социальную и личную идентификацию пользователей. Всегда легче отождествлять себя с меньшей группой людей. В таких группах проще выразить свою индивидуальность. Пользователь идентифицирует и связывает себя с группой людей, читающих его блог. Именно так блоги на определенном уровне становятся ответом на вызовы социальной самоидентификации в высоко индивидуализированном обществе. Блог без читателей существует только в теории, а значит при всей индивидуализации блоггера, сообщество играет чуть ли не первостепенную роль, даже если это ведет к отказу от некоторой доли приватности, ведь «В обмен на отсутствие приватности, вы получаете сообщество, связанность» IMDb. Memorable Quotes// “House M.D”. Private Lives..

Дихотомия личного и публичного в блогах тесно связана с понятием личного достижения через блог. Успех измеряется количеством читателей. Чем больше людей читает блог, тем менее изолирован блоггер. Таким образом, популярность блога работает в двух направлениях: как потенциальный путь к личному достижению и как способ формирования ядра блог-сообщетсв. Поэтому неслучайно, что в обществе, где “одиночество стало подобно пандемии” Toffler. Revolutionary Wealth, 211, такие свойства блогов только ускорили их популярность. Таким образом, блоггинг переступает границы социальной сети в Интернете, превращаясь в некий ответ на вызовы, с которыми американское общество сталкивается в наши дни.

Несмотря на то, что блогосфера, казалось бы, гармонизирует соотношение элементов личного и публичного, эти элементы в рамках блоггинга существуют в нетрадиционной форме. Более того, блогосфера дает новое определение этим элементам, интерпретирует их по-новому. Блоггинг не только сместил, но и размыл границы публичного и личного: даже само создание блога соединяет в себе элементы индивидуального и общественного. Элементы индивидуального заложены в самой сути блога, однако, так как блог-платформы открыты, каждый может наблюдать за тем, как создается, формируется и изменяется тот или иной блог. Иными словами личное пространство блога одновременно является общественным, общедоступным. Блоги нашли этот правильный баланс между элементами общественного и индивидуализмом, несмотря на (а возможно и благодаря) «смещению границ «частное-публичное» в сторону последнего [что] является, пожалуй, одной из амбивалентных характеристик Веб 2.0» Титова, 7. Подобное смещение границ публичного и частного происходит из-за парадоксальности понятия «личная страница». Любая личная страница во Всемирной паутине одновременно публична. Блог - та же личная страница, и теоретически доступна она для каждого стороннего наблюдателя и читателя. Получается, что никто не создает блог исключительно для себя. Так, «пользователи, преследующие свои сугубо личные интересы, автоматически создают нечто ценное с коллективной точки зрения как побочный продукт» O'Reilly.

Можно сказать, что блоггинг открывает новые пути общения и сотрудничества между людьми. К примеру, социальная сеть, которая формируется вокруг каждого блога, становится совместным фильтром информации, инструментом, с помощью которого проще «использовать силу толпы» Anderson. Чем больше людей связаны между собой, тем эффективней такой фильтр. Это напоминает плетение сети для «ловли» нужной информации. Чем больше людей связаны между собой, тем плотнее сеть, тем тщательней фильтруется информационный поток.

1.3.5 Новизна

Как в любой прогрессивной культуре Harrison, Huntington, 299-300, в американской культуре высоко ценятся инновации, эксперименты, поиск новых идей. Такие культуры ориентированы на прогресс и новизну: «американская открытость экспериментам и инновациям, желание инвестировать, часто рискуя, в новые изобретения, технологии и… идеи - вот те черты, которые способствовали развитию американской экономики с 1950 года: экономики, основанной на новых знаниях». Toffler. Revolutionary wealth, 238, 247 Неудивительно, что постоянно обновляемые блоги сразу привлекли внимание большого числа людей.

Блоги являются динамичными веб-сайтами: с момента их появления в 1998 году в их основе лежит идея постоянно обновляемого содержания и непрерывности потока информации. Всегда есть что-то новое, о чем можно прочитать или написать. Именно критерий новизны определил то, что блог-посты организованы в обратном хронологическом порядке: читатель в первую очередь должен видеть самый новый пост.

Блоггинг прекрасно подходит под то, что Тоффлер определил как «хорошо оформленные опыты, которые будут предложены в будущем» Toffler. Future Shock, 232. Блоги - это и новое пространство, и опыт чтения и написания в новом формате, и искусственно созданная и быстро развивающаяся среда.

Как упоминалось выше, быстрый рост блогосферы вылился в информационную лавину мнений и торжество дилетантов. Блогосфера продолжает расти, и это приводит тому, что «новизна» информации на блогах становится мимолетной. Блогосфера меняет отношение к временным рамкам новизны. «Срок годности» новых идей сокращается до минимума. Это приводит к дальнейшей фрагментации информации, ведь «когда мы меняем наше отношение ко времени…, ускоряя некоторые процессы, часть наших знаний неизбежно устаревает» Toffler. Revolutionary Wealth, 145. Блогосфера дает каждому шанс выразить свои идеи и мысли. Вовлечение всё более широких масс пользователей приводит к ускорению обмена информацией. Возможно, именно этот факт стал причиной снижения скорости роста блоггинга в США за последние два года Cheng и возрастающей популярности Твиттера. Если мы посмотрим на Твиттер с этой точки зрения, то микроблог - это ответ на девальвацию понятия «новизны» информации на блогах. Информационный поток ускоряется, инфосфера разрастается.

Девальвация новизны (в рамках вклада каждого блоггера) влечет за собой смещение границ интеллектуальной собственности на блогосфере. Выше упомянутая гипер-связанность, свойственная Веб 2.0, наиболее сильно проявилась в блогосфере, так как часто бывает практически невозможно найти первоначальный источник новой информации - блоггера, которому принадлежит авторство идей. Блоги превращают частную собственность в «совместное создание и комбинаторную инновацию» Tapscott, Williams, 210. Интеллектуальная собственность и авторские права на блогосфере превращаются в «право повторного использования: некоторые права защищены» O'Reilly. В свете идей Веб 2.0 это следует рассматривать как неизбежный и положительный фактор. Авторские права сильно «ограничили бы повторное использование [информации - прим. автора] и мешали бы экспериментированию» Ibid.. Такая трансформация неизбежна, и таким образом, решая стать частью «глобального мозга» Ibid. блогосферы, создавая блог, пользователь автоматически отказывается от некоторой доли «авторских прав» в пользу совместной обработки информации. Блоги становятся «новой моделью обмена интеллектуальной собственностью» Dawson, 5.

Чем больше доля блогосферы, которую мы пытаемся анализировать, тем меньшую ценность имеет каждый пост по отдельности Возможно, именно это является причиной того, что блоггеры в основном поверяют обновления на тех блогов, которые они читают регулярно.. Ничем не сдерживаемый рост блогосферы влечет за собой девальвацию каждого отдельного поста, и даже каждого блога. Таким образом, реальной задачей является не просто создать новый пост, а сделать его ценным, содержательным, это и делает блог популярным. Понятие «новизны» меняется, так как всё чаще становится невозможным определить, что следует считать «новым» на блогосфере. Само понятие «новизны» сильно искажается из-за фактической невозможности определить исходный источник информации и автора.

«Новые средства массовой информации связаны и слиты друг с другом, поставляя данные, образы и символы туда и сюда, от одного к другому» Тоффлер. Метаморфозы власти, 425. И этот происходит на блогосфере не просто потому, что это какой-то обязательный закон для новых СМИ. Иначе просто и быть не может. За блогами (в отличие от традиционных СМИ) стоят конкретные личности, индивидуальности. Если существование общества невозможно без обмена информацией между людьми и индивидуальной обработки этой информации, то также без этого невозможно было бы и существование блогосферы без этого. Каким бы хорошим способом самовыражения не был блог, существования блогосферы было бы невозможно, если бы блоги не были взаимосвязаны. В противном случае, это нарушило бы ключевую идею блогосферы - ее социальность.

Глава 2. Сопоставительный анализ Русской и Американской блогосферы

Интернет - это люди, связанные между собой, будь это бизнес, политика или просто общение. Всем этим мы занимались и до изобретения Интернета. Настоящим достижением стало то, насколько эта связь стала разносторонней и разнообразной, и что получилась социальная сеть, которая не только отражает нашу жизнь, но и, возможно, вносит разнообразие в нее. Newmark Крейг Ньюмарк, журнал TIME

Согласно Technorati.com, можно выделить три типа блогов: персональный (личный) блоггинг, профессиональный блоггинг и корпоративный блоггинг Корпоративный блоггинг не всегда выделяется в отдельную категорию - иногда он рассматривается как часть профессионального блоггинга..

Как видно из схемы, персональный блоггинг превышает профессиональный почти в полтора раза. Это неудивительно - ведь у личных блогов, как правило, наибольшее количество читателей. С культурологической точки зрения, именно персональный (личный) блоггинг, (как дневниковый, так и посвященный какой-либо теме) представляет наибольший интерес. Профессиональный блоггинг, и в первую очередь корпоративный, в меньшей степени наделены социокультурными чертами, так как такие блоги в основном нацелены на достижение корпоративных целей и практически не несут в себе личностного или культурного элемента. Таким образом, в этой главе мы будем анализировать персональные Некоторые из них ведутся по принципу соавторства - несколько блоггеров ведут один блог. блоги.

Жанровая Technorati жанрами блогов называет темы блогов классификация блогов варьируется от источника к источнику. Например, в своей статье “Abdullah's Blogging: a 1.5 student enters the blogosphere” Джоел Блох выделяет “блоги, посвященные определенной теме, [например] политике и социальным проблемам, и личные блоги, в которых автор рассказывает о своей жизни” Bloch. Большинство классификаций подчиняются именно этому принципу: практически всю блогосферу можно разделить на блоги, ориентированные на конкретные темы (вне зависимости от того идет ли речь о профессиональном блоггинге или о личном блоггинге) и на блоги дневникового плана, где авторы пишут исключительно о своей жизни. В первой главе данной работы были выделены социокультурные факторы, обусловившие быстрый рост и популярность блоггинга в США. Однако, несмотря на то, что выделенные факторы действительно являются неотъемлемыми чертами американского общества, менталитета и культуры, это не значит, что они в той или иной мере не присущи любому другому обществу и культуре, в том числе и, например, русской. В этой главе мы попытаемся показать, что именно в США эти факторы сыграли решающую роль в формировании специфики американского блоггинга и его популярности. Для этого мы проведем сопоставительный анализ американской и русской блогосферы по нескольким критериям. Сопоставительный анализ русской блогосферы необходим для того, чтобы несколько «оттенить» черты, присущие американской блогосфере. Подробно специфические тенденции русской блогосферы в работе рассмотрены не будут.

2.1 Критерии анализа и метод

Блогосфера представляет интерес для многих, но анализировать её в рамках одного социокультурного пространства довольно сложно. Даже при наличии таких поисковых систем как Technorati.com и Trendpedia.com анализ осложняется целым рядом проблем. Сложность состоит не только в особенностях информационного потока, наличия разных рейтингов и так далее. Первый вопрос, который возникает при рассмотрении социокультурных факторов, выделенных нами в первой главе работы, может быть следующим: «Почему именно в США эти факторы сыграли решающую роль? Ведь все они носят положительный характер, и, казалось бы, должны вызывать одинаково позитивную реакцию в любой культуре». Если бы это было так, то график роста блоггинга и его динамика при общем высоком уровне компьютеризации должны быть примерно одинаковы во многих странах. Но это не так, и это бы противоречило бы главной идеи данной работы. Именно по этому необходим анализ определенного среза блогосферы - персональных блогов. Могут возникнуть сомнения, что в целом по блогосфере группа блогов, пусть даже самых популярных и известных, вряд ли может реально отражать всю картину информационного потока, новых трендов блоггинга и динамики блогосферы. Можно поспорить, что 10-15 блогов вряд ли могут отражать всю динамику блогосферы. Однако это не так, ведь авторитет блога определяется количеством постоянных читателей и количеством постоянных ссылок на этот блог. Значит, блоги, которые находятся в авангарде блогосферы, являются отражениями тенденций, общих для всей блогосферы. Рассматриваемые нами далее в работе блоги относятся к так называемым "A-list blogs" Т.е. ведущие, наиболее популярные., и таковыми они стали благодаря сообществу читателей, сформировавшихся вокруг них, и именно в этом контексте их следует рассматривать. Связанность с большим количеством других блогов делает популярные блоги отражением тенденций всей блогосферы.

Социокультурный анализа блоггинга в той форме, в который мы хотели бы его провести, также осложняется абстрактностью выше указанных социокультурных факторов. Для осуществления более тщательного и глубокого анализа необходимо сопоставить социокультурные факторы с некоторыми конкретными показателями. На основании такого сопоставления будут выделены критерии, которые будут использоваться для анализа. Такие критерия будут соответствовать социокультурным факторам, выведенным в первой главе, и сделают их измеряемыми. Затем мы выберем 10-15 наиболее блогов популярных в американской и русской блогосфера и сравним их по выбранным критериям.

Таблица 1. Социокультурные факторы и критерии социокультурного анализа американской и русской блогосферы

Социокультурный фактор	Критерий анализа (техническая характеристика)
1. Личные достижения	· «Средняя продолжительность жизни» блога
2. Личные Достижения + Равные возможности	· Наличие людей, прославившихся своими блогами и людей, для которых их блоги являются источником их дохода
3. Многообразие и Плюрализм	· Интерактивность (количество комментариев, откликов, сообществ и т.д.) · Жанры (популярен ли персональный блоггинг, посвященный конкретной теме)
4. Индивидуализм и Сообщество	· Количество постоянных читателей · Наличие совместного авторства в блогах
5. Новизна	· Количество обновлений за месяц · Синдикация информации (включение Твиттера, Facebook и других сервисов в блог)



Установив критерии анализа, перейдем к подбору материала. При выборе конкретных блогов для анализа американской блогосферы мы обратились к двум рейтингам блогов: рейтингу журнала The Guardian (50 самых влиятельных блогов влиятельных) The Guardian и журнала TIME (Лучшие блоги 2010 года) Fletcher. Оба издания неоднократно писали о блоггинге, и нередко именно их характеристика становилась решающей в судьбе блога и его авторов. Например, еще до рейтинга The Guardian, бессменным «эпиграфом» модного блога The Sartorialist была (и продолжает быть) лаконичная строчка: Time Magazine TOP 100 designer influences («Один из ста самых влиятельных лиц мира моды по версии журнала TIME» The Sartorialist). Характеристика такого журнала - своего рода бренд, показатель успешности. Также при отборе материала нами учитывались и отзывы других печатных изданий, а также количество посетителей и читателей блогов.

Мы выбрали наиболее популярные жанры блоггинга согласно Директории Блогов (Blog Directory) на Technorati.com Technorati. Blog Directory. и соотнесли их с рейтингами. Затем, из полученного списка мы исключили корпоративные блоги. Ниже приведен список блогов, которые были проанализированы в данной работе:

Таблица 2. Материал для анализа (американская блогосфера)

Название блога (автор/основатель)	Жанр/Тема	Рейтинг/Характеристика
The Sartorialist (Скотт Шуман)	Мода	# 20 в рейтинге The Guardian «50 самых влиятельных блогов в мире»
The Style Rookie (Тави Гевинсон)		# 1 в рейтинге The Guardian «Десять лучших блогов о моде» Fisher
Deadline Hollywood (Никки Финке и др.)	Кино	# 10 в рейтинге TIME «Лучшие блоги 2010 года»
Film Experience Blog (Натаниель Роджерс и др.)		# 3 в рейтинге "10 лучших блогов для истинных любителей Кино" Blogs.com , по версии Blog.com
Shorpy (множество подписчиков)	Фотография	# 15 в рейтинге TIME «Лучшие блоги 2010 года»
Gapingvoid (Хью Маклеод)	Хобби	# 31 в рейтинге The Guardian «50 самых влиятельных блогов в мире»
Everything-Everywhere (Гери Арндт)	Путешествия (травелог)	# 11 в рейтинге TIME «Лучшие блоги 2010 года»
Delicious Baby Journal (Дебби Дуброу)		В 2009 году назван Technorati самым популярном блогом, посвященным путешествиям и 28 самым популярным «блогом об образе жизни» Delicious Baby Journal
Michelle Malkin Blog (Мишель Малкин)	Политика, Общество, Экология (активисты)	# 28 в рейтинге The Guardian «50 самых влиятельных блогов в мире»
Tree Hugger (Грем Хилл и др.)		# 13 в рейтинге The Guardian «50 самых влиятельных блогов в мире»
Stephanie Klein's Greek Tragedy's Greek Tragedy (Стефани Кляйн)	Личный/разное В зн. Miscellaneous	# 26 в рейтинге The Guardian «50 самых влиятельных блогов в мире»
Shakesville (Мелисса МакЭван и др.)		Лауреат и победитель многих конкурсов, неоднократно отмечался как влиятельный блог Carnegie Mellon School of Computer Science study Shakesville (`Recognition')
Roger Ebert's Journal (Роджер Эберт)		# 19 в рейтинге TIME «Лучшие блоги 2010 года»
Dooce (Хезер Армстронг)		# 5 в рейтинге The Guardian «50 самых влиятельных блогов в мире»
AngryBlackBitch (Шарк Фу)		# 47 в рейтинге The Guardian «50 самых влиятельных блогов в мире»
PerezHilton (Марио Армандо Лавандейра Младший)	Знаменитости	# 6 рейтинга The Guardian «50 самых влиятельных блогов в мире»



Выбрать материал для анализа русской блогосферы было сложнее. Во-первых, в России отсутствует сайт аналогичный Technorati.com. Во-вторых, в русскоязычных изданиях рейтинги блогов оказались не популярны. Наиболее полный рейтинг (несколько тысяч блогов) публикуется на yandex.ru, но некоторые позиции рейтинга кажутся довольно спорными и часто не согласуются с рейтингами, например, LiveJournal - самой популярной блог-платформы в России.

В целом, несмотря на несомненную популярность LiveJournal (т.н. "ЖЖ") в России, изучением блоггинга как феномена занимаются в России не так активно. В электронном каталоге Российской Государственной Библиотеке на слово «блог» всего 17 результатов, на слово «блоггинг» - 6. В англоязычном поиске -2 и 0 соответственно. Однако важность блоггинга как социального феномена русскими блоггерами и авторами признается: «В начале двухтысячных годов блоги стали весьма активно развиваться, а в настоящий момент они считаются отдельным, причем очень важным направлением сетевой и даже общечеловеческой культуры» Экслер, 221.

19 октября 2010 в Интернете было опубликовано исследование ученых Гарвардского Университета “Public Discourse in the Russian Blogosphere: Mapping RuNet Politics and Mobilization”, где были проанализированы некоторые элементы дискурса и специфики русской блогосферы. Социокультурные функции и характеристики блогосферы в России и в США будут отличаться, это очевидно даже из технической стороны вопроса. В первую очередь, для широкого распространения блоггинга необходимо практически повсеместное распространение Интернета, и в этом Россия значительно уступает США. Если в Москве или Санкт-Петербурге подключены к Интернету большинство горожан, а wifi'ем может похвастаться почти любое кафе, то в регионах ситуация иная. Это касается даже больших городов. Например, в Омске еще в 2005 году было проведено исследование среди студентов 20-22 лет (это одна из самых активных групп Интернет-пользователей), которое показало, что только 17% студентов выходили в Интернет ежедневно, и всего 35% раз в неделю Корнев, 78. В настоящее время, в целом по стране доступ в Интернет составляет 37%. Etling et al., 9 Для США, напомним, этот показатель составляет примерно 81%. Согласно исследованию Гарвардского Университета, Рунет «остается элитарным … СМИ, где доминируют образованные пользователи, [и здесь] разница между большими городами и регионами очень заметна». В России до сих пор, по мнению многих социологов, телевидение является «самым влиятельным и широко распространенным СМИ» Ibid, 8-9.

Одной из доминант русского блоггинга является платформы LiveJournal и ее роль как некой народной трибуны: «Русская Блогосфера - это пространство, в котором русские пользователи общаются на темы, которые, по их мнению, заслуживают общественного внимания и возможно даже требуют совместных действий» Ibid, 33. Значит, техническая сторона не имеет особого отношения к культурной специфики блоггинга: всё дело в социокультурном восприятии блога. Особенно в последнее время заметно то, как влиятелен Живой Журнал, и кто его читает. Много говорят и о том, что в последнее время ЖЖ стал способом привлечь внимания властей. Например, случай с автокатастрофой, рассмотренный непосредственно в исследовании Гарвардского Университета, когда автомобиль вице-президента Лукойл врезался в другой автомобиль, убив его пассажиров. В ходе судебного рассмотрения виновным был признан водитель второй машины. Это повлекло разговоры о безнаказанности чиновников, и после выхода в Интернет видео реппера Noize MC Mercedes S-666, русская блогосфера взорвалась негодованием, призывая к бойкоту АЗС Лукойл. Президент лично потребовал повторного рассмотрения дела. Это не единственный случай и, конечно, не единственная функция ЖЖ. Личный блоггинг в России не менее популярен, чем где-либо. И все же, как видно из приведенных выше примеров, в России в последнее время в блоггинге прослеживаются определенные тенденции, формирующие специфику русской блогосферы. Неслучайно в книге Пошибякина «По Живому: 1999-2009 LiveJournal в России» говорится, что " русский ЖЖ отличается от американского довольно радикальным образом - [и] оба не имеют ничего общего, например, с сингапурским ЖЖ, который там используется в основном как газета "Из рук в руки" Пошибякин, 9. Это только еще раз доказывает разницу, что блогосфера обладает вариантными социокультурными особенностями, присущими той или иной культуре.

Авторы “Public Discourse in the Russian Blogosphere” за редким исключением избегают упоминания названий и адресов конкретных блогов. Те блоги, которые всё же фигурируют в исследовании, располагаются на верхних строчках рейтингов Yandex и LiveJournal. Неплохой рейтинг блогов по состоянию на 2009-2010 год составлен и в книге «По Живому: 1999-2009 LiveJournal в России». Сопоставив все эти рейтинги, мы выбрали следующие блоги для анализа:

Таблица 3. Материал для анализа (русская блогосфера)

Название (автор/создатель)	Жанр/Тема	Рейтинг/Характеристика
Exler (Алекс Экслер)	Разное	#41 в рейтинге блогов LiveJournal Livejournal Ratings/Yandex Yandex Blogs
Zyalt (Илья Варламов)	Фотография	#5 в рейтинге блогов LiveJournal/Yandex
Pesen-net (Вячеслав Солдатенко)	Личный	# 4 в рейтинге блогов LiveJournal
Letchikleha (Алексей Кочемасов)	Хобби	# 30 в рейтинге блогов на LiveJournal
Sergeydolya (Сергей Доля)	Путешествия (Травелог)	#10 в рейтинге блогов LiveJournal/Yandex
Fashion_Daily (Дарья Куниловская)	Мода	4654 постоянных читатателя и 23,545 «любителей» по данным Facebook
Doctor-Liza (Елизавета Глинка)	Активисты	#64 в рейтинге блогов LiveJournal/Yandex Упоминается в “Public Discourse in the Russian Blogosphere: Mapping RuNet Politics and Mobilization”
Bashne_Net (соавторство)		Упоминается в “Public Discourse in the Russian Blogosphere: Mapping RuNet Politics and Mobilization”
Drugoi (Рустам Адагамов)	Разное	#3 в рейтинге блогов LiveJournal/Yandex "Один из ведущих блоггеров РуНета" согласно “Public Discourse in the Russian Blogosphere: Mapping RuNet Poltics and Mobilization”
Radulova (Наталья Радулова)	Разное/Знаменитости	#17 Рейтинг блогов LiveJournal/Yandex Упоминается в “Public Discourse in the Russian Blogosphere: Mapping RuNet Poltics and Mobilization”
Belonika (Ника Белоцерковская)	Хобби	#7 Рейтинг блогов LiveJournal

Определившись с критериями и материалам, мы переходим к непосредственному сравнительному анализу блогосфер.

2.2 Фактор Личных достижений (Мечта): критерий средней «продолжительность жизни» блога

Первым критерием, связанным с фактором Личных достижений стал критерий «продолжительности жизни» блога. Важность этого критерия нами затрагивалась еще в первой главе. "Продолжительность жизни" блога является одновременно и показателем его успешность/читаемости/обсуждаемости (т.е. показатель личных достижений блоггера на блогосфере), и следствием успеха. Блог существует пока его читают - ведь желание высказаться существует только в комбинации с желанием быть услышанным. Соответственно, без аудитории других блоггеров и читателей блог теряет ценность и прекращает свое существование. В свою очередь, успешность блога (т.е. расширение круга постоянных читателей) является очень сильным стимулом часто писать интересные посты. Все анализируемые нами блоги имеют очень широкий круг читателей, и, естественно, активны по сей день. Ниже приведены даты основания блогов.

Американская Блогосфера:

The Sartorialist (сентябрь 2005), The Style Rookie (март 2008), Deadline Hollywood (март 2006), Film Experience Blog (сентябрь 2004), Shorpy (февраль 2007), Gapingvoid (январь 2004), Everything-Everywhere (октябрь 2006), Delicious Baby Journal (январь 2008), Michelle Malkin (июнь 2004 г.), TreeHugger (апрель 2003), Stephanie Klein's Greek Tragedy (январь 2004), Shakesville (март 2004), Roger Ebert's Journal (апрель 2008), Dooce (май 2001), AngryBlackBitch (февраля 2005)

Русская блогосфера

Fashion-Daily (декабрь 2008), Exler (июнь 2001), Zyalt (август 2006), Letchikleha (июнь 2005), Sergeydolya (май 2008), Doctor-Liza (август 2005), Bashne-Net (август 2009), Drugoi (март 2002), Radulova (ноябрь 2004), Belonika (сентябрь 2006), Pesen-net (апрель 2007).

Таким образом, средняя продолжительность жизни изучаемых блогов в обоих странах практически одна и та же и равна примерно 5,5 лет. Самый старый и самый молодой блог среди изучаемых как в России, так и в США существуют с 2001 и 2008-2009 соответственно. Мы считаем, что такое совпадение сроков не должно никого удивлять, несмотря на разную динамику развития блоггинга в целом. Связь между популярностью блоггера, количеством читателей и "жизнеспособностью" блога универсальна - она справедлива на любом социокультурном пространстве.

Обратимся к следующему критерию, общему для факторов Личных Достижений и Равных возможностей соответственно: наличию известных блоггеров.

2.3 Фактор Личных Достижений и Фактор Равных Возможностей: критерий наличия известных блоггеров

Выбранные нами американские блоги начинались как личные он-лайн дневники, известные не многим. Лишь потом они превратились в популярные страницы, часто приносящие своим авторам доход. Иными словами они стали "измеряемым достижением" Stewart, Bennett, 78и серьезными источниками информации на соответствующие темы.

Об известности блоггеров как на блогосфере, так и за пределами ее, можно судить по оценкам независимых изданий. Характеристики этим блогам давали и Time, и Newsweek и Vanity Fair, отмечая их интересный стиль и содержательность. Достаточно отметить сами названия рейтингов. The Guardian назвал свой рейтинг «50 самых влиятельных блогов»The Guardian. Отсюда уже автоматически следует, что мнение авторов этих блогов имеет вес, с ним считаются. Рассмотрим некоторые характеристики по этому рейтингу и некоторым другим источникам:

Скотт Шуман (The Sartorialist): «…этот сайт (коллекция фотографий людей на улицах в полный рост, иногда сопровождающихся кратким описанием) завораживает. Ежедневно его посещают 70 000 человек, журнал TIME назвал Шумана одним из ста самых влиятельных лиц мира моды. Так что если парень по имени Скотт попросить Вас сфотографировать, просто улыбнитесь ему. Вы вот-вот станете иконой стиля» Ibid..

Никки Финке(Deadline Hollywood): не однократно называемая «самым бескомпромиссным журналистом в Голливуде: ее бояться и ее ненавидят» IMDb. Tilda. Недавно HBO планировал снять сериал, прообразом главной героини в котором должна была стать Финке.

Натаниель Роджерс (Film Experience Blog): Журнал Vanity Fair: «Несомненно, самый яркий, оптимистичный и остроумный блог о премии Оскар» VanAirsdale S.T..

Мишель Малкин (Michelle Malkin): «…в политическом блоггинге доминируют мужчины. Единственное исключение - Мишель Малкин, …, автор одного из самых читаемых консервативных блогов в США. Именно это делает ее одной из самых влиятельных женщин в Интернете».

Грем Хилл и др. (TreeHugger): «…позитивный тон этого блога привлекает более 1,8 млн пользователей в месяц. В рейтинге Technorati этот блог всегда находится в первой двадцатке. У TreeHugger 40 авторов… из 10 стран мира, которые пишут до 30 постов в день по восьми разным темам: от моды и красоты, путешествий и природы до науки и технологии. TreeHugger вначале был просто проектом студентов программы MBA, но сегодня у него уже достаточный доход от спонсоров и рекламодателей, чтобы выплачивать зарплату своим сотрудникам и авторам. Вокруг блога уже давно существует сообщество, а также популярные сервисы вроде TreeHugger.tv, и пользовательский блог Hugg. TreeHugger был недавно приобретен Discovery Channel. По слухам, сумма сделки составила $10 млн» The Guardian.

Стефани Клейн (Stephanie Klein's Greek Tragedy): «Тысячи женщин ежедневно заходят на ее блог, чтобы почитать заметки Клейн о ее самовлюбленном муже и ужасной свекрови, и чтобы оставить свои не менее откровенные комментарии, превращая страницы он-лайн дневника в коллективную исповедальню. Блог имел настолько большой успех, что Клейн написала книгу Straight Up and Dirty, и стала публиковаться в журналах и газетах по всему миру» The Guardian. The New York Times пишет: "Легион читателей Миссис Клейн настолько увлечен ее жизнью, как если бы она была телезвездой" Klein.

Хезер Армстронг (Dooce): «Один из самых известных личных блогов…определенные элементы сделали Dooce одним из самых известных публичных дневников со времени Сэмюэля Пипса. Во-первых, Армстронг стала первым известным блоггером, чей блог стоил ей работы… С 2005 года дохода с рекламы, размещенной на ее сайте, ей достаточно для содержания семьи» The Guardian.

Таким образом, успешный блог становится и личным достижением сам по себе, и способом достичь новых результатов: публикации книги, контракта на работы и так далее. Большинство упомянутых нами блогов, так или иначе, являются источником дохода для авторов. Стефани Клейн и Мишель Малкин опубликовали книги после успеха своих блогов. Скотт Шуман добился настоящей известности в мире моды именно после успеха своего блога, а не спустя пятнадцать лет после работы в индустрии. Хезер Армстронг получает деньги исключительно от ведения своего он-лайн дневника. Deadline Hollywood и TreeHugger переросли из совместных блогов в целые компании с сотрудниками и командой авторов. И это лишь несколько примеров.

Фактор наличия популярных, широко известных в пределах и вне пределов блогосферы блоггеров в равной мере относится и к фактору равных возможностей. Это справедливо, потому что среди авторов рассматриваемых блогов есть те, чья профессия вне блогосферы никоим образом не связана с темой их блога, и их большинство. Все эти блоггеры начинали свой путь на блогосфере как малоизвестные личности, а это значит, они были в абсолютно равных условиях с остальными блоггерами. Их сайты создавались на стандартном шаблоне в окружении множества блогов по аналогичным тематикам и в условиях честной конкуренции с ними. Своим ведущим положением они обязаны видению и талантам своих авторов. Это и делает их примерами успеха, своего рода ролевыми моделями для начинающих блоггеров и привлекает все больше пользователей к непосредственному участию на блогосфере.

Что же касается русской блогосферы, то из анализируемых нами блоггеров только Вячеслав Солдатенко («Слава Сэ.»), автора блога Pesen-net, опубликовал свою книгу и несколько рассказов благодаря популярности своего блога, и у Ники Белоцерковской вышло две книги рецептов (у Белоцерковской блог посвящен кулинарии). Одними из наиболее популярных блогов русской блогосферы являются блоги людей, известных за пределами блогосферы. В десятку наиболее популярных русских блогов входят блоги дизайнера и совладельца русского LiveJournal Артемия Лебедева, писателя Сергея Лукьяненко, журналистов Дмитрия Быкова и Натальи Радуловой. Таким образом, множество известных людей русской блогосферы прославились вначале чем-то еще и не превратили свои блоги в дополнительные источники дохода, отведя им роль исключительно личного дневника с большим количеством читателей. При этом условия в русской и американской блогосфере одинаковые. Значит, различаются только социокультурные восприятия блоггинга. Это не значит, что в России блоггинг не рассматривается как потенциальный способ добиться славы и даже денег. Просто скорее всего, в российском социокультурном пространстве сложилось восприятие блога как в первую очередь способа высказаться и быть услышанным, а также "прославиться" в пределах ЖЖ. В США же, таким образом, блоггинг часто используется в обоих направлениях. Это подтверждает предположение о блоггинге не только как о свободной форме выражения, бесплатной трибуны, но и как о потенциальном материальном достижении в США.

2.4 Фактор Многообразия и Плюрализма: критерий интерактивности (количество комментариев, откликов, сообществ и т.д.)

Для анализа фактора Многообразия и Плюрализма мы вывели критерий интерактивности. Под интерактивностью мы понимаем уровень участия пользователей в рамках анализируемых блогов (количество комментариев и обсуждений).

В течение декабря 2010 года мы вели ежедневный мониторинг выбранных блогов с подсчетом количества комментариев и количество обновлений («постов») в день. Отметим, что подобные показатели имеет смысл прослеживать в течение месяца или более, так как они и склонны меняться в течение дня и каждый день. Ведь читатели читают блог в разное время и неудивительно, что спустя час после появления нового поста у него может быть, скажем, 15 комментариев, в конце дня 100, а в конце месяца 600. Поэтому наблюдение за подобными показателями наиболее полезно для исследования общей динамики и тенденций на блогосфере. Число комментариев за день для анализа недостаточно, и лучше всего выводить среднее количество комментариев к посту за месяц.

Также отдельно следует отметить, что с интеграцией Твиттера, Facebook, StumbleUpon и других сервисов в блоги, форма «реакции» на пост может быть не только в форме комментария. Это может быть и «retweet» (трансляция поста в свой Твиттер), и кнопка "Like", синхронизированная с Facebook, и включение в закладки на StumbleUpon. Всё это - способы обмена информации в форме отклика на новый пост. Для наиболее полного отражения динамики "откликов" мы суммировали показатели всех этих сервисов на блогах.



Таблица 3. Динамика комментариев к посту по датам в декабре 2010 года (Американская блогосфера)

Даты Блоги	1	2	3	4	5	6	7	8	9
The Sartorialist	365	318	262	-	-	389	475	335	173
The Style Rookie	77	-	-	157	-	93	102	-	114
Deadline Hollywood	670	918	632	308	232	1514	787	657	522
Film Experience Blog	65	114	72	14	37	75	68	77	77
Shorpy	32291	17401	23931	26887	7370	18008	18987	25252	15475
Gapingvoid	21	-	-	-	-	-	-	16	-
Everything -Everywhere	1921	1179	458	944	1719	3144	965	2197	2852
Delicious Baby Journal	-	6	2	-	-	4	-	1	7
Michelle Malkin	221	227	191	158	105	202	382	475	165
TreeHugger	223	118	104	68	37	177	216	93	164
Stephanie Klein's Greek Tragedy	17	-	-	-	-	39	-	-	-
Shakesville	539	691	349	83	87	479	634	461	816
Roger Ebert's Journal	600	-	-	-	-	-	-	-	191
Dooce	86	163	-	-	150	9	188	51	43
AngryBlackBitch	18	-	-	-	8	18	-	12	5
PerezHilton	13847	3258	3713	5936	12069	6335	2027	1693	2782
Даты Блоги	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20
The Sartorialist	-	-	323	219	-	187	494	-	-	223
The Style Rookie	-	-	-	141	-	-	-	-	85	125
Deadline Hollywood	546	193	619	515	572	1557	530	59	474	387
Film Experience Blog	52	207	141	191	108	153	67	37	71	176
Shorpy	18422	19043	17503	14297	15524	18560	23509	16067	10616	10900
Gapingvoid	-	-	-	-	35	-	-	-	51	116
Everything -Everywhere	5656	1054	1165	1136	2178	314	1131	886	344	1010
Delicious Baby Journal	-	-	1	-	-	8	-	-	-	-
Michelle Malkin	35	221	358	415	544	268	324	244	102	232
TreeHugger	40	58	180	293	198	211	168	378	110	157
Stephanie Klein's Greek Tragedy	-	-	10	0	-	-	-	-	-	8
Shakesville	99	93	598	771	544	578	575	193	174	370
Roger Ebert's Journal	-	-	-	-	-	150	461	-	-	-
Dooce	-	215	149	21	268	135	93	-	23	322
AngryBlackBitch	-	-	5	-	9	-	12	-	-	13
PerezHilton	7894	3837	2738	10367	2915	15217	5727	9660	9769	5818
Даты Блоги	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30
The Sartorialist	273	-	-	165	-	-	278	-	-	345
The Style Rookie	-	81	56 ...

Страница:

•  1 
•  2 
•  3 

дипломная работа "Социокультурный анализ феномена блоггинга в США" скачать

Подобные документы

• Современная ситуация и проблема феномена "корейской волны" в России

  Способы распространения корейской массовой культуры, предпосылки появления и факторы, способствующие развитию "корейской волны". Анализ ситуации распространения "корейской волны" за рубежом и в России. Корейская волна в российских социальных сетях.
  
  курсовая работа [841,3 K], добавлен 29.08.2013
  

• Техника как социокультурное явление

  Понятие техники, специфика ее культурологического изучения и значение в современном обществе. Социокультурные черты техники, антропологические основы ее возникновения и развития. Пути взаимодействия техники с другими социокультурными элементами.
  
  реферат [30,8 K], добавлен 26.05.2009
  

• Социокультурное проектирование на региональном уровне

  Рассмотрение основных этапов разработки и реализации ведущих социокультурных проектов. Анализ проектной деятельности МДКЦ "Орион" на примере Краевого фестиваля народного художественного творчества "Родники народные" им К. Скопцова в Иланском районе.
  
  курсовая работа [40,5 K], добавлен 30.11.2014
  

• Развитие культуры 1920 – 1930 гг.

  От прежнего культурного плюрализма и художественного многообразия практически ничего не остается. Поиски новой культуры прекращаются: она оказывается найденой. В развитии советской культуры начинается новый этап.
  
  реферат [8,5 K], добавлен 25.04.2006
  

• Исследование "аниме" как социально-культурного феномена

  Причины возрастающей популярностью аниме и аниме-сообществ. Традиции и история аниме как специфической субкультуры и социально-культурного феномена современного общества. Основные характеристики аниме-сообщества - пространство общения, символика, группы.
  
  реферат [45,5 K], добавлен 10.09.2014
  

• Социокультурное измерение татуировок

  Татуировка как феномен культуры. Практика татуировок в традиционных культурах и субкультурах. Классификация татуировок и выделение различных видов и стилей. Этнические и анималистические, устрашающие и ритуальные, клановые и криминальные татуировки.
  
  курсовая работа [78,3 K], добавлен 27.11.2011
  

• Феномен "маленького черного платья"

  История и предпосылки создания "маленького черного платья", факторы, повлиявшие на возможность появления данного феномена, его отражение и влияние на развитие моды в XX веке. Характерные интерпретации в творчестве зарубежных дизайнеров в XX веке.
  
  курсовая работа [30,0 K], добавлен 11.07.2011
  

• Анализ деятельности организации Центр Развития Ребенка "ЛИМПИК"

  Спортивное направление в структуре социокультурного сервиса. Анализ сервисных услуг досугового Центра Развития Ребенка "ЛИМПИК". Алгоритм внедрения новых направлений деятельности в Центре, реализация проектов "Мастерская-Z" и "Lympik BEATbox CLUB".
  
  дипломная работа [5,5 M], добавлен 10.01.2014
  

• Танец: понятие и явление

  Танец в истории мировой культуры. Современные "уличные" направления. Хип-хоп культура: социальная коммуникация и образ жизни. Анализ хип-хоп движения как социокультурного феномена на примере танцевальных практик в контексте российской действительности.
  
  дипломная работа [96,8 K], добавлен 19.06.2017
  

• Образ Елизаветы Тюдор в мировом кинематографе

  Королева Елизавета в истории Англии. Образ королевы Елизаветы в кинематографе первой половины ХХ века. Основные причины популярности эпохи Елизаветы в массовой культуре. Исторический сериал как социокультурное явление. Образ Елизаветы в сериалах.
  
  дипломная работа [120,1 K], добавлен 03.06.2017
  

• Техники трансформации человеческого тела как один из способов социализации телесности

  Анализ направлений трансформации человеческого тела. Социокультурный смысл "техник тела". Выявление уровней функционирования "культурного" тела человека, различающихся по степени сакрализованности телесных действий и степени семантической наполненности.
  
  статья [18,0 K], добавлен 10.09.2013
  

• Оправдание детства как феномена культуры

  Раскрытие содержания детства как самостоятельного аспекта культуры, выявление состава его феномена и философских оснований его репрезентации. Анализ общекультурологического значения детства и межкультурное исследование предметных областей и направлений.
  
  реферат [37,2 K], добавлен 28.04.2011
  

• Феномен кураторской активности в мировой художественной культуре конца ХХ - начала ХХI века

  Философско-эстетический и социокультурный контекст возникновения института кураторства в эпоху постмодернизма, этапы эволюции кураторской практики. Проект как форма организации современного художественного рынка в России; роль куратора в мире искусства.
  
  дипломная работа [93,3 K], добавлен 30.07.2013
  

• Сравнительный анализ русского и французского импрессионизма

  Сходство и различия в творчестве художников-импрессионистов Франции и России. Особенности живописи Моне, Дега, Ренуара. Изображение природы Франции в работах Будена и Писсаро. Вклад в освоение новых образных возможностей Репина, Поленова, Левитана.
  
  курсовая работа [89,2 K], добавлен 13.05.2013
  

• Культурология как система гуманитарных наук, ее содержание, структура и функции

  Предмет культурологи: историческое развитие, философские основы, роль в системе гуманитарных наук. Специфика культурной антропологии. Типологизация культуры, подходы к ее изучению. Духовность как социокультурный феномен. Культурная политика Беларуси.
  
  шпаргалка [167,6 K], добавлен 02.06.2014
  

• Общественные нравы старого Китая: дружба и социокультурные связи

  Социальная структура полуфеодального полуколониального Китая. Дружба как единственная форма отношений вне рамок семейно-клановых связей. Жизнь и нравы страны XIX-первой половины XX века. Отражение дружбы и социокультурных связей в литературе Китая.
  
  дипломная работа [124,8 K], добавлен 19.11.2011
  

• Феномен любви в русской культуре

  Рассмотрение феномена любви в культурном и историческом контексте. Описание зарождения и развития любви с начала периода античности до нашего времени. Анализ роли феномена любви в русской культуре, публицистике. Знакомство с прекрасными образами любви.
  
  реферат [32,0 K], добавлен 03.04.2016
  

• Художники 60-80-х годов

  Молодежные выставки как одни из главных моментов притяжения зрительского интереса в художественной жизни 60-80-х годов. Знакомство с работами Г. Коржева, Т. Салахова, братьев Ткачевых, Г. Иокубониса, И. Голицына. Появление новых журналов по искусству.
  
  презентация [3,3 M], добавлен 30.10.2013
  

• Феномен контркультуры

  Изучение феномена контркультуры. Молодежный бунт в 1960-х годах, культурная революция. Специфические культурные феномены. Отрицание устаревших и утверждение новых культурных форм. Единство традиций и новаций, эволюционных и революционных изменений.
  
  реферат [22,1 K], добавлен 23.05.2013
  

• Культурный и социокультурный барьеры в межкультурной коммуникации

  Барьеры, которые снижают эффективность интеракций: различия когнитивных схем, используемых представителями разных культур (особенности языковых и невербальных систем, элементов общественного сознания). Социокультурные барьеры в межкультурной коммуникации.
  
  реферат [31,2 K], добавлен 05.03.2013
  

Другие документы, подобные "Социокультурный анализ феномена блоггинга в США"

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам