Створення музею народної архітектури і побуту в Ужгороді та розширення мережі етнографічних експозицій у Закарпатській області (60-80-ті рр. ХХ ст.)

Процес створення й розвитку першого музею під відкритим небом у місті Ужгороді на початку 60-х рр. ХХ ст. Позитивні та негативні наслідки тогочасної політики музейної справи. Створення аналогічних комплексів на Закарпатті, їх діяльність та перспективи.

Рубрика Культура и искусство
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 03.05.2018
Размер файла 48,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

СТВОРЕННЯ МУЗЕЮ НАРОДНОЇ АРХІТЕКТУРИ І ПОБУТУ В УЖГОРОДІ ТА РОЗШИРЕННЯ МЕРЕЖІ ЕТНОГРАФІЧНИХ ЕКСПОЗИЦІЙ У ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛАСТІ (60-80-ТІ РР. ХХ СТ.)

Кузьма В. В.

В умовах, коли різні народи та їхні культури зазнають впливу потужного світового процесу, що дістав назву глобалізації, особливої актуальності набуває проблема збереження архетипів етнічної самоідентифікації. Одним зі шляхів вирішення даного питання є вивчення суспільством своєї культурної спадщини.

Унікальні соціально-культурні комплекси, якими є скансени, спрямовують свої зусилля на збирання і вивчення пам'яток архітектури, народного побуту, культури, що робить їх важливим чинником збереження історичної та етнокультурної спадщини будь-якої країни. Специфіка діяльності музеїв просто неба полягає у комплексній презентації національної народної культури, архітектури, предметів побуту, знарядь праці, ужиткового мистецтва. Тобто, створюється певна модель середовища, ландшафту тощо. Це, безперечно, є стимулом для відвідування таких музеїв [17, с. 2].

Перші музеї під відкритим небом на території України були засновані на початку 60-х рр. ХХ ст. І кожен з них має свою історію, виписані в ній людські долі.

У цей час ідея започаткувати музей під відкритим небом та зберегти пам'ять про життя і побут предків у вигляді старовинного села виникла й на Закарпатті. Активна розбудова в краї сільських населених пунктів вела до зникнення цінних пам'ятників народної культури минулих століть: під загрозою зникнення опинилися житлові, господарські і технічні споруди, знаряддя праці, вироби народного мистецтва. Збереження цінних пам'яток стало необхідністю [14, с. 118].

Тож 12 жовтня 1965 р. Закарпатський облвиконком, ідучи назустріч побажанням громадськості краю, прийняв рішення про будівництво в м. Ужгороді музею народної архітектури і побуту [13, с. 109].

Складаючи тематико-експозиційний план музею-села і будуючи його експозицію, науковці були зорієнтовані на розкриття складного історичного розвитку Закарпаття, локальних особливостей матеріальної культури західного регіону України, релігійної різноманітності, культур національних меншин, які компактно проживали з корінним населенням краю [1, с. 5]. Все це створювало певні труднощі, позаяк усе багатство та розмаїття культури Закарпаття потрібно було логічно на науковій основі ув'язати в рамках одного скансена [14, с. 118].

Виникло й питання про місце розташування такого музею. Дискусію про те, де бути музею - біля Горянської ротонди чи поблизу Ужгородського замку, - було припинено адміністративним волевиявленням тогочасного керівництва області. Воно прийняло рішення розмістити музей біля Ужгородського замку. Цей вибір було мотивовано фактом близькості до центру міста та наявністю цілком достатньої території для розміщення музею (3, 5 га). Згодом у 1970-і рр. виношувалася ідея про перенесення музею на територію між селами Оноківцями та Оріховицею Ужгородського району, але вона не знайшла підтримки з боку керівництва. Однак створенню музею передували трагічні події: на виділеній для розміщення його експонатів території було скоєно нечуваний акт вандалізму. Згідно з рішенням Ужгородської міської влади, тут було знищено цвинтар, де було поховано шанованих духовних осіб і визначних громадських діячів греко- католицького віросповідання. Серед інших там була могила дружини о. А. Волошина - Ірини Волошиної-Петрик. Ще раніше було зруйновано каплицю, яка зараз розташована в музеї [9, с.14].

Обласна Рада депутатів трудящих прийняла рішення про закупівлю об'єктів від громадян та забезпечення перевезення і розміщення цих будівель у музеї. Таке рішення сприяло тому, що об'єкти відкритої експозиції музею при перевезенні на нове місце анітрохи не втрачали свого природного характеру, краси і виразності оригіналу.

Успіх будівництва музею в Ужгороді пов'язаний передусім з підтримкою цієї справи громадськими, партійними і державними організаціями, а також широким загалом області.

Організаторам музею знадобилося п'ять років, щоб знайти, перевезти з різних районів області і встановити тут сім жител, шість садиб, водяний млин, кузню та зібрати величезну кількість експонатів (меблі, знаряддя праці, предмети побуту, одяг тощо) [14, с. 14]. Було обстежено десятки сіл, садиб, окремі будівлі, щоб перевезти в музей найбільш цінні пам'ятки народної культури [2, с. 5].

Біля джерел створення музею стояли: народний художник України Федір Манайло, краєзнавець Петро Сова, етнографи Михайло Тиводар, Павло Федака, Михайло Мазюта, архітектор Володимир Сікорський, працівники обласних виконавчих органів Василь Русин, Василь Керечанин та інші. Значний вклад у будівництво, збір експонатів та створення експозиції внесло перше покоління працівників музею, зокрема Марія Пеняк, Іван Попович, Семен Поляк, Юрій Керецман, Василь Драгун, Ганна Сливка, Михайло Ігнатей та інші.

Неоціненну допомогу у спорудженні музею надали лісокомбінати і колгоспи області, які долучилися до демонтування, перевезення і встановлення в експозиції зразків старовинних будівель. Також були залучені й народні майстри. А власник бойківської хати із села Гусного Великоберезнян- ського району Михайло Свердлович сам розбирав і встановлював у музеї свою хату початку ХІХ ст. Це була перша хата, «поселена» в музейну експозицію [13, с. 109].

1969 р. виконавчим комітетом Закарпатської обласної Ради депутатів трудящих було прийнято рішення про будівництво і центрального павільйону музею [5, с. 363].

Напередодні відкриття музею повномасштабної експозиції закарпатського села ще не було, але за вказівкою партійного керівництва області в адміністративній будівлі музею у двох виставкових залах площею 230 м2 необхідно було розробити і створити експозицію на тему: «Досягнення Закарпаття в галузі промисловості, сільського господарства, науки, освіти і культури за роки Радянської влади». Важливим напрямком експозиційної діяльності того часу було відтворення не традиційної народної спадщини закарпатського села, а заідеологізованої радянської культури і радянського способу життя [1, с. 5].

У червні 1970 р., в дні святкування 25-річчя возз'єднання Закарпаття з Україною, музей було урочисто відкрито для відвідувачів [3, с. 1]. У день відкриття музею народної архітектури і побуту тут зібралися члени бюро обкому і міськкому Компартії України, члени виконкомів обласної і міської Рад депутатів трудящих, відомі краєзнавці області, представники громадськості, делегації з інших областей та з-за кордону. З вітальним словом першим виступив голова виконкому Закарпатської обласної Ради депутатів трудящих В. П. Русин, який виніс подяку будівельникам та всім, хто взяв участь у створенні цього закладу. Почесну місію відкрити музей та урочисто перерізати червону стрічку мали Голова президії Верховної Ради Української РСР

О.П. Ляшко та перший секретар Закарпатського обкому Компартії України Ю. В. Ільницький [3, с. 1].

Зразки народного будівництва і предмети побуту, що експонуються в музеї, охоплюють період з XVIII до середини ХХ ст. З обох боків неширокої дороги на невеликій території було розміщено шість садиб та сім жител. У відповідних місцях розташовано водяний млин, кузню, церкву, корчму, школу. До кожного об'єкта ведуть стежки. Планування музею подібне до географічної карти Закарпаття: із заходу на схід розміщені пам'ятки народного зодчества і побуту українців низовини та передгір'я, далі - угорців і румунів, потім - українських етнографічних груп гуцулів і бойків [2, с. 7].

Народну архітектуру і побут українців низовинних та передгірних районів представлено садибами із сіл Оріховиці Ужгородського, Ракошина Мукачівського, Довгого Іршавського, Стеблівки Хустського, Бедевлі Тячівського, Тибави Свалявського районів [20, с. 51].

Народне будівництво гуцулів Закарпаття репрезентоване садибою-ґраждою із села Стебного і хатою із селища Ясінів Рахівського району [20, с. 54].

Народне зодчество бойків Закарпаття представлене хатами із сіл Рекіти Міжгірського, Гукливого Воловецького та садибою із села Гусного Великоберезнянського районів.

Народне житло угорців Закарпаття представлене дерев'яною хатою 1879 р. із селища Вишкова Хустського, а румунів - такою ж зрубною хатою початку ХХ ст. із села Середнього Водяного Рахівського районів [20, с. 56-57].

Окрасою музею є унікальна пам'ятка дерев'яного зодчества - Михайлівська церква, зведена 1777 р. в селі Шелестові Мукачівського району. 1927 р. цей храм було перевезено в Мукачево, а 1974 р. - в Ужгород, на територію музею.

Інтер'єри пам'яток народного будівництва, що представлені в музеї, у більшості випадків зібрані з різних сіл того чи іншого етнографічного району. В окремих випадках разом із хатою в музей переносилася й частина збереженого старого інтер'єру, наприклад, традиційні меблі. У кожній садибі чи хаті відтворено типові для відповідної етнографічної групи напрямки селянського господарства, ремесел і промислів селян. При цьому збережено не тільки історико-етнографічну правдивість селянського побуту, але й художньо-естетичні традиції, притаманні інтер'єру народного житла [14, с. 120].

З відстані часу, звісно, виникає питання: як того часу могло статися, що в рамках існуючої тоді антинаціональної тоталітарної системи в Ужгороді постав яскраво виражений національний музей? Напевно, однією з причин було обмежене розуміння тодішніми комуністичними ідеологами характеру спрямування музею як наочного свідчення бідності закарпатців у дорадянські часи (ця думка постійно посилено нав'язувалася, що знаходило вияв і в науково-освітній роботі музею - екскурсіях, лекціях, виставках тощо). Другою важливою причиною, можливо, є те, що засновники музею знайшли в собі вміння і мужність чинити опір офіційній течії у формі щоденної праці зі збору цінних пам'яток та їх відповідного показу в експозиціях музею - як невмирущості народних творінь і самого народу [13, с. 112].

Перед колективом музею було поставлено безліч першочергових завдань. Серед них - належне облаштування фондосховищ, вирішення питання опалення та освітлення об'єктів, належне ведення документації пам'яток та інші.

Ознайомитися зі змістом і тематичними розділами експозицій, виявити місце етнографічних експонатів у тогочасній експозиційній практиці дав змогу путівник «Закарпатський музей народної архітектури і побуту», виданий видавництвом «Карпати». Було також виготовлено значок «Закарпатський музей-село» [7, с. 4].

У 70-80-х рр. ХХ ст. Закарпатський музей архітектури і побуту активно розпочав науково-збиральницьку діяльність. Важливе значення мало наукове опрацювання пам'яток, які стали основою формування фондової колекції музею, тематичної структури музейного села. На той час науковою роботою в музеї керувала людина, віддана справі збереження і відродження національних традицій українського народу, матеріальної і духовної культури Закарпаття - Павло Михайлович Федака, а директором був Василь Станіславович Шеба.

На той час на Закарпатті ще залишилася значна кількість хатин, вік яких сягав за 100, а то й 200 років. Перевезти всі такі хати в музей було неможливо, тому постала необхідність зберігати їх на місцях. Так, працівники Закарпатського музею народної архітектури і побуту через засоби масової інформації часто зверталися до громадськості із закликом до створення подібних етнографічних осередків у селах. Ними було запропоновано взяти за основу архітектурні пам'ятки і навколо них побудувати невеликі музеї під відкритим небом. Місцеві музеї могли б детально з великою точністю відтворити різні сторони життя й побуту селян, заняття, народні промисли, характерні для того чи іншого району, села: мисливство, рибальство, виноградарство тощо; більше того, музей великого масштабу був не в спромозі вирішити такі завдання.

Також було запропоновано створювати локальні етнографічні музеї районного масштабу, взявши за основу історико-етнографічно-територіальний принцип. Наприклад, у м. Рахові можна було би створити музей гуцульського народного будівництва, показати в ньому кращі зразки народної архітектури, народні промисли. Або ж в одному з румунських сіл організувати музей, який би найповніше представив культуру румунів Закарпаття [21, с. 4].

Отже, у другій половині 60-70-х рр. ХХ ст. на Закарпатті входить у практику створення етнографічних експозицій в окремих давніх спорудах. Зокрема, такі хати-музеї було створено в селах Антонівці Ужгородського району, Зубівці Мукачівського району, Осії, Довгому Іршавського району, Тернові, Нересниці Тячівського району, Горінчеві Хустського району, Щербовці Воловецького району та інших [8, с. 4].

1974 р. в с. Тернові Тячівського району з нагоди 50-річчя утворення Союзу РСР було відкрито перший у районі історико-краєзнавчий музей, а старенький житловий будинок, що був розташований майже в центрі села, було перетворено на хату-музей. Над збереженням історико- культурної спадщини села працювала спеціальна депутатська комісія з охорони пам'яток і природи при Тернівській сільській раді [15, с. 4].

Сільський музей народної архітектури і побуту 1975 р. було відкрито в с. Петрушеві, також на Тячівщині. Тут були представлені макети будівель XVIII ст. і сучасних будинків разом із господарськими спорудами та речами побуту. У створенні макетів брали участь учителі та учні місцевої школи, а також колгоспні теслярі [10, с. 4].

1968 р. гурток червоних слідопитів Довжанської школи Іршавського району розпочав збір експонатів з метою створити в майбутньому музей під відкритим небом. Директор школи Ю. Лапко з колишнім головою сільради І. Пилипом відшукали стару хату, збудовану 1857 р., і розпочали науково- дослідну та збиральницьку роботу. В результаті було зроблено опис тридільної хати (світлиця, сіни й комора) та відтворено її інтер'єр. Відтак 22 жовтня 1977 р. довгоочікуваний музей було відкрито [12, с. 2]. Поступово хата-музей поповнювалася новими експонатами. Вона стала живим свідком, де можна було показати, як колись жили наші батьки та діди. У хаті було репрезентовано деякі меблі, ліжко, сусік, який служив і як стіл і як шафа, домоткані рушники, одяг, взуття - дерев'яні боти й гумові постоли. Відвідування музею викликало у відвідувачів глибоку повагу до своїх предків [16, с. 5].

Гордістю Закарпаття є і створений 1978 р. Затисянський етнографічний музейний комплекс, що розміщений у с. Форкошфолво Виноградівського району. На сьогодні цей музей носить почесне звання «Народний» [9, с. 2]. Це чи не єдиний заклад краю, який прагне достовірно передати історію місцевої угорської громади та народну культуру сіл Затисянщини, колишнього комітату Угоча [3, с. 1]. Фундатором цього музею була Ельвіра Людвігівна Біров. Вона також була головним ініціатором будівництва у с. Петрові, поряд із історичним музеєм, у колишньому парку-маєтку музею під відкритим небом. Тут було встановлено п'ять будівель, зокрема й водяний млин [11, с. 4]. Музейний комплекс був місцем проведення багатьох масових заходів - зустрічів із передовиками колгоспного виробництва, тематичних вечорів, екскурсій. У книзі відгуків зустрічаються подяки від гостей з Москви, Львова, Будапешта, Братислави, Софії тощо. Сьогодні тут залишилися тільки три садиби - будинок заможного селянина, сільська школа та хатина батрака - що представляють кращі взірці народної архітектури і побуту кінця ХІХ - початку ХХ століть [3, с. 1].

Створення тематичних етнографічних експозицій сільських та районних музеїв розширює та поглиблює розробку етнографічної проблематики, сприяє збереженню народної традиційної культури в її локальних проявах. Оригінальний меморіально-етнографічний осередок, що розкриває історію народної шкільної освіти, було засновано в селі Зарічеві Перечинського району. Музей створено зусиллями місцевої вчительки, відомого ентузіаста музейної справи краю Ж. О. Сухоліт. У приміщенні старої школи відтворено квартиру вчителя та класну кімнату народної школи за часів, коли Закарпаття входило до складу Австро-Угорщини та Чехословаччини [18, с. 244]. З високим художнім смаком були тут оформлені близько 30 стендів, що розповідали про поетапний розвиток освіти в селі від її зародження до сьогодні. В цьому музеї було зібрано багато унікальних експонатів, серед них фотографії колишніх учнів, старі навчальні посібники, зошити, шкільне приладдя, грифельна дошка, учбові програми тощо [19, с. 22]. Тут жила і вчителювала українська поетеса Марійка Підгірянка (літературний псевдонім М. О. Домбровської). У музеї зібрано чимало пам'ятних речей, які їй належали. З погляду використання досвіду народної педагогіки в цьому осередку зібрано багато корисного [18, с. 244].

Також у цьому селі 1985 р. було створено ще один цікавий музейний комплекс «Лемківська садиба». Хата збудована 1902 р. із букових колод. До комплексу забудови входять жила частина (хижа, сіни й комора) та господарські приміщення (стодола, хлів і хлівець), розташовані в одному ряду, під спільним дахом. Саме такий тип забудови характерний для етнографічної групи лемків. У хаті зібрані предмети побуту, які відтворюють матеріальну культуру лемків початку ХХ ст.: в сінях - дерев'яна ступа, жорна, великі дерев'яні миски, діжки для капусти із солом'яною кришкою, в коморі - старовинні столярські інструменти, дерев'яні бочки, посуд, чоботи, в кімнаті - стіл, різьблене ліжко, шафа, дерев'яна колиска, зроблені руками господаря [19, с. 23]. 1988 р. етнографічному музею «Лемківська садиба» в селі Зарічеві було присвоєно звання «Народний музей» [6, с. 1].

Найважчим та перехідним періодом для музейництва на Закарпатті були 80-90-ті рр. ХХ ст. Та слід зазначити, що цього часу саме в Закарпатському музеї народної архітектури і побуту, на відміну від багатьох інших музеїв, не було втрачено жодної пам'ятки народного будівництва. Принциповими в роботі наукових працівників були завдання відтворити в експозиції, в інтер'єрах музейних хат- об'єктів традиційну спадщину, особливості етнічного розмаїття культури населення Закарпаття [1, с. 8].

Сьогодні вкрай необхідне почуття великої відповідальності всього суспільства за долю пам'яток нашого народу, які невблаганно зникали і зникають з нашої землі. Потрібне також непереборне бажання за будь-якої ціни зберегти для нащадків світ предків, красу рідної землі і пам'ять про минуле Закарпаття.

музей ужгород політика

Література

1. Андял Г. В. Сторінки історії музею / Г. В. Андял // Закарпатському музею народної архітектури та побуту - 35 років: Збірник наукових праць. - Випуск 1. - 2005. - С. 106.

2. Байрак Я. М. Закарпатський музей народної архітектури і побуту: Путівник / Я. М. Байрак, П. М. Федака. - Ужгород, 1986.

3. Варваринець М. В. Дороги красных следопытов / М. В. Варваринець / Путеводитель по маршрутам экпедиции «Моя Родина - СССР» в Закарпатской области Украинской ССР. - Ужгород: Карпаты, 1984. - 144 с.

4. Відкриття музею на Замковій горі // Закарпатська правда. - 1970. - № 149, 28 червня. - С. 2.

5. ДАЗО. - Ф.145. - Оп. 14. - Од.зб.2865. - Арк. 382.

6. ДАЗО. - Ф.1713. - Оп. 1. - Од.зб.1. - Арк. 6.

7. ДАЗО. - Ф.1713. - Оп. 1. - Од.зб.5. - Арк. 28.

8. Каднічанський Д. Скансени України / Д. Каднічанський // Краєзнавство. Географія. Туризм. - 2010. - № 16, квітень. - С. 4.

9. Кальницький А. Спогад не у всьому святковий / А. Кальницький // Срібна земля. - 1995. - № 25, 24 червня. - С. 14.

10. Костович М. Музей гірського села / М. Костович // Закарпатська правда. - 1975. - № 165, 17 липня. - С. 4.

11. Мазюта М. Історію увічнюють експонати / М. Мазюта // Закарпатська правда. - 1982. - № 212, 15 вересня. - С. 4.

12. Матола М. Нове життя старої хати. / М. Матола // Молодь Закарпаття. - 1981. - № 125, 17 жовтня. - С. 2.

13. Михайлович П. Скарбниця народної мудрості і краси. / П. Михайлович // Календар «Просвіти» на 1995 рік. - Ужгород, 1995. - С. 109.

14. Найпавер К. Музей на замковой горе / К. Найпавер, П. Федака // Советская этнография. - 1979. - № 4. - С. 118.

15. Рекіта І. На варті народного багатства / І. Рекіта // Закарпатська правда. - 1974. - № 36, 12 лютого. - С. 4.

16. Сенинець О. Що маємо не бережемо, втративши не плачемо, або Спогад про Довжанський музей / О.Сенинець // Новини Закарпаття. - 1998. - № 121, 11 серпня. - С. 5.

17. Скансени України як перспективні об'єкти музейного туризму та осередки збереження етнобуття в умовах глобалізації (оглядова довідка за матеріалами преси, Інтернету та неопублікованих документів 20112013 рр.) / ДЗК. - Випуск 5/6. - 2013 р. [Електронний ресурс] // Режим доступу: http://www.nplu.org.

18. Скрипник Г. А. Етнографічні музеї України: становлення і розвиток / Г. А. Скрипник. - К.: Наукова думка, 1989. - С. 246.

19. Сусленко Н. Три музеї одного села / Н. Сусленко, В. Рац // Культурологічні джерела. - 2008. - № 3. - С. 23.

20. Федака П. Пам'ятки Замкової гори / П. Федака. - Ужгород, 1999. - С. 58-59.

21. Федака П. Стояти хатам у музеях / П. Федака // Закарпатська правда. - 1973. - № 16, 20 січня. - С. 4.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Музеї як культурно-освітні та науково-дослідні заклади, їх типи та характеристика. Історія виникнення музейної справи. Опис Музею народної архітектури і побуту, Музею трипільської культури, Національного музею авіації, Музею суднобудування і флоту.

    реферат [35,2 K], добавлен 03.12.2011

  • Історія становлення музеїв України. Особливості культурно-дозвіллєвої роботи в музеях під відкритим небом: Центру народознавства "Мамаєва Слобода" та Національного музею Народної архітектури і побуту Пирогово. Особливості їх та перспективи розвитку.

    курсовая работа [55,3 K], добавлен 06.11.2014

  • Історія створення та розвитку Національного Музею ремесел в Нью-Делі як центру збереження самобутності індійської культури і напрямів народного промислу. Огляд основних експозицій в галереях музею. Розповідь про майстер-класи сучасних майстрів з Індії.

    презентация [9,0 M], добавлен 07.10.2017

  • Історія створення музею просто неба в Пирогово, його відмінні риси - театралізовані дійства. Основні експозиції музеїв народної архітектури та побуту Середньої Наддніпрянщини, історії сільського господарства Волині, дитячої творчості в селі Прелесне.

    реферат [27,8 K], добавлен 21.12.2010

  • Історія створення театру К.С. Станіславським і В.І. Немировичем-Данченко. Опис постанов, що ставилися на його сцені. Причини кризи Московського Художнього театру в 60-ті роки минулого століття. Створення та розвиток музею, його зміст та опис експонатів.

    презентация [5,3 M], добавлен 19.12.2015

  • Історія формування колекції Сумського обласного художнього музею ім. Н.Х. Онацького. Життя, творчість і музейна діяльність художника його засновника. Загальна характеристика експозиції музею. Вивчення мистецтва Далекого Сходу на уроках художньої культури.

    курсовая работа [235,1 K], добавлен 21.06.2014

  • Історія та характеристика музею образотворчого мистецтва в м. Києві. Тематика та хронологічний принцип побудови експозиції музею. Відтворення громадсько-історичних та духовно-культурних подій від Древньої Русі до сучасності у полотнах видатних майстрів.

    практическая работа [31,5 K], добавлен 25.03.2019

  • Теоретичні передумови програмування соціальних комунікацій музею на базі виставки "Дух модерна". Програма введення музейної експозиції "Голодомор 1932-1933 років на Харківщині" в систему музейної комунікації та документальна основа її реалізації.

    курсовая работа [52,1 K], добавлен 11.09.2014

  • Історія створення Стоунхенджу, його опис та дослідницькі відомості. Три етапи зведення, глибокий зміст композиції. Формули та припущення математика Злобіна. Історія розвитку та становлення Лондонського національного музею, опис картин його колекції.

    контрольная работа [47,3 K], добавлен 15.09.2009

  • Формування теоретичних і практичних знаннь про музеєзнавство як сферу знань, необхідну в професійній діяльності. Характер збірок найбільших музеїв світу та України. Практичні навички із створення музею, ведення фондової документації, побудови експозиції.

    методичка [53,3 K], добавлен 13.04.2009

  • Мета створення Музею гетьманства - державного культурно-освітнього, науково-дослідного закладу історичного профілю. Структура і напрямки діяльності музейного закладу. Експозиція залів, присвячених І. Мазепі, Б. Хмельницькому, П. Орлику, П. Скоропадському.

    реферат [19,6 K], добавлен 17.12.2011

  • Електронна бібліотека (ЕБ) як ефективний засіб оптимального інформаційного забезпечення суспільства в умовах інформатизації. Історія виникнення та розвитку ЕБ. Українські ЕБ: створення, розвиток та використання. Авторське право в середовищі ЕБ України.

    курсовая работа [59,4 K], добавлен 28.03.2011

  • Дослідження історії виникнення міста та його назви. Огляд культурно-мистецького життя та специфіки розвитку архітектури Луганська. Історичні особливості будівництва Будинку техніки як пам’ятки архітектури. Умови та причини створення пам’ятника В. Далю.

    курсовая работа [44,1 K], добавлен 31.01.2014

  • Дослідження настінної храмової ікони "Святий Яків брат Господній" початку ХVІІІ ст. з колекції образотворчого мистецтва Національного музею історії України. Особливості семантики теми та стилю. Відображення теми святих апостолів в українському малярстві.

    статья [20,8 K], добавлен 07.11.2017

  • Дослідження і характеристика основних етапів розвитку творчої і організаційної діяльності українського художника і поета Н.Х. Онацького. Утворення і розвиток Сумського художнього музею. Значення творчості і діяльності Онацького в художньому житті Сумщини.

    дипломная работа [83,7 K], добавлен 18.04.2011

  • Історія створення музею-садиби та мета його діяльності: збереження особливого культурного середовища, яке було за життя вченого. Комплекс М.І. Пирогова як взаємозв'язана система об'єктів культурної спадщини і пам'яток садово-паркового мистецтва.

    презентация [7,7 M], добавлен 18.12.2015

  • Процес докорінних перетворень в сферах життя суспільства. Українське народне, професійне декоративно-прикладне мистецтво. Основні джерела створення орнаменту. Створення узагальненого декоративного образу. Синтез пластичної форми з орнаментальним образом.

    реферат [21,8 K], добавлен 15.11.2010

  • Характерні риси просвітництва Ренесансу в Україні. Історичні умови розвитку культури Литовського періоду. Розвиток усної народної творчості, театрального мистецтва і музики. Стан тогочасної освіти та літератури, архітектури, скульптури та живопису.

    лекция [104,4 K], добавлен 22.09.2010

  • Ікебана як традиційне японське мистецтво аранжування, створення композицій із зрізаних квітів, пагонів у спеціальних посудинах і розміщення їх в інтер'єрі. Історія створення та розвитку даного напрямку, найвідоміші школи. Виготовлення зимової ікебани.

    реферат [362,7 K], добавлен 06.12.2010

  • Українська культура XVІ-ХVІІ століття: перехід українських земель під владу Речі Посполитої, визвольна боротьба, створення національної державності, втрата завоювань. Початок книгодрукування та культурна діяльність П. Могили. Розвиток друкарської справи.

    контрольная работа [38,7 K], добавлен 19.02.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.