Соломія Крушельницька в газетних матеріалах авторства представників родини Нижанківських

Здійснено аналіз публіцистичних матеріалів Остапа, Нестора, Меланії Нижанківських, присвячених концертним виступам С. Крушельницької початку ХХ сторіччя. Визначено цінність газетних статей родини Нижанківських для історіографії української культури.

Рубрика Культура и искусство
Вид статья
Язык украинский
Дата добавления 20.07.2018
Размер файла 26,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Соломія Крушельницька в газетних матеріалах авторства представників родини Нижанківських

Молчко Уляна Богданівна, доцент кафедри музикознавства та фортепіано, Дрогобицький державний педагогічний університет ім. І. Франка

u.molchko@gmail.com

Здійснено аналіз публіцистичних матеріалів Остапа, Нестора, Меланії Нижанківських, присвячених концертним виступам С. Крушельницької початку ХХ сторіччя. Розглянуто рецензії, опубліковані в галицьких часописах «Діло» та «Назустріч». Охарактеризовано особисті творчі контакти композиторів Остапа і Нестора Нижанківських. Визначено джерелознавчу цінність газетних статей яскравих представників родини Нижанківських для історіографії української культури.

Ключові слова: Соломія Крушельницька, Остап Нижанківський, Нестор Нижанківський, Меланія Нижанківська, «Діло», «Назустріч», публіцистика. крушельницька публіцистичний газетний нижанківський

Solomiya Krushelnytska in the paper materials of the nyzhankivski family. Molchko Uliana

The analysis of paper materials of Ostap, Nestor, Melaniya Nyzhankivsky, dedicated to the concert performances of Solomiya Krushelnytska at the beginning of the 20th century, is made. The reviews that were published in Halytskyy periodicals «Dilo» and «Nazustrich» are considered. The personal creative contacts of composers Ostap and Nestor Nyzhankivsky are characterized. The source study value of the newspaper articles of bright representatives of the Nyzhankivskyy family for the historiography of the Ukrainian culture is determined.

Key words: Solomiya Krushelnytska, Ostap Nyzhankivskyy, Nestor Nyzhankivskyy, Melaniya Nyzhankivska, «Dilo», «Nazustrich», journalism.

Постановка проблеми. У 2017 р. уся мистецька громадськість України відзначала 145-річчя від дня народження Великої Українки, співачки світової слави С. Крушельницької. Ювілейні концертні святкування, проведення регіональної наукової конференції «Соломія Крушельницька та сучасний мистецький простір» (м. Тернопіль, 29 вересня 2917 р.) спонукали до глибшого дослідження як творчого портрету, так і вокального таланту Примадонни. Газетні матеріали про співачку о. Остапа, Нестора, Меланії Нижанківських, що вийшли друком на шпальтах «Діло» та «Назустріч» є на сьогодні ще малодослідженими. З огляду на багатий джерелознавчий матеріал, що міститься в них, аналіз їх є актуальним.

Останні дослідження та публікації. Автор дослідження спирається на наукові праці, присвячені творчому портрету С. Крушельницької, а саме: М. Головащенка [9], В. Врублевської [2], О.Кирик [6], М. Конюх [8], П. Медведика [10], О. Німилович [11], Л. Ханик [17], монографічні видання, що висвітлюють життєві віхи композиторів О. і Н. Нижанківських [1, 7, 16], а також статті яскравих представників родини Нижанківських у галицьких часописах [13, 14, 15].

Мета дослідження - здійснити огляд концертних рецензій Остапа, Нестора, Меланії Нижанківських, що репрезентують концертні здобутки С. Крушельницької.

Виклад основного матеріалу. Життєвий і творчий шлях видатної української артистки С. Крушельницької тісно пов'язаний з родиною Нижанківських. З початку 20-х років ХХ ст.

О. Нижанківський, будучи прогресивним громадсько-культурним діячем у Галичині, талановитим композитором, натхненно співпрацював як диригент із вокальною примадонною під час концертів «Львівського Бояна» та «Стрийського Бояна». Відомо, що перші виступи співачки зі «Стрийським Бояном» під керуванням о. О. Нижанківського, що з успіхом пройшли в Стрию та Трускавці, припадають на 1894 р. [17; 79]. Хвиля Шевченківських концертів, що огорнула Галичину в 90-х роках ХІХ ст., спричинила до ще однієї творчої зустрічі о. Остапа Нижанківського з С. Крушельницькою. У березні 1895 р. світової слави співачка разом зі «Стрийським Бояном» взяла участь у святкуваннях, присвячених великому Кобзареві. Крім хорових композицій «Хустини» Г. Топольницького, «Руської пісні» В. Матюка, «Туман хвилями лягає» М. Лисенка, якими диригував О. Нижанківський, на святі звучали сольні номери у виконанні С. Крушельницької під акомпанемент Левинського. Про цю значну культурну подію залишила свій спогад О. Козак: «Дивним сном пригадується мені сцена в Стрийському народному домі. Наче зараз, чую щебетання нашого соловейка - чарівний спів Соломії Крушельницької» [3; 316]. У 1898 р. співачка вдруге виступає зі «Стрийським Бояном» під орудою B. Нижанківського [17; 79].

Захоплений талантом співачки, О. Нижанківський пише два солоспіви «Не видавай мене замуж» (1892 р.) та «І молилася я» на слова О. Кониського (1895 р.), із присвятою С. Крушельницькій. «Ці перлини вокальної творчості О. Нижанківського, - як зазначає О. Німилович, - поряд з обробками народних пісень, творами М. Лисенка, Д. Січинського, В. Матюка, Я. Лопатинського, Я. Степового, К. Стеценка входили до репертуару співачки і доволі часто звучали в її сольних програмах у різних куточках світу» [11; 96].

С. Крушельницька неодноразово гостювала в родинах о. О. Нижанківського, о. О. Бобикевича та О. Бобикевич-Нижанківської. Варто згадати про одну відому зустріч вокальної примадонни з композитором, зафіксовану З. Нижанківським. Розповідаючи про свої виступи на світових концертних сценах, артистка запитала його: «А що Ви, отче, за цей час зробили? Композитор не без жарту відповів: «Дванадцять нових вуликів» [12; 264].

Творча співпраця о. О. Нижанківського з С. Крушельницькою переросла у дружні відносини. Про це свідчить приватний лист О. Нижанківського до С. Крушельницої від 9 травня 1896 р., опублікований у виданні «Соломія Крушельницька. Спогади. Матеріали. Листування» [9; 276-277]. За жанром це лист-подяка особистісного характеру. Шанобливий і водночас ніжний тон звертання до світової слави співачки свідчить про його високу інтелігентність, а застосування займенників із великої літери вказує на витончену індивідуальну культуру. Звернення до примадонни «Дорога і незабутня пам'ять рутенців (русинів, українців - У. М.) пані Солохо! ” надає епістолярному документу світлої тональності, теплого тону спілкування. Маючи велику довіру до С. Крушельницької, О. Нижанківський ділиться своїми переживаннями з приводу досить неприємної події зі свого життя. У 1896 р., після складання іспиту у Празькій консерваторії на кваліфікацію професора співу в учительській гімназії та в середніх школах [16; 38], О. Нижанківський подає на конкурс до Краєвої шкільної ради. Але на посаду було обрано іншого кандидата. Він пише: «От бачите, легко може бути, що коли розпишуть конкурс на ту нужденну мою посаду, дадут єї кому іншому, розумієся полякові, а мене пустят, як верзут самі, назад, туди, звідкиль взявся, себто до «до престоли». Та і за те їм спасибі буде. Тоді ані хвилини тої не надумуюсь, пакую манатки та мандрую в Канаду» [9; 276].

О. Нижанківський високо оцінює професійні виступи співачки з «Боянами» 1895 р. Повідомляючи про виконання на Шевченківському концерті кантати «Радуйся, ниво неполитая» М. Лисенка, композитор зазначає, що «се чудна річ гарно випала, так що ж, коли давався чути брак ваш після однодумної гадки і бажання всеї рутенії (Русь, України - У. М.), котра Вас так щиро любить, хоч нічого Вам помочи не уміє...» [9; 276-277]. Цією думкою автор відзначає визнання таланту та вокальної майстерності тогочасною українською громадськістю.

Пізнавальна цінність листа є великою: це вияскравлення творчих портретів як C. Крушельницької, так і О. Нижанківського.

Перебуваючи в центрі музичних подій Галичини, маестро відгукується концертною рецензією в часописі «Діло», де аналізує виступ артистки [7; 58].

Стаття-рецензія о. О. Нижанківського «Два концерти в пам'ять 100-літніх роковин уродин Маркіяна Шашкевича 6 і 7 падолиста 1911 р. у Львові» [15; 6] присвячена мистецьким урочистостям у Галичині, які у 1911 році пройшли «під знаком 100-річчя вшанування від дня народження

М. Шашкевича» [6]. Цей допис, що побачив світ на сторінках газети «Діло», містить вартісний джерелознавчий матеріал як про артистку світової слави С. Крушельницьку, так і про багаточисленні колективи та окремих виконавців цих арт імпрез. У Львові відбулося два концерти (6 і 7 листопада) в залі Львівської філармонії, котрі зафіксував о. О. Нижанківський.

Газетний матеріал є чітко структурований і складається з 9 частин, що висвітлюють різні сторони мистецького шашкевичевого свята. А саме, виступи творчих колективів: чоловічого хору «Бандурист» (дир. П. Артимович), хору вихованців духовної семінарії (дир. М. Осадца), оркестру ХV полку (дир. Ф. Конопаска), хору «Боян» (дир. М. Волошин), а також окремих артистів: скрипаля Ф. Кребса, концертмейстерів О. Ясеницької та Д. Старосольської.

Четверта частина статті о. О. Нижанківського присвячена саме виступу славної співачки, яка прибула «з Італії до Львова на прохання ювілейного комітету» [6].

Уже з перших абзаців автор натхненно зазначає, що великою подією стала участь в концерті «пані Сальомеї Крушельницької, яка безперечно, а зрештою і самозрозуміло, була в великій мірі great attraction не тільки для музикального світа, але і для всеї нашої інтелігенції» [15; 6].

Глибоко проникаючи в усі сторони імпрези, автор застосовує динамічний стиль висловлювання, чим досягає в рецензії «ефекту присутності: читач має відчути себе свідком події» [5; 125]. Публіцист застосовує інтригуючий піднесено-схвильований тон подання інформації, чим активізує емоційне сприйняття читачів: «Нараз, неначе іскра електрики впала в заколисану спокоєм авдиторию, роздав ся грокіт оплесків, посипав ся дощ цьвітів, - бо се ступала на естраду світової слави артистка, жінка адвоката і бурмістра італійського міста Via Reggio, Цезара Riccinni. По перших звуках Лисенкової пісні «У досьвіта встала я» пізнали ми в ній не Італійку, а нашу таки землячку, Українку Солоху, п. Сальомею Крушельницьку. Бо тоді! Тільки Українка годна відозватись свої рідної суспільности словами Куліша:

У досьвіта встала... темно ще на дворі,

Денеде по хатах ясне сьвітло сяє.

Сяє ясне світло як на небі зорі...

Дивуюсь, радію, у серця питаю:

Скажи віще серце, чи скоро сьвіт буде?

Ой скоро сьвіт буде, прокинуть ся люде,

У всяке віконце засіяє сонце!»

Ой ударю ж зразу у струни живії:

Прокиньтесь, вставайте, старії [й малії]

Віщуванням новим серця рідне сло[во ллєть ся]» [15; 6].

О. Нижанківський з великим пієтетом підкреслює патріотизм співачки, у котрої «через край із серця рідне слово ллєть ся» [15; 6]. Саме це відчули слухачі і тому дарували їй раз у раз рясні оплески.

Рецензія О. Нижанківського містить багато інформативного матеріалу. Автор фіксує концертний репертуар С. Крушельницької. У той вечір вона виконувала: «Веснівку» В. Матюка, «Удосвіта стала» М. Лисенка, «Мала я рожу» Я. Ярославенка, «В неділеньку вранці» Я. Лопатинського, а також італійські пісні «Amore! «Storiellma» Луїджі Денца.

Крізь призму аналітичних рефлексій публіциста в газетному матеріалі подано оціночну характеристику творчості Я. Ярославенка та Я. Лопатинського. Так, на думку О. Нижанківського, чар їх вокальних композицій полягає в глибокій опорі на традиції живої народної пісні, і «тим то пісні їх для нас симпатичні» [15; 6].

Джерелознавча цінність аналізованої рецензії О. Нижанківського полягає у публікації вартісних характеристик щодо таланту С. Крушельницької, її вокальної майстерності та творчого внеску до скарбниці світової культури. Він пише: «Голос її нині, се - зрозуміла річ - не той «з ласки Божої» голос з літ наймолодших, (...) се навіть не той голос, який виходив зі школи її тямучих maestr-ів італійських. Нинї се голос, який - при задержаню всіх його вроджених і набутих прикмет, - вона самостійно повела, а висока її музична інтелїґенция допомогла їй як нині вже сьвітової слави прімадониї, стати в титулових ролях свого богатого оперового репертуару такі самостійно подумані артистичні креациї, які не взірціїв, але хиба наслідувачів шукати можуть. На мою думку, п. Крушельницька осягнула зеніт у розвитку свого голосу, яким ще довгі часи буде підбивати серця тих, що у своїх невигаслих артистичних почуваннях будуть шукати її великої, музикальної, артистичної душі» [15; 6].

О. Нижанківський вияскравлює характерні їй виконавські вокальні риси: «Природний металь і сила, набута школою штука орудуваня голосом як фальзет, динаміка, фразованє, деклямация, рівність вокального регістру від низу аж в гору, а понад все (sit veni verbs) непорочно чиста інтонація» [15; 6].

На концертній естраді митецьки доповнювала виступ С. Крушельницької талановита піаністка Д. Старосольська.

Представники від поважних тогочасних музичних інститутцій (Вищого музичного інституту ім. М. Лисенка, Музичного товариства ім. М. Лисенка, Львівського Бояна) В. Шухевич, К. Студинський, М. Волошин вручили артистці, за піднесеним висловом публіциста, «величавий вінець з лентами і дві прегарні китиці з живих цьвітів, - при акомпаніяменті френетичних оплесків битком заповненого амфітеатру» [15; 6].

Вище зазначалося, що С. Крушельницька неодноразово бувала в с. Завадові на Стрийщині, де о. О. Нижанківський обіймав парафію. Власне, тут мав нагоду познайомитися зі співачкою світової слави тоді ще юний, майбутній український композитор Н. Нижанківський, який впродовж свого творчого шляху неодноразово був концертмейстером вокальної примадонни.

Молодий митець після закінчення навчання в Містровській школі Празької академії мистецтва «влітку 1928 р. приїхав до Львова з наміром підготувати ґрунт для повернення на Батьківщину» [2; 15]. Після блискучих гастролів Америкою «ранньої осені 1928 р. Соломія з'являється у Львові, щоб проспівати своїм землякам нову програму своїх концертів» [2; 312].

Дослідник творчого шляху співачки П. Медведик окреслює цю віху творчості як «друге «концертне турне» Галичиною - Львів, Стрий, Станіславів, Коломия, Городенка, Тернопіль» [10; 3]. Для професійного виконання вокальної програми С.Крушельницька запросила акомпанувати їй відомого львівського піаніста Б. Дрималика. Згодом музикант у своїх спогадах напише: «Я дуже радо погодився, бо для мене було великою честю виступати на сцені і акомпанувати співачці з світовою славою» [4; 205]. Гастролі рідним краєм тривали місяць. «Програма концертів, - як наголошує М. Конюх, - була велика і різноманітна, складалася з творів західноєвропейських, українських, російських композиторів, обробок українських народних пісень» [8; 253].

Кульмінацією другого «концертного турне» став вокальний вечір С. Крушельницької, що відбувся 8 вересня 1928 р. у Львові в Музичному товаристві ім. М. Лисенка. Співачка представила галицькій публіці композиції К. Монтеверді, Дж. Бассані, М. Равеля, Мануелья де Фалья, Р. Штрауса, Г. Вольфа, С. Рахманінова, М. Мусоргського, М. Лисенка, О. Нижанківського, Я. Лопатинського, низку українських народних пісень.

Будучи палким прихильником таланту С. Крушельницької, Н. Нижанківський відгукується на знакову мистецьку подію рецензією «Виступи великої артистки. Два концерти С. Крушельницької у Львові» [14; 4] в часописі «Діло» вже 12 вересня 1928 р. Він дає високу оцінку вокальному мистецтву української співачки. На початку статті митець наголошує, що, незважаючи на свій зрілий вік (56 років - У. М.), Крушельницька «не втратила (...) нічого із свого чару і лишилась у тому ж розквіті сил» [14; 4]. Митець завертає увагу читача на різностильову програму артистки. Даючи високу професійну оцінку вокальному мистецтву примадонни, Н. Нижанківський пише: «С. Крушельницька орудує як і досі не тільки прегарним голосовим матеріалом, який вистарчає на найбільші сцени, але і всіма засобами мистецтва співу. Діапазон її голосу надзвичайно широкий, а техніка (звернути б увагу на чудові staccato в «Elfenlied» [«Пісня ельф» -У. М.] Вольфа) має всі прикмети найвищої мистецької школи» [14; 4]. Автор акцентує на високій інтелектуальній культурі С. Крушельницької, що дало їй змогу виконувати твори різними мовами. В рецензії Н. Нижанківський характеризує слухацьку аудиторію, котра в більшості не складалася з фахових музикантів. Присутні піднесено- емоційно супроводжували виконання творів співачки бурхливими оплесками. Як подарунок, артистка виконала відомі народні пісні під власний фортеп'янний супровід. «Саме ця безпретенсіональність і безпосередність супроти рідної аудиторії захопила не одного при згадках старих, добре відомих народних пісень, заспіваних ще раз наново так, як не співає їх ніхто інший» [14; 4].

Публікація «Виступи великої артистки» несе в собі не лише інформативну функцію, але й аксіологічну, що дає майбутнім поколінням нагоду усвідомити вагомий внесок української співачки у розвиток світової і національної культури та вияскравлює одну зі сторінок творчого шляху примадонни. Стаття ввійшла до другої частини видання «Соломія Крушельницька. Спогади. Матеріали. Листування» в упорядкуванні М. Головащенка, яке побачило світ у 1979 р. у дещо скороченому варіанті. Її цитування знаходимо у вступній статті П. Медведика «Співачка світової слави» до книги «Віночок Соломії Крушельницької», у публікації М. Конюх «Співпраця Соломії Крушельницької з піаністом Богданом Дрималиком». Це свідчить про те, що зафіксований у часописі «Діло» музикознавчий матеріал викладений на високому фаховому рівні і є цінною джерельною базою, що поглиблює наукові дослідження концертно-виконавської культури Г аличини початку ХХ ст.

Музичне життя Галичини широко висвітлювалося журналом «Назустріч», де авторами публікацій були визначні мистецькі діячі: В. Барвінський, З. Лисько, А. Рудницький, Г. Левицька, І. Шмериківська-Приймова, М. Пастернакова, М. Нижанківська, Д. Антонович та ін. М. Нижанківська, дружина Н. Нижанківіського, аналізуючи цю тему у своїх публіцистичних матеріалах також відводить місце С. Крушельницькій.

Її стаття-огляд «Українська жінка і музика» [13; 6] належить до поширених жанрів аналітичної публіцистики, де автор не лише подає готовий результат, але коментує свою позицію щодо викладеного матеріалу. Враховуючи мистецьке спрямування журналу «Назустріч», М. Нижанківська поставила собі благородну мету: наголосити на вагомому внеску жінок-митців до розвою культуро- творчих процесів в Україні початку ХХ сторіччя.

Львівська журналістка розпочинає статтю власними роздумами над значимістю ролі жінки в збереженні української народної пісні, а тим самим традицій нашого народу: «Вже з давен давна значіння жінки в музично-культурному житті було велике. Звичайно брала вона у всіх проявах музичного життя активну участь. Часами правда, обмежувалась вона до того, щоб заспівати колисанку дитині, або щоб навчити перша своїх дітей рідних пісень. Іншим разом знову зберігала дорогу нам традицію, передавала з уст до уст обрядові пісні (весільні, похоронні) і хоронила їх від забуття. Культурне значіння такої підсвідомої праці надзвичайне» [13; 6].

Розвиваючи підняту в публіцистичному матеріалі тему «музика і жінка», М. Нижанківська здійснює панорамний огляд творчих здобутків митців. Одними з перших автор аналізує українських співачок, що працюють в різних вокальних напрямах: опера, камерно-вокальна музика, оперета. Найчільніше місце серед них посідає С. Крушельницька. У журналістській оцінці це - «артистка світової слави, все і всюди ревна пропататорка нашої народньої пісні» [13; 6]. М. Нижанківська подає перелік знаних українських артисток у світовому музичному просторі, а це - І. Шмериковська-Приймова, О. Бандрівська, М. Сабат-Свірська, С. Нагірна, М. Сокіл, І. Кульчицька, М. Ліповецька, А. Остапчук, І. Синенька-Іваницька, О. Мамонько, О. Енджейовська, О. Парахоняківна, С. Стадниківна, Є. Ласовська. Вона також насичує допис влучними мистецькими характеристиками їх вокальної майстерності, що робить статтю багатою на джерелознавчий матеріал для дослідження персоналій та вокальної культури Галичини початку ХХ сторіччя [13; 6].

У другій половині статті М. Нижанківська звертає увагу читачів на творчі досягнення жінок-піаністок: О. Ціпановської, С. Дністрянської, Л. Колесси, Д. Гординської-Каранович, Г. Тимінської-Василашко, Г. Левицької, Д. Колесси, Н. Біленької. Завершує панорамний огляд жінок-мистців згадкою про віолончелістку Х. Колессу та камерно-інструментальне тріо сестер Левицьких.

Стаття М. Нижанківської «Українська жінка і музика» є пізнавальною, оскільки збагатила знання тогочасних галичан про видатних митців, серед яких чільне місце посідала С. Крушельницька та засвідчила вагу внеску українських жінок до скарбниці світового музичного мистецтва.

Висновок. Отож, газетні матеріали яскравих представників родини Нижанківських відзеркалюють поступ галицької культури початку ХХ ст. на шляху до професійного росту, в якому визначну роль відіграв вокальний талант, професіоналізм і творчі здобутки С. Крушельницької.

Список використаної літератури

1. Булка Ю. Нестор Нижанківський: життя і творчість / Ю. Булка. -- Львів-Нью-Йорк : Вид. М. П. Коць, 1997. - 63 с.

2. Врублевська В. Соломія Крушельницька / В. Врублевська. -- Київ : Молодь, 1979. -- 336 с.

3. Дем'ян Г. Золотий гомін / Г. Дем'ян // Хвилі Стрия: сторінки з історії культури та національно- визвольного руху : сучасне літ.-мист. життя. -- Стрий : Щедрик, 1995. -- С. 236-329.

4. Дрималик Б. В турне по Західній Україні / Б. Дрималик // Соломія Крушельницька: спогади, матеріали, листування : у 2 ч. / упоряд. М. Головащенка. -- Київ : Муз. Україна, 1979. -- Ч. І. -- 446 с.

5. Зінькевич О. Музична критика: теорія та методика : навч. посіб. / О. Зінькевич, Ю. Чекан. -- Чернівці : Книги -- ХХІ, 2007. -- 424 с.

6. Кирик О. Участь Соломії Крушельницької в Шашкевичівських ювілейних урочистостях 1911 р. [Електронний ресурс] / О. Кирик. -- Режим доступу : www.salomeamuseum.l viv.ua/i/ ffles/kyryk1.doc

7. Колодій Я. Остап Нижанківський / Я. Колодій. -- Львів : Логос, 1994. -- 64 с.

8. Конюх М. Співпраця Соломії Крушельницької з піаністом Богданом Дрималиком / М. Конюх // Соломія Крушельницька. Шляхами тріумфів : ст. та матеріали. -- Тернопіль : Джура, 2008. -- С. 250-255.

9. Лист від Остапа Нижанківського // Соломія Крушельницька: спогади, матеріали, листування : у 2 ч. / упоряд. М. Головащенка. - Київ, 1979. - Ч. 2. - С. 276-277.

10. Медведик П. Співачка світової слави / П. Медведик // Віночок Соломії Крушельницької / зібрав і упоряд. П. Медведик. - Тернопіль : Збруч, 1992. - С. 3-16.

11. Німилович О. Соломія Крушельницька і хорові товариства «Боян» : на сторожі мистецького розвою / О. Німилович // Молодь і ринок. - 2012. - № 10 (93). - С. 95-98.

12. Нижанківський З. Музики в роді Нижанківських / З. Нижанківський // Стрийщина : іст.-мемуар. зб. / ред. : І. Пеленська, К. Баб'як. - Нью-Йорк, Торонто, Париж, Сідней, 1990. - Т. ІІ. - С. 263-271.

13. Нижанківська М. Українська жінка і музика / М. Нижанківська // Назустріч. - 1934. - Ч. 12. - С. 6-14.

14. Нижанківський Н. Виступ великої артистки. Два концерти С. Крушельницької у Львові / H. Нижанківський // Діло. - 1928. - Ч. 204. - 12 верес.

15. Нижанківський О. Два концерти в пам'ять 100-літніх роковин уродин Маркіяна Шашкевича, 6 і 7 падолиста 1911 р. у Львові / О. Нижанківський. - Діло. - Ч. 249. - 9 листоп.

16. Сов'як Р. Остап Нижанківський та його музично-педагогічна спадщина / Р. Сов'як. - Дрогобич : НВЦ «Каменяр» ДДПУ, 2005. - 198 с.

17. Ханик Л. Історія хорового товариств «Боян» / Л. Ханик. - Львів, 1999. - 123 с.

References

1. Bulka Y. Nestor Nyzhankivskyj: zhyttya i tvorchist / Y. Bulka. - Lviv-Nyu-Jork : Vyd. M. P. Kocz, 1997. - 63 s.

2. Vrublevska V. Solomiya Krushelnyczka / V. Vrublevska. - Kyiv : Molod, 1979. - 336 s.

3. Demyan G. Zolotyj gomin / G. Dem'yan // Xvyli Stryya: storinky z istoriyi kultury ta nacionalno-vyzvolnogo ruxu : suchasne lit.-myst. zhyttya. - Stryj: Shhedryk, 1995. - S. 236-329.

4. Drymalyk B. V turne po Zaxidnij Ukrayini / B. Drymalyk // Solomiya Krushelnyczka : spogady, materially, lystuvannya : u 2 ch. / uporyad. M. Golovashhenka. - Kyiv : Muz. Ukrayina, 1979. - Ch. 1. - 446 s.

5. Zinkevych O. Muzychna krytyka: teoriya ta metodyka : navch. posib. / O. Zinkevych, Y. Chekan. - Chernivci : Knygy - XXI, 2007. - 424 s.

6. Kyryk O. Uchast Solomiyi Krushelnyczkoyi v Shashkevychivskyx yuvilejnyx urochystostyax 1911 roku [Elektronnyj resurs] / O. Kyryk. - Rezhym dostupu : www.salomeamuseum.lviv.ua/i/f iles/ kyryk1.doc

7. Kolodij Y. Ostap Nyzhankivskyj / Y. Kolodij. - Lviv : Logos, 1994. - 64 s.

8. Konyux M. Spivpracya Solomiyi Krushelnyczkoyi z pianistom Bogdanom Drymalykom / M. Konyux // Solomiya Krushelnyczka. Shlyaxamy triumfiv : st. ta materialy. - Ternopil : Dzhura, 2008. - S. 250-255.

9. Lyst vid Ostapa Nyzhankivskogo // Solomiya Krushelnyczka : spogady, materialy, stuvannya : u 2 ch. / uporyad. M. Golovashhenka. - Kyiv, 1979. - Ch. 2. - S. 276-277.

10. MedvedykP. Spivachka svitovoyi slavy / P. Medvedyk // Vinochok Solomiyi Krushelnyczkoyi / zibrav i uporyad. P. Medvedyk. - Ternopil: Zbruch, 1992. - S. 3-16.

11. Nimylovych O. Solomiya Krushelnyczka i xorovi tovarystva «Boyan»: na storozhi mysteczkogo rozvoyu / O. Nimylovych // Molod' i rynok. - 2012. - № 10 (93). - S. 95-98.

12. Nyzhankivskyj Z. Muzyky v rodi Nyzhankivskyx / Z. Nyzhankivskyj // Stryjshhyna: ist.-memuar. zb. / red. :

I. Pelenska, K. Babyak. - Nyu-Jork, Toronto, Paryzh, Sidnej, 1990. - T. II. - S. 263-271.

13. Nyzhankivska M. Ukrayinska zhinka i muzyka / M. Nyzhankivska // Nazustrich. - 1934. - Ch. 12. - S. 6-14.

14. Nyzhankivskyj N. Vystup velykoyi artystky'. Dva koncerty' S. Krushelnyczkoyi u Lvovi / N. Nyzhankivskyj // Dilo. - 1928. - Ch. 204. - 12 veresnya.

15. Nyzhankivskyj O. Dva koncerty v pamyat' 100-litnix rokovyn urodyn Markiyana Shashkevycha, 6 i 7 padolysta 1911 r. u Lvovi / O. Nyzhankivskyj. - Dilo. - Ch. 249. - 9 lystop.

16. Sovyak R. Ostap Nyzhankivskyj ta jogo muzychno-pedagogichna spadshhyna / R. Sovyak. - Drogobych : NVCz «Kamenyar» DDPU, 2005. - 198 s.

17. XanykL. Istoriya xorovogo tovarystv «Boyan» / L. Xanyk. - Lviv, 1999. - 123 s.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Біографічні відомості про українську оперну співачку, педагога Соломію Амвросіївну Крушельницьку. Навчання в Тернопільській гімназії, вступ до Львівської консерваторії Галицького музичного товариства. Перший оперний дебют Крушельницької, етапи творчості.

    презентация [6,5 M], добавлен 29.10.2014

  • Характеристика і розгляд співпраці громадського діяча Є. Чикаленка з російським істориком Д. Яворницьким. Аналіз їхніх мемуарів, щоденників та листування. Відзначення позитивного впливу обох діячів на розвиток української культури початку XX століття.

    статья [19,0 K], добавлен 14.08.2017

  • Етапи національного самовизначення та відродження української культури у XX ст. Наступ на українську культуру сталінського уряду. Фізичне і духовне знищення представників національної інтелігенції. Поліпшення мовної ситуації під час політичної "відлиги".

    реферат [21,9 K], добавлен 16.11.2009

  • Поняття і сутність культури, напрямки та проблеми її дослідження. Передумови виникнення української культури, етапи її становлення та зміст. Особливості розвитку української культури періоду Київської Русі, пізнього Середньовіччя, Нової, Новітньої доби.

    учебное пособие [2,1 M], добавлен 11.02.2014

  • Роль мови та культури різних етносів, особливості їх менталітету. Аналіз змісту рядка із пісні сучасного автора і співака Тараса Чубая. Русифікація українського міста як феномен української культури. Характерні риси українського бароко, поняття щедрівки.

    контрольная работа [32,4 K], добавлен 08.03.2013

  • Огляд основних матеріалів скульптури. Методи аналізу культурних цінностей: візуальний, іконографічний (історія архітектури, матеріальної культури, костюма), технологічний (хімічні особливості та фізико—хімічні процеси), документальний та стилистичний.

    контрольная работа [30,1 K], добавлен 20.05.2009

  • Загальна характеристика стану і найбільш яскравих представників музичної культури ХІХ століття. Характеристика української музичної культури як складової культури України ХІХ століття. Українська музика і українська тема в зарубіжній музиці ХІХ століття.

    контрольная работа [28,4 K], добавлен 03.02.2011

  • Сутність явища культури та особливості його вивчення науками: археологією і етнографією, історією і соціологією. Ідея цінностей культури, її еволюція та сучасний стан. Види і функції культури по відношенню до природи та окремої людини, в суспільстві.

    контрольная работа [36,8 K], добавлен 28.10.2013

  • Особливості розвитку української освіти, літератури, музики, архітектури і мистецтва у ХVІ-ХVІІ ст. Тісні взаємозв'язки української культури з культурою Польщі і Росії. Початок книгодрукування в Україні у XVI ст. Церковне життя України того часу.

    доклад [17,1 K], добавлен 19.12.2010

  • Етапи розвитку української культурологічної думки ХХ ст. Складнощі формування національної культурологічної школи. Архітектура і образотворче мистецтво барокової доби в Україні. Культура України в 30-40-х роках ХХ ст. Розвиток мистецтва у період війни.

    контрольная работа [36,7 K], добавлен 21.02.2012

  • Еволюціоністська, функціональна та аксіологічна концепції культури. Різні погляди на співвідношення культур різних епох і народів. Сучасна світова науково-технічна культура, шляхи подолання кризи. Історичний розвиток української національної культури.

    контрольная работа [46,1 K], добавлен 21.01.2011

  • Труднощі історичного життя України. Широкі маси суспільства як справжні творці і носії культури. Самобутня система освіти. Автори "Української культури". Елементи національного самоусвідомлення. Спроба цілісного дослідження феномена української культури.

    реферат [28,6 K], добавлен 23.04.2013

  • Особливості культурного життя доби відновлення української державності (1917-1920 рр.). Радянський етап розвитку української культури. Відродження національної культури в добу розбудови незалежної України. Державна підтримка національної культури.

    реферат [40,4 K], добавлен 03.10.2008

  • Аналіз структури та функцій культури, складової частини й умови всієї системи діяльності, що забезпечує різні сторони життя людини. Огляд формування, підтримки, поширення і впровадження культурних норм, цінностей, втілених у різних компонентах культури.

    реферат [41,3 K], добавлен 11.03.2012

  • Історія виникнення стилю бароко в Італії наприкінці XVI сторіччя в результаті кризи гуманістичної ренесансної культури. Переосмислення ролі бароко у світовій культурі. Особливості розвитку українського бароко, характеристика його основних напрямів.

    презентация [2,0 M], добавлен 15.02.2017

  • Культура українського народу. Національні особливості української культури. Здобуття Україною незалежності, розбудова самостійної держави, зростання самосвідомості нації. Проблема систематизації культури і розкриття її структури. Сучасна теорія культури.

    реферат [22,6 K], добавлен 17.03.2009

  • Ознайомлення з поняттями "традиція", "субкультура" і "контр-культура". Причини поділу культури на високу та низьку в середині ХХ ст. Протиставлення культури еліти як творця духовних цінностей і культуру мас як споживача культури в книзі "Повстання мас".

    реферат [30,2 K], добавлен 21.10.2014

  • Побут, звичаї, релігія у давніх слов’ян. Християнство і розвиток просвітництва у Київській Русі. Суспільно-політичні й історичні обставини розвитку української культури XIV-ХХ ст. Ідеї ренессансу в Україні, музика та театр. Кирило-Мефодіївське товариство.

    шпаргалка [348,4 K], добавлен 02.01.2012

  • Розвиток культури Галицько-Волинського князівства як складової частини культури Русі, її вплив на формування української культури. Культурні традиції православної церкви. Бібліотеки при монастирях і князівських палатах. Пам'ятки літератури та літописання.

    презентация [3,5 M], добавлен 25.02.2015

  • Загальна характеристика Державної агенції промоції культури України (ДАПКУ). Аналіз організаційної та управлінської структури ДАПКУ. Майно та аналіз джерел його формування. Аналіз трудових ресурсів. Основні завдання та права структурних підрозділів ДАПКУ.

    отчет по практике [285,2 K], добавлен 12.12.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.