Размещено на http://www.allbest.ru/

Ижевский государственный технический университет

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ИЖЕВСКОГО АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОГО ВОССТАНИЯ. К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЧИСЛЕННОГО СОСТАВА

Ренёв Евгений Геннадьевич, к.и.н.

Аннотация

Автор статьи доказывает, что реальная численность вооруженных сил Ижевского антибольшевистского восстания значительно отличалась от того, какой ее представляла традиционная историография, как «красная», так в целом и «белая». Для доказательства сделанных выводов приводятся данные архивов и расчеты по методикам, разработанным в военной и военно-исторической науках - это коэффициенты мобилизационного развертывания военной науки и ланчестерские модели военно-исторической науки.

Ключевые слова и фразы: Ижевско-Воткинское антибольшевистское восстание; Ижевская Народная армия; численность; штатное расписание; мобилизационный ресурс.

Annotation

ARMED FORCES OF IZHEVSK ANTI-BOLSHEVIST UPRISING. ON THE PROBLEM OF IDENTIFYING NUMERICAL STRENGTH

Renev Evgenii Gennad'evich, Ph. D. in History Izhevsk State Technical University

The author argues for the thesis that the real numerical strength of the armed forces of Izhevsk anti-Bolshevist uprising was significantly different from the number represented by traditional historiography, both “red” and “white”. To prove his conclusions the researcher presents the data of archives and calculations made according to methods developed in the military and militaryhistorical sciences - mobilization deployment coefficients of military science and Lanchester models of military-historical science.

Key words and phrases: Izhevsk-Votkinsk anti-Bolshevist uprising; Izhevsk People's Army; number; staff list; mobilization resource.

Основная часть

ижевский армия восстание антибольшевистский

Ранее на страницах журнала «Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики» мы рассматривали целый ряд вопросов, касающихся Ижевской Народной армии [7; 9-11]. На сегодня одним из самых запутанных и непроясненных остается вопрос о численности вооруженных сил восстания. Здесь наблюдается не только огромный разброс в оценках, но и нереальность большинства из них. Так, в ранней советской историографии возобладало утверждение о том, что армия восстания насчитывала до 125 тыс. штыков при почти 100 артиллерийских орудиях, но была разгромлена Красной армией, которая уступала ей в численности не менее чем в 25 раз [8, с. 8]. Позднее эти «расчеты» были несколько подправлены, но общая тенденция осталась. Так, к началу 60-х гг. возобладало утверждение о том, что «<…> под Ижевском и Воткинском было до 50 тысяч солдат противника. С тыла их подпирали ударные офицерские батальоны» [1, с. 42]. Внизу же страницы процитированного текста в сноске мелким шрифтом уточнялось, что «в это число входят и мобилизованные, согнанные на строительство оборонительных линий <…>» [Там же]. К концу 70-х официально стало считаться, что «ИЖЕВСКО-ВОТКИНСКАЯ ОПЕРАЦИЯ 1918, наступательная операция 2-й армии Восточного фронта во время Гражданской войны, проведённая 15 сент. - 16 нояб. с целью разгрома ижевско-воткинской группировки белых. <…> (св.[ыше] 25 тыс. штыков и сабель, св.[ыше] 100 пулемётов, 25 op.[удий], неск.[олько] бронеплощадок) <…>.

И.[жевско]-В.[откинская] о.[перация] вошла в историю сов.[етского] воен.[нного] иск-[усст]ва как первая операция Сов. Армии на окружение крупной группировки пр-[отивни]ка меньшими силами в условиях лесисто-болотистой местности <…>» [14, с. 497-498]. Примечательно, что ни одного конкретного документа под приведенные оценки не приводилось.

Вслед за этим, в начале 90-х гг. последовало утверждение о значительно большем числе вооруженных сил восставших: «Прикомучу удалось быстро увеличить численность регулярной армии, доведя ее в октябре - начале ноября 1918 г. до 30-35 тыс. чел.» [2, с. 100]. При этом ссылка так же была дана не на конкретные документы, а на не имеющий никаких научных ссылок учебник [4, с. 84] или работу автора, который никогда армией восстания специально не занимался [15, с. 263].

Далее в связи с этим стоит особо отметить, что существуют не только прямые документы из фондов Ижевской Народной армии, но и конкретные методики, позволяющие с достаточной точностью рассчитать ее силы.

Первое, что касается документов, - они достаточно точно показывают не только этапы военного строительства у повстанцев, но и дают штатное расписание собственно личному составу Ижевской Народной армии. Всего, согласно им, было сформировано три пехотных полка, соответственно 1-й (приказ № 36 от 22 сентября и приказ № 44 от 29 сентября 1918 г. [13, д. 2, л. 16 - 17 об., д. 3, л. 25]), 2-й (приказ № 60 от 17 октября 1918 г. [Там же, д. 2, л. 32]) и 3-й (приказ № 68 от 26 октября 1918 г. [Там же, д. 3, л. 109 - 110 об.]) Ижевские стрелковые полки.

Полк должен был состоять из трех батальонов четырехротного состава по 128 рядовых бойцов в каждой (всего же штатный состав роты был определен в 156 человек) [Там же, д. 2, л. 17 - 17 об.]. К ним добавлялась полковая пулеметная команда из 12 пулеметов (110 человек по штату), служба связи (41 человек по штату), команда пеших разведчиков (71 человек по штату), команда конных разведчиков (26 человек по штату), нестроевая рота и т.д. [Там же]. Таким образом, штатное расписание полка предполагало наличие в нем не менее двух тысяч человек (чего, конечно, никогда не было).

Вместе с этими полками был сформирован кавалерийский эскадрон (около 100 сабель) и артиллерийский дивизион (максимум 320 человек по штату), отряды самокатчиков, связистов и т.д.

Однако, даже на третьем этапе создания Ижевской Народной армии - мобилизационно-добровольческом (с 14 октября и до поражения восстания) - никакой всеобщей мобилизации, как в один голос утверждала советская историография, проведено не было. Призывались «граждане Сарапульскаго уезда и прилегающих к нему уездов <…> в возрасте от 25 г. до 30 лет включительно, т.е. родившиеся в 1893, 1892, 1891, 1890, 1889 и 1888 годах» [3, с. 1]. Так же призывался весь старший и младший командный состав, не достигший «к 1 Января 1918 г. 46 летняго возраста» [Там же]. Примечательно, что большинство волостей, в которых объявлялась мобилизация, уже давно контролировалась Красной армией.

Военно-исторической наукой подсчитан максимальный предел возможностей населения по обеспечению вооруженных сил своей страны полноценными здоровыми гражданами. По этим расчетам мужчины составляют в Европе и России около 40% от всего населения. Но только половина из них, т.е. около 20% от всего населения суть мужчины призывного возраста от 18 до 45 лет. И эта цифра - теоретически максимально возможный уровень мобилизации [5, с. 240; 6, с. 69-72], т.е. мужское население страны, или в нашем случае города, ничем иным, наподобие древних спартанцев, не занимается, а только воюет.

Эти цифры являются практически универсальными, связаны с гистологическими изменениями человека по мере старения организма.

Традиционные методы определения количества мобилизационного ресурса предлагают по меньшей мере три коэффициента, которые можно применить для Ижевских событий августа-ноября 1918 года:

К1 = численность резерва / численность регулярной армии;

К2 = численность мобилизационных людских ресурсов / население страны; К3 = численность регулярной армии / население страны.

Из них для наших задач наиболее подходят К2 и К3, т.к. именно численность армии, да и собственно резерв нам предстоит рассчитать. Начнем с последнего - чрез него определяется оптимальная величина регулярной армии, которую безболезненно и даже с пользой для себя может выдержать какая-либо страна. Чем больше этот коэффициент, тем больший военно-обученный резерв есть у данной страны. Оптимальное значение этого коэффициента ? 1%.

Второй коэффициент К2 показывает, на какие резервы может опираться коэффициент К3, т.е. регулярная армия, и какое количество бойцов может быть привлечено в нее в случае необходимости. Считается, что чем более развита страна, тем большим должен быть этот коэффициент. Его среднее значение определяется в 17% [5, с. 240-242].

Таким образом, максимальную численность Ижевской Народной армии можно определить двумя способами. Исходя из численности населения города в 70-80 тыс. человек и опираясь на цифру 20% мужчин призывного возраста в нем, получим 14-16 тыс. чел. Почти то же самое получится, если применим эту пропорцию к 22-25 тыс. рабочих - 11-12,5 тыс. бойцов могли дать Ижевские заводы. К этому количеству следует добавить тех, кто на заводе не работал, и получим примерно полученное в первом случае количество потенциальных бойцов. Если же считать через коэффициент К2, то получим примерно то же число годных мужчин призывного возраста - 11,9-13,6 тыс. человек.

Но это - идеальный расклад, осуществимый при условии, что все годные к военной службе мужчины оставят работу на производстве и будут кем-то заменены. Последнее сделать же было весьма затруднительно, т.к. главная продукция Ижевска - винтовки - была крайне необходима для фронтов местных и не только - это был практически единственный товар, за счет реализации которого могла пополняться местная казна и продовольственные склады.

Таким образом, можно сделать однозначный вывод о том, что никаких десятков тысяч штыков в Ижевской Народной армии не было. Всего в ней на момент поражения восстания состояло три стрелковых полка со штатным расписанием по численности всего около 6 тыс. чел. пехоты, около 100 сабель кавалерии и чуть более трех сотен артиллеристов. Самый крупный номер рот, установленный на данный момент, - № 54 [13, д. 7, л. 23 - 23 об.]. В роте, согласно приказу, бойцов должно было быть 128 при общей численности 156 (при этом реальная численность колебалась от 60 до 200 (редко, в отдельных самостоятельных отрядах) человек), а соответственно, полка - до двух тыс. чел. (см. выше). При этом, вероятно, что и номера рот могли присваиваться не по порядку, т.к. часть из них вообще не значится в армейском документообороте.

Что касается крестьянских отрядов, которые могли бы увеличить численность Ижевской Народной армии, - документов об их структуризации в нее нет. То есть если они и действовали рядом с ижевцами, то в регулярную армию не вошли.

Получается, что гораздо ближе к истине, чем многие современные авторы, был соратник Л. Д. Троцкого и В. И. Ленина В. А. Антонов-Овсеенко, давший на 20 октября 1918 г. следующие сведения: «Силы противника в районе Ижевского и Воткинского заводов достигают 100 рот, колеблясь от 10 до 20 тысяч штыков. Прочное ядро составляют рабочие упомянутых заводов, в количестве около 5000 человек, затем роты учредительного собрания - до 500 человек, остальное - местные крестьяне, плохо организованные и плохо обученные» [12, д. 4, л. 144].

Список литературы

1. Владимир Азин. Ижевск: Удмуртское книжное издательство, 1958. 96 с.

2. Дмитриев П. Н., Куликов К. И. Мятеж в Ижевско-Воткинском районе. Ижевск: Удмуртия, 1992. 389 c.

3. Ижевский Защитник. 1918. № 22. 15 октября.

4. История Урала: пособие для студентов, учителей и самообразования: в 2-х т. Пермь: Пермское книжное издательство, 1977. Т. II. 544 с.

5. Митюков Н. В. Имитационное моделирование в военной истории. М.: Издательство ЛКИ, 2007. 280 с.

6. Пещеров Г. И. Мобилизация войск: чему учит исторический опыт // Военная мысль. 2003. № 2. С. 69-72.

7. Ренев Е. Г. Артиллерия Ижевской Народной армии накануне решающих сражений // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 7 (13). Ч. 3. С. 169-172.

8. Ренев Е. Г. Вооруженные силы Ижевско-Воткинского восстания в ранней советской историографии [Электронный ресурс] // Вестник Московского государственного областного университета: электронный журнал. 2014. № 1. URL: http://evestnik-mgou.ru/Articles/Doc/518 (дата обращения: 05.02.2015).

9. Ренев Е. Г. Поражение Ижевского восстания, или Как обманули Ленина // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 5. Ч. 1. С. 172-176.

10. Ренев Е. Г. Приходские книги ижевских церквей о последних днях Ижевского восстания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 2 (8). Ч. 3. С. 155-157.

11. Ренев Е. Г. Производство боеприпасов ижевскими заводами во время антибольшевистского восстания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 1 (15). Ч. 1. С. 167-171.

12. Российский государственный военный архив (РГВА). Ф. 106. Оп. 2.

13. РГВА. Ф. 39562. Оп. 1.

14. Советская военная энциклопедия: в 8-ми т. М.: Военное издательство Министерства обороны СССР, 1979. Т. 3. 671 с.

15. Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в России 1917-1920. М., 1968. 437 с.

Размещено на Allbest.ru