Взаимопроникновение и взаимодействие философских, семиотических и психологических составляющих в европейском изобразительном искусстве XX века
Модернизм и неореализм как эстетические явления, сопровождавшие формирование массовой коммуникации. Отражение в них связей с философскими проблемами субъекта и объекта, свободы и социальной связанности творца, аналитической и конструктивной формы мысли.
Рубрика | Культура и искусство |
Вид | статья |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.12.2020 |
Размер файла | 34,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Факультет искусств
Взаимопроникновение и взаимодействие философских, семиотических и психологических составляющих в европейском изобразительном искусстве XX века
А.П. Лободанов
Аннотация
модернизм реализм эстетический философский
В статье рассматривается взаимодействие философских, семиотических и психологических компонентов, характеризующих магистральное направление в искусстве ушедшего столетия - модернизм.
Отмечается, что в конце XIX - начале XX вв. бурно развиваются новые фактуры и виды речи, начинает складываться массовая коммуникация; ее становление совпадает во времени с формированием модернизма (а затем и неореализма) как стилевых течений. Выясняется, что модернизм и неореализм - эстетические явления, сопровождавшие формирование массовой коммуникации, а произведения, исполненные в стилях модернизма и неореализма, в своем роде обслуживают массовую коммуникацию с точки зрения эстетической теории.
Автор приходит к выводу, что модернистские направления искусства адресованы связям с философскими проблемами субъекта и объекта, числа и фигуры, свободы и социальной связанности творца, аналитической и конструктивной формы мысли. Философская основа модернизма наиболее ярко отразилась именно в критике, которая сумела обобщить разнообразие художественных техник, эстетических направлений и самих творцов искусства.
Ключевые слова: семиотика искусства, психология искусства, философия искусства, изобразительное искусство, конвенциональное искусство, модернизм, постимпрессионизм, постмодернизм, тексты массовой коммуникации, стилеобразование в искусстве, функционализм искусства.
Abstract
Interpenetration and interaction of philosophical, semiotic and psychological components in the European visual art of the xx century
A.P. Lobodanov
Lomonosov Moscow State University (Faculty of Arts),
125009, Moscow, B. Nikitskaya, 3/1; Russia
The article deals with the interaction of philosophical, semiotic and psychological components that characterize the main direction in the art of the past century - modernism.
It is noted that at the end of the XIX-XX centuries. rapidly developing new textures and types of speech, begins to develop mass communication; its formation coincides with the formation of modernism (and then neorealism) as stylistic trends. It turns out that modernism and neorealism are aesthetic phenomena that accompanied the formation of mass communication, and works performed in the styles of modernism and neorealism serve mass communication in their own way from the point of view of aesthetic theory.
The author comes to the conclusion that the modernist directions of art are addressed to the connections with the philosophical problems of subject and object, number and figure, freedom and social connectedness of the Creator, analytical and constructive form of thought. The philosophical basis of modernism is most clearly reflected in the criticism, which managed to generalize the diversity of artistic techniques, aesthetic trends and the creators of art.
Key words: semiotics of art, psychology ofart, philosophy of art, fine art, conventional art, modernism, post-impressionism, postmodernism, texts of mass communication, style formation in art, functionalism of art.
Основная часть
Для раскрытия вопроса о взаимопроникновении и взаимодействии философских, семиотических и психологических составляющих в европейском изобразительном искусстве XX в. целесообразно рассмотреть магистральное направление в искусстве ушедшего столетия - модернизм.
Модернизм в эпоху своего появления (конец XIX - начало XX вв.) заявил о себе как о принципиально новом течении в изобразительном искусстве, стилистика которого должна сменить старое, «классическое» (конвенциональное) искусство. Это течение и получило название «модернизм», что значит «новое». Тем самым в искусстве ставилась проблема времени.
По мысли сторонников этого нового течения, оно предполагало отказ от старого: сами социально-исторические изменения обусловливали появление нового искусства. Оно не только вытесняло старое, но и воздействовало на общество таким образом, что стало формировать аудиторию искусства модернизма как в отношении вкусов, так и в аспекте конструктивного изменения самой аудитории. Сторонники модернизма придерживались двух главных интенций:
• тождество культуры и функционирующего общества;
• тождество творца и зрителя.
Вместе с тем ряд критиков рассматривали модернизм как частное проявление определенного времени, а за стилем модернизма усматривали некоторые новые стилевые течения будущего, которые должны снять противоречие модернизма и предшествующего искусства и породить некий новый синтез.
В это же время (конец XIX - начало XX вв.) происходит бурное развитие новых фактур и видов речи: начинает складываться массовая коммуникация. Ее становление совпадает во времени с формированием модернизма (а затем и неореализма) как стилевых течений. Поэтому естественно предположить, что модернизм и неореализм - эстетические явления, сопровождавшие формирование массовой коммуникации, а произведения, исполненные в стилях модернизма и неореализма, в своем роде обслуживают массовую коммуникацию с точки зрения эстетической теории.
Массовая коммуникация есть совокупное (совместное, синтетическое) действие пяти видов речи: массовая периодика (печать), радио, кино, телевидение и массовая реклама. Единство массовой коммуникации при различии фактур речи объясняется единством содержания, отраженного в разных текстах, что обусловлено единством метода их составления. В последнее время массовая коммуникация получает единство фактуры - электронные носители информации. Таким образом, массовая коммуникация характеризуется как единый текст; в этом едином тексте различаются три его главных вида: массовая информация, массовая реклама и информатика Рождественский Ю.В. Массовая информация -- новый этап развития семиозиса // Рож-дественский Ю.В. Философия языка и учебный предмет. М.: КДУ; Университет-ская книга, 2017. Глава IV. С. 83--106..
Структуру любого текста массовой информации Ю.В. Рождественский называл «прозо-поэтической». Так, например, газета содержит не только прозаические отрывки текста в виде информационных статей, но и многие элементы изображения: художественную графику, дизайн газетного выпуска, выбор шрифтов, иллюстраций, в том числе фотографий и т.д. Кинопроизводство делится на хроникальное, по существу прозаическое, и художественное, по существу поэтическое. В рекламе присутствует прозаическая часть, описывающая качество товара или услуги, и поэтическая часть, описывающая внешний вид и эффект товара или услуги, а также слоган, являющийся поэтическим именованием товара или услуги. Телевидение и радио содержат информационные программы, типично прозаические, и развлекательные программы, близкие к «поэзии», так как они основаны на вымысле и подражании (мимесисе). Таким образом, массовая информация представляет собой комплексный текст, где поэзия и проза, различаясь друг с другом, все же составляют единство.
Некоторые принципы модернизма, несомненно, соотносились с разработкой массовой рекламы; это:
• требование массовости искусства - каждый потребитель искусства должен стать одновременно и его творцом, т.е. требование массовости применения приемов модернизма. Этим требованием сторонники модернизма совершают насилие над реципиентом, поскольку «массовое искусство», в принципе, не может быть профессиональным. Таким образом, уничтожается различие между профессионалом, мастером, художником и зрителем; если же он станет профессионалом, то ему будет ненужно предлагаемое ему искусство, так как он сам будет в состоянии создать нечто подобное;
• приучение аудитории к приемам модернизма: становится «непрестижным» «не воспринимать» модернизм;
• использование фигур знака, в нашем случае изобразительного, в функции целостных знаков. Не случайно эти приемы в изобразительном искусстве называют формализмом, так как здесь речь идет о «разъятии» прежде единого образа на части, на фигуры, т.е. составляющие его элементы, и обыгрывание этих отдельных фигур в разных комбинациях Лободанов А.П. Семиотика искусства. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2013. Серия «Класси-ческий университетский учебник». § 17. С. 126--131..
Принцип модернизма как формообразования (например, в изобразительном искусстве - кубизм, супрематизм, абстракционизм и др. под.) основан на отвлечении одной какой-либо фигуры знака и на ее обращении в целостный знак. Так, кубизм предполагает такую степень обобщения фигуры, при которой от знака отвлекаются все прочие фигуры, кроме геометрической формы ее внешней арабески. Если это картина, то геометрическая форма дополняется цветом; его выбор художником, как правило, произволен и имеет целью произвести чисто эмоциональный эффект.
В абстракционизме, напротив, цветовые пятна располагаются таким образом, что невозможно представить себе стоящее за ними предметное изображение. В нефигуративной живописи «смысл» возникает из соотношения цветовых пятен; он синэстетичен и вызывает свободные ассоциации зрителя. Таким же образом устроены все другие формо- и цветообразующие приемы модернизма. С семиотической точки зрения важно отметить, что в модернизме членение знаков на фигуры, допустимое по условиям материала изобразительного искусства, предполагает переход за грань возможностей понятийного обсуждения произведения модернизма, поскольку выводит зрителя за пределы конкретной понятийной связи с тем, что изображено, иначе - с референтом изображения. Таким образом, модернизм апеллирует к таким структурам смысла, которые с точки зрения психологии представляют собою предсознательные психоэмоциональные состояния человека. Но поскольку модернизм как серия формальных приемов обращается к предсознательным состояниям в знаковой форме, он тем самым расширяет семантику знака, углубляя его до вызывания предсознательных состояний. Это свойство модернизма оказалось прежде всего выраженным в приемах массовой рекламы.
Модернизм - общее название ряда направлений в искусстве конца XIX - начала XX вв. Споры о его временном или вечном характере отразились в терминологии европейского искусствознания: появляются специфические термины с приставками нео - («новое») и пост - («после»). Смысл этих приставок передает представление о течении времени и отображает процессы смены стилей. Все термины, содержащие эти приставки, отражали отношение к конкретному виду искусства, а не проявление тенденции общего стиля.
Так, постимпрессионизм характеризуется в истории искусства как поиск выразительных средств, позволивших преодолеть эмпиризм художественного мышления и перейти от импрессионистических фиксаций отдельных мгновений жизни к воплощению ее длительных состояний - духовных и материальных. Принято полагать, что постимпрессионизм является своеобразной предтечей модернизма. И хотя ряд направлений постимпрессионизма (неоимпрессионизм, отчасти «Наби» - французский вариант стиля модерн) не выходит из указанных временных границ, творчество его ведущих мастеров (прежде всего П. Сезанна, В. ван Гога, П. Гогена, А. де Тулуз-Лотрека) своей проблематикой кладет начало многим тенденциям изобразительного искусства XX в.
Терминологическое обозначение «постмодернизм» было призвано отметить переход от модернизма к чему-то новому. Постмодернизм характеризуется как направление, противопоставившее себя модернизму и претендующее на его замену. С содержательной точки зрения постмодернизм характеризуется как разочарование художников в идеалах, догмах и идеях модернизма, в его претензиях на утверждение неких новых абсолютных норм искусства, в программном элитаризме, самоизоляции от окружающего мира и уходе исключительно во внутренний мир художника. Помимо критики модернизма, постмодернизм отвергает тезис о тождестве художника и зрителя и подчеркивает функциональные различия между художником и аудиторией. Провозгласив идею возвращения искусства в рамки искусства, постмодернизм в поисках средств художественного языка открыто ориентируется на обыденные вкусы, взгляды и настроения массового сознания.
Однако постмодернизм не просто возвращение к прошлому, домодернистскому состоянию стиля изобразительного искусства. Он вносит в стилистику нечто новое: ретроспективизм, эклектическое обращение к традиционным художественным формам и их сопоставлению необычным способом.
Новое в постмодернизме состоит в том, что классические формы, имевшие место в истории искусства, переосмысляются и сочетаются с идеей композиции этих форм для создания некоторых новых оттенков содержания. В частности, в таких сочетаниях мы видим своеобразную коллажность классических форм, имеющую целью воплотить в таких коллажах серию аллюзий на прочное и устоявшееся содержание, и этим постмодернизм близок к идеям Сальвадора Дали.
Термины, содержащие приставку нео-, обозначают (по времени) течения и направления, относившиеся к изобразительному искусству XIX в. (например, неоидеализм, неоимпрессионизм), и течения, относящиеся к XX в.
Представители неоидеализма понимали его характерные черты как следование «вечным» идеалам красоты и стремились возродить монументальность и пластическую ясность классического искусства, рассматривали искусство как способ преодоления «хаоса» действительности, а формотворчество - как выражение особой «формы видения» художника. Это направление воплощало более строгое отношение художника к школе и к «классическому» (конвенциональному) искусству.
Направление неоимпрессионизм понималось не как неоидеализм, а как нечто противоположное ему: развивая тенденции позднего импрессионизма (в частности, повышенный интерес к оптическим явлениям), приверженцы неоимпрессионизма стремились приложить к искусству современные открытия в области оптики, придав методичный характер приемам разложения сложных тонов на чистые цвета. Из этого вытекает, что неоимпрессионизм есть как бы предтеча модернизма.
Повторю, что применительно к XX в. терминология, начинающаяся с приставки нео-, есть результат анализа определенного вида искусства, а не проявление тенденции общего стиля.
Вероятно, последним представителем этого терминотворчества, обозначающего отношение к конкретному виду искусства, является термин «неопластицизм», которым обозначается одна из разновидностей абстрактного искусства. Он создан в 1917 г. нидерландским живописцем П. Мондрианом. Для этого вида характерно стремление к «универсальной гармонии», комбинации прямоугольных фигур; это - узкое течение.
Рассматривая инвентарь средств, характеризующих художественные приемы нового искусства, убеждаемся в том, что одни направления в изобразительном искусстве XX в. содержат признаки, характеризующие структуру изображения, другие же их не содержат.
К направлениям, не содержащим признаков структуры изображения, относятся: авангардизм, урбанизм и дезурбанизм, декадентство, индихенизм, модернизм, рационализм. С одной стороны, это - наименования, обозначающие отношение ко времени: авангардизм, декадентство, модернизм; с другой - эти наименования обозначают направленность образности: урбанизм, дезурбанизм, индихенизм и рационализм.
Именования, не содержащие в дефинициях признаков структуры изображения, являются наиболее общими словами, обобщающими различные конкретные направления. Термины временного ряда слов оказываются противопоставленными друг другу во временных отношениях: «декадентство» как бы порождает «авангардизм», и «авангардизм» как бы порождает «неоклассицизм». Что касается слов, обозначающих общую направленность, то они сосредоточены вокруг проблемы, которую можно назвать проблемой «город / негород». Урбанизм предполагает своего рода воспевание городской среды; дезурбанизм, напротив, «борется» с неурядицами городской среды. Индихенизм представляет собой выражение образности, наиболее близкой к природе, а рационализм предполагает противоположное - усложненность образов средствами цивилизации.
Таким образом, временной ряд и ряд направленности образов предполагают формулирование главной проблемы, которая интересовала новое искусство начала - середины XX в. Эта проблема может быть сформулирована так: противопоставленность удобств городской среды и трудности обитания в городской среде. С одной стороны, эта среда предполагает определенные бытовые удобства, с другой - она образует информационную перегрузку личности, вызывающую особый вид страдания. Эта основная проблема в целом выражается в протесте против сложившихся форм изобразительного искусства, основанного на перспективном изображении предметов и предназначенного как бы для рассмотрения и анализа через образный строй всего того, что не может быть охвачено науками и их условными методологическими посылками.
Другой ряд терминов, обозначающих направления, снабжен конкретным и стандартизованным описанием художественных приемов, которое отличается высокой степенью стандартизации и терминологической точностью. Это описание частных направлений, входящих в понятия и термины, характеризующие время. Термин «беспредметность изображения» характеризует абстрактное искусство, кубизм, неопластицизм, супрематизм с одной стороны. Термин «геометризо - ванные тела» характеризует эти же направления, и таким образом признак «беспредметность, неизобразительность композиции» и признак «геометризованные тела» соединяют вместе данные направления. Признак «математические инженерные принципы, механистичность изображения» характеризует функционализм, футуризм и абстрактное искусство. Это значит, что понятие абстрактного искусства как гиперонима по характеру используемых приемов делится, с одной стороны, на кубизм, неопластицизм и супрематизм, а с другой - на функционализм и футуризм. Это деление подтверждается еще и тем, что к термину «футуризм» по признаку «деформация фигур» относится и кубизм См.: Малевич К. Форма, цвет и ощущение [1928] // Малевич К. Черный квадрат. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2017. С. 274, 280, 282..
Другая группа наименований связана с понятием «дадаизм», характеризующимся следующими признаками:
• комбинация случайных предметов;
• сознательное опрощение средств;
• обращение к формам примитива;
• псевдотехнические чертежи;
• коллаж и фотомонтаж.
Направление дадаизм, объединяясь с понятиями «примитивизм», «сюрреализм» и «фовизм», как бы включает в себя эти направления как частные случаи, но при этом направление сюрреализм является переходным, так как его характеризует изображение реальных предметов, оторванных от привычных связей, и с этой точки зрения сюрреализм соединяется с такими явлениями, как «метафизическая живопись» и «новая вещественность». Следовательно, группа дадаизма через сюрреализм связана с метафизической живописью и с «новой вещественностью».
Пуризм также характеризуется как отдельно стоящее направление, дополнительно распределенное по отношению ко всем остальным художественным течениям. Он характеризуется основными признаками:
• устойчивые лаконичные формы, очищенные от деталей;
• плоскостность изображений;
• плавность силуэтов.
Эти признаки, относящиеся только к пуризму и не характеризующие ни одно из других направлений, могут считаться специально выделяющими пуризм как направление, которое роднит его, с одной стороны, с абстракционизмом, с другой - с направлением, родственным дадаизму и входящим в дадаизм, а с третьей - неоклассицизму, реализму и социалистическому реализму. Такое срединное положение пуризма, как показывает история изобразительного искусства, обусловило разработку особых жанров живописи, таких как плакат.
Рассматривая совокупность течений с их самоназваниями, убеждаемся, что имеем дело со своеобразной фактурной стороной изобразительного искусства, а именно с плакатом и фотомонтажом, которые вызывают к жизни такие явления, как пуризм, экспрессионизм, сюрреализм.
Кроме фактурных свойств живописного произведения, разные течения исследуют разные возможности, заключенные в самой живописи.
Поскольку рисунок - это исследование предмета с помощью его изображения, то первая возможность состоит в том, чтобы в рисунке воспроизвести основные качества предмета. Такие качества исследуемого предмета выражаются в геометрической схеме изображаемых вещей. Это направление художественного творчества, несомненно, родственно методу математического моделирования объектов, когда в реальных объектах, представленных как реальный пример или некоторый класс объектов определенного качества, выделяется их самая общая характеристика, меньше всего связанная с телесностью (вещественностью, материальностью) объекта. Это - абстрактное искусство в его разновидностях: кубизм, неопластицизм и супрематизм. В этом случае художники избирали такие средства, чтобы под один изображаемый объект подвести как можно более широкий класс однородных объектов.
С другой стороны, этой условности абстрактного искусства (кубизма, супрематизма) противопоставляется направление, прокламирующее свободу творчества в смысле возможностей описывать не реальный, а воображаемый мир. Это все то, что связано с «детскостью» искусства, т.е. дадаизм, примитивизм, фовизм. Это - вторая возможность: скрываясь за «детским простодушием», художник как бы формирует мир, исходя из своего воображения и лишь частично считаясь с реальностью в тех пределах, в которых это позволяет исходный материал творчества.
Сочетание этих двух возможностей проявляется в композиции, где точно выверенные параметры объекта изображения даются в ирреальных композиционных сочетаниях. Этим пользуются направления, примыкающие к сюрреализму - «новая вещественность» и «метафизическая живопись». Смысл этих направлений состоит в том, чтобы выразить то, что находится за пределами фюзиса, т.е. телесного, вещественного или социального мира, и составляет предмет философского осмысления, философской конструкции.
В-третьих, в рамках модернизма существуют направления, характеризующиеся близостью к технике: это конструктивизм, рационализм, кинетическое искусство, которые явно навеяны конструктивной формой мысли.
Таким образом, направления, относящиеся к модернизму, своеобразно пытаются возвысить аналитические возможности «классической живописи»:
• до математической абстракции формы и числа;
• образовать свободу творчества;
• предложить философские заключения;
• сблизиться с техникой, с конструктивной формой мысли.
Это значит, что модернистские направления искусства адресованы связям с философскими проблемами субъекта и объекта, числа и фигуры, свободы и социальной связанности творца, аналитической и конструктивной формы мысли.
Другие направления изобразительного искусства, сложившиеся к середине XX в., такие как неореализм (с разновидностями: реализм и социалистический реализм) и неоклассицизм, связаны с иным временем. Они представляют собой, по существу, единое стилевое целое, поскольку они - своеобразная реакция в области стиля на живопись непредметную (нефигуративную) и деформирующую предмет с точки зрения обычного восприятия. Неореализм и неоклассицизм - общее стилевое течение, предпосылки которого отмечены еще в момент расцвета модернизма. Термины «неореализм» и «неоклассицизм» - синонимы общего стиля, противопоставляемого по содержанию и по времени стилю модернизма. Но при этом, в отличие от реализма классической (конвенциональной) живописи, эти направления XX в. учитывают и опыт модернистской живописи, что проявляется в стремлении освободиться от конкретно-исторического содержания и в попытках довести до реципиента понятным ему языком любые обобщенные истины или переживания.
Характерной чертой этих терминов является их принадлежность к определенным странам. Это своего рода постмодернистский стиль в определенной стране. Так, неореализм - направление в итальянской живописи и графике середины 1940-х - середины 1950-х гг. Он получил название по одноименным и одновременным направлениям в итальянском кино, литературе и театре. Основные предпосылки сложения неореализма в итальянской художественной культуре - всенародный демократический подъем. Неореализм считается носителем социалистических идей и демократических традиций. Идеологическая направленность в нем четко присутствует. Художники-неореалисты (Р. Гуттузо, Г. Мукки и др.) стремились к правдивому отражению действительности, к утверждению в искусстве новых духовных ценностей и новых героев - людей труда, к воплощению героики борьбы против фашизма и отстаивания социальной справедливости, к передаче как широкой панорамы, так и повседневных коллизий народной жизни. Эта идеологическая направленность сочетается с содержательными признаками в форме самого искусства: стремление к правдивому, неприукрашенному, порой даже документальному изображению жизни «как она есть», гуманизм, демократическая направленность, подчеркнутое внимание к судьбе простого человека и вместе с тем ограниченность в постановке проблемы социального действия определяют художественное и общественное значение этого явления, его силу и слабость.
Характерно стремление неореализма к непосредственной действенности, к прямому влиянию на зрителя, что, естественно, роднит его установки с установками футуризма.
«Неоклассицизм» - достаточно широкое движение в изобразительном искусстве и архитектуре, являющееся как бы постоянным антиподом модернизма. Однако он отражает и изменения, происходившие в модернизме. В начале XX в. это обращение к традициям эпохи Возрождения и классицизма: неоклассицизм характеризуется идеалистичностью и величавостью форм и образов, вне конкретно-исторического содержания.
Далее возникают второй и третий периоды неоклассицизма. Второй считается стилем 1930-х гг., а третий начинается с 1950-х гг. Этот последний, третий, стиль - сложный. Его по-разному называют в разных странах. В Германии это новая вещественность, в США - регионализм, в Италии - метафорическая живопись, во Франции - нео - энгризм (по имени Ж.О.Д. Энгра, яркого представителя академической живописи).
Характерной чертой неоклассицизма является его официальность. Обращение к прошлому - лишь один из стилевых приемов. Свойственное неоклассицизму свободное использование старинных стилей и жанров стало одной из существенных черт искусства второй половины XX в.
Направление новая вещественность характеризуется как «магический реализм»; его представители в своих художественных приемах пытались противопоставить модель кристаллически ясного, мистифи - цированно-предметного мира, воссоздавая этот искусственный мир в преувеличенно четких, детализированных формах.
И неореализм, и новая вещественность характеризуются идеей действенности в смысле прямого воздействия на публику, определенной мистифицированностью и символизмом своего содержания и четкой узнаваемостью предметного мира, когда предметный мир воспринимается как символ некоторой идеи, призывающей к поступкам, ориентирующей людей в действительности, отличающейся определенной агитационностью в своем содержании. Это - стили официального искусства, призванные направлять умы и деятельность людей, избирая в качестве способа представления содержания общепонятные изображения предметов и ситуаций конкретного мира.
Неореализм развивался в разных странах с совершенно различными политическими режимами. В советском искусстве это направление называют реализмом. Это художественное течение противопоставляется в своем содержании натурализму, символизму и экспрессионизму. Вместе с тем реализм XX в. имеет исторические корни в реализме прошлого, но его границы и формы исторически меняются. Для реализма советского, иначе - социалистического, важнейшими эстетическими принципами являются конкретность и вместе с тем типичность изображения. Социалистический реализм принадлежит к тому же кругу явлений, что и неореализм, и, подобно ему, имеет свою территориально-государственную принадлежность.
Художественные течения, противопоставляемые модернизму, отвергают его тезис о слиянии художника и потребителя искусства, его тезис о неразличенности искусства и культуры; эти течения опираются на определенные социальные и политические реалии тех стран, в которых развивался неореализм.
Сравнивая модернизм и неореализм, убеждаемся в том, что у них есть как бы различное отношение к слову. Все то, что относится к модернизму, соединяется с поэтическим словом, значение которого по своей природе неопределенно, неясно, где сама фактура звуков, составляющих слово, может служить инструментом для выявления основ стилей модернизма, или абстрактного искусства.
Неореализм (и его изводы, характерные для каждой отдельной страны) - стиль ярко сюжетный. В нем четко выявлены общепонятные и целесообразные вещи и ситуации. Поэтому он сближен с прозаическим текстом, с прозаической формой слова, в которой центром значения слова становятся ясно определенные понятия. Таким образом, за противопоставлением модернизм / неореализм можно увидеть корреляцию поэтического и прозаического отношения к слову. Поэтому оба эти стилевые течения предстают как некое единство поэзии и прозы, данное в слове. Вместе с тем оба эти стилевых течения относятся к одному и тому же времени, и оба претендуют на сугубую современность, на четко выявленную временную отнесенность к данному моменту жизни общества.
«Неоклассицизм», в частности, характеризуется таким важнейшим признаком, как представительность, монументальность без конкретного исторического содержания. Этим своим качеством неоклассицизм отличается от реализма и социалистического реализма, которые характеризуются единством образа и реального мира.
Этому блоку направлений в XX в. противостоит группа направлений, связанных с экспрессионизмом. Она, напротив, стремится вызвать эмоции, рассматривая жизнь человека как нарастающую сумму эмоциональных состояний. Эта нарастающая сумма эмоциональных состояний формулируется как эмоциональный всплеск.
Экспрессионизм характеризуется такими признаками, как:
• монтаж и фотомонтаж;
• колористический контраст;
• эмоциональность.
Эти признаки роднят экспрессионизм с сюрреализмом, футуризмом, урбанизмом и социалистическим реализмом. По-видимому, экспрессионизм как направление, цель которого - выражение переживаний художника и особая эмоциональность воздействия на реципиента (т.е. вызывание у зрителя эмоций как цель живописного произведения), составляет особую черту модернизма.
Остальные направления второй половины XX - начала XXI вв., несомненно, вызваны к жизни новыми фактурными свойствами изобразительного искусства, связанными с новой техникой механических изображений (фотографирования и кино), или экспериментами в области материалов живописи. Так, например, художники боди-арта используют драгоценный и нежный материал - кожу человека.
Приведенные здесь примеры показывают основные принципы модернизма:
• непрофессионализм творца и реципиента;
• неконтролируемое аудиторией содержание художественных произведений;
• свобода от исторических и моральных канонов.
Эти принципы нашли действительное и полное воплощение в современной массовой культуре, поэтому нельзя утверждать, что модернизм как стилевое течение закончился после 20-х гг. XX в. Напротив, его принципы распространились на сферу массовых развлечений (как части массовой информации) и продолжают занимать в ней ведущее место. С одной оговоркой: в сегодняшней массовой информации они не воспринимаются как открытие, а используются стихийно как общераспространенное средство Против этого имеются возражения в современной литературе. Такой сатирой на со-временный модернизм может считаться, например, роман О. Хаксли «О дивный но-вый мир». Разбор социально-психологических последствий модернизма требует от-дельного исследования..
Анализ художественных приемов, применяемых в направлениях ИЗО XX в., показывает, что одним из принципов модернизма, несомненно, является укрепление индивидуально-авторского начала. Если произведения более ранних веков характеризовались тем, что художник своеобразно встраивался в единую коллективную мудрость живописного искусства, относил свою деятельность к общей традиции и стремился в ее рамках образовать свой шедевр (находя, что традиция мудрее, чем художник), то в модернизме укрепляется индивидуально-авторская позиция: автор ставит свое личное творчество не в ряд традиционной живописи, а утверждает свое персоналистическое начало. Это значит, что художник предпочитает свой метод всей предшествующей традиции. Персоналистическое начало составляет суть модернизма.
Однако развитие персоналистического начала не было хаотичным, но строго предсказуемым в соответствии с теми возможностями, которые философия предоставляла художнику в виде философской проблематики, такой как общее и частное, субъектность и объектность, свобода художника и социальная связанность, метафизическое по отношению к социальному и предметно-вещественному, эмоции и разум. Собственно эти проблемы, взятые из философии, разрешались или уточнялись средствами изобразительного искусства. Однако оказалось, что средствами изобразительного искусства можно сформулировать только обозначенный перечень проблем.
Приведенный выше перечень философских проблем разрабатывался на уровне людей, знакомых с философией, но не на уровне массового зрителя, для которого «прочтение» (восприятие) художественного произведения определяется денотативностью языка, т.е. соотнесением увиденного в изображении с узнаваемой предметной средой безотносительно к сопутствующим ей коннотациям или семантико-стилистическим оттенкам. Денотативность живописного знака потребовала создания неореалистических, реалистических и соцреалистических произведений, которые обращены к массовому зрителю и составляют часть массового искусства. Требование массовости искусства, несомненно, связано с развитием массовой информации как универсального (по аудитории) вида текста. Отсюда и обращение к традиционным изобразительно-композиционным приемам, которые воплощают денотативно-коммуникативную сторону изображения.
Таким образом, формирование стиля, во-первых, имеет задачу повлиять на все компоненты стилеобразования: на замысел художника, поиск им фактуры произведения и ее обработку, политические требования момента, социальные запросы потребителей произведения искусства, а также на динамику социальных процессов в целом. Это отражает идею не вечности, но временности искусства. Искусство, овладев массами и войдя в творчество каждого отдельного человека, когда каждый становится и творцом, и потребителем искусства, прекращает свою жизнь, вырождается и переходит в некое новое качество.
Первым важнейшим критерием оценки произведения искусства становится его влиятельность на общество: искусство должно включаться в жизнь, во все ее проявления, быть направляющей, аналитической силой и одновременно объединять усилия общества на решение стоящих перед ним социальных задач. Отсюда - понимание социальных задач как политических, как отражающих условия момента жизни общества и как интересы определенных общественных групп. Вместе с тем прокламируется свобода авторского замысла и свобода избрания вида искусства, материала искусства, объединяемых, однако, общим стилем.
Вторым важнейшим критерием становится критика, которая развернулась затем в критику социалистического реализма в России, а в иных местах - в критику национального искусства или в критику всемирного искусства. Такая критика была основана на некоторых фундаментальных положениях:
1) снимается различение между стилем, искусством и культурой. Все это толкуется как единое целое и требует соответствующего организационного оформления в виде государственного управления, государственной поддержки, структурирования художественного творчества через союзы и группы творцов искусства. Этот принцип очень важен, потому что практически снимает различие между профессиональным и самодеятельным искусством, между произведениями, составляющими культуру и потому вечными, и произведениями временными, имеющими сиюминутное назначение и применение. Следовательно, культурное качество произведений искусства не оценивается, а оценивается воспитательное, политическое и социальное влияние. Не оцениваются и формы искусства, которые разделяются по видам фактуры произведений искусства. Отсюда - не оценивается и мастерство, с которым художник работает над материалом;
2) неразличение понятий «стиль искусства» и «культура» предполагает функционализм искусства. Под функционализмом в данном случае следует понимать ориентацию произведений на мир вещей (слово «вещь» понимается как предмет и как идея предмета) Лободанов А.П. Указ. соч. § 75. С. 409-411.. Эта ориентация позволяет не различать в критике и критических оценках прикладное искусство (архитектуру, дизайн, костюм - главный интерес конструктивизма) и неприкладные искусства (музыку, танец, изобразительное искусство), применять к этим разным видам искусства одинаковые вышеописанные критерии оценки;
3) снимается противопоставление художник / потребитель искусства. Если ранее художник считался умственной элитой, то теперь художник стал «одним из многих» и должен жить чаяниями, идеалами и образами этих «многих». Его произведение представлялось тем более высокохудожественным, чем более он был слит в своих чувствах и переживаниях с массой или хотя бы с частью этой массы. Это породило впоследствии требование к «качеству» самого творца: он должен был иметь непосредственный жизненный опыт, что нередко понималось как знание профессии шахтера, сталелитейщика, комбайнера, печника или плотника и т.д.;
для того чтобы образ, создаваемый художником, обладал высокой жизненной силой, как того требовала критика, этот образ должен был быть максимально ярким, приковывающим вни-
мание и как бы наилучшим представлением той «вещи» (предмета или предмета мысли), которую художник воплощает в своем творении;
4) история показывает, что искусство не может не развиваться, что искусство динамично: оно есть процесс, а не состояние. Историки искусства делят этот процесс на этапы, а впоследствии на поколения, и оценивают его в смысле яркости представления жизненного момента, т.е. яркости отображения действительности и четкости управления действительностью;
5) прежние критерии критики, которая стремилась отобрать из произведений искусства эстетически лучшие, прекрасные и самые выразительные и сделать их образцом для подражания, основой художественной школы, заменяются новыми критериями - социальной представительности, а художественная школа меняет направление своей подготовки в зависимости от этапов процесса и от входящих в этот процесс поколений.
Эти шесть принципов критики составляют ее философскую основу. Философская основа модернизма наиболее ярко отразилась именно в критике, которая сумела обобщить разнообразие художественных техник, эстетических направлений и самих творцов искусства.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Модернизм как направление в искусстве XX века, его характеристики. Новые нетрадиционные начала в искусстве. Непрерывное обновление художественных форм. Условность (схематизация, отвлечённость) стиля. Особенности течений модернизма и их представители.
презентация [3,6 M], добавлен 18.05.2014История развития итальянского кинематографа. Неореализм как одно из самых свежих веяний в искусстве второй половины ХХ века. Обзор творчества представителей итальянского неореализма: Лукино Висконти, Роберто Росселлини, Витторио Де Сика, Федерико Феллини.
курсовая работа [42,5 K], добавлен 20.05.2015Влияние индустриальной цивилизации на формирование ценностей и этических норм. Разнообразие течений, общие и специфические черты национальных литератур. Импрессионизм, кубизм, супрематизм в изобразительном искусстве. Модернизм в архитектуре и музыке.
реферат [26,5 K], добавлен 01.10.2009Модернизм - направление в искусстве и литературе XX века. Разрыв с предшествующим опытом художественного творчества, утверждение новых нетрадиционных начал в искусстве, обновление художественных форм, условность стиля. Разнообразие школ и направлений.
реферат [35,1 K], добавлен 25.05.2009Искусство в пространстве культуры. Законы его функционирования и общественной роли, происхождение и виды. Автономность искусства и природа художественного образа. Эстетические ценности и их роль в обществе. Модернизм и постмодернизм в искусстве ХХ века.
реферат [25,1 K], добавлен 20.05.2009Характеристика направлений в современной живописи: модернизм, фовизм, кубизм, орфизм, футуризм, сюрреализм, экспрессионизм, минимализм и неоэкспрессионизм. Подход художника к акту и мотиву творчества, смешение материалистических и духовных устремлений.
презентация [1,9 M], добавлен 13.03.2015Направление в искусстве XX века, характеризующееся разрывом с историческим опытом художественного творчества, стремлением утвердить новые нетрадиционные начала в искусстве, обновлением художественных форм. Условность схематизация и отвлеченность стиля.
презентация [818,7 K], добавлен 22.06.2012Основоположники течения и определение модернизма как философско-эстетического движения в литературе и искусстве конца XIX - первой половины XX века. Авангардные направления в искусстве и его социальная база. История кубизма, футуризма и абстракционизма.
реферат [46,9 K], добавлен 24.12.2010Общая характеристика картин З. Серебряковой и Н. Ярошенко. Рассмотрение автопортрета "За туалетом". Знакомство с особенностями исследования образа русской женщины в изобразительном искусстве конца XIX-XX века. Анализ краткой истории русской живописи.
курсовая работа [3,8 M], добавлен 08.06.2014Непрерывное развитие, смешение и противодействие стилей и направлений в изобразительном искусстве. Анализ особенностей различных школ изображения форм в живописи и скульптуре. Классицизм как эстетическое направление в европейской литературе и искусстве.
реферат [935,2 K], добавлен 10.08.2016Описание основных направлений в изобразительном искусстве ХХ века. Характеристика развития и типичные черты каждого из них, особенности техники письма и концепция передачи образов. Основные представители художественных течений и их выдающиеся картины.
презентация [3,3 M], добавлен 28.10.2013Переход к постиндустриальной цивилизации Западной Европы в первой половине XX века. Развитие западной культуры. Реализм как главное направление в искусстве. Модернизм и нарождавшийся авангард. Гуманитарная культура. Молодежная культура и контркультура.
реферат [28,0 K], добавлен 28.02.2012Франция как гегемон духовной жизни Европы XVIII века. Хронологические и территориальные рамки эпохи Просвещения. Эволюция философских идей просветителей и их воплощение в изобразительном искусстве. Влияние Просвещения на развитие театрального искусства.
курсовая работа [52,6 K], добавлен 31.03.2013Сущность и значение аллегорий, использование ее в литературе, режиссуре массовых празднеств, театрализации, изобразительном искусстве. Особенности компьютерного искусства, цифровая живопись и фотомонтаж, их недостатки. Образы и символика четырех стихий.
курсовая работа [410,0 K], добавлен 20.04.2011Понятие и содержание классицизма как направления в мировом искусстве, его особенности: рационализм, нормативность, тяготение к гармонии, ясность, простота, схематичность, идеализация. Отражение классицизма в литературе, изобразительном искусстве, музыке.
реферат [27,6 K], добавлен 03.01.2014Выявление функций, эстетического своеобразия и роли постмодернизма в художественно-эстетических процессах современной культуры. Постмодернизм в изобразительном искусстве Соединенных Штатов Америки и Европы. Мультимедийное искусство и концептуализм.
курсовая работа [6,3 M], добавлен 10.04.2014Проблема и актуальность исследования эстетического идеала в современном искусстве, особенности его эволюции. Пример эстетического идеала в современном кино. Основные формы эстетического идеала в литературном произведении и эстетические категории.
реферат [37,7 K], добавлен 22.05.2013Футуризм — художественные авангардистские движения 1910-1920 гг. в литературе и изобразительном искусстве, возникшие в Италии и России как культ будущего и дискриминация прошлого вместе с настоящим; провозглашение пафоса разрушения, взрыва, обновления.
презентация [1,0 M], добавлен 04.06.2012Библейские сюжеты в изобразительном искусстве Нового времени. Интерпретация эпизодов из Священного Писания европейскими и русскими живописцами в разные исторические периоды. Особенности выполненных в светской манере изображений эпизодов из Библии.
контрольная работа [45,7 K], добавлен 04.07.2015Значение массовой коммуникации в духовной культуре общества. Интернет как самое популярное средство передачи информации. Роль культурной коммуникации в современном российском обществе. Социальная сущность массовой коммуникации. Формы и функции культуры.
реферат [19,5 K], добавлен 22.02.2010