Опыт создания первого частного археологического музея на курорте «Роза Хутор»

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статья по теме:

Опыт создания первого частного археологического музея на курорте «Роза Хутор»

Меньшиков Максим Юрьевич, младший научный сотрудник отдела сохранения археологического наследия, Институт археологии Российской академии наук (г. Москва, РФ)

Данная работа посвящена опыту создания первой в нашей стране частной археологической экспозиции, деятельность которой не противоречит существующему законодательству Российской Федерации. Экспозиция состоит из копий находок, полученных в результате охранных археологических мероприятий, и интерактивного экспозиционного материала. Спасательные археологические работы проводились на территории будущей застройки горного кластера зимней Олимпиады - 2014 в Сочи в 2010-2012 годах под руководством автора статьи. Экспозиция была создана в 2018 году. С самого начала возникло много вопросов, связанных как со статусом предполагаемого объекта, так и с его штатным расписанием. Требования заказчиков работ предполагали в первую очередь формирование на территории курорта очередного развлекательного кластера, задачей же авторского коллектива являлось создание образовательно-просветительского объекта, который при этом будет интересен людям всех возрастов. На наш взгляд, коллективу авторов удалось добиться организации именно музея несмотря на то, что в витринах располагаются исключительно копии вещей. Данная экспозиция предполагает изучение результатов археологических находок людьми с абсолютно разным уровнем навыков пользования современными технологическими новинками: в музее есть возможность получить информацию как консервативно настроенным людям, не признающим современные гаджеты, так и тем, для кого наличие планшета или смартфона в руках стало обязательной нормой. Важным аспектом статьи является демонстрация того, что во взаимодействии с бизнесом возможно создание образовательных проектов, которые будут достаточно быстро приносить прибыль, при этом улучшая имидж данного бизнеса и становясь во многом изюминкой курорта.

Ключевые слова: частный музей, археология, «Роза Хутор», интерактивная экспозиция, современный музей.

EXPERIENCE IN CREATING THE FIRST PRIVATE ARCHAEOLOGICAL MUSEUM IN THE RESORT OF “ROSA KHUTOR”

Menshikov Maksim Yuryevich, Junior Researcher of Archaeological Heritage Conservation Department, Institute of Archeology of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russian Federation).

In 2010-2012 on the territory of the Sochi 2014 Olympic Games there were a safety archaeological research. In the course of the studies a unique medieval complex was researched and saved. In the zone of Olympic construction, the sacrifice place in the form of a wolf from nature stone was discovered. This area was removed from the Olympic development zone. It was decided to create a museum. Initially, the Museum was to be built around the sanctuary. After the Olympic Games, the plans changed and it was decided to first create an exhibition of artefacts on the territory of the resort. The legislation of the Russian Federation prohibits the transfer of archaeological items to a private field. It was decided to create the Museum of copies of finds, adding the graphics and modern museum interactive technologies to the exhibition. Four large interactive attractions have been created for exposition. The Museum has developed its own software that uses modern gadgets for interaction with any object in the Museum and animate images on the walls. A three-stage labeling system was developed.

A paper label next to the item that provides information consisting of several sentences. Designed for preview and for those people who do not like to use gadgets in the Museum.

When you hover the gadget over an item, you can see on the screen more informative label appears that tells you about the find.

When a Museum visitor wants even more detailed information, they can activate the virtual icon “Learn more” and get access to an extended popular science article about the subject.

One of the main goals of creating this Museum was to show the Russian business and specially to developers the possibility of creating the educational projects that will attract additional people to resorts and at the same time make a profit.

Keywords: private museum, archaeology, “Rosa Khutof', interactive exhibition, modern museum.

В 2010-2012 годах в соответствии с Федеральным законом № 73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» на территории застройки горного кластера объектов Олимпийского строительства зимней Олимпиады - 2014 в Сочи, в окрестностях поселка городского типа Красная поляна, расположенного в Адлерском районе Краснодарского края в верхнем течении р. Мзымта, был проведен цикл спасательных археологических исследований. До принятия решения о начале интенсивного строительства на этой территории земли, расположенные к востоку от поселка Красная поляна, в верховьях рек Мзымта и Псоу, оставались фактически Terraincognita, с точки зрения археологии и этнографии. Ограниченные краткие сведения об истории региона были в основном известны благодаря разведывательной экспедиции Ф. Ф. Торнау, который в 1835 году проводил военную рекогносцировку территории, переодевшись в горского князя [9], а также благодаря работам двух археологов - Л. Н. Ситниковой и Ю. Н. Воронова, которые фактически на свои средства несколько сезонов проводили ограниченные, но весьма важные археологические разведки в окрестностях пос. Красная поляна и современного Горнолыжного курорта (ГЛК) «Роза Хутор» [2; 7; 8]. Небольшие раскопочные работы были выполнены на относительно хорошо сохранившейся средневековой Ачипсинской крепости, расположенной в месте слияния р. Ачипсе и р. Мзымта [1]. Обсуждалась возможность музеефикации крепости, однако эта идея так и не была реализована. К сожалению, результаты разведок, проведенных в 1969-1971 годах, не были детально осмыслены местными органами охраны памятников, что привело к фатальным ошибкам при составлении списка охраняемых объектов археологического наследия. Так, например, найденная в 1969 году и включенная в научный археологический отчет крепость «Роза Хутор» в приложении к Закону Краснодарского края от 02.12.2009 № 1872-КЗ «Перечень объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) регионального значения, расположенных на территории Краснодарского края» стоит под номером 239, где указано, что она «расположена в Адлерском районе в 24 км к востоку от п.г.т. Красная поляна, левый берег р. Мзымты, местечко “Роза-Хутор”». Если внимательно посмотреть на карту, то становится очевидным, что подобное расположение объекта физически невозможно, так как в 24 км на восток от п.г.т. Красная поляна расположены верховья р. Малая Лаба, протекающей в Мостовском районе Краснодарского края, и, учитывая общий рельеф территории, памятники в 24 км от п.г.т. Красная поляна никак не могут быть привязаны ни к Красной поляне, ни к «Розе Хутор». В силу слабой изученности региона процесс археологических работ на исследуемой территории преподнес огромное количество сюрпризов, которые значительно изменили представления археологов о насыщенности региона археологическими памятниками и о его значении в различные периоды истории края. Так, например, в результате полевых работ 2010-2012 годов в зоне горного кластера Олимпийских игр Сочи - 2014 археологической экспедицией под руководством автора данной статьи было обнаружено восемь новых памятников археологии, из которых три было исследовано, и раскопано четыре памятника, выявленных чуть ранее. Хотя в ХХ веке полагалось, что на данной территории была расположена лишь утерянная по документации указанная выше крепость «Роза Хутор».

Уже в первом сезоне археологических раскопок в 2010 году был поднят вопрос о возможности создания музейного пространства на будущем курорте «Роза Хутор». Поводом к этому послужило обнаружение уникального святилища, которое представляло собой природное каменное образование, внешне напоминающее лежащего волка. Подтверждением тому, что данное природное образование в древности (как минимум в эпоху Средневековья) воспринималось как сакральный объект, было обнаружение рядом антропогенной тропы, расчищенной в труднопроходимом каменном завале, и двух медных сосудов, спрятанных позади каменного волка, как бы под его защитой. Антропогенная тропа была проложена не позднее XII века, о чем говорят находки, поднятые с нее. Тропа являлась единственным проходом на крепость «Роза Хутор», которая располагалась на треугольном, хорошо защищенным природой мысу. Вышедший из крепости человек обязательно должен был пройти мимо каменного волка или волчицы, а встреча с этим животным на тропе на Кавказе в Средние века у всех народов обозначала предвестие удачи в военном походе, набеге или грабеже. Следует отметить, что антропогенная тропа представляет собой не самый оптимальный путь с городища, который можно было расчистить. То есть, без сомнения, древние строители дороги делали все для того, чтобы тропа прошла именно мимо расположения обломка скалы в виде волка. Кроме того, невозможно было не отметить совпадение в расположении этого камня с описанием, встречаемым в широко распространенной у народов Северного Кавказа легенде о волчице, которая спасла все живое на земле, включая людей, закрыв их собой от раскаленного ветра, который наслал на землю бог. Раскаленный ветер шел от Солнца, которое находится на юге. По удивительному совпадению, природное образование развернуто строго с севера на юг, таким образом, что «морда» волчицы смотрит на юг, на Солнце [6].

В ходе длительных и сложных переговоров удалось вывести из застройки около 2 га земли, которая располагалась в районе финишной зоны трассы олимпийского слалома. В срочном порядке был скорректирован проект олимпийского объекта. Первоначально предполагалась музе- ефикация двух археологических объектов, перенос и изъятие которых из ландшафта невозможны - это антропогенная тропа и скальный обломок в виде волка. Вокруг этих объектов планировалось создание некого музейного пространства под открытым небом и запуск музея уже к началу Олимпиады в Сочи - 2014. Однако сжатые сроки и лимит финансирования не позволили реализовать эту идею. После зимней Олимпиады команда музейных проектировщиков, дизайнеров, художников, археологов и экономистов неоднократно пыталась вернуться к этому проекту, с каждым разом совершенствуя концепцию создания музея. Одной из сложностей в разработке подхода к созданию экспозиционного пространства была некая разница в понимании ключевой задачи между авторским коллективом историков, музейщиков, дизайнеров и археологов, с одной стороны, и заказчиком, который представлял коммерческую структуру, - с другой. Заказчик был заинтересован, в первую очередь, в ярком развлекательном аттракционе. Мы же, авторский коллектив, ставили перед собой задачу создания образовательно-просветительского объекта, несущего, пусть и в максимально современной и во многом игровой форме, научную историческую информацию об исследованном археологическими раскопками регионе. Безусловно, одной из нашей главных задач было максимально возможное использование средств современного музейного экспонирования, что позволило бы сделать музейное пространство привлекательным для всех. В связи со всем вышеуказанным было принято решение первоначально создать археологическую экспозицию находок, а уже потом, когда заказчику станут очевидны вопросы финансовой выгоды, продолжить работы по реализации парковой зоны вокруг музеефицированного древнего святилища.

В процессе разработки концепции музея стало понятно, что необходимо решить ключевой вопрос статуса музея: будет ли это филиал государственного музея на частном курорте или это будет частный музей? Учитывая сложность организации филиала государственного музея, был выбран второй путь. Исходя из требований нашего законодательства, подлинные археологические находки были переданы в Музей истории города-курорта Сочи, а на территории курорта «Роза Хутор» было принято решение разместить качественные копии находок, дополнив их максимально современными графическими и интерактивными цифровыми материалами.

Возникает вопрос: можно ли называть созданное нами экспозиционное пространство, не содержащее реальных археологических предметов, музеем археологии? С одной стороны, мы имеем дело с «музеем», в котором в реальности нет ни одной единицы хранения и не ведется научная деятельность. С другой стороны, в экспозиции представлены точные копии предметов, имеющих археологическое происхождение, а сами предметы хранятся в ближайших музейных фондах. В дальнейшем планируется музеефикация сохраненной территории с археологическими объектами и создание единого музейного пространства с уже подлинными экспонатами. Ведется экспозиционная и просветительская деятельность. Кроме того, собранная в данном музее информация, в том числе и в цифровом виде, еще не один год позволит анализировать результаты проведенных археологических раскопок.

В 2018 году группой авторов под руководством Д. И. Соловьева и М. Ю. Меньшикова была разработана концепция экспозиции находок. Учитывая, что ГЛК «Роза Хутор» является семейным курортом, сразу было очевидно, что целевой аудиторией музея являются люди всех возрастов и посещение музея возможно полными семьями,

включая совсем маленьких детей, которым также должно быть интересно в музее, чтобы они позволили представителям старших поколений, сопровождающих их, изучить экспозицию музея, не стремясь срочно покинуть помещение, так как ребенку стало скучно. Этот фактор учитывался при разработке интерактивных приложений и, как показала практика, был полностью реализован.

Для создания экспозиции было выделено пять ключевых исторических эпох, о которых должен рассказывать музей: каменный век, бронзовый век, ранний железный век и Античность, Средневековье и Новое время. Кроме того, учитывая, что музей все-таки расположен в горной зоне, авторам концепции показалось необходимым дополнить коллекцию залом геологии. От коллег-геологов из МГУ им. М. В. Ломоносова была получена подборка образцов, характерных для данного микрорегиона, что позволило создать витрину с минералами и их описанием.

Первоначально для копирования было отобрано более 200 археологических предметов, однако в силу финансовых ограничений, количество находок пришлось значительно сократить. Копирование проводилось контактным способом, что на тот момент представлялось менее затратным, чем трехмерное сканирование с последующей печатью на трехмерном принтере. За два года технология трехмерной печати шагнула далеко вперед, и на момент публикации статьи стоимость качественной трехмерной печати единичных предметов, вероятно, сравнялась с методом контактного копирования.

Использование в экспозиции копий вещей позволило оставить без внимания серию очень серьезных задач, которые обычно стоят перед музеями, хранящими и экспонирующие подлинные находки.

Во-первых, наличие в экспозиции исключительно копий археологических вещей позволило считать данное выставочное помещение частным собранием, не вступая в противоречие с существующими федеральными и местным законами.

Во-вторых, экспонирование копий позволяет «музею» не содержать штат хранителей, реставраторов, охранников, научные отделы и т. д.

В-третьих, что особенно важно для данного региона из-за местных климатических условий, нет необходимости поддерживать температурно-влажностный режим для сохранности находок.

Для насыщения экспозиции информацией и детального рассказа о результатах научно-исследовательских археологических работ, отраженных в экспозиции, была создана трехуровневая система этикетажа.

Первый уровень: бумажная этикетка, которая располагается непосредственно рядом с экспонатом (археологическим предметом или анимированной иллюстрацией на стене) и позволяет получить базовые сведения о предмете или об историческом событии, отраженном в иллюстрации.

Второй уровень: при наведении планшета или иного цифрового устройства с камерой на маркеры, которые связаны с данной археологической находкой, с помощью дополненной реальности на экране посетителю открывается больший объем информации в размере около одного абзаца. В этот текст входит общая информация о предмете, его функционале или, если речь идет об анимированном изображении, более расширенная информация о сцене, изображенной в данном случае. При этом на экране планшета появляется интерактивная кнопка «Узнать больше». Нажатие на эту кнопку переводит нас на третий уровень информации.

Третий уровень: это небольшая научно-популярная статья, в которой посетителю в доступной форме рассказывается об исторической эпохе, к которой принадлежал предмет, археологическом контексте обнаружения и дается вся дополнительная информация, которую посетителю может предоставить археолог, проводивший раскопки на данном памятнике.

При этом наличие достаточно информативного трехуровневого этикетажа не исключает присутствие в зале экскурсоводов, которые могут что-то подсказать и ответить на дополнительные вопросы.

Для каждого зала был выбран свой цвет и исторический персонаж, который должен ассоциироваться с эпохой. Их изображения были помещены на стенах соответствующих залов. В дальнейшем предполагалось создание анимации, которая позволила бы героям говорить с посетителями, демонстрируя образцы древних языков и речи, а также знакомить их со своими биографиями. В настоящий момент данный аспект пока не реализован.

В каждом зале на стенах были размещены две группы анимированных иллюстраций, которые «оживают» при наведении на них камеры планшета или иного устройства с бесплатной, загруженной при входе в музей, программой, которая позволяет взаимодействовать практически с любыми объектами, помещенными в экспозиции. Одна группа - это иллюстрации-символы, достаточно простые для детского восприятия, например такие, как первобытные рисунки, которые были найдены на реальных археологических памятниках, некоторые виды амулетов, символические изображения античных кораблей и т. д. Наведя устройство на пиктограммы этой группы, ребенок может увидеть анимацию изображения, и оно становится более понятным. Вторая группа - это полноценные графические картины, выполненные профессиональным художником. При наведении устройств на подобное изображение оказывается, что изображение имеет второй план, который раскрывает историческое событие, отраженное на картине. Кроме того, анимация предоставляет доступ к текстовой информации о данном явлении.

Помимо интерактивных изображений на стенах в залах, предложено более 40 отдельных интерактивных аттракционов, из которых в проект включены всего четыре, что обусловлено небольшими размерами помещения и финансированием. Ниже приводится краткое описание оригинальных интерактивных аттракционов, которые представлены в окончательном варианте экспозиции:

Животные, обитавшие в горах Кавказа в каменном веке, зал каменного века. С помощью интерактивных панелей посетители могут получить полную информацию о различных животных, которые в глубокой древности селились в регионе. У участника интерактива есть возможность выбрать и увидеть анимированное вымершее животное, услышать, как оно могло бы звучать, увидеть его пропорции относительно современного человека, узнать о периоде его проживания. Данный аттракцион, как показала практика, интересен в первую очередь школьникам среднего возраста.

Горская деревня, зал Средневековья. На стене размещено графическое отображение горской деревни, и на него проецируются дополнительные изображения, которые активируют различные действия персонажей, обитавших в такой деревне. Как показала практика, этот аттракцион нашел живейших отклик у детей возрастом от трех лет, при этом и все взрослые с огромным интересом проводят время у данного интерактивного развлечения. Аттракцион воссоздает реально исследованную археологическими работами деревню и позволяет составить полное представление о планировке древнего поселка, системе хозяйствования и т. д.

Книга барона Торнау, зал Нового времени. Федор Федорович Торнау, безусловно, одна из самых ярких исторических личностей, которая имеет непосредственное отношение к микрорегиону, в котором расположен музей. Он оставил прекрасные мемуары разведчика, в которых описал свою миссию на Кавказе. В зале Нового времени размещена большая напольная книга, на которую проецируются наиболее интересные цитаты из его мемуаров. Перелистнув страницу, можно увидеть новую запись в книге, а также актера, который играет Ф. Ф. Торнау, и услышать рассказ из уст исторического персонажа. Технология дополненной реальности позволяет посетителю в проекции увидеть рядом с актером себя и сделать фотографию с цифровым персонажем. Этот интерактив, благодаря яркой визуализации и интересной информации, вызывает интерес у посетителей всех возрастов.

Карта археологических памятников в окрестностях «Розы Хутор». На стену была помещена карта региона, выполненная в архаичном стиле, но вполне узнаваемая. На карте были размещены пиктограммы, которые позволяют на экране планшета получить информацию об исследованных памятниках и о том, какие из находок с этих памятников представлены в экспозиции.

Как показал двухлетний опыт с момента открытия музея, все интерактивы прекрасно совмещают в себе развлекательные и образовательные функции. К тому же, что не менее важно, интерактив является неким контролем, позволяющим отсекать недостоверную информацию о микрорегионе, которую могут попытаться рассказать экскурсоводы со своей личной точки зрения. Как было указано выше, долгое время окрестности п.г.т. Красная поляна были мало исследованы археологами, что привело к значительному мифотворчеству среди местных краеведов-любителей, некоторые из них пытались устроиться в музей на работу, но не смогли, благодаря посетителям из местных жителей, интересующимся историей на основе реальных фактов.

Очень важной, на наш взгляд, является отработанная в данном экспозиционном комплексе технология виртуального показа физически существующего отдельного фрагмента изделия в цифровом исходном реконструированном контексте. Примером тому может послужить экспонирующаяся серебряная накладка с цевья гладкоствольного ружья турецкой работы первой половины XIX века. Длина самого ружья нередко превышала 130-140 см, размеры найденной и экспонируемой накладки, которая является лишь мелким, но очень характерным предметом декора именно такого предмета вооружения, около 8х30 мм. Подобные вещи, лежащие просто на витрине, даже при подробном словесном описании обычно не позволяют посетителю составить полноценное представление о предмете. Это связано, во-первых, с тем, что в настоящее время в связи с развитием цифрового телевидения и Интернета люди стали больше и лучше воспринимать визуализированную информацию, нежели текстовые описания, а во-вторых, при отсутствии широкого кругозора или специального интереса к данной теме и исходных знаний о предмете текстовое описание не позволит адекватно воспринять образ сложного предмета из давно ушедшей эпохи. В связи с этим для ряда предметов была разработана информационная среда, которая при наведении планшета позволяет увидеть трехмерную цифровую реконструкцию предмета в полном объеме и понять, какой частью данного предмета являлся экспонируемый артефакт.

Заключение

Одной из самых главных целей создания данного музея было показать отечественным представителям бизнеса, что исторические научно-просветительные проекты могут быть финансово привлекательны. Реализация экспозиции с копиями находок является первым шагом к созданию парковой зоны и музея под открытым небом на месте обнаружения уникального святилища, где уже будут музеефицированы подлинные археологические объекты в своей природной среде. При этом одной из самых сложных задач оказалось уйти от исключительно развлекательного характера экспозиции и сохранить в ней научный и образовательный эффект, что, на наш взгляд, вполне удалось при создании данной экспозиции. С другой стороны, полученные результаты продемонстрировали, что хорошо продуманная музейная экспозиция, дополненная современными способами демонстрации археологических находок и размещенная на подходящей для этого территории, может быть не только интересной изюминкой курорта, но и приносить прибыль, что соответствовало пожеланиям заказчика, оплатившего создание экспозиции. За прошедшие два года средства, вложенные в производство музея, включая подготовку неприспособленного помещения к экспонированию, полностью окупились. Во многом это, безусловно, связано с тем, что в залах экспонируются копии находок, что позволяет не содержать большой штат сотрудников, которые в том или ином качестве отвечают за сохранность вещей.

В настоящий момент ведутся переговоры о продолжении музейных работ на участке под открытым небом и включении музеефицированных объектов в единое информационное пространство с экспозицией находок.

Литература

музей находка экспозиция святилище

1. Василиненко Д. Э., Верещагин В. В., Коробов Д. С. Ачипсинская крепость. Археологические исследования 2007-2008 годов // Пятая Кубанская археологическая конференция: мат-лы конф. - Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2009. - С. 34-35.

2. Воронов Ю. Н. Древности Сочи и его окрестностей. - Краснодар: Краснодар. книж. изд-во, 1979. - 128 с.

3. Меньшиков М. Ю. Отчет о выполнении охранных спасательных археологических работ (раскопок) на участках строительства комплекса трамплинов и объектов лыжного двоеборья в границах территорий выявленных объектов археологического наследия «Могильник Садовый-1», «Поселение Садовый-2», «Святилище Садовый-3», расположенных на северном склоне г. Аибга в Краснополянском п.о. Адлерского района г. Сочи Краснодарского края в 2011 году // Архив ИА РАН, 2015.

4. Меньшиков М. Ю. Отчет о проведении охранных археологических раскопок на выявленных объектах археологического наследия «Поселение Ржаное» (Ржаной-2 и Ржаной-3), расположенных в зоне строительства олимпийских объектов ООО «Роза-Хутор» в Краснополянском п.о. Адлерского района г. Сочи Краснодарского края в 2010-2011 годах // Архив ИА РАН, 2015.

5. Меньшиков М. Ю. Отчет о проведении археологических раскопок на выявленных объектах археологического наследия «Селище Роза-1», «Могильник Роза-1», расположенных в зоне строительства олимпийских объектов ООО «Роза-Хутор» в Краснополянском п.о. Адлерского района г. Сочи Краснодарского края в 2010-2011 годах // Архив ИА РАН, 2015.

6. Меньшиков М. Ю. Святилища и сакральные места в окрестностях пос. Красная поляна по результатам археологических работ 2010-2011 годов // Кавказ в системе культурных связей Евразии в древности и Средневековье. XXX «Крупновские чтения» по археологии Северного Кавказа»: мат-лы Междунар. науч. конф. / отв. ред. У Ю. Кочкаров. - Карачаевск, 2018. - С. 475-478.

7. Ситникова Л. Н. Отчет о результатах археологических разведок в окрестностях села Красная Поляна в 1969 году // Архив ИА РАН. - Р-1. - № 4054.

8. Ситникова Л. Н. Отчет о результатах археологических разведок в окрестностях г. Сочи в 1971 году // Архив ИА РАН. - Р-1. - № 4531.

9. Торнау Ф. Ф. Воспоминания кавказского офицера. - М.: АИРО-XXI, 2008. - 496 с.

10. Vasilinenko D.E., Vereshchagin V.V., Korobov D.S. Achipsinskaya krepost'. Arkheologicheskie issledovaniya 20072008 godov [Achipsinskaya fortress. Archaeological research 2007-2008]. Pyataya Kubanskaya arkheologicheskaya konferentsiya: materialy konferentsii [Fifth Kuban Archaeological Conference. Conference materials]. Krasnodar, Kuban State University Publ., 2009, pp. 34-35. (In Russ.).

11. Voronov Yu.N. Drevnosti Sochi i ego okrestnostey [Antiquities of Sochi and its environs]. Krasnodar, Krasnodarskoe knizhnoe izdatel'stvo Publ., 1979. 128 p. (In Russ.).

12. Menshikov M.Yu. Otchet o vypolnenii okhrannykh spasatel'nykh arkheologicheskikh rabot (raskopok) na uchastkakh stroitel'stva kompleksa tramplinov i ob”ektov lyzhnogo dvoebor'ya v granitsakh territoriy vyyavlennykh ob”ektov arkheologicheskogo naslediya “Mogil'nik Sadovyy-1”, “Poselenie Sadovyy-2”, “Svyatilishche Sadovyy-3”, ra- spolozhennykh na severnom sklone g. Aibga v Krasnopolyanskom p.o. Adlerskogo rayona g. Sochi Krasnodarskogo kraya v 2011 godu [Report on the implementation of protective rescue archaeological works (excavations) at the construction sites of a complex of ski jumps and ski nordic objects within the boundaries of the territories of the identified objects of archaeological heritage “Sadovy-1 Burial Ground”, “Sadovy-2 Settlement-3”. located on the northern slope of Aibga in Krasnopolyanskiy p.o. Adler district of Sochi, Krasnodar Territory in 2011]. Arkhiv Instituta arkhe- ologii Rossiyskoy akademii nauk [Archive of the Institute of Archeology of the Russian Academy of Sciences], 2015. (In Russ.).

13. Menshikov M.Yu. Otchet o provedenii okhrannykh arkheologicheskikh raskopok na vyyavlennykh ob”ektakh arkheologicheskogo naslediya “Poselenie Rzhanoe” (Rzhanoy-2 i Rzhanoy-3), raspolozhennykh v zone stroitel'stva olimpi- yskikh ob”ektov OOO “Roza-Khutor” v Krasnopolyanskom p.o. Adlerskogo rayona g. Sochi Krasnodarskogo kraya v 2010-2011 godakh [Report on the conduct of archaeological excavations at the identified objects of archaeological heritage “Selishche Rosa-1”, “Burial ground Rosa-1”, located in the area of construction of Olympic facilities LLC “Rosa-Khutor” in Krasnopolyansky village. Adler district of Sochi, Krasnodar region in 2010-2011]. Arkhiv Instituta arkheologii Rossiyskoy akademii nauk [Archive of the Institute of Archeology of the Russian Academy of Sciences], 2015. (In Russ.).

14. Menshikov M.Yu. Otchet o provedenii arkheologicheskikh raskopok na vyyavlennykh ob”ektakh arkheologicheskogo naslediya “Selishche Roza-1”, “Mogil'nik Roza-1”, raspolozhennykh v zone stroitel'stva olimpiyskikh ob”ektov OOO “Roza-Khutor” v Krasnopolyanskom p.o. Adlerskogo rayona g. Sochi Krasnodarskogo kraya v 2010-2011 godakh [Report on the conduct of archaeological excavations at the identified objects of archaeological heritage “Selishche Rosa-1”, “Burial ground Rosa-1”, located in the area of construction of Olympic facilities LLC “Rosa- Khutor” in Krasnopolyansky village. Adler district of Sochi, Krasnodar region in 2010-2011]. Arkhiv Instituta arkheologii Rossiyskoy akademii nauk [Archive of the Institute of Archeology of the Russian Academy of Sciences], 2015. (In Russ.).

15. Menshikov M.Yu. Svyatilishcha i sakral'nye mesta v okrestnostyakh pos. Krasnaya polyana po rezul'tatam arkheologicheskikh rabot 2010-2011 godov [Sanctuaries and sacred places in the vicinity of the village. Krasnaya Polyana according to the results of archaeological work in 2010-2011]. Kavkaz v sisteme kul'turnykh svyazey Evrazii v drevnosti i Srednevekov'e. XXX "Krupnovskie chteniya» po arkheologii Severnogo Kavkaza": materialy Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii [Caucasus in the system of cultural ties of Eurasia in antiquity and the Middle Ages. XXX "Krupnovskie readings" on archeology of the North Caucasus". Materials of the International Scientific Conference]. Karachaevsk, 2018, pp. 475-478. (In Russ.).

16. Sitnikova L.N. Otchet o rezul'tatakh arkheologicheskikh razvedok v okrestnostyakh sela Krasnaya Polyana v 1969 godu [Report on the results of archaeological exploration in the vicinity of the village of Krasnaya Polyana in 1969]. Arkhiv Instituta arkheologii Rossiyskoy akademii nauk [Archive of the Institute of Archeology of the Russian Academy of Sciences], R-1, no. 4054. (In Russ.).

17. Sitnikova L.N. Otchet o rezul'tatakh arkheologicheskikh razvedok v okrestnostyakh g. Sochi v 1971 godu [Report on the results of archaeological exploration in the vicinity of Sochi in 1971]. Arkhiv Instituta arkheologii Rossiyskoy akademii nauk [Archive of the Institute of Archeology of the Russian Academy of Sciences], R-1, no. 4531. (In Russ.).

18. Tornau F.F. Vospominaniya kavkazskogo ofitsera [Memoirs of a Caucasian officer]. Moscow, AIRO-XXI Publ., 2008. 496 p. (In Russ.).

Размещено на Allbest.ru