Вітчизняні архіви, бібліотеки та музеї як об’єкт і суб’єкт консцієнтальної війни в умовах збройної агресії РФ проти України

До речі, як би це не подивувало, але такі атаки вже мали місце. Зокрема, 16 березня зафіксовано перший з початку війни випадок віртуального знищення культурного архіву (йдеться про архів зібрання народних пісень України Folk-Ukraine) (Білаш, 2022, Квітня 1).

6. Запровадження ініціативного фондоутворення в документно-інформаційних установах.

Наразі здійснюються не лише заходи з урятування цінних у духовному, культурно-історичному сенсі, матеріальних, а серед них і багатющих документних колекцій на відповідних територіях, а й розпочата робота, спрямована на якнайширше документування фактів, подій, пов'язаних з російською агресією.

Причому саме документно-інформаційні установи йдуть в авангарді цієї роботи. Так, зокрема, у регіонах, де немає активних бойових дій, архіви отримали доручення Державної архівної служби України запровадити ініціативне фондоутворювання, задля якого закликали громадян до збереження в різних формах (фото, спогади, відео, електронні файли тощо) відомостей, що відображають «боротьбу українського народу проти російського вторгнення». Очільник Укрдержархіву Анатолій Хромов 11 квітня 2022 р. наголосив: «Наша позиція зберегти не тільки офіціоз, не тільки документи державних органів, а щоб наші нащадки отримали доступ до всього різноманіття життя, яке задокументовано в архівах» (Порятунок архівів і початок створення архівних фондів, присвячених війні, 2022).

Так, у травні 2022 р. на постійне зберігання до Центрального державного кінофотофоноархіву України імені Г.С. Пшеничного (наразі архів уже має нову назву після об'єднання його з Центральним державним електронним архівом України -- Центральний державний аудіовізуальний та електронний архів України) надійшов документальний відеофільм «Маріуполь. Хроніки пекла», 2022 р., створений режисеркою Єлизаветою Татаріновою та ТОВ «ТТБ СТУДІО». Фільм розповідає про життя в Маріуполі під час облоги міста путінськими окупантами з перших днів російсько-української війни і до початку квітня 2022 р. Основу стрічки склали розповіді людей, яким вдалось вижити в пеклі війни й вирватися з міста. Герої фільму, серед яких є місцеві журналісти, волонтери та інші маріупольці, говорять про страшні біль і втрату близьких людей, про військові злочини Росії проти українського народу, тотальне руйнування та гуманітарну катастрофу в півмільйонному місті (Маріуполь. Хроніки пекла, 2022).

Ініціативним фондуванням наразі активно займаються вже й музейні установи, накопичуючи й навіть експонуючи артефакти цієї війни. Наприклад, у Національному музеї історії України у Другій світовій війні відкрилася виставка артефактів російської військової агресії в Україні -- «Україна. Розп'яття», присвячена Дню пам'яті та примирення, який у період активної фази війни набув, на слушну думку міністра культури та інформаційної політики України О. Ткаченка, нових сенсів та символів (У Національному музеї історії України у Другій світовій війні відкрилась виставка про реалії війни в Україні, 2022).

Цей процес торкнувся й бібліотечних установ, але тут, крім ініціативи знизу, важливим є вплив держави, про що йшлося в процесі розкриття проблеми цілеспрямованої дерусифікації. Комітет гуманітарної та інформаційної політики Верховної Ради України та Український інститут книги ініціювали передати бібліотекам України, де перебуває значна кількість переселенців, приблизно 2,5 тис. книжок.

Другим ключовим складником консцієнтальної війни є «переписування історії» -- вид соціального впливу, який використовується для свідомого викривлення історичних подій шляхом фальсифікації фактів історії, їх специфічного тлумачення, інтерпретації, які стають відмінними від прийнятого на цьому просторі раніше та часто суперечать самим історичним фактам. Російська влада послідовно протягом останніх десятиліть використовує історичну політику як останній інструмент для політичної мобілізації населення, підтримання рейтингів першої особи, а також з метою дезінтеграції українського суспільства.

На нашу думку, форми такого складника консцієнтальної війни, як «переписування історії», на сучасному етапі російсько-української війни також можна також умовно поділити на наступальний та оборонний блоки.

Агресивна державна історична політика рашизму (путінізму, сучасного російського фашизму) є відверто наступальною і в умовах війни реалізується в таких формах:

1. Войовничий неоміфологізм. У сучасній Росії активне використання історії характеризується найвищим градусом політизації та міфологізації історичних сюжетів і наративів, а також крайнім ступенем агресивності державної історичної політики. А трансляторами й провідниками цих міфологізованих наративів є, зокрема, документно-інформаційні заклади сфери «Культура» -- музеї, бібліотеки та архіви.

2. Свідома історична автаркія. Спроба створення альтернативних платформ інтерпретації процесів цивілізаційного розвитку людства, виходячи із маніпулятивних «історичних» кліше. Це проявляється в жорсткому імперативному регулюванні процесів фондування бібліотек, як на території рф, так і на окупованих територіях, створенні штучних музейних експозицій, які ретранслюють офіційні, далекі від об'єктивних, відверто заідеологізовані історичні наративи, зокрема, росієцентризму (чого вартий лише Мультимедійний музей нової хронології в Ярославлі, що просуває псевдонаукову теорію радикального перегляду всесвітньої історії авторства А.Т. Фоменка) (Гула, Передерій, 2022, с.253).

До цього можна віднести також ініційований В. Путіним «проєкт» альтернативної російської Вікіпедії («Вікіпутії») (Енциклопедія плюс пропаганда: у Росії створили альтернативу «Вікіпедії», 2022). Ініціатори її створення зазначають, що, на відміну від «Вікіпедії», цей віртуальний сервіс подаватиме «лише достовірні дані» і від імені «надзвичайно авторитетних осіб».

3. Замовчування та ігнорування ролі та місця України у світовому історичному процесі. Це, зокрема, проявилося в абсолютизації ролі Новгорода та Пскова, ігноруванні Києва як «матері міст руських» в результаті нового розкручування тези проімперського російського історика В. Ключевського: «Новгород -- старший сын России, родившийся, однако ж, прежде матери». А найголовніше, наявний імперативний тиск державних інституцій рф на академічну спільноту й видавничу галузь з метою недопущення використання терміна «Україна» в сучасних посібниках історії росії (Шаповал, 2022)

З метою захисту національного історичного простору, збереження ментальних констант українського громадянського суспільства в умовах війни, наша держава ефективно використовує форми оборонного блоку. Це насамперед:

1. Послідовна практика відкритості архівів з метою розвінчання маніпуляцій і фальсифікацій історичної політики рашизму (путінізму, сучасного російського фашизму). «Українські архіви є одними з найбільш відкритих, тоді як у РФ саджають лише за спробу відкрити таємниці радянського режиму. Архіви в Росії обслуговують політичну еліту та російську пропаганду, в Україні -- допомагають історикам», -- зазначив Голова Державна архівна служба України А. Хромов (Інтерв'ю А. Хромова телеканалу «Рада», 2022)

2. Оновлення музейних експозицій на основі поповнення фонду установ за наслідками російсько-української війни, а також створення цілком нових музейних установ, покликаних популяризувати вітчизняну історію, зокрема в тематиці героїчної боротьби за державну незалежність. Ми вже згадували про відповідні факти в контексті археологічної війни, акцентуючи на необхідності ініціативного фондування документно-інформаційними установами, зокрема й музеїв (Катаєва, 2022). Ці нові фонди повинні використовуватися для створення нових чи оновлених музейних експозицій, роль яких полягає у формуванні / трансформуванні історичної пам'яті українських громадян, яка може і має бути підвалиною засвоєння ними державницьких за своєю сутністю смислів.

Відповідним прикладом тут може слугувати ініціатива Полтавської обласної ради щодо створення в Полтаві нового музею (робоча назва «Музей визвольної боротьби ХХ-ХХІ ст: шлях до незалежності»), яка вже опрацьовується спеціально створеною робочою групою, до складу якої увійшов і один з авторів цієї статті.

Відповідну роботу, зокрема, виставкову, популяризаційну, культурно-просвітницьку, мають ще активніше, ніж раніше, провадити також архіви й бібліотеки.

3. Розширення мережі безкоштовних електронних бібліотек з військово-патріотичною та національно-патріотичною тематикою. Така форма, на наш погляд, виглядає неабияк перспективно, особливо з погляду можливості досить оперативної її реалізації.

консцієнтальний війна археологічний бібліотечний

Висновки

Отже, консцієнтальну війну можна концептуалізувати як прояв синтезу соціального, інформаційно-психологічного та культурно-духовного впливу й власне військової агресії та інших дій, що вживаються на вирішення протиріч цивілізаційного розвитку.

Розпочате 24 лютого 2022 р. масштабне вторгнення РФ до України по всій довжині спільного кордону, а також з території Білорусі гостро зактуалізувало питання організації діяльності документно-інформаційних соціальних інститутів національної пам'яті -- архівів, музеїв та бібліотек -- у екстремальних умовах ведення бойових дій та консцієнтального (цивілізаційно-ментального, інформаційного, соціокультурного) протистояння агресору.

Оперативне реагування вітчизняних закладів культури на швидку зміну воєнно-політичної обстановки продемонструвало здебільшого їхню готовність до ефективного збереження свідчення матеріальної та духовної культури нації в тісній взаємодії з державами-партнерами. У цьому процесі було використане все різноманіття форм і методів захисту національного культурно-історичного простору. Це сприяло зміцненню ментальних констант українського громадянського суспільства в умовах війни. Свідченням цього є також і безпрецедентно високий рівень морально-психологічного стану вітчизняного війська, яке впродовж усього часу героїчного спротиву продемонструвало майже еталонні зразки патріотизму, мужності та героїзму. І в цьому, безумовно, є досягнення інститутів збереження національного «культурного капіталу» -- музеїв, архівів, бібліотек.

Список посилань

1. «Археологічні пам'ятки і війна»: для військовослужбовців ЗСУ презентували посібник з охорони культурних цінностей. (2020, Грудня 14). Armyinform.

2. Білаш К. (2022, Квітня 1). Від архітектури до віртуальних архівів: як Україна захищає культурні цінності. LB.ua.

3. Білаш К. (2022, Червня 19). Музейна евакуація: що пішло не так? LB.ua.

4. Бондаренко В., Гасенко В. (2022, Серпня 14). У полтавських бібліотеках поступово прибирають із полиць книги антиукраїнського змісту. Суспільне.

5. Вітюк Л. (2022, Жовтня 11). Драмтеатр у Маріуполі і не тільки. Які пам'ятки української культури постраждали через вторгнення Росії та куди повідомляти про них. НВ.

6. Голубєва А. (2022, Червня 24). Війна і пам'ятники: в Україні зносять Пушкіна, а на окупованих територіях повертають Леніна. BBC.

7. Гула Р.В., Дзьобань О.П., Передерій І.Г., Павліченко О.О., Філь Г.О. (2020). Інформаційна війна: соціально-онтологічний та мілітарний аспекти: монографія. Київ.

8. Гула Р., Передерій І. (2022). Переписування історії як один з ключових складників консцієнтальної війни (на прикладі російсько-українського протистояння). Трансформаційні процеси соціально-гуманітарної сфери сучасної України в умовах війни: виклики, проблеми та перспективи: збірник матеріалів міжнародної науково-практичної конференції, Тернопіль, 2-3 червня 2022 р., 252-255. О.Є. Гомотюк (Ред). Університетська думка.

9. Гула Р.В., Передерій І.Г., Сажко В.В. (2021). Соціокультурний вимір інформаційних війн ХХІ століття з погляду місця й ролі в них бібліотек. Вісник Харківської державної академії культури, 60, 7-23.

10. Гула Р.В., Ткачук П.П., Сивак О.І. (2015). Інформаційна війна і національна безпека: монографія. АСВ.

11. Енциклопедія плюс пропаганда: у Росії створили альтернативу «Вікіпедії». (2022, Серпня 23). Фокус.

12. Інтерв'ю з Анатолієм Хромовим, головою Укрдержархіву. (2022).

13. Інтерв'ю А. Хромова телеканалу «Рада». (2022, Травня 16). Facebook.

14. Катаєва М. (2022, Травня 10). У столиці музейну виставку про російсько-українську війну відкрили для відвідувачів. Вечірній Київ.

15. Конвенція 1954 р. про захист культурних цінностей у разі збройного конфлікту. UNESCO.

16. Леошко В. (2022, Травня 26). В окупованому Маріуполі інвентаризують бібліотеки -- вишукуватимуть вияви «екстремізму». Голос України

17. Луганська обласна бібліотека переїхала зі Старобільська до Черкас. (2022, Липня 18). Читомо.

18. Маріуполь. Хроніки пекла. [Відео]. Youtube.

19. Мінкультури розробило рекомендації щодо актуалізації бібліотечних фондів у зв'язку зі збройною агресією Росії проти України. (2022, Травня 23). Interfax-Україна.

20. Нерез М. (2022, Липня 9). Монументальна пропаганда -- зброя окупантів. Правий сектор.

21. Окупанти воюють з книгами: з бібліотек Мелітополя вилучили всю українську літературу. (2022, Вересня 9). Духовний фронт України

22. Окупанти знищили архів В'ячеслава Чорновола в Бучі. (2022, Квітня 20). Читомо.

23. Осадча Я. (2022, Квітня 27). Росіяни вивезли з музеїв Маріуполя оригінал картини Айвазовського та інші цінні експонати. Українська правда.

24. Пасіковська-Шнасс М. (2022). Війна Росії проти культурної спадщини України.

25. Стислий огляд. Дослідницька служба Європейського парламенту. Квітень 2022.

26. Перша Угода про резервне зберігання цифрових копій документів НАФ України у хмарних сховищах іноземних партнерів. (2022, Березня 25). Державна архівна служба України.

27. Пиріг В. (2022, Червня 25). Окупанти спалили всі книги з бібліотеки Храму Петра Могили у Маріуполі. Zaxid.net.

28. Порятунок архівів і початок створення архівних фондів, присвячених війні. (2022, Березня 25). Державна архівна служба України.

29. Почепцов, Г. (2019, Березня 22). Когнитивная война может совершенно незаметно прятаться в телесериале, романе, песне. Украина криминальная.

30. Презентація онлайн-проєкту «Єдине вікно доступу до цифрових ресурсів українських архівів». (2022, Листопада 6). Укрінформ.

31. Радь, Т. (2022, Квітня 21). Дерусифікація свідомості або українська нарація міського простору. Історична правда

32. Робота архівів під час війни. Інтерв'ю Голови Державної архівної служби України Анатолія Хромова телеканалу «Рада». (2022, Березня 25). Державна архівна служба України.

33. Рощина О. (2022, Червня 12). Російська банда цілеспрямовано краде «скіфське золото» в Україні -- ЗМІ. Українська правда.

34. Солодовнік М., Кривко Р. (2022, Липня 30). Близько 10 бібліотек Харківщини знищені внаслідок війни, 219 опинились в окупації. Suspilne.media.

35. Створено Експертну раду МКІП з питань декомунізації та дерусифікації. (2022, Червня ш). МКІП.

36. Украдене щастя: як Росія краде нашу культурну спадщину. (2022, Травня 29). Vogue.

37. У Національному музеї історії України у Другій світовій війні відкрилась виставка про реалії війни в Україні. (2022, Травня 8). МКІП.

38. У Харкові через бомбардування росією постраждала одна з найбільших бібліотек Європи. (2022, Березня 13). Культура. Район.

39. У Херсоні так звана «влада» хоче встановити пам'ятник Катерині II. (2022, Червня 19). Суспільне.

40. Хелд, Д., Гольдблатт, Д., Макгрю, Э., Перратон, Дж. (2004). Глобальные трансформации политика, экономика, культура. Монографія. Праксис.

41. Шаповал, К. (2022, Квітня 24). З російських шкільних підручників прибирають згадки про Київ та Україну.

42. Шуміхін Є. (2022, Травня 18). Голова Укрдержархіву Хромов: Наша галузь, як і вся країна, залежить від результату війни. Інтерв'ю голови Державної архівної служби України Анатолія Хромова агентству «Інтерфакс-Україна». Інтерфакс-Україна.

43. Bourdieu P. (1986). The forms of capital. In: Richardson, J., Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Westport, CT: Greenwood: 241-58.

44. Grynszpan, E. (2017, Febrary 27). Russian official: Information war part of `battle for the consciousness of the masses'. Euractiv.

45. Knight M.B. (2011). Using information technology as a strategic weapon: lessons from the red baron. Knowledge Management Research & Practice. January, 3 (1), р. 1-12.

References

1. “Archaeological monuments and war”: a manual on the protection of cultural values was presented to servicemen of the Armed Forces of Ukraine. (December 14, 2020). Аrmyinform. [In Ukrainian].

2. An exhibition on the realities of the war in Ukraine opened in the National Museum of the History of Ukraine in the Second World War. (May 8, 2022). MKIP. [In Ukrainian].

3. Bilash K. (2022, June 19). Museum evacuation: what went wrong? LB.ua. [In Ukrainian].

4. Bilash K. (April 1, 2022). From architecture to virtual archives: how Ukraine protects cultural values. LB.ua. [In Ukrainian].

5. Bondarenko V., Hasenko V (August 14, 2022). Poltava libraries are gradually removing anti-Ukrainian books from their shelves. Suspilne. [In Ukrainian].

6. Bourdieu P. (1986). The forms of capital. In: Richardson, J., Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Westport, CT: Greenwood: 241-258. [In English].

7. Convention on the Protection of Cultural Property in the Course of Armed Conflict dated May 14, 1954. UNESCO. [In Ukrainian].

8. Encyclopedia plus propaganda: in Russia, an alternative to “Wikipedia” was created. (August 23, 2022). Focus. [In Ukrainian].

9. Grynszpan E. (2017). (Febrary 27, 2017). Russian official: Information war part of “battle for the consciousness of the masses”. Euractiv. [In English].

10. Held D., Goldblatt D., Makgryu E., Perraton Dzh. (2004). Global transformations of politics, economy, culture. Monograph. Praksis. [In Russian].

11. Holubieva A. (June 24, 2022). War and monuments: Pushkin is being demolished in Ukraine, and Lenin is being returned to the occupied territories. BBC. [In Ukrainian].

12. Hula R.V, Dzoban O.P., Perederii I.H., Pavlichenko O.O., Fil H.O. (2020). Information warfare: socio-ontological and military aspects: monograph. [In Ukrainian].

13. Hula R.V., Perederii I.H., Sazhko V.V. (2021). Sociocultural dimension of information wars of the XXI century from the point of view of the place and role of libraries in them. Visnyk Kharkivskoi derzhavnoi akademii kultury, 60, 7-23. [In Ukrainian].

14. Hula R.V., Tkachuk P.P., Syvak O.I. (2015). Information warfare and national security: monograph. ASV. [In Ukrainian].

15. Hula R., Perederii I. (2022). Rewriting history as one of the key components of the consciential war (on the example of the Russian-Ukrainian confrontation). Transformational processes of the social and humanitarian sphere of modern Ukraine in the conditions of war: challenges, problems and prospects: coll. Materials of the international scientific and practical conference, Ternopil, June 2-3, 2022. 252-255. O.E. Homotyuk (Editor). Universytetska dumka. [In Ukrainian].

16. In Kharkiv, one of the largest libraries in Europe was damaged by the Russian bombing. (March 13, 2022). Kultura. Raion. [In Ukrainian].

17. In Kherson, the so-called “authority” wants to erect a monument to Catherine II. (June 19, 2022). Suspilne. [In Ukrainian].

18. Interview by A. Khromov of the Rada TV channel. (May 16, 2022). Facebook. [In Ukrainian].

19. Interview with Anatolii Khromov, head of Ukrderzharkhiv. (2022). Public administration reform. [In Ukrainian].

20. Kataieva M. (May 10, 2022). In the capital, a museum exhibition about the Russian-Ukrainian war was opened for visitors. VechirniiKyiv. [In Ukrainian].

21. Knight M.B. (2011). Using information technology as a strategic weapon: lessons from the red baron. Knowledge Management Research & Practice. January, 3 (1), p. 1-12. [In English].

22. Leoshko V. (May 26, 2022). Libraries are being inventoried in the occupied Mariupol -- to vishukuvatimut viyavi “extremism”. Holos Ukrainy. [In Ukrainian]

23. Luhansk Regional Library moved from Starobilsk to Cherkasy. (July 18, 2022). Chytomo. [In Ukrainian].

24. Mariupol Chronicles of Hell. [Video]. Youtube. [In Ukrainian].

25. Nerez M. (July 9, 2022). Monumental propaganda is the weapon of the occupiers. Pravyi sektor. [In Ukrainian].

26. Osadcha, Ya. (April 27, 2022). The Russians took away the original painting by Aivazovsky and other valuable exhibits from the museums of Mariupol. Ukrainska pravda. [In Ukrainian].

27. Pasikovska-Shnass M. (2022). Russia's war against the cultural heritage of Ukraine. A brief overview. Research Service of the European Parliament. April 2022. [In Ukrainian].

28. Pocheptsov G. (March 22, 2019). Cognitive warfare can hide completely imperceptibly in a television series, a novel, or a song. Ukraina kriminalnaia. [In Russian].

29. Presentation of the online project “One-stop access to digital resources of Ukrainian archives”. (November 6, 2022). Ukrinform. [In Ukrainian].

30. Pyrih V. (June 25, 2022). The occupiers burned all the books from the library of the Church of Peter the Great in Mariupol. Zaxid.net. [In Ukrainian].

31. Rad, T. (April 21, 2022). De-Russification of consciousness or the Ukrainian narrative of urban space. Istorychna pravda. [In Ukrainian].

32. Roshchyna O. (June 12, 2022). Russian gang purposefully steals “Scythian gold” in Ukraine -- mass media. Ukrainska pravda. [In Ukrainian].

33. Salvage of archives and the beginning of the creation of archival funds dedicated to the war. (March 25, 2022). State Archive Service of Ukraine. [In Ukrainian].

34. Shapoval K. (2022, April 24). Mentions of Kyiv and Ukraine are removed from Russian school textbooks. Chas.News. [In Ukrainian].

35. Shumikhin Ye. (May 18, 2022). Head of Ukrderzharkhiv Khromov: Our industry, like the whole country, depends on the outcome of the war. Interview of the head of the State Archive Service of Ukraine, Anatoliy Khromov, to the Interfax-Ukraine agency. Interfaks-Ukraina. [In Ukrainian].

36. Solodovnik, M., Kryvko, R. (July 30, 2022). About 10 libraries of Kharkiv region were destroyed as a result of the war, 219 were under occupation. Suspilne. media. [In Ukrainian].

37. Stolen happiness: how Russia is stealing our cultural heritage. (May 29, 2022). Vogue. [In Ukrainian].

38. The Expert Council of the MKIP on issues of decommunization and de-Russification was created. (June 10, 2022). MKIP. [In Ukrainian].

39. The first Agreement on backup storage of digital copies of documents of the National Defense Fund of Ukraine in the cloud storage of foreign partners. (March 25, 2022). State Archive Service of Ukraine. [In Ukrainian].

40. The Ministry of Culture has developed recommendations for updating library funds in connection with Russia's armed aggression against Ukraine. (May 23, 2022). Interfax-Ukraine. [In Ukrainian].

41. The occupiers are at war with books: they removed all Ukrainian literature from Melitopol libraries. (September 9, 2022). Dukhovnyi front Ukrainy [In Ukrainian].

42. The occupiers destroyed the archive of Viacheslav Chornovil in Bucha. (April 20, 2022). Chytomo. [In Ukrainian].

43. The work of archives during the war. Interview of the Head of the State Archive Service of Ukraine, Anatoliy Khromov, on the Rada TV channel. (March 25, 2022). State Archive Service of Ukraine. [In Ukrainian].

44. Vitiuk L. (October 11, 2022). Drama theater in Mariupol and beyond. What monuments of Ukrainian culture were affected by the invasion of Russia and where to report them. NV. [In Ukrainian].

Додатки

Размещено на Allbest.ru