Оцінка ризиків для культурної спадщини в умовах урбанізації
Дослідження проблеми впливу зростаючої урбанізації на культурну спадщину міст та регіонів. Важливість визначення оцінки впливу на спадщину, що ґрунтується на розрахунках кумулятивних наслідків, таких як вразливість впливу на об'єкти культурної спадщини.
| Рубрика | Культура и искусство |
| Вид | статья |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 12.06.2024 |
| Размер файла | 1,6 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Оцінка ризиків для культурної спадщини в умовах урбанізації
Новаковська Ірина Олексіївна доктор економічних наук, професор, чл.-кор. НААН, професор кафедри земельного кадастру, Національний університет біоресурсів і природокористування України, м. Київ
Береза Олександр Васильович аспірант кафедри земельного кадастру, Національний університет біоресурсів і природокористування України, м. Київ
Новаковський Дмитро Леонідович аспірант кафедри землевпорядного проектування, Національний університет біоресурсів і природокористування України, м. Київ,
Анотація
Досліджено актуальну проблему впливу зростаючої урбанізації на культурну спадщину міст та регіонів. Відзначено, що Україна є країною з високим рівнем урбанізації, а процеси урбанізації відбувалася дещо швидше, ніж в цілому у світі. Наголошено, що урбанізація, хоча й сприяє розвитку міських територій, може призвести до серйозних викликів і ризиків для збереження цінностей культурної спадщини, яка є чутливим компонентом міського середовища.
Визначено, що реконструкція, нова забудова, інфраструктурні проекти, забруднення та деградація, соціальний та економічний тиск, інституційні та правові проблеми збереження, зміна клімату є основними факторами, що можуть загрожувати цілісності культурних об'єктів.
Вказується на важливість розробки конкретних заходів та методики оцінки впливу урбанізації на культурну спадщину. Увага акцентується увагу на необхідності розробки ефективного інструменту для оцінки впливу урбанізації на міську культурну спадщину з метою забезпечення сталого розвитку останньої.
В існуючих методиках, мають місце недоліки, які обмежені врахуванням впливу лише окремих проектів, не враховуються комбінований та сукупний ефекти декількох ініціатив. Підкреслюється важливість визначення оцінки впливу на спадщину, що ґрунтується на розрахунках кумулятивних наслідків, таких як ймовірність, експозиція та вразливість сукупного впливу на об'єкти культурної спадщини. Підтримується підхід, який забезпечує баланс між зростанням міст і збереженням цінностей минулого. Особлива увага приділяється ідентифікації конкретних ризиків, які можуть негативно впливати на культурну спадщину. Формула для визначення цих параметрів розширює можливості науковців у виявленні та аналізі системи негативних наслідків антропогенної діяльності на культурні об'єкти. Розробка та впровадження заходів захисту культурної спадщини в умовах урбанізації є критично важливою для забезпечення доступу нащадків до цінних елементів минулого в контексті сучасного міського розвитку.
Ключові слова: урбанізація, культурна спадщина, історичні ареали населених місць, оцінка ризиків, зміна клімату, забруднення та деградація, міське землекористування, планування, прогнозування використання територій. урбанізація культурна спадщина
Novakovska Iryna Oleksiivna Doctor of Economic Sciences, professor, СШєп korespondent NAAN, ^e National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine , Kyiv,
Bereza Oleksandr Vasyliovych Graduate student of the Department of Land Cadastre, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv,
Novakovsky Dmytro Leonidovych Graduate student of the Department of Land Management Design, National University of Life and Environmental Sciences of Ukraine, Kyiv
RISK ASSESSMENT FOR CULTURAL HERITAGE IN THE CONTEXT OF URBANIZATION
Abstract. Researched is the pressing issue of the impact of growing urbanization on the cultural heritage of cities and regions. It is noted that Ukraine is a country with a high level of urbanization, and the processes of urbanization have occurred somewhat faster than globally. Emphasis is placed on the fact that while urbanization contributes to the development of urban areas, it can lead to serious challenges and risks for preserving the values of cultural heritage, which is a sensitive component of the urban environment.
It is identified that reconstruction, new construction, infrastructure projects, pollution and degradation, social and economic pressures, institutional and legal preservation issues, and climate change are key factors that can threaten the integrity of cultural objects. The importance of developing specific measures and methodologies for assessing the impact of urbanization on cultural heritage is highlighted. Attention is focused on the need to develop an effective tool for assessing the impact of urbanization on urban cultural heritage to ensure its sustainable development.
Existing methodologies have limitations, such as considering the impact of only individual projects and not accounting for the combined and cumulative effects of multiple initiatives. The importance of determining heritage impact assessments based on calculations of cumulative consequences, such as probability, exposure, and vulnerability to the cumulative impact on cultural heritage objects, is emphasized. The approach supporting a balance between urban growth and the preservation of past values is advocated. Special attention is given to identifying specific risks that may negatively affect cultural heritage. The formula for determining these parameters expands researchers' capabilities in identifying and analyzing the system of negative consequences of anthropogenic activities on cultural objects.
The development and implementation of measures to protect cultural heritage in the context of urbanization are critically important for ensuring future generations' access to valuable elements of the past within the framework of modern urban development.
Keywords: urbanization, cultural heritage, historical areas of settlements, risk assessment, climate, change, pollution and degradation, urban land use, planning, territorial forecasting.
Постановка проблеми
Зростаюча урбанізація, як відомо, є невід'ємною частиною сучасного світу, вносить значний внесок у розвиток міст та регіонів, але разом з тим обумовлює ряд викликів та ризиків, пов'язаних із забудовою та реконструкцією поселень. Слід зазначити, що урбанізація є одним із основних факторів, який сприяє зниженню цінності та цілісності культурної спадщини. Як невід'ємний компонент міської території, культурна спадщина може опинитися під загрозою через процес урбанізації та призвести до втрати або спотворення об'єктів культурної спадщини.
У зв'язку з вказаним визначення заходів для захисту та збереження вказаних територій для нащадків є надзвичайно важливим завданням містобудування. Для цього, перш за все, необхідно сформувати ризики та визначити методику оцінки впливу урбанізації на культурну спадщину, зберігаючи при цьому баланс між збереженням культурної спадщини та зростанням міст. Оцінка можливих негативних наслідків руйнування або недбалого використання культурної спадщини є не менш важливим завданням сьогодення.
Аналіз останніх досліджень і публікацій
Наукові дослідження як вітчизняних, так і закордонних авторів свідчать про значний інтерес до наукового обґрунтування функціонування урбанізованих місць та формування основних аспектів використання, збереження та відновлення міських комплексів з історичною забудовою в контексті сталого розвитку. Використано роботи Лаврик О. [4], Власенка Р. [4], Новаковської І. [6, 10, 11,12], Гунько Л.[6], Долинського І.[6], Русанової І. [9], Чернової І. [9], Скрипник Л. [10], Li Fu [13], Qingping Zhang [13], Yizhou Tang[13], Jie Pan[13] , Qun Li [13], Jones FC [14], Seyedashrafi B [15], Ravankhah M[15], Weidner S[15], Schmidt M[15] та інших.
Мета статті полягає в аналізі та визначенні потенційних небезпек і загроз для культурної спадщини у контексті процесу урбанізації. Оцінка ризиків спрямована на ідентифікацію факторів, які можуть негативно вплинути на об'єкти культурної спадщини в міському середовищі.
Виклад основного матеріалу
Україна є країною з високим рівнем урбанізації, оскільки станом на 2015 рік майже 69% населення проживало в містах. За даними перепису населення 2001 року урбанізація в Україні характеризувалася наступними показниками:міське населення складало
32574, 0 тис. осіб (67,2%), сільське населення - 15883,0 тис. осіб (32,8%). Станом на 1 січня 2013 року міське населення становило 31378,6 тис. осіб (68,9%), сільське населення - 14174.4 тис. осіб (31,1%) [1]. На 1 січня 2022 року в містах проживає 28693, 7 тис. осіб ( майже 70 % населення). [1] (Рис. 1)
Рис. 1. Частка міського населення за областями у 2021 р., % [1,2]
Слід відзначити, що в Україні урбанізація відбувалася дещо швидше, ніж в цілому у світі. Так, уже наприкінці 1990-х майже 70% українців жили в містах (фактично, можливо, більше, оскільки не вся міграція є зареєстрованою) (Рис. 2), в той же час як рівень урбанізації в цілому до 2050 року, за прогнозами ООН, становитиме 68 %. [3]
Рис. 2 Частка міського населення в Україні, %* *Сформовано авторами за даними [1]
Розподіл та кількість міст у різних регіонах України виявляються нерівними, і це пояснюється, в першу чергу, різними темпами урбанізації. Найвищий рівень урбанізації відзначається в столиці, місті Київ, яке функціонує як окрема адміністративно-територіальна одиниця, а також в Донецькій, Луганській, Харківській, Дніпропетровській і Запорізькій областях. Високий рівень міського населення (близько 50%) також характерний для Вінницької області. З іншого боку, Закарпатська, Чернівецька, Івано- Франківська, Тернопільська та Рівненська області, розташовані в західній частині України, відзначаються найнижчим рівнем урбанізації. [4]
Зростання та трансформація міської території може становити значну загрозу для міської культурної спадщини, яка є чутливим компонентом міського середовища. Перелік ризиків впливу урбанізації на культурну спадщину міст наведено в рис.3.
Рис.3 Ризики впливу урбанізації на міську культурну спадщину
Першим ризиком вважається забудова, яка може створювати загрозу для історичних об'єктів та архітектурних пам'яток взагалі. Сучасні будівельні технології та попит на житло нерідко обумовлюють знецінення або навіть знищення цінних культурних об'єктів. Так, сучасний Київ - столиця України, відкриває Список історичних населених місць України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.2001 № 878, [5] вважається прогресивним міським середовищем, яке знаходиться в постійному русі, розвитку та перевтіленні. В останні десятиріччя зовнішній вигляд міста змінюється дуже швидко через велику кількість новобудов, проте не всі з них є вдалими. [6]
Проблема зношеного фонду актуальна тією чи іншою мірою для всіх країн, але найбільш гостро стоїть у пострадянських державах. За даними Держстату на 2019 рік загальна площа житлового фонду України становила 1011,4 млн м2, не менше половини якого - застарілий. У столиці на 2019 рік житловий фонд мав загальну площу 59,1 млн м2. [7] За інформацією комунальної організації «Інститут Генерального плану м. Києва», близько 12 млн м2 займають застарілі будівлі.
Іншою проблемою є житлові довгобуди, яких понад сотня в країні. Більш ніж половина таких будівель розміщена в столиці. Сучасна забудова з року в рік знищує історичну - навіть коли не фізично, то стирає візуальні комплексні ансамблеві зв'язки, які існували у столиці. Тому важливо впроваджувати стратегії збереження та враховувати історичний контекст при плануванні нових забудов.
Другий аспект ризиків стосується змін в інфраструктурі, які можуть впливати на навколишнє середовище та призводити до втрати культурних ландшафтів. Розширення доріг та інших міських комунікацій повинно враховувати екологічні наслідки та намагатися мінімізувати втрати природних та культурних цінностей.
Третім важливим аспектом є забруднення та деградація, спричинені інтенсивним використанням та неадекватним доглядом. Урбанізація може призводити до погіршення якості повітря та води, а також стану історичних споруд. Ефективна система догляду та обслуговування об'єктів культурної спадщини є необхідною для умов її довгострокового збереження.
Соціальний та економічний тиск, пов'язаний із зростанням урбанізації, також може негативно впливати на сприйняття та збереження культурної спадщини. Зміни в суспільстві та економіці іноді викликають втрату інтересу до історичних цінностей та можуть призвести до їхнього занедбання. Сприяння усвідомленню цінності культурної спадщини для громад та залучення громадян до процесів збереження є ключовим завданням.
Рис. 4. Співвідношення кількості внесених пам 'яток до Реєстру культурної спадщини України, % *
*Сформовано авторами за даними [1,7]
Недостатня увага до систем управління та захисту може призвести до неадекватного регулювання будівельної діяльності та збереження культурних об'єктів. Відповідно до норм закону [8] «об'єкти культурної спадщини незалежно від форм власності відповідно до їхньої археологічної, естетичної, етнологічної, історичної, мистецької, наукової чи художньої цінності підлягають реєстрації шляхом занесення до Державного реєстру нерухомих пам'яток України за категоріями національного та місцевого значення пам'ятки». Існуючий обсяг нерухомих об'єктів культурної спадщини України, що перебувають на державному обліку складає в даний час понад 170 тисяч. (Рис.4). Частину з них знищено російськими агресорами або пошкоджено під час воєнних дій.
Сучасні технології та ефективне управління є важливими для забезпечення збалансованого розвитку та захисту культурної спадщини.[9, 10]
Зміни клімату створюють додаткові загрози для культурної спадщини, зокрема такі як підтоплення та затоплення. Необхідно враховувати ці аспекти при розробці стратегій збереження та адаптації історичних об'єктів до нових умов, що пов'язані також з глобальними змінами клімату.
Підтримка сталого розвитку культурної спадщини вимагає відповідного інструменту оцінки. [11] Відмінні характеристики та незрівнянна цінність об'єктів повинна мати методику, яка включала б набір індексів для оцінки впливу урбанізації, на міську культурну спадщину на основі оцінки ризиків.
Однак методи оцінки, що застосовуються і вітчизняними вченими, розглядають вплив одного з проектів розвитку не враховуючи комбінований вплив кількох проектів.[12]
У цьому заслуговує на увагу запропоноване визначення оцінки впливу на спадщину для виявлення та аналізу можливих негативних наслідків антропогенної діяльності на об'єкти культурної спадщини на основі розрахунку кумулятивних наслідків, які призводять до численних навантажень та впливають на об'єкти культурної спадщини: ймовірність кумулятивного впливу, експозицію кумулятивного впливу та вразливість кумулятивного впливу на культурну спадщину за наступною формулою (1). Ця методика застосовується в Канаді та Сполучених Штатах протягом багатьох років, де її процедури включені в процедури Оцінки впливу на навколишнє середовище та Стратегічної екологічної оцінки [13,14]:
Рис. 5 Система індексів оцінки сукупного впливу міської культурної спадщини[13]
Висновки
Зростаюча урбанізація, незаперечно, призводить до активного розвитку міст та регіонів, проте цей процес також породжує серйозні виклики і ризики для культурної спадщини. Основним фактором, що сприяє зниженню цінності та цілісності культурної спадщини, є сама урбанізація, з її забудовою та реконструкцією.
Визначено, що для збереження культурної спадщини в умовах зростаючої урбанізації необхідно вживати конкретних заходів та мати відповідну методику оцінки впливу урбанізації на ці цінності. Важливо уникати втрати або спотворення цінностей культурної спадщини, забезпечуючи при цьому баланс між збереженням цих цінностей та зростанням міст.
Основним завданням є ідентифікація конкретних ризиків, таких як реконструкція, забудова та інфраструктурні проекти, які можуть стати загрозою для культурної спадщини. Оцінка можливих негативних наслідків руйнування чи недбалого використання культурної спадщини внаслідок урбанізаційних процесів є важливим етапом, щоб забезпечити її належне збереження.
Таким чином, розробка та впровадження конкретних заходів захисту та збереження культурної спадщини у контексті зростаючої урбанізації є надзвичайно важливою для забезпечення нащадкам доступу до цінних елементів минулого в умовах сучасного міського розвитку.
Література:
1. Державна служба статистики України. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/ (дата звернення: 2.01.2024 )
2. Сологуб Ілона. Урбанізація в Україні. URL:https://voxukraine.org/urbanizatsiya-v-
ukrayini (дата звернення: 2.01.2024 )
3. До 2050 року в містах житиме 68 відсотків населення світу. URL: https:// www.dw.com/uk
4. Лаврик О. Д. Основи геоурбаністики: навч. посіб / О. Д. Лаврик, Р. П. Власенко. Житомир: Вид-во ЖДУ імені І. Франка, 2022. 158 с.
5. Постанова Кабінету Міністрів України № 878 «Про затвердження Списку історичних населених місць України» від 26.07.2001 р.. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/878-2001 -%D0%BF #T ext
6. Новаковська І.О., Гунько Л. А., Долинський І.М. Наукові засади сталого розвитку міського землекористування: монографія - К.: Видавничий центр НУБіП України, 2023. 243 с.
7. Збірник «Україна у цифрах, 2021» Державна служба статистики, 2022. 46 с. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2022/zb/08/zb_Ukraine%20in%20figures_21u.p df (дата звернення:12.01.2024 )
8. Закон України № 1805-III. «Про охорону культурної спадщини» від 08.06.2000 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text (дата звернення: 2.01.2024)
9. Iryna Rusanova, Iryna Chernova . Current problems of preservation and development of historical areas of the city. URL : https://doi.org/10.30525/978-9934-26-077-3-8
10. Новаковська І.О., Скрипник Л.Р., Новаковський Д.Л. Інвентаризація земель історико-культурного призначення. Землеустрій, кадастр і моніторинг земель № 1 (2022), сс. 30-37. URL: http://dx.doi.org/10.31548/zemleustriy2022.01.03
11. Новаковська І., Береза О. Столичне землекористування: проблеми та шляхи їх вирішення згідно з концепцією сталого розвитку. Наукові інновації та передові технології. Серія «Економіка». № 11 (25). 2023. сс.404-414. DOI: https://doi.org/10.52058/2786-5274- 2023-11(25)
12. Новаковська І., Береза О., Коляда І. Принципи та підходи до формування сталого землекористування міських територій: зарубіжний досвід. Наукові перспективи. Серія «Економіка», № 10. 2023 р. сс. 65-77. URL: https://doi.org/10.52058/2786-6300-2023-10(16)
13. Li Fu, Qingping Zhang, Yizhou Tang, Jie Pan , Qun Li Assessment of urbanization impact on cultural heritage based on a risk-based cumulative impact assessment method. Fu et al. Heritage Science .2023. URL: https://doi.org/10.1186/s40494-023-01024-0
14. Jones FC. Cumulative effects assessment: theoretical underpinnings and big problems.
Environ Re., 2015. URL::https://doi.org/10.1139/er-2015-0073.
15. Seyedashrafi B, Ravankhah M, Weidner S, Schmidt M. Applying Heritage Impact
Assessment to urban development: World Heritage property of Masjed-e Jame of Isfahan in Iran. Sustain Cities Soc, 2017. URL:https://doi.org/10.1016/j.scs.2017.01.002 .
References:
1. State Statistics Service of Ukraine. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/ [in Ukrainian].
2. Ilon Sologub. Urbanization in Ukraine. URL:https://voxukraine.org/urbanizatsiya-v-
ukrayini [in Ukrainian].
3. By 2050, 68 percent of the world's population will live in cities. URL: https:// www.dw.com/uk[in Ukrainian].
4. Lavryk O. D., Vlasenko R. P. (2022). Osnovy heourbanistyky [Basics of geo-urbanism] tutorial Zhytomyr: I. Franko State University, 158 p. [in Ukrainian]
5. Postanova Kabinetu Ministriv Ukrayiny № 878. «Pro zatverdzhennya Spysku istorychnykh naselenykh mists' Ukrayiny vid 26.07.2001 r. [Resolution of the Cabinet of Ministers of Ukraine No. 878 "On Approval of the List of Historical Settlements of Ukraine" dated July 26, 2001.] URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/878-2001-%D0%BF#Text
6. Novakovska I.O., Gunko L.A., Dolynskyi I.M. (2023). Naukovi zasady staloho rozvytku mis'koho zemlekorystuvannya [Scientific principles of sustainable development of urban land use]: monograph. K.: Publishing center NUBiP of Ukraine, 243 p. [in Ukrainian]
7. Collection "Ukraine in numbers, 2021" (2022) .State Statistics Service, 46 р. URL: https://www.ukrstat.gov.ua/druk/publicat/kat_u/2022/zb/08/zb_Ukraine%20in%20figures_21u.pdf [in Ukrainian].
8. Zakon Ukrayiny № 1805-III. «Pro okhoronu kul'turnoyi spadshchyny» vid 08.06.2000 r. [ Law of Ukraine No. 1805-III. "On the Protection of Cultural Heritage" dated June 8, 2000.] URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1805-14#Text
9. Iryna Rusanova, Iryna Chernova. Current problems of preservation and development of historical areas of the city. DOI: https://doi.org/10.30525/978-9934-26-077-3-8[in English].
10. Novakovska I.O., Skrypnyk L.R., Novakovsky D.L. (2022) Inventaryzatsiya zemel' istoryko-kul'turnoho pryznachennya [ Inventory of lands of historical and cultural purpose] URL : http://dx.doi.org/10.31548/zemleustriy2022.01.03 [in Ukrainian].
11. Novakovska I., Bereza O.( 2023) Stolychne zemlekorystuvannya: problemy ta shlyakhy yikh vyrishennya z-hidno z kontseptsiyeyu staloho rozvytku [Metropolitan land use: problems and ways to solve them according to the concept of sustainable development]. URL: : https://doi.org/ 10.52058/2786-5274-2023-11(2) [in Ukrainian].
12. Novakovska I., Bereza O., Kolyada I.(2023). Pryntsypy ta pidkhody do formuvannya staloho zemlekorystuvannya mis'kykh terytoriy: zarubizhnyy dosvid [Principles and approaches to the formation of sustainable land use in urban areas: foreign experience]. URL: https://doi.org/10.52058/2786-6300-2023-10Q6) [in Ukrainian].
13. Li Fu, Qingping Zhang, Yizhou Tang, Jie Pan , Qun Li (2023) Assessment of urbanization impact on cultural heritage based on a risk-based cumulative impact assessment method. URL: https://doi.org/10.1186/s40494-023-01024-0) [in English].
14. Jones FC. (2015) Cumulative effects assessment: theoretical underpinnings and big problems. Environ Rev. URL: https://doi.org/10.1139/er-2015-0073 [in English].
15. Seyedashrafi B, Ravankhah M, Weidner S, Schmidt M. (2017) Applying Heritage Impact Assessment to urban development: World Heritage property of Masjed-e Jame of Isfahan in Iran. URL: https://doi.org/10.1016/j.scs.2017.01.002) [in English].
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Вплив культурної спадщини на процес формування національної ідентичності (НІ). Особливості НІ мешканців Канади. Приклади фольклорної спадщини народів Канади і аборигенного населення. Роль національних свят у процесі виховання рис національного характеру.
статья [21,7 K], добавлен 27.08.2017Аналіз феномена культурної дипломатії, що її втілює українська діаспора у Іспанії. Сприяння і промоція української мови, мистецтва та культурної спадщини через проведення культурних і мистецьких заходів, пропагандистській роботі культурних інституцій.
статья [23,4 K], добавлен 27.08.2017Класифікація історико-культурних пам’яток Києва, основні напрями державної політики у сфері їх охорони. Діяльність громадських об’єднань, її характер та напрямки реалізації. Охорона об’єктів всесвітньої спадщини ЮНЕСКО в Києві, стан справ у даній сфері.
дипломная работа [131,6 K], добавлен 05.06.2014Загальні відомості про Всесвітню спадщину ЮНЕСКО в Грузії. Короткий опис пам’яток: собор Светіцховелі, храм Джварі, храм Баграта, Гелатский монастир. Верхня Сванетія. Розташування пам’яток на карті регіону, його обґрунтування та значення для історії.
контрольная работа [512,3 K], добавлен 20.03.2012Зростання ролі культурної політики як фактора економічної та соціальної інтеграції Європи. Діяльність Європейського Союзу з метою збереження культурної спадщини народів, розвитку мистецтва. Цілі створення та характеристики нової європейської ідентичності.
статья [29,9 K], добавлен 20.08.2013Теоретичні основи та суть поняття "культурна сфера", її територіальна організація. Загальна характеристика культурної діяльності в Україні та основні заклади комплексу культури. Перспективи розвитку високоефективної культурної сфери в Україні.
курсовая работа [510,0 K], добавлен 13.10.2012Умови формування та розвитку українського кіномистецтва. Найвизначніші діячі та їх внесок до культурної спадщини. Розмаїтість жанрів і тем, реалізованих в кінематографі 1900-1930 рр. Національні риси, мистецька та історична цінність створених кінокартин.
курсовая работа [65,2 K], добавлен 11.03.2011Сутність культурної еволюції як процесу формування поведінки людини та її генезис. Елементарний засіб передавання досвіду, які мають тварини. Мистецтво як самосвідомість культури. Етапи культурної еволюції людства. Дослідження цивілізації Тойнбі.
реферат [17,8 K], добавлен 18.03.2009Розвиток культурної спадщини Прибузького краю. Дослідження популярності танцювального мистецтва на Півдні України. Показ національного характеру народу за допомогою танцю. Використання кубанської фантазії на теми південноукраїнських козацьких мелодій.
статья [21,2 K], добавлен 24.11.2017Ситуація навколо АР Крим та м. Севастополя та питання щодо долі об'єктів культурної спадщини та культурних цінностей загалом, що перебувають на їх території. Досвід радянської евакуації найцінніших експонатів музеїв України. Безпека культурних цінностей.
статья [64,7 K], добавлен 07.08.2017Класифікація різних видів атракціонів. Практика Ейзенштейна-кинематографіста, його теорія "монтажу атракціонів". Засоби масового впливу, що активно впливають на свідомість аудиторії, направляючи в бажане русло її поведінку. Проблеми художнього впливу.
реферат [33,5 K], добавлен 31.01.2014Реформи в суспільному і політичному житті Італії на початку ХVIII століття, їх характер та оцінка впливу на культурну сферу взагалі, і особисто на театр. Створення літературної комедії вдач, яка виражала б і обстоювала просвітницькі погляди на життя.
реферат [19,1 K], добавлен 16.04.2013Вивчення найвідоміших комплексів архітектурних пам'яток Праги. Занесення історичного центру Праги до переліку об'єктів світової культурної спадщини. Втілення готичної архітектури у Кафедральному соборі св. Віта. Головні визначні споруди у Празі.
презентация [7,3 M], добавлен 15.10.2019Історія створення музею-садиби та мета його діяльності: збереження особливого культурного середовища, яке було за життя вченого. Комплекс М.І. Пирогова як взаємозв'язана система об'єктів культурної спадщини і пам'яток садово-паркового мистецтва.
презентация [7,7 M], добавлен 18.12.2015Живопис, архітектура, скульптура, література, декоративно-ужиткове мистецтво, музика, театр, кіно як культурна спадщина. Роль бібліотек в збиранні, організації зберігання й громадського користування друкованими творами. Найвідоміші музеї та галереї.
презентация [25,4 M], добавлен 04.04.2018Сучасний погляд на проблему антропосоціогенезу. Сутність культурної еволюції та її відмінність від біологічної. Виникнення мистецтва як механізму культурної еволюції. Критерії виділення культурно-історичних епох. Поняття "цивілізація" в теорії культури.
реферат [34,8 K], добавлен 26.02.2015Формування загальноєвропейської культурної традиції в погляді на культурний розвиток людства. Засади європейської культури. Формування культурологічної думки в Україні в XVII-XVIII ст. Культурна проблематика в українській суспільній думці ХІХ-ХХ ст.
лекция [29,5 K], добавлен 06.02.2012Теоретичні основи дослідження кольорів. Основні категорії та проблеми вчення про колір. Характеристика особливостей використання кольорів в мистецтві та дизайні. Аналіз впливу кольору на моду, на емоційний стан, настрій, самопочуття жінок та чоловіків.
курсовая работа [64,0 K], добавлен 07.10.2012Розглянуто творчу спадщину періоду Київської Русі на прикладі мозаїк собору Софії Київської. Проаналізовано синтез візантійської культури з давньоруською, огляд та дослідження зародження мозаїчного мистецтва. Розглянуто технології створення мозаїк.
статья [19,6 K], добавлен 07.02.2018Закономірності розвитку культури Високого Відродження. Визначення художніх особливостей архітектури та портретного живопису кінця ХІV–ХV ст. Визначення впливу гуманістичних тенденцій на розвиток культури. Творчість Донато Браманте; Леонардо да Вінчі.
разработка урока [28,8 K], добавлен 20.03.2012
