Ведение таможенной статистики внешней торговли в таможенных органах Российской Федерации

Методика ведения таможенной статистики внешней торговли. Единая методология ведения таможенной статистики внешней торговли и статистики взаимной торговли государств. Организация и ведение статистики внешней торговли на региональном и федеральном уровнях.

Рубрика Таможенная система
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 24.09.2017
Размер файла 1,7 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Экспорт - всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

в том числе:

продовольственные товары и с. /х. сырье

6,5

12,1

12,1

12,3

15,0

6,7

6,6

7,6

8,4

6,6

6,1

минеральные продукты

28,4

5,7

1,2

0,8

8,8

11,0

9,6

14,1

12,1

12,2

13,1

продукция химической промышленности, каучук

1,4

6,3

5,5

5,9

6,6

7,0

12,4

5,9

6,2

5,0

7,8

кожевенное сырье, пушнина и изделия из них

2,8

3,2

0,2

1,5

2,2

1,8

2,2

2,4

2,3

2,3

0,8

древесина и целлюлозно - бумажные изделия

7,1

11,9

11,4

9,7

8,1

8,1

7,6

4,2

6,6

10,1

11,0

текстиль, текстильные изделия и обувь

0,4

0,8

1,0

0,8

1,5

0,3

0,5

1,1

1,8

1,7

0,7

металлы, драгоценные камни и изделия из них

13,1

5,3

18,4

22,7

17,5

12,8

15,3

27,0

23,8

24,9

15,6

машины, оборудование и транспортные средства

34,2

48,3

44,3

41,2

33,8

47,1

36,8

32,4

30,7

26,7

30,2

прочее

6,1

6,4

5,9

5,1

6,5

5,2

9,0

5,3

8,1

10,5

14,7

В товарной структуре экспорта в страны СНГ основу составили следующие товары: удобрения (гр.31 ТН ВЭД ТС) - 63,7%; бумага и картон (гр.48 ТН ВЭД ТС) - 3,7%; мясо и мясные субпродукты (гр.02 ТН ВЭД ТС) - 2,9%.

Импорт, оформленный участниками ВЭД в регионе деятельности Брянской таможни, составил 1 484,16 млн. долларов США и по сравнению с предыдущим годом снизился на 53,8%. В общем объеме импорта на долю стран дальнего зарубежья приходится 72,8%, на долю стран СНГ - 27,2% (табл.8).

Таблица 8 - Товарная структура импорта в зоне действия Брянской таможни (в % к итогу, в фактически действовавших ценах)

Показатели

2006

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Импорт - всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

в том числе:

продовольственные товары и с. /х. сырье

37,7

20,8

16,6

15,5

26,3

40,9

38,5

31,5

30,4

30,3

45,9

минеральные продукты

3,6

4,9

3,0

4,7

2,5

2,4

2,5

5,6

8,7

12,4

6,0

продукция химической промышленности, каучук

5,7

5,7

6,5

8,8

8,1

7,8

4,8

5,2

5,2

6,9

10,5

кожевенное сырье, пушнина и изделия из них

0,0

0,0

0,0

0,0

0,0

0,1

0,1

0,2

0,1

0,1

0,1

древесина и целлюлозно - бумажные изделия

13,0

14,6

12,0

8,5

4,1

3,0

3,2

3,2

3,3

3,7

4,5

текстиль, текстильные изделия и обувь

1,2

1,7

1,6

1,9

2,2

3,8

5,8

3,5

2,9

2,8

2,5

металлы, драгоценные камни и изделия из них

10,4

16,7

18,8

18,4

11,7

13,7

14,6

4,4

5,0

5,6

4,2

машины, оборудование и транспортные средства

21,8

26,4

34,9

36,8

40,7

24,2

25,6

40,4

38,4

31,3

21,6

прочее

6,6

9,2

6,6

5,3

4,4

4,1

4,9

6,0

6,0

6,9

4,7

Основу импорта из стран дальнего зарубежья составили следующие товары: механическое оборудование (гр.84 ТН ВЭД ТС), удельный вес которых в товарной структуре импорта из этих страны составил 28,3%; электрическое оборудование (гр.85 ТН ВЭД ТС) - 11,8%; мыло и моющие средства (гр.33 ТН ВЭД ТС) - 7,4%. В товарной структуре импорта из стран СНГ основу составили следующие товары: бумага и картон (гр.48 ТН ВЭД ТС) - 21,2%; щебень, цемент (гр.25 ТН ВЭД ТС) - 15,8%; механическое оборудование (гр.84 ТН ВЭД ТС) - 8,6% [41].

Таким образом, статистический обзор внешней торговли в регионе действия Брянской таможни подтвердил кризисные явления в экономике Брянской области. Исходя из сложившейся экономической ситуации, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года наблюдается снижение декларационного массива - на 33 процента, объемов внешней торговли - на 50 процентов, количества участников внешнеэкономической деятельности - на 12 процентов.

2.2 Организация и ведение статистики внешней торговли на федеральном уровне

Ведение таможенной статистики находится в ведении ФТС и имеет четыре уровня организации в соответствии с организационной структурой ФТС:

Первый уровень - Федеральный. Статистическими вопросами занимается Управление таможенной статистики и анализа и ГНИВЦ.

Основные функции федерального уровня:

сбор информации в рамках всей страны;

- контроль полноты, достоверности и сроков представления информации;

- обработка и анализ информации;

- публикация статистических сборников;

- создание и модернизация баз данных, нормативно-справочной информации

- систематизация данных с целью представления руководству ФТС и правительству страны отчетов по основным направлениям деятельности;

- обеспечение информационной безопасности;

- разработка форм статистической отчетности;

- руководство всеми исследованиями в области таможенной статистики.

Второй уровень - региональный. Его особенности рассмотрены в п.2.1.

Цель таможенной статистики на федеральном уровне - обеспечение руководства Федеральной таможенной службы (ФТС), органов законодательной и исполнительной власти информацией о состоянии и развитии внешней торговли Российской Федерации (РФ) и о деятельности таможенных органов. Рассмотрим, какие основные тенденции сформировались в Российской Федерации по данным Федеральной таможенной службы в 2015-16гг.

Начало 2016 года для внешней торговли выдалось крайне неудачным. Рекордное падение цен на нефть в совокупности со снижением спроса со стороны российских импортеров привело к небывало низким показателям экспорта и импорта (рис.1).

Общие показатели. По данным Федеральной таможенной службы, внешнеторговый оборот России в январе-феврале составил 59 млрд. долл., сократившись по сравнению с январем-февралем 2015 года на 29,5%, при этом экспорт составил 37,8 млрд. долл. (-34,5%), а импорт 21,2 млрд. долл. (-18,4%).

Рисунок 1 - Динамика внешней торговли России в январе 2015 - феврале 2016 гг. (млрд. долл.)

Помимо изменения цен нефти, которая до сих пор в России ключевой экспортируемый товар, спад произошел и в стоимости металлургической продукции, химии. В целом на протяжении всего 2015 года на мировых рынках многих сырьевых товаров сложилась неблагоприятная конъюнктура из-за сокращения спроса со стороны Китая. Цены снизились и на другой стратегический товар: природный газ в январе-феврале 2016 года подешевел на 47,4% до 177,8 долларов США.

Негативно на объемах экспорта сказалась и текущая ситуация в сфере производства. Несмотря на то, что выпуск отдельных товаров вырос на волне импортозамещения, другие, наоборот, продемонстрировали наихудшую динамику за последние годы. В частности отрицательные результаты показало машиностроение, металлообработка, а также легкая промышленность. Многие компании начали сокращать закупки импортного сырья и комплектующих.

В целом, по оценке Минэкономразвития, из-за падения мировых цен на большинство отечественных импортируемых товаров, индекс условий внешней торговли ухудшился и составил 80,6% против аналогичного показателя в январе 2015 года - 88,8%.

Однако, несмотря на снижение стоимостных объемов экспорта, продавать меньше товаров за рубеж отечественные производители не стали. Отдельные производства продолжили наращивать физические объемы поставок продукции вопреки низким ценам. В частности, особенно высокие показатели демонстрирует экспорт продовольственных товаров.

Показатель импорта в Россию в январе-феврале 2016 составил 21,2 млрд. долл. (рис.2). Тем не менее, темпы его спада относительно прошлого года замедлились. Так, например, если в прошлом году спад импорта превышал 40% в отдельные месяцы, то в январе он сократился до 19,1%, а в феврале до 17,4%.

Рисунок 2 - Динамика импорта России в январе 2015 - феврале 2016 гг. (млрд. долл.)

Из-за девальвации рубля и сокращения выпуска ряда производств отечественные производители заметно сократили объемы закупок большинства видов товаров, и это прослеживалось на протяжении всего прошлого года. Наиболее сильное снижение затронуло закупки легковых автомобилей и их частей, летательных аппаратов, а также продовольствия. Однако снижение мировых цен на отдельные товары частично компенсировало этот негативный эффект, и сокращение импорта замедлилось.

Торговля с дальним зарубежьем.

В структуре внешней торговли России наибольшую долю по-прежнему занимают страны дальнего зарубежья. В январе-феврале внешнеторговый оборот с ними составил 52,04 млрд. долл., сократившись на 29%. При этом их доля выросла с 88% до 89%. Доля стран СНГ, напротив, сократилась на 1%, а внешнеторговый оборот с ними упал на 32% до 9,89 млрд. долл. (рис.3).

Рисунок 3 - Структура внешней торговли России в январе - феврале 2015/2016 гг. (млрд. долл.)

Несмотря на трудности во внешней политике, страны дальнего зарубежья по-прежнему играют главную роль в российской внешней торговле. В январе-феврале экспорт отечественных товаров в страны этой группы составил 32,9 млрд. долл. (-29%), а импорт 19,1 млрд. долл. (-27%).

Подобная динамика определялась, прежде всего, ценами на сырье, поскольку в структуре экспорта в страны дальнего зарубежья на топливно-энергетические товары приходится 62%. В тоже время, действующие запреты на ввоз продовольствия, а также ряда других товаров отрицательно сказались на объемах импорта.

Кроме того, стали действовать и другие запреты со стороны Россельхознадзора и Роспотребнадзора, которые ограничили ввоз отдельных товаров из ряда государств. Помимо массы запретов на поставки растительной продукции из Болгарии, Бангладеш, Грузии Египта и других стран, которые начали действовать ещё в 2015 году, в феврале был введен запрет на ввоз кукурузы и сои из США [38].

Из-за эмбарго и падения цен на нефть доля ЕС во внешнем товарообороте России снижается. Географическая структура внешней торговли России смещается в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, пишут эксперты Института Гайдара в декабрьском выпуске Мониторинга экономической ситуации. Если в 2013 г. на долю ЕС приходилось 49,6% стоимости товарооборота, то в первые 10 месяцев 2016 г. - лишь 43,1%. Доля Украины за этот же период снизилась с 4,7% до 2,2%, тогда как доля стран АТЭС и ЕАЭС выросла с 24,8% до 30,1% и с 7,4% до 8,5% соответственно (табл.9).

Таблица 9 - Географическая структура товарооборота в России в 2013-2016 гг.

Регион/страна

Доля в товарообороте, в %

Изменение, п. п.01-10 2016 к 01-10 2015

2013

2014

2015

01-10 2016

ЕС

49,6

48,1

44,8

43,1

-2,3

Украина

4,7

3,5

2,8

2,2

-0,6

Турция

3,9

4,0

4,4

3,3

-1,2

Норвегия

0,3

0,3

0,3

0,3

+0,1

Швейцария

1,4

0,9

0,9

1,1

+0,3

АТЭС, в том числе:

24,8

26,9

28,1

30,1

+2,3

Китай

10,5

11,3

12,1

14,1

+2,1

США

3,3

3,7

4,0

4,4

+0,5

Япония

3,9

3,9

4,1

3,5

-0,6

Республика Корея

3,0

3,5

3,4

3,4

-0,1

СНГ, в том числе:

13,4

12,3

12,5

12,2

-0,3

ЕАЭС, в том числе:

7,4

7,2

7,9

8,5

+0,4

Армения

0,2

0,2

0,2

0,3

+0,1

Белоруссия

4,1

4,1

4,5

5,1

+0,5

Казахстан

2,8

2,7

2,9

2,8

-0,2

Киргизия

0,3

0,2

0,3

0,3

+0,0

Причины сдвигов в географии товарооборота. Ключевая причина этих изменений - падение цен на экспортируемые в Европу нефть и газ, полагают аналитики IndexBox Russia. В первом полугодии 2016 г. "Газпром" поставил в дальнее зарубежье на четверть больше газа, чем за январь-июнь 2014 г. (109 млрд. против 86 млрд. куб. м - данные отчетности "Газпрома" по МСФО), однако из-за двукратного снижения цен ($182 против $366 за тыс. куб. м) прибыль от продаж упала почти в полтора раза (413 млрд. против 640 млрд. руб.). К снижению товарооборота с ЕС также привело продовольственное эмбарго, считают аналитики IndexBox Russia. Правда, оно оказалось не очень чувствительным для европейских сельхозпроизводителей: за 2013-2015 гг. ЕС нарастил сельхозэкспорт на 6% - с 455,1 млрд. до 482,1 млрд. евро (здесь и далее - подсчеты Института Гайдара).

От эмбарго пострадали, в основном, географические соседи России: за 2013-2015 гг. Норвегия сократила продовольственный экспорт на 11,3%, в том числе на 10,3% за счет потери российского рынка, Финляндия - на 24,5% и 20,9% соответственно, Литва - на 20,7% и 20,6%, Латвия - 21,5% и 11,5%, Эстония - на 22,8% и 12,2%, Польша - на 4,8% и 4,6%.

Факторы роста доли стран ЕАЭС.

В проигрыше остались и отечественные потребители, которые из-за снижения конкуренции среди поставщиков были вынуждены переплачивать за привычные им продукты: в 2015 г. продовольственная инфляция в России составила 14%.

Выиграла же от эмбарго Белоруссия, считают аналитики IndexBox Russia: благодаря наличию зоны свободной торговли с Россией, она получила возможность для реэкспорта санкционных продуктов. В результате ее доля в структуре товарооборота России за 2013-2016 гг. увеличилась с 4,1% до 5,1% [42].

География внешней торговли в ближайшем будущем. В случае отмены продовольственного эмбарго роль ЕС во внешней торговле России может частично восстановиться, полагают аналитики IndexBox Russia. Потенциал роста есть и у товарооборота с Украиной, однако для этого двум странам необходимо вернуться к режиму свободной торговли (в 2016 г. Украина ввела эмбарго на ввоз товаров из России), а "Газпрому" - возобновить поставки на украинский рынок: в прошлом году монополия была полностью вытеснена с него конкурентами из Европы, хотя еще в 2006-2008 гг. ежегодно экспортировала на него более 50 млрд. куб. м газа.

2.3 Статистический анализ внешней торговли Российской Федерации со странами ближнего и дальнего зарубежья

За последние десятилетия стали заметными различия в темпах роста и направлениях внешнеторговой деятельности России. Подобные тенденции привели к существенным сдвигам как в географической, так и в товарной структуре внешней торговли России.

Географическая структура внешней торговли представляет собой систему распределения товарных потоков между отдельными странами, группами стран, формируемыми по территориальному либо по организационному признаку. При рассмотрении географической структуры внешней торговли России необходимо выделить два основных направления: страны СНГ (ближнее зарубежье) и остальные (дальнее зарубежье).

Рассмотрим, какие тенденции развития внешней торговли со странами ближнего и дальнего зарубежья были зафиксированы органами государственной статистики в 2016г. (рис.4).

Рисунок 4 - Динамика внешней торговли России со странами дальнего зарубежья в январе 2015 - феврале 2016 гг. (млрд. долл.)

Ключевым партнером России среди стран дальнего зарубежья остается Китай. В январе-феврале 2015 года на него приходилось 14% всего внешнеторгового оборота, в то время как в прошлом году только 11,8%. В январе-феврале объем торговли с Поднебесной составил 8,24 млрд. долл., снизившись на 16,2%. Россия поставляет в Китай широкий перечень товаров - энергоносители, металлы, химическую продукцию, древесину и продовольствие, однако сокращение спроса затронуло экспорт по большинству направлений.

Другие страны, входящие в первую пятерку крупнейших торговых партнеров, также показали спад. Внешнеторговый оборот с Германией составил 4,95 млрд. долл. (-26,2%), Нидерландами 4,54 млрд. долл. (-37%), Италией - 2,5 млрд. долл. (-57%), США - 2,33 млрд. долл. (-23%). Торговля с Турцией после введения санкций и запрета на ввоз продовольствия рухнула более чем в два раза (рис.5).

Рисунок 5 - Структура внешнеторгового оборота России со странами дальнего зарубежья в январе - феврале 2015/2016 гг. (млрд. долл.)

Экспорт металлов также преимущественно демонстрирует снижение - стоимостные и физические объемы данной группы сократились на 30,6% и 0,9% соответственно. Существующая динамика была обусловлена ценами на мировых биржах. В частности, цены на черные металлы сократились, и это привело к снижению физических объемов экспорта ферросплавов на 5,3%, полуфабрикатов из железа и нелегированной стали на 5,3%. В то же время, цены на цветные металлы стабилизировались, и это отразилось на росте поставок меди и медных сплавов на 7,1%, алюминия на 17%.

Отдельно стоит сказать о продукции машиностроения. Стоимостные объемы экспорта рекордно снизились, на 59,5% сократилась стоимость механического оборудования и на 26,2% электрического. При этом физические поставки транспортных средств, кроме железнодорожного взлетели в 2,8 раза. Низкая стоимость российской продукции сделала её конкурентоспособной на внешнем рынке.

Положительные итоги показала и продовольственная продукция. Её доля в общем объеме экспорта возросла с 3,4% до 5,5%, стоимостные объемы увеличились на 8,1%, а физические на 37,5%. Этого удалось достичь благодаря росту поставок зерновых, мяса и молочной продукции. Кроме того, с начала года значительно расширился круг покупателей российских товаров - гораздо больше экспортируется в Китай, Вьетнам и другие страны Азии. Выросли поставки в страны Африки и Ближнего Востока.

Импорт большинства товаров из стран дальнего зарубежья, напротив показал рекордное снижение и по стоимостному, и по физическому объему. Основную долю в его структуре по-прежнему занимают машины и оборудование (44,3% против 46,9% годом ранее) (рис.6). При этом самый значимый спад пришелся на ввоз легковых автомобилей (-47,4%) и грузовых (-64,1%). Помимо снижения спроса на готовую продукцию, которое прослеживалось на протяжении последних двух лет, сегодня на территории страны заметно уменьшилось число производств, которые раньше закупали комплектующие за рубежом.

Рисунок 6 - Товарная структура импорта России из стран дальнего зарубежья в январе - феврале 2016 гг. (млрд. долл.)

Поставки продукции химической промышленности, на которые приходится 19,1% российского импорта также показали снижение - стоимостный объем сократился на 21,6%, физический на 0,8%. Поставки косметических средств упали на 11,6%, а пластмасс и изделий из них на 11,1%.

Упали поставки третьей по величине группы товаров - из-за действующего продовольственного эмбарго стоимостные и физические объемы поставок продуктов сократились на 7,8% и 4% соответственно. Среди подсанкционных товаров наибольшее снижение было зафиксировано в отношении мандаринов - на 26,5 млн долл. США, свежих томатов - на 25,7 млн долл. США и апельсинов - на 16,2 млн долл. США.

Партнёры по СНГ

Внешняя торговля России со странами СНГ сегодня переживает далеко не лучшие времена. Несмотря на активную интеграционную политику и расширение ЕАЭС, торговля со странами-членами Содружества заметно упала. Большинство государств также сегодня ощущают на себе кризисные явления, связанные с сокращением производства и девальвацией национальных валют из-за сильной экономической зависимости от России.

По итогам первых двух месяцев 2016 года экспорт в страны СНГ упал на 33,9% до 4,8 млрд. долл., а импорт на 27,5% до 2 млрд. долл. При этом наибольшее снижение произошло в январе из-за падения нефтяных цен (рис.7).

Рисунок 7 - Динамика внешней торговли России со странами СНГ в январе 2015 - феврале 2016 гг. (млрд. долл.)

Среди отдельных стран наихудшие показатели внешнеторгового оборота с Россией у Азербайджана. Экспорт товаров из России упал на 77%, импорт на 34%. В конечном итоге внешнеторговый оборот составил 1,6 млрд. долл. (-72,5%). Это связано в первую очередь, с сокращением отгрузок пшеницы. За два месяца общая стоимость поставленного зерна упала в 6,7 раз из-за повышения закупочных цен в России в долларовом выражении в феврале. Также рекордный спад произошел во внешней торговле с Украиной. Экспорт упал на 66%, а импорт на 59,4%. Во многом это обусловлено сокращением экспорта природного газа и нефтепродуктов, а также введением взаимных санкций. Кроме того, с 1 января Россия ввела в отношении Украины режим наибольшего благоприятствования, который предполагает приостановление зоны свободной торговли и введение пошлин на ввоз украинских товаров. Одновременно начала действовать свободная экономическая зона Украины и стран ЕС. В результате поставки товаров на рынки России существенно сократились (рис.8).

Рисунок 8 - структура внешнеторгового оборота России со странами СНГ в январе - феврале 2015/2016 гг. (млрд. долл.)

В январе-феврале 2016 года наметилась и другая тенденция - Россия стал все больше "разворачиваться на восток" с точки зрения внешней торговли. Из-за санкций, эмбарго и трудных внешнеполитических отношений с Европой, отечественные компании ищут новых возможных поставщиков и покупателей в самых разных уголках мира. Так. Несмотря на общее снижение, значительно подросла доля торговли со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, в то время как доля торговли со странами Европы становится меньше. Если в январе-феврале 2015 года страны АТЭС занимали 28,1% внешнеторгового оборота, то в 2016 году - уже 30,7%. В то же время доля государств Европейского союза упала с 46% до 43%. Среди стран Европы наибольший спад показали Испания (-45%), Латвия (-44,5%), Португалия (-50,5%).

Тем не менее, есть и такие государства, которые бьют рекорды по поставкам. Первое место среди них по праву занимает Куба. В январе-феврале внешнеторговый оборот с ней составил 63,1 млн. долларов, увеличившись по сравнению с аналогичным показателем прошлого года в десять раз. При этом экспорт вырос в 10 раз, а импорт в 16 раз. Россия поставляла на Кубу растительные жиры, ядерные реакторы и котлы, оптические аппараты и черные металлы, однако на первом месте в 2016 году оказались поставки с секретным кодом SS, к которым чаще всего относится вооружение и продукция двойного назначения. Среди других стран позитивные итоги показали Египет (+75%), Грузия (+35), Перу (+41,4%), Индонезия (+48,2%).

Товарная структура экспорта в страны дальнего зарубежья показала противоречивые результаты. С одной стороны снижались его стоимостные объемы из-за падения цен на сырье, но с другой стороны росли объемы поставок в физическом выражении. В условиях девальвации рубля, отечественным предприятиям было выгодно поставлять продукцию на внешние рынки ради валютной выручки, нежели продавать её на внутреннем рынке. В результате рост экспортных поставок наблюдался даже в тех отраслях, производство товаров в которых снизилось.

Наибольшую долю российского экспорта составили топливно-энергетические товары. В январе-феврале их стоимостной объем экспорта снизился на 42%, а физический только на 2,5% преимущественно за счет резкого спада в январе. При этом сложилась неблагоприятная ситуация для развития несырьевого экспорта и повышения степени переработки - поставки сырой нефти увеличились на 2,5%, а природного газа на 31,8%, и это при рекордно низких ценах. В то же время на 19,2% меньше экспортировано дизельного топлива, на 26,7% жидкого топлива, на 18,35 электроэнергии (рис.9).

Рисунок 9 - Товарная структура экспорта России в страны дальнего зарубежья в январе - феврале 2016 гг. (млрд. долл.)

Спад наблюдается и с главными торговыми партнерами стран Содружества. Внешнеторговый оборот с Беларусью упал на 13%, а Казахстаном на 32,4%. Основная причина - падение цен на нефть и природный газ, а также сокращение импортных поставок машиностроительной продукции.

Тем не менее, есть и отдельные направления внешней торговли, которые с начала года показали бурный рост. Так, например, импорт из Туркмении возрос в шесть раз главным образом благодаря поставкам пластмасс, минерального топлива, а также продукции текстильной промышленности. Рост в 376% продемонстрировал импорт из Армении. В частности выросли закупки отдельных видов продукции машиностроения и продовольствия.

В товарной структуре экспорта в страны СНГ наибольшую долю составляют топливно-энергетические товары - в январе-феврале на них приходилось 45%. При этом снижение наблюдалось как в стоимостном, так и в физическом выражении (на 39,6% и 3,4% соответственно) (рис.10). В начале года отечественные сырьевые компании больше ориентировались на поставки в дальнее зарубежье, нежели в СНГ, поэтому физические объемы экспорта сырой нефти и природного газа сократились. Наибольшее снижение затронуло экспорт электроэнергии. В начале года было поставлено на 74,4% меньше, чем в прошлом году главным образом из-за сокращения закупок нефти и газа на электростанции Интер РАО - крупнейшей компании, осуществляющей поставки электроэнергии за рубеж.

Рисунок 10 - Товарная структура экспорта России в страны СНГ в январе - феврале 2015 гг. (млрд. долл.)

Экспорт продукции химической промышленности также сократился на 12,35 по стоимостному объему и на 1,5% по физическому. Вместе с тем, увеличились объемы вывоза органической химии на 10,2%, удобрений на 7,7%, а также фармацевтической продукции на 27%.

Снижение затронуло поставки продовольствия (на 18,8% стоимостные и на 8% физические). При этом самый большой спад коснулся экспорта пшеницы (-71%), которую в 2016 году стали больше продавать в страны дальнего зарубежья, и, в частности, страны Ближнего востока.

Отдельные группы импорта из стран СНГ показали снижение. Поставки основной категории товаров - машин и оборудования в стоимостном выражении сократились на 31,5%, в том числе механического оборудования на 30,1%, электрического оборудования на 25,2%, оптических инструментов и аппаратов на 55,5%, а легковых автомобилей на 73% (рис.11).

Рисунок 11 - товарная структура импорта России из стран СНГ в январе - феврале 2016 гг. (млрд. долл.)

В то же время возросли поставки других товаров. Так, например, физические объемы поставок продовольственных товаров возросли на 26,5%, в том числе молока на 11%, сливочного масла на 81,7%, сыров и творога на 24,9%, белого сахара на 35,7%. После введения продовольственного эмбарго, отечественные компании не смогли быстро переориентироваться на выпуск качественной продукции и в достаточном количестве, поэтому перевели закупки на страны СНГ. Аналогичная ситуация наблюдается и в импорте текстильных изделий и обуви - стоимостные и физические объемы импорта возросли на 16% и 19,1% соответственно, в основном за счет поставок из Беларуси, Узбекистана, Киргизии.

В целом, в январе-феврале продолжились прошлогодние тенденции - падение цен на сырье и низкий курс рубля отразился на снижении импорта, но стимулировал наращивать поставки отечественных экспортеров. На фоне продуктового эмбарго и санкций некоторые участники ВЭД ориентируются на поставки из других стран, однако этот процесс проходит медленно - выйти на новые рынки могут далеко не все. Все это негативно сказывается, прежде всего, на конечных покупателях - по многим товарам уже ощущается недостаток, и это приводит к росту цен [42].

3. Направления совершенствования ведения таможенной статистики внешней торговли

3.1 Использование логистического подхода при организации ведения статистики внешней торговли

Проведенный анализ выявил некоторые недостатки в организации ведения таможенной статистики в России. В связи с чем целесообразно рассмотреть возможность и целесообразность внедрения новых современных подходов к организации данного процесса.

Внешнеэкономическую деятельность можно представить в виде микрологистической системы. В регулировании ВЭД лежит обработка информации, циркулирующей в информационных потоках системы ВЭД.

Помимо логистических операций во внешнеэкономических системах осуществляются и иные операции, также сопровождающиеся возникновением и передачей потоков информации. Однако логистические информационные потоки составляют наиболее значимую часть совокупного потока информации.

Таким образом, информационная система ВЭД - это организованная совокупность взаимосвязанных средств вычислительной техники, различных справочников и необходимых средств программирования и технических комбинаций, обеспечивающая решение тех или иных функциональных задач по организации информации о ВЭД.

Информационные системы ВЭД создаются с целью регулирования потоков информации о ВЭД на уровне отдельной таможни, районного участка отдела по сбору и обработке статистической информации, а также способствуют организации логистических процессов на территории регионов, стран и даже группы стран (рис.12).

Создание многоуровневых автоматизированных систем управления потоками информации о ВЭД связано со значительными затратами, в основном в области разработки программного обеспечения, которое, с одной стороны, должно обеспечить многофункциональность системы, а с другой - высокую степень её интеграции. В связи с этим при создании автоматизированных систем управления в сфере ВЭД должна исследоваться возможность использования сравнительно недорогого стандартного программного обеспечения, с его адаптацией к местным условиям [12].

Рисунок 12 - Виды информационных систем

В настоящее время создаются достаточно совершенные пакеты программ. Однако применимы они не во всех видах информационных систем региональной информации. Это зависит от уровня стандартизации решаемых задач ВЭД.

Наиболее высок уровень стандартизации при решении задач в плановых информационных системах, что позволяет с наименьшими трудностями адаптировать здесь стандартное программное обеспечение. В диспозитивных информационных системах возможность приспособить стандартный пакет программ ниже. Это вызвано рядом причин, например:

• производственный процесс на региональном уровне складывается исторически и трудно поддается существенным изменениям во имя стандартизации;

• структура обрабатываемых данных существенно различается у разных пользователей.

В исполнительных информационных системах на оперативном уровне управления применяют, как правило, индивидуальное программное обеспечение, которое позволяет эффективно решать задачи сбора, обработки информации о ВЭД на различных уровнях организационных систем.

В соответствии с принципами системного подхода любая система сначала должна исследоваться во взаимоотношении с внешней средой, а уже затем внутри структуры. Этот принцип, принцип последовательного продвижения по этапам создания системы, должен соблюдаться и при проектировании логистических информационных систем ВЭД.

С позиции системного подхода в процессах организации, сбора, обработки и анализа о ВЭД выделяют три уровня (рис.13).

Рисунок 13 - Уровни процесса организации информации о ВЭД с позиций системного подхода

В плановых информационных системах ФТС и ГКС решаются задачи, связывающие внешнеэкономическую систему с совокупным информационным потоком о ВЭД.

Диспозитивные и исполнительные системы ФТС и ГКС детализируют намеченные планы и обеспечивают их выполнение на отдельных участках, а также на конкретных рабочих местах.

В соответствии с концепцией логистики информационные системы, относящиеся к различным группам, интегрируются в единую информационную систему. Различают вертикальную и горизонтальную интеграцию.

Вертикальной интеграцией считается связь между плановой, диспозитивной и исполнительной системами посредством вертикальных информационных потоков. Принципиальная схема вертикальных информационных потоков, связывающих плановые, диспозитивные и исполнительные системы (рис.14).

Рисунок 14 - Принципиальная схема информационных потоков в микрологистических системах ФТС РФ и ГКС РФ

Горизонтальной интеграцией считается связь между отдельными комплексами задач в диспозитивных и исполнительных системах посредством горизонтальных информационных потоков.

В целом преимущества интегрированных информационных систем заключается в следующем: возрастает скорость обмена информацией;

• уменьшается количество ошибок в учете;

• уменьшается объем непроизводительной, "бумажной" работы;

• совмещаются ранее разрозненные информационные блоки. При построении логистических информационных систем организации информации о ВЭД на ЭВМ необходимо соблюдать определенные принципы:

Принцип использования аппаратных и программных модулей.

Под аппаратным модулем понимается унифицированный функциональный узел радиоэлектронной аппаратуры, выполненный в виде самостоятельного изделия. Модулем программного обеспечения можно считать унифицированный, в определенной степени самостоятельный, программный элемент, выполняющий определенную функцию в общем, программном обеспечении. Соблюдение принципа использования программных и аппаратных модулей позволит:

• Обеспечить оптимальный уровень управления элементов, входящих в систему;

• Обеспечить совместимость вычислительной техники и программного обеспечения на разных уровнях управления;

• Повысить эффективность функционирования логистических информационных систем;

• Снизить их стоимость;

• Ускорить их построение.

Принцип возможности поэтапного создания системы.

Логистические информационные системы организации информации о ВЭД, построенные на базе ЭВМ, как и другие автоматизированные системы управления, являются постоянно развиваемыми системами. Это означает, что при их проектировании необходимо предусмотреть возможность постоянного увеличения числа объектов автоматизации, расширения состава реализуемых информационной системой функций и количества решаемых задач. При этом следует иметь в виду, определение этапов создания системы, т.е. выбор первоочередных задач, оказывает большое влияние на последующее развитие логистической информационной системы организации информации о ВЭД и на эффективность её функционирования.

Принцип четкого установления мест стыка.

В местах стыка информационный поток переходит через границы правомочия и ответственности отдельных подразделений ФТС и ГКС. Обеспечение плавного преодоления мест стыка является одной из важных задач организации информации о ВЭД.

Принцип гибкости системы организации информации о ВЭД с точки зрения специфических требований конкретного применения.

Принцип приемлемости системы организации информации о ВЭД для пользователя диалога "человек-машина".

Если в информационной системе ВЭД осуществляется автоматизированная обработка информации, то техническое обеспечение включает в себя электронную вычислительную технику и средства связи между собой. Основной частью технического обеспечения в этом случае является ЭВМ.

Компьютер стал повседневным элементом оргтехники для работников самых разнообразных специальностей, с ним научились обращаться, ему поверили. Программное обеспечение компьютеров дает возможность на каждом рабочем месте решать сложные вопросы по обработке информации. Эта способность микропроцессорной техники позволяет с системных позиций подходить к управлению информацией о ВЭД, обеспечивая обработку и взаимный обмен большими объемами информации между различными участниками процесса регулирования ВЭД.

Совершенствование количественных показателей микропроцессорной техники, таких как быстродействие процессора, объем памяти, простота общения с компьютером, стоимость вычислительной техники и другие, обеспечило качественную возможность интеграции различных участков в единую систему. При этом следует иметь в виду, что каждый из этих участников оперирует большими объемами информации.

В плановых и, частично, в диспозитивных информационных системах обработка информации осуществляется в вычислительных центрах (ФТС - ГНИВЦ, ГКС - ГВЦ) или отделах на рабочих местах специалистов. Совокупность решаемых здесь задач зависит от роли участника в общем, логическом процессе [12].

В исполнительных информационных системах осуществляется оперативное управление потоками организации информации о ВЭД. Для этих систем особенно важно фиксировать и обрабатывать информацию в темпе прохождения потока.

3.2 Подходы к совершенствованию процесса обработки данных о внешней торговле

В настоящее время статистическая информационная система (СИС) переживает период коренных преобразований в своей деятельности. Это, прежде всего, её техническое переоснащение, обновление её информационной базы, а также внедрение новых информационных технологий. В связи с этим большое значение приобретает внедрение экономико-математических моделей, направленных на совершенствование деятельности всех уровней системы, и особенно её районного звена.

Роль районного уровня (РУ) СИС заметно возросла благодаря проведению мероприятий по расширению прав и возможностей субъектов хозяйствования, от которых непосредственно районные органы государственной статистики получают первичную статистическую информацию. Однако на сегодняшний день районные (городские) управления (отделы) статистики ещё значительно отличаются друг от друга по уровню технической оснащенности, степени автоматизации технологического процесса обработки статистических данных, качеству представления информации потребителям.

Сложившая ситуация указывает на необходимость проведения работ по достижению однородности в обработке статистической информации во всех организациях районного звена, что позволит перейти к широкому использованию сквозной технологии на всех уровнях СИС.

Один из подходов к решению этой актуальной задачи, возможно, связан с созданием на РУ межрайонных информационно-технических центров (МИТЦ) на базе действующих районных (городских) управлений (отделов) статистики. Такой подход вызван существующей неравномерностью в распределении новых средств вычислительной техники.

МИТЦ взяли на себя обязанности по обработке данных, поступающих из других статистических организаций районного звена, организацию локальных баз данных, применения передовых технологий обработки информации для повышения оперативности и качества представления потребителям статистических и аналитических материалов.

Однако на роль МИТЦ в каждом конкретном случае могут претендовать несколько районных статистических организаций, следовательно, возникает необходимость выбора того или иного варианта размещения такого центра. Для обоснования размещения МИТЦ в том или ином районном управлении статистики предлагается руководствоваться критерием минимизации приведенных затрат, который непосредственно отражает требование уменьшения стоимости и сокращения сроков сбора, обработки, хранения и передачи статистической информации. При реализации процедуры выбора МИТЦ целесообразно предварительно сгруппировать несколько смежных районов одной области в зоны.

В связи с этим возможны различные варианты размещения центров и возникает необходимость выбора оптимального варианта. Данная задача относится к классу задач размещения и может быть решена с использованием оптимизационной модели.

Целевая функция модели отражает суммарную величину приведенных затрат на создание сети МИТЦ в данной области. Ограничения определяют диапазон изменения независимых переменных, отражают условия, согласно которым в каждой зоне размещается только один МИТЦ, предполагаемое сопоставление требуемых объемов капитальных вложений на создание сети МИТЦ в области с установленными лимитами.

Помимо рационального размещения МИТЦ в районном звене, не менее важной для него является также проблема рационального распределения потоков статистической информации, циркулирующих в регионах, по пунктам их обработки. Важность решения этой задачи объясняется необходимостью в периоды максимальных нагрузок на оборудование районных управлений статистики направлять часть форм статистической отчетности на обработку из района в область и наоборот. Таким образом, в зависимости от производственной необходимости произойдет частичное перераспределение движения информационных потоков в системе "район-область".

Тем самым достигается сокращение сроков представления статистических материалов пользователям и, как следствие этого, - повышение оперативности принятия управленческих решений.

В целях обеспечения рационального распределения потоков статистической информации по пунктам её обработки создана экономико-математическая модель, в основу которой положен критерий минимизации стоимости обработки всей статистической отчетности, циркулирующей в течение года. Указанный критерий выполняется, когда имеется потенциальная возможность обрабатывать статистическую информацию в областной статистической организации, либо - в районной, а также возможность последовательной обработки в установленные сроки определенного количества форм статистической отчетности, периодически поступающих либо в областной, либо в районный статистический орган.

Приведенные выше критерии и условия положены в основу модели оптимального распределения потоков статистической информации, циркулирующей в системе "район-область" по пунктам её обработки.

Целевая функция данной модели выражает суммарную стоимость обработки всех форм статистической отчетности за год. Ограничения отражают принципиальную возможность своевременной обработки форм, позволяют проверить способность областного комитета статистики и районного (городского) управления (отдела) статистики обеспечить последовательную (во времени) обработку форм, поступающих из всех районов области, в установленные для каждой формы сроки, а также определяют диапазон изменения управляемых переменных.

Анализ условий реализуемости указанной модели подтвердил потенциальную возможность её использования в целях улучшения организации обработки статистической отчетности в системе "район-область", что позволит обеспечить региональные органы управления качественной и своевременной информацией.

Совершенствование процесса обработки информации в районном звене СИС связано с техническим переоснащением статистических организаций путем обеспечения их более производительными компьютерами и своевременными средствами связи. Но практически на районном уровне наряду с новым оборудованием используется также морально устаревшая, но не потерявшая работоспособность вычислительная техника.

Одним из подходов к решению задачи рационального использования технических средств на различных этапах процесса обработки статистических данных является оптимизационная модель. Она предназначена для осуществления целенаправленного выбора комплекса технических средств на этапах технологического процесса обработки статистической информации в любой районной (городской) статистической организации. Критерием оптимальности данной модели служит минимизация затрат на приобретение, эксплуатацию и обслуживание технических средств, используемых на всех этапах технологического процесса.

Данная оптимизационная модель позволяет рационально сочетать как морально устаревшие, так и новые технические средства на каждом этапе технологического процесса обработки статистических данных. Такое сочетание поможет обеспечить более эффективное выполнение задач, стоящих перед районным звеном СИС по своевременному обеспечению потребителей качественной статистической и аналитической информацией.

Таким образом, успешному решению проблем, стоящих перед районным уровнем СИС на пути к совершенствованию его деятельности в области обработки статистических данных, будут способствовать приведенные выше экономико-математические модели [13].

Кроме того, использование этих моделей в районном звене облегчит реализацию главной задачи, стоящей перед всеми органами государственной статистики, - представление статистической информации и аналитических материалов, а также оказание услуг органами управления, коммерческим структурам и населению с максимальным качеством и наибольшей эффективностью для себя.

3.3 Внедрение методики корректировки объемов импорта и экспорта, полученных по данным таможенной статистики

В условиях формирования таможенной статистики внешней торговли программа статистического наблюдения воплощается в едином документе строго определенной формы - таможенной декларации, которая содержит перечень признаков единицы наблюдения. ТД является основным источником данных статистики внешней торговли. Она позволяет получить оперативную информацию о перемещаемых через государственную границу РФ грузах.

Значимость полномасштабного использования достоверных данных статистики внешней торговли, ответственность всей таможенной системы за её ведение несоизмеримо возросли.

Говоря о целях и задачах ведения внешнеторговой статистики, необходимо подчеркнуть, что для принятия управленческих решений в области экономической политики (особенно в части, касающейся регулирования внешнеэкономической деятельности) высшим органам государственной власти нужна четкая и достоверная информация о состоянии внешней торговли. Именно такой информацией и являются данные таможенной статистики, которую затем корректируют в Госкомстате РФ.

Корректировка общих объемов экспорта и импорта, полученных по данным таможенной статистики, производится ГКС РФ с целью уточнения его объема за счет товаров:

1. Не полностью учитываемых таможенной статистикой (только по экспорту);

2. Совсем не учитываемых таможенной статистикой (по экспорту и импорту).

А. Корректировка объема экспорта за счет товаров, не полностью учитываемых таможенной статистикой, производится по товарным позициям:

1. рыба и морепродукты (код ТН ВЭД 03);

2. нефть сырая (код ТН ВЭД 2709);

3. газ природный (код ТН ВЭД 271121).

Таможенная статистика практически не учитывает экспорт рыбы и морепродуктов. Около 90% рыбы и морепродуктов продается в открытом море или иностранных портах, т.е. не происходит пересечения границы России. Затруднен учет нефти и природного газа грузовыми таможенными декларациями, что связано со спецификой трубопроводного транспорта. Корректировка данных таможенной статистики по экспорту указанных товаров производится Госкомстатом России на основании данных по экспорту этих товаров, полученных по данным федерального государственного статистического наблюдения.

Методика корректировки.

1. Определяется суммарная разница между данными Госкомстата России по экспорту указанных товаров и данными ФТС России (табл.10).

Таблица 10 - Определение суммарной разницы между данными Госкомстата России по экспорту указанных товаров и данными ФТС России

Показатели

Данные ФТС России

Данные Госкомстата России

Разница (данные Госкомстата минус данные ФТС России)

Рыба и морепродукты

XXX

XXX

XXX

Нефть сырая

XXX

XXX

XXX

Газ природный

XXX

XXX

XXX

Сумма

-

-

XXX

2. Определяется скорректированный объем экспорта:

(Объем экспорта по данным ФТС России) +/ - (суммарная разница) =

= скорректированный объем экспорта.

Корректировка объемов экспорта и импорта за счет товаров, совсем не учитываемых таможенной статистикой. Производится по следующим показателям:

1. объемы экспорта и импорта с государствами-членами ЕАЭС, с которыми отменено декларирование товаров;

2. объемы экспорта и импорта по "неорганизованной" торговле;

3. данные о бункерном топливе, горючем, продовольствии и материалах, проданных для иностранных судов, самолетов и автомобилей, соответственно купленных для отечественных судов, самолетов и автомобилей за границей.

Корректировка производится Госкомстатом России на основании данных федерального государственного статистического наблюдения и методики оценки объемов неорганизованной торговли.

Методика корректировки.

Определяется суммарный объем экспорта (импорта) по вышеуказанным показателям (табл.11).

Определяется скорректированный объем экспорта (импорта): (Объем экспорта по данным ФТС России) + (суммарный объем) = скорректированный объем экспорта.

Таблица 11 - Определение суммарного объема экспорта (импорта)

Показатели

Данные Госкомстата России

Экспорт (импорт) товаров в государства - члены Таможенного союза

XXX

Экспорт (импорт) бункерного топлива и т.д.

XXX

Экспорт (импорт) товаров по неорганизованной торговле

XXX

Сумма

XXX

Корректировка производится по стоимости в миллионах долларах США отдельно по зарубежным странам (без стран СНГ) и по странам СНГ.

Наличие расхождений в данных по взаимной торговле России со странами-контрагентами значительно затрудняет их использование в практической работе, а также их анализ.

Проблема сопоставимости данных взаимной торговли всегда привлекала повышенное внимание российских и международных организаций, особенно Международного валютного фонда и Статистического департамента Секретариата ООН.

Сравнительный анализ данных статистики внешней торговли Российской Федерации и стран - основных торговых партнеров осуществляется в первую очередь на основе следующих официальных изданий: "Таможенная статистика внешней торговли российской Федерации" (сборник, ежегодно издаваемый ФТС России); "Direction of Trade Statistics", Yearbook (сборник по статистике внешней торговли, ежегодно издаваемый Международным валютным фондом). Этот сборник включает обобщенные данные из 184 стран мира, около 140 из которых являются внешнеторговыми партнерами России).

В статистике внешней торговли при анализе расхождений используются как абсолютные, так и относительные значения расхождений.

Абсолютные значения расхождений данных при экспорте определяются как данные по экспорту страны в страны - контрагенты минус данные по импорту стран-контрагентов из этой страны. Аналогично определяются абсолютные значения расхождений по импорту страны.

Значения расхождений могут выражаться также относительными величинами: расхождение по экспорту страны относится к экспорту страны; расхождение по импорту относится в процентах к импорту страны.

Не смотря на то, что большинство стран формируют данные на основе общепринятых в международной практике методологических положений, отклонение от этих положений либо различный подход к отдельным методологическим принципам являются основными причина...


Подобные документы

  • Изучение этапов становления русской таможенной статистики внешней торговли (учета вывоза и ввоза товаров). Основные принципы функционирования внешнеторговой статистики в условиях социализма. Анализ полномочий таможенных органов по ведению статистики.

    презентация [226,8 K], добавлен 05.12.2012

  • Понятия и определения внешней торговли Российской Федерации, ее нормативно-правовая база. Красноярский край как субъект РФ. Методические основы Таможенной статистики Внешней торговли РФ. Прогнозирование развития внешней торговли Красноярского края.

    курсовая работа [518,5 K], добавлен 10.04.2011

  • Роль внешнеэкономической деятельности в социально-экономическом развитии территории. История становления статистики внешней торговли. Учет географического распределения экспорта и импорта товаров. Показатели таможенной статистики и методы их анализа.

    курсовая работа [360,7 K], добавлен 28.02.2012

  • Понятие и принципы таможенной статистики, ее объекты, используемые методы и приемы. Анализ статистики внешнеторговых поставок, ее критерии и параметры. Подходы к прогнозированию внешнеторгового оборота. Правила и порядок представления полученных данных.

    курсовая работа [505,6 K], добавлен 17.08.2015

  • Понятие и основные задачи таможенного контроля: ускорение внешнеэкономического оборота, ведение борьбы с контрабандой, взимание таможенных пошлин, ведение статистики внешней торговли. Место таможенного контроля в структуре административного процесса.

    контрольная работа [36,7 K], добавлен 27.03.2015

  • Индексный и балансовый методы, основные приемы анализа статистических показателей внешней торговли субъектов РФ. Экспорт и импорт внешней торговли Томской области. Страны контрагенты, основные торговые партнеры. Итоги внешней торговли Томской области.

    курсовая работа [1,7 M], добавлен 09.09.2012

  • Основные понятия, объекты и методы классификации. Классификация в таможенной статистике. Гармонизированная система описания и кодирования товаров. Принцип однозначного отнесения товаров к группировкам. Анализ осуществления статистики внешней торговли.

    курсовая работа [53,2 K], добавлен 03.02.2011

  • Общие положения о таможенном декларировании. Характеристика используемых терминов. Права и обязанности декларанта. Особенности декларирования товарной партии. Периодическое временное декларирование российских товаров. Анализ данных таможенной статистики.

    курсовая работа [430,0 K], добавлен 22.01.2014

  • Изучение цели, объекта осуществления статистики таможенных платежей и информационное обеспечение руководства ГТК. Характеристика основных задач таможенной статистики. Анализ первичных и вторичных показателей таможенных платежей. Состав группы 47.

    реферат [10,7 K], добавлен 14.01.2011

  • Таможенная политика Российской Федерации. Средства регулирования внешней торговли. Система показателей, характеризующих таможенную систему РФ. Динамика экспорта и импорта. Монографический, расчетно-конструктивный, графический, способ сравнения.

    курсовая работа [56,4 K], добавлен 15.01.2009

  • Роль внешней торговли РФ современном этапе. Тенденции, проблемы и перспективы ее развития. Анализ динамики товарооборота России со странами СНГ и Дальнего зарубежья. Влияние факторов развития международной торговли на собираемость таможенных платежей.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 13.05.2015

  • Тариф как инструмент регулирования внешней торговли, его элементы, принципы формирования. Таможенные пошлины как инструмент таможенно-тарифного регулирования, их ставки и порядок исчисления. Объемы внешней торговли Таможенного союза с третьими странами.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 09.04.2014

  • Сущность и виды таможенно-тарифных мер регулирования внешнеторговой деятельности, тариф как основной их инструмент. Экономические механизмы регулирования внешней торговли. Критерии оценки и повышение эффективности использования таможенно-тарифных мер.

    курсовая работа [39,3 K], добавлен 13.05.2015

  • Правовое регулирование таможенной процедуры беспошлинной торговли, взаимодействие таможенников с участниками ВЭД. Обязанность и ответственность владельца магазина беспошлинной торговли, порядок подачи декларации о товарах, которые поступают в магазин.

    дипломная работа [1,1 M], добавлен 16.05.2016

  • Тариф как инструмент регулирования внешней торговли, его элементы и принципы формирования. Значение и цели Единого таможенного тарифа. Таможенные пошлины как основной инструмент таможенно-тарифного регулирования. Объемы внешней торговли Таможенного союза.

    курсовая работа [1,6 M], добавлен 18.03.2015

  • Цели и задачи таможенной статистики внешней торговле России. Исследование динамики и структуры экспорта по важнейшим товарам и странам - торговым партнерам за 2006-2010 гг. Корреляционно-регрессионный анализ ввоза продукции за период 2008-2009 гг.

    курсовая работа [146,5 K], добавлен 04.09.2014

  • Факторы развития, организационная структура и основные функции современной системы таможенных органов Российской Федерации. Принципы обеспечения стабильного правового режима внешней торговли. Показатели эффективности деятельности таможенных органов РФ.

    реферат [30,0 K], добавлен 16.03.2014

  • Особенности таможенного оформления импортируемых и экспортируемых товаров. Рассмотрение декларирования как источника исходной информации в таможенной статистике внешней торговли. Неправильное определение декларантом классификационного кода по ТН ВЭД.

    курсовая работа [42,1 K], добавлен 14.03.2012

  • Содержание таможенной процедуры беспошлинной торговли и условия помещения товаров. Порядок представления отчетности владельцем магазина беспошлинной торговли. Порядок уплаты ввозных таможенных пошлин в отношении иностранных товаров по данной процедуре.

    контрольная работа [47,0 K], добавлен 16.12.2012

  • История отдела контроля за таможенным транзитом, общие положения, регулирующие его деятельность. Основные права отдела, решение возложенных на него задач и функций. Ведение таможенной и внешнеторговой статистики как одна из функций таможенных органов.

    реферат [45,7 K], добавлен 18.09.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.