Технико-экономическое обоснование рационального выбора технологического процесса

Расчет технологической себестоимости. Расчет затрат на ремонт оборудования, силовую электроэнергию, режущий инструмент. Расчет капитальных затрат по вариантам. Сравнение экономических показателей и обоснование выбора варианта технологического процесса.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 14.12.2012
Размер файла 40,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

В данном разделе нужно сравнить запроектированный технологический процесс с базовым, в качестве критерия избрав минимизацию полных затрат. За базовый вариант принимается заводской технологический процесс (часть технологического процесса). Сопоставление себестоимости технологического процесса производится по одной детале-операции. Пред расчетами элементов затрат технологической себестоимости дается краткое описание различия между проектируемой частью технологического процесса и базой.

Таблица 4.1 - Исходные данные для расчета

Исходные данные

Ед. изм.

Базовый

Проектный

1. Оборудование

Долбежный

станок

Продольно - фрезерный

1.1 Модель

7А412

6604

1.2 Стоимость

грн.

4720

10400

1.3 Мощность электродвигателей

кВт

1,5

7,5

2. Режущий инструмент

Резец долбняк

Фреза проходная

2.1 Наименование

2.2 Количество

шт.

3

1

2.3 Стоимость единицы

грн.

4,8

6,4

3. Штучное время

мин.

8,28

3,58

4. Машинное время

мин.

7,70

2,41

5. Численность рабочих

Один человек на станок

6. Разряд работы

3

3

7. Производственная площадь на станок

м2

1,9

7,9

Таблица 4.2 - Характеристика обрабатываемой детали

Наименование

детали

Заготовка детали

Масса детали, кг

Наименование

Материал

Масса, кг

Корпус

Отливка

СЧ20

16,3

14,8

Таблица 4.3 - Характеристика стойкости режущего инструмента

Характеристика

Резцы проходные

Период стойкости, час

1

Число переточек

13

Время переточки, мин

2,5

Разряд заточника

3

Таблица 4.4 - Годовой выпуск деталей, тыс. шт.

Показатель

Значение

Годовой выпуск деталей, тыс. шт.

204

Количество оборудования по базовому и проектируемому вариантам рассчитываем по формуле:

Пр = (4.1)

где tшт - штучное время на операцию, мин.;

Nгод - годовая производственная программа, шт.;

ФД - действительный годовой фонд времени, час:

ФД = Фреж*(1 - )

где - процент простоев (до 10 %);

Фреж - режимный фонд времени:

Фреж = кол-во раб. дней * кол-во смен * кол-во час. в смене.

Фреж = 264*1*8 = 2112;

ФД = 2112*(1 - 0,1) = 1900,8.

Рассчитаем Пр для исходных данных:

1) Для базового варианта:

Пр = = 22,54;

2) Для проектного варианта:

Пр = = 6,40;

Коэффициент загрузки оборудования определяем по формуле:

Кз = (4.2)

где Пр - расчетное количество оборудования;

Ппр - принятое количество оборудования, рассчитывается путем округления Пр до целого числа.

Рассчитаем Кз для исходных данных:

1) Для базового варианта:

Кз = = 0,98;

2) Для проектного варианта:

Кз = = 1,07.

Расчет технологической себестоимости

Для определения технологической себестоимости производится расчет отдельных элементов затрат.

Стоимость материала изделия определяется по формуле:

См = , (4.3)

где Q - норма расхода материала (масса заготовки), 5,36 кг;

Цм - цена материала (заготовки), 9,6 грн. за 1 кг;

q - вес реализуемых отходов, 5,36 - 4,03 = 1,33 кг;

Цо - цена отходов, грн.: принимается 10 % от цены материалов; 9,6*0,1 = 0,96 грн.

Рассчитаем для исходных данных:

См = 5,36*9,6 - 1,33*0,96 = 50,18 грн./кг.

Основная и дополнительная зарплата производственного рабочего с отчислениями на социальное страхование и в иные фонды (за выполняемую операцию) определяется по формуле:

= , (4.4)

где Сч - часовая тарифная ставка соответствующего разряда, (0,75 грн. третьего разряда);

К1 - коэффициент, учитывающий дополнительную зарплату; принимается К1 = 1,3 - 1,5;

К2 - коэффициент, учитывающий начисления на заработную плату; принимается К2 = 1,37;

tшт - штучное время на операцию, мин.;

Кмн - коэффициент, учитывающий многостаночное обслуживание; принимается Кмн = 1;

n - количество единиц оборудования на данной операции, шт.

Рассчитаем для исходных данных:

1) Для базового варианта:

Зр = 0,60 грн./шт.;

2) Для проектного варианта:

Зр = 0,34 грн./шт.

Амортизационные отчисления по оборудованию, отнесенные на данную операцию, определяем по формуле:

, (4.5)

где Sо - стоимость единицы оборудования, грн.;

К - коэффициент, учитывающий затраты на транспортировку и монтаж оборудования; К = 1,1 - 1,15;

а - норма амортизационных отчислений (15 %);

n - количество единиц оборудования на данной операции, шт.;

Nгод - годовая программа деталей, шт.

Рассчитаем для исходных данных:

1) Для базового варианта:

Ао = = 0,000000029 грн.;

2) Для проектного варианта:

Ао = = 0,000000047 грн.

Затраты на ремонт оборудования принимаем укрупнено пропорционально величине амортизационных отчислений по формуле:

, (4.6)

где К - коэффициент, устанавливающий зависимость величины затрат от величины амортизационных отчислений (принимаем 160 - 200 %).

Рассчитаем для исходных данных:

1) Для базового варианта (при К = 180 %):

Р = 0,000000029*1,8 = 0,000000052 грн.;

2) Для проектного варианта(при К = 180 %):

Р = 0,000000047*1,8 = 0,000000084грн.

Затраты на силовую электроэнергию Э по данной операции:

, (4.7)

где Ny - суммарная установленная мощность электродвигателей единицы оборудования, кВт;

tмаш - машинное время, мин.;

К1 - коэффициент, учитывающий использование установленной мощности, затраченной при холостой работе оборудования, принимаем К1 = 0,25;

К2 - коэффициент использования установленной мощности оборудования в процессе резания, принимаем (0,5-0,7);

Sэ - стоимость одного кВт*ч электроэнергии (0,14 грн.).

1) Для базового варианта:

Э = = 0,172284 грн.;

2) Для проектного варианта:

Э = = 0,094453 грн.

Затраты на режущий инструменти), приходящийся на операцию, рассчитываются по формуле:

, (4.8)

где Sи - стоимость инструмента, грн.;

Sn - стоимость переточки:

Sn = ,

где Сч - часовая ставка заточника, (0,75грн.);

tпер - время переточки, мин.;

1) Для базового варианта и для проектного варианта:

Sn = 0,03125 грн. /мин.

n - число переточек до полного износа (прибавлением единицы учитывается время работы инструмента до первой переточки);

Куб - коэффициент, учитывающий случайную убыль (для резцов Куб = 1,10-1,05);

Тст - стойкость инструмента между двумя переточками, мин.

1) Для базового варианта:

Зи = 6026,82 грн./шт.;

2) Для проектного варианта:

Зи = 4722,29 грн./шт.

Затраты на вспомогательные материалы Вм, отнесенные на операцию, определяем укрупнено по формуле:

, (4.9)

где М - годовые затраты на вспомогательные материалы, принимаем равными 48,5 грн. в год на единицу оборудования;

n - количество единиц оборудования, шт.

1) Для базового варианта:

Вм = = 0,00047549 грн./шт.;

2) Для проектного варианта:

Вм= = 0,00095098 грн./шт.

технологическая себестоимость капитальный затраты

Затраты на содержание производственной площади Зп, отнесенные на операцию, определяем по формуле:

, (4.10)

где Sпл - площадь, непосредственно занимаемая единицей оборудования, м2;

К - коэффициент, учитывающий дополнительную площадь под проходы и проезды ( для нашей площади К = 3,0);

n - количество единиц оборудования;

Р - годовая норма затрат по содержанию 1 м2 производственной площади, грн. (принимается от 20 до 80 грн.).

1) Для базового варианта:

Зп = = 0,00847 грн./м2;

2) Для проектного варианта:

Зп = = 0,02188 грн./м2.

Результаты расчетов элементов затрат технологической себестоимости заносятся в таблицу и суммируются по вариантам.

Таблица 4.5 - Технологическая себестоимость единицы изделия

Наименование элементов затрат

Базовый вариант

Новый вариант

Стоимость материала, грн./кг

50,18

50,18

Основная и дополнительная з/п производственного рабочего с отчислениями на социальное страхование и в иные фонды, грн./шт.

0,60

0,34

Амортизационные отчисления по оборудованию, грн.

0,000000029

0,000000047

Затраты на ремонт оборудования, грн.

0,000000052

0,000000084

Затраты на силовую электроэнергию, грн.

0,172284

0,094453

Затраты на режущий инструмент, грн./шт.

6026,82

4722,29

Затраты на вспомогательные материалы, грн./шт.

0,00047549

0,00095098

Затраты на содержание производственной площади, грн./м2

0,00847

0,02188

Итого

6077,78

4772,93

Расчет капитальных затрат по вариантам

Величина капитальных затрат рассчитывается по обоим вариантам (базовому и проектируемому) и состоит из капитальных затрат на оборудование и капитальных затрат на здание.

Капитальные затраты на оборудование рассчитывается по формуле:

, (4.11)

где Sоб - стоимость единицы оборудования, грн.;

К - коэффициент, учитывающий затраты на транспортировку и монтаж (принимаем К = 1,1 - 1,15);

n - количество единиц оборудования на данной операции, шт.

1) Для базового варианта:

Коб = 1,8*1,13*2 = 4,068 грн.;

2) Для проектного варианта:

Коб = 1,42*1,13*4 = 6,4184 грн.

Капитальные затраты на здание рассчитываем по формуле:

, (4.12)

где Sпл - производственная площадь, непосредственно занимаемая единицей оборудования, мІ;

К - коэффициент, учитывающий дополнительную площадь под проходы и проезды (принимаем К = 3,5);

n - количество единиц оборудования на данной операции, шт.;

h - высота здания, м (от пола до подкрановых путей: принимаем от 8 до 12 м);

С - стоимость 1 мі здания, грн. (принимаем от 120-150 грн за 1 м3).

1) Для базового варианта:

Кзд = 7,2*3,5*2*10*130 = 65520 грн.;

2) Для проектного варианта:

Кзд = 9,3*3,5*4*10*130 = 169260 грн.

Рассчитываем суммарные капитальные затраты по базовому и проектируемому вариантам:

К = Коб + Кзд

1) Для базового варианта:

К = 4,068 + 65520 = 65524,068 грн.;

2) Для проектного варианта:

К = 6,4184 + 169260 = 169266,4184 грн.

Сравнение экономических показателей и обоснование выбора варианта технологического процесса

Сравниваем исследуемые варианты технологического процесса через полные затраты, используя формулу:

, (4,13)

где Т - расчетный период (Т = 5 лет).

1) Для базового варианта:

5*6077,78*204000+65524,068 6199401124 грн.;

2) Для проектного варианта:

5*4772,93*204000+169266,4184 4868557866грн. min.

ВЫВОДЫ: выполнив все подсчеты, можно сделать выводы, что запроектированный технологический процесс выгоднее, так как полные затраты минимизируются.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.