Были произведены следующие реформы:

- денежная реформа;

-мероприятия по выводу экономики из коллапса;

- реформа трудовых отношений;

-демонополизация экономики;

- конверсия военных предприятий;

- бюджетная реформа, стабилизация денежного обращения и валютного курса;

-налоговая реформа.

Целью этих реформ являлось построение в Японии демократического капитализма, разоружавшего бывшего и опасного агрессора.

В первую очередь в Японии была проведена финансовая стабилизация при которой оказывалась американская финансовая помощь, поставлялось горючее и медикаменты. Все гуманитарные товары, полученные от США продавались населению за деньги, а полученная выручка шла на целевое финансирование сельского хозяйства. [ 18, с. 280]

Следующий шаг был конверсией военной промышленности, для выполнения этого плана было послано подразделение войск особого назначения, которое в короткие сроки демонтировало подавляющую часть промышленных предприятий, ориентированных на военное производство.

Далее был преодолён хозяйственный коллапс, который проявлялся в закрытии военных заводов, распаде системы военных заказов, сокращении поставок сырья, бюджетно-финансовом кризисе. Были проведены следующие мероприятия: введена процедура банкротства, реорганизации и ликвидации компаний, восстановление контроля над ключевыми отраслями экономики, замораживание цен и заработной платы, возврат к централизованному снабжению предприятий.[18, с. 281]

Уникальна по своим размахов была земельная реформа, уникальность заключалось в том, что у помещиков было отобрано 80% земель, которые не использовали их в производственных целях, затем земля по низким ценам была продана крестьянам.

Далее была произведена радикальная демонополизация производства, был создан массовый класс собственников путём продажи акций предприятий-монополистов населению, 70% акций перешло в руки населения и это была самая крупная операция по перераспределению собственности в истории.

Реформы придали космический толчок экономики Японии, до вывода оккупантов проводились ещё несколько коррекций Японской экономики. Главной из которых являлась реформа колумбийского профессора Шоупа по изменению налоговой базы. Был снижен до 35% максимальный уровень налогового бремени; были упорядочены амортизационные отчисления компаний, сформированы резервные фонды нераспределённой прибыли корпораций, произошла переоценка балансовой стоимости имущества предприятий и земли по рыночному уровню цен. И это привело к образованию основной характеристики Японии, сохранившейся и до нашего времени, а именно к созданию стимулов накопления капиталов, из-за чего и по сей день, страна отличается высокой нормой накопления и мощным инвестиционным потенциалом, такую реформу можно проводить уже в состоянии стабильной экономики, когда государству уже не нужно привлекать дополнительные средства населения для вывода экономики из коллапса.

Японские реформы 1940-х годов являются самыми действенными в историями и они, взаимодействуя с восточным менталитетом и обострённым чувством единства нации, создали одну из самых процветающих стран современного мира.

После реформирования до 1970-х годов Япония шла по пути модели экстенсивного роста. Однако события в начале 1970-х ( нефтяной кризис и экономический кризис) поставили под сомнение экстенсивную модель экономики Японии, так как показали зависимость экономики от поставок импортных ресурсов и поставили под вопрос японский экспорт ввиду падения спроса на готовые изделия.

Япония нуждалась в смене развития, в переходе на новую, интенсивную модель роста. Курс на данный путь развития был взят как раз после шокировавших весь мир в середине 1970-х годов. Характерными чертами новой модели стали и являются по сей день:

- интенсификация производственных ресурсов, что означает снижение издержек производства за счёт экономии на расходах сырья и материалов, более эффективное использование трудовых ресурсов.

- изменение в отраслевой структуре производства и занятости. Изменения на первый план выводят наукоёмкие отрасли, такие как машиностроение, электроника, новые материалы, телекоммуникации. Большой акцент был сделан на развитие финансовых услуг, маркетинга, рекламы.

- Резкое усиление роли НТП в экономике. Было значительно увеличено финансирование сферы НИОКР (научно-исследовательские, опытно-констукторские и технологические работы). По показателю расходов в ВВП Япония догнала США, Германию, Израиль, и их доля составила порядка 3%. Результаты не замедлили ждать, и вскоре Япония начала производить новые технологии помимо заимствованных, на сегодняшний день Япония является лидером как в разработках фундаментальных исследований, так и в прикладных разработках ( гражданские технологии).

- Изменение внешнеэкономической стратегии. Осуществлён переход от ориентации на экспорт товаров к экспорту капиталов. Начало осуществляться широкомасштабное инвестирование за рубеж.

- смена приоритетов в системе государственного регулирования в экономике. Изменение касалось перехода от административно- финансового регулирования ( контроль за процентной ставкой, кредитная экспансия, государственное предпринимательство) к косвенным методам государственного вмешательства в экономику (подавление инфляции, контроль денежной массы, обеспечение стабильного курса национальной валюты). [ 18, с. 285-286]

На положительную тенденции развития Экономики Японии повлияли также ещё несколько немаловажных факторов, таких как:

-Наличие высококвалифицированной рабочей силы, которое обусловлено прежде всего культом образования, заложенным ещё американскими оккупантами, на сегодняшний день почти 90% японских рабочих имеют уровень знаний, соответствующий степени бакалавра.

- Благоприятная внешняя среда. Япония заработала хороший авторитет не мировой политической арене после демилитаризации, что способствовало большому ввозу капитала из США и стран Западной Европы, а также очень дешёвых передовых технологий. Следствием дешевизны издержек производства стала конкурентоспособность экспорта сначала в Азию, а позже в США и Европу.

- Кооперация государства и бизнеса. Государство разрабатывает стратегию промышленного развития, выдвигает на первый план определённые отрасли, всячески их поддерживает, меняет свои приоритеты в зависимости от уровня экономического развития и целей государства . Так в 1950-х - 1960-х гг. курс национальной промышленности был направлен на развитие текстильной промышленности для обеспечения необходимого уровня занятости и доходов населения, зарабатываемая прибыль шла на финансирование базовых отраслей экономики (химической и тяжёлой промышленности). Экономический вектор Японии постоянно менялся, и сегодня это страна с собственной мощной научно-технической базой, страна с ведущим мировым экспортом капитала.

На нынешней стадии экономического развития Япония неразумно, да и невозможно продолжать отдавать приоритет только прикладным исследованиям и разработкам. Во-первых, уменьшается поток лицензий на фундаментальные исследования, на базе которых могут бать сделаны усовершенствования. Западные компании все менее склонны продавать такие лицензии Японии. Во-вторых, игнорирование фундаментальных исследований лишило японские компании возможности эффективного обмена. В-третьих, односторонняя политика стимулирования прикладных исследований принизила статус занятых фундаментальными исследованиями, уменьшила их возможности в исследовательских подразделениях корпораций.[19]

Эти и ряд других реальностей японского "технологического климата" породили чувство кризиса, которое получило широкое распространение среди ученых и технических специалистов в 70-е годы. В эти же годы резко обострились торгово-экономические противоречия Японии с США и западноевропейскими странами. Перед ней встала задача поиска методов использования собственных технических возможностей для обеспечения своей экономической безопасности.[19]

Следует также подчеркнуть, что в процессе "погони за Западом" Япония, следуя имитационной стратегии экономического развития, имела возможность учитывать опыт других стран и своевременно и довольно эффективно брать под контроль нежелательно возникшие явления.

Великие экономические державы - Англия, Германия, США - последовательно вырвались вперед, будучи новаторами в области научно-технического прогресса. Только Японии удалось догнать и превзойти ведущие капиталистические страны, заимствуя их достижения.

С 1979 года в рамках административно финансовой реформы Япония проводила политику ограничения государственных расходов с целью ликвидации бюджетного дефицита. В результате темпы роста внутреннего спроса сократились, а относительный динамизм развития во многом определялся внешней экспансией. Расширение инвестиций в машины и оборудование также в значительной степени явилось следствием увеличением экспорта.

Высокий экспортный спрос в большой степени стимулировался циклическим экономическим подъемом в США. Кроме того, "нефтяной шок" 1979 года породил в США породил спрос на малолитражные экономические автомобили, которые американская промышленность в то время не могла производить.

Это стало "козырной картой" для японских экспортеров. Одновременно с 1981 годом, администрация Рейгана начала поднимать курс доллара и проводить политику высоких процентных ставок с целью привлечения иностранных капиталов. Стоимость доллара повысилась с 1985 по 1985 г. на 75 %. Чисто теоретически абстрагируясь от комплекса других факторов, чтобы сохранить прежние конкурентные позиции на внутреннем рынке, американские фирмы должна были снизить издержки производства или цены на выпускаемую продукцию также на 75 %. Однако сделать это в столь короткие сроки невозможно, поэтому американские компании оказались перед лицом сильнейшего конкурентного давления со стороны иностранных фирм. Последние получили преимущество в цене на американском рынке, результатом чего стало резкое увеличение их экспорта в США.

Начался беспрецедентный японский бум. Если еще 1979 и 1980 гг. сальдо торгового баланса Японии балы отрицательным, то в 1981 г. оно стало положительным, и с тех пор актив стремительно возрастал. За 1981-1986 гг. стоимость японского экспорта в США увеличилось более чем вдвое - с 38,6 млрд. до 80,5 млрд. $. По объему поставляемых на американский рынок товаров Япония практически сравнялась с Канадой, которая традиционно является торговым партнером США. На торговлю с Японией приходится примерно треть общей суммы американского внешнеторгового дефицита, составившего 1986 г. 152.6 млрд, $. Поэтому давно ведущиеся в США дебаты о разрушительном характере иностранной конкуренции для американской экономики, подогреваемые ростом дефицита торгового баланса, приобрели в последние годы ярко выраженную антияпонскую окраску.[19]

Еще осенью 1985 г. американская администрация стала предпринимать специальные усилия для укрепления позиций своих экспортеров на внешних рынках. В сентябре в Нью-Йорке состоялось совещание "группы пяти" (министров финансов США, Англии, Франции, ФРГ и Японии), по которым было решено понизить курс доллара по отношению к валютам других развитых капиталистических стран. США рассчитывали, что в результате этого конкурентоспособность ориентирующихся на экспорт отраслей японской экономики снизится, Япония будет вынуждена переориентироваться на стимулирование внутреннего спроса и шире откроет свой рынок развитым капиталистическим странам.

Новая валютная стратегия Вашингтона, осуществляемая по формуле "слабый доллар - сильная Америка", ударила прежде всего по интересам Японии. По существу, США поставили Японию перед альтернативой: либо она имеет эффективные меры по активации внутренних источников роста экономики и увеличит импорт американской продукции, либо произойдет глубокое снижение курса доллара, которое нанесет серьезный удар по конкурентоспособности японских товаров, замедлит темпы роста ВНП.

Развитие событий с осени 1985 г. показало, что это не был просто очередной словесный демарш разгневанного конкурента. После Нью-йоркской встречи курс иены резко вырос - с приблизительно 240 иен до почти 140 иен за доллар в начале 1986 г. Неожиданная глубина падения доллара имела тяжелые последствия для японской экономики.

В 1986 г. произошло ускорение спада, который начался еще в середине 1985 г. По итогам 1986 г. прирост ВНП составил 2,4 % (самый низкий с 1974 г.), а объем промышленного производства впервые за последние 11 лет абсолютно сократился на 0,4 %.

Вместе с тем, сохраняя огромное положительное сальдо торгового и платежного балансов, превышение доходов государства над расходами, бездефицитный бюджет и умеренные темпы роста, Япония, судя по всему, до конца XX в. останется одной из наиболее динамично развивающихся стран мира. Об этом свидетельствуют, в частности, показатели опережающих темпов роста японской производительности труда. Так, в конце 80-х гг. этот показатель в Японии составлял 6,2%, в то время как в США - 3,4 и ФРГ - 3,1%. Такая тенденция сохраняется и в 90-е гг.[20s]

Превратившись в экономическую сверхдержаву, Япония стала оказывать все большее влияние на мировую хозяйственную систему. При этом в центре этих связей находятся экономические отношения между Японией и США, на долю которых припадает около 40% мирового ВВП и свыше 20% мирового экспорта.

Отраслевое воздействие повышения курса иены проявилось по-разному, что связано с вертикальным типом участия Японии в международном разделении труда (импорт преимущественно сырья и материалов и экспорт готовых изделий).

В настоящее время падение экспортной выручки в ценовом выражении в отраслях машиностроительного комплекса не компенсировано соответствующим снижением цен на импортируемое сырье, топливо и полуфабрикаты. Дело в том, что если экспортная квота японской экономики в целом составляет 17 %, то в промышленности - около 35 %, а в ударном экспортном звене, машиностроении, еще выше. Например, Япония вывозит 89 % видеомагнитофонов, 88 % копировальных машин, 87 % часов, 86 % кассовых аппаратов, 79 % микроволновых печей, 77 % - электронных калькуляторов. В целом на продукцию машиностроения приходится коло 80 % японского экспорта. При такой высокой экспортной квоте японское машиностроение чутко реагирует на изменения валютных курсов. В экспорториентированых отраслях значительно повысились издержки производства, снизился уровень прибыльности, обострились трудности сбыта продукции. В результате в целом по обрабатывающей промышленности резко упали частные инвестиции в машины и оборудование (особенно в черной и цветной металлургии, судостроении, общем и транспортном машиностроении, текстильной промышленности) . Серьезный спад деловой активности затронул и такие недавно процветавшие отрасли, как электротехническая и полупроводниковая промышленность.

В настоящее время нет другой реальной альтернативы для Японии кроме принятия повестки, состоящей всего из трех пунктов: дальнейшего снижения налогов в целях стимулирования внутреннего спроса, устранения проблемы просроченных ссуд и отмены государственного регулирования в экономике. Если Япония хочет стать крупнейшей державой в регионе или в мире (не говоря уже про постоянное место в Совете безопасности ООН), она должна встать на прочные рельсы и везти за собой поезд лидерства, будучи его локомотивом. [19]

Многое в японской капиталистической определяется своеобразной национальной спецификой и, по-видимому, не может быть полностью воспроизведено в иных условиях. Однако значительная часть того, что проверено и подтверждено практикой этой страны, может быть воспринято в качестве полезного и поучительного опыта.

3. Экономическая система Республики Беларусь

3.1 Общая характеристика. Тенденции в развитии

Выступая 22 марта 2002 г. на итоговом пленарном заседании постоянно действующего семинара руководящих работников республиканских и местных государственных органов, Президент Республики Беларусь А.Г. Лукашенко развернуто сформулировал черты белорусской экономической модели. Важнейшими из них являются следующие:

- сильная и эффективная государственная власть, обеспечивающая политическую стабильность, безопасность, социальную справедливость и общественный порядок;

- развитие частного сектора в сочетании с государственным и не в ущерб национальным интересам;

- приватизация, выступающая не как самоцель, а как средство найти заинтересованного инвестора, создать эффективного собственника;

- интеграция с Россией и другими странами СНГ, прежде всего в экономической сфере;

- сильная социальная политика государства, инвестиции в здоровье, образование, профессиональное и культурное развитие личности, а также адресная социальная помощь.

В настоящее время экономика Республики Беларусь находится на стадии перехода от плановой экономики к рыночной.

Экономика Республики Беларусь к началу этого переходного периода характеризовалась следующими чертами: сильная и достаточно длительная по времени интеграция хозяйственного комплекса республики в единый народнохозяйственный комплекс СССР; чрезвычайно тесная связь Беларуси как по ввозу, так и по вывозу продукции ; размещение подавляющей части рынка сбыта продукции в странах СНГ; неконкурентоспособность отечественной продукции на мировых рынках из-за её низкого качества ; однородная привязка к России по топливно-энергетическим и некоторым сырьевым ресурсам; отсутствие собственной достаточной минерально-сырьевой базы; доминирование государственной формы собственности; чрезвычайная монополизация экономики и слабое развитие конкуренции; глубочайший социально-экономический кризис.[21]

Все вышеперечисленные черты характеризуют экономику Республики Беларусь не с лучшей стороны, закономерно встаёт вопрос реформирования экономической системы и выбора верных векторов развития, с целью достижения в будущем национального благосостояния и интересов общества данной страны, обусловленных особенностями культуры, традиций, обычаев, психического склада и т.д.

Был выбран путь постепенного реформирования в надежде, что эти дальновидные преобразования поставят страну на путь экономического роста, однако опыт последних пяти показал несостоятельность и уязвимость белорусской экономике. Причины этого кроются в нерешённых задачах, важнейшими из которых являются демонополизация, реставрация ресурсно-сырьевой базы, сокращение доли государственной формы собственности. Как показал опыт послевоенной Японии в условиях худших, чем у Беларуси, за исключением дешёвой рабочей силы, за 15-20 лет Япония развила свои базовые отрасли (химическую и тяжёлую промышленность), были произведены надлежащие социально-экономические реформы, что явилось толчком к достижению Японией современных высот.

Стоит брать во внимание такой немаловажный фактор, как менталитет населения, так если в Японии присутствует строгая иерархия, обусловленная, прежде всего воспитанием, культурным уровнем, единством населения. Обобщённость японцев позволяет им достигать невероятных результатов, дисциплина, а также высокий образовательный уровень также играют немаловажную роль. Из этих косвенных факторов и рождается экономическое благосостояние страны. В Республики Беларусь образование и наука стимулируются на очень низком уровне, что способствует утечке лучших умов в зарубежные страны. Это является одним из главнейших промахов долгосрочного периода экономики страны.

Государственный сектор слишком велик, что снижает темпы приближения национального дохода (выпуска ) страны - что ведёт к увеличению дефицита государственного бюджета и ещё большему ухудшению экономической ситуации.

Белорусская модель представляет, является социально ориентированной экономически и характеризуется следующими чертами: « смешанная экономика», в которой достаточно весома доля государственной собственности; макроэкономическое регулирование осуществляется не только средствами денежно-кредитной и налогово-бюджетной политики, но охватывает другие сферы экономики: инвестиционную, структурную области, трудовые отношения; развитая система социальной поддержки населения при ведущей в ней роли государства, расходы которого составляют значительную часть государственного бюджета.[21]

Белорусская перспективная модель экономики включает в себя следующие направления: общую социальную ориентацию общества, государства, экономической системы; построение политических и идеологических структур конституционно закреплённого социального демократического правового государства; приоритетное развитие человеческого потенциала; переход на инновационный ресурсосберегающий тип воспроизводства ; повышение эффективности производства и конкурентоспособности на мировом рынке.

В настоящее время намечен курс на развитие экономики Республики Беларусь, однако многие кричащие проблемы остаются нерешёнными, прежде всего из-за ограниченных экономических отношений и отстающих преобразований в нормативно-правовых актах, регулирующих экономическую деятельность хозяйствующих субъектов. Ввиду этого экономика Беларуси на грани краха и население претерпевает огромные изменения в социально-экономической жизни страны, увеличивается «утечка мозгов».

3.2 Возможные пути развития экономики Беларуси с учётом опыта зарубежных стран

Каждая страна стремится к общим целям развития цивилизации, однако идёт к ним своим путём, исходя из национальных интересов, различных факторов темпов экономического роста, исторического пути развития.

Для определения возможных путей перенятия опыта развитых государств нужно сопоставить стартовые условия для построения схожих моделей экономики. В данной работе были рассмотрены капиталистические модели США и Японии с их отличительными особенностями, обусловленными, прежде всего историческим путём развития, также скоординированным действием в области модернизации правовых норм социально-экономической жизни этих стран и дальновидными экономическими и политическими действиями руководств.

Сравнивать стартовые условия США и Беларуси на пути к построению капиталистической модели, по крайней мере, глупо, так как США обладали явным преимуществом в сравнении с другими странами после Второй Мировой войны.

Однако существуют принципы, которые можно воплотить в своей экономике.

На данном этапе развития Республике Беларусь необходимо урезать социальные программы, которые только увеличивают дефицит государственного бюджета, усиливающегося ещё и вследствие структурного дефицита. В стране со слабо развитой экономикой социальные программы носят больше формальный характер, обусловленный, прежде всего предвыборными компаниями политиков.

Наблюдается неспособность конкурирования национальных товаров на международном рынке, что обуславливает отрицательное торговое сальдо Беларуси, что в сумме со слабостью белорусского рубля ведёт к дефициту иностранной валюты в стране. Это ухудшается ещё и тем, что на внутреннем рынке большим спросом пользуются также импортные товары, продукция простаивает как в стране, так и не вывозится заграницу.

Неконкурентоспособность объясняется прежде всего отсутствием необходимого качества белорусской продукции, которое породила отсталость химической и тяжёлой промышленностей страны, также положение ухудшает применение далеко не передовых достижений науки, что ведёт к разнице в издержках производства( как энергетических ресурсов, так и других материалов) по сравнению с другими странами . Для этого необходимо подобно Японии усилить роль НТП в экономике и постепенно увеличивать долю расходов на НИОКР, постепенно производить замену устаревшего оборудования на производстве, а также больше средств выделить для образовательной сферы, всё это в долгосрочном периоде несомненно принесёт свои положительные результаты. Встаёт закономерный вопрос «Где взять деньги?». Основную статью доходов нашего государства составляют налоги, которые по меркам наших западных соседей являются довольно большими, а структура базы налогообложения довольно обширной, но ввиду слабой конкурентоспособности на международном рынке капитала в стране становится всё меньше, таким образом даже при стабилизации дефицита государственного бюджете капитала становится меньше у населения. Выходом является либо заимствование капиталов у других стран, либо изменение базы налогообложения, с целью увеличения привлекательности иностранных капиталовложений в белорусское производство. Немаловажным фактором также является политический климат на международной арене, так на примере Японии, можно наблюдать, что демилитаризация способствовала приобретению у стран Западной Европы и США ресурсов, а также передовых технологий по более низким ценам. В этом направлении стоит большее внимание уделять укреплению отношений с Россией - мировым лидером в добывающей промышленности.

По опыту Японии необходимо кооперировать государство и бизнес с целью развития именно тех отраслей промышленности, которые актуальны на данных уровнях экономического развития Республики Беларусь.

В целом многие стартовые условия послевоенной Японии и Беларуси совпадают. Главными отличиями являются различия в менталитете стран, установлении иерархии ценностей, где Япония имеет несомненное преимущество( корпоративный дух), у Беларуси гораздо более выгодное геополитическое положение и при правильной политике она сможет обрести черты развитой капиталистической страны ещё в более короткие сроки, чем Япония. Не стоит забывать и то, что разработчиками японских реформ были ведущие американские экономисты того времени, что возможно и обеспечило конечный успех в долгосрочном периоде, также реформы должны проводится органически с изменениями уровней развития экономики, пути развития должны корректироваться. Так например, тенденцией роста торгового сальдо со знаком + и тенденцией к ликвидации бюджетного дефицита, а может даже и к появлению бюджетного излишка, стране логично по примеру США и других развитых стран проводить активную внешнюю кредитную и инвестиционную политику с целью укрепления национальной валюты на международном рынке, росту благосостояния за счёт другой страны, то есть закономерного перераспределения мировых экономических благ.

Беларусь - страна со слабым ресурсным потенциалом, однако, несмотря на это существуют объективные возможности решить свои экономические проблемы и построить чётко функционирующую экономику исходя из опыта зарубежных стран. Но проблема заключается в том, что развитые страны уже осознают несостоятельность современной капиталистической модели современной экономики и ведутся поиски новой более стабильной модели. Беларуси необходимо как можно быстрее перейти в стадию современного капитализма со своими особенностями, так как без неё страна не может шагнуть в «новую модель» и пропасть между развитыми странами и развивающимися станет ещё больше.

Заключение

В данной работе было раскрыто понятие рыночной экономики, основные принципы её функционирования, характерные черты. В ходе рассмотрения рыночной модели экономики было выяснено, что как идеальная модель рыночная экономика не существует в природе, её реальным отражением является смешанная экономика.

Рыночный механизм и в экономически развитых странах регулируется государством. Это регулирование происходит на уровне компаний, а также на отраслевом, региональном и общенациональном уровнях. Проблема всегда состоит в том, чтобы найти оптимальное соотношение между рыночным механизмом и государственным регулированием экономики, определить наиболее эффективные формы государственного вмешательства в экономику.

На основании рассмотрения историко-экономического опыта двух ведущих капиталистических стран, Японии и США, можно сделать вывод о несомненно успешном функционировании экономических моделей данных стран. Примером для подражания являются экономические реформы на долгосрочную перспективу Японии в послевоенные годы. Страна, обладающая меньшим потенциалом, чем Республика Беларусь, смогла добиться поражающих результатов в своём развитии. Многое в японской капиталистической определяется своеобразной национальной спецификой и, по-видимому, не может быть полностью воспроизведено в иных условиях. Однако значительная часть того, что проверено и подтверждено практикой этой страны, может быть воспринято в качестве полезного и поучительного опыта. Это даёт Беларуси надежду на решение своих экономических проблем, на укрепление своих политико-экономических позиций в современном мире. Стоит также обратить внимание и на экономику США, успех которой обеспечивается прежде всего за счёт многообразия отраслей промышленности, высококвалифицированными кадрами, высокоразвитой научно-технической базой. Также стоит отметить, что большая часть ВВП страны создаётся в сфере услуг, науки, образования, финансов, торговли.

В настоящее время Республика Беларусь строит свою социально ориентированную экономическую модель. Существуют все предпосылки для построения успешно функционирующей экономики.

Список использованных источников

1. Экономическая система [Электронный ресурс]./ - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki. - Дата доступа: 20.11.2011.

2. Экономика сельского хозяйства. Серия «Учебники и учебные пособия». - Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 352 с.

3. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2001. - 368 с.

4. Рыночная экономика [ Электронный ресурс ] /Борисов А.Б. Большой экономический словарь. -- М.: Книжный мир, 2003. -- Режим доступа: http://www.bank24.ru/info/glossary/?srch=%D0%FB%ED%EE%F7%ED%E0%FF+%FD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0. -- Дата доступа : 10.11.2011.

5. Основы теории рыночной экономики [ Электронный ресурс ] / С. Антонов © 2002 -- August 13, 2008. -- Режим доступа: http://deadbeef.narod.ru/work/docs/eko/10.htm. -- Дата доступа: 12.11.2011.

6. Лемешевский, И.М. Экономическая теория: учеб. пособие для вузов в 3 ч. / И.М. Лемешевский. - Минск: ООО «ФУАинформ», 2002. - Ч. 1: Основы. Вводный курс. - 632 с.

7. Трансакционные издержки [ Электронный ресурс ]/ Борисов А.Б. Большой экономический словарь. -- М.: Книжный мир, 2003. -- Режим доступа: http://www.bank24.ru/info/glossary/?srch=%D2%F0%E0%ED%F1%E0%EA%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E5+%E8%E7%E4%E5%F0%E6%EA%E8. ? Дата доступа: 10.11.2011.

8. Экономическая ответственность [Электронный ресурс ]/ Издательский дом « ИНФРА-М». ? Режим доступа: http://slovari.yandex.ru. ? Дата доступа: 15.11.2011.

9. Каким образом можно охарактеризовать положительную роль рынка в жизни общества?[Электронный ресурс]./ ? Режим доступа: http://topknowledge.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=82:2010-07-26-17-01-59&catid=8:-1&Itemid=23. ? Дата доступа: 13.11.2011.

10. Рыночный механизм и его элементы[Электронный ресурс]// - Режим доступа: http://vuzlib.net/beta3/html/1/3704/3746/ . - Дата доступа: 14.11.2011.

11. Конкуренция как элемент рыночного механизма. Формы и методы конкурентной борьбы [Электронный ресурс]// - Режим доступа: http://www.sergeigiv.siteedit.ru/page68 . - Дата доступа: 19.11.2011.

12. Экономическая теория: учеб. пособие / И.В. Новикова [и др.]; под ред. И.В. Новиковой. - Минск: БГЭУ, 2006. - 543 с.

13. Нешева Н.И.. СОВРЕМЕННАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ США // Журнал теории международных отношений и мировой политики [Электронный ресурс] - 2011г. - Том 9 (2,26). - Режим доступа: http://www.intertrends.ru/seven/003.htm#2. - Дата доступа: 26.11.2011.

14. История мировой экономики: учебн. пособие/ Г.Б. Поляк [ и др.], под редакцией Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - 3е изд., стереотип. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 671 с.

15. Англо-саксонская модель капитализма [Электронный ресурс ]/ ? Режим доступа: http://pashonia.narod.ru/sse/tema3.1.doc. ? Дата доступа: 16.11.2011.

16. Валовый внутренний продукт США [Электронный ресурс]// - Режим доступа: http://www.globfin.ru/graph/gdpus.htm. - Дата доступа: 27.11.2011.

17. Экономика Японии. Японская экономическая модель[Электронный ресурс]// - Режим доступа: http://www.ereport.ru/articles/weconomy/japan2.htm. - Дата доступа: 28.11.2011.

18. Погорлецкий, А.И. Экономика зарубежных стран: учебник/ А.И. Погорлецкий ? Изд-во Михайлова В.А.,2000. ? 492с.

19. Японская модель экономики [Электронный ресурс ]./ ? Режим доступа:http://library.by/portalus/modules/economics/print.php?subaction=showfull&id=1276087985&archive=1276767439&start_from=&ucat=34. ?Дата доступа: 20.11.2011.

20. Голубович В.И. Экономика Японии после второй мировой войны. [Электронный ресурс]// - Библиотека « Источник знаний»,2011. - Режим доступа:http://uchebnik-besplatno.com/uchebnik-istoriya-ekonomiki/ekonomika-yaponii-posle-vtoroy-mirovoy-voynyi.html. - Дата доступа: 28.11.2011.

21. Национальная экономика Беларуси: ответы на экзаменац. вопр. / Н.Л. Ильин [и др.]. - 2-е изд. - Минск: Тетра Системс, 2011. - 208 с.

22. Экономика сельского хозяйства. Серия «Учебники и учебные пособия». - Ростов н/Д: Феникс, 2003. - 352 с.

23. Попов, Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2001. - 368 с.

24. Рыночная экономика [Электронный ресурс ] /Борисов А.Б. Большой экономический словарь. -- М.: Книжный мир, 2003. -- Режим доступа: http://www.bank24.ru/info/glossary/?srch=%D0%FB%ED%EE%F7%ED%E0%FF+%FD%EA%EE%ED%EE%EC%E8%EA%E0. -- Дата доступа : 10.11.2011.

25. Основы теории рыночной экономики [ Электронный ресурс ] / С. Антонов © 2002 -- August 13, 2008. -- Режим доступа: http://deadbeef.narod.ru/work/docs/eko/10.htm. -- Дата доступа: 12.11.2011.

26. Лемешевский, И.М. Экономическая теория: учеб. пособие для вузов в 3 ч. / И.М. Лемешевский. - Минск: ООО «ФУАинформ», 2002. - Ч. 1: Основы. Вводный курс. - 632 с.

27. Трансакционные издержки [Электронный ресурс ]/ Борисов А.Б. Большой экономический словарь. -- М.: Книжный мир, 2003. -- Режим доступа: http://www.bank24.ru/info/glossary/?srch=%D2%F0%E0%ED%F1%E0%EA%F6%E8%EE%ED%ED%FB%E5+%E8%E7%E4%E5%F0%E6%EA%E8. ? Дата доступа: 10.11.2011.

28. Экономическая ответственность [ Электронный ресурс ]/ Издательский дом « ИНФРА-М». ? Режим доступа: http://slovari.yandex.ru. ? Дата доступа: 15.11.2011.

29. Каким образом можно охарактеризовать положительную роль рынка в жизни общества?[Электронный ресурс]./ ? Режим доступа: http://topknowledge.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=82:2010-07-26-17-01-59&catid=8:-1&Itemid=23. ? Дата доступа: 13.11.2011.

30. Экономическая теория: учеб. пособие / И.В. Новикова [и др.]; под ред. И.В. Новиковой. - Минск: БГЭУ, 2006. - 543 с.

31. История мировой экономики: учебн. пособие/ Г.Б. Поляк [ и др.], под редакцией Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - 3е изд., стереотип. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 671 с..

32. Англо-саксонская модель капитализма [ Электронный ресурс ]/ ? Режим доступа: http://pashonia.narod.ru/sse/tema3.1.doc. ? Дата доступа: 16.11.2011.

33. Погорлецкий, А.И. Экономика зарубежных стран: учебник/ А.И. Погорлецкий ? Изд-во Михайлова В.А.,2000. ? 492с.

34. Японская модель экономики [Электронный ресурс ]./ ? Режим доступа:http://library.by/portalus/modules/economics/print.php?subaction=showfull&id=1276087985&archive=1276767439&start_from=&ucat=34. ?Дата доступа: 20.11.2011.

35. Национальная экономика Беларуси: ответы на экзаменац. вопр. / Н.Л. Ильин [и др.]. - 2-е изд. - Минск: ТетраСистемс, 2011. - 208 с.

Размещено на Allbest.ru