Региональная экономическая политика в Японии

Далее авторы исследования проводят сравнительный анализ 20 факторов размещения высокотехнологичных услуг, список которых по степени важности для всей группы выглядит следующим образом:

1. доступность людских ресурсов,

2. концентрация информации,

3. стоимость земли,

4. близость клиентов,

5. возможности обеспечения рабочей силой,

6. численность населения города, в котором или около которого предполагается размещать предприятие,

7. особенности пункта размещения предприятия (близость к основному предприятию компании и др.),

8. близость к другим предприятиям-партнерам,

9. концентрация органов управления экономикой,

10. качество жизненной среды,

11.близость к высокоскоростным внутренним транспортным коммуникациям,

12.концентрация научно-исследовательских, плановых и других органов,

13.концентрация учебных заведений,

Н.концентрация городских функций,

15.концентрация финансовых учреждений,

16.концентрация объектов инфраструктуры, обеспечивающих международные контакты,

17.концентрация органов государственного управления,

18.близость международного аэропорта,

19.близость курорта,

20.другие факторы.130

Судя по результатам данного исследования, в целом факторы размещения высокотехнологичных услуг и их относительная значимость существенно отличаются от факторов, характерных для традиционных отраслей сферы услуг и для отраслей обрабатывающей промышленности (за исключением стоимости земли). Они скорее сходны с набором факторов для высокотехнологичных отраслей промышленности.

Наиболее важными факторами размещения высокотехнологичных услуг считаются те, которые связаны с людскими ресурсами, доступностью информационных ресурсов и стоимостью земли. Вместе с тем при оценке важности факторов размещения с точки зрения прямого снижения издержек на первое место как в целом по стране, так и для отдельных частей выходят факторы, связанные со стоимостью земли, что подтверждают данные опроса (значение факторов в порядке убывания по пятибалльной шкале, в % от общего числа опрошенных):

В целом по стране Стоимость аренды помещений для офисов (53,3) Стоимость земли для строительства офисов (23,1) Заработная плата (18,3) Транспортные издержки (17,7) Стоимость получения информации (8,9)

Токио То же (58,9) То же (21,7) Транспортные издержки (18,5) Заработная плата (15,5) То же (10,7)

Провинция То же (45,5) То же (25,5) Заработная плата (22,2) Транспортные издержки (16,7) То же (6,3)

Наиболее предпочтительные условия размещения предприятий высокотехнологичных услуг складываются в больших городах. Статистика случаев размещения таких предприятий в территориальном разрезе подтверждает этот вывод: например, в 1988 г. 58% случаев размещения пришлось на Токио, в том числе 58% случаев размещения предприятий информационного обеспечения, 64% - связанных с получением знаний, 86% - связанных с техническими услугами. Около 3Л от общего количества новых НИУ были открыты 1 в районах Канто, Кинки и Токай.

Более того, имели место случаи перемещения научно-исследовательских лабораторий компаний из районов за пределами крупнейших городских агломераций, где они первоначально были размещены, в крупнейшие урбанизированные ареалы страны, что ярко демонстрирует преимущества последних при размещении научно-исследовательского потенциала. Например, компания «Ниппон стил» в середине 80-х годов перевела свои головные лаборатории из г. Яхата (преф. Фукуока) в г. Фуцу (преф. Тиба). Автомобильная компания «Мазда Мотор» передислоцировала исследовательский центр из г. Хиросима, где находится ее штаб-квартира, в Иокогаму, а «Такеда Ке-микл» - из Осаки, центра японской фармацевтической промышленности, в академгородок Цукуба.133

Важнейшим направлением развития третичного сектора стал, как известно, рост удельного веса и значения отраслей, связанных с получением, обработкой и доставкой информации, ставших ядром формирующегося информационного комплекса на межотраслевом и межсекторальном уровне. Данный процесс, являющийся отражением растущей информатизации и тенденции постепенного перехода к постиндустриальному обществу, стал важным фактором размещения производительных сил, и в более широком плане - формирования всей территориальной структуры Японии, облика ее городов. Это глобальное явление потребовало новых подходов в изучении процессов урбанизации, оказало существенное влияние на выработку стратегии отдельных регионов страны как наиболее развитых, так и периферийных.

В декабре 1997г. в Токио состоялся симпозиум по вопросам стратегии развития городов в условиях становления информационного общества.134 Видный японский специалист по данной проблеме профессор Токийского университета Ёсио Цукио в своем докладе выделил четыре фактора роста городов на ранних стадиях индустриальногообщества:

- близость к природным ресурсам, таким как уголь и добывающей промышленности,

- концентрация транспортной инфраструктуры,

- внутриотраслевая централизация мощностей по производству массовой продукции,

- концентрация технологий и капитала в одном месте.

По его мнению, в условиях трансформации промышленной структуры и перехода к «информационно-ориентированному обществу» факторы, влияющие на рост городов, кардинально изменились. Эти изменения сводятся к следующему:

* фирмы все больше концентрируются там, где есть « таланты». Иными словами, «человеческие ресурсы занимают место материальных ресурсов»;

* города растут в тех регионах, которые могут предоставить информационно-коммуникационную базу, и возможности компаний привлечь ресурсы будут зависеть от наличия соответствующей инфраструктуры. Местные сообщества вкладывают значительные финансовые ресурсы и усилия в формирование информационных центров;

* города концентрируют не только взаимосвязанные отрасли, но переходят к «динамичной региональной структуре», характеризующейся более высокой степенью диверсификации. Концентрация многих различных отраслей в одном месте ведет к росту новых отраслей, а это в свою очередь способствует дальнейшему росту городов;

* «экономия на масштабах» трансформируется в «экономию на скорости». Сила городов определяется скоростью процесса принятия решений, возможностями быстрого реагирования на социальные изменения.

Важнейшими условиями роста городов в информационном обществе стало наличие телекоммуникационной инфраструктуры, среды, в которой люди захотят жить (жилье, образование, культурные объекты и т.п.), возможностей обменов между различными отраслями, особенно высокотехнологичными.

Кроме того, во всех выступлениях на симпозиуме настойчиво звучала мысль о том, что городское управление должно иметь свои собственные идеи, концепции будущего развития, информировать о них предпринимателей и создавать условия для привлечения их капиталов в свой город, а также подчеркивалась необходимость совместных усилий местного самоуправления и компаний в создании нового облика городов.135

В целом же научно-информационные ресурсы в рассматриваемый период также продемонстрировали тенденцию к дальнейшей концентрации в крупнейших городских агломерациях страны.

Все более существенное воздействие на формирование общей картины размещения производительных сил в 80-90-е годы оказывал бурный рост отраслей третичного сектора, занимающихся операциями с финансами, недвижимостью, ценными бумагами, приведший в числе других факторов к возникновению так называемой экономики «мыльного пузыря». Такого рода услуги во всех странах концентрируются в крупнейших городах - финансовых и деловых центрах. В Японии таким центром был и остается Токио, где к началу 90-х годов была сосредоточена значительная часть кредитно-финансовых учреждений всех видов (см. таблицу 1).



Заключение

В послевоенный период Япония, как и большинство промышленно развитых стран, встала перед необходимостью активного государственного вмешательства в процессы формирования территориальных пропорций экономики. Первоначально государственное регулирование в данной сфере было направлено, главным образом, на создание благоприятных условий для промышленного строительства в тихоокеанском промышленном поясе и помощь наиболее отсталым районам. Впоследствии правительство столкнулось с настоятельной потребностью ликвидации негативных последствий чрезмерной концентрации населения и производства в наиболее развитых, урбанизированных частях страны. В 80- 90е годы на первый план выходят социальные задачи - обеспечение возможностей для полноценной, творческой, комфортной жизни людей во всех частях страны.

В результате к настоящему времени в Японии комплексная региональная экономическая политика стала важным инструментом не только целевого перераспределения капитала и производственных мощностей между районами страны. Она стала целенаправленно формировать физический облик ее территории, включая среду жизни и деятельности людей, создание современной производственной и социальной инфраструктуры, планировку и перепланировку городов и других населенных пунктов, рациональное использование природных ресурсов, сохранение и улучшение окружающей среды.

Вплоть до конца 70-х годов РЭП носила преимущественно реактивный характер, то есть была в основном нацелена на устранение уже сложившихся отрицательных ситуаций в своей области. В 80-е годы в ходе общей перестройки хозяйственной структуры и механизма управления экономикой региональная политика стала все больше приобретать превентивные черты. Об этой тенденции свидетельствует, в частности, принятие в 80-е годы целого ряда программ («Технополис», «исследовательские ядра» и другие), направленных на строительство в регионах высокотехнологичных отраслей промышленности и элементов передовой, наукоемкой инфраструктуры. Это означало попытку синхронизации развития новых приоритетных отраслей и одновременно отражало стремление «выровнять» регионы в продвижении к новой экономической структуре с тем, чтобы не проецировать их отставание на новый виток прогресса и не порождать новых проблем, как это было в эпоху приоритета базовых отраслей.

В послевоенный период в Японии был создан постоянно действующий механизм регулирования территориальной структуры хозяйства и содействия сбалансированному развитию каждого из регионов страны, и уже это стало несомненным достижением государства в сфере регулирования регионального развития. РЭП в Японии присущи ярко выраженное законодательное начало, четкая организационная структура, разделение уровней и сфер ответственности субъектов политики. Наличие одновременно этих трех черт отличает региональную политику в Японии от политики, проводимой в большинстве других стран, и в то же время вполне традиционно для государственной экономической политики Японии в целом.

Важно отметить, что РЭП в Японии опиралась на прочный фундамент законодательно закрепленной системы финансово-экономических взаимоотношений между центральным и местным уровнями управления. В законе «О местном самоуправлении» 1947 г., а также в целом ряде других законов, принятых в основном в 1947-1956 годах, было четко определено, какие виды деятельности входят в компетенцию ОМС, какие дела исполняются ими по поручению центральных министерств и ведомств. В соответствии с этим была построена и система распределения государственных финансов между центральными и местными властями (налогов и налоговых трансфертов, субсидий и т.п.), которая базируется на единых для всей страны принципах. Исходя из такого положения, финансовые потоки из центра в регионы было бы неверным рассматривать как некую «помощь» последним. Трансферты есть не что иное, как инструмент целевого перераспределения финансовых ресурсов для выполнения задач ОМС, определенных для них конституцией и законами страны.

Конечно, часть финансовых потоков, которая идет на выполнение программ и проектов, как общенациональных, так и местного значения, распределяется между регионами на конкурсной основе, и за них идет борьба между городами и префектурами, в которой применяются различные средства, в том числе и лоббирование. Однако это не отменяет значимости принципиальных основ построения финансовой системы, среди которых единообразие, наличие обязательных трансфертов, конкурсный отбор при распределении «проектных» ассигнований и кредитов.

Вопрос об эффективности сложившегося в Японии механизма РП, очевидно, не может быть решен однозначно. Если опираться на макроэкономические показатели, характеризующие размещение производства и населения, то нарастание территориальных диспропорций между тремя урбанизированными районами и остальной территорией страны, между тремя экономическими районами-лидерами и другими районами ко второй половине 80-х годов по многим показателям было приостановлено, и сама проблема региональных диспропорций перешла в спокойную фазу.

В то же время выросла степень концентрации населения в урбанизированных районах страны (в основном за счет префектур, прилегающих к большим городам), повысился уровень локализации производства ВВП в районе-лидере Канто, увеличился разрыв между экономическими районами в показателях экономической плотности по ВВП.

Если попытаться оценить результаты РЭП с точки зрения выравнивания условий воспроизводства и жизни населения, формирования нового облика территории страны, то здесь они весьма впечатляющи. »

Проведение региональной экономической политики способствовало решению исключительно важной задачи сокращения разрыва в уровне и качестве жизни между центральными и периферийными районами страны. О сдвигах, произошедших в данной сфере, свидетельствует некоторое уменьшение численного значения коэффициента вариации доходов на душу населения, рассчитанных по префектурам, в 90-е годы.

В течение всего послевоенного периода, и особенно начиная с 60-х годов, огромные объемы капиталовложений направлялись в строительство производственной и социальной инфрастуктуры. В 80-е годы при благоприятной экономической конъюнктуре по всей стране были осуществлены крупные инфраструктурные проекты современного уровня- построены дороги, мосты, тоннели, линии связи, аэропорты и другие транспортные терминалы и т.п., что позволило называть этот период «эрой больших проектов». В результате во всех частях страны была создана инфраструктура как традиционного типа, так и «мягкая», как производственного назначения, так и социальная. Важно отметить, что в результате строительства инфраструктуры условия жизни и деятельности в разных регионах значительно выровнялись. Более того, в расчете на душу населения по многим показателям периферийные районы даже стали опережать центральные.

В целом Японии удалось избавиться от таких недостатков своей экономики, как отставание в развитии инфраструктуры по сравнению с производственной сферой и разрыв в уровне обеспеченности инфраструктурой между центральными и периферийными районами.

По степени обеспеченности дорогами, парками, жильем, водопроводом, канализацией, образовательными и медицинскими учреждениями и другими видами инфраструктуры Япония приблизилась к стандартам других про-мышленно развитых стран, хотя полностью отставание не ликвидировано.380 Поэтому можно предположить, что дальнейшее расширение и обновление инфраструктуры останется важной задачей экономической, в том числе и региональной экономической политики Японии.

Позитивные результаты РЭП свидетельствуют о гибкости ее механизма, способности адаптироваться к меняющимся экономическим условиям.

В этой связи представляется, что японский опыт может оказаться полезным для решения аналогичных проблем в России. Конечно, РЭП Японии и механизмы ее реализации сложились на национальной почве, в конкретно-исторических условиях этой страны. Тем не менее, японская практика регулирования территориальных пропорций и создания условий для сбалансированного развития всех регионов страны обладает и рядом универсальных черт как в плане концептуальных подходов, так и методов решения проблем.

В первую очередь, следует обратить внимание на необходимость государственного контроля в сфере регионального развития. Опыт Японии убедительно доказывает, что и в развитой рыночной экономике государственная поддержка регионов и регионального развития остается насущной необходимостью. Другой вопрос, в каких формах и какими методами должно осуществляться регулирование. В Японии, как было показано в работе, найдены весьма перспективные механизмы сочетания прямых и косвенных методов стимулирования и поддержки регионов, а также средства привлечения частного сектора к участию в государственной региональной политике, в том числе и еефинансировании. Заслуживают внимания и подходы в распределении ограниченных ресурсов, а именно последовательно проводимый планово-целевой принцип. В Японии отказались от практики «рассеянного впрыскивания» капиталовложений в регионы в пользу финансирования конкретных проектов создания «полюсов роста», что в целом повышает эффективность финансирования. И, наконец, принципиально важным представляется комплексный подход к использованию национальной территории и всех видов ресурсов, что особенно актуально для России, обладающей такими ресурсами, рассредоточенными по всей стране.

В настоящее время перемены, происходящие в экономике Японии, системе регулирования экономических процессов столь глубоки и масштабны, что могут потребовать не просто корректировки курса региональной политики, а кардинального пересмотра ее концептуальных основ и основных механизмов.

В самом деле, вся послевоенная РЭП строилась на создании благоприятных условий для размещения промышленности в альтернативных по отношению к урбанизированным районах страны в целях территориального перераспределения производственных мощностей и стимулирования развития регионов. Однако в результате структурной перестройки, начавшейся в 70-е годы, все большая часть ВНП (ВВП) стала создаваться в высокотехнологичных отраслях обрабатывающей промышленности и третичного сектора, и тенденция эта продолжается. С точки зрения регионального развития важно, что для этих отраслей действуют иные факторы размещения, в большинстве своем связанные с наличием агломерационного эффекта. Иными словами, это типично «городские отрасли», более того, «отрасли больших городов», которые по определению не будут стремиться на периферию. Кроме того, новые приоритетные отрасли, особенно третичного сектора, в основном не являются градообразующими, поэтому прямо не стимулируют экономическое развитие периферийных районов. Следовательно, встает проблема приспособления к сложившейся ситуации и поиска долгосрочных собственных источников роста для нецентральных районов.

Другой важный вопрос в сфере регионального развития, с которым столкнулось японское правительство, - это сокращение возможностей государственного финансирования в результате кризисных явлений 90-х годов. На всем протяжении послевоенного периода региональная политика в Японии опиралась на крупные KB в строительство производственной и социальной инфраструктуры. Кстати, довольно высокая по сравнению с другими странами доля прямого государственного финансирования на эти цели стала отличнтелыюй чертой региональной политики в Японии. По сути, с финансовой точки зрения региональная политика в Японии (как и в других странах) представляет собой в краткосрочной и среднесрочной перспективе затратный для государственного бюджета механизм.

Еще в 80-е годы в Японии был поставлен вопрос об экономической эффективности региональных, в том числе инфраструктурных, проектов («план Маэкавы»), а в 90-е годы проблема превращения регионального развития из «статьи расходов» в ресурс роста всей экономики страны стал не просто актуальным, а жизненно важным. С одной стороны, идет реформирование всей системы управления экономикой в направлении сокращения прямого участия государства во многих сферах, в том числе и в строительстве инфраструктуры. С другой стороны, в условиях затянувшегося спада идут поиски новых источников роста для всей экономики. В этой связи, очевидно, будетпересматриваться и концепция региональной политики: государство постепенно будет уходить от прямого воздействия на процессы в данной сфере в область общего руководства. Иными словами, региональная экономическая политика, так же как и другие направления экономической политики государства, попадает в орбиту дерегулирования. Важнейшим индикатором этого процесса стало постепенное изменение системы финансирования региональной политики, соотношения прямых и косвенных источников государственного финансирования, пропорций общественных и частных инвестиций.

В этом случае региональная политика в большей степени ориентируется на энергию и самостоятельность регионов, что и нашло отражение в планах и программах 80-90-х годов. Вместе с тем вопрос о финансировании регионального развития остается открытым, поскольку, хотя экономическая депрессия территориально началась с крупных городов, где сосредоточены операции с финансами и недвижимостью, затем она распространилась на другие регионы. Местные финансы почти повсеместно находятся в тяжелом состоянии и не могут в полном объеме обеспечить финансирование экономического роста.

Заметное влияние на региональную экономическую политику и региональную структуру Японии оказывают процессы интернационализации, а также сдвиги в глобальной территориальной экономической структуре. Думается, что из всех промышленно развитых стран Япония пока оказалась менее других втянута в описанные выше процессы. Среди причин этого -- ее географическая удаленность от главных центров мирового хозяйства, относительно скромные масштабы зарубежной деятельности ее транснациональных корпораций, сохраняющаяся замкнутость хозяйственной структуры (наличие закрытых предпринимательских структур), высокая по сравнению с другими странами степень централизации и зарегулированное™ экономики. Вместе с тем в 80-90-е годы в Японии наблюдаются явные признаки того, что подобные процессы затрагивают и ее.

Так, в результате либерализации финансовой сферы и сделок с капиталом, активизировавшихся в 80-е годы, Токио все более становится «мировым городом», где сосредотачиваются финансовые и фондовые рынки, информационно - телекоммуникационные ресурсы, штаб-квартиры зарубежных корпораций. В результате японская столица превращается в одну из центральных точек мирового глобального взаимодействия. В то же время меняется значение Токио в региональной структуре Японии. В настоящее время можно утверждать, что Токио перестает быть главным промышленным центром страны, все более консолидирует финансовые и научно-информационные функции, берет на себя обеспечение связей Японии с внешним миром. Думается, что и частичное рассредоточение управленческих функций столицы, если оно произойдет, не изменит ситуации.

Таким образом, по-видимому, мы имеем дело с новым витком территориальной концентрации в Японии, базирующейся на растущей интернационализации, информатизации социально-экономической жизни.

Значительное влияние на региональную политику будет оказывать и продолжающееся перемещение производственного аппарата японской промышленности за рубеж, в страны с более низкими издержками, которые выигрывают в конкурентной борьбе за инвестиции крупных японских компаний у японской периферии. Одним из следствий такого положения стало усиление интереса японских префектур к прямым экономическим контактам с зарубежными странами. Пока данный процесс находится в начальной стадии и заявляет о себе лишь отдельными симптомами, в связи с чем трудно предположить, что в Японии в ближайшем будущем появятся районы, которые будут более связаны с зарубежными странами, чем с другими частями собственной страны, т.е. международных районов в полном смысле слова. Что же касается отдаленного будущего, то в обстановке либерализации экономической жизни и усиления прямых межрайонных контактов, можно прогнозировать формирование такого района в зоне Японского моря, что станет абсолютно новым явлением в территориальной структуре самой Японии.

В целом можно предположить, что региональная политика Японии, как и вся ее экономика находится на пороге качественно нового этапа своего развития. Дальнейший курс региональной политики будет во многом зависеть от структурной политики и направлений и темпов реформирования управления экономикой.

В краткосрочной перспективе в условиях, когда правительство сосредоточило усилия на поисках выхода из затянувшейся депрессии и нейтрализации последствий финансового кризиса, региональная политика вряд ли повысит свой статус среди направлений экономической стратегии.

Вместе с тем в перспективе долгосрочные тенденции интернационализации, глобализации, децентрализации хозяйственной жизни должны привести к росту роли регионов как консолидированных субъектов экономики, постепенному переходу к взаимодействию с другими странами по «периметрам» (т.е. не только своими центрами, но и периферией). «Вертикальный» тип межрегионального взаимодействия внутри самой Японии будет все более приобретать «горизонтальные» черты. На фоне этих сдвигов, очевидно, и сформируется региональная политика государства принципиально нового типа, которую с точки зрения взаимодействия регионов и центральной власти можно охарактеризовать как «партнерский». Эта политика и будет во многом определять региональную структуру экономики и облик регионов страны в XXI веке.



Список литературы диссертационного исследования

1. На русском языке.1. Монографии и сборники.

2. Арманд Д.Л. Остров Хоккайдо. Физико-географическое описание М.-Л.: АН СССР, 1947- 147 с.

3. Баранский Н.Н. Экономическая география. Экономическая картография -М.: Географгиз, 1960 450 с.

4. Вебер А. Теория размещения промышленности М.-Л., 1926 - 312 с.

5. Георгиев Ю.В. Кюсю М.: Наука, 1971 - 112 с.

6. Государственное регулирование размещения производительных сил в капиталистических и развивающихся странах. Отв. ред. В. В. Вольский и Ю. А. Колосова М.: Мысль, 1975-424 с.

7. Государственно монополистический капитализм и размещение производительных сил. Отв. ред. Н.Н. Некрасов и В.П. Можин - М.: Наука, 1984 -183 с.

8. Динкевич А. И. Государственные финансы послевоенной Японии М.: Наука, 1967-496 с.

9. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах / Сокращенный пер. с англ. М.: Прогресс, 1966 - 660 с.

10. Инако Ц. Современное право Японии: Перевод с японского М.: Прогресс, 1981-272 с.

11. Ю.Исторические факторы общественного воспроизводства в странах Востока. Сборник статей/ Отв. ред. Л. И. Рейснер и Б. И. Славный М.: Наука, 1986-292 с.

12. Капитализм на Востоке во второй половине XX века. -- Отв. ред. В. Г. Рас-тянников и Г. К. Широков, М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995-603 с.

13. Капиталистические и развивающиеся страны на пороге 90-х годов (территориально-структурные сдвиги в экономике за 70-80-е гг.) / Под ред. В. В. Вольского, JI. И. Бонифатьевой, JL В. Смирнягина М.: Издательство МГУ, 1990-286 с.

14. Карпов JI.H. Новые районы в экономике развитых капиталистических стран М.: Мысль, 1972 - 303 с.

15. М.Кравцевич А.И. Общественное предпринимательство в Японии М.: Наука, 1988-304 с.

16. Кузнецов Ю. Д., Навлицкая Г. Б., Сырицын И. М. История Японии М.: Высшая школа, 1988-432 с.

17. Лебедева И.П. Японские корпорации: стратегия развития (финансово-организационные аспекты) М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1995-166 с.

18. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы. Теория и практика государственного регулирования территориального развития. М., 1997 -- 465 с.

19. Лёш А. Географическое размещение хозяйства / Пер. с англ. М.: Издательство иностранной литературы, 1959 -- 455 с.

20. Маковий В.Д. «План Маэкавы» экономическая стратегия развития Японии накануне XXI века - СИ ИНИОН, М., 1988 - 25 с.

21. Мекинг Л. Порты Японии в их связи с природой и экономикой страны, М.-Л.: Военмориздат, 1941- 439 с.21 .Меклер Г. К. Окинава М.: Наука, 1969 - 117 с.

22. Меклер Г. К. Хоккайдо (издание 2-е, исправленное и дополненное) М.: Наука, 1986-166 с.

23. Мельянцев В.А. Восток и Запад во втором тысячелетии: экономика, история и современность, М.: Изд. МГУ, 1996 476 с.

24. Молодякова Э.В., Маркарьян С.Б. Японское общество: книга перемен -М.: Институт востоковедения РАН, 1996 256 с.

25. Навлицкая Г. Б. Нагасаки М.: Наука, 1979 - 240 с.

26. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы. 2-е изд. -М.: Экономика, 1978 -- 344 с.

27. Ориентация поиск. Восток и Запад в теориях и гипотезах/ Отв. ред. В. И. Максименко и JI. И. Рейснер - М.: Наука, 1992 - 231 с.28.0рчард Дж. Экономическое развитие Японии: Пер. с англ. Москва -Ленинград: Соцэкгиз, 1933 -- 376 с.

28. Отечественные экономико-географы. Под ред. Н.Н. Баранского, Н.П. Никитина, Ю.Г. Саушкина, М.: Изд. МГУ, 1957 - 304 с.

29. Павлов Ю. М. Региональная политика капиталистических государств. -М.: Наука, 1970-389 с.

30. Петраков Н. Я., Иоффе В. М. Модели социально-экономического прогнозирования Японии -- М.: Наука, 1975 63 с.

31. Попов К. М. Япония: очерки развития национальной культуры и географической мысли М.: Мысль, 1964 - 640 с. с илл.

32. Префектура Канагава: успехи регионального управления: Пер. с японского -М.: ООО «Линк», 1992 64 с.

33. Прохожев А.А. Организация управления экономикой и государством в Японии М.: Наука, 1977 - 188 с.

34. Пчелинцев О.С. Экономическое обоснование размещения производства. Методы, применяемые в капиталистических странах М.: Наука, 1966 -- 264 с.

35. Размышления о японской истории -- М.: РИО Института востоковедения РАН, 1996- 122 с.

36. Регионалыюе программирование в развитых капиталистических странах / Отв. ред. JI. Н. Карпов, О. С. Богданов М.: Наука, 1974 - 327 с.

37. Региональные исследования за рубежом. М.: Наука, 1973 -- 304 с.

38. Светлов Г. (Г. Е. Комаровский). Колыбель японской цивилизации: Нара. История, религия, культура. М.: Искусство, 1994 -- 271 с.

39. Состояние и проблемы размещения производительных сил Японии. Сборник статей / Под ред. акад. Н.Н. Некрасова М/.СОПС, 1968 - 147 с.

40. Тацуно Ш. Стратегия технополисы: Пер. с англ. / Общ. ред. и вступ. ст. В. И. Данилова-Данильяна - М.: Прогресс, 1989 - 344 с.

41. Техноэкополис Комсомольск Амурск -- Солнечный -- полюс роста на Дальнем Востоке России / Отв. ред. Зайдфудим П. X. - М.: PC Института проблем управления РАН, 1996 -- 102 с.

42. Тимонина И.Л. Япония: опыт регионального развития М.: Наука, 1992 -125 с.

43. Тимонина И.Л. Япония: экономика и окружающая среда М.: Наука, 1988 -152 с.

44. Тихоцкая И.С. Налоговая система Японии М.: Институт востоковедения РАН, 1995-140 с.

45. Токио через двадцать лет (сборник) / Под ред. С. Окита и Д. Сакамото. Сокр. перевод с японского М.: Прогресс, 1972 -280с. с илл.

46. Треварта Г. Япония. Физическая и экономическая география / Сокр. перевод с английского. Послесловие Попова К.М. «Экономика Японии после Второй Мировой войны» М.: Издательство иностранной литературы, 1949-604 с.

47. Хорев Б. С. Проблемы городов (Урбанизация и единая система расселения в СССР). 2-е изд М., 1975 - 428 с.

48. Цуру С. Конец японского «экономического чуда»: Пер. с японского М.: Прогресс, 1981 -272 с.

49. Юркевич Т.С. Современная Япония. Экономико-географический обзор по новейшим японским источникам Владивосток, 1925 - 191 с.

50. Яно С. Японская экономика на пороге XXI века. Перевод с японского. -М.: Прогресс, 1978 256 с.

51. Япония. -- Отв. ред. Я. А. Певзнер и др. М.: Мысль, 1981 - 429с. (Современный монополистический капитализм, в 8-ми книгах)53.«Япония 90-х: кризис системы или временные сбои?» -- М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1998. 280 с.

52. Япония. Послевоенная государственная политика: вызовы и ответы -- М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1998 319 с.

53. Япония: конец XX века. Последние тенденции и трансформации -М.:РИО Института востоковедения РАН, 1996 -- 266 с.

54. Япония: полвека обновления. Сборник статей / Отв. ред В. Б. Рамзес М.: Издательство ТОЛК АОЗТ «Техноплюс», 1995 - 576 с.

55. Япония: проблемы научно-технического прогресса / Отв. ред. Е. М. Примаков М.: Наука, 1986 - 256 с. илл.

56. Япония: региональная структура экономики / Научн. рук. А. А. Прохожев; отв. ред. В. Я. Выборное М.: Наука, 1987 - 223 с.

57. Япония: смена модели экономического роста / Отв. ред. И. П. Лебедева и

58. A. И. Кравцевич М.: Наука, 1990 - 320 с.

59. Япония: экономика, общество и научно-технический прогресс / Отв. ред.

60. B. К. Зайцев, Я. А. Певзнер. В. Б. Рамзес М.: Наука, 1988 - 343 с.

61. Японская экономика в преддверии XXI века / Отв. ред. В. К. Зайцев, Я. А. Певзнер, В. Б. Рамзес М.: Наука, 1991 -- 406 с. с илл.

62. Японский феномен М.:РИО Института востоковедения РАН, 1996 -180 с.63. Справочники.

63. Алаев Э.Б. Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь М.: Мысль, 1983 -- 350 с.

64. Отчет по человеческому развитию Ныо-Иорк, Оксфорд: Изд. программы развития ООН, 1994-227с.

65. Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лехина и Ф. Н. Петрова. -- М.: ГИИНС, 1955.-853 е.;

66. Советский энциклопедический словарь / Главный редактор А. М. Прохоров. Издание второе М.: Советская энциклопедия, 1983 - 1600 с. с илл.

67. Современная Япония. Справочное издание. Изд. 2-е М.: Наука, 1972 -- 853 с. с илл.

68. Федерализм: Энциклопедический словарь. М.: ИНФРА - М., 1997. -- 288 с.

69. Япония: Справочник / Под общей ред. Г. Ф. Кима и др.; Сост. В. Н. Еремин и др. М.: Республика, 1992 - 543 с. с илл.1. Учебные пособия.

70. Замков О. О., Толстопятенко А. В. Черемных Ю. В. Математические методы в экономике: Учебник М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Издательство «ДИС», 1998 - 368 с.

71. Экономическая статистика / Под ред. А. Я. Боярского и Е. Г. Есина -- М.: Издательство МГУ, 1980 478 с.1. Диссертации.

72. Дебабов С.А. Особенности современного размещения обрабатывающей промышленности Японии. Канд. дисс., М., 1968 262 с.

73. Завьялов 3. А. Новые тенденции размещения обрабатывающей промышленности в Токийском индустриальном районе. Автореферат канд. дисс. -М., 1971

74. Крупянко М. И. Кризисные явления в развитии крупных городов Японии на рубеже 1970-х гг. (Социально -- экономический анализ процесса урбанизации) Канд. дисс., М., 1973 154 с.

75. Яценко Б.П. Северные районы Японии (Экономико-географическая характеристика хозяйства, условий и особенностей развития Хоккайдо и Тохоку). Автореферат канд. дисс., Ленинград, 1967 -- 18 с.1. Периодические издания.

76. Знакомьтесь-Япония. 1995 1998

77. Проблемы Дальнего Востока. 1995 -1998

78. Проблемы современной Японии. 1974, выпуск 10

79. Япония о себе и мире (дайджест). 1992 1995

80. Японский опыт для российских реформ. 1996 -1998

81. Япония. Ежегодник. 1972-1998

82. Материалы конференций, симпозиумов и т.п.

83. Материалы конференции «Советско-японские экономические отношения в Тихоокеанскую эру» Хабаровск, 1989 - 51 с.

84. Дзайсэй то тиики кайхацу (Финансы и региональное развитие) -- Токио: Сангё гидзюцу кайги, 1990 836 с.

85. Дзэнъити И. Токё то тихо. Ёндзэнсо нани га кавару но ка (Токио и периферия. Изменит ли что-то четвертый комплексный план), Токио: Тюо кэйдзайся, 1988-265 с.

86. Иванами К., Танияма X. и др. Нихон дзайсэй-но кайкаку (Финансовая реформа в Японии) Токио, 1998 -- 310 с.

87. Кадзуаки Т. Кэйдзай ритти-но рирон то дзиссай (Теория и реальное состояние размещения экономики) Токио, 1991 - 317 с.

88. Кансай гакуэн тоси-но кэнкю (Исследование академгородка Кансай) / Под ред С. Куниаки -- Киото: Юсэцу каку, 1993 -- 346 с.

89. Кацутака И. Нихон когё-но тиики сисутэму (Система территориального размещения японской промышленности) -- Токио: Дайямондо,1988 --256 с.

90. Кацутака И. Нихон кэйдзай тири докухон (Хрестоматия по экономической географии Японии) Токио: Тоё кэйдзай симпося, 1969-248 с.

91. Р5.94.Кокудо сэйсаку-но пасупэктиву (Перспективы земельной политики) -Токио: Дзютаку синкокуся 342 с.

92. Кэндзи Т. Нихон-но кигё ритти то тиики кайхацу (Размещение предприятий и региональное развитие в Японии) -- Токио: дайямондо,1987 -- 244 с.

93. Миямото К., С. Ёкота и К. Накамура. Тиики кэйдзайгаку (Региональная политэкономия), Токио, 1993 -- 378 с.

94. Миямото К. Канкё кэйдзайгаку (Политэкономия окружающей среды). 10-е изд. -- Токио: Кэйсо сёба, 1995 358 с.

95. Миямото К. Тоси кэйдзайрон (Теория урбанизированной экономики) -Токио: Тикума сёбо, 1980 265 с.

96. Миямото К. Кэйдзай дайкоку (Экономическая держава). Серия «Сёва-но рэкиси» (История эпохи Сёва) Токио: Сёгаку кан, 1994 - 510 с.

97. Нисиока X. Ритти, тиики кодзо, сётоку какуса оёби тиики кайхацу (Размещение, региональная структура, дифференциация доходов и региональное развитие) Токио: Дайямондо, 1994 - 511 с.

98. Ритти рон. Кэйдзай тир и гаку кисо дзэминару. (Теория размещения. Семинар по экономической географии) / Составитель Нисиока X. - Токио, 1988-239 с.

99. Нисияма X. Кэйдзай тири гаку (Экономическая география) Токио: Иванами сётэн, 1976 - 346 с.

100. Нихон-но когё титай (Промышленные зоны Японии) / Ред.- сост. Ямамото М. 2-е изд. Токио: Иванами сётэн, 1965 -- 208 с.

101. Нихон-но тиики кодзо (Региональная структура Японии) Токио, 1986 -148 с.

102. Оотомо А. Тиики бунсэки нюмон (Введение в территориальный анализ). 19-е изд. -- Токио: Тоё кэйдзай симбунся, 1995 -- 264 с.

103. Сайто О. Пурото когёка-но дзидай (Эпоха протоиндустриализации). 3-е изд. Токио: Нихон хёронся, 1993 - 322 с.

104. Сангё, гидзюцу нэтто ваку-но кэйсэй то тиики кассэйка (Формирование промышленно-технологической сети и оживление регионов) -- Токио: Ко-кудотё хэн, 1990 328 с.

105. Сато Ацуси. Нихон-но тиики кайхацу (Региональное развитие Японии) -Токио, 1965-486 с.

106. Син кокумин сэйкацу сихё (Новые показатели жизни населения) -- Токио: Кэйдзай кикакутё кокумин сэйкацу кёку, 1995 167 с.

107. Сэнтан гидзюцу сангё то тиики кайхацу. Тиики кэйдзай-но худока то Хамамацу тэкнопорису (Высокотехнологичные отрасли и развитие районов. Снижение потенциала местной экономики и технополис Хамамацу) / Под ред. Уэхара Н. -Токио, 1988 239 с.

108. Танака К. Нихон рэтто кайдзорон (План реконструкции Японского архипелага) Токио, 1972 -- 217 с.

109. Тники кайхацу то дай тоси мондай (Региональное развитие и проблемы больших городов) Токио: Дайямондо, 1965 - 263 с.

110. Тиики кэйкаку-но рэкиситэки хаттэн (Историческое развитие регионального планирования) Токио, 1969 - 493 с.

111. Тэрэпото (Телепорты) Токио: Оосэй сюппанся, 1990 - 237 с.

112. Уэхара Н. Сэнтан гидзюцу сангё-то тиики кайхацу (Высокотехнологичная промышленность и региональное развитие) -- Токио: Оцуки сётэн, 1989-239 с.

113. Цудзи А. Сэнго нихон-но тиики сэйсаку: соно дзяккан-но косацу (Региональная политика Японии в послевоенный период: некоторые размышления) -- Осака: Осака сирицу дагаку, 1989 -- 22 с.

114. Ямамото К. Кэйдзай тири гаку нюмон (Введение в экономическую географию) Токио: Кэйсо сёбо, 1994-196 с.

115. Ясуо С. Тиики-но кэйдзай то кукан (Местная экономика и пространство) Токио: Гёсэй, 1991-234с.1. Справочники.

116. Дзэнкоку пуроджэкто ёран. 1992 Токио: Кэнсэцу сёхэн, 1992 - 433 с.

117. Гэндай кокигё соран (Обзор современного состояния общественных предприятий) -1994, Токио: Окурасё инсацукёку, 1994 412 с.

118. Дэта дэ миру кэнсэй (Префектуры в цифрах). 1993-94 - Токио: Кокусэй ся, 1994 - 430 с.

119. Кокудо риё хакусё. 1984 Токио: Кокудотё хэн, 1984 - 316 с.

120. Когё ритти хандобукку (Справочник по размещению промышленности). 1969 Токио: Нихон когё ритти сэнта, 1969 -- 538 с.

121. Кокудо роппо (Земельное законодательство) Токио: Кокудотё,1995 -- 466 с.

122. Кокудо рэпото (Доклад о состоянии национальной территории). 1990 -Токио: Кокудотё, 1990 112 с.

123. Кокудо токэй ёран (Статистический справочник по национальной территории. 1994 Токио: Кокудотё, 1994 - 512 с.

124. Кэйдзай ёран. 1997 Токио: Кэйдзай кикакутё тёсакёку хэн, 1997 -- 276 с.

125. Кэйдзай хакусё (Белая книга по экономике). 1994/Кэйдзай кикакутё хэн. Токио: Окурасё инсацукёку, 1994 -- 728 с.

126. Минрёку (Ежегодник по национальной мощи). 1993 Токио: Асахи симбунся, 1993-672 с.

127. Нихон токэй нэнкан (Японский статистический ежегодник)/ Сомутё токэйхёку хэн. 1993/94 Токио: Нихон токэй кёкай, 1994 - 842 с.

128. Роппо дзэнсё (Свод японских законов и постановлений). Т. 1,2 -- Токио: Юхикаку кёкай, 1986-2001 с.

129. Тиики кэйдзай соран (Обзор региональной экономики). 1995 Токио: Тоё кэйдзай симбунся, 1995 - 834 с.

130. Тиики кэйдзай соран (Обзор региональной экономики). 1996 Токио: Тоё кэйдзай симбунся, 1996 - 866 с.

131. Тиики кэйкаку хандобукку (Справочник по региональному планированию) Токио: Кокудо кэйкаку кёкай, 1981 - 448 с.

132. Тиики токэй ёран (Справочник региональной статистики), 1995 Токио: Гёсэй, 1995 - 642 с.

133. Тиики кайхацу хандобукку (Справочник по региональному развитию) -Токио: Синтёся, 1981 -447 с.

134. Тихо дзайсэй хакусё (Белая книга по местным финансам). 1996 Токио: Окурасё инсацукёку, 1996-472 с.

135. Тоси кайхацу пуроджэкто (Проекты городского развития). 1992-1993 -Токио: Кэнсэцусё хэн, 1993 670 с.

136. Тоти хакусё (Белая книга по земле).1995, Токио: Кокудотё, 1995 --258 с.

137. Хакусё-но хакусё (Белая книга по белым книгам), 1994/95 Токио: Окурасё инсацукёку. 1995 -- 402 с.1. Диссертации.

138. Сонода Э. Дайсан сэкута-но уннъэй дзиттай-то соно хёка-ни кансуру кэнкю (Исследование управления и оценка «третьего сектора»). Докт. диссертация Изд. Ибаракийского университета, 1994 - 116 с.1. Планы.

139. Дай ёндзи дзэнкоку сого кайхацу кэйкаку. Кайсэцу то сирё (Четвертый комплексный план развития территории страны. Комментарии и материалы) Токио: Кокудотё хэн, 1989 - 682 с.

140. Кусацу-си сого кэйкаку (Комплексный план г. Кусацу) Кусацу, 1991 -160 с.

141. Осака-фу син сого кэйкаку (Новый комплексный план префектуры Осака) Осака: Осака-фу, 1991 - 199 с.

142. Осака-фу сисаку кэйкаку (План работ префектуры Осака) -- Осака: Осака-си, 1993-241 с.

143. Сэйкацу дайкоку 5 канэн кэйкаку (Пятилетний план державы благосостояния). Кэйдзай кикакутё хэн Токио: Окурасё инсацукёку, 1992 -- 98 с.

144. Материалы компаний, исследовательских организаций, органов местногосамоуправления (на японском языке).

145. Ватаситати-но Кавасаки (Наш Кавасаки). Издание городского управления г. Кавасаки, 1991

146. Материалы «KSP» (Компания по строительству научного парка Канагава), изд. KSP Inc.

147. Материалы «Адзиа Тайхэйё торэда сэнта кабусики кайся» (Акционерная компания Азиатско-тихоокеанского торгового центра)

148. Материалы «Канагава сайэнсу паку» (научный парк Канагава), изд. преф. Канагава

149. Материалы «Минкацу» (Организация привлечения энергии частного сектора к региональному развитию)

150. Материалы «Тиики кайхацу сэнта» (Центр регионального развития)

151. Материалы «Тиики кассэйка сэнта» (Центр содействия оживлению регионов)

152. Материалы акционерной компании «Минато Мирай -21» (Телепорт «Минато Мирай -21» в г. Иокогама)

153. Материалы акционерной компании высокотехнологичного парка Каси-вадзаки1. Периодические издания.

154. Дзайсэй кинъю токэй гэппо, 1998, № 7

155. Дзёхо канри, 1986, т.29, № 6159. Дзэнъэй, 1994, № 4

156. Когё ритти, 1993, № 3, 1995, № 2

157. Кэнкюдзё сирё, 1986, № 3 (Изд. Тихо дзидо сого кэнюодзё)

158. Минкацу (Изд. Минкан кацурёку кайхацу кико), 1991, № 25, 1993, № 13, 1994, №3

159. Нагаока танки дайгаку тиики кэнкю, 1993, № 3

160. Нихон кэйдзай симбун, 2.08.1991, 23.11.1991, 17.11.97

161. Сангё ритти (Изд. Сангё ритти сэнта), 1981, № 7, 1982, № 7, 1990, № 11, 1992, №6

162. Тихо дзайму (Изд. Тихо дзайму кёкай), 1991, № 11, 1993, № 10

163. Тихо дзайсэй (Изд. Тихо дзайму кёкай), 1992, № 4

164. Тихо дзидо (Изд. Тихо дзидо сэйдо кэнкюкай), 1995, № 5169. Тоё кэйдзай, 1996, № 5

165. Тоё кэйдзай токэй гэппо, 1999, № 1

166. Тоси мондай (Изд. Токё сисэй тёсакай), 1994, № 6, 1995, № 6

167. Тоси мондай кэнкю (Изд. Тоси мовдай кэнкюкай), 1991, №

168. Экономисуто (специальный выпуск), 30.12.1990

169. Боэй дайгаку корикогаку кэнкю хококу, 1975, № 31. На английском языке.1. Монографии и сборники.

170. Armstrong Н., Tailor J. Regional Economics and Policy New York: Harvester Wheatsheaf, 1993 - 397 p.

171. Courchene T.J., Melvin. J. R. A neoclassic approach to regional economic, Boston, 1988-377 p.

172. Dynamics and Conflict in Regional Structural Change. Essays in Honour of Walter Isard. Ed. by M. Chatterji, R. E. Kuenne -- London: Macmillan, 1990 -371 p.

173. Geography of Japan. Ed. by Association of Japanese geographers/ Tokyo, 1980-440 p.

174. Glickman N. J. The growth and management of the Japanese Urban System New York: Academia Press, 1977 - 370 p.

175. Hilhorst J.G.M. Regional Studies and Rural Development Amsterdam, 1990-287 p.

176. Hoover E.M., Giarratani F. An Introduction to Regional Economics. 3rd edition- N.Y., 198-283 p.

177. Hosokawa M. The Time to Act is Now Tokyo: NTT Mediascope, 1993 -133 p.

178. Isard W. Methods of regional Analysis: an Introduction to Regional Science -New York: Cornell University, 1989- 589 p.

179. Isard W. Location and Space Economy, N.Y.,1956 637 p.

180. Ito Takatoshi. The Japanese Economy USA, 1993 - 455 p.

181. Japan's Public Sector. Ed. by Tokue Shibata -- Tokyo: University of Tokyo Press, 1993-210 p.

182. Japanese cities in the world economy, ed. by K. Fujita, R.C. Hill, pub. by Temple Univ., 1993-315 p.

183. Lipitz. A. New tendencies international division of labor Boston, 1986 -- 320 p.

184. PreerR.W. The emergence of technopolis: knowledge-intensive technologies and regional development N.Y.: Praeger, 1992 - 187 p.

185. R/D strategies in Japan: the national, regional and corporate approach. Ed. by H. Eto Amsterdam, 1993 - 314 p.

186. Samuels R. J. The politics of regional policy in Japan: localities incorporated N.Y., 1983-282 p.

187. Scott. A.J. Technopolis: high-technology industry and regional development in southern California -- Berkley: Univ. of California Press, 1993 322 p.

188. The cities of Asia: a study of urban solutions and urban finance Singapore, 1976-212 p.

189. Wigen. K. The Making of a Japanese periphery, 1750- 1920 Berkley: Univ. of California Press, 1995 - 336 p.

190. Справочники и справочные издания

191. Japan Almanac. 1995 Tokyo: Asahi Shimbun Publishing Company, 1994 -- 328 p.

192. Japan Almanac. 1996 Tokyo: Asahi Shimbun Publishing Company, 1995 -328 p.

193. Japan Almanac. 1998 Tokyo: Asahi Shimbun Publishing Company, 1997 -328 p.

194. Japan Economic Almanac. 1997- Tokyo: Nihon Keizai Shimbun Inc., 1997 -248 p.

195. Japan. 1995. An International Comparison -- Tokyo: Keizai Koho Center, 1995-100 p.

196. Japan. 1998. An International Comparison Tokyo: Keizai Koho Center, 1998-100 p.

197. White paper on science and technology, 1992 (Summary) Tokyo: Science' Technology Agency, 1992 - 23 p.

198. White paper on science and technology 1995, Tokyo: The Japan Information Center of Science and Technology, 1995 - 303 p.

199. Nippon. A Charted Survey of Japan 1993/94 Tokyo: The Kokusei - sha Corporation, 1993 - 357 p.

200. Nippon. A Charted Survey of Japan 1994/95 Tokyo: The Kokusei - sha Corporation, 1994 - 362 p.

201. An Outline of Japanese Taxes. 1989 Tokyo: Printing Bureau, Ministry of Finance, 1990-344 p.

202. Материалы банков, компаний, исследовательских организаций на английскомязыке.

203. Japan Regional Development Tokyo: Japan Center for Area Development Research, 1991 -28 p.

204. Regional Economic Policies in Japan Tokyo: MITI, 1991 -- 74 p.

205. Main issues in the Review of Land Taxation Tokyo: National Land Agency, 1990-18 p.

206. For the Review of the Land Taxation Tokyo: National Land Agency, 1990 -22 p.1. Планы.

207. Osaka City Comprehensive Plan for the 21st Century -- Osaka: Office of the Mayor, 1991 -57 p.

208. Sanzenso. The Third Comprehensive National development plan Tokyo: National Land Agency of Japan, 1979 - 144 p.

209. The 3rd Long Term Plan for Tokyo Metropolis - Tokyo: Tokyo Metropolitan government, 1991 - 110 p.

210. The Fourth comprehensive National Development Plan Tokyo: National Land Agency, 1987 - 169 p.

211. The Third comprehensive National Development Plan Tokyo: National Land Agency, 1979 - 144 p.

212. Efforts towards the Revitalization of the Financial System and Recovery of the Japanese Economy Tokyo, EPA, November 1998,

213. The Five Year Economic Plan/ Ed. by Economic Planning Agency, 1992

214. The Industrial Structure in the year 2000/ The Japanese Economic Research Center, 1987-79 p.1. Материалы конференций.

215. Economic Cooperation in Northeast Asia in the Era of the Pacific Rim Nii-gata, 1997

216. International Symposium on Housing Technology Production and Transfer -- Tokyo, 1981

217. Reports on conference «Innovation planning technology for cultural heritage conservation under urban and regional development» Jogikarta, 19941. Периодические издания.

218. Development papers Bangkok: ESCA, 1991, № 11

219. Environment and Planning, 1996, № 11

220. Environment and Planning, 1996, № 11224. Industria, Sept. 1987

221. International Journal of Urban and Regional Research, 1993, № 5

222. International Journal of Urban and Regional Research», 1988, № 12

223. International Social Science Journal, 1987, № 39

224. Japan Echo, 1987, № 3, 1994, №

225. Japanese Economic Studies, Fall 1987, Summer 1990

226. Local Government Studies, 1993, № 6

227. Nikkei Weekly, 2.06.1997, 27.10.97, 23.02.1998, 23.03.1998, 23.03.1998,, 12.05.98, 7.7.1998232. Now in Japan, 1983, № 34

228. Quarterly Journal of Economics, 1966, № 5

229. The Daily Yomiuri, 27.03.1998, 2.05.1998

230. The Far Eastern Economic Review, 1988, № 12

231. The Japan Economic Journal, 2.08.1986, 6.12.1986

Размещено на allbest.ru

...