Оценка экономической эффективности работы предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Экономическое содержание эффективности деятельности предприятия и ее роль в повышении деловой активности предприятия

Термин «эффективный» (от лат. effectivus) значит действенный, дающий нужные результаты, наилучшие результаты. Следовательно, «эффективность» это понятие, обозначающее результативность функционирования системы какого-либо рода. Оно может быть применено к общественному производству в целом, к отдельным составляющим его сферам: производства, обращения, обмена и потребления, отдельным отраслям экономики и, наконец, к отдельным организациям. В связи с этим можно говорить не только об эффективности общественного производства в целом, но и об эффективности отдельных его сфер, в том числе об эффективности сферы обмена, а внутри последней - об эффективности отраслей, составляющих эту сферу.

По мнению Соломатина А.Н [24, с. 230] и других экономистов под экономической эффективностью понимается соизмерение полученных результатов с имеющимися ресурсами и произведенными затратами. Одновременно с этим, целью промышленного предприятия является достижение максимальных результатов деятельности при оптимальном экономическом потенциале предприятия, относительном сокращении затрат.

Экономическую эффективность следует рассматривать как категорию общественного воспроизводства, которую можно и нужно изучать применительно к воспроизводству в целом, отдельным его фазам, отраслям экономическим сферам и регионам, объединениям и другим экономическим структурам.

Содержанием категории экономической эффективности являются экономические отношения по поводу прироста результатов воспроизводства за счет улучшения использования экономических ресурсов и текущих затрат исходя из целей конкретного хозяйствующего субъекта и общественного воспроизводства в целом, а также отношения по распределению результатов эффективности.

Экономическая эффективность проявляется через сопоставление результата (эффекта) с вызвавшими его текущими затратами или примененными экономическими ресурсами.

Целью повышения эффективности в условиях рыночной экономики является: с позиций и интересов общества - более полное удовлетворение, материальных и социальных потребностей общества; с позиций интересов хозяйствующих субъектов - получение необходимой прибыли, а в долгосрочном периоде - максимальной прибыли; в социальном плане - обеспечение достойного уровня заработной платы работников в соответствии с величиной затрат труда и уровня его производительности.

Наличие разных уровней хозяйствования и соответственно разных экономических интересов: народнохозяйственных, региональных, отраслевых, хозрасчетных - обусловливает неизбежность оценки эффективности с разных позиций. В этой связи экономическая эффективность проявляется в двух главных конкретных формах: как народнохозяйственная эффективность, отражающая общественный интерес, и как хозрасчетная эффективность хозяйственного звена, организации, выражающая ее интерес.

Термин «хозрасчетная эффективность» применяется по отношению к организациям, работающим на условиях хозяйственного расчета.

Важнейшие принципы хозяйственного расчета - окупаемость затрат, эффективность и рентабельность, сохранение и упрочение своих позиций на рынке, обеспечение конкурентоспособности продукции и предприятия в целом.

Критерий - целевой показатель, по которому можно судить о достижении определенного уровня эффективности. Для любого предприятия критерием экономической эффективности служит увеличение всего того, что представляет для него ценность в настоящем или будущем, то есть увеличение богатства. Критерию увеличения богатства соответствует множество показателей, которые могут быть представлены соответствием результата (эффекта) и затрат (издержек) хозяйственной деятельности.

По критерию народнохозяйственной эффективности может оцениваться результативность использования экономических ресурсов и текущих затрат по народному хозяйству в целом (т.е. на макроуровне) и по отдельным его сферам и уровням, включая первичное звено - организацию. Таким образом, народнохозяйственный (макроэкономический) критерий эффективности является основным критерием оценки экономической эффективности на разных уровнях хозяйствования. Вместе с тем, в условиях рыночной экономики, функционирования предприятий на принципах самоокупаемости и самофинансирования оценку экономической эффективности хозяйственных субъектов во всех случаях целесообразно производить по двум критериям: по хозрасчетному и по народнохозяйственному (макроэкономическому).

Этот методологический подход к измерению и оценке экономической эффективности основывается на теоретическом положении о том, что и в условиях рыночных отношений народное хозяйство страны представляет собой единую экономическую систему, которой в принципиальном отношении внутреннее присуще единство общественных, коллективных и личных интересов. Равновесие между ними поддерживается в основном в силу действия объективного рыночного хозяйственного механизма, а также посредством механизма государственного регулирования.

Следовательно, в принципе возможно достаточно полное согласование движения народнохозяйственной и хозрасчетной эффективности в условиях зрелой рыночной экономики и отлаженного рыночного хозяйственного механизма.

Эффективность - отношение совокупной конечной результативности хозяйствования, что составляет главное отличие этого отношения от других категорий - производительности труда, фондоотдачи и других, характеризующих относительно частную результативность использования отдельных видов ресурсов.

Можно согласиться с утверждением Максименко Н.В. [22], что экономическую эффективность следует рассматривать в качестве воспроизводственной категории, поскольку отношения по поводу результативного использования ресурсов для получения определенной массы потребительных стоимостей могут возникать только как результат движения продукта через все фазы воспроизводства. Экономическую эффективность можно и нужно изучать применительно к воспроизводству в целом, к отдельным его фазам, на народнохозяйственном уровне (т.е. на макроуровне) и применительно к отраслям, регионам, экономическим сферам и комплексам, другим экономическим структурам и первичному звену.

Для оценки и измерения эффективности деятельности предприятия используются общепризнанные категории и понятия: экономия, экономический эффект и экономическая эффективность.

Экономия - понятие, характеризующее сокращение затрат какого-либо ресурса (как правило, одного) в процессе производства продукции или указании услуг. Понятие экономии требует в обязательном порядке указывать наименование ресурса; период времени, на протяжении которого наблюдается сокращение затрат; объект, в отношении которого рассматривается экономия.

Экономия количественно рассчитывается как разность двух альтернативных вариантов расходования ресурсов, как разность планового и фактического расхода или как разность расходов в прошедшем периоде и в предстоящем и т.п. Экономия измеряется в натуральных и (или) стоимостных показателях. При этом величина стоимостного показателя равна величине натурального показателя, умноженной на цену единицы сэкономленного ресурса.

Годовая экономия какого-либо ресурса - уменьшение расхода этого вида ресурса в расчете на годовое производство продукции. Для расчета экономии рассматриваются два варианта либо запланированный расход ресурса и фактический расход либо расход ресурса в настоящем периоде по сравнению с прошлым периодом и т.д.

Годовая экономия от снижения себестоимости - это уменьшение затрат нескольких видов ресурсов, формирующих себестоимость конкретной продукции, в расчете на годовой объем производства. Размер этой экономии рассчитывается как разница себестоимости годового объема производства продукции соответственно по существующему и по новому вариантам производственного процесса, или по плановой и фактической себестоимости.

Экономический эффект - это абсолютный показатель, характеризующий рациональное использование некой совокупности экономических ресурсов, их суммарную экономию. Если понятие экономии связано с одним видом ресурса и в рассматриваемых вариантах осуществления производственного процесса может быть экономия одного вида и перерасход другого вида ресурса, то понятие эффект учитывает экономии одних видов и перерасход других видов ресурсов и характеризует суммарный результат. Еще один важный момент, отличающий эффект от экономии, - единицы измерения. Экономия может быть выражена в абсолютных, натуральных или стоимостных показателях: в тоннах сэкономленного металла, в тыс. кВт-ч электрической энергии или в тыс. руб. сэкономленных капитальных вложений. Эффект выражается только в стоимостных показателях и его измерителем являются денежные единицы.

Годовой экономический эффект - показатель, характеризующий уменьшение всей совокупности затрат, связанных с производством годового объема продукции. Главное различие между понятиями «годовая экономия от снижения себестоимости» и «годовой экономический эффект» заключается в полноте рассматриваемых затрат. Первый показатель обобщает только текущие затраты экономических ресурсов, второй включает в анализ и единовременные затраты - капитальные вложения. [25, с. 264-265]

Экономическая эффективность характеризует результативность производственно-хозяйственной деятельности предприятия, которая определяется путем сопоставления полученных результатов и затрат, расходованных на достижение этих результатов. В широком смысле понятие эффективность применяется для характеристики любой деятельности, при этом обязательным условием является достижение полезного результата, сопровождаемого потреблением ресурсов. Понятие экономическая эффективность применимо только в том случае, когда результат можно выразить экономическими показателями. Поэтому наряду с понятием экономическая эффективность применяются понятия социальная эффективность и экологическая эффективность.

Экономическая эффективность представляет собой сопоставление экономического результата и затрат.

Социальная эффективность как разновидность результативности работы предприятия также характеризуется соотношением результата и затрат. Затраты здесь рассматриваются также в двух вариантах: как часть текущих издержек, затраченных на улучшение условий труда, что дает возможность снизить заболеваемость работников; капитальные затраты возможны, например, при финансировании за счет чистой прибыли строительства оздоровительного подразделения в рамках действующего предприятия.

Экологическая эффективность характеризуется сопоставлением экологического результата и стоимостных затрат. Результатом может быть уменьшение вредных выбросов в атмосферу или утилизация отходов производства.

Под результатами в экономике понимается итог использования или применения ресурсов. Результаты проявляются в различных формах: создание конкурентоспособного образца продукции, выручка от увеличивающегося объема производства, количество новых изделий. Они могут быть выражены в натуральной и стоимостной формах.

Натуральная форма - это определенное количество продукции (измеряется в штуках, комплектах, тоннах, погонных метрах и др.), а также определенное количество услуг (измеряется количеством обслуженных клиентов, проданных билетов и т.п.).

Стоимостная форма позволяет выразить материальные блага в стоимостных показателях, измерителями которых являются денежные единицы.

Результаты классифицируются также на экономические и социальные.

Экономические результаты могут быть выражены как в натуральном измерении, так и в стоимостном.

Для выражения экономических результатов в стоимостном измерении широко применяются разнообразные показатели: товарная продукция, реализованная продукция, добавленная стоимость, доход, прибыль. Их используют для выражения объемов производства продукции, для оценки производственно-хозяйственной деятельности как всего народного хозяйства, так и его отраслей, предприятий, структурных подразделений предприятий.

Социальные результаты также могут быть выражены в натуральном измерении и не всегда - в стоимостном. Социальные результаты отражают улучшения условий труда и жизни населения как в сфере производства, так и вне ее, что обусловлено экономическими процессами, протекающими на предприятии. Социальные результаты отражаются в таких показателях, как рост оплаты труда и реальных доходов, прожиточный минимум, обеспеченность жильем, уровень медицинского обслуживания, общеобразовательный и профессиональный уровень персонала, свободное время и эффективность его использования, условия труда, сокращение травматизма, текучесть персонала, занятость.

Количественное выражение затрат. В процессе производственно-хозяйственной деятельности предприятия используются различные ресурсы. Потребленная часть ресурсов принимает форму затрат.

Затраты - это стоимость ресурсов, потребленных в процессе производственно-хозяйственной деятельности. По экономической природе различают текущие и единовременные затраты.

Текущие затраты связаны с производством и реализацией продукции. Поскольку в процессе производства продукции используются такие разнородные по экономической природе ресурсы, как основные фонды и трудовые ресурсы, в составе текущих затрат выделяют соответственно амортизационные отчисления и заработную плату. Текущие затраты осуществляются постоянно в процессе производства продукции. Интегратором текущих затрат на производство является показатель себестоимость продукции. Этот комплексный показатель дифференцируется на экономические элементы затрат: материальные затраты, затраты заработной платы, амортизационные отчисления, отчисления в бюджет и внебюджетные фонды от средств на оплату труда, прочие затраты.

Единовременные (капитальные) затраты - это затраты хозяйствующего субъекта на создание основных средств, а именно на приобретение станков, машин и оборудования, строительство зданий. Единовременные затраты производятся до начала процесса производства. Они производятся полностью или частями в подготовительный период производства и связаны с вложением средств в долгосрочные активы. К единовременным затратам в первую очередь относятся капитальные вложения на создание основных фондов. Единовременные затраты выступают в форме используемых (в отличие от потребляемых) ресурсов.

Экономическая эффективность предприятия означает его результативность и характеризуется отношением результата к затратам. Результаты и затраты измеряются в натуральном, трудовом и стоимостном выражении. Результат проявляется в различных формах: создание конкурентоспособного образца продукции, выручка от реализации увеличивающегося объема производства, количество новых изделий. Натуральное воплощение результата не сопоставимо со стоимостными затратами. Как затраты, так и результаты для их сравнения необходимо представить в денежной оценке. [25, с. 266]

Производственная деятельность каждого предприятия связана со стоимостными затратами. Одни затраты являются текущими и отражаются в себестоимости продукции (работ, услуг), другие - капитальными, увеличивающими стоимость имущества. Все виды затрат направлены на получение результата. Сопоставление результата и затрат в стоимостном выражении дает представление об уровне экономической эффективности.

Экономическая эффективность предприятия как показатель характеризуется соотношением результата и затрат или ресурсов. Для ее количественной оценки применяются частные и обобщающие показатели. Частные показатели свидетельствуют об эффективности использования отдельного ресурса и результативности каждого конкретного продукта, а обобщающие дают представление об эффективности всех ресурсов или продуктов, а также о результативности предприятия как единого целого. Ранжирование частных и обобщающих показателей дает возможность выделить наиболее важные и менее значимые.

Из числа основных обобщающих показателей выбирается один, который является критерием (т.е. мерой) экономической эффективности и характеризует ее уровень.

Целью определения уровня и динамики экономической эффективности предприятия является обоснование рекомендаций по ее повышению.

Есть два подхода к исследованию экономической эффективности: от частных показателей - к обобщающим и критерию или от критерия и обобщающих показателей - к частным.

Частные и обобщающие показатели экономической эффективности можно систематизировать по видам ресурсов и продуктов, а также по предприятию и его подразделениям.

Экономическую эффективность необходимо изучать системно. В систему ее исследования следует включать показатели оценки рациональности использования средств на оплату труда и других расходов на содержание персонала предприятия, долгосрочных, нематериальных, текущих (оборотных) активов, товарооборот, прибыль, производительность труда, ресурсоотдачу, фондоотдачу, рентабельность и др. [8, с. 16]

Количество показателей, выбираемых для анализа или планирования экономической эффективности, может быть от 1 до 20 или более в зависимости от цели. Таким образом, экономический анализ экономической эффективности предприятия, имеющего целью получение прибыли, учитывает все факторы получения прибыли и повышения уровня рентабельности.

В научной литературе встречаются различные классификации показателей эффективности: по назначению, по измерителям, по роли в управлении, по факторам эффективности, по способу исчисления, по аспектам оценки, по широте охвата, по совокупности явлений, по использованию на различных иерархических уровнях, по охватываемому периоду, по отношению к стимулированию, по месту возникновения, по отношению к деятельности звена, по получаемым характеристикам и др.

Эффективность настолько многогранная категория, что ее невозможно выразить одним показателем, поэтому ее необходимо изучать системно. Если под показателем понимается качественно определенная величина, которая дает и количественную характеристику исследуемого явления или его свойству, то система показателей представлена совокупностью величин, характеризующих все свойства данного явления. Система показателей - это не просто перечень показателей, с различных сторон характеризующих деятельность организации. Обеспечение полноты системы показателей предполагает охват качественных характеристик всех существующих элементов, всех важных факторов, оказывающих влияние на состояние и динамику эффективности производственной деятельности. Система показателей эффективности функционирования промышленного предприятия является подсистемой более высокого порядка, но, в свою очередь, и в себе содержит ряд подсистем.

Так как, исследуемое предприятие ЧПУП «ФСК» является промышленным предприятием, то классифицируем показатели экономической эффективности производства по следующим признакам:

1) По уровню отражаемых ими экономических интересов - на народнохозяйственные, в которых эффективность производства оценивается с позиций и интересов народного хозяйства, и хозрасчетные, нацеленные на интерес промышленных предприятий;

2) По степени полноты характеристики эффективности - на обобщающие, представляющие эффективность производства в целом, в главном, и частные, характеризующие отдельные стороны эффективности, эффективность отдельных видов ресурсов и текущих затрат;

3) По масштабам и уровню применения - на сквозные, которые могут использоваться во всех отраслях и для всех уровней народного хозяйства, и на специфические, применяемые только в данной специфической сфере экономики, т.е. в производстве.

Подводя итог, отметим, что экономическая эффективность предприятия - это экономическая категория, выражающая результативность его деятельности. Для количественной оценки экономической эффективности предприятия применяются частные и обобщающие показатели. Частные показатели свидетельствуют об эффективности использования отдельного ресурса и результативности каждого конкретного продукта, а обобщающие дают представление об эффективности всех ресурсов или продуктов, а также о результативности предприятия как единого целого.

2. Методический подход к оценке экономической эффективности работы предприятия

При оценке экономической эффективности необходимо провести анализ использования ресурсов организации: материальных, трудовых и т.д.

Основными выходными показателями состояния и использования предметов труда являются:

1) Материалоотдача, или выход продукции в расчете на каждый 1 руб.:

МО = ВП / МЗ, (1.)

где МО - материалоотдача, ВП - объем выпуска продукции, МЗ - материальные затраты.

2) Материалоемкость продукции - обратный показатель материалоотдачи:

МЕ = МЗ / ВП, (2.)

где МЕ - материалоемкость продукции.

Наряду с этими изучаются и другие аналитические показатели (рис. 1.). Классификация показателей и факторов использования предметов труда позволяет наметить пути выявления резервов использования предметов труда применительно к особенностям отрасли.



Схема формирования и анализа показателей и факторов использования предметов труда

Экономическая эффективность использования (потребления) средств труда характеризуется долей амортизации в стоимости продукции.

Основными показателями, характеризующими эффективность использования основных средств являются:

1) Фондоотдача:

ФО = ВП / ОПФ, (3.)

где ФО - фондоотдача, ВП - объем выпуска продукции, ОПФ - среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

2) Фондоемкость:

ФЕ = ОПФ / ВП, (4.)

где ФЕ - фондоемкость.

3) Фондорентабельность:

R_ОПФ = П / ОПФ, (5.)

где R_ОПФ - фондорентабельность, П - прибыль от реализации.

Наряду с этими показателями важное значение имеют и такие, как капитальные вложения и ввод в действие основных производственных средств, внедрение новой техники. Схема формирования и анализа показателей и факторов использования средств труда приведена на рис. 2.

Рис. 2. Схема формирования и анализа показателей и факторов использования средств труда

Производительность труда (ПТ):

ПТ = В / Ч, (6.)

ПТ = К / Ч, (7.)

ПТ = П_б / Ч, (8.)

где В-выручка (доход) от реализации продукции за год (месяц);

Ч - среднегодовая численность работников, чел.;

К - количество изготовленной продукции за год (в натуральном выражении);

П_б - прибыль отчетного периода по организации за год (месяц).

Эффективность использования оборотных средств характеризуется показателями оборачиваемости и количества оборотов.

Главным оценочным показателем деятельности любой организации является прибыль. Прибыль является конечным положительным финансовым результатом хозяйственной деятельности любой организации. Она представляет собой реализованную часть чистого дохода, созданного прибавочным трудом. Значение прибыли обусловлено тем, что, с одной стороны, она зависит в основном от качества работы организации, повышает экономическую заинтересованность его работников в наиболее эффективном использовании ресурсов, т.к. прибыль - основной источник производственного и социального развития организации, а с другой - она служит важнейшим источником формирования государственного бюджета. Таким образом, в росте прибыли заинтересованы как организация, так и государство. Поэтому в каждой организации необходимо проводить анализ прибыли как конечного показателя деятельности.

Получение организацией прибыли еще не говорит об эффективности ее работы на рынке, т.к. определяющим показателем эффективности хозяйственной деятельности является соотношение результатов и затрат, т.е. показатель рентабельности. [8, с. 17]

К системе обобщающих показателей общей экономической эффективности традиционно относят показатели рентабельности продукции, рентабельности производственных фондов, производство продукции на 1 рубль затрат, относительную экономию основных и оборотных фондов, а также материальных, трудовых затрат и фонда оплаты труда.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы организации в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:

показатели, характеризующие рентабельность (окупаемость) издержек производства;

показатели, характеризующие рентабельность продаж;

показатели, характеризующие доходность капитала.

Под финансовым состоянием предприятия понимается его способность финансировать свою деятельность. Оно характеризуется обеспеченностью финансовыми ресурсами, необходимыми для нормального функционирования предприятия, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовыми взаимоотношениями с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособностью и финансовой устойчивостью.

Источниками анализа выступает форма №1 «Бухгалтерский баланс», форма №2 «Отчет о прибылях и убытках», форма №5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» и другие формы бухгалтерской и статистической отчетности.

В ныне действующей «Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности», утвержденной постановлением Министерства финансов Республики Беларусь, Министерством экономики Республики Беларусь и Министерством статистики и анализа Республики Беларусь №81/128/65 от 14 мая 2004 г., коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами определены как основные критерии для определения неудовлетворительной структуры бухгалтерского баланса и платежеспособности предприятий. [7]

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации.

Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных средств в виде запасов и расходов, налогов по приобретенным ценностям, готовой продукции и товаров, товаров отгруженных, выполненных работ, оказанных услуг, дебиторской задолженности, финансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных активов к краткосрочным обязательствам организации.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами определяется как отношение разности источников собственных средств, доходов и расходов и фактической стоимости внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у организации оборотных средств в виде запасов и расходов, налогов по приобретенным ценностям, готовой продукции и товаров, товаров отгруженных, выполненных работ, оказанных услуг, дебиторской задолженности, финансовых вложений, денежных средств и прочих оборотных активов.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность организации рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов. [7]

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами определяется отношением всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств организации к общей стоимости имущества (активов).

Коэффициентом, характеризующим платежеспособность должника, является коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно, и рассчитывается как отношение легко ликвидных активов к текущим обязательствам организации.

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами.

А1 / (А1 + А2 + А3) - КО

где А1 - наиболее ликвидные активы: денежные средства в банке и кассе предприятия, краткосрочные ценные бумаги;

(А1+А2+А3) - оборотные активы;

КО - краткосрочные обязательства, займы и кредиты.

Коэффициент финансовой независимости (коэффициент собственности, автономии) отражает независимость предприятия от заемных источников (Е - собственные источники).

Е / (А1 + А2 + А3 + А4)

где (А1+А2+А3+А4) - суммарный актив.

Для более объективного финансового анализа можно использовать метод относительных показателей, характеризующий деловую активность предприятия (таблица 1.). [13, с. 36]

Таблица 1. Показатели деловой активности

Наименование показателя	Методика расчета по бухгалтерской отчетности	Пояснения
Кф1 (коэффициент оборачиваемости капитала)	Выручка от реализации продукции, работ, услуг (ф. 2) / стр. 890 (ф. 1)	Свидетельствует о скорости оборота всего капитала предприятия. Рост коэффициента означает ускорение кругооборота средств или инфляции (роста цен).
Кф2 (коэффициент оборачиваемости материальных запасов и затрат)	Выручка от реализации продукции, работ, услуг (ф. 2) / стр. 210 на начало + стр. 210 на конец (ф. 1)) / 2	Свидетельствует о количестве оборотов запасов. Снижение коэффициента говорит об относительном увеличении производственных запасов, незавершенного производства. Рост характеризуется положительно.
Кф3 (коэффициент оборачиваемости готовой продукции)	Выручка от реализации продукции, работ, услуг (ф. 2) / стр. 230 (ф. 1)	Характеризует скорость оборота готовой продукции. Рост этого коэффициента указывает на увеличение спроса, снижение - на затоваривание.
Кф4 (коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности)	Выручка от реализации продукции, работ, услуг (ф. 2) / стр. 250 (ф. 1)	Показывает расширение или уменьшение коммерческого кредита, предоставленного предприятием.
Кф5 (коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности)	Выручка от реализации продукции, работ, услуг (ф. 2) / стр. 710 + стр. 720 + стр. 730 (ф. 1))	Отражает расширение или снижение использования заемных средств. Рост коэффициента означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия, снижение - рост покупок в кредит.
Время оборота материальных запасов и затрат	360 дней / Кф2	Чем короче срок, тем активнее деятельность предприятия.
Время оборота готовой продукции	360 дней / Кф3	Чем короче срок, тем эффективнее работает служба маркетинга.
Время оборота дебиторской задолженности	360 дней / Кф4	Чем короче срок, тем эффективнее работа предприятия.

Таким образом, раскрыв методику анализа основных показателей эффективности работы предприятия, в следующей главе проведем анализ данных показателей на примере ЧПУП «Фанеро-спичечный комбинат» за 2004-2005 гг.

деловой активность экономический

3. Проблемы оценки экономической эффективности деятельности предприятий Республики Беларусь

Развитие и существование человеческого сообщества связано с потреблением и использованием разнообразных ресурсов, преобразуемых в потребительские блага с целью удовлетворения потребностей членов общества. Располагая некоторым количеством ресурсов, общество должно удовлетворить свои потребности. При этом необходимо иметь ввиду, во-первых, что ресурсы ограничены, они имеют в каждый данный период времени конкретные количественные значения; во-вторых, что потребности, связанные с потреблением большинства благ, которыми сегодня располагает цивилизованное общество, не имеют конечного количественного значения. Другими словами, потребности безграничны, они не только не имеют границ, но и постоянно растут. [25, с. 262]

Поскольку ресурсы ограничены, возникает проблема, каким образом, располагая конечным количеством ресурсов, удовлетворить безграничные потребности. В такой формулировке проблема вечно будет решаться человечеством, по крайней мере до тех пор, пока или ресурсы станут безграничными, или потребности членов общества найдут свою какую-то конечную величину. Решение может и должно заключаться только в том, чтобы обеспечить такое использование ресурсов, которое обеспечивает наиболее полное удовлетворение потребностей членов общества. Конкретных решений может быть множество, а проблема экономической эффективности может быть представлена как поиск путей, направленная на повышение экономической эффективности, т.е. на достижение некоторого приращения эффективности к тому уровню, который уже достигнут.

Проблема повышения эффективности производства занимает в хозяйственной жизни предприятия одно из центральных мест. Сущность проблемы повышения экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.

В рыночной экономике выживают и успешно функционируют только те предприятия, которые соизмеряют свои доходы с затратами и величиной вложенного капитала, которые производят конкурентоспособную продукцию и не производят больше, чем можно продать. Ориентация деятельности только на «вал», на выполнение намеченных программ любой ценой - это заведомый путь к банкротству. Для успешного функционирования каждый хозяйствующий субъект должен стремиться к повышению эффективности своей деятельности на основе рационального использования ресурсного потенциала, увеличения прибыльности производства, улучшения качества реализуемой продукции.

В связи с этим изменяется подход к оценке эффективности функционирования предприятия. В рыночной экономике, где целевой функцией хозяйствующего субъекта является максимизация прибыли, на первое место выходит финансовый блок показателей эффективности, в основе которых лежит прибыль.

За последние годы опубликовано достаточно много работ, посвященных проблемам оценки эффективности предприятий в новых условиях. Следует отметить, что взгляды современных исследователей на сущность эффективности в основном совпадают, и проблема стоит только в определении составляющих эффективности. Ученые сходятся во мнении, что экономическая эффективность - это результативность хозяйствования. Она раскрывает связь между затратами в процессе производства и его результатом. В работах и словарях современных зарубежных и отечественных авторов под экономической эффективностью понимают соотношение между экономическим эффектом и затратами на его достижение. Предприятие работает эффективно в том случае, если доходы, получаемые им в результате производственно-хозяйственной деятельности, превышают расходы на производство.

Но, несмотря на схожесть мнений о сущности эффективности, критерии и индикаторы для ее оценки выдвигаются разные. Существуют вопросы, недостаточно разработанные применительно к нынешней ситуации переходного периода. Многие проблемы, относящиеся к этой предметной области, трактуются по-разному. На сегодняшний день отсутствует единая система показателей эффективности, не сложилось общего мнения относительно конкретных форм и методов расчета отдельных показателей, методики их анализа.

В финансовых показателях, как в зеркале, находят отражение все плюсы и минусы хозяйствования, его конечные результаты, уровень эффективности производства в целом. Рассмотрение современного состояния белорусской экономики через призму указанных индикаторов показывает глубокую противоречивость происходящих в ней процессов, когда известные позитивные явления напрочь перечеркиваются негативными, которые становятся преобладающими. Стремление на протяжении ряда лет достигнуть намечаемых объемных показателей любой ценой, без учета затрат заведомо неконкурентоспособной продукции сопровождалось неуклонным падением эффективности производства, резким ухудшением всех его качественных характеристик, деградацией финансов.

Основные показатели работы промышленных предприятий Республики Беларусь отражены в таблице 2 [9, с. 205]

Таким образом, данные таблицы 2 позволяют сделать следующие выводы: в Республике Беларусь объем продукции с каждым годом увеличивается, а среднегодовая численность промышленно-производственного персонала снижается, что свидетельствует о росте производительности труда. Так, объем продукции в 2005 г. по сравнению с 2004 г. возрос на 24,68%, по сравнению с 2003 г. - на 81,24%. Среднегодовая численность в 2005 г. по сравнению с 2004 г. уменьшилась на 1 чел., или на 0,09%; по сравнению с 2003 г. - на 0,08%.

Таблица 2. Основные показатели работы промышленных предприятий в Республике Беларусь

Показатели	1995 г.	2000 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.
1. Объем продукции (в фактически действовавших ценах), млрд. р.	131373	10501	24912	33387	48530	60509
2. Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, тыс. чел.	1176,2	1150,2	1078,2	1056,7	1056,8	1055,9
3. Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (в фактически действовавших ценах), млрд. р.	9990	1081	1813	2834	5168	6533
4. Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг, %.	10,1	15,8	10,5	12,0	15,3	15,4
5. Снижение (-), повышение затрат на 1000 рублей продукции (в фактически действовавших ценах), в% к предыдущему году.	11,5	0,5	-2,1	-1,4	-3,3	-0,8

Положительным в работе промышленных предприятий Республики Беларусь является рост прибыли от реализации продукции, работ, услуг; увеличение рентабельности реализованной продукции, работ, услуг, а также снижение затрат на 1000 рублей продукции в процентах к предыдущему году.

Так, прибыль от реализации продукции, работ, услуг в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 1365 млрд. р., или на 26,41%; по сравнению с 2003 г. - на 3699 млрд. р., или на 130,52%. Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 0,1%, по сравнению с 2003 г. - на 3,4%. Затраты на 1000 рублей продукции в 2005 г. по отношению к 2004 г. снизились на 0,8%, по отношению к 2003 г. - на 3,3%.

Далее проанализируем долю убыточных организаций по отраслям экономики в Республике Беларусь в процентах от общего числа организаций (таблица 1.3.2.). [9, с. 215]

Анализируя данные таблицы 1.3.2. следует отметить, что до 2002 г. наблюдается увеличение доли убыточных организаций в общем числе организаций Республики Беларусь. Чтобы убедиться в этом достаточно соотнести динамику довольно приличных темпов роста объемов производства в ряде отраслей реального сектора экономики на протяжении ряда лет и перманентно ухудшающееся финансовое состояние субъектов хозяйствования. Оно отчетливо показывает, что наращивание выпуска продукции не сопровождалось адекватным улучшением конечных результатов. Более того, качественные характеристики, лежащие в основе эффективности экономики, постоянно ухудшались, что нашло отражение, в частности, в росте количества убыточных и низкорентабельных организаций, резком снижении их платежеспособности, отсутствии источников даже для простого воспроизводства, возросшем дефиците оборотных средств.

Таблица 3. Удельный вес убыточных организаций по отраслям экономики (в% от общего числа организаций) в Республике Беларусь

Показатели	1995 г.	2000 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.
ВСЕГО в том числе	17,9	22,3	32,0	27,2	20,9	3,5
Промышленность	11,6	18,4	31,4	23,5	28,3	5,5
из нее по отраслям:
электроэнергетика	25,0	25,0	12,5	12,5	12,5	-
топливная промышленность	2,4	47,4	18,4	26,3	43,2	2,7
химическая и нефтехимическая промышленность	9,1	18,3	31,8	22,7	34,8	14,1
машиностроение и металлообработка	10,2	15,0	23,3	16,8	18,8	3,0
лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность	8,7	16,5	28,0	22,7	22,5	8,3
промышленность строительных материалов	19,1	31,7	41,7	18,1	29,4	2,5
легкая промышленность	18,5	30,7	46,9	34,9	33,9	6,5
пищевая промышленность	8,2	12,1	37,2	30,0	38,8	5,0
Сельское хозяйство	13,2	41,8	57,7	57,9	16,0	0,7
Транспорт	9,0	14,5	22,0	9,5	16,9	2,5
Строительство	10,2	7,7	17,6	10,0	15,1	2,1
Торговля и общественное питание	40,5	19,1	25,6	23,5	23,6	5,7
Материально-техническое снабжение и сбыт	9,0	11,2	19,8	15,8	15,4	1,2
Жилищно-коммунальное хозяйство	43,7	28,1	26,7	19,8	32,8	0,6
Непроизводительные виды бытового обслуживания населения	41,4	13,6	16,1	14,5	10,6	2,6

Однако, уже с 2003 г. наблюдается уменьшение доли убыточных организаций, и по состоянию на 2005 г. она составила 3,5%, что по сравнению с 2004 г. меньше на 17,4%, в том числе по промышленным предприятиям меньше на 22,8%.

При этом рассматривая лесную, деревообрабатывающую и целлюлозно-бумажную промышленность можно отметить, что доля убыточных организаций в 2005 г. по сравнению с 2004 г. снизилась на 14,2%, по сравнению с 2003 г. - на 14,4%, что является положительным моментом в работе предприятий.

Так как исследуемое предприятие ЧПУП «Фанеро-спичечный комбинат» относится к лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности, поэтому на следующем этапе следует проанализировать основные показатели работы по данной отрасли в Республике Беларусь (таблица 1.3.3.).

Таблица 4. Основные показатели работы лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в Республике Беларусь

Показатели	1995 г.	2000 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.
1. Объем продукции (в фактически действовавших ценах), млрд. р.	6929	525	1789	2468	2337
2. Среднегодовая численность промышленно-производственного персонала, тыс. чел.	101,4	122,5	119,1	122,8	83,6
3. Прибыль (убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг (в фактически действовавших ценах), млрд. р.	79,4	42,2	128,4	189,6	173,4
4. Рентабельность реализованной продукции, работ, услуг, %.	16,9	11,4	10,4	11,3	8,3
5. Снижение (-), повышение затрат на 1000 рублей продукции (в фактически действовавших ценах), в% к предыдущему году.	15,5	5,4	-0,3	1,1	0,8
6. Производство:
· вывозка древесины, тыс. плотных мі в т.ч. деловой древесины	5185 4406	6226 5292	7695 6555	8612 7300	8913 7621
· пиломатериалы, тыс. мі	1702	2243	2371	2665	2675
· древесностружечные плиты, тыс. условных мі	283	295	375	371	390
· клееная фанера, тыс. мі	93,8	125,7	166,3	192,0	185,7
· древесноволокнистые плиты, млн. условных мі	26,4	44,6	58,2	60,3	62,2
· бумага, тыс. т.	27	44	66	71	69
· картон, тыс. т.	106	176	174	186	214
· обои, млн. условных кусков	40,3	83,9	105,4	107,7	111,9

деловой активность экономический

Данные таблицы свидетельствуют о том, что, несмотря на некоторые улучшения произошедшие в 2004 г. по отношению к прошлым годам, в 2005 г. наблюдается снижение основных показателей работы лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в Республике Беларусь.

Так, в 2005 г. по сравнению с 2004 г. объем продукции снизился на 131 млрд. р., или на 5,31%; среднегодовая численность промышленно-производственного персонала уменьшилась на 39 человек, или на 31,92%; прибыль от реализации продукции, работ, услуг - на 16,2 млрд. р., или на 8,54%; рентабельность реализованной продукции уменьшилась на 3%.

Производство продукции растет, а затраты на 1000 рублей также растут в 2005 г. по отношению к 2004 г. на 0,8%, что является отрицательным в работе предприятий.

Таким образом, можно сделать следующие выводы: повышение эффективности производства занимает в хозяйственной жизни предприятия одно из центральных мест. Повышение экономической эффективности производства состоит в увеличении экономических результатов на каждую единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов. Проанализировав основные показатели работы промышленных предприятий в Республике Беларусь за последние годы, был отмечен рост объема продукции, прибыли от реализации продукции, работ, услуг; увеличение рентабельности реализованной продукции; снижение затрат на 1000 рублей продукции; уменьшение доли убыточных организаций в общей численности организаций, что с положительной стороны характеризует работу промышленных предприятий.

Однако, анализируя основные показатели работы предприятий, относящихся к лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности наблюдается снижение основных объемных показателей и рост затрат на 1000 рублей продукции.

Размещено на Allbest.ru

...