Исследование результатов экономической эффективности от внедрения системы управления

В ходе экономического анализа результатов деятельности предприятий отрасли получены следующие характеристики:

годовой объем выпуска и реализации продукции, получаемый в результате оптимизации производственной программы -3500 млн.руб.;

среднемесячное невыполнение плана выпуска продукции до внедрения АСУ - 1,5 млн. руб.;

среднемесячный коэффициент возможного сокращения невыполнения плана выпуска продукции в результате своевременного поступления информации и принятия решений - 0,13;

фактическая среднегодовая выработка на одного основного рабочего - 7000 руб.;

коэффициент снижения производительности труда основных рабочих при переходе на другую работу -0,15;

среднегодовая численность основных рабочих, уволенных по неуважительным причина 1600 чел.;

коэффициент снижения текучести основных рабочих в условиях функционирования АС - 0,38;

стоимость досрочно вводимых в эксплуатацию основных фондов -30 млн.руб.;

коэффициент фондоотдачи до внедрения АСУ 1,3;

величина сокращения срока строительства в результате функционирования АСУ - 2 мес;

прибыль от реализации продукции до внедрения АСУ - 700 млн.руб.;

годовой объем реализации продукции до внедрения АСУ - 3350 млн.руб.;

величина годовых убытков от различного рода потерь - 6,4 млн.руб.;

коэффициент потерь в условиях функционирования АСУ- 0,25;

величина штрафов из-за сверхурочного простоя ж/д вагонов на станциях разгрузки - 1,9 млн.руб.;

величина штрафов из-за несвоевременной поставки продукции заказчику - 600 тыс. руб.;

величина пени за несвоевременную выплату по соответствующим счетам - 34 тыс. руб.;

коэффициент снижения непроизводственных расходов 1-го вида при функционировании АСУ - 0,4;

годовая экономия условно-переменных расходов, определяемых прямым счетом в условиях функционирования АСУ - 11 млн.руб.;

величина эксплуатационных затрат инфраструктуры АСУ -1,8 млн.руб.;

производственные затраты на создание инфраструктуры и элементов АСУ - 3,5 млн.руб.;

затраты на приобретение технических средств и строительство зданий элементов АСУ - 7,9 млн.руб.

изменение величины оборотных средств - 1,2 млн.руб.;

остаточная стоимость ликвидируемого оборудования, устройств, зданий, сооружений, которые при внедрении АСУ не нашли применения - 3,2 млн.руб.;

остаточная стоимость высвобождаемого оборудования, устройств, зданий, сооружений, которые будут использованы при внедрении АСУ - 2,2млн.руб.;

нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений - 0,2.

Требуется определить значения показателей эффективности АСУ:

годовой экономии от снижения себестоимости продукции;

годового экономического эффекта;

эффективности (срока окупаемости) затрат.

Провести анализ и сделать соответствующие выводы.

1. Годовая экономия:

2, Годовой экономический эффект:

3. Эффективность затрат (срок окупаемости):

, ,

экономический эффективность себестоимость продукция

- годовой объем реализации продукции до внедрения АСУ;

- годовой объем реализации продукции после внедрения АСУ;

- дополнительный прирост объема выпуска и реализации продукции;

- прибыль от реализации продукции до внедрения АСУ;

- дополнительная прибыль, получаемая в результате ликвидации непроизводственных расходов, не входящих в себестоимость выпускаемой продукции;

- изменение себестоимости реализуемой продукции вследствие функционирования АСУ;

- нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений (инвестиций);

- дополнительные затраты на создание (проектирование и внедрение) АСУ.

, где:

- годовой объем выпуска и реализации продукции, получаемый в результате оптимизации производственной программы;

- среднемесячное, фактически сложившееся невыполнение плана выпуска продукции до внедрения АСУ;

- среднемесячный коэффициент возможного сокращения невыполнения плана выпуска продукции в результате своевременного поступления информации и принятия решения в условиях функционирования АСУ;

- фактическая среднегодовая выработка не одного основного рабочего;

- коэффициент снижения производительности труда основных рабочих при переходе на другую работу;

- среднегодовая численность основных рабочих, уволенных по неуважительным причинам;

- коэффициент снижения текучести основных рабочих в условиях функционирования АСУ;

- стоимость досрочно вводимых в эксплуатацию основных фондов в результате функционирования АСУ;

- годовая фондоотдача до внедрения АСУ;

- величина сокращения срока строительства в результате функционирования АСУ.

- составляющая дополнительной прибыли, получаемая путем сокращения потерь материальных ресурсов, комплектующих изделий, хранения продукции на складах;

составляющая дополнительной прибыли, получаемая путем сокращения непроизводственных расходов, не входящих в себестоимость продукции;

где:

- годовые убытки от i-x потерь;

- коэффициент i-x потерь в условиях функционирования АСУ;

- величина непроизводственных расходов i-ro вида до внедрения АСУ;

- коэффициент снижения непроизводственных расходов i-ro вида при функционировании АСУ.

- годовая экономия условно-переменных расходов, определяемых прямым счетом в условиях функционирования АСУ;

- эксплуатационные затраты на содержание инфраструктуры АСУ.

где - производственные затраты;

- затраты на приобретение технических средств и строительство зданий инфраструктуры АСУ;

- изменение величины оборотных средств;

- остаточная стоимость ликвидируемого оборудования, устройств, зданий, сооружений, которые при внедрении АСУ не нашли применения

- остаточная стоимость высвобождаемого оборудования, устройств, зданий, сооружений, которые будут использованы при внедрении АСУ.

2. Определение результатов экономической эффективности от внедрения СУ

1. Годовая экономия:

2. Годовой экономический эффект:

3. Эффективность затрат:

,

4. Срок окупаемости:

лет или мес.

Заключение

Годовая экономия составила 43,1569 млн. руб., следовательно, предприятия отрасли, внедрив автоматические системы управления, за год сумели сэкономить более 43 млн. руб. Причем, большую часть сэкономленных средств составляет увеличение прибыли от реализации продукции и снижения себестоимости продукции. Невелика в процентном отношении, но достаточно велика в абсолютном выражении экономия от ликвидации непроизводственных расходов, не входящих в себестоимость.

Инвестиции делаются для того, чтобы принести прибыль большую, чем затраты на приобретение капитала предпринимателем, или при вложении капитала инвестором в другой бизнес, или размещение им капитала в банке под проценты.

Годовой экономический эффект, составивший более 40 млн. руб., косвенно отражает высокую эффективность вложений в АСУ. Поскольку годовой экономический эффект отражает между доходом полученным от внедрения АСУ и расходами на внедрения, то можно говорить о том, что внедрив АСУ инвестор получил за год более 40 млн. руб.

Мы знаем, что экономическая эффективность представляет собой результативность инвестиционной деятельности, характеризуемую отношением полученного экономического эффекта, результата к затратам ресурсов, обусловившим получение этого результата.

В нашем случае эффективность капиталовложений составила 317%. Это очень высокий показатель в условиях стабильной экономики. Сравнивая его с банковским процентом, можно сказать, что эффективность вложения в АСУ превысила эффективность банковских вкладов примерно в 20 раз. О высокой эффективности говорит и нормативный коэффициент экономической эффективности капиталовложений, равный 20%, таким образом, в нашем случае эффективность превысила норматив в 15 раз.

Срок окупаемости по капиталовложениям в АСУ составил приблизительно 4 месяца. Если учесть, что средний срок разработки и внедрения АСУ на предприятии составляет 3-6 мес., то можно сказать, что инвестиции в АСУ окупаются быстрее, чем АСУ можно внедрить на предприятии. Столь малые сроки окупаемости не характерны для производственных предприятий, следовательно вложение средств в АСУ - один из немногих методов быстрого повышения эффективности предприятия.

Список использованной литературы