Факторы производства
Труд как экономический ресурс: спрос и предложение. Показатель уровня экономической активности. Кривая спроса на труд со стороны руководителя фирмы. Капитал (инвестиционные ресурсы), его экономическая природа, процент. Земля как фактор производства.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 20.01.2013 |
| Размер файла | 113,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
В самом широком смысле под производством понимается любая деятельность человека, направленная на получение благ, служащих для удовлетворения его потребностей непосредственно (потребительских благ) или косвенно (производительных благ).
В это общее понятие включаются самые разнообразные виды человеческой деятельности: сбор плодов, охота, скотоводство, многие другие виды труда, характерные для данной стадии развития человеческой цивилизации; производством считается также обработка земли для сельскохозяйственных нужд и переработка сырья в промышленные изделия; в современной науке под производством понимается не только деятельность по изготовлению материальных благ, но и процесс оказания разнообразных услуг гражданам и обществу в целом государственными служащими, банкирами, адвокатами, преподавателями, священнослужителями, учеными и др.).
Как мы выяснили, производство - это такая сфера хозяйственной деятельности людей, в которой непосредственно осуществляются затраты экономических ресурсов с целью получения необходимых благ. Ресурсы, участвующие в производстве товаров и услуг, называются факторами производства.
Экономическая наука выделяет три группы факторов производства (ресурсов):
§ человеческие ресурсы;
§ природные ресурсы;
§ капитал.
Каждый из перечисленных факторов занимает свое место в экономической системе и выполняет определенные функции.
1. Человеческие ресурсы (экономисты называют их еще «труд») (L) - это способность человека к любой интеллектуальной или физической деятельности, направленной на получение благ или оказание услуг.
2. Природные ресурсы (Z) - это естественные блага, которые используются при создании товаров и услуг (полезные ископаемые, лес, вода, воздух и т.п.). Экономисты часто используют термин «земля», когда говорят о природных ресурсах как факторе производства.
3. Капитал (К) - это созданные людьми производственные ресурсы (машины, здания, компьютеры, трубопроводы, железные дороги и т.д.), предназначенные для повышения производительной силы труда. Под капиталом также (в краткосрочном периоде) понимаются деньги, на которые приобретаются физические факторы производства.
Целью данной работы является детальное рассмотрение трех видов экономических ресурсов: труда, капитала и земли.
Следовательно, можно выделить следующие задачи данной работы:
§ рассмотрение труда в качестве экономического ресурса;
§ определение сущности капитала, выявление его экономической природы;
§ установление экономической ценности земли.
Данная работа состоит из трех глав, каждая из которых решает по одной из заявленных задач.
1. Труд как экономический ресурс: спрос и предложение
Труд является объектом анализа многих общественных наук: истории, философии, социологии, права, психологии. Мы будем рассматривать труд в его связи с хозяйственной деятельностью, как предмет экономической теории. С этой точки зрения он представляет собой вклад в производство, сделанный людьми в форме непосредственного расходования умственных и физических усилий. Кроме того, в экономической науке труд рассматривается как товар, который продается и покупается на соответствующем рынке - рынке труда.
Разумеется, труд как фактор производства, как товар - историческое понятие. В докапиталистическую эпоху он не имел товарной формы и выступал как часть социальных повинностей человека. Лишь с переходом к капитализму, когда товарная форма организации производства становится всеобщей и товаром является рабочая сила, экономические отношения в сфере использования разнообразных способностей людей претерпевают качественные, революционные изменения.
Работник становится свободным, независимым собственником своей рабочей силы и выступает на рынке труда в качестве полноправного рыночного агента в отношениях с работодателем. В настоящее время эти отношения занимают едва ли не центральное место в экономической системе общества. Так, в США в 1992 г. за свой труд работники промышленных предприятий и различных организаций получили от работодателей заработную плату в размере 3200 млрд. долл., тогда как за тот же год все другие виды личного дохода (от инвестиций, от индивидуального труда в виде пенсий и выплат по разным государственным программам социальной поддержки) выразились в сумме лишь 1800 млрд. долл. [3, 312]
Следовательно, отношения на рынке труда - это наиболее важные отношения в жизни большинства граждан, и не случайно именно эта сфера привлекает внимание все большего числа исследователей. Поэтому глубокое знание проблем рынка труда играет очень важную роль в понимании всех других - как экономических, так и социальных - проблем общества.
Возвращаясь к характеристике труда как процесса расходования работником физических и умственных усилий, выделим два важных момента, отмеченных Р. Барром. Он обращает внимание на то, что слово «труд» происходит от латинского tripalus, которым обозначали приспособление из трех кольев для обездвиживания строптивых быков или лошадей, когда их подковывали. Первоначальным значением глагола tripaliare было «мучить».
Греки и римляне пользовались двумя другими словами для обозначения труда: labor и opus. Labor обозначало тяжелый труд, выполняемый рабами: opus соответствовало созидательному труду, творчеству в полном смысле слова.
Исходя из этого Р. Барр делает вывод, что всякий труд содержит оба элемента, внесенные в него этимологией: во-первых, трудность задачи, во-вторых, ее благородство в той мере, в какой она преобразует мир.
Поэтому исследование труда поднимает много не только экономических, но и философских, социальных, политических и иных вопросов. Нас, однако, будет интересовать труд как собственно экономическая деятельность.
С этой точки зрения Р. Барр предлагает разделить анализ труда на три составляющие [14, 87]:
1) демографические аспекты труда;
2) экономические аспекты труда;
3) юридические и социальные условия труда.
Исследование демографической ситуации важно прежде всего потому, что все люди данной страны являются потребителями, но не все - производителями. В образовании национального продукта участвует только экономически активное население.
Экономически активное население определяется исходя из возрастного состава всего населения.
Обычно население подразделяется на три крупные возрастные группы:
1) от 0 до 19 лет;
2) от 20 до 64 лет;
3) от 65 лет и старше.
Население в возрасте от 20 до 64 лет считается населением в трудоспособном возрасте. Из него выводится категория экономически активного населения. Экономически активным населением считается население, которое занимается профессиональной деятельностью. Экономически активное население за вычетом военнослужащих составляет гражданское активное население. А последнее за вычетом безработных и неработающих по другим причинам (например, по состоянию здоровья) лиц и с добавлением работающих в возрасте за пределами трудоспособного составляет категорию занятого гражданского экономически активного населения.
Можно вывести показатель уровня экономической активности - это число экономически активных лиц на 1000 человек всего населения. Уровень экономической активности составляет в настоящее время в большинстве развитых стран примерно 40-42% [3, 18].
Экономические аспекты труда. Труд как экономическая деятельность представляет собой соотношение между полезностью (или производительностью) и неполезностью (или издержками).
В чем состоит полезность труда и как ее понимать? Труд - это сознательная деятельность человека, посредством которой он борется против нехватки, редкости благ и стремится увеличить их количество. Полезность труда есть его продуктивность, т.е. способность трансформировать вещи так, чтобы можно было повысить степень удовлетворения потребностей. Когда полезность труда отождествляется с производительностью, то имеется в виду производительность труда в экономическом смысле. Ее не следует смешивать с производительностью в техническом смысле (количество предметов в единицу времени) [12, 213].
В мировой экономической науке производительность труда как его полезность толковалась по-разному.
Французские экономисты-физиократы (XVIII в.) считали, что только земля продуктивна и поэтому лишь труд сельскохозяйственных работников полезен (он создает чистый продукт). В соответствии с этим подходом физиократы делили все общество на продуктивный класс (земельные собственники и земледельцы) и бесплодные классы (промышленники, торговцы).
А. Смит считал производительным только такой труд, который увеличивает количество материальных благ. Труд, затраченный на производство нематериальных услуг, - непродуктивный. Он считал также, что промышленная и торговая деятельность менее продуктивна, чем сельскохозяйственная, так как в сельском хозяйстве «вместе с человеком работает природа».
Совершенно по-новому на характер труда смотрел Ж.Б. Сэй: он считал производительным всякий созидательный труд, приносящий пользу. Таковым может быть не только труд фермера или рабочего, но и труд служащего, священника, парикмахера, артиста и т.д. Труд балерины является производительным, т.е. создает полезность, так как он ценится, люди готовы платить за создаваемую им услугу определенную цену.
К. Маркс считал производительным лишь тот труд, который создает стоимость и так называемую прибавочную стоимость. Таким трудом, по К. Марксу, является лишь труд наемных работников (как физический, так и умственный).
Современная экономическая теория опирается на взгляды Ж.Б. Сэя, считая, что всякий труд независимо от его природы и субъектов является производительным, если он создает для людей полезность.
Вместе с тем труд - не только созидательный процесс, но и тяжелая деятельность (сопряжен с тяжестью), что выражается в неполезности труда (или отрицательной полезности). Поэтому тот, кто трудится, несет издержки. На языке экономической теории труд равнозначен отказу от альтернативного использования времени (отказу от досуга: чтения книги, просмотра телевизора, прогулки и т.п.).
Кроме того, труд - это напряжение, он требует усилий: физических, умственных, психологических, волевых. Поэтому в глубине человеческого сознания труд так или иначе смутно воспринимается как наказание, которому подвергся Адам, изгнанный из земного рая: «В поте лица своего будешь добывать хлеб свой» [6, 182].
Согласно теории предельной полезности человек прекращает предлагать свою рабочую силу в увеличивающихся количествах, когда предельные издержки труда (неполезность труда) становятся равными предельной полезности труда.
Юридические и социальные условия труда. По мере развития человеческого общества правовой режим труда эволюционировал в сторону свободы.
В античные времена господствовало рабство, при котором работник был говорящим орудием, всецело принадлежащим его хозяину.
В средние века господствующей формой организации производства было крепостничество, которое привязывало людей к земле - основному средству производства и заставляло работать на феодалов.
Долгое время существовал также цеховой режим (промежуточное состояние между режимами принудительного и свободного труда). В системе цехового строя только мастера были свободными.
С XVIII в. в Европе восторжествовала свобода труда. Как отличительные черты системы свободного труда можно выделить следующие: принадлежность рабочей силы тому, кто ее предлагает, т.е. работнику; предложение и спрос рабочей силы осуществляются на рынке; рабочая сила считается товаром, имеющим цену.
Что определяет поведение человека на рынке труда, в чем состоят особенности этого рынка, от чего зависят спрос и предложение рабочей силы, как формируется цена труда, т.е. зарплата, - все эти вопросы будут предметом нашего дальнейшего анализа.
Спрос на труд, который предъявляется на рынке фирмами, зависит от двух факторов: во-первых, от предельной производительности труда и, во-вторых, от предложения других факторов производства.
Руководитель фирмы, желающий нанять работника, увеличивает спрос на труд до тех пор, пока выручка от использования предельного (последнего) работника не сравняется с издержками по его использованию, или, другими словами, когда зарплата предельного рабочего не будет равна получаемой фирмой от его использования выручке.
Сошлемся на пример, приведенный А. Маршаллом. Имеется овцевод, который решает, надо ли увеличить число пастухов для выпаса скота. Он считает, что уход за стадом улучшится, если нанять дополнительного (предельного) работника. Благодаря этому удастся продать на рынке дополнительно 20 голов скота. Овцевод наймет еще одного пастуха при условии, если общая выручка от продажи 20 голов скота будет больше или, в крайнем случае, равна зарплате этого пастуха. Предельный пастух будет получать зарплату, равную чистой стоимости, которую он добавил к совокупному продукту. Поскольку все пастухи взаимозаменяемы, они должны получать одинаковую зарплату.
Таким образом, основной принцип теории гласит: производительность предельного работника определяет не только его зарплату, но и зарплату остальных [10, 159].
Кривая спроса на труд со стороны руководителя фирмы есть график функции предельной производительности труда от его цены (рис. 1).
Кривая спроса имеет отрицательный наклон, так как отражает закон убывающей предельной производительности труда. Его сущность заключается в том, что фирма, нанимая больше рабочих, получает от них убывающую отдачу, поэтому оплачивает их труд по более низким ставкам.
Таким образом, теория предельной производительности является теорией спроса на фактор производства (подобно тому как теория предельной полезности является теорией спроса на готовый товар). Она показывает (рис. 1), что при заданной зарплате (например, WА) объем занятости LA. на фирме будет таким, при котором зарплата окажется равной предельной производительности труда (MRPA).
Рисунок 1. Кривая спроса на труд
Разумеется, уровень зарплаты может определяться множеством факторов: соотношением спроса и предложения на рынке труда; условиями договора между профсоюзами и работодателями; государственным регулированием. Но какими бы ни были факторы зарплаты, ключевыми среди них остаются действия руководства фирмы, приводящего объем занятости в соответствие с предельной производительностью.
Другой силой, определяющей спрос на труд, является предложение других факторов производства, прежде всего капитала. Чем больше предложение капитала, тем при прочих равных условиях ниже его цена. В результате этого спрос на труд может либо сокращаться, так как предприниматели будут замещать труд капиталом (эффект замены), либо увеличиваться, поскольку для обслуживания возросших объемов капитала потребуется дополнительная рабочая сила (эффект объема).
Предложение труда. Оно исходит либо от отдельного работника, не являющегося членом профсоюза, либо от работников, входящих в профсоюз.
На индивидуальном уровне каждый решает для себя проблему предложения труда исходя из потребительского выбора между досугом и потреблением товаров и услуг.
В пределах суток люди стремятся сбалансировать эти две цели, сравнивая предельную полезность 1 часа досуга с предельной полезностью благ которые можно получить за доход от 1 часа работы. Таким образом, часовая ставка зарплаты может рассматриваться как альтернативные издержки. Чем выше эти издержки, тем большую ставку зарплаты желает получать работник.
Для всего рынка труда кривая предложения имеет положительный наклон: с ростом зарплаты предложение труда возрастает (рис. 2). Здесь нет обратного изгиба, так как новые работники систематически пополняют рынок труда (например, чем выше зарплата финансиста, тем большее число студентов изберет эту специальность).
Рисунок 2. Кривая рыночного предложения труда
В экономическом смысле кривая предложения труда SL является кривой предельных издержек труда MRCL.
Население России составляет порядка 145 млн. человек, отсюда следует, что наша страна богата людскими ресурсами. Но богата ли она трудовыми ресурсами?
Эксперты в области региональных трудовых ресурсов оценивают сложившийся в этой сфере дефицит как очень значительный. По предварительным сводным оценкам, при условии инвестирования в создание новых рабочих мест и соответствующей социальной инфраструктуры, ёмкость новых потенциальных вакансий в российских регионах в ближайшее время составит (ежегодно) [15]:
в Московской области - до 100 тысяч,
в Калининградской области - до 100 тысяч,
в Ленинградской области - свыше 20 тысяч,
в Астраханской, Новгородской, Калужской, Томской областях, Краснодарском крае, Якутии, Калмыкии и Бурятии - по 10 тысяч.
При этом по-прежнему устойчивым спросом пользуются квалифицированные кадры промышленных рабочих и работников инфраструктуры. Наиболее трудодефицитными отраслями выступают: промышленность в Московской, Липецкой, Ярославской, Иркутской, Новосибирской, Омской и Костромской областях, на Алтае и в Коми, сфера сервиса и ЖКХ в Краснодарском крае, Омской, Астраханской областях.
2. Капитал (инвестиционные ресурсы), его экономическая природа, процент
Капитал - одна из ключевых экономических категорий. Ранее мы отметили, что капитал - это фактор производства, представленный всеми средствами производства, которые созданы людьми для того, чтобы с их помощью производить другие товары и услуги. К ним относятся инструменты, оборудование, здания, сооружения и т.п.
В экономическом анализе наряду с термином «капитал» часто используется и понятие «инвестиции», «инвестиционные ресурсы».
Термин «капитал» используется для обозначения капитала в овеществленной форме, т.е. воплощенного в средствах производства.
Инвестиции - это капитал еще не овеществленный, но вкладываемый в средства производства.
Категория «капитал» имеет много определений. Еще в XIX в. профессор Оксфордского университета Н. Сеньер писал: «Капитал получил столь разнообразные определения, что можно спросить себя: имеет ли это слово значение, которое было бы принято всеми?» Приведенные ниже трактовки капитала разными школами и направлениями экономического анализа подтверждают данное замечание.
Меркантилисты, как уже отмечалось, анализировали лишь сферу обращения, полагая, что источником богатства нации является только внешняя торговля. Прибыль образуется из-за того, что страна больше (или дороже) продает и меньше (или дешевле) покупает. Поэтому понятие капитала меркантилисты выводили из сферы обращения и отождествляли его с деньгами: капитал - это золото, деньги, сумма которых возрастает в сфере обращения.
Физиократы считали, что богатство создается не в сфере обращения, а в сфере производства, причем только сельскохозяйственного, земледельческого. В их концепции капитал - это те средства, которые вложены в земледелие. Промышленность и торговля считались физиократами бесплодными сферами.
Английские классики распространяли понятие капитала и на промышленность. А. Смит трактовал капитал двояко: как запасы, предназначенные для дальнейшего производства (как вечное и естественное условие производства); как силу, командующую трудом (в таком понимании, по А. Смиту, эта категория не существует в простом товарном производстве, а появляется позже). Д. Рикардо разделял трактовку капитала, данную А. Смитом, - как средство производства, как вечную естественную категорию (даже палка в руках первобытного охотника, по мнению Д. Рикардо, была капиталом). Он считал, что капитал - это часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, машин и т.д., необходимых, чтобы привести в движение труд.
Марксистское понимание капитала. В системе категорий К. Маркса капитал занимает центральное место. К. Маркс рассматривал капитал как сложное явление. Капитал в широком смысле охватывает всю систему производственных отношений буржуазного общества: и отношения между капиталистами и наемными работниками, и отношения между самими капиталистами по поводу распределения прибавочной стоимости. Капитал в узком смысле является орудием эксплуатации наемных работников собственниками средств производства. В этом смысле капитал рассматривался как основное производственное отношение буржуазного общества, из которого выводился основной экономический закон капитализма - закон прибавочной стоимости [5, 116].
У К. Маркса имеются три определения капитала. Во-первых, капитал - самовозрастающая стоимость. Такое определение вытекает из всеобщей формулы капитала - Д-Т-Д', где Д' - это первоначально авансированный капитал (Д) и прибавочная стоимость. Во-вторых, капитал - это не вещь, а определенное общественно-экономическое отношение, представленное в вещи и придающее ей специфически общественный характер (машины, здания, деньги и т.д. становятся капиталом при их специфическом использовании, т.е. при соединении с наемной рабочей силой). В-третьих, капитал - это движение, процесс кругооборота. Его можно понять лишь как движение, а не как вещь, пребывающую в покое.
Современные трактовки капитала. В современной западной экономической науке капитал трактуется как блага длительного пользования, созданные людьми для производства других товаров и услуг (лопата Робинзона, кассовые аппараты, прокатные станы, навыки и умения людей и т.д.). Это определение капитала служит общей основой для различных понятий капитала, используемых в обиходе и в экономической литературе.
Экономическая теория различает:
- физический (технический) капитал - совокупность материальных средств, которые используются в различных фазах производства и увеличивают производительность человеческого труда (станки, здания, компьютеры и т.п.);
- финансовый (денежный) капитал - совокупность денежных средств и ценных бумаг в определенных ценах;
- юридический капитал - совокупность прав распоряжения некоторыми ценностями, причем эти права дают их обладателям доход без соответствующих затрат труда;
- человеческий капитал - это те вложения, которые увеличивают физические или умственные способности человека.
Этот небольшой обзор трактовок понятия «капитал» показывает, что экономисты по-разному понимали и понимают эту категорию. Но, как пишет П. Хейне, смысл каждого слова зависит от того, как его используют люди. Поэтому мы не будем заниматься поиском различий в определениях капитала, а выделим то общее, что характерно для всех трактовок этой категории. Пожалуй, все экономисты едины в том, что капитал - это, во-первых, те блага, которые создаются трудом и используются для производства товаров и услуг, и, во-вторых, что эти блага способны приносить доход.
Каждый фактор производства, как уже отмечалось, создает свой доход, которым в конечном счете вознаграждается его владелец. По капиталу таким доходом является процент. Однако процент нередко путают с прибылью, и это происходит оттого, что в некоторых случаях их получает одно и то же лицо - предприниматель. Это возможно тогда, когда предприниматель организует производство на свои деньги. В этом случае доход разделяется на процентный доход и предпринимательский доход (прибыль).
Процентный доход - это доход на вложенный в бизнес капитал. В основе этого дохода лежат издержки альтернативного использования капитала (деньги всегда имеют альтернативные способы применения, в частности их можно поместить в банк, потратить на акции и т.д.). Размер процентного дохода определяется ставкой процента, т.е. ценой, которую банк или другой заемщик должен заплатить кредитору за пользование деньгами в течение какого-то периода времени. Если банковская ставка процента равна 10% годовых, то инвестор не будет вкладывать деньги в дело, которое может дать 5% годового дохода. По законам рынка он вложит деньги туда, где доход при прочих равных условиях составит минимум 10% годовых.
Но почему вообще надо платить процент?
Платой за что он является?
Экономической основой процента являются относительная неудовлетворенность текущих потребностей и проистекающая из этого более высокая оценка «сегодняшних благ» по сравнению с «благами будущими».
Тот, кто получает любые ресурсы сегодня, вместо того чтобы ждать до тех пор, пока он заработает деньги, на которые можно будет купить эти ресурсы, должен уплатить определенную цену за такую возможность. Эта цена и называется процентом. Поэтому люди платят процент тогда, когда занимают деньги. Они обещают кредитору вернуть через определенный период сумму большую, чем одалживаемая. Соотношение того, что будет возвращено, и того, что получено сейчас, определяет ставку процента [10, 230].
Для того чтобы объяснить, почему выплачивается процент, надо разобраться в том, почему «сегодняшние блага» более ценны, чем «будущие блага». Ответ состоит в том, что использование в настоящий момент недостающих человеку благ повышает степень удовлетворения его потребностей, расширяет спектр его возможностей. Если речь идет о ресурсах, то распоряжение ими в настоящий момент позволяет людям предпринять действия, которые с течением времени могут привести к получению ими дополнительного дохода. Именно эта возможность побуждает людей занимать деньги и платить за кредит некоторую цену, называемую процентом.
Россию нельзя назвать бедной страной, однако капитала внутри страны не хватает. Об этом свидетельствует то, что за первые полгода в страну было привлечено $66,2 млрд. (за весь 2006 год - $40,1 млрд.). Однако столь существенный наплыв капитала не должен вводить в заблуждение. Большая часть этих денег - многомиллиардные кредиты отечественным компаниям (в первую очередь «Роснефти»), которые они брали у иностранных кредитных организаций для участия в аукционах по продаже имущества ЮКОСа. Существенный вклад в приток иностранного капитала внесли IPO Сбербанка и ВТБ [4].
Однако, кардинальным образом ситуация поменялась в третьем квартале. Капитала вывезли больше, чем ввезли, на $9,4 млрд. Подобное развитие событий эксперты называют ожидаемым и связывают с разразившимся в мире кризисом ликвидности. В качестве доказательства приводится тот факт, что значительную часть капитала инвесторы забрали из страны в августе. А именно на этот месяц пришелся пик волатильности на мировых финансовых рынках.
производство земля труд капитал
3. Земля как фактор производства
Анализ земли, как и сделанный ранее анализ труда и капитала, необходим главным образом для того, чтобы определить природу, сущность и особенности дохода от экономической реализации этого фактора производства.
Земля стала объектом экономического анализа в теории французских физиократов. Они считали землю единственным производительным ресурсом, а труд земледельческого рабочего - единственной субстанцией общественного богатства. Промышленность и торговлю физиократы считали бесплодными отраслями человеческой деятельности. При этом не следует думать, что с таким определением совмещалось у них презрение к промышленникам и купцам. «Далекие от того, чтобы быть бесполезными, эти ремесла составляют прелесть и опору жизни, служат сохранению и благоденствию человеческого рода», - отмечали физиократы.
Такое дифференцированное отношение к земледельческому труду и к деятельности в других сферах общественного производства имело в своей основе теологические корни. Возделывание земли рассматривалось как Божье дело, между тем как занятие ремеслом было делом людей, а потому считалось, что не во власти человека что-нибудь создать.
Вместе с тем фетишизация земли и приложенного к ней труда имела у физиократов и исторические основания. В середине XVII в. Франция оставалась феодальной, аграрной страной, в то время как Англия переживала эпоху промышленного переворота и индустриального развития, что в немалой степени способствовало появлению экономической теории А. Смита и Д. Рикардо, в которой доказывалось, что богатство создается любым трудом, а не только земледельческим. В работах английских классиков, а также Ж.Б. Сэя труд работников в любой сфере - сначала в промышленности, потом в торговле, наконец, в свободной профессиональной деятельности - был признан производительным.
Вместе с тем следует отметить, что выделение земли как особого фактора производства является научной заслугой физиократов. «Если разница между земледелием и индустрией, которую думали констатировать физиократы, в значительной степени и воображаемая, - пишут Ш. Жид и Ш. Рист, - то все-таки верно, что земледелие имеет ту особенность, что оно одно приводит в действие силы растительной и животной жизни; эта таинственная сила… поистине обладает особенностями, в силу которых земледелие отличается от индустрии; иногда благодаря ей земледелие бывает ниже индустрии, потому что продукт его ограничивается требованиями времени и пространства, но часто оно выше ее, потому что ему одному присуще свойство производить средства пропитания, которыми живы люди.
В чем же заключаются особенности земли как фактора производства?
Во-первых, земля в отличие от других факторов производства имеет неограниченный срок службы и невоспроизводима по желанию.
Во-вторых, по своему происхождению она природный фактор, а не продукт человеческого труда.
В-третьих, земля не поддается перемещению, свободному переводу из одной отрасли производства в другую, с одного предприятия на другое, т.е. она недвижима.
В-четвертых, земля, используемая в сельском хозяйстве, при рациональной эксплуатации не только не изнашивается, но и повышает свою производительность.
Из этого можно сделать важный вывод: тот, кто владеет землей или использует ее, получает определенные преимущества. В связи с этим по поводу землевладения и землепользования возникают особые экономические отношения, порождающие особый доход и особую его экономическую форму - земельную ренту.
Основы теории ренты были разработаны английскими классиками А. Смитом и Д. Рикардо в конце XVIII - начале XIX в. Выделение этой категории означало признание объективных экономических законов в такой сфере деятельности, как земледелие, и распространение их на собственников земли.
Следует отметить, что в современной экономической теории понятие ренты не сохранило своего первоначального значения. Например, у Д. Рикардо, разъяснившего наиболее точно законы ренты, она определяется как особый вид дохода, поступающий собственнику земли при распределении общественного продукта [12, 141].
У современных экономистов, особенно у последователей субъективной школы, понятие ренты шире: ею обозначают любой дифференцированный доход вообще, особенно когда этот доход порождается невоспроизводимым по желанию фактором (например, владелец хорошего голоса не может передать его другому; великий художник не может быть заменен никем другим и т.п.). Обладатели таких факторов получают ренту.
Следовательно, в неоклассической теории рентой является доход, получаемый любым собственником благ, естественно или искусственно ограниченных по сравнению со спросом. Для выражения этого явления используется и более общая категория - экономическая рента. Вместе с тем и неоклассическая теория рассматривает рентные доходы прежде всего как доходы по поводу землевладения и землепользования. Рента, следовательно, есть форма, в которой земельная собственность реализуется экономически, т.е. приносит доход.
В чем же состоят различия в сущности земельной ренты в трактовке классиков и неоклассиков? Для ответа на этот вопрос выделим основные положения теории ренты Д. Рикардо, которая занимает центральное место в его научном наследии, а также К. Маркса, развившего некоторые положения своего предшественника.
У Д. Рикардо и К. Маркса рента выражает отношения между тремя экономическими субъектами: земельным собственником, фермером и наемным сельскохозяйственным работником. (Иногда собственник земли и фермер выступают в одном лице, но типичными являются три фигуры ч Фермер-предприниматель, как и любой другой предприниматель, организует производство с целью получения прибыли, но, арендуя землю у собственника земли, он не может присвоить полученную прибыль полностью Часть ее фермер должен отдать землевладельцу в виде платы за пользование землей. Эта часть и принимает экономическую форму ренты.
Что является источником этой прибыли? У физиократов и в какой-то мере у А. Смита эта прибыль является продуктом земли, «даром природы» Д. Рикардо опроверг такой подход и показал, что земля не создает ренту. Доказательством того, что плодородие земли, по крайней мере само по себе, никогда не может производить ренту, служат, по его мнению, новые страны или колонии. Если в них земель больше, чем требуется для нужд населения, они не дают никакой ренты даже тогда, когда отличаются высоким плодородием. «Кто подумает покупать право на обработку земли, когда столько земель свободных и, следовательно, готовых к услугам кого угодно?» Так когда же появляется рента? Только тогда, когда «рост населения вынуждает разрабатывать земли низшего качества или хуже расположенные». Вот узловой момент теории Рикардо: рента основана на редкости хороших земель и необходимости прибегать к использованию относительно худших земель.
Однако возникает вопрос: как этот чисто отрицательный факт - недостаток плодородной земли - может произвести доход? Ведь редкость хороших земель скорее служит естественной предпосылкой появления ренты, чем ее источником.
Рикардо показал, что таким источником являются дополнительные затраты труда при эксплуатации худших земель, на основе которых формируются рыночные цены земледельческих продуктов. Так что создает ренту не земля, а труд, необходимый для производства продуктов на землях наихудшей категории из всех вовлеченных в хозяйственный оборот. Но почему цены формируются в соответствии с издержками производства на худших участках? Ответ прост: никто бы не стал обрабатывать худшие участки, если бы не было условий для возмещения произведенных на них затрат. Значит, те, кто эксплуатирует лучшие земли, несут меньшие издержки и в результате имеют после реализации продукции некий излишек, называемый дифференциальным (разностным) доходом. Этот доход при передаче его собственнику земли и принимает форму дифференциальной ренты.
Таким образом, невоспроизводимость (ограниченность) лучших земель и их неперемещаемость объективно формируют особый тип монополии в обществе - монополию на землю как объект хозяйства [7, 147].
За основу объяснения происхождения земельной ренты неоклассики взяли анализ спроса и предложения. Уникальность земли как фактора производства - в ее ограниченности, недвижимости, неперемещаемости. Предложение земли является абсолютно неэластичным по цене, т.е. даже в условиях значительного роста цен предложение земли остается фиксированным. Графически (рис. 3) это означает, что кривая предложения земли (S) представляет собой линию, параллельную оси ординат:
Рисунок 3. График предложения земли
Фиксированное предложение земли означает, что цены на землю определяются спросом на нее. Как же формируется спрос на землю?
Прежде всего следует отметить одну важную особенность: земля используется как в сельскохозяйственных, так и в несельскохозяйственных целях, что обусловливает существование двух видов спроса на землю:
- сельскохозяйственный спрос, - несельскохозяйственный спрос. Совокупный спрос на землю - представляет собой сумму двух указанных видов спроса:
На графике кривые сельскохозяйственного и несельскохозяйственного спроса на землю имеют отрицательный наклон вследствие действия закона убывающей производительности земли, но различную эластичность: кривая несельскохозяйственного спроса более эластична, поскольку даже незначительное снижение цены вызывает заметный рост спроса на землю (для жилищного строительства, офисов и т.п.) [3, 366].
Рисунок 4. График спроса на землю
Общий земельный фонд Российской Федерации составляет почти 1710 млн. га при средней плотности населения около 86 чел./тыс. га. (8,6 чел./км?) и освоенности земель менее 20% [9].
Территория Российской Федерации характеризуется специфическими особенностями и в первую очередь явно выраженной неоднородностью климатических и литолого-геоморфологических условий, а также геологической истории, что определяет разнообразие почвенного покрова. Более одной трети территории России занимают горные регионы с выраженной вертикальной зональностью этого покрова. Общими чертами горных почв являются их маломощность, каменистость и подверженность эрозионным процессам.
В целом почвенный покров России отличается большой сложностью. Наряду с высокоплодородными встречаются бедные, малопродуктивные почвы, а также нуждающиеся в проведении специальных мероприятий по мелиорации и повышению плодородия.
На территории Российской Федерации наиболее широко развиты полярное и бореальное почвообразования, охватывающие арктическую, субарктическую и таежно-лесную зоны. Формирующиеся здесь тундровые, глее-мерзлотно-таежные, подзолистые и торфяно-болотные почвы занимают почти 40% равнинной территории России. Для лесных зон суббореального пояса, занимающих около 14% равнинных территорий России, характерны многочисленные разновидности подзолистых, дерново-подзолистых, в меньшей степени бурых и серых лесных почв. Почвы подзон южной тайги и смешанных лесов - наиболее освоенная в сельскохозяйственном отношении территория таежно-лесной зоны. Сельскохозяйственные угодья занимают здесь 17,3% площади территории, в том числе пашня - около 10% [9].
Более 70% территории страны характеризуется низким уровнем естественной комфортности для проживания населения и весьма слабо пригодно для земледелия.
Наибольшим плодородием характеризуются почвы лесостепной и степной зон территории Российской Федерации. Они охватывают более 12% равнинных площадей страны. Среди представленных здесь типов почв наибольшее распространение получили серые лесные почвы, черноземы оподзоленные и выщелоченные, черноземы типичные (в лесостепной), черноземы обыкновенные и южные (в степной зоне).
Благоприятные почвенно-климатические условия зоны распространения черноземов предопределили интенсивное использование этих земель. За исключением неудобий (оврагов, болот и т.п.) естественная растительность не сохранилась. Сельскохозяйственные угодья в настоящее время занимают более 57% площади лесостепной (в том числе пашня - около 40%) и 73% степной зоны (в том числе пашня - около 47%). Сильнее распахана европейская часть страны, особенно Предкавказье. В отдельных районах черноземной зоны распахано до 85-90% всей земельной площади.
Заключение
Итак, в данной работе мы рассмотрели 3 вида экономических ресурсов: труд, капитал и землю.
Труд как ресурс, как товар - историческое понятие. В докапиталистическую эпоху он не имел товарной формы и выступал как социальная повинность человека. Лишь с переходом к капитализму, когда товарная форма организации производства становится господствующей рабочая сила, экономические отношения в сфере использования разнообразных способностей людей претерпевают качественные изменения становятся отношениями купли-продажи труда.
Капитал - понятие, используемое для обозначения фактора производства, созданного людьми для повышения производительной силы их труда. Капитал как таковой экономисты отличают от земли (природных ресурсов), которая не создается в экономической системе. Кроме того, понятие «капитал» применяется также для обозначения финансовых активов. Однако экономисты используют понятие капитала и в его физическом смысле - как производительные блага, которые затрачиваются в процессе производства (станки, машины, сырье, материалы, здания и т.п.).
Термин «земля» используется в экономической теории для обозначения не только земельных угодий, пригодных для выращивания сельскохозяйственных культур, но и таких природных ресурсов, как леса, полезные ископаемые, ресурсы моря и т. л которые могут быть использованы в процессе производства. Поэтому земля считается отдельным фактором производства.
Особенность земли как фактора производства заключается в том, что она, во-первых, имеет неограниченный срок службы и невоспроизводима по желанию; во-вторых, по своему происхождению она природный фактор, а не продукт человеческого труда; в-третьих, земля не поддается перемещению, свободному переливу из одной отрасли в другую, из одного региона в другой; в-четвертых, земля, используемая в сельском хозяйстве, при рациональной эксплуатации не только не изнашивается, но и повышает свое плодородие.
Владельцы или пользователи земли имеют преимущества по сравнению с владельцами других факторов производства, поэтому по поводу землевладения и землепользования возникают особые экономические отношения, порождающие особый доход и особую его экономическую форму - земельную ренту.
Список литературы
1. Абрамова М.А., Грязнова А.Г., Думная Н.Н., Юданов А.Ю. Микроэкономика. Теория и российская практика. М.: КноРус, 2007. -604 с.
2. Гальперин В.М. Микроэкономика. М.: Омега-Л, 2007. 1024 с.
3. Ивашковский С.Н. Микроэкономика. М.: Дело, 2006. - 416 с.
4. Капитал верен России. http://www.gzt.ru/business/2007/10/10/220032.html
5. Котерова Н.П. Микроэкономика. М.: Академия, 2005. - 208 с.
6. Макаркин Н.П. Микроэкономика. М.: Академический проект, 2007. - 412 с.
7. Максимова Ф.М. Микроэкономика. М.: Маркетдс, 2005. - 354 с.
8. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. М.: Норма, 2007. - 560 с.
9. Россия великая: Земельные ресурсы. http://russia.rin.ru/guides/3191.html
10. Сафрончук М.В. Микроэкономика. Курс лекций. М.: Эксмо, 2005. - 330 с.
11. Тарануха Ю.В. Микроэкономика: учебник для студентов ВУЗов. М.: Учебники МГУ, 2006. - 640 с.
12. Тарасевич Л.С. Микроэкономика. М.: Юрайт-Издат, 2007. - 391 с.
13. Чепурин М.Н. Курс экономической теории. М: Юнити-Дана, 2006. - 832 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Особенности спроса на факторы производства( труд, капитал, земля). Характеристика рынка труда в условиях несовершенной конкуренции. Конкурентное поведение и особенности конкурентоспособности белорусских фирм в условиях финансово-экономического кризиса.
контрольная работа [119,1 K], добавлен 17.09.2010Сущность и особенности спроса и предложения на факторы производства, определение основных параметров, влияющих на их формирование и ценообразование на современном рынке. Общая характеристика некоторых факторов производства: труд, земля, капитал.
курсовая работа [281,6 K], добавлен 17.11.2014Факторы производства в экономической науке: земля, труд, капитал, предпринимательская способность. Факторы и возможности производства. Влияние роста цен выпуска на уровень занятости. Динамика объема продукции и предельного физического продукта труда.
контрольная работа [594,4 K], добавлен 20.04.2015Рынок факторов производства, его специфика и значимость. Детерминанты спроса и предложения на рынке ресурсов. Рынок труда и его специфика. Земля как фактор производства. Рынок ссудного капитала: спрос, предложение и равновесие на рынке капитала.
презентация [177,4 K], добавлен 31.10.2016Труд: понятие - в истории экономической мысли и в современной литературе. Спрос и предложение на труд в соответствии с различными экономическими теориями. Равновесие на рынке труда. Развитие и внедрение системы оплаты труда "РОСТ" на ОАО.
курсовая работа [47,9 K], добавлен 05.01.2003Изменения спроса фирмы на фактор производства. Эластичность спроса на ресурс. Марксизм об особенностях рынка труда. Спрос фирмы на несколько факторов производства. Предложение и равновесие на рынках капитала и земли. Оптимальное соотношение ресурсов.
курсовая работа [349,8 K], добавлен 07.02.2016Отличие рынка факторов производства от рынка товаров и услуг. Общая характеристика спроса и предложения экономических ресурсов. Кривая спроса и предложения на ресурс. Общий вид карты изоквант. Минимизация издержек при использовании капитала и труда.
курсовая работа [1,4 M], добавлен 13.06.2014Земля, труд, капитал, предпринимательство как факторы производства. Функционирование и ценообразование на рынках труда, земли, активов. Особенности спроса и предложения факторов производства. Использование воспроизводимых и ограниченных ресурсов.
курсовая работа [57,2 K], добавлен 04.06.2014Рыночный спрос: экономическая сущность. Рынок и закон спроса. Изменение спроса. Спрос на ресурсы. Эластичность спроса. Спрос и предложение. Взаимосвязь спроса и предложения. Экономический кругооборот. Влияние спроса на экономику фирмы.
курсовая работа [52,8 K], добавлен 23.06.2003Изучение сущности экономических ресурсов, под которыми понимаются все природные, людские и произведенные человеком ресурсы, которые используются для производства товаров и услуг. Земля, сырьевые материалы, капитал, труд и предпринимательская способность.
контрольная работа [26,5 K], добавлен 28.02.2011Необходимость экономической модели "совокупный спрос - совокупное предложение". Макроэкономическое равновесие. Ценовые факторы, кривая совокупного спроса. Равновесный уровень цен и равновесный реальный объем национального производства. Кейсианская теория.
реферат [3,2 M], добавлен 16.01.2009Основные факторы производства и связь между ними. Земля как экономический ресурс. Предложение на рынках факторов производства. Отличительные особенности рынка труда по сравнению с другими ресурсными рынками. Фиксированный характер предложения земли.
реферат [25,2 K], добавлен 18.08.2014Предпринимательство - особый фактор, при помощи которого собираются другие факторы производства в эффективную комбинацию. Труд как фактор производства. Заработная плата - понятие, с помощью которого можно охарактеризовать труд как фактор производства.
реферат [42,1 K], добавлен 26.02.2009Труд как экономический ресурс. Предложение и спрос на рынке труда. Совокупное предложение в долгосрочном и краткосрочном периоде. Спрос на труд как функция предельного продукта труда. Равновесие рынка труда, пересечение кривых спроса и предложения.
реферат [358,2 K], добавлен 28.02.2011Экономические ресурсы и факторы производства. Спрос на ресурсы в соответствии с теорией предельной производительности. Изменения в спросе на ресурс. Эластичность спроса на ресурс. Оптимальное соотношение ресурсов.
курсовая работа [58,8 K], добавлен 04.02.2003Место человека в экономической системе. Ступени эволюции экономической системы. Модели рыночной экономики. Предложения услуг труда со стороны домашнего хозяйства. Эффект дохода и эффект замещения. Спрос на труд, а также факторы его определяющие.
курсовая работа [111,5 K], добавлен 19.03.2013Факторы производства - ресурсы, участвующие в производстве товаров и услуг. Группы факторов производства - труд, природные ресурсы, капитал и предпринимательство. Производственная функция показывает взаимосвязь факторов производства между собой.
курсовая работа [176,8 K], добавлен 28.12.2008Капитал и доход: теоретические трактовки. Равновесие на рынке капитала. Порядок представления названий капитала. Дисконтирование и принятие инвестиционных решений. Эластичность спроса на продукт. Правило наименьших издержек и максимизации прибыли.
контрольная работа [169,9 K], добавлен 20.01.2011Эволюция идей о предмете экономической науки. Основные этапы развития экономической теории. Понятие "капитал или инвестиционные ресурсы". Фактор производства "предпринимательство". Основные экономические проблемы. Блага, виды потребностей и ресурсов.
презентация [644,5 K], добавлен 13.04.2014Экономические проблемы общества, конфликт между человеческими потребностями в товарах и услугах и их ресурсами. Кривая производственных возможностей и ее особенности. Факторы производства, макроэкономическое равновесие, совокупный спрос и предложение.
контрольная работа [67,0 K], добавлен 29.12.2009
