Теоретические подходы к обоснованию рыночного равновесия. Экономический рост

Размещено на http://www.allbest.ru

Введение

Актуальность темы. Экономический рост является основополагающим критерием развития общества. Это своего рода итог хозяйственной деятельности государства, индикатор его благополучия и гарант экономической независимости. По устойчивости темпов экономического роста, уровню и качественному наполнению можно достаточно надежно судить об экономическом «здоровье» общества.

Достижение общего равновесия - есть результат изменения равновесия на отдельном рынке.

Если говорить о теоретических подходах к обоснованию поведения рыночных агентов к достижению равновесия, то их существует достаточное количество. В экономической науке, благодаря стараниям многих поколений исследователей, достаточно подробно исследована теория общего экономического равновесия национальной экономики в целом. Основоположники этой теории - экономисты А. Маршалл, Л. Вальрас, В. Парето, К. Эрроу, Дж. Хикс, Дж. М. Кейнс, М. Фридман, В. Леонтьев, А. Пигу, каждый по-своему на основе анализа обширных фактических данных подошли к пониманию того, что экономические отношения достаточно тесно взаимосвязаны между собой. Результатом этой взаимосвязи является внутреннее стремление экономических процессов прийти в равновесное соответствие друг с другом.

Современная экономическая ситуация, сложившиеся в реальной экономической действительности России, характеризуются высоким уровнем нестабильности и крайней степенью неопределенности. Условия хозяйствования меняются достаточно стремительно, что естественно не может способствовать эффективному развитию отечественных предприятий, а скорее является фактором, препятствующим наращиванию экономического потенциала страны.



1. Анализ общего экономического равновесия

1.1 Модель достижения рыночного равновесия Л.Вальраса

Равновесие на микроуровне предполагает такое состояние субъектов, при котором обеспечивается равенство спроса и предложения применительно к товарам, услугам и ресурсам. При этом поставщики ресурсов, товаропроизводители и потребители максимизируют свои экономические выгоды.

В основу микроэкономического равновесия положены условия частичного равновесия - количественного соответствия двух взаимосвязанных параметров. Например, частичное равновесие выступает в виде равновесия производства и использования ресурсов, производства и потребления, покупательной способности и товарной массы и т.д [1].

Рыночное равновесие рассматривается как гармония интересов продавцов и покупателей или как отсутствие диспропорции между спросом и предложением. Оно может существовать до тех пор, пока данное состояние рынка соответствует интересам продавцов и покупателей. При любом другом положении на рынке (изменении цены или объемов) он выходит из состояния равновесия и становится несбалансированным. В этом случае и продавцы, и покупатели будут стремиться сбалансировать свои интересы, и рынок начнет двигаться в сторону равновесия. Проиллюстрируем это с помощью различных альтернативных подходов к достижению равновесия, разработанных учеными Л. Вальрасом, А. Маршаллом, В.Парето.

Л.Вальрас первым попытался описать как достигнуть микроэкономическую стабильность и равновесие через систему уравнений.

В рыночной экономике цены предопределяют объем выпускаемой продукции, а объем выпуска в значительной степени определяет цены. Цены потребительских товаров и услуг зависят от цен ресурсов. А цены ресурсов - от цен потребительских благ, на которые существует платежеспособный спрос. Взаимосвязь в экономике оборачивается порочным кругом, выйти из которого можно лишь решая всю систему уравнений одновременно.

Возьмем, например, компьютеры Количество проданных компьютеров зависит от цен всех других товаров. Если в стране продается и покупается 10000 различных товаров и услуг, а компьютеры занимают 13-ю позицию в этом списке, то спрос на 13-й товар:

Q13 = D13 (Р1, Р2, P10000, A, M),

где Q13 - количество проданных компьютеров;

D13 - функция спроса на компьютеры;

Р1, Р2, .. Р10000 - цены остальных 10 000 товаров и услуг;

А - показатель реальных активов, отражающий богатство страны;

М - запас наличных денег.

Предложение 13-го товара.

Аналогично мы можем получить систему уравнений предложений для всех 10 000 товаров:

Q13 = S13 (Р1, Р2, P10000, A, M),

Получаем систему уравнений [2] :

D1 (Р1, Р2, P10000, A, M) = S1 (Р1, Р2, P10000, A, M)

D12 (Р1, Р2, P10000, A, M) = S2 (Р1, Р2, P10000, A, M)

………………………………………………….

D10000 (Р1, Р2, P10000, A, M) = S10000 (Р1, Р2, P10000, A, M)

Если известны А и М, то число уравнений равно числу неизвестных. Это означает, во-первых, принципиальную возможность решения системы (т. е. достижения общего равновесия) и, во-вторых, единственность такого решения. Подставив реальные значения цен, в результате решения получаем количества обмениваемых товаров и услуг.

Данная система уравнений называется системой уравнений общего равновесия. Во времена Вальраса отсутствовал математический аппарат для решения такой системы. Поэтому решение системы Л. Вальрас видел в группировке уравнений.

Путь к равновесию рассматривался им как постепенный процесс, который он обозначал французским словом tatonnement - "нащупывание", "поиск на ощупь" верных пропорций обмена. Важную роль при этом он отводит форме предварительного контракта, заключаемого с помощью бонов. Анализ этого процесса привел его к правильному выводу о том, что система общего равновесия устойчива и, будучи выведена из этого состояния, стремится к нему вновь через механизм относительных цен [3].

Конечно, модель Л. Вальраса несколько идеализировала действительность. В ней предусматривалось, что потребители знают свои функции спроса и предложения, технические коэффициенты и многие другие данные. Модель общего равновесия исходит из совершенной конкуренции, предполагающей идеальную мобильность всех ресурсов, полную информированность участников, абсолютизирует состояние равновесия, тогда как в реальной действительности гораздо чаще встречаются диспропорции и дисбалансы. К тому же она статична, так как не учитывает научно-технического прогресса, факторов неопределенности в экономике, институциональных условий развития.

Более того, Л. Вальрас шел от модели к реальной действительности, а не наоборот. Однако эту модель можно упрощать и усложнять путем включения новых переменных Последние могут задаваться как эндогенно, так и экзогенно, отражать как экономические процессы и явления, так и институциональные условия функционирования рыночной экономики.

Важно подчеркнуть, что Л. Вальрас указал современной экономической науке путь, по которому, как справедливо заметил И. Шумпетер, она идет и сегодня.

Главным в подходе Л. Вальраса является возникновение разницы в объемах спроса и предложения под действием отклонения фактической рыночной цены от равновесной[4,с.82].

Пусть реальная рыночная цена Р1 окажется несколько ниже равновесной цены Ре. При такой цене объем спроса Qd будет превышать объем предложения Qs. Образовавшийся избыток спроса (Qd >QS) усилит конкуренцию покупателей, которая будет толкать рыночную цену вверх до уровня равновесной цены, при которой объем спроса и объем предложения уравновесят друг друга.

Если же рыночная цена Р2 будет выше равновесной Ре, на рынке образуется избыток предложения (Q's > Q'd), в результате чего усилится конкуренция продавцов и рыночная цена установится на уровне равновесной.

Функция спроса и предложения Л. Вальраса имеет вид

Qd=f(P), Qs=f(P) (1)

а условием равновесия является равенство Qd=Qs

1.2 Модель достижения рыночного равновесия А.Маршала и В.Парето

Равновесие по А. Маршаллу опирается на разность цен спроса и предложения, вызванную отклонением фактического объема предложения от равновесного.

Если объем предложения Qs меньше равновесного Qc (Qs <Qe), цена спроса Р2 окажется выше цены предложения Р1 (Р2 >P1,). Это побуждает продавцов увеличить объем предложения товаров на рынке. Напротив, при превышении равновесного объема предложения (Qs >Qe) цена спроса Р1 будет меньше цены предложения Р2 (Р1<Р2), что заставит продавцов уменьшить предложение товаров до объема, при котором он уравновешивается с объемом спроса и будет равен Qe. При равновесном объеме цена спроса совпадает с ценой предложения Р1=Р2= Рe.

Таким образом, из проведенного анализа следует, что если рыночная цена не равна равновесной, то действия покупателей и продавцов двигают ее в направлении к равновесной. Если же объем предложения не равен равновесному, то, ориентируясь на цену спроса, продавцы увеличивают или уменьшают объемы предложения до равновесного уровня, при котором устанавливается и равновесная цена.

У А. Маршалла функция спроса и предложения имеет вид:

Pd = f(Q); Ps = f(Q), (2)

а условием равновесия является равенство Рd=Ps.

Современная экономическая теория оперирует функциями спроса и предложения Л. Вальраса и графическими иллюстрациями этих функций А. Маршалла, что не сказывается на результатах анализа взаимодействия спроса и предложения.

Поскольку в модели Л. Вальраса инструментом сбалансированности рынка являются цены, то эта модель характеризует ситуацию, складывающуюся на рынке в краткосрочном периоде. Моделью А. Маршалла, в которой равновесие достигается за счет приспособления объемов предложения к равновесному количеству, лучше описываются рыночные процессы в долгосрочном периоде (можно изменить объемы выпуска и продаж за счет увеличения или уменьшения количества используемых факторов производства).

Следующий подход к микроэкономическому равновесию связан с именем Вильфредо Парето (1848-1923) и его работой "Курс политической экономии". Парето пытался дать содержательную трактовку утверждению, что совершенная конкуренция обеспечивает достижение равновесия.

Парето полагает, что равновесие характеризуется пятью основными условиями: 1) взвешенные предельные полезности (предпочтения) равны для всех товаров; 2) для каждого субъекта сумма его доходов равна сумме его расходов; 3) количество всех благ до установления и после этого равно; 4) цены готовых товаров равны издержкам производства при совершенной конкуренции; 5) запас производительных благ есть величина данная и используется полностью. Равновесие длилось бы вечно, если эти условия оставались неизменными [5,с. 38]. Однако реальное значение имеет не равновесие, а введенное Парето понятие оптимума (оптимум Парето). Это состояние, при котором невозможно улучшить положение кого-либо из участников обмена без того, чтобы не ухудшить положение хотя бы одного из остальных. Когда экономика достигает оптимума по Парето, то дальнейшее улучшение каких-либо важных показателей возможно только путем структурного сдвига. Это понятие общественной максимальной полезности.

Объяснение структурных сдвигов в экономике дает закон Парето об изменении распределения дохода. "Как правило, мы можем утверждать, что увеличение богатства по отношению к численности населения с необходимостью вызывает возрастание минимального дохода, или уменьшение неравенства доходов, или же и то и другое вместе". Это делает ненужным социалистическую доктрину Маркса, так как для того, чтобы "поднять уровень минимального дохода или уменьшить разрыв в доходах, необходимо обеспечить более быстрое увеличение богатства по сравнению с численностью населения. Таким образом, мы видим, что проблема улучшения условий жизни беднейших слоев населения является прежде всего проблемой создания богатства" [6, с. 110].

Понятия оптимума по Парето и совершенной конкуренции взаимосвязаны. Долговременное равновесие совершенной конкуренции создает оптимальное распределение ресурсов, а каждое оптимальное распределение ресурсов представляет собой долговременное равновесие совершенной конкуренции. При этом совершенная конкуренция должна означать не только отсутствие контроля над ценой и однородность всех продаваемых товаров и услуг, но также полную свободу входа в отрасль и выхода из нее и полную доступность для каждого экономического субъекта всей важной для извлечения прибыли информации.



2. Факторы экономического роста и их классификация

В учебной литературе категория “фактор” является наиболее универсальной и используемой. Очень часто такие понятия, как условие, сила, закономерность, предпосылка, источник, не выделяются отдельно и включаются в общую “собирательную” форму “фактор”.

При анализе такого многоаспектного, глобального явления, как экономический рост, необходимо разделять некоторые понятия и категории. Это относится и к таким понятиям, как “источники” и “факторы” экономического роста. Различие между ними имманентно заложено в различном значении слов “источник” и “фактор”.

В отличие от источников факторы экономического роста можно охарактеризовать как условия, обеспечивающие процесс экономического роста. Они могут приобретать различный характер в зависимости от того, с каким типом экономического роста мы имеем дело.

Классификация факторов экономического роста посвящено много исследований. Наиболее известны следующие градации факторов роста: экстенсивные и интенсивные; личные и вещественные, структурные, организационные и управленческие; экономические, политические и социальные; объективные и субъективные; научные, технические и ресурсные и др. Такое многообразие вариантов “сортировки” факторов объясняется различными критериями их оценки.

Основу классификации факторов заложил К.Маркс, выделив две основополагающие категории: личные и вещественные факторы. Он отмечал, что “каковы бы ни были общественные формы производства, рабочие и средства производства всегда остаются его факторами”.

К.Маркс не только обосновал наличие факторов производства и их взаимосвязь с другими аспектами и элементами экономической системы, но и определил более или менее полный набор факторов производства. К факторам производства, вслед за В.Петти, К.Маркс отнес естественные условия, в том числе землю, а также положил начало разделению роста на экстенсивные и интенсивные. Он не ограничивался количественной стороной и указывал, что с прогрессом человеческих знаний, науки и техники, повышением квалификации труда указанные факторы производства становятся более эффективными, производительными источниками большей массы потребительских стоимостей.

Позднее проблема факторов экономического роста выдвинулась на первый план в западной экономической литературе. Простейшая модель роста, в которой присутствуют два фактора, и известная как производственная функция Кобба- Дугласа, также ставит объем производства в зависимость от воздействия двух факторов: размеров труда и капитала. Зависимость между объемом производства (результатом) и величиной указанных производственных затрат здесь прямая:

Y = f (L, К),

где: Y - объем произведенного продукта (национального дохода);

L - совокупные затраты труда;

K - вложенный капитал.

Многие авторы, отталкиваясь от этой функции, продолжили исследование и существенно обогатили ее.

Поистине колоссальную вычислительную и аналитическую работу проделал американский экономист Э.Денисон. Если неоклассики создавали преимущественно простые модели на базе укрупненных параметров, то Э.Денисон предпочел использовать другой подход. Он посчитал целесообразным пойти по пути разукрупнения и детализации факторов. Анализ проводился на обширном статистическом материале, были созданы подробные таблицы, отражавшие влияние 23 факторов, включая уровень образования, профессиональную подготовленность, распространение знаний, возраст основного капитала, другие параметры.

Э.Денисон разделил все факторы на две группы: “физические” (капитал и труд) и “производительность” (технология, размещение, масштабы, специализация). В свою очередь, укрупненные факторы подразделяются на более детализированные. Так, труд включает в себя: число работнтков, длительность труда, половозрастную структуру, образование. Американские ученые К.Макконелл и С.Брю выделили три основные группы факторов: факторы предложения (природные и трудовые ресурсы), факторы спроса и факторы распределения.

Среди отечественных исследователей заслуживающую внимания классификацию предложил М.Сидоров. Он подразделил факторы спроса по следующим принципам: -общие (долговременные) и особенные (кратковременные); управляемые и неуправляемые; основные и второстепенные (в зависимости от вклада в динамику роста). И.Шаршов считает, что “выделить какие-либо факторы в чистом виде невозможно. Поэтому классификация факторов экономического роста в определенной степени условна”. В то же время он дает свою классификацию факторов. Первая их группа связана с производственными отношениями. Ко второй группе он относит социальные факторы (отношение к труду, реальные доходы, развитие демократии и т.д.); а третью группу факторов он определяет как частную, от которой при анализе экономического роста абстрагируется, ибо учет всех слагаемых экономического роста необходим только при анализе конкретных факторов.

Рассматривая феномен экономического роста транснациональных корпораций, И.В.Зубарев и И.К.Ключников дают развернутую классификацию факторов, позволяющую рассматривать их на разных уровнях (микро- или макроуровне, а также на том и другом одновременно): международные, государственные и отраслевые факторы; научные, технические и ресурсные; структурные, организационные и управленческие; экстенсивные и интенсивные; материальные и нематериальные (в том числе информационные); экономические, политические, социальные; субъективные и объективные.

Классификацию факторов экономического роста можно было бы не только дополнить, но и систематизировать, например, как внешние и внутренние. К внешним могут относиться участие в международном разделении труда, внешнеэкономическая политика государств-партнеров, вмешательство регулирующих международных финансово-экономических органов и т.п.

При классификации внутренних факторов основным критерием является качество воздействия каждой группы факторов на экономический рост.

Предполагающие факторы. Их присутствие гарантирует (предполагает) экономический рост при определенных условиях. К таким факторам в первую очередь относится так называемый “внутренний экономический потенциал”.

Основополагающие факторы. Без этих факторов экономический рост невозможен. Речь идет обо всех факторах, непосредственно обеспечивающих развитие производственной сферы.

Стимулирующие факторы. Их наличие подстегивает экономическое развитие. Данная группа факторов включает конкуренцию, склонность населения к потреблению и др.

Поддерживающие факторы. Без таких факторов экономический рост может замедляться или вообще перерасти в спад. К ним целесообразно отнести научно-обоснованную государственную политику в области экономики, основанную на требованиях объективных экономических законов.

Благоприятствующие факторы. Они определяют общую атмосферу в обществе. Это факторы политические, социальные, морально-этические, психологические и др.

Не все упомянутые выше группы факторов непосредственно влияют на экономический рост. Многие из них воздействуют косвенно, через посредство основополагающих факторов.

При всей важности предполагающих факторов, они не могут быть главными, так как наличие богатого потенциала не является само по себе залогом экономического процветания.

К основополагающим факторам можно отнести такие факторы, без которых процесс производства невозможен вообще, поскольку производство является той стадией, где происходит рождение экономического роста. Естественно, значение других сфер общественного производства в формировании конечного продукта неоспоримо. Особенно это касается стадии потребления. Однако главная роль во всем воспроизводственном процессе принадлежит именно непосредственному производству, в связи с чем основополагающие факторы экономического роста необходимо искать именно здесь. Они, следовательно, выступают и как факторы производства.

С развитием общественного производства меняется как облик его факторов, так и характер их взаимодействия. Усложнение факторов общественного производства и усиление их взаимосвязи не отменяет того факта, что важнейшим среди них, общими для всех этапов развития общества остаются рабочая сила, средства труда и предметы. Эти факторы приобретают особую актуальность в условиях кризисной экономики: необходимо повернуть хозяйственную инициативу, ресурсы, предпринимательство в сторону производства, поскольку без него не может быть полноценной национальной экономики.

Важным фактором развития производства выступает также разделение труда. Развитие разделения труда способствует росту общественного характера производства, повышает роль пропорциональности в национальном хозяйстве. Это обусловливает необходимость поддержания пропорциональности, регулирования структурных изменений различными способами. Среди них не последняя роль принадлежит государственной технической политике, опирающейся на достижения научно-технического прогресса.

НТП - ведущий фактор экономического роста, пронизывающий все другие факторы. По имеющимся оценкам, до 90% увеличения выпуска продукции на душу населения в развитых странах достигается за счет факторов, не имеющих прямого отношения к увеличению объемов производственных ресурсов, причем до 40% прироста физического объема национального дохода приходится на прогресс в знаниях. Всего же реализация научных достижений обеспечивает, например, в США от 50 до 80% прироста валового национального продукта.

Для того чтобы перевести экономику страны в качественно новое, с точки зрения технологий, состояние, обеспечить конкурентоспособность и гибкость отечественным производством, в первую очередь необходимы инвестиции. Для российской экономики создание благоприятного инвестиционного климата - первейшее условие выхода из кризиса, обеспечения стабильности и последующего экономического роста. Нарастание инвестиционного голода - основной ограничитель, тормоз экономического роста как основы повышения жизненного уровня населения.

Сегодня в России кроме проблемы активизации инвестиционных процессов не менее остро стоит проблема эффективного использования имеющихся инвестиционных ресурсов. Привлечение и разумное использование инвестиций подстегивает развитие конкуренции. Как стимулирующий фактор экономического роста оно вынуждает производителей внедрять в производственный процесс элементы нововведений, выпускать более качественную продукцию и применять ресурсосберегающие технологии.

Среди общепризнанных в экономической науке факторов экономического роста немаловажная роль принадлежит морально-этическим факторам. С одной стороны, они выражаются в улучшении общего эмоционального фона в обществе, а с другой - в углублении нравственных основ общества. На экономическое развитие они влияют опосредованно через сознание людей.

Особое значение сегодня приобретают факторы, условно отнесенные к разряду “поддерживающих”. Применительно кризисному состоянию переходной экономики государственная политика выдвигается на первый план, и от нее зависит успешное использование всех других факторов, в том числе и основополагающих.



3. Стратегические приоритеты российских предпринимателей

3.1 Кто становится предпринимателем

Некоторые становятся предпринимателями уже в юности

Сотни тысяч старшеклассников во всем мире ежегодно принимают участие в практикуме «Школьная компания» и компьютерной программе «Моделирование экономики и менеджмента» Международной ассоциации «Достижения молодых» - «Junior Achievement International» и получают практический опыт в области предпринимательства и менеджмента. Юные предприниматели участвуют и побеждают в региональных, национальных и международных конкурсах и соревнованиях. Выпускники программ - экономически грамотные, ответственные, инициативные, подготовленные к профессиональной деятельности молодые специалисты, продолжающие свое образование и успешно работающие в различных отраслях экономики.

Некоторые предприниматели находят рыночные возможности в использовании и совершенствовании существующих технологий.

Билл Гейтс осознал, что распространение персональных компьютеров зависит от наличия программного обеспечения доступного массовому пользователю. В 1975 году он стал соучредителем корпорации «Майкрософт», направившей свои усилия на совершенствование существующих технологий и создание массового рынка программных продуктов. Сегодня «Майкрософт» - крупнейший в мире производитель отрасли.

Некоторые предприниматели разрабатывают новые формы торговли.

Джефф Безос, основавший в 1994 году Амазон.ком, предложил способ торговли книгами и другими продуктами в онлайновом режиме через Интернет. Инновация заключалась не только в способе торговли. Безос добавил книжные обозрения, списки бестселлеров, систему поиска информации, которая создала удобную и эффективную атмосферу книжного интернет-магазина. Его бизнес, включающий сегодня тысячи наименований продукции, завоевал множество клиентов.

Некоторые предприниматели находят новые рынки и разрабатывают для них новую продукцию.

Стивен Джобс и Стивен Возняк, по сути, создали отрасль персональных компьютеров. Они первыми открыли для нее рынок мелких потребителей, а значит - массовый рынок. Возняк был хорошим специалистом по электронике, Джобс обладал предпринимательским талантом. Имея всего 1300 долларов, они основали собственное дело и через несколько лет достигли феноменального успеха - компьютеры компании «Эплл» стали предметом домашнего обихода во многих семьях по всему миру. В 1980 году «Эппл» впервые продала свои акции по рыночной цене в 1,79 млрд. долларов.

Некоторые предприниматели реализуют идеи, вынашиваемые годами.

Фред Смит еще в колледже думал о том, как осуществлять авиаперевозки грузов независимо от крупных авиакомпаний. Он увидел свой шанс в срочной доставке писем и бандеролей. Плодом его энергии и проницательности стала почтовая служба «Федерал экспресс». Всего лишь через 10 лет после основания объем продаж компании достиг 1 миллиард долларов.

3.2 Стратегии, используемые предпринимателями

Для многих предприниматели - это просто счастливчики, этакие «светлые головы», умеющие оказаться «в нужное время в нужном месте» и предложить своевременный товар или услугу, которые принесут им баснословные прибыли. Отличные идеи у удачливых бизнесменов, несомненно, есть, и везет им нередко, но к успеху их чаще всего ведут тщательно продуманные и реализованные в жизнь стратегии.

Неожиданные возможности.

Ведущий производитель лекарств для животных открыл свое дело в 1950-е годы, когда компании по производству антибиотиков и не думали предлагать свою продукцию ветеринарам.

Изменение рыночных условий.

Растущее внимание населения к здоровому образу жизни открыло широкие возможности для рынка спортивного инвентаря, и тренажеров. Как только больше людей стало использовать на работе и дома персональные компьютеры и систему Интернет, многие компании предложили пользователям соответствующие услуги.

Совершенствование товара или принципа работы.

В первых фотоаппаратах использовались громоздкие и хрупкие стеклянные пластины. Джордж Истман, проводивший эксперименты на кухне в доме своей матери, изобрел недорогую, легкую, но прочную фотопленку, которая коренным образом изменила фотографию. «Истман-Кодак», основанная в 1881 году, и сегодня является лидером в отрасли.

Предоставление альтернативных товаров и услуг.

Заменители аспирина были разработаны для сравнительно небольшого количества людей, которым противопоказан аспирин. Сегодня заменители этого препарата доминируют на рынке лекарств «от головной боли». В «Федерал экспресс», «Ди Эйч Эл» и другие компании, специализирующиеся на срочной доставке, люди обращаются в случае, когда надо в течение суток переслать бандероль. Эта услуга, потребность в которой в свое время не была учтена почтовой службой, пользуется большим спросом, а значит, приносит огромную прибыль.

Учет демографических тенденций.

Изменения в демографической ситуации также открывают немало возможностей. Рост количества работающих матерей создал потребность в большем количестве детских дошкольных учреждений. По мере старения населения возрастает потребность в медицинской помощи, домах престарелых и подобных услугах.

3.3 Влияние финансово-экономического кризиса на развитие предпринимательского сектора российской экономики

Формирование предпринимательского сектора российской экономики началось с конца 80-х - начала 90-х годов прошлого столетия, в период перехода нашей страны на рыночные отношения, провозгласившего многообразие форм собственности и свободу предпринимательства.

Несмотря на определенные успехи в этом направлении, современная рыночная экономика России характеризуется существенной деформацией предпринимательского сектора, что связано с незрелостью важнейших сегментов рынка: фондового, банковского, венчурного и других. Слабая спецификация прав собственности, высокие барьеры входа на рынки, искажения конкурентной среды - эти и подобного рода признаки являются специфическими особенностями российской модели рыночной экономики.

Российское предпринимательство формируется в условиях либерализации внешнеэкономических связей, что позволяет говорить о создании экономики открытого типа. В то же время предпринимательство как основа рыночных отношений в экономической сфере развивается под влиянием множества факторов, одним из которых является цикличность экономической динамики, проявляющаяся в различного рода кризисах финансовой, кредитной систем и экономической системы в целом.

Кризисы экономической системы подразделяются, как известно, на глобальные, региональные и локальные. Они затрагивают различные сферы экономики: валютные, социальные, финансово-кредитные, инвестиционные отношения. Цикличность экономической динамики является объективным законом рыночной экономики. В связи с этим преодоление кризисов, как показывает международная практика, способствует формированию новых экономических отношений, которые обновляются в процессе устранения множества противоречий, возникающих в условиях различного рода кризисов.

Первые серьезные кризисные явления в российской экономике произошли в 90-е годы в связи с трансформационным спадом, обусловленным трудностями адаптации экономических субъектов к изменению условий, распадом СССР, разрывом хозяйственных связей, ошибками в экономической политике. Именно в этот сложный период начинается формирование предпринимательских структур в финансовой, инвестиционных сферах российской экономики.

В этот период предпринимательство характеризовалось неразвитостью конкурентной среды, монополизмом, ухудшением положения предприятий реального сектора экономики, слабой защитой прав собственности. В то же время происходило, несмотря на значительные трудности переходного периода, постепенное формирование различных форм предпринимательской деятельности

Российское предпринимательство этого периода имело следующие особенности: доступ к факторам производства во многом определялся участием в приватизации и теневыми связями; хозяйственные решения деформировались широким набором барьеров, риски имели повышенный уровень; новаторство редко было связано с технологическими инновациями; получение прибыли не отличелось систематичностью и значительно дифференцировалось по предприятиям.

Существующие оценки предпринимательского потенциала российского общества свидетельствуют о том, что в последние годы снижается уровень ранней предпринимательской активности, что связано с рядом причин [7, с. 92]. В результате устойчивого экономического роста увеличивается число рабочих мест и повышается заработная плата, в первую очередь, на крупных предприятиях. Кроме того, расширение сферы государственного управления и опережающий рост доходов чиновников и в меньшей степени бюджетников способствуют появлению альтернативных возможностей для экономической самодеятельности населения в крупной промышленности и в так называемом нерыночном секторе.

Уровень предпринимательской активности по регионам России значительно различается. Как показывают исследования, предпринимательский потенциал в регионах составляет 11-12% [8, с. 29]. Примерно половина всех предпринимателей находят в предпринимательстве дополнительные возможности собственной реализации и заработка. Мотивацией во многих случаях становится стремление к независимости.

Следует отметить, что в настоящее время условия для малого предпринимательства продолжают ухудшаться, о чем неоднократно упоминалось в выступлениях высших руководителей нашей страны. Существенно повышаются экономические барьеры входа на рынок: увеличиваются размеры начального капитала, необходимого для успешного старта, а также давление со стороны региональных и локальных монополистов, перекрывающих пути для входа новичков на рынок.

Таблица 3. 3. 1.

Динамика числа российских предприятий по формам собственности

в тыс. ед.

Показатели	1996	2001	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Число предприятий и организаций всего	2250	3346	4150	4417	4767	4507	4675	4772
в том числе по формам собственности:
государственной	322	151	161	159	160	149	142	135
муниципальной	198	217	246	248	252	264	263	258
частной	1426	2510	3238	3499	3838	3639	3855	3976
Собственность общественных и религиозных организаций (объединений)	95	223	252	253	253	239	212	197
Прочие формы собственности, включая смешанную российскую, иностранную, совместную российскую и иностранную	181	209	247	245	265	215	203	206



Согласно данным официальной статистики, число предприятий частной формы собственности за период с 1996 по 2009 год возросло почти в 2,5 раза (с 1426 в 1996 году до 3976 в 2009 году) притом число государственных предприятий сократилось более чем в 2 раза, а общее количество предприятий в российской экономике за эти годы возросло примерно в 2 раза [9]. Эти данные говорят о развитии предпринимательского сектора экономики, хотя при анализе важно учитывать еще и результаты функционирования предприятий, поскольку многие из них в условиях кризиса являются убыточными.

Если обратиться к структуре совокупности российских предприятий, то за период с 1996 по 2009 год значительно возрос удельный вес предприятий частной формы собственности (с 63,4% до 83,8%) при многократном сокращении удельного веса числа государственных предприятий (с 14,3% до 2,8%). В таблице 2 представлены данные об изменении структуры российских предприятий по формам собственности.

Таблица 3. 3. 2.

Динамика числа российских предприятий по формам собственности в процентах

Показатели	1996	2001	2004	2005	2006	2007	2008	2009
Число предприятий и организаций всего	100	100	100	100	100	100	100	100
в том числе по формам собственности:
государственной	14, 3	4, 5	3, 9	3, 6	3, 4	3, 3	3, 0	2, 8
муниципальной	8, 8	6, 5	5, 9	5, 6	5, 3	5, 9	5, 6	5, 4
частной	63, 4	75, 0	78, 0	79, 2	80, 5	80, 7	82, 5	83, 3
Собственность общественных и религиозных организаций (объединений)	4, 2	6, 7	6, 1	5, 7	5, 3	5, 3	4, 6	4, 1
Прочие формы собственности, включая смешанную российскую, иностранную, совместную российскую и иностранную	9, 3	9, 3	6, 4	6, 1	5, 6	4, 8	4, 3	4, 4

Малый бизнес в России выполняет ряд функций, среди которых насыщение товарных рынков, усиление конкурентной среды, превращение личных сбережений в инвестиции и оборотные средства, расширение занятости, повышение доходов, развитие среднего класса. Положительно сказалось на развитии предпринимательства принятие Закона РФ «О развитии малого и среднего бизнеса», вступившего в силу с 2008 года и предусматривающего дифференциацию российского бизнеса, что способствует выработке оптимальных форм поддержки и регулирования разных типов предприятий.

Вместе с тем, по сравнению с развитыми странами, российское предпринимательство и малый бизнес развиты недостаточно. В России на 1000 жителей приходится 7,3 малых предприятия, что в несколько раз (а по отношению к США - ровно в 10 раз) ниже показателя развитых стран.

Современный финансово-экономический кризис, начавшийся как кризис ипотечного кредитования в США В 2007-2008 годах и распространившийся практически на все страны мира, оказал существенное влияние на экономику России. Спад промышленного производства начался в 2008 году и продолжается по настоящее время. Согласно прогнозам Минэкономразвития, ВВП России в 2012 году будет на 4% меньше, чем в 2008 году. По мнению специалистов, возможные масштабы кризиса и сроки выхода из него не поддаются точной оценке [10, с. 103].

Современная Россия стала полноправной участницей глобального мирового рынка, она все более приобретает черты экономики открытого типа. В то же время существуют значительные риски, характерные для стран с развивающимися рынками. Кризисные явления в современной экономике России проявляются в существующих структурных диспропорциях, низкой степени диферсификации и инновационной направленности экономики, слабости банковской системы, в невысоком качестве стратегического планирования, недостаточной нацеленности финансовой системы на развитие национальной экономики.

Международный опыт свидетельствует об эффективности предпринимательства в сфере высоких технологий, поскольку предпринимательские структуры способны гибко реагировать на потребности рынка и, соответственно, применять нововведения. На рынке высоких технологий современная Россия занимает весьма скромное место, о чем говорят следующие цифры: доля России в объеме мирового рынка высоких технологий составляет от 0,3% до 0,5%, а доля в мировом экспорте наукоемкой продукции - 0,13%. Аналогичные показатели инновационных лидеров - США, Японии и стран ЕС соответственно составляют 39,39% и 18% рынка высоких технологий и 24%, 13%,15% экспорта наукоемкой продукции [11, с. 21].

Данные официальной статистики говорят о том, что в структуре российского инновационного сектора снижается удельный вес предпринимательской деятельности: в 1995 году организаций предпринимательского сектора было 2345, а в 2008 году - 1540 [9]. При этом количество некоммерческих организаций увеличилось за этот период почти в 10 раз.



Таблица 3. 3. 3.

Динамика числа организаций, выполняющих научные исследования и разработки в РФ за период с 1995 по 2008 годы

Годы	Всего	По секторам деятельности
		Государственный	Предприни-мательский	Высшего профессионального образован.	Некоммерческих организаций
1995	4059	1193	2345	511	10
2000	4099	1247	2278	526	48
2001	4037	1248	2213	529	47
2002	3906	1218	2110	531	47
2003	3797	1233	1990	526	48
2004	3656	1230	1851	533	42
2005	3566	1282	1703	539	42
2006	3622	1341	1682	540	59
2007	3957	1483	1742	616	116
2008	3666	1429	1540	603	94

Необходимый в современных условиях переход российской экономики на инновационный путь развития актуализирует проблему эффективности инновационного предпринимательства. К сожалению, экономика России недостаточно восприимчива к достижениям научно-технического прогресса. В связи с этим возрастает роль государства в стимулировании инновационного бизнеса посредством создания благоприятных условий, налоговых и инвестиционных льгот, в частности, для венчурных предприятий, технопарков и технополисов.

Программа антикризисных мер, принятая Правительством России, предполагает поддержку почти 300 системообразующих предприятий, имеющих стратегическое значение. Эта поддержка включает как прямые субсидии, так и государственные гарантии по кредитам. Среди мер поддержки малого бизнеса следует выделить расширение сферы упрощенного налогообложения, сокращение числа проверок малого бизнеса, расширение квоты при госзакупках, увеличение бюджетных расходов на поддержку малого бизнеса.



Заключение

В первой главе я рассмотрела основные теоретические подходы к обоснованию рыночного равновесия. Мы выделили теории Л. Вальраса, А. Маршала, В. Парето.

Л. Вальрас первым попытался описать как достигнуть микроэкономическую стабильность и равновесие через систему уравнений. Главным фактором в его исследованиях является объем производства.

А. Маршал наоборот рассматривает цену как важнейший фактор достижения равновесия. Он утверждает, что если рыночная цена не равна равновесной, то действия покупателей и продавцов двигают ее в направлении к равновесной. Если же объем предложения не равен равновесному, то, ориентируясь на цену спроса, продавцы увеличивают или уменьшают объемы предложения до равновесного уровня, при котором устанавливается и равновесная цена.

В. Парето оперирует понятиями предельных величин. По Парето, рыночное равновесие - это состояние, при котором невозможно улучшить положение кого-либо из участников обмена без того, чтобы не ухудшить положение хотя бы одного из остальных.

Что касаемо второй главы, то здесь хочется сказать, что экономический рост определяется такими факторами как природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технология. Два других фактора - достаточный уровень совокупных расходов и эффективность распределения ресурсов - существенны для реализации способностей экономики к росту.

Ускорение экономического роста может быть достигнуто, прежде всего, за счет увеличения масштабов использования ресурсов производства. Это называется экстенсивным ростом. Особенно большие возможности для ускорения роста открывает использование таких факторов, как:

- повышение капиталовооруженности труда;

- совершенствование технологии производства на основе достижений науки и техники;

- улучшение экономических механизмов, способствующих распределению ограниченных ресурсов;

- повышение уровня образованности работников и т.п.

Эти факторы обеспечивают интенсивный рост, значение которого со временем все повышается. Именно благодаря интенсивному росту можно избежать угрозы голода, порождаемой ростом численности населения и убывающей предельной производительностью факторов производства.

В Российской Федерации формирование нового качества экономического роста связано с осуществлением глобальных преобразований, осуществляемых преобразований, осуществляемых при проведении рыночных реформ, призванных стимулировать деловую активность в обществе.

И наконец, в третьей главе, были исследованы проблемы развития современного предпринимательства. Удалось выделить факторы, влияющие на его эффективность в условиях финансово-экономического кризиса. С помощью данных официальной статистики были выявлены тенденции динамики малого предпринимательства в российской экономике.



Список литературы

рыночное равновесие экономический рост

1. Курс экономической теории: Учебник / М.И.Плотницкий, Э.И.Лобкович, М.Г.Муталимов. - Мн.: Интерпрессервис, 2003. - С.248..

2. Васильева Л.Н. Моделирование микроэкономических процессов и систем. - М.: КНОРУС, 2009. - 400 с.

3. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. - М.: Изд-во «НОРМА». 2002. - С.356.

4. Ивашковский С.Н. Микроэкономика: учеб. - М.: Дело, 2002. - 416 с.

5. Горяинова Л.В. История экономических учений. - М.: Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. - 2003.

6. Экономическая теория. Вводный курс. Микроэкономика / Под ред. И.Е.Рудановой. - М.: Инфра-М. - 2008

7. Образцова О., Чепуренко А. Развитие российского частного предпринимательства в межстрановом сопоставлении // Вопросы экономики. - 2008. - №8.

8. Образцова О. Предпринимательский потенциал российского общества: Россия в Global Entrepreneurship Monitor // Вопросы статистики. - 2007. - №7

9. Российский статистический ежегодник. 2009: стат.сб. / Росстат. - М., 2009. - 795 с.

10. Кульков В.М. Российская экономическая модель. - М.: ТЕИС, 2009.

11. Польщиков А.В. Государственное регулирование высокотехнологичных отраслей российской экономики. - Казань: 2010.

12. Прикладная экономика: [Учеб. пособие]: Пер. с англ. / Межрегион. обществен. орг. «Достижения молодых - Junior Achievement Russia». - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Артель-сервис, 2003. - 272 с.

Размещено на www.allbest.

...