Характеристика финансовой безопасности предприятия

Роль финансов в обеспечении эффективной работы предприятия. Место финансовой безопасности и устойчивости в организации его финансов. Оценка экономической безопасности предприятия на основе анализа финансовой устойчивости и диагностики финансовых проблем.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 26.01.2013
Размер файла 241,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

  • СОДЕРЖАНИЕ
  • Введение
  • 1. Сущность финансовой безопасности предприятия
  • 1.1 Общая характеристика экономической безопасности и место финансовой составляющей в её системе
  • 1.2 Роль финансов в обеспечении эффективной работы предприятия и места финансовой безопасности и устойчивости в организации финансов предприятия
  • 2. Оценка экономической безопасности предприятия на основе анализа финансовой устойчивости и диагностики финансовых проблем
  • 2.1 Экономический анализ факторов, воздействующих на финансовую устойчивость предприятия
  • 2.2 Механизм обеспечения финансовой безопасности предприятия
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы состоит в том, что трансформация российской хозяйственной системы в 90-х годах прошлого века привела к резкому падению эффективности национальной производственной системы, росту некредитоспособных предприятий и изменению их стратегических целей с долгосрочного развития на краткосрочное выживание в неопределенной внешней среде с высокими рисками хозяйственной деятельности. Это предопределило разрушение самодостаточной модели национального производства, результативность которого зависела от внутренних условий развития. В новой ситуации эффективность деятельности предприятий стала функцией зависимости национальной экономики от цен на мировых рынках сырья.

В этих условиях особую актуальность приобретает проблема выбора адекватных механизмов эффективного функционирования отечественных предприятий в условиях открытой экономики и быстрого изменения факторов внешней среды. Лишь определив организационные, экономические и финансовые составляющие процесса повышения экономической устойчивости российских предприятий, можно сформировать механизмы повышения эффективности их производственной деятельности с учетом отраслевой специфики и способности быстро генерировать и распространять инновации в системе российского производства. На основе укрепления реальной покупательной способности рубля эта альтернатива становится единственным результативным способом стабилизации темпов производства в стране в среднесрочной перспективе.

Одним из важнейших условий успешного управления финансами организации является анализ ее финансового состояния. Финансовое состояние организации характеризуется совокупностью показателей, отражающих процесс формирования и использования его финансовых ресурсов. Финансовая безопасность и текущая ликвидность являются важнейшими финансовыми показателями, находящимися в сфере внимания руководителя предприятия и финансовой службы. Они используются при оценке финансового состояния предприятия, его экономической надежности, кредито- и конкурентоспособности, возможности банкротства и служат инструментом для выработки управленческих решений.

Особенностью показателей финансовой безопасности и текущей ликвидности является наличие установленных границ их изменения, поэтому сравнивая их плановые или фактические значения, полученные расчетным путем, с принятыми критериями, можно осуществлять контроль и последующее регулирование финансового состояния предприятия.

Внешним проявлением финансовой безопасности организации является ее платежеспособность. Организация является платежеспособной, если имеющиеся у нее денежные средства, краткосрочные финансовые вложения (ценные бумаги, временная финансовая помощь другим организациям) и активные расчеты (расчеты с дебиторами) покрывают его краткосрочные обязательства.

Экономической сущностью финансовой безопасности организации является обеспеченность ее запасов и затрат источниками их формирования. Для анализа финансовой безопасности необходимо рассчитать такой показатель, как излишек или недостаток средств для формирования запасов и затрат, который рассчитывается как разница между величиной источников средств и величиной запасов и затрат.

Цель работы состоит в характеристике финансовой безопасности предприятия в процессе управления предприятием.

В соответствии с поставленной целью задачи работы предусмотрены следующие:

- определение содержания понятия «финансовая безопасность»;

- определение механизмов обеспечения финансовой безопасности.

1. СУЩНОСТЬ ФИНАНСОВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Общая характеристика экономической безопасности и место финансовой составляющей в её системе

Экономическая безопасность предприятия (ЭБП) - это состояние наиболее эффективного использования ресурсов для предотвращения угроз и обеспечения стабильного функционирования предприятия.

ЭБП характеризуется совокупностью качественных и количественных показателей, важнейшим среди которых является уровень экономической безопасности.

Для того чтобы достичь наиболее высокого уровня экономической безопасности, предприятие должно следить за обеспечением максимальной безопасности основных функциональных составляющих системы ЭБП. Организация производства и управления предприятием / под редакцией О.Г. Туровца. М.: «ИНФРА-М», 2007 - С.138-139.

Функциональные составляющие ЭБП - это совокупность основных направлений его экономической безопасности, существенно отличающихся друг от друга по своему содержанию.

Выделяют следующие функциональные составляющие ЭБП:

- финансовую;

- интеллектуальную и кадровую;

- технико-технологическую;

- политико-правовую;

- экологическую;

- информационную;

- силовую.

Для обеспечения своей экономической безопасности предприятие использует совокупность корпоративных ресурсов.

Корпоративные ресурсы - факторы бизнеса, используемые владельцами и менеджерами предприятия для выполнения целей бизнеса.

Среди них выделим:

- ресурс капитала. Акционерный капитал предприятия в сочетании с заемными финансовыми ресурсами является кровеносной системой предприятия и позволяет приобретать и поддерживать остальные корпоративные ресурсы, изначально отсутствующие у создателей данного предприятия;

- ресурс персонала. Менеджеры предприятия, штат инженерного персонала, производственных рабочих и служащих с их знаниями, опытом и навыками являются основным проводящим и связующим звеном, соединяющим воедино все факторы данного бизнеса, обеспечивающим проведение в жизнь идеологии бизнеса, а также достижение целей бизнеса;

- ресурс информации и технологии. Информация, касающаяся всех сторон деятельности предприятия, является в настоящее время наиболее ценным и дорогостоящим из ресурсов предприятия. Именно информация об изменении политической, социальной, экономической и экологической ситуации, рынков предприятия, научно-техническая и технологическая информация, know-how, касающиеся каких-либо аспектов данного бизнеса, новое в методах организации и управления бизнесом позволяют предприятию адекватно реагировать на любые изменения внешней среды бизнеса, эффективно планировать и осуществлять свою хозяйственную деятельность;

- ресурс техники и оборудования. На основе имеющихся финансовых, информационно-технологических и кадровых возможностей предприятие приобретает оборудование, необходимое (по мнению менеджеров предприятия) и доступное (исходя из имеющихся ресурсов);

- ресурс прав. С развитием цивилизации, истощением природных ресурсов и повышением ценности для бизнеса нематериальных активов резко выросла роль данного ресурса. Этот ресурс включает в себя права на использование патентов, лицензии и квоты на использование природных ресурсов, а также экспортной квоты, права на пользование землей (причем в настоящее время крайне повысилась ценность городских территорий, предназначенных не для земледелия, а для административной застройки). Использование этого ресурса позволяет предприятию приобщиться к передовым технологическим разработкам, не проводя собственных дорогостоящих научных исследований, а также получить доступ к необщедоступным возможностям развития бизнеса Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Экономист, 2008 - С.107..

Обеспечение экономической безопасности предприятия - это процесс реализации функциональных составляющих экономической безопасности с целью предотвращения возможных ущербов и достижения максимального уровня экономической безопасности в настоящее время и в будущем.

Способы обеспечения экономической безопасности предприятия - это набор мер и система организации их выполнения и контроля, которые позволяют достигать наиболее высоких значений уровня экономической безопасности предприятия Переверзев М.П., Шайденко Н.А., Басовицкий Л.Е. Менеджмент. М.: «ИНФРА-М», 2008 - С.149..

Рассмотрим практическое функционирование данной схемы обеспечения ЭБП. Исходя из целей создания бизнеса, а также особенностей национального менталитета и природного темперамента высших менеджеров предприятия, отраслевой спецификации бизнеса и общеэкономической ситуации на рынках данного предприятия, формируется философия предприятия.

Для осуществления целей данного бизнеса на основе сложившейся философии предприятия его менеджментом рассчитываются потребности бизнеса в различных ресурсах и формируется набор корпоративных ресурсов предприятия, за счет которых оно достигает реализации целей своего бизнеса.

Важнейшим этапом обеспечения ЭБП является стратегическое планирование и прогнозирования его экономической безопасности. Этот этап включает в себя разработку стратегического плана обеспечения ЭБП. В этом документе необходимо задать качественные параметры использования корпоративных ресурсов предприятия в сочетании с его организационно-функциональной структурой и взаимосвязями структурных подразделений, а также некоторые количественные ориентиры обеспечения функциональных составляющих и ЭБП в целом.

После разработки стратегических планов деятельности предприятия необходимо провести оперативную оценку уровня обеспечения и текущее тактическое планирование ЭБП. Анализ уровня ЭБП проводится на основе оценки эффективности мер по предотвращению ущербов и расчета функциональных и совокупного критериев ЭБП.

Текущее планирование ЭБП осуществляется на основе разработки нескольких альтернативных сценариев развития ситуации и расчета значений совокупного критерия экономической безопасности по каждому из них. После выбора по результатам расчетов лучшего варианта и анализа остальных вырабатываются оперативные рекомендации по текущему планированию деятельности предприятия. Эти рекомендации не носят в отличие от стратегических долгосрочного характера и не только задают качественные ориентиры текущей деятельности предприятия, но и содержат количественные задания.

На основе оперативной оценки уровня ЭБП и выработанных рекомендаций осуществляется оперативное планирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия, после чего производится практическая реализация разработанных планов Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг. М.: Финансы и статистика, 2005 - С.134..

В процессе финансово-хозяйственной деятельности предприятия появляется информация для анализа состояния его экономической безопасности. На основе этой информации оцениваются функциональные и совокупный критерии экономической безопасности предприятия, их отклонения от плановых значений, анализируются причины возникновения этих отклонений. После этого вырабатываются рекомендации по корректировке набора корпоративных ресурсов, систем стратегического и текущего планирования финансово-хозяйственной деятельности предприятия, а также системы оперативного управления его деятельностью.

Корректировки могут вноситься и в систему планирования ЭБП. В этом случае нужно заново использовать описанные выше методы планирования ЭБП и внести соответствующие изменения в хозяйственные планы предприятия и систему их реализации.

1.2 Роль финансов в обеспечении эффективной работы предприятия и места финансовой безопасности и устойчивости в организации финансов предприятия

Предприятие является комплексной системой и среди других принципов организации его финансов необходимо выполнение требований наиболее полного обеспечения финансовой устойчивости, гибкости и рациональности. От успешной их реализации зависит эффективность функционирования предприятия и величина его финансовых результатов. Финансовая устойчивость характеризует состояние финансового «здоровья» предприятия. Относительно нее, принцип гибкости отчасти, отражается в анализе динамического фактора, принцип рациональности - в общей сбалансированности системы.

Финансовая устойчивость тесно связана со структурой капитала, и многие исследователи сводят ее сущность исключительно к этому. Другая часть исследователей рассматривает в качестве сущности финансовой устойчивости предприятия структуру источников покрытия активов. Для объединения существующих подходов определения сущности нами предложено условно считать данные понятия соответственно внешней и внутренней сторонами сущности финансовой устойчивости, поскольку первая характеристика отражает насколько предприятие независимо (или зависимо) от внешних кредиторов, а вторая - организацию финансов предприятия, усиливающую или укрепляющую его финансовую устойчивость изнутри Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М. ИНФРА-М, 2006 - С.189..

С учетом вышесказанного, сформулировано следующее определение: финансовая устойчивость предприятия, это постоянное платежеспособное финансовое состояние предприятия, обеспечиваемое достаточной долей собственного капитала в составе источников финансирования и делающее его практически независимым от внешних негативных воздействий.

Новый взгляд на двойственность сущности финансовой устойчивости должен иметь отражение на способах ее оценки, хотя для выявления неустойчивости достаточно констатировать неустойчивость по одной из характеристик. Для этой цели предложено использовать классификацию, отражающую структуру капитала. Добавление временного фактора в классификацию финансовой устойчивости служит не только реализации принципа гибкости, но и позволяет использовать ее в предикативных целях. Для данной классификации введено понятие фактора оптимистичности (это существующая динамика структуры капитала, приводящая к усилению внешней финансовой устойчивости предприятия) и понятие - точки равенства, в которой при графическом построении пересекаются прямые заемного и собственного капитала, а отношение заемного капитала к собственному равно 1. Классификация по фактору оптимистичности содержит 4 позиции: оптимистичная финансовая неустойчивость, оптимистичная финансовая устойчивость, пессимистичная финансовая устойчивость, пессимистичная финансовая неустойчивость и отражена на схеме 1.

Схема 1 - Классификация финансовой устойчивости по фактору оптимистичности

Приведенная классификация имеет простое практическое применение в качестве своевременного детектора снижения финансовой устойчивости предприятия и первичной оценки баланса предприятия на предмет отсутствия неустойчивости.

2. ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ОСНОВЕ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ И ДИАГНОСТИКИ ФИНАНСОВЫХ ПРОБЛЕМ

2.1 Экономический анализ факторов, воздействующих на финансовую устойчивость предприятия

Односторонний подход к восприятию сущности финансовой устойчивости, обуславливает односторонность существующих способов ее оценки. Не отвечающим необходимым требованиям является использование широко распространенного коэффициентного метода. Наиболее интересной представляется методика, использующая деление активов предприятия на финансовые и нефинансовые. Она является отражением только внутренней финансовой устойчивости, но вместе с тем, доказывает важность ее использования в качестве индикатора финансовой устойчивости, который может быть положен в основу соответствующей классификации. Условия классификации по индикатору финансовой устойчивости, могут быть формализованы в следующей схеме.

Схема 2 - Классификация финансовой устойчивости в соответствии со степенью покрытия активов собственным капиталом

Использование данной схемы облегчает определение уровня достаточности финансовой устойчивости предприятия.

Универсальность способа оценки должна отражать статическую характеристику, то есть достаточность по каждой из сторон финансовой устойчивости и динамическую характеристику - оптимистичность. Сочетание необходимых критериев представляет собой алгоритм оценки финансовой устойчивости, представленный на схеме 3. Для оценки достаточности финансовой устойчивости в структуре покрытия используется индикатор финансовой устойчивости, для оценки достаточности в структуре пассивов выбран коэффициент долгосрочной независимости и его минимальное значение 0,6, подтвержденное выполненным исследованием. Соответствие критериям алгоритма обеспечивает прохождение по его вертикали, в противном случае предусмотрены отклонения с коррекцией факторов, влияющих на уровень показателей финансовой устойчивости. Во второй части алгоритма, учитывается также временной фактор при введении оценки периода, необходимого для проведения коррекции факторов Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика, 2007 - С.114.

Описанный алгоритм положен в основу способа оценки финансовой устойчивости предприятия.

1. этап - подготовительный - проведение экспресс-анализа финансовой отчетности - дает общее представление о действии финансовых механизмов на предприятии, выявляет наименее удачные периоды работы:

- исследование структуры пассивов;

- исследование структуры активов;

- исследование структуры покрытия; расчет индикатора финансовой устойчивости;

2. этап - основной - оценивает финансовую устойчивость с помощью алгоритма оценки по фактическим данным, вырабатывает дальнейшие рекомендации:

Схема 3 - Алгоритм оценки финансовой устойчивости предприятия

финансовый безопасность устойчивость

- за истекший период - текущая оценка финансовой устойчивости;

- за наименее удачные периоды работы предприятия, выявленные в результате экспресс-анализа;

- вскрытие факторов негативного влияния на финансовую устойчивость предприятия в наихудшие периоды его функционирования;

- оценка прочих показателей эффективности работы предприятия в обозначенные периоды;

3. этап - прогнозный - разработка параметров для составления финансового плана Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика, 2007 - С.156.

Предлагаемый способ, прежде всего, направлен на обеспечение финансовой устойчивости, но вместе с тем позволяет учесть и другие показатели эффективности функционирования предприятия, подготавливает необходимую базу для составления финансового плана. Основной и подготовительный этапы оценки, а также этап, на котором результаты анализа приобретают рекомендательную форму, что обеспечивает будущую финансовую устойчивость предприятия.

Применение данного способа предполагает использование результатов последнего отчетного периода и периода, в котором, по данным предварительно проведенного экспресс-анализа, предприятие обладало наихудшими показателями, что позволяет разработать рекомендации по контролю над факторами, оказывающими наибольшее влияние на финансовую устойчивость.

Поскольку в качестве базы данных для предложенного способа оценки используется баланс предприятия, то для отражения уровня прибыли на финансовой устойчивости целесообразно использовать показатель запаса финансовой прочности.

В доказательство целесообразности данного предположения рассмотрен треугольник, вершины которого образуют точка безубыточности (Тб/у), точка фактической выручки (Тфв), точка фактических затрат (Тфз), представленный на схеме 4.

На основании схемы 4. выведена формула зависимости запаса финансовой прочности от прибыли и функций углов наклона прямых выручки и совокупных затрат:

ЗФП = П * cos A * cos (A+Б) / sin Б,

Схема 4 - Графическое отображение соотношения величин прибыли и запаса финансовой прочности предприятия

где ЗПФ - запас финансовой прочности,

П - прибыль,

А - угол наклона прямой совокупных затрат,

Б - угол наклона прямой выручки.

Зависимость запаса финансовой прочности от прибыли предприятия и от отнесения тех или иных затрат к переменным или постоянным доказана графически и тригонометрически. С помощью графика безубыточности, выведена альтернативная формула расчета запаса финансовой прочности:

ЗФП = П / (фактический объем реализации - переменные затраты ) * 100%

Альтернативная формула запаса финансовой прочности обладает более высокой простотой применения, по сравнению с прочими формулами расчета, так как оперирует величинами, содержащимися в финансовых отчетах предприятий. На ее основе разработана методика полноценной оценки запаса финансовой прочности предприятия, включающая следующие шаги:

- расчет запаса финансовой прочности по альтернативной формуле;

- анализ влияния разности объема продаж и объема производства через коррекцию величины запаса финансовой прочности с учетом прироста запасов;

- расчет оптимального прироста объема реализации и расчет ограничителя запаса финансовой прочности Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Форум, 2007 -С. 128-129.

Впервые введено в научный оборот понятие скрытой финансовой неустойчивости, возникающей в случае значительных расхождений объема реализации и объема продукции, произведенной за отчетный период. Делается вывод о том, что о ее наличии косвенно свидетельствует значительная величина прироста запасов, что делает необходимой при расчете коррекцию объема продаж на величину изменения запасов за период. Положение доказано путем рассмотрения графика безубыточности. Возможны три варианта:

- объем реализации равен объему производства,

- объем реализации меньше объема производства,

- объем реализации больше объема производства.

Необходимость коррекции фактического объема реализации на сумму прироста запасов проявляется в последних двух случаях, часть отрезка запаса финансовой прочности является скрытой финансовой неустойчивостью. Второй случай представлен на схеме 5.

На схеме 5 размер скрытой финансовой неустойчивости соответствует отрезку Об/у1Об/у2 и обозначен жирной линией.

Ограничитель запаса финансовой прочности также является новым понятием и рассчитывается, как сумма запаса финансовой прочности и допустимого экономического роста, полученного по одной из существующих формул. Введение ограничителя вызвано тем, что теоретически предприятие заинтересовано в бесконечном удалении от точки безубыточности, и тем самым, в увеличении запаса финансовой прочности, что должно быть ограничено экономическими темпами развития Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств. М.: Финансы и статистика 2006 - С.206.

Схема 5 - График безубыточности при объеме реализации, меньшем объема производства

Таблица 1 - Исходные данные из бухгалтерского баланса ОАО «Надежда» (тыс. руб.)

Статья баланса

На начало года

На конец года

Актив

1. Основные средства и другие внеоборотные активы - всего

2540

2740

из них:

основные средства по остаточной стоимости

2490

2690

2. Оборотные активы - всего

12810

11960

из них:

запасы товарно-материальных ценностей

7490

7560

денежные средства, расчеты и другие активы - всего

5040

4040

из них:

расчеты с дебиторами, за товары, работы и услуги

4900

2900

денежные средства в кассе и на расчетном счете

140

140

БАЛАНС (1+2)

15350

14700

Пассив

3. Источники собственных и приравненных к ним средств - всего

8050

7470

4. Долгосрочные обязательства (кредиты банков и другие заемные средства) - всего

300

300

5. Краткосрочные обязательства (кредиты банков, заемные средства, расчеты с кредиторами) - всего

7000

6930

БАЛАНС (3+4+5)

15350

14700

Таблица 2 - Исходные данные из отчета о финансовых результатах

Показатель

Предыдущий год

Отчётный год

1. Выручка от реализации продукции (работ, услуг)

1440

1418

2. Расходы на производство реализованной продукции (работ, услуг)

1250

1346

3. Прибыль от реализации (стр.1 - стр. 2)

190

72

4. Доходы от внереализационных операций

465

452

5. Балансовая прибыль (стр. 3 + стр. 4)

655

524

6. Платежи из прибыли в бюджет

230

184

7. Чистая прибыль (стр. 5 - стр. 6)

425

340

Рассмотрим финансовую устойчивость организации.

Расчет источников средств.

- Наличие собственных оборотных средств производится по формуле

Ес = К + Пд - Ав,

где К - капитал и резервы,

Пд - долгосрочные займы,

Ав - внеоборотные активы.

На начало года:

Ес = 8050 + 300 - 2540 = 5810 тыс. руб.

На конец года:

Ес = 7470 + 300 - 2740 = 5030 тыс. руб. (строка 4 таблицы 4)

Общая величина источников формирования запасов и затрат:

Ео = Ес +М,

где М - краткосрочные кредиты.

На начало года:

Ео = 5810 + 7000 = 12810 тыс. руб.

На конец года:

Ео = 5030 + 6930 = 11960 тыс. руб. (строка 6 таблицы 3).

Расчет обеспеченности запасов и затрат средствами

Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств:

± Ес = Ес - 3,

где 3 - запасы.

На начало года:

± Ес = 5810 - 7490 = -1680 тыс. руб. - недостаток

На конец года:

± Ес = 5030 - 7560 = -2530 тыс. руб. - недостаток (строка 8 таблицы 3)

Излишек или недостаток обшей величины основных источников для формирования запасов и затрат:

Ео = Ео - 3

На начало года:

12810 - 7490 = +5320 тыс. руб. - излишек

На конец года:

11960 - 7560 = +4400 тыс. руб. - излишек (строка 9 таблицы 3)

Таблица 3 - Анализ финансовой устойчивости

Финансовые показатели

На начало периода

На конец периода

Изменения за отчетный период

1. Капитал и резервы

8050

7470

-580

2. Внеоборотные активы

2540

2740

+200

3. Долгосрочные кредиты и займы

300

300

0

4. Наличие собственных оборотных средств (стр. 1 + стр. 3 - стр. 2)

5810

5030

-780

5. Краткосрочные кредиты и займы

7000

6930

-70

6. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (стр. 4 + стр. 5)

12810

11960

-850

7. Запасы

7490

7560

+70

8. Излишек или недостаток собственных оборотных средств (стр. 4 - стр. 7)

-1680

-2530

-850

9. Излишек или недостаток общей величины основных источников формирования запасов и затрат (стр. 6 - стр. 7)

+5320

+4400

-920

Анализ финансовой устойчивости организации показал, что на конец года снизилось количество собственных оборотных средств на 780 тыс.руб. Это произошло из-за уменьшения капиталов и резервов предприятия и увеличения внеоборотных активов. Имеется недостаток собственных оборотных средств, который возрос к концу года. Эти факты свидетельствует о некотором уменьшении финансовой устойчивости организации Рассказова А.Н., Рассказов С.В. Стоимостные оценки эффективности менеджмента компании СПб.: Ютас, 2007 - С.98..

Для характеристики финансовой устойчивости организации используется также ряд финансовых коэффициентов.

1. Коэффициент автономии определяет долю собственных средств предприятия в общей сумме средств. Характеризует возможность предприятия выполнить свои внешние обязательства за счёт использования собственных средств, т.е. независимость его функционирования от заёмных средств. Чем выше значение коэффициента, тем более финансово устойчиво, стабильно предприятие. Предприятие считается устойчивым, если часть собственного капитала не меньше 50%.

Рассчитывается как отношение величины источника собственных средств (капитала) к итогу (валюте) баланса:

Ка = К / Б,

где К - капитал,

Б - итог баланса.

На начало года:

Ка = 8050 / 15350 = 0,52

На конец года:

Ка = 7470 / 14700 = 0,51 (строка 1 таблицы 4).

Значение коэффициента финансовой независимости как на начало, так и на конец года превышает нормативное значение 0,5. Это говорит о том, что предприятие способно погасить свои внешние обязательства за счёт использования собственных средств Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику // Финансовый менеджмент, 2004, №3.

2. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств рассчитывается как отношение заемных и собственных средств:

Кз / с = (Пд + М) / К,

где Пд - долгосрочные кредиты и займы,

М - краткосрочные кредиты.

На начало года:

Кз / с = (300 + 7000) / 8050 = 0,9

На конец года:

Кз / с = (300 + 6930) / 7470 = 0,97 (строка 2 таблицы 4)

Нормальное ограничение Кз / с < 1 выполняется и в начале и в конце года. Следовательно, большая часть деятельности организации финансируется за счет собственных средств.

3. Коэффициент обеспеченности собственными средствами рассчитывается как: источники собственных средств минус основные средства и другие внеоборотные активы / Сумма оборотных средств.

На начало года:

Ко = (8050 - 2540) / 12810 = 0,43

На конец года:

Ко = (7470 - 2740) / 11960 = 0,39 (строка 3 таблицы 4)

Коэффициент обеспечения собственными средствами значительно меньше нормативного значения 1 и уменьшился с 0,43 до 0,40 в конце года. Это говорит о том, что в структуре оборотных средств доля собственных оборотных активов предприятия очень низкая, и её необходимо увеличить Ковалев В.В. Финансовый анализ М.: Финансы и статистика, 2008 - С.202.

4. Коэффициент маневренности рассчитывается как отношение собственных оборотных средств к общей величине капитала:

Км = Ес / К.

На начало года:

Км = 5810 / 8050 = 0,7

На конец года:

Км = 5030 / 7470 = 0,7 (строка 4 таблицы 4)

Км на начало и конец года больше 0,5. Высокое значение коэффициента положительно характеризует финансовое состояние организации.

5. Коэффициент финансирования рассчитывается как отношение собственных источников к заемным:

Кф = К/ (Пд + М).

На начало года:

Кф = 8050 / (300 + 7000) = 1,1

На конец года:

Кф = 7470 / (300 + 6930) = 1,0 (строка 5 таблицы 4)

В начале и конце года значение коэффициента финансирования в норме (> 1), однако в конце года значение коэффициента уменьшилось на 0,1.

6. Коэффициент покрытия: Кп = Оборотные средства / Краткосрочные обязательства

Он даёт общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов предприятия приходится на 1 рубль текущих обязательств. Текущие активы - это активы, которые постоянно обращаются в процессе хозяйственной деятельности предприятия (оборотные активы и расходы будущих периодов). Текущие обязательства - это обязательства, которые будут погашены в течение операционного цикла предприятия или в течение 12 месяцев с даты составления последнего баланса (текущие обязательства и доходы будущих периодов). Коэффициент покрытия, равный 2, свидетельствует о возможности предприятия погасить текущие обязательства. Такой подход объясняется сложившейся практикой, согласно которой при ликвидации активов их продажная цена на аукционе составляет примерно половину их рыночной стоимости. Иными словами, если стоимость активов снизится наполовину, оставшейся выручки будет достаточно для погашения текущей задолженности только в том случае, если до ликвидации коэффициент был равен 2 или больше Ковалев В.В. Финансовый анализ М.: Финансы и статистика, 2008 - С.207.

На начало года:

Кп = 12810 / 7000 = 1,8

На конец года:

Кп = 11960 / 6930 = 1,7 (строка 6 таблицы 4)

Коэффициент покрытия на предприятии снизился с 1,8 до 1,7, что превышает нормативное значение 1. То есть текущие активы покрывают текущие обязательства.

7. Коэффициент оборачиваемости оборотных средств: Ко = Выручка от реализации продукции / Средний размер оборотных средств

Характеризует размер объёма выручки от реализации, приходящегося на 1 денежную единицу оборотных средств. Его рост в динамике рассматривается как благоприятное явление.

На начало года:

Ко = 1440 / 12810 = 0,11

На конец года:

Ко = 1418 / 11960 = 0,12 (строка 7 таблицы 4)

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств незначительно увеличился. Это можно рассматривать как положительную тенденцию, так как увеличился объём выручки от реализации, приходящейся на 1 денежную единицу оборотных средств.

8. Средняя продолжительность одного оборота оборотных средств:

Чо = Количество календарных дней отчетного периода / Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

Характеризует эффективность использования оборотных средств. Этот показатель должен уменьшаться. Оборачиваемость средств - это продолжительность прохождения средствами отдельных стадий обращения, т.е. время, в течение которого оборотные средства находятся в обороте.

На начало года:

Чо = 365 / 0,11 = 3318

На конец года:

Чо = 365 / 0,12 = 3041 (строка 8 таблицы 4)

Средняя продолжительность одного оборота оборотных средств сократилась в конце года по сравнению с началом года. Это можно считать позитивным явлением для предприятия (сократилась продолжительность прохождения оборотными средствами отдельных стадий обращения).

9. Коэффициент абсолютной ликвидности: Кал = Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения / Краткосрочные обязательства

Показывает, какая часть текущих краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно.

На начало года:

Кал = 140 / 7000 = 0,02

На конец года:

Кал = 140 / 6930 = 0,02 (строка 9 таблицы 4)

Коэффициент абсолютной ликвидности как в начале, так и в конце года равен 0,02 при нормативном значении > 0,2. То есть лишь 2% текущих обязательств могут быть погашены немедленно денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Предприятию необходимо срочно повысить свою абсолютную ликвидность.

Таблица 4 - Расчет финансовых коэффициентов

Коэффициент

Нормальное ограничение

На начало периода

На конец периода

Изменения за отчетный период

Автономии

> 0.5

0,52

0,51

-0,01

Соотношения заемных и собственных средств

<1

0,9

0,97

+0,07

Обеспеченности собственными средствами

> 1

0,43

0,39

-0,04

Маневренности

> 0,5

0,7

0,7

0

Финансирования

> 1

1,1

1,0

-0,1

Покрытия

> 1

1,8

1,7

-0,1

Оборачиваемости оборотных средств

Увеличение

0,11

0,12

+0,01

Абсолютной ликвидности

> 0.2

0,02

0,02

0

Финансовое состояние предприятия можно охарактеризовать как удовлетворительное. По большинству финансовых показателей предприятию можно поставить положительную оценку, однако наметилась тенденция к ухудшению некоторых показателей в конце года.

2.2 Механизм обеспечения финансовой безопасности предприятия

Для решения данной проблемы использован механизм совершенствования оборотных средств, настраиваемый на укрепление финансовой устойчивости предприятия. Такая работа предполагает определение принципиальных подходов к формированию оборотных активов предприятия, оптимизацию объема оборотных средств, формирование оптимальной структуры источников финансирования оборотных активов. Совершенствование организации оборотных средств проходит в три этапа:

1. этап - анализ,

2. этап - оптимизация,

3. этап - констатация полученных результатов, выводы и предложения.

По результатам первого этапа составляется три аналитические таблицы. Описательная таблица, содержит следующие характеристики:

- принципы финансирования оборотных активов;

- структура оборотных активов;

- анализ показателей оборачиваемости;

- ликвидность активов;

- влияние на финансовую устойчивость предприятия.

Далее, рекомендуется составление таблицы условий, реализация которых должна служить улучшению организации оборотных средств на предприятии в сочетании с оптимальной устойчивостью финансового положения. На ее базе предполагается составление таблицы решений, в которой содержатся конкретные указания к изменению балансовых величин с помощью чего поставленные условия могут быть достигнуты.

В рамках второго этапа оптимизации оборотных средств, предполагается совершенствование структуры оборотных активов промышленного предприятия, с целью обеспечения финансовой устойчивости.

В работе обосновывается вывод о том, что существенное преобладание в структуре какого- либо из текущих активов свидетельствует о недостатках в управлении финансами на предприятии. Рост дебиторов - о недостатках в проводимой кредитной политике, инвестиций - об отвлечении средств от основного направления деятельности. Следовательно, оптимальная структура оборотных активов стремится к положению, в котором три элемента текущих активов разной степени ликвидности - запасы, дебиторская задолженность, ценные бумаги и денежные средства, присутствуют в равных долях. (Величина денежных средств тесно связана с величиной краткосрочных инвестиций и в течение отчетного периода они могут переходить из одного состояния в другое, обладая близкой степенью ликвидности, а потому могут считаться единым элементом.)

В выдвигаемых предположениях особо подчеркивается, что при расчете желаемого объема каждого элемента оборотных средств необходимо помнить о запрете на резкое изменение величины запасов за один финансовый период, поскольку это сопряжено с опасностью возникновения скрытой финансовой неустойчивости.

Для оценки изменений, происходящих в результате совершенствования организации оборотных активов, на третьем этапе по каждому из исследуемых предприятий составлялись таблицы, отражающие изменение баланса и финансовых показателей, структуру покрытия активов пассивами одинаковой степени срочности Мардас А.Н., Мардас О.А. Организационный менеджмент. СПб.: Питер, 2003 - С.182-183..

Для решения такой задачи собраны важнейшие показатели финансовой устойчивости, применяемые при ее оценке. Очевидно, что каждый из показателей отражает определенное сочетание балансовых разделов, а логика баланса определяет то, что изменение одного из его разделов влияет на изменение другого, таким образом, все соотношения являются зависящими друг от друга. Поэтому модель обеспечения финансовой устойчивости предприятия является циклической, что показано на схеме 6.

Так как от балансовых величин зависят и другие группы коэффициентов эффективности работы предприятия, то предприятие, обладающее оптимальным уровнем показателей финансовой устойчивости, включенных в модель, является сбалансированным и эффективным по всем направлениям. Каждое из соотношений, находящееся на внешнем кольце модели, характеризуется математическим выражением, действительным для балансовых величин и для их приростов.

Схема 6 - Модель обеспечения финансовой устойчивости предприятия

Имеются семь групп математических соотношений, являющихся условиями обеспечения и поддержания финансовой устойчивости предприятия. Они сводятся к следующему:

- Собственный капитал должен быть больше или равен капиталу заемному (аналогично для приростов);

- Собственный капитал больше или равен нефинансовым активам (аналогично для приростов);

- Финансовые активы больше или равны активам нефинансовым (аналогично для приростов);

- Прирост оборотных активов больше прироста активов внеоборотных;

- Прирост финансовых оборотных активов больше нуля;

- Соотношение запасов : дебиторов : инвестиций и денежных средств в текущих активах должно стремиться к равным долям;

- Структура покрытия должна быть сбалансирована по группам активов и пассивов одинаковой степени срочности.

Эффективное планирование на предприятии может быть обеспечено при его соответствующей организации. Это предполагает определенную последовательность выполняемых действий в следующих периодах:

- период настройки предприятия и закладки необходимых изменений в существующей организации финансов;

- период достижения индикативных показателей структуры капитала;

- период поддержания достигнутого результата.

Приведенный подход гарантирует возможность воссоздания структуры баланса финансово-устойчивого предприятия и настройку долговременных условий его обеспечения.

Путь адаптации существующего баланса предприятия к рассчитанной оптимальной модели включает в себя использование результатов предварительного прогнозирования и предлагает ряд действий:

- расчет оптимальной структуры баланса предприятия;

- составление нескольких возможных сценариев изменения баланса предприятия с учетом существующих тенденций;

- перевод вариантов прогнозов в форму структуры балансов, которые предприятие достигнет к концу намеченного периода;

- сравнения полученных прогнозируемых структур с индикативными данными;

- прогнозные данные, совпадающие с желаемыми тенденциями переносятся в плановый баланс;

- расчет недостающих величин, пропорционально намеченной структуре известных значений Ковалев В.В. Финансовый анализ М.: Финансы и статистика, 2008 - С.219..

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные выводы по работе.

1. Под экономической безопасностью предприятия (хозяйствующего субъекта) следует понимать защищенность его научно-технического, технологического, производственного и кадрового потенциала от прямых (активных) или косвенных (пассивных) экономических угроз, например, связанных с неэффективной научно-промышленной политикой государства или формированием неблагоприятной внешней среды, и способность к его воспроизводству.

Финансовая безопасность рассматривает и регулирует вопросы финансово-экономической состоятельности предприятия, устойчивости к банкротству, определяет параметры платежеспособности и другие «денежные» характеристики.

Условия финансовой безопасности - рациональное использование основных оборотных средств, формы его капитала, оптимизация процента выплат по ценным бумагам, курса ценных 6умаг на фондовой бирже.

Достигается путем:

- формирования стратегии производственной, кадровой, управленческой, кредитной и др. политики предприятия;

- практической реализации направлений разработанной стратегии;

- постоянного анализа эффективности проводимой политики.

2. Платежеспособность организации можно выразить в виде следующего неравенства:

Д > = М + Н,

где Д - денежные средства плюс краткосрочные финансовые вложения плюс активные расчеты,

Н - кредиторская задолженность,

М - краткосрочные кредиты и займы.

3. Основной путь обеспечения финансовой устойчивости промышленного предприятия кроется в увеличении удельного веса финансовых активов в их общей структуре.

С учетом отмеченной последовательности приведения существующей структуры баланса к оптимальной, сформулирована методика обеспечения финансовой устойчивости предприятия, содержащая пять стадий:

- определение оптимальной структуры оборотных активов;

- прогноз тенденций изменения каждой статьи баланса;

- расчет оптимальной структуры баланса;

- сравнение оптимальной и существующей структуры баланса, сравнение желаемых и прогнозируемых тенденций развития;

- использование благоприятных прогнозов в составлении планового баланса и дополнение прочих статей в соответствии с оптимальной структурой, на период настройки структуры и достижения оптимума и последующий период поддержания полученных результатов.

Модель устойчивого финансового положения предприятия должна стать основным инструментом обеспечения финансовой устойчивости и ее использование рекомендуется как самостоятельная последовательность действий для определения индикативных показателей структуры баланса.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации (принята 12 декабря 1993 г.) М.: Проспект, 2003 - 192 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I и II. М.: Проспект, 2006 - 583 с.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) М.: Инфра-М, 2004 - 512 с.

4. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. №129-ФЗ.

5. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» №127 ФЗ от 26.10.2002 г. (с последующими изменениями и дополнениями).

6. ПБУ 1 / 98 «Учетная политика организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 9 декабря 1998 года.

7. ПБУ 4 / 99 «Бухгалтерская отчетность организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 года №43н.

8. ПБУ 5 / 01 «Учет материально-производственных запасов». Утверждено приказом Минфина РФ от 9 июня 2001 года №44н.

9. ПБУ 6 / 01 «Учет основных средств». Утверждено приказом Минфина РФ от 30 марта 2001 года №26н.

10. ПБУ 7 / 98 «События после отчетной даты». Утверждено приказом Минфина от 15 ноября 1998 года №56н.

11. ПБУ 8 / 98 «Условные факты хозяйственной деятельности». Утверждено приказом Минфина РФ от 25 ноября 1998 года №57н.

12. ПБУ 9 / 99 «Доходы организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 года №32н.

13. ПБУ 10 / 99 «Расходы организации». Утверждено приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 года №33н.

14. ПБУ 15 / 01 «Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию» Утверждено приказом Минфина РФ от 2 августа 2001 года №60н.

15. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика, 2007 - 288 с.

16. Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование. М. ИНФРА-М, 2006.

17. Бухгалтерская (финансовая) отчётность / под ред. В.Д. Новодворского. М.: Инфра-М, 2007 - 464 с.

18. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент. М.: Экономист, 2008 - 528 с.

19. Вишневская О.В. Контроль финансовой устойчивости и текущей ликвидности предприятия по унифицированному графику // Финансовый менеджмент, 2004, №3.

20. Канке А.А., Кошевая И.П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: Форум, 2007 - 288 с.

21. Ковалев В.В. Финансовый анализ М.: Финансы и статистика, 2008 - 432 с.

22. Кожинов В.Я. Бухгалтерский учёт М. ИНФРА-М, 2008 - 544 с.

23. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств. М.: Финансы и статистика 2006 - 400 с.

24. Мардас А.Н., Мардас О.А. Организационный менеджмент. СПб.: Питер, 2003 - 336 с.

25. Маслов В. О стратегическом управлении персоналом // Проблемы теории и практики управления, 2003, №5, С.99-105.

26. Организация производства и управления предприятием / под редакцией О.Г. Туровца. М.: «ИНФРА-М», 2007 - 528 с.

27. Переверзев М.П., Шайденко Н.А., Басовицкий Л.Е. Менеджмент. М.: «ИНФРА-М», 2008 - 288 с.

28. Рассказова А.Н., Рассказов С.В. Стоимостные оценки эффективности менеджмента компании СПб.: Ютас, 2007 - 132 с.

29. Фомичева Л.П. Комментарии к Положениям по бухгалтерскому учету (ПБУ 1 / 98-20 / 03) СПб.: Питер, 2006 - 336 с.

30. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В. Современный маркетинг. М.: Финансы и статистика, 2005 - 288 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия, его финансовой устойчивости. Оценка финансовой устойчивости предприятия на основе анализа соотношения собственного и заемного капитала. Финансовое равновесие между активами и пассивами.

    дипломная работа [298,1 K], добавлен 11.02.2009

  • Экономическая сущность платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. Нормативно-правовая и информационная база анализа финансовой устойчивости. Правила финансового стандарта. Анализ финансов ООО "Авангард". Методика оперативного контроллинга.

    курсовая работа [143,5 K], добавлен 06.10.2009

  • Теоретические аспекты определения и анализа финансовой устойчивости. Анализ финансовой деятельности ОАО "Тяжмаш". Пути повышение финансовой устойчивости предприятия. Технология изготовления зубчатого колеса. Особенности охраны труда на предприятии.

    дипломная работа [164,8 K], добавлен 09.12.2008

  • Сущность и типы финансовой устойчивости. Оценка финансовой устойчивости в законодательстве. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Ростелеком". Анализ финансовой устойчивости компании на основе законодательных методов, и методы ее повышения.

    контрольная работа [84,5 K], добавлен 02.12.2009

  • Основные показатели экономического состояния предприятия и его финансовой устойчивости. Проведение комплексного анализа деятельности предприятия на примере ООО "Космос", позволяющего диагностировать состояние деловых финансов и перспективы их развития.

    дипломная работа [141,3 K], добавлен 07.12.2010

  • Определение характера финансовой устойчивости предприятия, расчет его экономических показателей. Понятие ликвидности предприятия и его баланса. Расчет стоимости чистых активов предприятия. Проведение анализа финансовой устойчивости на примере ОАО "ТЗТО".

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 30.12.2010

  • Теоретические основы анализа финансовых показателей предприятия. Коэффициенты распределения и координации. Основные методы чтения финансовой отчетности. Оценка платежеспособности, кредитоспособности и финансовой устойчивости. Метод АВС-анализа.

    дипломная работа [302,7 K], добавлен 02.05.2011

  • Теоретические основы финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Оценка современного состояния финансовой устойчивости и платежеспособности ООО "Невсур". Совершенствование оценки платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия.

    дипломная работа [187,8 K], добавлен 26.01.2012

  • Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия, показатели ликвидности и платежеспособности. Анализ доходности деятельности предприятия на основе расчета коэффициентов рентабельности. Система управления финансовой устойчивостью предприятия.

    дипломная работа [411,0 K], добавлен 11.11.2010

  • Методика анализа финансовой устойчивости организации на примере ОАО "Виктория". Краткая характеристика предприятия. Определение типа финансовой деятельности по данным финансовой отчётности. Оценка кредитоспособности и рекомендации по ее повышению.

    курсовая работа [5,2 M], добавлен 17.12.2013

  • Сущность, понятие и значение финансовой устойчивости и платежеспособности. Основные методы финансового анализа и система показателей. Характеристика предприятия ОАО "Энерго". Анализ финансовой устойчивости, платежеспособности и ликвидности предприятия.

    дипломная работа [161,5 K], добавлен 01.06.2009

  • Проведение анализа финансовой устойчивости предприятия на примере дочернего общества холдинга ОАО "Росгосстрах". Рекомендации по укреплению финансовой устойчивости страховых организаций. Зарубежный опыт оценки платежеспособности страховых организаций.

    курсовая работа [517,1 K], добавлен 27.07.2010

  • Понятие и экономическое содержание финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Аленушка" и оценка ликвидности баланса предприятия.

    курсовая работа [233,7 K], добавлен 09.09.2014

  • Формирование финансовой устойчивости предприятия. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Первый оконный комбинат". Анализ его показателей финансовой устойчивости и разработка и внедрение механизмов по повышению его эффективности.

    курсовая работа [65,0 K], добавлен 08.12.2011

  • Методика оценки финансовой устойчивости. Краткая характеристика деятельности ООО "Экспресс". Анализ актива и пассива баланса, ликвидности и платежеспособности предприятия, оценка его финансовых результатов. Прогноз финансовой устойчивости фирмы.

    дипломная работа [802,3 K], добавлен 29.03.2012

  • Специфика анализа финансовой устойчивости предприятия. Система показателей, отражающих финансовую устойчивость предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Общая оценка финансовой устойчивости ОАО "Архбум" и анализ долгосрочных перспектив.

    дипломная работа [160,2 K], добавлен 08.11.2002

  • Понятие, сущность и типы финансовой устойчивости. Анализ абсолютных показателей рентабельности. Коэффициентный анализ структуры капитала организации. Анализ финансовой устойчивости ООО "ПК "УНИПРО". Мероприятия по улучшению финансовой устойчивости.

    дипломная работа [1,4 M], добавлен 18.12.2012

  • Обобщенная оценка изменения структуры имущества и источников финансирования предприятия. Анализ финансовой устойчивости на основе абсолютных и относительных показателей. Факторный анализ рентабельности капитала. Определение финансовых результатов.

    курсовая работа [315,1 K], добавлен 04.09.2013

  • Понятие финансовой устойчивости предприятия. Факторы, влияющие на данный показатель. Расчет показателей финансовой устойчивости предприятия. Рекомендации по снижению кредиторской и дебиторской задолженности, себестоимости. Направления повышения доходов.

    дипломная работа [424,3 K], добавлен 27.07.2022

  • Общая характеристика акционерного общества ОАО "РЕССО-Гарантия". Проведение анализа платежеспособности и финансовой устойчивости компании на основе данных бухгалтерской отчетности. Выводы о результатах деятельности предприятия за период 2008-2010 гг.

    отчет по практике [36,9 K], добавлен 16.06.2011

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.