Экономико-статистический анализ производительности труда в животноводстве

Понятие, источники данных производительности труда в животноводстве, система экономико-статистических показателей и порядок их расчета. Корреляционно-регрессионный анализ связи между производительностью труда и уровнем рентабельности предприятия.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 18.02.2013
Размер файла 196,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Новосибирский государственный аграрный университет

Экономический факультет

Кафедра экономического анализа и статистики

КУРСОВАЯ РАБОТА

по статистике на тему

Экономико-статистический анализ производительности труда в животноводстве

Новосибирск 2012

Содержание

Введение

1. Понятие, источники данных производительности труда в животноводстве

1.1. Система показателей и порядок их расчета по производительности труда в животноводстве

2. Группировка предприятий по производительности труда в животноводстве

3. Корреляционно-регрессионный анализ связи между производительностью труда и уровнем рентабельности

4. Анализ динамики производительности труда в молочном животноводстве ЗАО «Дубровинское» за 2006-2010 гг

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Введение

Животноводство - одна из ведущих отраслей сельского хозяйства. Значение этой отрасли определяется не только высокой долей в валовой продукции, но и большим влиянием на экономику сельского хозяйства.

Повышение производительности труда - объективный экономический закон развития человеческого общества. В процессе труда живой труд использует результаты прошлого, овеществленного труда (предметы и средства труда) для производства новых продуктов. Рост производительности означает не только экономию живого, но и овеществленного труда. Повышение производительности труда является наиболее актуальной проблемой, от которой зависят темпы расширенного воспроизводства в сельском хозяйстве и полное удовлетворение потребностей населения в его продукции. Под повышением производительности труда понимается всякое изменение в процессе труда, направленное на сокращение рабочего времени, необходимого для производства данной продукции.

Рост производительности труда является всеобщим законом, свойственным всем общественно-экономическим формациям. Суть закона повышения производительности труда заключается в создании максимума продукта при минимуме труда, и поэтому повышение общественной производительности труда объективно способствует прогрессу человечества, что выражается в росте материального производства, в развитии науки, культуры, искусства, всех сторон цивилизации. Каждый последующий способ производства побеждает предшествующий, в конечном счете, благодаря тому, что он обеспечивает больший простор для развития производительных сил общества, для роста общественной производительности труда. Закон непрерывного повышения производительности труда общий для всех отраслей народного хозяйства. Однако в сельском хозяйстве он имеет особые формы проявления.

Цель данной курсовой работы является экономико-статистический анализ производительности труда в животноводстве.

Задачи:

1. Изучить теоретические основы и показатели производительности труда в животноводстве;

2. Провести группировку с.-х. предприятий по производительности труда в животноводстве;

3. Провести корреляционно - регрессионный анализ связи между производительностью труда в животноводстве и уровнем рентабельности.

4. Исследовать динамику производительности труда в молочном животноводстве в ЗАО «Дубровинское» 2006 - 2010 гг.

5. Провести прогнозирование предприятия по производительности труда в животноводстве.

Объектом исследования выступают с.-х. предприятия Новосибирской области, Усть-Таркского, Татарского и Купинского районов.

Для исследования были использованы следующие статистические методы:

1. статистическая группировка;

2. средние величины;

3. корреляционно - регрессионный метод анализа;

4. ряды динамики.

Источниками информации являются годовые отчеты с.-х. предприятий Усть-Таркского, Татарского и Купинского районов Новосибирской области, а так же учебники и учебные пособия по социально-экономической и сельскохозяйственной статистике.

производительность труд статистический экономика

1. Понятие, источники данных производительности труда в животноводстве

Основной экономической категорией, которая характеризует эффективность использования трудовых ресурсов, является производительность труда. Она выражает связь между объемом производства и затратами труда.

Под производительностью труда понимают результативность конкретного труда, эффективность целесообразной производственной деятельности человека в течение определенного рабочего времени. Это соотношение между количеством произведенной продукции и рабочим временем, затраченным на его производство. Производительность труда представляет собой способность конкретного труда человека производить определенное количество потребительных стоимостей в единицу рабочего времени. Чем больше производится продукции в единицу рабочего времени или, чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем выше его производительность труда. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.

Создание нормальных условий труда на всех рабочих местах служит основой высокой трудовой отдачи персонала различных категорий. Работоспособность человека и результаты его труда определяются множеством взаимосвязанных факторов, среди которых на одно их первых мест выступают условия труда, его тяжесть и интенсивность, характеризующие в конечном счете затраты и результаты труда. Поэтому рациональное использование труда, управление персоналом должно предусматривать создание на всех предприятиях с различными формами собственности, в каждом трудовом процессе соответствующих условий для оптимального расходования рабочей силы, то есть умственных, физических и предпринимательских способностей работников.

Сущность производительности труда можно понять глубже, если разобраться в формах ее проявления.

Прежде всего производительность труда проявляется как сокращение затрат труда на единицу потребительной стоимости и показывает экономию рабочего времени.

Производительность труда проявляется так же, как рост массы потребительных стоимостей, создаваемых в единицу времени. Здесь важный момент -- результаты труда, которые означают не просто расширение объемов производимых товаров, но и повышение их качества.

Производительность труда проявляется и в виде изменения в соотношении затрат живого и овеществленного труда. Если в производственном процессе относительно шире применяется прошлый труд по сравнению с живым, у предприятия имеются шансы повысить производительность труда, а значит, и увеличить богатство общества.

Влияние оказывает рост производительности на увеличение массы и нормы прибавочного продукта. Так, как избыток продукта труда над издержками поддержания труда, а также образование и накопление на этой базе общественного производственного и резервного фонда -- все это остается основой общественного, политического и умственного прогресса.

И, наконец, производительность труда проявляется в форме сокращения времени оборота, что напрямую связано с экономией времени.

В итоге учет фактора времени приобретает исключительно серьезное значение в организации и управлении, особенно в условиях высокого динамизма рыночной экономики, постоянных преобразований в ходе реформ, возрастания и осложнения общественных потребностей.

Система показателей производительности труда.

Для определения уровня и динамики производительности труда в сельском хозяйстве и его отраслях используют систему натуральных и стоимостных показателей. Поскольку рост производительности труда находит свое конкретное выражение прежде всего в абсолютном уменьшении затрат живого труда, то принято изучать производительность живого труда и определять уровень производительности труда по выходу валовой продукции в единицу затраченного живого труда.

При системе натуральных показателей производительности труда непосредственно сопоставляют созданную живым трудом продукцию данного вида (зерно, картофель, молоко, мясо и др.) и затраченное на ее производство рабочее время. Система натуральных показателей производительности труда является весьма ценной, поскольку она наиболее точно характеризует экономическую категорию производительности труда.

Производительность труда в животноводстве является сложной экономической категорией. Она характеризуется системой полных, прямых, обратных и косвенных показателей. Прямые показатели производительности труда рассчитывают как отношение объема произведенной продукции к количеству затраченного времени.

Это основной (полный) и главный показатель производительности труда, который наиболее полно характеризует эффективность использования трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. В зависимости от метода учета продукции основные показатели подразделяют на натуральные и стоимостные, а по степени охвата видов продукции и отраслей они делятся на частные и обобщающие. Частные показатели характеризуют уровень производительности труда при производстве отдельных или однородных видов продукции (например, зерна, картофеля, молока и т.д.).

В свою очередь обобщающие показатели используются при анализе производительности труда в отдельных отраслях (растениеводство, животноводство) или в целом по сельскохозяйственному производству в предприятии. Частные показатели, как правило, представлены натуральными, а обобщающие - стоимостными показателями.

Натуральные показатели производительности труда по сравнению со стоимостными не подвержены влиянию структурных сдвигов в ассортименте продукции. Они позволяют использовать их для учета затрат труда на отдельных технологических операциях. Эти показатели отражают реальные затраты живого труда, поскольку их учет осуществляется непосредственно в единицах рабочего времени

1.1 Система показателей и порядок их расчета по производительности труда в животноводстве

Для выполнения экономико-статистического анализа производительности труда в животноводстве необходимы следующие показатели:

Фондообеспеченность, тыс. руб. =

Фондовооруженность, тыс. руб. =

Фондоотдача, тыс. руб. =

Обеспеченность трудовыми ресурсами, чел. =

Производительность труда,ц/чел.=

Уровень оплаты труда, тыс. руб.=

Уровень рентабельности, %=

Производство продукции на 100 га земельных угодий, ц. =

2. Группировка предприятий по производительности труда в животноводстве

Группировкой в статистике называется расчленение изучаемого явления на части по существенным признакам.

Статистическая группировка - это разделение общей совокупности единиц объекта наблюдения по одному или нескольким существенным признакам на однородные группы, различающиеся между собой в качественном и количественном отношении и позволяющие выделить социально-экономические типы явлений, изучить структуру совокупности или проанализировать взаимосвязи и взаимозависимости между признаками.

Варьирующими признаками единиц совокупности называются признаки, принимающие разное значение (качественное или количественное) у отдельных единиц совокупности.

Признаки, принимающие качественное значение (пол, образование, специальность), называются атрибутивными, а признаки, которые варьируют количественно (стаж работы, заработная плата), - количественными.

С помощью метода группировок решают ряд задач, среди которых выделяются четыре:

1. разделение совокупности на качественно однородные группы (выделение социально-экономических типов) - типологические группировки;

2. изучение состава совокупности по тем или иным признакам - структурные группировки;

3. изучение взаимосвязанного изменения варьирующих признаков в пределах той или иной совокупности - аналитические группировки;

4. распределение единиц совокупности по двум взаимосвязанным признакам, взятым в комбинации - корреляционные группировки.

При построении типологической группировки основное внимание должно быть уделено идентификации типов и выбору группировочного признака.

Выбор группировочного признака - важнейший вопрос метода группировок, так как от этого зависят результаты группировки. В нашем случае группировочным признаком является производительность труда. Вопрос об основании группировки должен решаться, исходя из сущности изучаемого явления. Однако формирование типов явлений связано с конкретными условиями места и времени. При построении типологической группировки в качестве группировочных признаков могут выступать как количественные, так и атрибутивные (качественные) признаки.

Структурная группировка - это расчленение однородной в качественном отношении совокупности единиц по определенным, существенным признакам на группы, характеризующие ее состав и структуру. Структурные группировки применяются практически в изучении всех социально-экономических процессов и явлений. При построении структурной группировки в качестве группировочных признаков могут выступать как количественные, так и атрибутивные (качественные) признаки

Практическое применение структурных группировок позволяет на локальном уровне раскрыть структуру совокупности, проанализировать изучаемые явления и процессы, изменения состава совокупности во времени, если они прослеживаются за ряд последовательных периодов времени.

Аналитическая группировка - это группировка, выявляющая взаимосвязи и взаимозависимости между изучаемыми социально-экономическими явлениями и признаками их характеризующими.

В статистике все признаки делятся на факторные и результативные.

Факторные признаки - это признаки, которые оказывают влияние на изменение результативных признаков.

Результативные признаки - это признаки, которые изменяются под влиянием факторных признаков. Взаимосвязь проявляется в том, что с возрастанием роли факторного признака и под его влиянием более интенсивно изменяется результативный признак.

Особенности аналитической группировки состоят в том, что единицы совокупности группируются по факторному признаку, а расчет групповых средних производится по значениям результативного признака.

Интервал - это разница между максимальным и минимальным значениями группировочного признака в каждой группе.

Различают равные и неравные интервалы. Равные применяют в том случае, когда значения группировочного признака изменяются более или менее равномерно. В этом случае величина интервала или его размер определяются по следующей формуле:

I = R/n = ( Xmax -Xmin ) / n,

где I - величина интервала;

R - размах вариации;

n - число групп;

Хmах и Xmin - максимальное и минимальное значения

группировочного признака.

В первую группу войдут единицы, обладающие значением признака от Xmin+I, во вторую - (Xmin+I)+I и т.д.

Неравные интервалы применяются в том случае, когда значения группировочного признака изменяются неравномерно.

Понятие интервала тесно связано с числом групп. Если число групп конкретно не определено, то оно определяется по следующей формуле:

n = 1 + 3,322 * Ig N,

где n - число групп;

N - число единиц наблюдения или численность совокупности. Таким образом, число групп напрямую зависит от численности изучаемой совокупности. Если она невелика, то нельзя образовывать большого числа групп, так как в группах не будет достаточного числа единиц наблюдения и характеристики таких групп могут оказаться недостаточно типичными. Достаточным считается число единиц в группе больше 3.

Кроме того, число групп должно определяться и с учетом размаха вариации. Принято считать, что чем больше размах вариации, тем число групп должно быть большим.

Ранжированный ряд - это ряд данных, расположенных в порядке возрастания (убывания) размера группировочного признака.

На основе исходного ряда статистических данных (Таблица 1) и расчетных данных (Таблица 2) построим ранжированный ряд предприятий по производительности труда за 2010 год (Таблица 3).

Таблица 1.

Исходные данные предприятий для построения статистической группировки по производительности труда в животноводстве за 2010 год.

Район

№ предприятия

Хозяйства

Среднегодовая стоимость О.С., тыс. руб.

Площадь с.х. угодий, га.

Среднегодовая численность работников, чел.

Среднегодовая численность с/х работников, чел.

Прибыль, тыс. руб.

Полная себестоимость, тыс. руб.

Начислена заработная плата, тыс. руб.

Выручка от продажи, тыс. руб.

Валовый надой молока, ц.

Купинский

1

ЗАО Верный путь

68457

12648

170

169

3370

33773

9566

37143

17330

2

ЗАО Веселокутское

40598

13135

58

58

3661

18854

4878

22515

9576

3

ЗАО имени Ленина

147255,5

9807

134

134

30559

42817

12467

73376

24358

4

ЗАО Лукашино

88772

8988

154

151

18378

31076

12905

49454

24850

5

ЗАО Новосельское

60077

10712

162

160

-1350

30752

9239

29402

13902

6

ОАО Березовское

20601

6432

58

58

2447

11985

4189

14432

4778

7

ОАО Камышино

30840

8667

78

77

134

16929

4501

17063

6268

8

ОАО Метелево

70683,5

19221

99

98

7051

29493

7319

36544

8269

9

ОАО Нива

40308

8637

108

107

1070

22184

6519

23254

5215

10

ОАО Новониколаевка

37455

8704

108

104

5130

21755

6205

26885

7175

11

ОАО Сибирь

30748

17170

78

78

1252

19082

5004

20334

7354

12

ОАО Стеклянное

64796,5

21934

125

120

1770

24202

6559

25972

8056

13

ОАО Южинское

14860

10402

49

49

2

8270

3018

8272

3252

14

ООО Зятьковка

10824

4300

63

61

2874

19191

5052

22065

4928

15

ООО ОПХ Медяковское

6204

18637

72

72

-118

13897

5830

13779

6899

16

ООО Рождественское

5067,5

4782

34

34

1371

14219

2671

15590

3614

Татарский

17

Колхоз Заря

92421

14335

206

171

12212

51781

15138

63993

32306

18

ОАО Гигант

45915

23937

141

136

9551

29564

8056

39115

21287

19

ОАО Неудачино

51916

5381

82

81

12934

24541

8969

37475

22879

20

ОАО Новотроицкое

18004,5

12665

69

67

539

7800

2278

8339

4317

21

ООО Колосок

72127,5

23019

128

113

12518

54605

14641

67247

26063

22

СПК Колос колхоз

64771

9450

208

206

22537

45215

20456

67752

41250

23

СПК Колхоз Дмитриевский

54431

12271

161

155

5406

36816

10880

42222

22719

24

СПК Колхоз Зубовский

43397,5

6439

103

99

6315

21325

7145

27640

14736

25

СПК Колхоз Победа

43289

8291

88

86

14685

19065

8634

33750

19986

26

СХПК Колхоз имени Ленина

89044,5

12273

186

170

22326

55899

15573

78225

34182

27

СХПК Новомихайловский колхоз

48622,5

9348

75

74

8407

18672

7030

27079

14250

28

СХПК Розентальский

41189

20675

99

98

11802

19062

10739

30864

20520

Усть-Таркский

29

ЗАО Дубровинское

152198

25419

272

254

15572

75900

19615

92484

34822

30

ЗАО Еланское

46901

15210

97

94

2199

12130

5006

14329

7366

31

ЗАО Козинское

95168,5

22648

148

145

2248

34636

11513

36884

15645

32

ЗАО Луч

41103

13908

69

66

2825

13866

3444

16691

8878

33

ЗАО Мурашовское

40203

17264

165

162

8303

27804

10354

36107

18757

34

ЗАО Родина

69210

17915

167

157

10299

42201

9177

52500

18085

35

ЗАО Угуйское

61251,5

13093

159

154

10942

36007

9444

46949

21929

36

ЗАО Щербаковское

82577

10785

115

109

4078

33796

10024

37875

10874

37

ЗАО Яркуль-Матюшинское

85317,5

15313

175

154

16976

36592

12584

53568

23465

Таблица 2.

Расчетные данные предприятий для построения статистической группировки по производительности труда в животноводстве за 2010 год.

№ предприятия

Район

Название предприятий

Фондообеспеченность, тыс. руб.

Фондовооруженность, тыс. руб.

Фондоотдача, тыс. руб.

Обеспеченность трудовыми ресурсами, чел.

Производительность труда,ц/чел

Уровень оплаты труда, тыс. руб.

Уровень рентабельности, %

Производство продукции на 100 га земельных угодий, ц

Купинский

1

ЗАО Верный путь

541,248

402,688

0,543

0,013

102,544

56,604

9,978

137,018

2

ЗАО Веселокутское

309,083

699,966

0,555

0,004

165,103

84,103

19,418

72,904

3

ЗАО имени Ленина

1501,535

1098,922

0,498

0,014

181,776

93,037

71,371

248,374

4

ЗАО Лукашино

987,672

576,442

0,557

0,017

164,570

85,464

59,139

276,480

5

ЗАО Новосельское

560,838

370,846

0,489

0,015

86,888

57,744

-4,390

129,780

6

ОАО Березовское

320,289

355,190

0,701

0,009

82,379

72,224

20,417

74,285

7

ОАО Камышино

355,832

395,385

0,553

0,009

81,403

58,455

0,792

72,320

8

ОАО Метелево

367,741

713,975

0,517

0,005

84,378

74,684

23,907

43,021

9

ОАО Нива

466,690

373,222

0,577

0,013

48,738

60,925

4,823

60,380

10

ОАО Новониколаевка

430,319

346,806

0,718

0,012

68,990

59,663

23,581

82,433

11

ОАО Сибирь

179,080

394,205

0,661

0,005

94,282

64,154

6,561

42,831

12

ОАО Стеклянное

295,416

518,372

0,401

0,006

67,133

54,658

7,313

36,728

13

ОАО Южинское

142,857

303,265

0,557

0,005

66,367

61,592

0,024

31,263

14

ООО Зятьковка

251,721

171,810

2,039

0,015

80,787

82,820

14,976

114,605

15

ООО ОПХ Медяковское

33,289

86,167

2,221

0,004

95,819

80,972

-0,849

37,018

16

ООО Рождественское

105,970

149,044

3,076

0,007

106,294

78,559

9,642

75,575

Татарский

17

Колхоз Заря

644,723

448,646

0,692

0,014

188,924

88,526

23,584

225,364

18

ОАО Гигант

191,816

325,638

0,852

0,006

156,522

59,235

32,306

88,929

19

ОАО Неудачино

964,802

633,122

0,722

0,015

282,457

110,728

52,704

425,181

20

ОАО Новотроицкое

142,159

260,935

0,463

0,005

64,433

34,000

6,910

34,086

21

ООО Колосок

313,339

563,496

0,932

0,006

230,646

129,566

22,925

113,224

22

СПК Колос колхоз

685,407

311,399

1,046

0,022

200,243

99,301

49,844

436,508

23

СПК Колхоз Дмитриевский

443,574

338,081

0,776

0,013

146,574

70,194

14,684

185,144

24

СПК Колхоз Зубовский

673,979

421,335

0,637

0,016

148,848

72,172

29,613

228,855

25

СПК Колхоз Победа

522,120

491,920

0,780

0,011

232,395

100,395

77,026

241,057

26

СХПК Колхоз имени Ленина

725,532

478,734

0,878

0,015

201,071

91,606

39,940

278,514

27

СХПК Новомихайловский колхоз

520,138

648,300

0,557

0,008

192,568

95,000

45,025

152,439

28

СХПК Розентальский

199,221

416,051

0,749

0,005

209,388

109,582

61,914

99,250

Усть-Таркский

29

ЗАО Дубровинское

598,757

559,551

0,608

0,011

137,094

77,224

20,516

136,992

30

ЗАО Еланское

308,356

483,515

0,306

0,006

78,362

53,255

18,129

48,429

31

ЗАО Козинское

420,207

643,030

0,388

0,007

107,897

79,400

6,490

69,079

32

ЗАО Луч

295,535

595,696

0,406

0,005

134,515

52,182

20,374

63,834

33

ЗАО Мурашовское

232,872

243,655

0,898

0,010

115,784

63,914

29,863

108,648

34

ЗАО Родина

386,324

414,431

0,759

0,009

115,191

58,452

24,405

100,949

35

ЗАО Угуйское

467,819

385,230

0,766

0,012

142,396

61,325

30,389

167,486

36

ЗАО Щербаковское

765,665

718,061

0,459

0,011

99,761

91,963

12,067

100,825

37

ЗАО Яркуль-Матюшинское

557,157

487,529

0,628

0,011

152,370

81,714

46,393

153,236

Таблица 3.

Ранжированный ряд с/х предприятий

по производительности труда в животноводстве, ц/чел. за 2010 год.

Ранг предприятия

№ п/п

Наименование предприятия

Производительность труда, ц/чел.

1

9

ОАО Нива

48,738

2

20

ОАО Новотроицкое

64,433

3

13

ОАО Южинское

66,367

4

12

ОАО Стеклянное

67,133

5

10

ОАО Новониколаевка

68,990

6

30

ЗАО Еланское

78,362

7

14

ООО Зятьковка

80,787

8

7

ОАО Камышино

81,403

9

6

ОАО Березовское

82,379

10

8

ОАО Метелево

84,378

11

5

ЗАО Новосельское

86,888

12

11

ОАО Сибирь

94,282

13

15

ООО ОПХ Медяковское

95,819

14

36

ЗАО Щербаковское

99,761

15

1

ЗАО Верный путь

102,544

16

16

ООО Рождественское

106,294

17

31

ЗАО Козинское

107,897

18

34

ЗАО Родина

115,191

19

33

ЗАО Мурашовское

115,784

20

32

ЗАО Луч

134,515

21

29

ЗАО Дубровинское

137,094

22

35

ЗАО Угуйское

142,396

23

23

СПК Колхоз Дмитриевский

146,574

24

24

СПК Колхоз Зубовский

148,848

25

37

ЗАО Яркуль-Матюшинское

152,370

26

18

ОАО Гигант

156,522

27

4

ЗАО Лукашино

164,570

28

2

ЗАО Веселокутское

165,103

29

3

ЗАО имени Ленина

181,776

30

17

Колхоз Заря

188,924

31

27

СХПК Новомихайловский колхоз

192,568

32

22

СПК Колос колхоз

200,243

33

26

СХПК Колхоз имени Ленина

201,071

34

28

СХПК Розентальский

209,388

35

21

ООО Колосок

230,646

36

25

СПК Колхоз Победа

232,395

37

19

ОАО Неудачино

282,457

Графиком ранжированного ряда является огива, которая строится в прямоугольной системе координат, при этом по оси Х наносятся ранги, по оси У - размер группировочного признака. Построили график - огиву (Рис.1).

Рис. 1. График-огива распределения предприятий по производительности труда в животноводстве, ц/чел. в 2010 году.

Построили интервальный вариационный ряд, для чего определили число образуемых групп и размер интервала (Таблица 4).

Число групп определяется по формуле:

n=1+3,322lgN, где n - число групп, N - число совокупности хозяйств:

n=1+3,322lg37=6

Определение размера интервала:

,

где i - размер интервала; Xmax, Xmin - это соответственно максимальное и минимальное значения группировочного признака.

Определение границ групп:

I гр. : Xmin-(Xmin+i)

II гр. : (Xmin+i)-(Xmin+2i)

III гр. : (Xmin+2i)-(Xmin+3i)

IV гр. : (Xmin+3i)-(Xmin+4i)

V гр. : (Xmin+4i)-(Xmin+5i)

VI гр. : (Хmin+5i)- Xmax

Таблица 4.

Интервальный вариационный ряд распределения предприятий по производительности труда в животноводстве, ц/чел.

№ группы

Границы

Число предприятий

1

48,738 - 87,691

11

2

87,691 - 126,644

8

3

126,644 - 165,591

9

4

165,591 - 204,55

5

5

204,55 - 243,503

3

6

243,503 - 282,456

1

Итого

-

37

Из таблицы 4 видно, что в 6 группу входит одно предприятие. По правилам группировки количество единиц наблюдения в каждой группе должно быть не менее 3-х, иначе результат будет недостоверным, недоказательным, поэтому объединим 5 и 6 группы (Таблица 4а).

Таблица 4а.

Интервальный вариационный ряд распределения предприятий по производительности труда в животноводстве, ц/чел.

№ группы

Границы

Число предприятий

1

48,738 - 87,691

11

2

87,691 - 126,644

8

3

126,644 - 165,591

9

4

165,591 - 204,55

5

5

204,55 - 282,456

4

Итого

-

37

На основе интервального вариационного и ранжированного рядов построили итоговую групповую таблицу со средними значениями расчетного показателя в группах и в целом по совокупности (Таблица 5). [см. ПРИЛОЖЕНИЕ 1].

Вывод: в группировку вошло 37 хозяйств, образовавшие 5 групп. Наибольшее число хозяйств в 1 группе - 11, наименьшее в 5 - 4. Анализируя данные группировки с.-х. предприятий можно сделать вывод о том, что производительность труда в животноводстве повышается от одной группы к другой. Наивысший показатель зарегистрирован в хозяйстве ОАО «Неудачино» - 282,457 ц/чел. , наименьший в хозяйстве ОАО «Нива» - 48,738 ц/чел.

3. Корреляционно-регрессионный анализ связи между уровнем рентабельности и производительностью труда в животноводстве

Корреляционно-регрессионный анализ -- классический метод стохастического моделирования хозяйственной деятельности, изучающий взаимосвязи показателей хозяйственной деятельности, когда зависимость между ними не является строго функциональной и искажена влиянием посторонних, случайных факторов.

Все многообразие факторов, которые воздействуют на изучаемый процесс, можно разделить на две группы: главные (определяющие уровень изучаемого процесса) и второстепенные. Последние часто имеют случайный характер, определяя специфические и индивидуальные особенности каждого объекта исследования.

Взаимодействие главных и второстепенных факторов и определяет колеблемость исследуемого процесса. В этом взаимодействии синтезируемая как необходимое, типическое, определяющее закономерность изучаемого явления, так и случайное, характеризующее отклонение от этой закономерности. Случайные отклонения неизбежно сопутствуют любому закономерному явлению.

Для достоверного отображения объективно существующих в экономике процессов необходимо выявить существенные взаимосвязи и не только выявить, но и дать им количественную оценку.

Существует ли взаимосвязь между производительностью труда и уровнем рентабельности. Для определения этой взаимосвязи рассчитаем показатели корреляционного анализа.

Таблица 6.

Таблица для определения взаимосвязи между производительностью труда и уровнем рентабельности.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

№ п/п

Производительность труда, ц/чел.

Уровень рентабельности,%

Расчетные данные

х

у

ху

х?

у?

у?=а?+а?х

1

48,738

9,978

486,3297

2375,424

99,56817

19,18764

2

64,433

19,418

1251,133

4151,59

377,0444

20,30668

3

66,367

71,371

4736,716

4404,625

5093,846

20,42508

4

67,133

59,139

3970,191

4506,884

3497,408

20,47947

5

68,990

-4,390

-302,865

4759,673

19,27173

20,61132

6

78,362

20,417

1599,926

6140,556

416,8616

21,27668

7

80,787

0,792

63,94614

6526,521

0,626537

21,44887

8

81,403

23,907

1946,122

6626,383

571,5622

21,49258

9

82,379

4,823

397,3398

6786,351

23,26418

21,56193

10

84,378

23,581

1989,689

7119,571

556,0535

21,70381

11

86,888

6,561

570,0825

7549,438

43,04878

21,88201

12

94,282

7,313

689,5266

8889,105

53,48648

22,40703

13

95,819

0,024

2,317278

9181,366

0,000585

22,51618

14

99,761

14,976

1494,005

9952,35

224,2737

22,79606

15

102,544

-0,849

-87,0709

10515,35

0,720978

22,99365

16

106,294

9,642

1024,891

11298,44

92,96871

23,25988

17

107,897

23,584

2544,626

11641,67

556,2022

23,374

18

115,191

32,306

3721,384

13268,99

1043,689

23,9258

19

115,784

52,704

6102,236

13405,92

2777,674

23,96808

20

134,515

6,910

929,5342

18094,33

47,75164

25,30363

21

137,094

22,925

3142,842

18794,9

525,5391

25,48754

22

142,396

49,844

7097,603

20276,65

2484,432

25,86556

23

146,574

14,684

2152,271

21483,99

215,615

26,16346

24

148,848

29,613

4407,87

22155,87

876,9375

26,32562

25

152,370

77,026

11736,46

23216,66

5932,999

26,57672