Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Факультет Социального Страхования Экономики и Социологии Труда

Кафедра Финансов и Кредита

Отчет по учебной практике на тему:

«Характеристика форм собственности»

Выполнила студентка 2 курса,

Группы ЭКН-Д-2-1(ФИН)

Иванова Юлия

Москва, 2012

Содержание

Введение

1. Сущность и внутренняя структура собственности

2. Основные формы собственности

Заключение

Список литературы

Введение

Собственность - одна из наиболее актуальных и сложных проблем экономики и экономической науки в целом. История экономической жизни общества в период повышенной социальной активности ведет, к перераспределению объектов и прав собственности. Переходная экономика России служит подтверждением этой исторической традиции. Переход от административно-командной экономики к рыночной положил начало развитию собственности, как экономической категории.

Отношения собственности пронизывают всю систему экономических отношений и сопровождают человека с момента его рождения до ухода в иной мир. Везде и всюду мы постоянно наталкиваемся на один общий коренной вопрос: кому принадлежит экономическая власть, кто присваивает материальные условия существования людей, является хозяином земли, фабрики, духовного богатства.

Рассмотрение системы отношений собственности позволяет ответить на вопрос, в чьих интересах осуществляется экономическая деятельность. Если приоритет отдается индивидуальному интересу, то можно говорить о системе отношений индивидуального частного отношения. Если присвоение осуществляется в интересах какого-либо коллектива, то речь идет о коллективной собственности. Присвоение может вестись определенной социальной группой людей. Здесь на лицо уже классовый интерес.

Западные экономисты и юристы чаще видят в собственности отношения человека к вещи.

Итак, главной целью данной работы является изучение собственности, как элемента экономической деятельности. Для этого поставлены следующие задачи:

1. Определить сущность и внутреннюю структуру собственности.

2. Обозначить основные формы собственности.

1. Сущность и внутренняя структура собственности

собственность частный корпоративный интеллектуальный

Собственность, как экономическая категория, включает три структурных уровня. Первый структурный уровень характеризуется следующими ключевыми обстоятельствами.

Во-первых, ограниченность присваиваемых благ формирует конкурентный характер доступа к ним. Стремление хозяйственных субъектов овладеть благами лежит в основе соответствующих правовых (справедливых) или неправовых (несправедливых) действий. Ограниченность благ объективно обуславливает возникновение соперничества между людьми по поводу формирования условий и создания соответствующих механизмов, обеспечивающих их адресную принадлежность.

Во-вторых, конкурентный характер доступа к ограниченным благам означает столкновение экономических интересов множества хозяйственных субъектов. Взаимодействие интересов означает наличие социально-экономических отношений, возникающих между данными субъектами в связи с присвоением определённых благ. Таким образом, наряду с системой присвоения благ формируется и развивается система отношений между хозяйственными субъектами.

Экономические отношения, характеризующие систему конкурентных взаимодействий между хозяйственными субъектами относительно выявления субъекта присвоения благ, представляет собой второй структурный уровень собственности. Этот уровень является основным, поскольку в результате этой конкуренции формируется решение относительно того, кому это благо должно принадлежать. Если данный вывод позволяет кому-то не по праву, то есть несправедливо присваивать блага, то это может привести к обострению социально экономических противоречий и к подрыву творчески-трудовых мотиваций тех, кто данные блага произвел.

На третьем структурном уровне собственности осуществляется официальное закрепление приемлемых общественных решений относительно изначально стихийного регулирования и координирования форм и способов присвоения блага, а также определение субъектов собственности. Общественные решения и выводы, доказавшие свой конструктивный потенциал, требуют закрепления в форме соответствующих институтов. Эти институты, выступающие в форме юридических законов или общественных норм трудовой морали и т.д., фиксируют конкретные способы присвоения и определяют собственников.

Неформальные институты, выступающие в форме норм справедливости, трудовой морали, творческих традиций и др., создаются обществом стихийно. Они оказывают воздействие на всю систему отношений в сфере присвоения благ, являясь индикатором соответствия этих отношений представлениям данного сообщества людей о справедливости в сфере хозяйствования. Формальные институты (юридические законы, подзаконные акты) являются функцией человеческого и интеллектуального капитала государственных чиновников, менеджеров корпораций и т. д. Они более изменчивы, чем неформальные институты, в которых «спрессованы» многовековая мораль и традиции общества.

Важнейшей проблемой воспроизводства институтов является обеспечение соответствия неформальных и формальных институтов. Регулирование и координирование отношений, возникающих в сфере присвоения благ, объективно не может быть в социальном смысле высокоэффективным, если формальные институты не являются «надстройкой» неформальных «базисных» институтов. Например, в современной России множество острых социально-экономических проблем и противоречий имеют в своей основе несоответствия официальных институтов требованиям общественной морали и экономической культуры нации.

Адекватные требованиям системы конкурентных экономических отношений, институты способствуют повышению эффективности производства и присвоения благ. И напротив, если институты не способствуют оптимизации отношений в сфере присвоения, то не приходится ожидать высокой результативности воспроизводства как такового. Например, официальные нормы, в соответствии с которыми проводилась приватизация государственной собственности, не отражали нормы трудовой морали нации и, как показывали тяжелейшие социально-экономические последствия реформ, были далеки от справедливого распределения ценностей.

Итак, факт творчески-трудового, созидательного присвоения благ еще не есть собственность, а лишь её естественная основа. Полезные качества и свойства благ делают их объектом конкретного доступа, что и обуславливает возникновение сложных, противоречивых отношений между экономическими субъектами по поводу определения того, кому данные блага должны по праву принадлежать. Принятые в результате соответствующих взаимодействий правовые либо неправовые решения закрепляются в институтах. Происходит «оформление», или институционализация отношений между конкурентами, претендующими на то, чтобы присвоить конкретные блага.

Таким образом, создается общественная форма отношений, возникающих между людьми в сфере присвоения благ или собственность. Эта общественная форма конкурентных отношений, представленная системой соответствующих институтов, регулируя и координируя взаимодействия хозяйственных субъектов, оказывает обратное воздействие непосредственно на форму и способ присвоения ценностей. Следовательно, собственность представляет собой взаимосвязанное единство трех своих структурных уровней, что и характеризует эндогенную (внутреннюю) систему собственности.

Во-первых, это уровень присваивающей деятельности, где творчески-трудовым способом осуществляется процесс присвоения создаваемого блага. Здесь формируется ее естественная форма собственности, сущность которой заключается в закономерном становлении таких правил организации и управления производством (на самом производстве), которые соответствуют способу и специфике создания конкретного блага.

Во-вторых, это «отношенческий», или социальный уровень системы собственности, где имеет место конкуренция между людьми по поводу реального присвоения создаваемых ценностей. На этом уровне люди обнаруживают общность либо разнонаправленность своих экономических интересов, что приводит к их объединению в классы либо к разъединению. Здесь закладываются основы формирования социальных форм собственности. В экономической теории данному уровню системы собственности не уделяется должного внимания, хотя именно здесь вызревают как «зерна» будущего социального партнерства, так и «яблоки» социального «раздора».

В-третьих, этот общественный уровень системы собственности, на котором осуществляется институционализация отношений, формирующихся на отмеченном ранее втором уровне данной системы. Здесь формируется общественная форма собственности, представленная единством соответствующих формальных и неформальных институтов. Этот уровень по своему характеру более консервативен, чем два предыдущих уровня, но именно здесь фиксируется факт общественного признания того, что конкретное благо является «чьим-то», а все остальные субъекты экономических отношений более не претендуют на «не свое» благо и не конкурируют за доступ к нему.

Таким образом, собственность - это общественная форма отношений, возникающих между хозяйственными агентами в связи с присвоением благ. Структурные уровни и внутреннюю систему собственности можно представит следующим образом (схема 1).

Единство структурных уровней собственности образует внутреннюю (эндогенную) систему собственности, развитие которой предстает как результат разрешения определенных противоречий.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

2. Основные формы собственности

Различают следующие виды собственности:

Личная собственность - это общественная форма отношений, возникающих между личностью и другими субъектами хозяйственных отношений по поводу присвоения личных благ. Критерием, по которому определяется личная собственность на личные блага, является нерыночный характер отношений, возникающих по поводу данных благ. Любое благо, находящееся в распоряжении личности и не предназначенное для обмена, становится потенциальным объектом личной собственности. Факт общественного (институционального) закрепления отношения всех субъектов к данному благу как «не к своему», а как к принадлежащему данной личности, означает превращение личного блага из потенциального объекта личной собственности в реальный.

Личная собственность возникает и в сфере интеллектуальной деятельности. Объектом личной собственности является интеллектуальный капитал личности, если он не предназначен для созидательного использования неким работодателем с целью последующего обмена на соответствующий доход. Таким объектом являются продукты интеллектуальной деятельности личности, например новые знания, которые также не предполагается включать в систему рыночных трансакций. В современных условиях значение личной собственности в сфере интеллектуального производства возрастает. Это объясняется растущими потребностями личности в творчестве и самореализации.

Индивидуальная частная собственность - общественная форма отношений в сфере присвоения частных благ. Экономическая форма индивидуальной частной собственности едва ли существенно отличается от экономической формы личной собственности, однако общественная форма индивидуальной частной имеет свою качественную определённость. Она заключается в том, что система институтов, регулирующих отношения конкретного доступа к рассматриваемым частным благам, должна обеспечить не только справедливость творчески-трудового присвоения блага, но и справедливость (эквивалентность) его обмена на другие блага.

В сфере интеллектуальной деятельности индивидуальная частная собственность возникает тогда, когда интеллектуальный капитал личности и (или) продукты интеллектуального производства становятся объектом купли-продажи. Творческая, интеллектуальная деятельность личности сама по себе требует «тонкой» институциональной «настройки», но еще большей правовой корректности требуют институты, регулирующие рыночные отношения в сфере движения интеллектуальных благ.

Корпоративная частная собственность. Экономическая форма корпоративной частной собственности связана с соответствующими экономическими, «внутрифирменными» институтами, в рамках которых организуется и управляется процесс воспроизводства соответствующих благ.

Общественная форма корпоративной частной собственности призвана отразить требования первичных экономических институтов и способствовать развитию корпоративной культуры предприятия, организованного на принципах коллективной частной собственности.

Это означает, что институциональное предпринимательство в данной сфере призвано решить «триединую» задачу:

- во-первых, обеспечить преемственность институтов непосредственного производства,

- во-вторых, путем создания правовых юридических норм оптимизировать неформальные и формальные институты, регулирующие корпоративные формы деятельности и коллективное частное присвоение благ,

- в-третьих, обеспечить научно обоснованную координацию интересов корпоративных групп и всего общества, что позволит реализовать стратегию развития частного корпоративного сектора экономики в целом.

В рамках корпоративной частной собственности возникает интеллектуальная корпоративная частная собственность. Объектная структура данной собственности состоит из новых знаний, созданных в рамках конкретных корпораций или их союзов, новых технологий, институтов, как «клубных» благ, различного рода новых методик маркетинговой деятельности и т.д. Субъектом собственности данных и других интеллектуальных продуктов корпоративной творческой деятельности является персонал корпорации. Именно этот субъект самим процессом создания интеллектуального продукта присваивает его и по праву пользуется проистекающими из него благами.

Общая или общественная собственность есть институционализированная система отношений, возникающих между обществом, выступающим в лице государства, и всеми другими хозяйственными субъектами по поводу присвоения общественных благ человеком как членом общества. Классическим примером возникновения общественной собственности является ситуация, связанная с обеспечением национальной безопасности, решением экологических задач, осуществлением природоохранных мероприятий. Таким образом, специфика общественных благ, в которых нуждаются все и которые потребляются всеми, лежит в основе возникновения общественной собственности.

Инструментом материализации общественных интересов, а значит, механизмом реализации общественной собственности является государство, которое само выступает как непосредственно общественный продукт. Если государство создаётся в рамках гражданского общества, то оно является правовым, действующим в интересах граждан. Государство становится неправовым, если формируется не в условиях гражданского общества. В этом случае общественная собственность «растворяется» в механизмах государственной власти, а на политико-идеологическом уровне формируется иллюзия естественности «государственной собственности». В действительности же возникает частная собственность чиновников на такую «плодоносящую» ценность, как государственная власть, что и превращает её в объект острой борьбы партий и различных социальных групп.

Особое место в системе собственности занимает интеллектуальная собственность. Она объективно возникает в системе как личной, частной, так и общественной собственности. В любом случае, интеллектуальная собственность предстает в виде общественной формы отношений, возникающих между хозяйственными субъектами всех уровней и сфер деятельности по поводу присвоения и обеспечения последующей принадлежности различного рода интеллектуальных ценностей. Значимость интеллектуальной собственности связана с объективностью формирования и развития хозяйственных постиндустриальных отношений, где неуклонно возрастает роль информации, знаний и воспроизводимых факторов производства и т.д. Важнейшим объектом интеллектуальной собственности является интеллектуальный капитал, выступающий как результат и одновременно как фактор интеллектуального производства.

Система личной, частной и общественной собственности составляет нечто «целое» и формирует гражданскую, или цивилитарную собственность. Данная собственность предстает как основа свободного рынка и, следовательно, гражданского общества. Гражданские свободы личности объективно не реализуемы, если личность не является собственником своего человеческого капитала и других объектов личного и частного присвоения.

Заключение

Мировой опыт развития экономики в прошлом и настоящем свидетельствует о существовании самых разнообразных форм собственности. Полиморфизм, или многообразие, форм собственности, мобильность и надежность основанных на ее базе прав и отношений особенно характерны для современной развитой рыночной экономики.

Собственность выступает в двух своих разновидностях: частной и государственной.

Государственная собственность в странах развитого капитализма сосредоточена сегодня в крайне ограниченном спектре отраслей, которые по тем или иным причинам малорентабельны или даже убыточны, что делает их непривлекательными для частного капитала. Речь идет главным образом о социально-экономической инфраструктуре (железнодорожный транспорт, коммунальное хозяйство, сфера образования). В других отраслях имеются лишь «точечные» участия государства в виде пакетов акций ряда фирм.

Предприятия, именуемые государственными, либо целиком принадлежат государству, либо оно владеет контрольным пакетом акций (или, по меньшей мере, обладает солидным блокирующим меньшинством). Юридически их собственником выступают в федеративных государствах федеральные и земельные органы, а в унитарных государствах - соответствующие центральные и региональные учреждения.

К государственной собственности непосредственно примыкает муниципальная собственность (городов, общин и т.п.), по своей экономической природе они родственны друг другу. Разница лишь в том, что муниципальная собственность связана с бюджетом более низкого уровня и функционирует в территориально ограниченной области национального хозяйства.

Частная собственность, в свою очередь, нашла свое воплощение в трех формах: единичной, партнерской и корпоративной. При единичной форме собственником выступает единственное физическое или юридическое лицо, при партнерской -- имеет место объединение имущества нескольких юридических или физических лиц, при корпоративной -- собственником может стать любое лицо на основе владения титулом собственности -- акцией.

Список литературы

1. Б.В. Салихов. Экономическая теория:/ Учебник-3е изд., перераб. и доп.-М.: Издательско- торговая корпорация «Дашков и К», 2010.

2. Е.Ф. Борисов. Экономическая теория: Курс лекций для студентов высших учебных заведений - СПб: издательство «ПИТЕР», 2012.

3. Зяблюк Р. Формы собственности и подъем экономики России.// Экономист.-2009-№2.

4. Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 2001.

5. Сидорович А.В. Курс экономической теории: Учебное пособие. Издательство «Дело и Сервис»-2001.

Размещено на Allbest.ru