Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ОАО "Стройснаб")
Анализ плана производства, реализации продукции и затрат на производство. Анализ динамики и структуры баланса, финансовой устойчивости, ликвидности и финансовых коэффициентов. План мероприятий по улучшению финансово-экономического состояния предприятия.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 16.03.2013 |
| Размер файла | 63,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
В настоящее время, с переходом экономики к рыночным отношениям, повышается самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Резко возрастает значения финансовой устойчивости субъектов хозяйствования. Все это значительно увеличивает роль анализа их финансового состояния: наличия, размещения и использования денежных средств.
Результаты такого анализа нужны прежде всего собственникам, а также кредиторам, инвесторам, поставщикам, менеджерам и налоговым службам. В данной работе проводится технико-экономический анализ и анализ финансового состояния предприятия, т.е. анализ предприятия именно с точки зрения собственников предприятия, т.е. для внутреннего использования и оперативного управления финансами.
Важная роль в реализации перехода к рыночной экономики отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль над их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.
Квалифицированный экономист, финансист, бухгалтер, аудитор должен хорошо знать не только общие закономерности и тенденции развития экономики в условиях формирования цивилизованных рыночных отношений, но и тонко понимать проявление общих, специфических и частных экономических законов в практике своего предприятия, своевременно замечать тенденции и возможности повышения эффективности производства. Он должен владеть современными методами экономических исследований, методикой системного, комплексного экономического анализа, мастерством точного, своевременного, всестороннего анализа результатов хозяйственной деятельности.
Ежегодно каждое предприятие для нормального функционирования в рыночных условиях должно проводить финансовый анализ своей деятельности. Финансовый анализ позволяет выявить финансовые возможности предприятия, своевременно обнаружить негативные тенденции его развития, в том числе угрозы банкротства, выбрать меры по улучшению финансового состояния.
Цель данной работы - дать анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, состояния и динамики основных показателей по данным публичной отчетности на примере ОАО «Стройснаб» расположенного в г. Нижний Новгород, выявить сложности и проблемы стоящие перед предприятием в области экономики и финансов, и дать рекомендации по управлению финансами.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
ь анализ плана производства
ь анализ реализации продукции
ь анализ использования трудовых ресурсов
ь анализ фонда оплаты труда
ь анализ затрат на производство
ь анализ прибыли
ь анализ динамики и структуры баланса
ь оценка финансовой устойчивости
ь анализ ликвидности предприятия
ь анализ финансовых коэффициентов
ь разработка мероприятий по улучшению финансово - хозяйственной деятельности.
Для решения вышеперечисленных задач была использована годовая бухгалтерская отчетность предприятия ОАО «Стройснаб» за 2001, 2002 годы, а именно:
ь бухгалтерский баланс (форма № 1 по ОКУД),
ь отчет о прибылях и убытках (форма № 2 по ОКУД)
ь отчет об изменении капитала (форма № 3 по ОКУД)
ь отчет о движении денежных средств (форма № 4 по ОКУД)
ь приложение к бухгалтерскому балансу (форма № 5 по ОКУД)
При проведении данного анализа были использованы следующие приемы и методы:
ь метод цепных подстановок,
ь анализ коэффициентов (относительных показателей),
ь сравнительный анализ.
Курсовая работа предназначена для закрепления и углубления теоретических знаний по курсу “Анализ финансово-хозяйственной деятельности”.
I Глава. Технико-экономический анализ деятельности предприятия.
1.1 Краткая характеристика ОАО «СТРОЙСНАБ»
Акционерное общество «Стройснаб» расположено в г. Нижний Новгород, ул. Васенко, д.44а , 603045, Россия.
История завода началась с освоения строительной базы в 1964 году.
22 ноября 1964 года была принята в эксплуатацию первая очередь завода.
На территории завода находится компрессорная, обеспечивающая заводское оборудовании сжатым воздухом, котельная, которая снабжает теплоэнергией завод, сторонние организации и прилегающий жилпоселок.
Завод, общая проектная мощность которого в 1966 году составляла 12000 кб. м., специализировался по выпуску следующих железобетонных изделий:
ь пасынки для деревянных опор ЛЭП;
ь блоки стен подвалов;
ь перемычки.
В 1978 году Государственной комиссией принимаются дополнительные производственные фонды: строится новый корпус, склад заполнителей, вводится в эксплуатацию новый склад цемента емкостью 900 т.
Номенклатура выпускаемых изделий расширяется, осваивается производство следующих изделий:
ь выпуск плит забора;
ь под козловым краном начат выпуск плит ленточных фундаментов.
В 1984 году продолжается наращивание мощностей завода и расширение номенклатуры выпускаемых изделий:
ь блоки стен подвалов с уплотнением;
ь болотные утяжелители;
ь элементы погребов;
ь дорожные плиты;
ь ограждения лоджий;
ь элементы забора.
В 90-е годы в связи с переходом на рыночную экономику предприятие освоило производство изделий для жилищного и гражданского строительства, началось внедрение в производство новейших зарубежных технологий.
В начале 90-х годов, для того, чтобы обеспечивать работников завода спецодеждой, была образована швейная мастерская.
В 1996 году в пролете А-Б нового корпуса был пущен в эксплуатацию участок производства плит пустого настила.
В 2000 году заводом был основан выпуск легкого ячеистого бетона «Неопор», из которого изготавливались изделия: блоки и перегородки. Изделия из неопорбетона применяются весьма обширно: от изоляции крыши, использования в качестве легкого заполнителя и отделочного материала до производства армированных строительных изделий, например, элементов фасадов, плит перекрытий. Для изготовления неопорбетона используется немецкая установка - пеногенератор «ВК-8».
При разработки технологической документации был использован опыт компании «Кунай» (Казахстан), которая использовала материалы фирмы «NEOPOP SYSTEM GMBH» (ФРГ).
В настоящее время большое внимание уделяется ремонтно-восстановительным работам и строительству. Главными стратегическими задачами являются удовлетворение запросов рынка, использование новых технологий в производстве и выполнение обязательств.
Ведущую роль бетона и железобетонных конструкций подтверждает мировой опыт капитального строительства. Никакой другой материал так широко не используется во всех отраслях, как бетон и железобетон.
За все время своего существования и до сегодняшнего дня завод сохраняет позиции одного из стабильных предприятий железобетонной промышленности не только в Нижегородской области, но и в Волго-Вятском регионе.
Результаты деятельности за 2001-2002 предприятия представлены в таблице :
Основные показатели финансово- хозяйственной деятельности предприятия.
|
Показатели |
2001г. |
2002г. |
Темп роста, % |
|
|
ОРП, тыс. руб. |
34392 |
49806 |
144,82 |
|
|
ФЗП, тыс. руб. |
5500 |
5782 |
105,13 |
|
|
ЗП ср., тыс. руб. |
20,99 |
22,50 |
107,19 |
|
|
Чппп, чел. |
262 |
257 |
98,09 |
|
|
Затраты на производство(тыс. руб.) |
35630 |
44279 |
124,27 |
|
|
Прибыль чистая(тыс. руб.) |
10 |
395 |
3950,00 |
|
|
Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности(тыс. руб.) |
94 |
754 |
802,13 |
ОРП в 2002 году увеличился по сравнению с 2001 годом на 15414 тыс. руб. или на 44,82% , что при прочих равных условиях оценивается положительно.
На данном предприятии имеет место уменьшение численности рабочих в 2002 году на 5 человек по сравнению с 2001 годом. Этому способствовали причины социального характера, например плохие условия труда.
Среднегодовая заработная плата в 2002году увеличилась на 1,51 тыс. руб. или на 7,19% по сравнению с 2001 годом, это закономерное явление.
Увеличение ФЗП в 2002 году можно объяснить увеличением темпов роста среднегодовой заработной платы. Этот показатель в 2002 году увеличился на 282 тыс. руб. или 5,13% по сравнению с 2001годом, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно.
Имеет место увеличение в 2002 году сумма затрата на производство на 8649 тыс. руб. или 24,27%, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно.
Важным показателем результата финансово-хозяйственной деятельности является прибыль. Прибыль от финансово- хозяйственной деятельности в 2002 году увеличилась на 660 тыс. руб. или 702,13% по сравнению с 2001годом, что оценивается положительно.
1.2 Анализ плана производства и реализации продукции
Анализ реализации продукции
Анализ хозяйственной деятельности любого предприятия начинается с анализа выполнения плана реализации. Этот показатель влияет на уровень себестоимости и величину прибыли, на рентабельность предприятия, платежеспособность и т.д.
Основными задачами анализа плана по реализации продукции являются:
Оценка выполнения плана по объему реализованной продукции
Выявление причин отклонений и изменений по сравнению с базовыми данными.
Определение резервов и возможностей увеличения объема реализации.
Анализ плана реализации продукции
|
Показатели |
План |
Отчет |
|
|
1. ОРП |
34392 |
49806 |
|
|
2. Запасы готовой продукции |
|||
|
- на начало года |
2699 |
4998 |
|
|
- на конец года |
4998 |
3372 |
|
|
3. Товары отгруженные |
|||
|
- на начало года |
- |
- |
|
|
- на конец года |
- |
- |
Объем реализованной продукции определяется выпуском товарной продукции с учетом изменения запасов готовой продукции на складе и товаров отгруженных, т.е
ОРП = ОТП + ЗГПн - ЗГПк + ТОн - ТОк
ОТП = ОРП - ЗГПн + ЗГПк - ТОн + Ток
2001 год:
ОТП = 34392-2699+4998=36691 (тыс. руб.)
2002 год:
ОТП = 49806-4998+3372=48180 (тыс. руб.)
%ОРП = ОРП отч / ОРП пл * 100%
%ОРП = 49806/34392*100%=144,82 %
?ОРП = ОРП отч - ОРП пл
?ОРП = 49806-34392=+15414 (тыс. руб.)
В2002 году по сравнению с 2001 годом предприятие выполнило план по реализации продукции на 144,82%, т.е. перевыполнило на 44,82 %. Отклонение составило +15414 тыс. руб., что оценивается положительно.
Анализ плана реализации продукции
|
Показатели |
План |
отчет |
Отклонение |
||
|
абсол. |
относ. |
||||
|
1. ОТП |
36691 |
48180 |
+11489 |
+33,41 |
|
|
2. Запасы готовой продукции |
|||||
|
- на начало года |
2699 |
4998 |
+2299 |
+6,68 |
|
|
- на конец года |
4998 |
3372 |
-1626 |
-4,73 |
|
|
3. Товары отгруженные |
- |
- |
- |
- |
|
|
4. ОРП |
34392 |
49806 |
+15414 |
+44,82 |
Баланс отклонений:
+15414= +11489+2299+1626
44,82% = +33,41% +6,68% +4,73%
Анализ влияния факторов на ОРП
|
№ р. |
№ п. |
ОТП |
ГПн |
ГПк |
ОРП |
?ОРП |
|
|
1 |
36691 |
2699 |
4998 |
34392 |
|||
|
2 |
1 |
48180 |
2699 |
4998 |
45881 |
+11489 |
|
|
3 |
2 |
48180 |
4998 |
4998 |
48180 |
+2299 |
|
|
4 |
3 |
48180 |
4998 |
3372 |
49806 |
+1626 |
|
|
+15414 |
На величину отклонения объема реализованной продукции влияют 5 факторов:
ь объем товарной продукции
ь готовая продукция на начало года
ь готовая продукция на конец года
ь товары отгруженные на начало года
ь товары отгруженные на конец года
Объем товарной продукции увеличился на 11489 тыс. руб., что предполагало рост объема реализованной продукции на 33,41%. Это положительный фактор. Вероятными причинами этого могли стать: увеличение численности рабочих; увеличение производительности труда; улучшение использования оборудования; лучше работа системы материально-технического обеспечения, улучшение использования рабочего времени.
За счет увеличения остатков готовой продукции на складе на начало периода в 2002 г. по сравнению с 2001 г. величина показателя объема реализованной продукции увеличилась на 2299 тыс.руб., что при прочих равных условиях оценивается положительно.
Причинами могли стать: ухудшение работы сбытовых, юридических, финансовых, производственных подразделений в предшествующем году.
За счет увеличения остатков готовой продукции на складе на конец периода 2002 г. по сравнению с 2001 г. на 1626 тыс.руб. предполагает при прочих равных условиях уменьшение объема реализованной продукции на ту же сумму, что оценивается отрицательно. Причиной этого мог стать неритмичный выпуск продукции.
Суммарное влияние всех факторов в результате повысило объем реализованной продукции на 44,82 %
+44,82% = +33,41% +6,68% - 4,73%
Анализ плана производства
Анализ выполнения производственной программы начинается с общей оценки выполнения плана по выпуску товарной или валовой продукции, то есть определяется:
?ОТП = ОТП отч - ОТП пл
?ОТП = 48180 - 36691= 11489 (тыс. руб.)
%ОТП = ОТП отч / ОТП пл
%ОТП = 48180 / 36691= 131,31 %
Имеет место увеличение объема товарной продукции в 2002 году по сравнению с предшествующим годом на 11489 тыс. руб. или на 31,31%, что при прочих равных условиях оценивается положительно.
Причины увеличения объема товарной продукции могли быть:
ь увеличение производительности труда в 2002 году по сравнению с 2001 годом
ь лучшее использование рабочего времени в 2002 году. чем в 2001 году
ь лучшее использование оборудования в 2002 году. чем в 2001 году
ь увеличение численности рабочих в 2002 году по сравнению с 2001 годом.
Двухфакторная модель:
ОТП = Чппп * ПТ год
2001 год:
Чппп = 262 чел.
ПТ = ОТП / Чппп
ПТ = 36691 / 262 = 140,04 (тыс.руб. / чел.)
2002 год:
Чппп = 257чел.
ПТ = 48180 / 257= 187,47 (тыс.руб. / чел.)
Анализ влияния факторов на ОТП
|
№ рас. |
№ под. |
Чппп |
ПТ |
ОТП |
Отклонения |
||
|
абсолютное |
относительное |
||||||
|
1 |
262 |
140,04 |
36691 |
- |
- |
||
|
2 |
1 |
257 |
140,04 |
35991 |
-700 |
-1,91 |
|
|
3 |
2 |
257 |
187,47 |
48180 |
+12189 |
+33,22 |
Баланс отклонений:
+11489= -700 + 12189
31,31% = -1,91% + 33,22%
За счет понижения численности промышленно-производственного персонала в 2002 г.по сравнению с 2001 г. на 5 человек, объем товарной продукции понизился на 700 тыс.руб., что при прочих равных условиях оценивается отрицательно.
На снижение численности могли повлиять следующие причины:
ь плохие условия труда;
ь неудобное расположение предприятия;
ь низкая заработная плата.
За счет увеличения производительности труда в 2002 г. по сравнению с 2001 г. на 47429 тыс.руб. объем товарной продукции увеличился, что при прочих равных условиях оценивается положительно.
На увеличение производительности труда повлияли причины организационно-технического характера, например, уменьшение простоев, улучшение технического уровня производства, автоматизация производства.
В пункте 1.2 рассмотрена двухфакторная мультипликативная модель и использован метод цепных подстановок, определена степень влияния численности и годовой производительности труда на объем товарной продукции.
1.3 Анализ обеспечения предприятия рабочей силой и использование трудовых ресурсов
Анализ использования трудовых ресурсов
|
Показатели |
2001г. |
2002г. |
|
|
Чппп, чел. |
262 |
257 |
|
|
ПТср.г., тыс.руб./чел. |
140,04 |
187,47 |
|
|
ОТП, тыс.руб. |
36691 |
48180 |
При анализе определяется абсолютное отклонение численности:
?Ч = Ч отч - Ч пл
?Ч = 257- 262= -5 (чел.)
Относительное отклонение по численности определяется с учетом корректировки численности 2001 года на % выполнения плана по объему выпуска продукции.
?Ч отн = Ч отч - Ч пл * %ОТП/100
?Ч отн = 257 - 262 * 131,31 / 100 = -88 (чел.)
Вывод: на предприятии ОАО «Стройснаб» имеет место нехватка рабочей силы, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Кроме этого имеет место и относительная нехватка трудовых ресурсов, что заслуживает негативной оценки.
Наличие данных соотношений ?Чппп абс. < 0 и ?Чппп отн.< 0 свидетельствует о том, что весь прирост объемов производства произошел за счет увеличения уровня производительности труда по сравнению с планом, т.е. интенсивных факторов, при одновременном уменьшении численности, т.е. экстенсивных факторов. Причины рассмотрены в пункте 1.2.
1.4 Анализ использования фонда оплаты труда
Данные по ФЗП (фонд заработной платы) берутся из Ф№5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» (раздел 6 строка 620).
2001 г.: ФЗП = 5500 (тыс.руб. ) 2002 г.: ФЗП = 5782 (тыс.руб.)
Найдем среднегодовую заработную плату:
ЗПср.г. = ФЗП / Чппп
2001 г.: ФЗП = 5500/262=20,99 (тыс.руб./чел.)
2002 г.: ФЗП = 5782/257=20,50 (тыс.руб./чел.)
Данные расчетов сводятся в таблицу:
Анализ использования ФЗП
|
Показатели |
2001г. |
2002г. |
Отклонение |
|
|
Чппп, чел. |
262 |
257 |
-5 |
|
|
ЗПср.г., тыс.руб./чел |
20,99 |
20,50 |
-0,49 |
|
|
ФЗП, тыс.руб. |
5500 |
5782 |
+282 |
1) Общая оценка.
Найдем абсолютное отклонение по ФЗП:
?ФЗП абс. = ФЗП2002г. - ФЗП2001г.
?ФЗП абс. = 5782-5500= +282 (тыс.руб.)
Найдем темп роста ФЗП:
%ФЗП = ФЗП2002г. / ФЗП2002г. * 100%
%ФЗП = 5782/5500 * 100% = 105,13% (ФЗП увеличился на 5,13)
Вывод: в 2002г. по сравнению с 2001г. затраты на оплату труда увеличились на 5,13% или на 282 тыс.руб., что при прочих равных условиях оценивается отрицательно.
2) Определим степень влияния факторов на ФЗП.
На величину показателя влияют 2 фактора: численность работников и среднегодовая заработная плата. Для определения степени влияния факторов используется метод цепных подстановок.
ФЗП = Чппп * ЗПср.г.
Факторный анализ фонда оплаты труда
|
№ расч. |
№ подст. |
Чппп |
ЗПср.г. |
ФЗП |
?ФЗП |
|
|
1 |
262 |
20,99 |
5500 |
- |
||
|
2 |
1 |
257 |
20,99 |
5395 |
-105 |
|
|
3 |
2 |
257 |
22,50 |
5782 |
387 |
Баланс отклонений:
- 282 = -105+387
За счет уменьшения численности работников в 2002г. по сравнению с 2001г. имеет место уменьшение ФЗП на 105 тыс.руб., что при прочих равных условиях оценивается положительно. На это могли повлиять следующие причины: невысокий уровень оплаты труда, неблагоприятные условия труда.
За счет увеличения среднегодовой заработной платы в 2002г. по сравнению с 2001г. произошло увеличение ФЗП на 387 тыс.руб., что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Причинами может быть: повышение квалификации отдельных категорий работников, увеличение необоснованных выплат.
Относительный перерасход или экономия ФЗП.
?ФЗП отн. = ФЗП2002г. - ФЗП2001г. * %ОТП / 100%
?ФЗП отн. = 5782-5500 * 131,31 / 100 = -1440 (тыс.руб.)
Вывод: на данном предприятии имеет место относительный перерасход ФЗП, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Это связано с резким увеличением среднегодовой заработной платы и численности работников.
Выпуск товарной продукции на 1 рубль заработной платы.
ТП на 1р. ЗП = ОТП / ФЗП
2001г.: ТП на 1р. ЗП = 36691 / 5500 = 6,67 (руб./руб.)
2002г. ТП на 1р. ЗП = 48180 / 5782= 8,33 (руб./руб.)
Вывод: в 2002г. по сравнению с 2001г. выпуск товарной продукции на 1 рубль заработной платы увеличился на 1,66 руб., что при прочих равных условиях оценивается положительно.
Удельный вес заработной платы в объеме товарной продукции.
Уд.в. ЗП в ОТП = ФЗП / ОТП * 100%
2001г.: Уд.в. ЗП в ОТП = 5500 / 36691 * 100% = 14,99%
2002г.: Уд.в. ЗП в ОТП = 5782 / 48180 * 100% = 12,01%
Вывод: в 2002г. по сравнению с 2001г. удельный вес заработной платы в объеме товарной продукции уменьшился на 2,98%, что при прочих равных условиях оценивается положительно. Это произошло за счет того, что объем товарной продукции растет более быстрыми темпами, чем фонд заработной платы.
Коэффициент соотношения темпов прироста среднегодовой заработной платы и среднегодовой производительности труда
|
Показатели |
2001г. |
2002г. |
Темп роста |
Темп прироста |
|
|
ЗПср.г. |
20,99 |
22,50 |
107,17 |
7,17 |
|
|
ПТср.г. |
140,04 |
187,47 |
133,87 |
33,87 |
К = %?ЗПср.г. / %?ПТср.г., К <=0,3, где
%?ЗПср.г. - темп роста среднегодовой заработной платы
%?ПТср.г. - темп роста среднегодовой производительности труда
К = 7,17 / 33,87 = 0,21 <0,3
Вывод: коэффициент опережения равен 0,21, значит среднегодовая производительность труда растет все более опережающими темпами, чем среднегодовая заработная плата, что при прочих равных условиях оценивается положительно. Это произошло за счет увеличения среднегодовой производительности труда на 33,87% в 2002 году по сравнению с 2001 годом.
1.5 Анализ затрат на производство
Анализ затрат на производство проводится по экономическим элементам затрат.
Анализ затрат по экономическим элементам
|
Элементы затрат |
2001 г. |
2002 г. |
Отклонения |
|||||
|
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
абсол. |
относ. |
по уд. весу |
||
|
Материальные затраты |
24399 |
68,48 |
25926 |
58,55 |
+15,27 |
106,26 |
-9,93 |
|
|
Затраты на оплату труда |
5500 |
15,44 |
5782 |
13,06 |
+282 |
105,13 |
-2,38 |
|
|
Отчисления на социальные нужды |
2096 |
5,88 |
2162 |
4,88 |
+66 |
103,15 |
-1,00 |
|
|
Амортизация основных фондов |
907 |
2,55 |
272 |
0,62 |
-635 |
29,99 |
-1,93 |
|
|
Прочие затраты |
2728 |
7,65 |
10137 |
22,89 |
+7409 |
371,59 |
+15,24 |
|
|
Итого по элементам затрат |
35630 |
100,0 |
44279 |
100,0 |
+8649 |
716,12 |
- |
?З = З отч - З пл = 44279- 35630 = 8649 (тыс.руб.)
%З = З отч / З пл * 100% = 44279 / 35630 * 100% = 124,27%
затрата ликвидность финансовый устойчивость
На данном предприятии имеет место увеличение суммы затрат в отчетном периоде по сравнению с предшествующим годом с 35630 тыс. руб. до 44279 тыс. руб., абсолютное отклонение при этом составило 8649 тыс. руб., относительное 24,27%, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно.
Причины вызвавшие увеличение затрат в 2002 году по сравнению с 2001 годом могли стать:
ь увеличение брака и несанкционированных выплат;
ь автоматизация, механизация производства;
ь повышение квалификации работников, в связи с чем выросла заработная плата;
ь совершенствование продукции.
Проведем анализ затрат на рубль товарной продукции.
Показатель применяется для оценки выполнения плана по издержкам и контроля за динамикой уровня затрат.
З на 1 рубТП = ?затрат / ОТП
2001 год:
З на 1 рубТП = 35630 / 36691 = 0,97 (руб.) или 97 (коп.)
2002 год:
З на 1 рубТП = 44279 / 48180 = 0,92 (руб.) или 92 (коп.)
?З на 1 рубТП = 92-97=-5 (коп.)
%З на 1 рубТП = 92/ 97 * 100% = 94,85%
%?З на 1 рубТП = 94,85% - 100% = 5,15%
Анализируя изменение фактических затрат на 1 рубль товарной продукции в 2002 году по сравнению с 2001 годом, можно сделать вывод о том, что они уменьшились на 5 копеек или на 5,15%, что при прочих равных условиях оценивается положительно.
1.6 Анализ прибыли
Объектом анализа является чистая прибыль.
Чистая прибыль - это прибыль от финансово-хозяйственной деятельности за вычетом налогов и других обязательных платежей. В прибыль от финансово-хозяйственной деятельности включают прибыль (убыток) от реализации продукции, работ, услуг, материальных и оборотных средств и других активов. К ней относят также прибыль (убыток) от реализации и прочего выбытия основных средств, доходы и потери от валютных курсовых разниц, доходы от ценных бумаг и других долгосрочных финансовых вложений.
Динамика показателей прибыли за 2002 год
|
Наименование показателя (тыс. руб.) |
2001г. |
2002г. |
Абс. откл. (т.р.) |
Темп роста(%) |
|
|
Выручка от проданных товаров, работ и услуг |
34392 |
49806 |
15414 |
144,82 |
|
|
Себестоимость проданных товаров, работ и услуг |
33715 |
39763 |
6048 |
117,94 |
|
|
Валовая прибыль |
677 |
10043 |
9366 |
1483,46 |
|
|
Коммерческие расходы |
- |
246 |
246 |
100,00 |
|
|
Управленческие расходы |
- |
8207 |
8207 |
100,00 |
|
|
Прибыль от продаж |
677 |
1590 |
913 |
234,86 |
|
|
Проценты к получению |
- |
- |
- |
- |
|
|
Проценты к уплате |
- |
53 |
53 |
100,00 |
|
|
Доходы от участия в других организациях |
- |
- |
- |
- |
|
|
Прочие операционные доходы |
8855 |
5718 |
-3137 |
64,57 |
|
|
Прочие операционные расходы |
9438 |
6522 |
-2916 |
69,10 |
|
|
Внереализационные доходы |
- |
4400 |
4400 |
100,00 |
|
|
Внереализационные расходы |
- |
4378 |
4378 |
100,00 |
|
|
Прибыль до налогообложения |
94 |
754 |
660 |
802,13 |
|
|
Налог на прибыль и иные обязательные платежи |
104 |
359 |
255 |
345,19 |
|
|
Прибыль (убыток) от обычной деятельности |
10 |
395 |
385 |
3950,00 |
|
|
Чистая прибыль |
10 |
395 |
385 |
3950,00 |
В прибыль от финансово-хозяйственной деятельности включают прибыль (убыток) от реализации продукции, работ, услуг, материальных и оборотных средств и других активов. К ней относят также прибыль (убыток) от реализации и прочего выбытия основных средств, доходы и потери от валютных курсовых разниц, доходы от ценных бумаг и других долгосрочных финансовых вложений. Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности (валовая прибыль) за вычетом налогов называется чистой прибылью.
Факторный анализ прибыли от финансово-хозяйственной деятельности
|
Показатели (тыс. руб.) |
2001г. |
2002г. |
Отклонение |
||||
|
тыс. руб. |
уд. вес,% |
тыс. руб. |
уд. вес % |
тыс. руб. |
уд. вес, % |
||
|
Прибыль от реализации продукции, товаров, работ, услуг |
677 |
720,22 |
1590 |
210,88 |
913 |
-509,34 |
|
|
Прибыль (убыток) от прочих операций |
-583 |
-620,22 |
-857 |
-113,66 |
-1440 |
-733,88 |
|
|
Прибыль (убыток) от внереализационных операций |
- |
- |
22 |
2,92 |
22 |
2,92 |
|
|
Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности |
94 |
100,0 |
754 |
100,0 |
660 |
- |
1. Прибыль от реализации продукции, товаров, работ и услуг
Пр = Пвал - Кр - Ур, где
Пвал - валовая прибыль
Кр - коммерческие расходы
Ур - управленческие расходы
2001 год: Пр = 677 (тыс.руб.)
2002 год: Пр = 10043-246-8207=1590 (тыс. руб.)
?Пр = Пр отч - ПР пл = 1590-677=913 (тыс. руб.)
Имеет место увеличение прибыли от реализации продукции, товаров, работ и услуг в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 913тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается положительно. Вероятными причинами этого могли стать: снижение себестоимости продукции, увеличение объема реализованной продукции.
2. Прибыль от финансово-хозяйственной деятельности
Пб = Пр + Ппр + Пвн,
Пр - прибыль от реализации
Ппр - прибыль (убыток) от прочих операций
Пвн - прибыль (убыток) от внереализационных операций
2001 год: Пб = 677-583=94 (тыс. руб.)
2002 год: Пб = 1590-804+22=808 (тыс. руб.)
?Пб = 808-94=714 (тыс. руб)
Имеет место увеличение прибыли от финансово-хозяйственной деятельности в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 714 тыс. руб., что при прочих равных условиях оценивается положительно. Причинами увеличения прибыли от финансово-хозяйственной деятельности могли стать: снижение себестоимости товаров, увеличение объема реализованной продукции.
На величину финансового результата финансово-хозяйственной деятельности оказывали влияние операционные доходы и расходы, под которыми понимают продажу продукции и оказания услуг, не включенных в товарную продукцию.
3. Чистая прибыль
Пч = Пб - Н
Пб - прибыль от финансово-хозяйственной деятельности
Н - налог на прибыль и иные обязательные платежи
2001 год: Пч = 94-104=-10 (тыс. руб.)
2002 год: Пч = 808-359=449 (тыс. руб.)
?Пч = -10+449=439 (тыс. руб.)
Имеет место увеличение чистой прибыли в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 439 тыс.руб., что при прочих равных условиях оценивается положительно. Увеличение чистой прибыли в 2002 году по сравнению с 2001 годом произошло в основном за счет увеличения прибыли от финансово-хозяйственной деятельности.
II Глава. Анализ финансового состояния предприятия
2.1 Анализ динамики и структуры баланса
Анализируя структуру и динамику баланса, прежде всего необходимо сравнить темпы роста валюты баланса (среднегодовой) с темпами роста объемов реализации.
%ОРП = ОРП отч / ОРП пл * 100% = 49806/ 34392 * 100% = 144,82%
Аб = (Абн + Абк) / 2
2001 год: Аб = (38971+37170) / 2 = 38070,5(тыс. руб.)
2002 год: Аб = (37170+42572) / 2 = 39871 (тыс. руб.)
%Аб = Аб отч / Аб пл * 100% = 39871 / 38070,5 * 100% = 104,73%
Валюта баланса в 2002 г. увеличилась на 4,73% по сравнению с 2001 г., что при прочих равных условиях оценивается положительно. Объем реализованной продукции в 2002 г. увеличился на 44,82% по сравнению с 2001 г., что при прочих равных условиях оценивается положительно.
Данную ситуацию можно оценить положительно, т.к. темпы роста объема реализованной продукции выше темпов роста валюты баланса, что свидетельствует о правильном использовании имеющегося на предприятии имущества.
Для анализа динамики и структуры бухгалтерского анализа его статьи группируются по степени ликвидности (статьи актива) и по срочности обязательств (статьи пассива).
Для характеристики финансового состояния предприятия, которое является важным показателем конкурентоспособности предприятия, по данным бухгалтерского баланса рассчитываются следующие показатели на начало и конец периода.
Расчет показателей на начало 2002 года (на конец 2002 года показатели рассчитываются аналогично):
1.Общая стоимость имущества предприятия:
Аб = стр. (300 - 244 - 252)
Аб = 37170 (тыс. руб.)
2.Стоимость внеоборотных активов:
Ав = стр. 190
Ав = 6451 (тыс.руб.)
3.Стоимость оборотных активов:
Qс = стр. (290 - 244 - 252)
Qс = 30719 (тыс. руб.)
4.Стоимость запасов и затрат:
М = стр. (210 + 270)
М = 13869 (тыс. руб.)
5.Величина дебиторской задолженности :
Дзд = стр. (230 + 240 - 244)
Дзд = 410+15918=16328 (тыс. руб.)
6.Сумма свободных денежных средств:
Дс = стр. (250 + 260 - 252)
Дс = 3 (тыс. руб.)
7.Стоимость собственного капитала :
Кс = стр. (490 + 640 + 650 - 244 - 252)
Кс = 15704 (тыс. руб.)
8. Величину заемного капитала :
Зк = стр. (590 + 690 - 640 - 650)
Зк = 21466 (тыс. руб.)
9.Величину долгосрочных кредитов и займов:
Дк = стр. 590
На начало и конец 2002 г. долгосрочных кредитов и займов нет.
10. Величину краткосрочных кредитов и займов:
Зс = стр. (610 + 630 + 660)
Зс= 4000 (тыс.руб.)
11. Величину кредиторской задолженности:
Кзд = стр. 620
Кзд = 17466 (тыс. руб.)
Расчеты сводим в таблицы:
Аналитическая группировка статей актива баланса за 2002 год
|
Актив баланса |
обозначение |
Начало периода |
Конец периода |
Абс. отклонение |
Темп роста % |
|||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
|||||
|
1. Общая стоимость имущества |
Аб |
37170 |
100,0 |
42572 |
100,0 |
5402 |
114,53 |
|
|
1.1. Внеоборотные активы |
Ва |
6451 |
17,36 |
1316 |
3,09 |
-5135 |
20,40 |
|
|
1.2. Оборотные активы |
Q |
30719 |
82,64 |
41256 |
96,91 |
10537 |
134,30 |
|
|
1.2.1. Запасы |
М |
13869 |
37,30 |
13670 |
32,11 |
-199 |
98,57 |
|
|
1.2.2 Дебиторская задолженность |
Дзд |
16328 |
43,93 |
26781 |
62,91 |
10453 |
164,02 |
|
|
1.2.3. НДС |
НДС |
519 |
1,40 |
513 |
1,20 |
-6 |
98,84 |
|
|
1.2.4. Денежные средства |
Дс |
3 |
0,01 |
292 |
0,69 |
289 |
9733,33 |
Аналитическая группировка и анализ статей пассива баланса за 2002 год
|
Пассив баланса |
обозначение |
Начало периода |
Конец периода |
Абс. отклонение |
Темп роста% |
|||
|
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
|||||
|
1. Источники имущества |
К |
37170 |
100,0 |
42572 |
100,0 |
5402 |
114,53 |
|
|
1.1 Собственный капитал |
Ск |
15704 |
42,25 |
15887 |
37,32 |
183 |
101,17 |
|
|
1.2 Заемный капитал |
Зк |
21466 |
57,75 |
26685 |
62,68 |
5219 |
124,31 |
|
|
1.2.1. Долгосрочный кредит |
Дк |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
1.2.2 Краткосрочный кредит |
Кз |
4000 |
10,76 |
11000 |
25,84 |
7000 |
275 |
|
|
1.2.3 Кредиторская задолженность |
Кзд |
17466 |
46,99 |
15685 |
36,84 |
-1781 |
89,80 |
Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении предприятия, т.е. о вложениях в конкретное имущество и материальные ценности, о расходах предприятия на производства и реализацию продукции, и об остатках свободной денежной наличности.
По данным таблицы 9 видно, что в 2002 году имеет место увеличение валюты баланса на 5402 тыс. руб. или 14,53%, что при темпах роста ОРП 144,82% оценивается положительно. Это увеличение произошло в большей степени за счет увеличения стоимости оборотных активов на 10537 тыс. руб. или на 34,3%, что при прочих равных условиях оценивается отрицательно. Это свидетельствует о снижении оборачиваемости оборотных средств.
Положительно оценивается уменьшение дебиторской задолженности на 1176 тыс. руб. или на 13,2%, так как это повышает финансовые возможности предприятия.
Отрицательно оценивается увеличение дебиторской задолженности на 10453 тыс.руб. или на 64,02%, т.к. это понижает финансовые возможности предприятия.
Уменьшение запасов на 199 тыс. руб. или на 1,43% оценивается положительно, что свидетельствует о высокой оборачиваемости запасов и улучшении работы сбытовых и маркетинговых служб.
Положительным следует считать увеличения денежных средств на 289 тыс. руб. или, практически, в 3 раза.
Положительно оценивается уменьшение НДС на 6 тыс. руб. или на 1,16%. Уменьшение суммы НДС может быть вызвано своевременным списанием НДС по основным фондам и уменьшение суммы запасов.
Если в активе баланса отражаются средства, то в пассиве - источники их образования. Финансовое состояние предприятия во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены.
Повышение суммы собственного капитала как по абсолютной величине на 183 тыс. руб., так и по удельному весу на 1,17% оценивается положительно. Большая часть собственного капитала формируется за счет прибыли, а в отчетном году имеет место значительное ее повышение.
Увеличение заемных источников средств на 5219 тыс. руб. оценивается отрицательно. Негативной оценки также заслуживает увеличение краткосрочных кредитов на 7000 тыс. руб.
Имеет место уменьшение кредиторской задолженности на 1781 тыс.руб. или на 10,2%, что и привело к вышеуказанным изменениям и оценивается положительно.
Использование заемных средств свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их, то есть о доверии к нему в деловом мире.
2.2 Анализ финансовой устойчивости предприятия
Основным критерием для оценки финансовой устойчивости предприятия является обеспеченность его нормальными источниками для формирования запасов и затрат. Для этого определяется наличие собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат.
СОС = СК - ВА
СОС= СК + ДК - ВА
СОСн = 15704-6451=9253 (тыс. руб.)
СОСк = 15887-1316=14571( тыс. руб.)
СОСн = 15704-6451=9253( тыс. руб.)
СОСк = 15887-1316=14571( тыс. руб.)
ИФЗ= СОС + КЗ
ИФЗн = 9253+21466=30719 (тыс. руб.)
ИФЗк = 14571+26685 (тыс. руб.)
СОСн < М СОСк > М
9253 < 13869 14571 > 13670
ИФЗн М ИФЗк > М
30719 13869 41256 > 13670
На предприятии на начало 2002 года наблюдается нормальная финансовая устойчивость, на конец 2002 года имеет место также нормальная финансовая устойчивость, т.к. нормальных источников средств достаточно для формирования запасов и затрат.
Нормальные источники формирования запасов и затрат на конец 2002 года повысился на 10537 тыс. руб. по сравнению с началом этого года, а так как большая часть источников формирования запасов и затрат формируется за счет прибыли, полученной предприятием, прибыль к концу 2002 года увеличилась, в результате чего увеличился и основной собственный источник формирования запасов и затрат, причем, следует отметить, что такая ситуация сложилась при значительном увеличении суммы краткосрочных кредитов.
Положительной оценки заслуживает при прочих равных условиях уменьшение запасов на 199 тыс. руб.; это свидетельствует о высокой оборачиваемости запасов и уменьшении потребных источников финансирования.
2.3 Анализ ликвидности предприятия
Ликвидность баланса определяется с целью оценки кредитоспособности предприятия и характеризуется его способностью осуществлять расчеты по всем видам обязательств, как по ближайшим, так и перспективным, то есть его текущей и перспективной платежеспособностью. Таким образом для анализа ликвидности статьи актива группируются по степени ликвидности.
А1 - наиболее ликвидные активы (денежные средства, краткосрочные финансовые вложения) = стр. 250+260-252
А1нач. = 3 (тыс. руб.)
А1кон. = 292(тыс. руб.)
А2- быстро реализуемые активы (дебиторская задолженность) = =стр.230+240+270-244.
А2нач. = 410+15918=16328 (тыс. руб.)
А2кон. = 369+26412=26781 (тыс. руб.)
А3 - медленно реализуемые активы (запасы, НДС, долгосрочные финансовые вложения) = стр. 210+220+140.
А3нач. = 13869+519=14388 (тыс. руб.)
А3кон. = 13670+513=14183 (тыс. руб.)
А4 - труднореализуемые активы (основные средства) = стр. 190-140
А4нач. = 6451 (тыс. руб.)
А4кон. = 1316 (тыс. руб.)
Статьи пассива группируются по степени срочности их оплаты.
П1 - срочные обязательства (кредиторская задолженность и ссуда, не погашенная в срок) = стр. 620.
П1нач. = 17466 (тыс. руб.)
П1кон. = 15685 (тыс. руб.)
П2 - краткосрочные пассивы = стр. 610+660
П2нач. = 4000 (тыс. руб.)
П2кон. = 11000 (тыс. руб.)
П3 - долгосрочные пассивы = стр. 590
П4 - постоянные пассивы = стр. 490+630+640+650-244-252
П4нач. =15704 (тыс. руб.)
П4кон. = 15887 (тыс. руб.)
Оценка ликвидности баланса
|
Актив |
Начало периода |
Конец периода |
Пассив |
Начало периода |
Конец периода |
Плат. излишек (+) недостаток (-) |
||
|
нач. периода |
кон. периода |
|||||||
|
А1 А2 А3 А4 баланс |
3 16328 14388 6451 37170 |
292 26781 14183 1316 42572 |
П1 П2 П3 П4 баланс |
17466 4000 - 15704 37170 |
15685 11000 - 15887 42572 |
-17463 12328 14388 -9253 - |
-15393 15781 14183 -14571 - |
Баланс является абсолютно ликвидным, если соблюдаются соотношения
1) А1 П1
2) А2 П2
3) А3 П3
4) А4 ? П4
Исходя из данных таблицы можно сделать вывод: баланс предприятия, не является абсолютно ликвидным, т.к. имеет место несоблюдение неравенства (1), что свидетельствует о невозможности предприятия обеспечить текущие платежи, а недостаток средств по более ликвидной группе активов не может быть компенсирован за счет избытка средств по менее ликвидной группе активов.
Для более детального анализа ликвидности баланса производства расчет коэффициентов ликвидности на основании значения и динамики, которые делают окончательные выводы о ликвидности баланса.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
Кал = А1 / (П1 + П2) > 0.2
Кал нач. = 3/ (17466+4000) = 0,0001
Кал кон. = 292/ (15685+11000)=0,0011
Значение Ка.л. на конец 2002г. составил 0,0011, т.к. наблюдается тенденция к небольшому увеличению его значения, но при этом значение не превышает установленного норматива, что при прочих равных условиях оказало отрицательное влияние на ликвидность баланса.
Из этого следует, что предприятие не может отвечать по своим обязательствам на дату составления баланса, что может вызвать недоверие к данному предприятию, как со стороны кредиторов, поставщиков, так и потенциальных инвесторов.
2. Коэффициент критической ликвидности:
Ккл = (А1 + А2) / (П1 + П2 ) > 0.7
Ккл.нач. = (3+16328) / (17466+4000) = 0,76
Ккл.кон. = (292+26781) / (15685+11000) = 1,01
Значение Ккл на конец 2002г. составил 1,01, что выше установленного норматива, но по сравнению с началом 2002 г. он имеет тенденцию к повышению, что при прочих равных условиях оценивается положительно. Предприятие при этом в полной мере сможет отвечать по своим обязательствам на период, равный длительности оборота дебиторской задолженности.
3. коэффициент текущей ликвидности:
Ктл = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2) > 2
Ктл.нач. = (3+16328+14388) / (17466+4000) = 1,43
Ктл.кон. = (292+26781+14183) / (15685+11000) = 1,55
Значение Ктл ликвидности на конец 2002г. составил 1,55.Это значение ниже норматива, что не может оцениваться положительно. Но по сравнению с началом 2002 г. Ктл имеет тенденцию к повышению, что может заслуживать положительной оценки.
4. коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности:
Кпл.сп. = (Ктл.кон. + (Ктл.кон. - Ктл.нач.)) / 2 > 1
У = 6месяцев; Т = 12месяцев
Кпл.сп.= (1,55+6/12*(1,55-1,43)) /2=0,123
Т.к. значение текущей ликвидности на начало и на конец 2002 г. меньше критического, то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности. Его значение меньше норматива, что оценивается отрицательно. Это означает, что предприятие не может восстановить платежеспособность за 6 месяцев.
2.4 Анализ финансовых коэффициентов
Финансовые коэффициенты являются относительными показателями, которые более полно характеризуют финансово-экономическое состояние предприятия и результаты его деятельности. Анализ заключается в правильности их расчетов в сравнении их величин с рекомендуемыми, базисными и в изучении их динамики за отчетный год.
Расчёт коэффициентов за 2002 год:
Оценка рентабельности предприятия:
К1R = Рб/Аб = 94/38070,5 = 0,002
К2R = Рч/Аб = 10/38070,5 = 0,0003
К3R = Рч/Ск = 10/16009,5 = 0,0006
К4R = Рб/(ФО+М) = 94/(8556,5+13457,5) = 0,003
Оценка эффективности управления:
К1У = Рч/ОРП = 10/34392 = 0,0003
К2У = Рр/ОРП = 677/34392 = 0,0197
К3У = Рб/ОРП = 94/34392 = 0,003
Оценка деловой активности:
К1а = ОРП/Аб = 34392/38070,5 = 0,90
К2а = ОРП/(ФО+М) = 34392/30570,5 = 1,13
К3а = ОРП/Q =34392/29940 = 1,15
К4а = ОРП/М = 34392/13457,5 = 2,56
К5а = ОРП/Дзд = 34392/14850 = 2,32
К6а = ОРП/Дс = 34392/262,5 = 131,02
К7а = ОРП/Ск = 34392/16009,5 = 2,15
Оценка рыночной устойчивости:
Ка = Ск/Аб = 16009,5/38070,5 = 0,42
Кзс = Зк/Ск = 22061/38070,5 = 0,60
Ко = (Ск-Ва)/Q = (38070,5-8580,5)/29940 = 0,98
Ки = (ОФ+М)/Аб = (8556,5+13457,5)/38070,5 = 0,80
Аналогично рассчитываются другие коэффициенты таблицы 12.
Динамика финансовых коэффициентов
|
№ |
Название коэффициента |
Расчётная формула |
Оптимальное значение |
2001г., или начало периода |
2002г.,или конец периода |
Отклонения |
|
|
Оценка рентабельности предприятия. |
|||||||
|
1 |
Коэффициент общей рентабельности предприятия |
К1R = Рб / Аб |
> 0,5 |
0,002 |
0,019 |
0,017 |
|
|
2 |
Коэффициент чистой рента-бельности предприятия |
К2R = Рч / Аб |
> 0,25 |
0,0003 |
0,009 |
0,009 |
|
|
3 |
Коэффициент чистой рентабельности собственного капитала |
К3R = Рч / Ск |
> 1,5 |
0,0006 |
0,025 |
0,024 |
|
|
4 |
Коэффициент общей рентабельности производственных фондов |
К4R = Рб / (ФО + М) |
> 0,25 |
0,003 |
0,043 |
0,427 |
|
|
Оценка эффективности управления. |
|||||||
|
5 |
Коэффициент чистой прибыли на рубль оборота |
К1У =... |
Подобные документы
Бизнес-анализ деятельности ООО "Алекс-Мебель": производства и реализации продукции, состояния показателей по труду, затрат на производство и реализацию продукции, ликвидности, финансовой устойчивости, оборачиваемости средств предприятия, рентабельности.
дипломная работа [254,5 K], добавлен 16.05.2008Анализ платежеспособности, рентабельности, ликвидности, затрат на производство, финансовой устойчивости предприятия. Особенности формирования и динамики прибыли. Разработка и оценка эффективности мероприятий по оптимизации затрат и наращиванию выручки.
дипломная работа [306,3 K], добавлен 14.06.2016Методика анализа финансово-хозяйственной деятельности. Оценка структуры баланса, анализ платежеспособности и ликвидности, расчет вероятности банкротства ОАО "ЧМК". Мероприятия по стабилизации и улучшению финансового состояния данного предприятия.
курсовая работа [135,3 K], добавлен 17.10.2011Анализ выпуска и реализации продукции, основных фондов предприятия и их использования, использования труда и заработной платы, затрат на производство и реализацию продукции, финансовых результатов, финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
курсовая работа [4,6 M], добавлен 04.02.2014Краткая характеристика ОАО "Стерлитамакский станкостроительный завод". Анализ производства и реализации продукции данного предприятия, использования факторов производства. Предложения по улучшению финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
курсовая работа [1,6 M], добавлен 12.03.2011Анализ общей суммы затрат на производство продукции, состава и динамики балансовой прибыли. Рентабельность основной деятельности, продаж и производственного капитала. Оценка финансовой устойчивости предприятия, его платежеспособности и ликвидности.
курсовая работа [142,0 K], добавлен 14.06.2015Роль анализа финансово-хозяйственной деятельности в управлении производством и повышении его эффективности. Оценка финансовой устойчивости предприятия, ликвидности и платежеспособности, структуры и динамики дебиторской и кредиторской задолженности.
курсовая работа [88,3 K], добавлен 30.09.2009Оценка структуры и динамики имущества предприятия и источников его формирования. Взаимосвязь показателей актива и пассива баланса. Анализ ликвидности и платежеспособности, показателей финансовой устойчивости и вероятности банкротства предприятия.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 02.11.2011Понятие финансового состояния предприятия. Модели оценки деловой активности, рентабельности, ликвидности и платежеспособности. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на примере ООО "Петровский СПб". Оценка финансовой устойчивости.
курсовая работа [140,9 K], добавлен 16.02.2015Анализ производственной деятельности предприятия, выполнения плана по выпуску продукции, заработной платы, себестоимости продукции, финансовой деятельности предприятия. Вертикальный анализ баланса, анализ платежеспособности и ликвидности предприятия.
курсовая работа [69,6 K], добавлен 24.11.2008Основные технико-экономические показатели. Анализ источников и размещения средств предприятия. Расчет и анализ основных финансовых коэффициентов и прибыли. Оценка ликвидности, финансовой устойчивости, деловой активности и рентабельности предприятия.
контрольная работа [389,7 K], добавлен 02.04.2014Анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО "Автоматика", удовлетворительность структуры баланса и прогноз банкротства. Разработка проекта по снижению себестоимости строительных работ. Оценка ликвидности и финансовой устойчивости фирмы, анализ рисков.
дипломная работа [238,7 K], добавлен 10.11.2010Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности ООО "Лэндл". Обобщённый анализ финансового состояния фирмы: оценка имущественного состояния, оценка ликвидности баланса, платежеспособности предприятия, финансовой устойчивости, рентабельности.
курсовая работа [138,3 K], добавлен 13.05.2010Виды деятельности и организационная структура предприятия. Анализ выполнения плана производства. Расчет затрат, себестоимости продукции, прибыли, оборотных средств. Определение платежеспособности, ликвидности, финансовой устойчивости и рентабельности.
отчет по практике [276,0 K], добавлен 05.02.2013Анализ производства и реализации продукции ЗАО "Бурвод", оценка выполнения плана. Основные фонды предприятия и пути их использования. Анализ использования труда и заработной платы. Объемы затрат на производство и реализацию, оценка финансовых результатов.
курсовая работа [287,9 K], добавлен 01.07.2013Экспресс-анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Оценка структуры активов и пассивов исследуемой организации. Анализ ликвидности баланса, платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности, эффективности деятельности.
курсовая работа [107,4 K], добавлен 26.01.2014Анализ организационно-технического уровня производства, реализации продукции, динамики и выполнения плана производства продукции, а также ассортимента и структуры продукции. Анализ производительности труда и трудоемкости. Анализ себестоимости продукции.
курсовая работа [78,2 K], добавлен 30.11.2008Организационно-правовая и экономическая характеристика предприятия. Характеристика и анализ организационно-производственной структуры управления. Анализ финансово-хозяйственной деятельности компании. Анализ бухгалтерского баланса и ликвидности баланса.
дипломная работа [975,3 K], добавлен 16.03.2017Понятие и экономическое содержание финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Основные показатели финансовой устойчивости организации. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО "Аленушка" и оценка ликвидности баланса предприятия.
курсовая работа [233,7 K], добавлен 09.09.2014Основы анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Организационная характеристика ОАО "ИКАР". Оценка финансовых коэффициентов, анализ показателей устойчивости, ликвидности и рентабельности. Пути улучшения финансового состояния предприятия.
курсовая работа [59,6 K], добавлен 18.02.2011
