Проблема распределения у экономистов классической школы

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ»

УФИМСКИЙ ФИЛИАЛ

Контрольная работа

по дисциплине «История экономической мысли»

Тема: «Проблема распределения у экономистов классической школы»

Вариант 6

Выполнила:

Аймакова В.В.

Факультет, курс: финансово-кредитный, 1 курс

Специальность: бакалавр экономики

Группа: 3СП

№ зачетной книжки: 100.28/120210

Руководитель:

Кожевников Е.В.

Уфа-2012г

План

Введение

Теория доходов А.Смита

Теория распределения Д. Риккардо: изменение прибыли, заработной платы и ренты по мере роста экономики и населения

Как «закон народонаселения» Т.Р. Мальтуса отразился в теориях распределения Д. Рикардо и Дж. С. Милля

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Классическая школа политической экономики возникла в период зарождения и утверждения капиталистического способа производства. В XVI в. в Англии в недрах феодального строя начинают развиваться новые, капиталистические отношения. Постепенно, с развитием мануфактур, происходит подчинение торгового капитала промышленному. Одновременно меркантилизм, изучавший проблемы обращения, уступает место классической школе, перенесшей исследования на сферу производства. Великие экономисты-классики А. Смит, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милль заложили фундамент политической экономики и оказали огромное влияние на основные направления дальнейшего развития экономической науки. История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В.С.Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2004 - с.65

Актуальность этой темы контрольной работы в том что, идеи представителей классической школы актуальны и по сей день. В свое время они оказали огромное влияние на становление экономической науки. Представители классической школы выступали за либерализм, т. е. отстаивали позицию, что государство не должно вмешиваться в дела своих подданных. Считается, что период становления экономической теории как науки приходится как раз на время существования классической школы. Поэтому выделение экономики в отдельную науку считают заслугой представителей классической школы. Они начали развивать теорию стоимости, высказали мнение, откуда появляется прибавочная стоимость или берется прибыль. Ими было создано много работ о налогообложении и земельной ренте.

Целью данной контрольной работы является рассмотрение проблемы распределения у экономистов классической школы. В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:

изучить теорию доходов А.Смита;

рассмотреть теорию распределения Д. Рикардо;

раскрыть как «закон народонаселения» отразился в теориях распределения Д. Рикардо и Дж. С. Милля.

Теория доходов А.Смита

теория доход распределение смит

Адам Смит (1723-1790) -- английский экономист, основатель английской классической политэкономии, был сыном таможенного чиновника. Его отец умер до рождения сына, который рос хрупким болезненным ребенком. А. Смит сначала окончил колледж, а затем и университет в Глазго, по окончании которого он получил стипендию Оксфордского университета. В 1751 г. Смит переезжает в Глазго, где занимает в местном университете сначала кафедру логики, а потом -- нравственной философии до 1764 г. Первый опубликованный А. Смитом труд назывался «Теория нравственных чувств». Однако в историю науки он вошел как выдающийся экономист, написавший (1776) книгу «Исследование о природе и причинах богатства народов», в которой была обоснована трудовая теория стоимости. История экономических учений: Учеб. пособие / Ф.И. Биншток. - 3-e изд. - М.: РИОР, 2008. - с. 43

А. Смит создал первую теорию рыночного процесса, описывающую механизм формирования рыночных цен. Для этого он вводит два понятия: рыночная цена и естественная цена. Величина естественной цены определяется устойчивыми причинами, а величина рыночной цены -- относительно случайна, она колеблется вокруг естественной цены под влиянием спроса и предложения.

В каждой стране существует обычная, или средняя, норма прибыли, заработной платы, ренты. Этот обычный, средний, размер заработной платы, прибыли и ренты А. Смит называет естественной заработной платой, прибылью и рентой.

Естественная цена -- это цена, которая покрывает естественную заработную плату, естественную прибыль и естественную ренту, то есть это их сумма. Смысл этого построения в том, что годовой фонд, которым располагает общество, создан трудом производительных работников в течение года, и этот фонд действительно сводится к трем видам дохода: заработной плате, прибыли и ренте. История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В.С.Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2004.-391с.

По А. Смиту, годичный продукт распределяется в виде доходов между тремя классами - рабочими, капиталистами, землевладельцами. В соответствии с этим он считал основными доходами заработную плату, прибыль и ренту. История экономических учений: Учебник / Я.С. Ядгаров. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - с. 110

Затраты на капитал Смит не включает в состав цены, поскольку считает, что эти затраты также можно представить как сумму доходов. История экономических учений: курс в схемах: учеб. пособие / С.А. Бартенев. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. - с. 21

Доход рабочих - заработная плата - в рассмотрении А. Смита находится в прямой зависимости от уровня национального богатства страны. С ростом капитала, доказывал он, увеличивается спрос на труд, повышается заработная плата и растет благосостояние населения (ускоряется его прирост). При избытке рабочих рук заработная плата понижается, а при недостатке - повышается.

Рост или падение прибыли так же зависит от накопления и роста богатства страны. Но норма прибыли по мере накопления капитала не растет, а напротив снижается. А. Смит впервые говорит о тенденции к снижению нормы прибыли по мере прогресса страны.

Теорию прибыли А. Смита можно изложить следующим образом:

- уровень прибыли обусловлен конкуренцией за прибыльное приложение между капиталами внутри каждой отрасли и в стране в целом;

- каждый капиталист старается получить наибольшую прибыль;

- в отраслях, где конкуренция между капиталами сильнее, прибыль ниже (отсюда стремление перевести капитал в другую отрасль);

- по мере накопления капитала прибыль снижается как в отдельных отраслях, так и в стране в целом;

- процесс снижения прибыли на капитал может быть остановлен открытием новых земель, новых залежей полезных ископаемых (по мере их освоения прибыль опять начнет снижаться).

Цена сельскохозяйственных продуктов не только возмещает издержки производства и среднюю прибыль, но и содержит еще излишек над ними - ренту. Рента образуется потому, что цена на сельскохозяйственные продукты устанавливается выше уровня равного издержкам производства плюс средняя прибыль.

Поэтому, по А. Смиту, рента является результатом определенной цены, устанавливаемой на рынке, тогда как заработная плата и прибыль - это факторы, которые сами определяют цену. (Библиотека Гумер - Экономика и менеджмент:Городецкий В. - История экономических учений)

Теория распределения Д. Риккардо: изменение прибыли, заработной платы и ренты по мере роста экономики и населения

Д. Рикардо (1771--1823), талантливый финансист и один из самых богатых людей лондонского финансового мира своего времени, является одновременно человеком, внесшим огромный вклад в развитие классической политической экономии. Д. Рикардо исследовал экономику как сложную систему, где действуют объективные экономические законы и существует механизм, обеспечивающий действие этих законов как преобладающих тенденций. Наиболее полно Рикардо изложил свои взгляды в работе «Начала политической экономии и налогового обложения» (1817), в предисловии к которой он пишет, что главная задача политической экономии -- определить законы, которые управляют распределением созданного продукта. История экономических учений: Учебное пособие / И.И. Агапова. - М.: Магистр, 2011. - с. 51

Рикардо считал, что основная проблема экономической науки найти закон, регулирующий распределение доходов. «Продукт земли, -- все, что получается с ее поверхности путем соединенного приложения труда, машин и капитала, -- делится между тремя классами общества, а именно: владельцами земли, собственниками денег или капитала, необходимого для ее обработки, и рабочими, трудом которых она обрабатывается. Но доли всего продукта земли, достающиеся каждому из этих классов под именем «ренты», «прибыли» и «заработной платы», весьма различны на разных стадиях общественного развития». Д. Рикардо последовательно придерживался трудовой теории стоимости. Труд имеет свою цену, которая, по его мнению, определяется стоимостью жизненных средств, требующихся для содержания рабочего и его семьи. Изменение заработной платы не влияет на стоимость (и цену) производимых продуктов. Изменяется лишь соотношение между размером заработной платы и прибыли, получаемой предпринимателем: «Все, что увеличивает заработную плату, необходимо уменьшает прибыль».

Что касается ренты, то она носит дифференцированный характер, ее получают владельцы лучших участков, более плодородных земель. Источником ренты служит не плодородие земли, а труд, затрачиваемый на производство хлеба и других сельскохозяйственных продуктов. Избыток продукции, получаемый наилучших землях, трансформируется в ренту, уплачиваемую собственнику земли.

Основная тенденция, характеризующая динамику доходов, согласно Рикардо, состоит в следующем: с развитием общества реальная заработная плата остается неизменной, рента растет, а уровень прибыли падает. Рикардо придерживался принципа, получившего впоследствии название «железного закона» заработной платы. Если заработная плата повышается сверх физического минимума, то это способствует увеличению рождаемости, увеличению количества детей в семьях рабочих. В результате растет численность рабочего населения, что приводит к росту предложения на рынке труда, а это создает предпосылки для понижения заработной платы до ее весьма низкого, физического минимума. «Железный закон» заработной платы выполнял довольно продолжительное время негативную роль. Его рассматривали как своего рода аксиому, ссылаясь на которую отбрасывали все предложения и проекты, направленные на улучшение жизненных условий рабочих. Концепция распределения доходов, выдвинутая Рикардо, послужила исходным пунктом для последующих разработок. Этой проблемой занимались К. Маркс, Дж. Б. Кларк, Ф. Визер, А. Пигу, Дж. М. Кейнс, Й. Шумпетер и другие экономисты. История экономических учений: курс-минимум: Учебное пособие / С.А. Бартенев. - М.: Магистр, 2008. - с. 34-35

Рассматривая проблему соотношения естественной и рыночной цены, Д. Рикардо во многом следует за А. Смитом. В частности, рассматривая механизм приближения рыночной цены к естественной, он, так же как и Смит, считает, что это происходит в результате перелива капитала между отраслями. Однако здесь же вносит ряд новых моментов по сравнению со Смитом:

1. колебание цен товаров вокруг их естественного уровня обусловлено постоянным частичным несовпадением спроса и предложения. Эти изменения цен (и связанные с ними колебания прибыли) сигнализируют о недостаточном или избыточном применении капитала к производству данного товара. Под воздействием колебания цен происходит перелив капитала из одной отрасли в другую и в результате достигается такое соответствие предложения спросу, какое только практически возможно.

2. вложенный капитал не всегда легко извлечь из одного вида деятельности и приложить к другому. Однако предприниматель может уменьшить количество капитала, вложенное в дело, не извлекая из дела свой капитал, а лишь сократив использование заемного капитала. Доля заемного (текущего капитала) в общем объеме капитала, применяемого для производства данного товара, должна возрастать или уменьшаться в соответствии с интенсивностью спроса на данный товар.

Д. Рикардо вслед за А. Смитом противопоставляет естественную цену и случайные рыночные колебания цен. Механизм рыночных колебаний цен никак не сказывается на закономерностях, определяющих динамику естественной цены.

Более поздние экономисты - Дж. Ст. Милль, Альфред Маршалл и другие - постепенно снимают это существенное для А. Смита и Д. Риккардо различие между закономерностями, определяющими естественную и рыночную цену. Ими исследуются закономерности динамики цены и выявляется их взаимодействие с закономерностями динамики трудовых затрат и в целом с издержками производства. История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В.С.Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2004.- с.86

3. Как «закон народонаселения» Т. Р. Мальтуса отразился в теориях распределения Д. Рикардо и Дж. С. Милля

Т. Мальтус (1766--1834) вошел в историю экономической мысли как человек одной идеи, одного закона, а именно как автор закона народонаселения. В 1798 г. в Лондоне была издана небольшим тиражом книга под названием «Опыт о законе народонаселения в связи с будущим совершенствованием общества», где автор доказывал, что население растет в геометрической прогрессии, а средства существования (под которыми подразумевались продукты сельского хозяйства) -- только в арифметической прогрессии. По существу, в этой работе Мальтус сформулировал свою теорию народонаселения, которую можно свести к следующим положениям:

-- биологическая способность к размножению у человека превосходит его способность увеличивать продовольственные ресурсы;

-- сама эта способность к воспроизводству ограничивается наличными продовольственными ресурсами. История экономических учений: Учебное пособие / И.И. Агапова. - М.: Магистр, 2011. - с. 62-63

Таким образом, Мальтус, в отличие от Смита, считал, что рост населения является не позитивной основой богатства, а его тормозом. Но его «закон народонаселения» отразился в теориях распределения Рикардо и Милля.

Рикардо, как и Мальтус, выступал за то, чтобы государство не вмешивалось в функционирование рынка труда. Он был против грошовой помощи беднякам, которая, по его мнению, мешала действию естественных законов и, помогая удержать численность бедняков на неоправданно высоком уровне, мешала улучшению положения рабочего класса в целом. Взгляды Мальтуса и Рикардо в дальнейшем легли в основу так называемого «железного закона зарплаты», приводящего к идее бесполезности борьбы рабочего класса за свои экономические интересы.

Историки считают, что взгляды Рикардо на зарплату - «естественную» и «рыночную цену труда» - очевидно сложились под влиянием Т. Мальтуса, его теории роста народонаселения. Поэтому Д. Рикардо дал такую характеристику:

* «естественный труд» - это возможность рабочего содержать за свой труд себя и семью, оплачивая питание, предметы насущной необходимости и удобства;

* «рыночная цена труда» - плата, складывающаяся с учетом реального соотношения спроса и предложения на труд

«При естественном движении общества заработная плата имеет тенденцию к падению, поскольку она регулируется предложением и спросом, потому что приток рабочих будет постоянно возрастать в одной и той же степени, тогда как спрос на них будет увеличиваться медленнее». И поэтому повышение зарплаты будет всегда не в той мере, «чтобы рабочий имел возможность покупать столь же много предметов комфорта и необходимости, сколько он покупал до повышения цены этих товаров».

Однако при исследовании «законов, которые регулируют заработную плату», Д. Рикардо сделал принципиальную оговорку - указанная тенденция заработной платы к падению имеет место только в условиях «частной и свободной рыночной конкуренции» и при отсутствии контроля за ней законодательно государством.

Джон Стюарт Милль (1806-1873гг.) - один из завершителей классической политической экономии. Главный труд «Основы политической экономии» в 5 книгах издан в 1848г. В теоретико-методическом плане близок Д. Рикардо. Однако в области методологии не только повторил классиков, но и добился несомненного прогресса. ( Библиотека Гумер - Экономика и менеджмент:Городецкий В. - История экономических учений)

По основным теоретическим вопросам Милль остался верен своим главным учителям, Д.Рикардо и Т.Мальтусу; он принимает все важнейшие теории Д.Рикардо - его учение о ценности, заработной плате, ренте, - и вместе с тем, согласно Мальтусу, признает опасность неограниченного размножения населения. Под влиянием французских социалистов Милль признал преходящий характер неограниченной конкуренции и частной собственности. Законы политической экономии Милль делит на два разряда: законы производства, не зависящие от нашей воли, и принципы распределения, определяемые желаниями и мнениями самих людей и изменяющиеся в зависимости от особенностей социального строя, вследствие чего правила распределения не имеют того характера необходимости, который свойственен законам первой категории. Разделение принципов политической экономии на необходимые и исторически изменяемые сам Милль признавал своей главной заслугой в области экономической науки; только благодаря такому разделению он избежал, по его словам, тех безотрадных выводов относительно будущности рабочего класса, к которым пришли его учителя -- Рикардо и Мальтус. Но, как справедливо заметил Чернышевский, Милль не выдерживает этого разделения на практике и в законы производства вводит исторические элементы. И действительно, общественные отношения несомненно являются одним из факторов производства; с другой стороны, мнения и желания людей, устанавливающие способы распределения, в свою очередь составляют необходимый результат данного социального строя и способов производства. Поэтому, принципы распределения и законы производства одинаково исторически необходимы; устанавливаемое Миллем различие представляется излишним.

(Энциклопедии и словари, Энциклопедия Брокгауза и Ефрона - Милль Джон Стюарт)

Заключение

Современная экономическая наука сильно изменилась по сравнению с классическим периодом. Однако её развитие в XX в. стало возможно лишь при опоре на прочный фундамент классической школы политической экономики. Классики очертили круг фундаментальных проблем, сформулировали основные задачи, стоящие перед экономической наукой, создали исследовательский инструментарий, без чего было невозможно её дальнейшее развитие. История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В.С.Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2004.- с.96

Экономисты классической школы, пришедшие на смену меркантилистам, внесли значительный вклад в становление основ экономической науки. Главным объектом изучения становится сфера производства.

Яркими представителями данной науки являются Адам Смит, Давид Рикардо и Джон Стюарт Милль.

Заслуга Смита в становлении классической политической экономии бесспорна, но не только ему она обязана своим влиянием на экономическую мысль следующего столетия. Завершение системы классической политической экономии связано с именем другого крупнейшего английского экономиста -- Д. Рикардо, именно в его трудах политическая экономия приобрела черты науки как системы знаний об экономическом базисе общества.

Величайшая заслуга классиков состоит в том, что они поставили в центр экономики и экономических исследований труд как созидательную силу и стоимость как воплощение ценности, положив тем самым начало трудовой теории стоимости. Классическая школа стала провозвестницей идей экономической свободы, либерального направления в экономике. Представители классической школы выработали научное представление о прибавочной стоимости, прибыли, налогах, земельной ренте. В недрах классической школы, по сути, зародилась экономическая наука.

Заслуги классической школы:

Главным объектом изучения она сделала сферу производства, а не обращения.

Раскрыла значение труда как основы и меры ценности всех товаров, как источника богатства общества.

Доказала, что экономика должна регулироваться рынком и имеет свои законы, которые объективны, т.е. не могут быть отменены ни королями, ни правительствами.

Выявила источники доходов всех слоев общества: предпринимателей, рабочих, земельных собственников, банкиров, торговцев.

Список использованной литературы

История экономических учений: Учебное пособие / И.И. Агапова. - М.: Магистр, 2011. - 301 с.

История экономических учений: Учебник для вузов/Под ред. Проф. В.С.Адвадзе, проф. А.С. Квасова. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2004.-391с.

История экономических учений: курс в схемах: учеб. пособие / С.А. Бартенев. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. - 120 с.

История экономических учений: Учеб. пособие / Ф.И. Биншток. - 3-e изд. - М.: РИОР, 2008. - 192 с.

История экономических учений: Учебник / Я.С. Ядгаров. - 4-e изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2009. - 480 с.

Электронные ресурсы

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Gor/07.php (Библиотека Гумер - Экономика и менеджмент: Городецкий В. - История экономических учений)

http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/Gor/08.php (Библиотека Гумер - Экономика и менеджмент: Городецкий В. - История экономических учений)

http://enc-dic.com/brokgause/Mill-dzhon-stjuart-134420.html (Милль Джон Стюарт - Энциклопедия Брокгауза и Ефрона)

Размещено на www.allbest.