Вплив фінансово-економічної кризи 2008 року на розвиток банківської системи України

Причини виникнення фінансової кризи, її імпорт в Україну. Вплив фінансово-економічної кризи на банківську систему. Відмінності у кризах 1998 та 2008 років. Антикризові дії української влади - позитивні досягнення. Засоби запобігання банківській кризі.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 30.03.2013
Размер файла 545,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України Львівський національний університет імені Івана Франка Кафедра банківського і страхового бізнесу

Реферат з предмету "Банківська система"

на тему:

"Вплив фінансово-економічної кризи 2008 р. на розвиток банківської системи України"

Виконала: студентка ІІІ курсу групи Екп-31

Абаровська Яна

Викладач: к. е. н. Ковалюк Андрій Олексійович

Львів-2012

Зміст

  • Вступ
  • 1. Причини виникнення фінансової кризи
  • 2. Імпорт кризи в Україну
  • 3. Вплив фінансово-економічної кризи на банківську систему
  • 5. Відмінності у кризах 1998 і 2008 років
  • 6. Шляхи подолання фінансової кризи
  • Висновок
  • Література

Вступ

Ми розпочнемо свою роботу з тлумачення терміну "криза". Криза - це загострення, розлад, занепад, тобто це слово є уособленням всього того негативного, що тим чи іншим способом впливає на наше життя. Cлід зауважити, що фінансова криза - це глибокий розлад фінансової системи країни.

Мета: дізнатися про подробиці гострої кредитної, банківської та валютної кризи, що виникла у вересні 2008 року, події на фінансовому ринку, починаючи з липня 2007, що були задіяні в кредитній кризі.

Завдання: з'ясувати, у чому полягає сутність поняття "глобальна фінансова криза", дослідити особливості антикризової політики держави.

Світова фінансова криза, що зародилась у США як криза ринку нерухомості і похідних фінансових інструментів, згідно з логікою глобалізації поширилася по всьому світу, вдаривши і по українському фінансовому ринку. Основними її причинами експерти називають надмірно експансивну грошову політику Федеральної резервної системи (ФРС) США, наявність величезного дисбалансу у світовій економіці, зокрема, великий профіцит у зовнішній торгівлі Китаю, значний торговельний дефіцит у США, недоліки системи управління ризиками в інвестиційних банках, недосконалість регулювання фінансових ринків на національному і міжнародному рівнях.

Щодо України, світова фінансова криза сприяла виникненню проблем в банківському секторі. З одного боку, українські банки, які надавали в останні роки великі об'єми кредитних ресурсів не завжди чітко та в необхідному об'ємі здійснювали контроль за фінансовим становищем позичальника, що призвело в результаті до величезної кількості неякісних позичальників по всій країні. З іншого боку, в українську систему за останні роки не надходило потрібного об'єму інвестицій в розвиток банківської системи.

1. Причини виникнення фінансової кризи

Фінансова криза має кілька складових: бюджетна криза, криза грошового обігу, валютна криза, банківська та біржова криза. Кризові явища характеризуються порушенням макроекономічної рівноваги, розбалансуванням взаємодіючих структур, зменшенням робочих місць та підвищенням безробіття, падінням рівня реальної заробітної плати, прибутків підприємств, обсягів торгівлі, наростанням взаємних неплатежів, порушенням грошово-кредитних відносин, обмеженням кредитної діяльності та зростанням позикових відсотків, високими темпами інфляції та знеціненням капіталу, масовим банкрутством підприємств та зростанням соціальної напруженості в суспільстві. Глибина кризи залежить від того, наскільки швидко її можуть передбачити і вжити необхідних заходів до її усунення. Якщо вдається своєчасно скоротити видатки бюджету і зупинити спад виробництва, фінансова криза не матиме серйозного руйнівного впливу, але не завжди вдається вжити антикризових заходів, якщо вступають у суперечність інтереси різних суспільних і політичних сил, тоді криза стає затяжною і весь тягар лягає на доходи населення.

Світова фінансова криза 2007-2008 років почалася з краху ринку іпотечних кредитів США у серпні 2007 року і поглиблювалась впродовж 2008 - 2009 років. Її дія відчувається всією світовою фінансовою системою і більшою мірою - в країнах із ринками, які формуються.

Передумовами виникнення сучасної світової фінансової кризи було зниження відсоткових ставок Федеральною резервною системою США. Це сприяло появу на фінансовому ринку"дешевих грошей". Спростився доступ до кредитних ресурсів для позичальників, які раніше не могли одержати кредит. Почалось необґрунтоване збільшення кількості іпотечних кредитів, що призвело до зростання вартості нерухомості. Щоб не знижувати темпи нарощування іпотечного кредитування, банківські установи почали свідомо надавати кредити неплатоспроможним позичальникам, орієнтуючись не на їхні доходи, а на динаміку вартості нерухомості. Високими темпами зростали обсяги неякісних позик, а з боку ФРС не було застосовано монетарних заходів щодо їх регулювання. Більш того, ФРС продовжувала утримувати низьку вартість грошей з метою стимулювання високих темпів зростання ВВП, що і спровокувало іпотечну кризу. Криза іпотечного кредитування зачепила інвестиційні та іпотечні банки. Їхні акції упали в ціні. Водночас почалось масове списання боргів внаслідок неповернення кредитів, що в свою чергу привело до банкрутства банків. Банкрутства та кредитні втрати світових фінансових компаній перевищили півтрильйона доларів. Іпотечна та кредитна кризи змусили понад 100 банків та інвестиційних компаній списати більше 500 млрд. доларів США [1, с.89-90] .

Після всіх цих подій й почали зникати найбільші інвестиційні банки Америки. Bear Stearns, Lehman Brothers та Merrill Lynch - ці банки не витримали натиску кризи, ще два банки - Goldman Sachs, Morgan Stanley знайшли собі нових власників, а страхову групу AIG викупила держава, вважаю, що якби AIG збанкрутувала, тоді б була зруйнована вся фінансова система США.

Також цю подію пов'язують з Китаєм. Вважають, що відбувся світовий дисбаланс заощаджень, тобто в США рівень заощаджень був занадто низький, а в Китаї та інших країнах, що розвиваються, навпаки - занадто високий, а Америка не звернула на це необхідної уваги і продовжувала жити не по засобах. І внаслідок цих подій знову ж таки з'явився мильна булька, роздмухана на неіснуючому капіталі, яка не примусила довго ждати свого так би мовити "лопання”.

Інша точка зору полягає в тому, що Китай сприяв появі глобального дисбалансу не через свій торгівельний експорт, а через експорт капіталу. Китаю не вистачало не попиту на предмети вжитку, а пропозиції високоякісних фінансових активів. Він знайшов їх в США, в основному у формі цінних паперів Міністерства фінансів і інших урядових цінних паперів, у свою чергу спонукавши інших інвесторів робити більш спекулятивні інвестиції.

Саме з цих подій, як вважають аналітики, і почалася всесвітня фінансова криза. Спочатку це стало головною проблемою США як країни, через яку проходить майже весь світовий капітал і де знаходяться найглибші фінансові ринки, а потім вже й інших країн світу, зокрема й України. На відміну від інших країн Україна йшла до цієї кризи, вже починаючи з самого початку XXI ст.

2. Імпорт кризи в Україну

Не оминула криза і Україну. Розпочавшись з інформаційних атак та політичних деструктивів, розгорнулася у валютну кризу та спричинила додаткові ризики для банківської сфери, підприємців, звичайних громадян [2, с.156].

Найкращі експерти з економічних питань під час засідання клубу економістів протягом 2008 року намагалися попередити уряд про наростання негативних тенденцій в економічній і фінансовій сферах. Адже розпочалося все з того, що не можна було Уряду видавати громадянам незаплановані бюджетом 2008 р. по 1 тисячі гривень для компенсації вкладів в Ощадбанку. Не слід було допускати й дефіциту державного бюджету. Фінансова криза в американській економіці розпочалася на початку 2008 р. й супроводжувалася тривалим падінням фондових індексів провідних фондових бірж світу. Цей фактор позначився й на економіці України, вона втратила приблизно 15 млрд доларів США, оскільки мала слаборозвинений фондовий ринок [3].

Фінансова криза 2008 року настільки перший раз вразила економіку України через занадто інтенсивну інтеграцію у світову фінансову систему, а також відсутність державного контролю присутності іноземного капіталу в стратегічних галузях економіки, до яких безпосередньо належить фінансовий сектор, що 2009 року наша держава почала переживати нові важкі економічні часи. Чому найбільше у світовій кризі потерпіла Україна? Вище вже зазначено, що одна з причин - нерозвинений фондовий ринок. У нашій країні він охоплює приблизно 5 відсотків фактичних оборотів цінних паперів і має декоративний характер. Основне завдання фондового ринку полягає в тому, що він повинен бути потужним інструментом, який забезпечував би фінансування реального сектора та реструктуризації економіки відповідно до вимог ринку. На даний момент фондовий ринок - елемент "тіньової економіки”, яка передбачає і створює всі умови для різних корупційних оборудок. Він повинен виступати альтернативним банківському сектору каналом перерозподілу фінансових ресурсів, бути основою інвестиційного ринку. Саме така роль належить йому у країнах з розвиненою ринковою економікою.

Прорахунки НБУ внесли також свої негативи в долю країни. Національний Банк України не виконав своєї конституційної функції, а використовуючи свої повноваження як особливо центрального органу, йшов урозріз з політикою уряду. Не забезпечив і не забезпечує на даний момент стабільності гривні ні в її внутрішньому (щодо цін на товари і послуги), ні зовнішньому вимірі (щодо іноземних валют). Унаслідок неправильних дій НБУ, станом на 1 жовтня 2008 року доларові кредити перевищили гривневі. Це негативно позначилося, адже збільшилися борги домашніх господарств і саме громадяни стали основними жертвами обвалу гривні. В Україні НБУ наглядає за діяльністю банків, а в ринково розвинених країнах це здійснює спеціально уповноважений інститут. Тому для кращого регулювання необхідно створити єдиний наглядовий орган за всіма фінансовими установами, який зможе забезпечити точний контроль за їх діяльністю.

Ще одним досить вагомим рушієм, що призвело до падіння економіки України, стало надання позик інвесторам. Обсяги цього кредитування були набагато більшими, ніж 2007 року (додатково виділено 20,4 млрд грн кредитів), а 2008 р. - 47,6 млрд гривень. У такому випадку домогосподарства залучали кредити, орієнтуючись на заставну вартість, яка постійно зростала. Можна сміливо підсумувати, що така кредитна діяльність базувалася на спекулятивному попиті, вибудуваному завдяки банківському кредитуванню. Відбулося падіння будівельної галузі в Україні.

Під час кризи у 1997-1998 рр. Міжнародний банк розрахунків (МБР) займався вивченням банківської кризи й досяг певних результатів у цьому питанні. МБР дійшов висновку, що банківська криза відбудеться, якщо в країні виражені хоча б один із зазначених нижче чотирьох чинників: проблемні активи банків складають більше 2% ВВП країни; сума коштів, необхідних для порятунку банківської системи, перевищує 2% ВВП; у банківському секторі націоналізація набула масового характеру, банківські депозити заморожені, а влада запроваджує "банківські канікули ”; центральний банк гарантує виплати населенню за всіма банківськими депозитами, не підтверджуючи свої слова матеріальною основою [4]. Ось і виходить, що в далекому 1997 р. були передбачені основні чинники, які мали місце у теперішній фінансовій кризі.

"Нинішня криза не є якоюсь особливою у світовій фінансовій системі, - зробив висновок кандидат економічних наук, доцент Львівського інституту банківської справи Олексій Другов. Але її масштаби значно посилилися наслідками фінансової глобалізації. А головною її причиною, як і попередніх світових криз, були спекуляції. Проте регулятор фінансово-кредитного ринку, яким у США є федеральна резервна система, нічого не робив, щоб їх припинити". Із цим висновком частково не погодився проректор університету банківської справи НБУ професор Олександр Барановський. Він зазначив, що саме процес фінансової глобалізації та появи нових сегментів фінансового ринку і вирізняє нинішню кризу. Адже у попередніх випадках взагалі не фігурував ринок похідних цінних паперів, тобто не фігурували цінні папери, механізм випуску та обігу яких пов'язаний з правом на придбання чи продаж протягом строку, встановленого договором, цінних паперів. Не було й впливу різних негативних факторів, як нині, коли наклалися кілька криз - іпотечна, валютна, ринку похідних цінних паперів та інші. Тому дуже цікаво й корисно для боротьби з кризами було б дослідити розвиток цих явищ та створити систему їх попередження, наголосив він [5].

3. Вплив фінансово-економічної кризи на банківську систему

України В українській економіці світова фінансова криза має кілька проявів, але найбільш вразливими виявились банки. Світова криза призвела до кризи ліквідності у банківському секторі України. Останні роки вітчизняні банки активно розвивали кредитування населення за рахунок залучених із-за кордону коштів. Внаслідок впливу кризи закордонні банки згорнули свої кредитні програми, а українські банки опинились перед загрозою кризи ліквідності. Для повернення закордонних кредитів банки були змушені перекредитовуватись за значно вищими ставками. Нові залучені з-за кордона кошти стали значно дорожчими. Крім того, були значно посилені вимоги до фінансового стану позичальників. Кредити подорожчали на 5-7%.

До початку кризи стан банківської системи характеризувався такими показниками. Кількість діючих банків постійно зростала із 152 у 2002 році до 194 у 2010 році, із них значно зросла частка банків з іноземним капіталом. За рахунок кредитного портфеля банківської системи України, вона розглядається виключно як кредитоорієнтована, оскільки за 2005-2010 рр. розміри кредитного портфеля збільшились від 70% до 80%. Одночасно зросли зобов'язання, більш ніж в 4 рази, при цьому нарощувалися розміри власного капіталу.

З 2006 року в банківській системі України спостерігалося накопичення кризового потенціалу, що розпочалося з необґрунтованого збільшення ресурсної бази банків, яке не було забезпечене реальним сектором та відповідним зростанням грошової маси. Так за 2006-2009 рр. середньорічний приріст ресурсної бази банків становив 145,98 % і був на 18,25% вищим від середнього приросту грошової маси (М3) та на 25,05% вищим від середньорічного приросту номінального ВВП.

Першим симптомом кризових явищ був масовий відплив коштів із рахунків банків вкладників восени 2008 року, який значною мірою був спровокований рейдерською атакою на Промінвестбанк. Так, лише за жовтень 2008 року залишки коштів населення у банківських установах скоротилися на 8,9 млрд. грн., тобто тим самим було підірвано довіру населення до банківської системи України. Унаслідок масового відпливу депозитних коштів, а також накопичених швидкими темпами валютних та строкових дисбалансів між депозитною базою і кредитними вкладеннями з осені 2008 року перед значною кількістю банків постала проблема ліквідності. На мікрорівні дана ситуація була визвана проведеннями банками високо ризикової кредитної політики, за рахунок зовнішніх запозичень, так як вони були більш дешевшими.

Залучені кошти направлялися не на реальний розвиток економіки, а переважно на споживче кредитування населення. Головною проблемою стало те, що вони надавалися споживачам на тривалий строк - 5,7 років для придбання автомобілів і 20,30 років для купівлі нерухомості, а закордонні кредити вітчизняні фіну станови залучали на незначний строк - 3,5 років. При цьому наші банки розраховували перестраховуватися за кордоном на таких самих вигідних умовах і надалі. Але через світову фінансову кризу іноземні банки спочатку зробили жорсткішими умови залучення кредитів в Україну, а незабаром взагалі переставали надавати кредити.

Зовнішні зобов'язання банківського сектору України в 2008 році сягнули 39,4 млрд. грн., або 38,8 % від валового зовнішнього боргу країни, та 21,7% від ВВП. За значної залежності банків від іноземних кредиторів в умовах погіршення ситуації на світових ринках капіталів зросла загроза стабільності банків України.

Нестабільна ситуація з національною валютою і доларом спричинила відплив коштів із банківської сфери. За даними Національного банку України вже у жовтні 2008 року обсяг гривневих депозитів зменшився на 9.2 млрд., або на 2.7% і становив 330.9 млрд. грн. (у вересні було 340.1 млрд. грн.). Обсяги депозитів фізичних осіб зменшилися на 4.1%, депозитів юридичних осіб - на 0.6%. Цей факт є прямою ілюстрацією зростаючої недовіри до банків.

Таблиця 1. Динаміка окремих показників,що характеризують дисбаланси у банківській системі України в 2006-2008 роках [6, с.262]

Показники

2006р.

2007р.

1.08.2008р.

Співвідношення депозитів і кредитів, наданих суб'єктам економіки

0,58

0,42

0,40

Співвідношення довгострокових депозитів і довгострокових кредитів, наданих суб'єктам економіки

0,51

0,44

0,43

у тому числі:

співвідношення довгострокових депозитів і довгострокових кредитів, наданих суб'єктам економіки в національній валюті

0,67

0,69

0,66

співвідношення довгострокових депозитів і довгострокових кредитів, наданих суб'єктам економіки в іноземній валюті

0,40

0,27

0,26

співвідношення термінових депозитів і кредитів, наданих суб'єктам економіки

0,50

0,44

0,42

Таблиця 2. Кількість зареєстрованих та діючих комерційних банків в Україні [7, c. 19]

Показник

2004

2005

2006

2007

2008

Кількість зареєстрованих банків, шт.

181

186

193

198

198

Кількість діючих банків, шт.

160

165

170

175

184

Кількість банків на ліквідації, шт.

20

20

19

19

13

Банки з іноземним капіталом, шт.

19

23

35

47

53

Банки із 100% іноземним капіталом, шт.

7

9

13

17

17

Частка іноземного капіталу, %

9,6

19,5

27,6

35,0

36,7

Аналізуючи дані табл. 2, бачимо, що тенденція зростання частки іноземного капіталу в банківській системі України на протязі 2008 року загальмувалась. В порівнянні з 2007 роком, коли частка іноземного капіталу збільшилася на 7,4%, у 2008 році його зростання склало лише 1,7%. Кількість банків з іноземним капіталом, в порівнянні з 2007 роком, зросла на 6 банків (при 12 у 2007 році). Слід відмітити, що нових банків із 100% іноземним капіталом на протязі 2008 року в банківській системі не з'явилось (табл.2).

Табл. 3. Приріст грошової маси та інфляція в економіці України у 2000-2008 рр.

4. Основні наслідки світової фінансової кризи для банків України Отже, до основних негативних наслідків світової фінансової кризи для банків України з середини 2007 по кінець 2008 року можна віднести наступні: зростання депозитних і кредитних ставок; розміщення депозитів, що залучаються, в довгострокові позики (обсяги іпотечного кредитування продовжували зростати); придбання ресурсів в іноземній валюті для кредитування на внутрішньому міжбанківському ринку у банках - нерезидентах; збільшення дисбалансу між обсягами активних і пасивних операцій в іноземній валюті. Проте замість реструктуризації напрямів своїй діяльності, обмеження залучень іноземного капіталу і скорочення обсягів довгострокових позичок, банки продовжували нарощувати кредитні портфелі в іноземній валюті, використовуючи короткостроковий спекулятивний іноземний капітал.

Зазначене вплинуло на процеси інтеграції: тенденція зростання питомої ваги іноземного капіталу в 2009 році змінилася - кількість іноземних банків зменшилась до 51 банку, а частка іноземного капіталу відповідно зменшилась до 34,5%. Суттєво погіршились показники діяльності банків за вісім місяців поточного року. Станом на 1 вересня 2009 року ліцензію Національного банку України на здійснення банківських операцій мали 184 банки, у стані ліквідації перебуває 12 банків, з них 9 банків ліквідуються за рішеннями НБУ, 3 - за рішеннями господарських (арбітражних) судів.

Зобов'язання банків за станом на 01.09.2009 становили 757,3 млрд. грн. (порівняно з початком поточного року зменшення склало 6,1%), з них кошти фізичних осіб складають 201,9 млрд. грн., або 26,7% загального обсягу зобов'язань, кошти суб'єктів господарювання - 115,0 млрд. грн., або 15,2%.

За станом на 01.09.2009 активи банків становили 881,2 млрд. грн., (порівняно з початком поточного року зменшення склало 9,5%) загальні активи - 970,8 млрд. грн., більшу частину загальних активів складають кредитні операції - 77,8%.

У 2009 році змінилася структура результатів фінансової діяльності банків: доходи склали 95,7 млрд. грн. (порівняно з початком поточного року зменшення склало 21,9%). Витрати банків склали 111,1 млрд. грн. (порівняно з початком поточного року зменшення склало 17,0%), з них: відрахування в резерви - 95,4 млрд. грн., (порівняно з початком поточного року вони збільшились майже в 2 рази). Зазначені зміни призвели до погіршення фінансових результатів та стійкості банківської системи України.

Незважаючи на збільшення регулятивного капіталу та його адекватності у поточному році значно зменшились доходи банків (-78,7%), збільшились витрати (1,5%), збиток склав 20,5 млрд. грн., що вплинуло на показники рентабельності.

Збільшення показників чистої процентної маржі та спреду свідчать про використання банками агресивної цінової політики (зростання процентів по активним операціям).

В той же час, необхідно відмітити, що основною причиною великих збитків банків України є існуючий порядок формування та відображення у фінансовій звітності страхових резервів, що формуються під можливі збитки від неякісних активних операцій. На мою думку, сучасні результати використання можливості включати зазначені резерви в склад валових витрат свідчать про необхідність удосконалення методик регулювання якості активів та визначення джерел формування цих резервів.

Рис.1. Наслідки впливу світової кризи на економіку України

Наслідки фінансової кризи могли бути ще більш серйозними, якби більшість великих українських банків не були у власності закордонних банків. Це дало їм змогу продовжувати залучати грошові ресурси із закордону, а також пропонувати кращі умови в порівнянні з іншими. Це підтверджує статистика виданих кредитів, згідно якої серед 5 лідерів ринку іпотечного кредитування в Україні, перші 4 є дочірніми компаніями закордонних фінансових груп, і мають загальну долю ринку в 56,6%.

Рис.2. Лідери іпотечного кредитування в Україні

5. Відмінності у кризах 1998 і 2008 років

Сьогоднішні умови розвитку вітчизняної економіки істотно відрізняються від тих, які існували у 1998 році, коли Україна також зазнала впливу потужної світової фінансової кризи. Проте сучасні реалії не покращують, а погіршують характеристики стійкості національної системи до фінансових шоків. Так, якщо у 1998 році рівень корпоративних боргів був низьким і корпоративний сектор не був настільки залежним від зовнішнього фінансування, то сьогодні національна фінансова система стала більш залежною від зовнішніх потоків капіталу.

Табл.4. Відмінності у кризах 1998 і 2008 років

Показник за яким характеризують

Криза 2008 р.

Криза 1998 р.

Державний борг, млрд. грн.

68,23

20

Частка експорту у ВВП, %

60

42

Валютні резерви в НБУ. млрд. дол. США

5,6

0,7

Девальвація гривні, значення курсу

(4,8 - 5,79)

(1,98 - 5,3)

Наявність фондових ринків

Найбільше вплинули на кризу

Були, але відсталі

6. Шляхи подолання фінансової кризи

Враховуючи нинішню ситуацію в країні та втрачений час і можливості, а також допущені помилки, Програма діяльності Кабінету Міністрів України спрямована насамперед на зменшення негативного впливу світової фінансової кризи на економіку України, недопущення в Україні подальшого розгортання кризи та гальмування розвитку економіки, погіршення якості життя населення, а також подолання негативних наслідків кризи.

В умовах кризи стоїть складне завдання пошуку компромісного балансу між декількома конкуруючими цілями економічної політики - стимулювання розвитку економіки, недопущення зниження рівня життя населення, стримування інфляційних процесів та стабілізація валютного ринку.

Виходячи з цього головні дії Уряду в кризовий період будуть спрямовані в таких напрямах:

досягнення макроекономічної стабілізації

недопущення зниження рівня життя населення сприяння розвитку підприємництва стимулювання інвестиційної діяльності

підтримка реального сектору економіки.

Антикризові дії української влади - позитивні досягнення:

1. Отримання фінансової підтримки від МВФ, Світового банку та інших міжнародних організацій.

2. Збереження відносно високого рівня дисципліни у бюджетній сфері.

3. Уникнення значного збільшення соціальних виплат.

4. Проведення аудиту комерційних банків.

5. Підтримка системних фінансових установ.

6. Досягнення певного прогресу щодо переходу до більш вільного режиму курсоутворення.

7. Розробка стратегії з вирішення проблем несистемних банків.

8. Стабілізація цін.

9. Скорочення дефіциту рахунку поточних операцій.

Антикризові дії української влади - недостатні заходи:

1. Неефективна координація антикризових дій.

2. Недостатнє забезпечення кредитними ресурсами економіки України.

3. Слабкий контроль за використанням комерційними банками наданих ресурсів ліквідності та рефінансування.

4. Нездатність досягти згоди щодо збільшення тарифів на комунальні послуги та природний газ.

5. Відсутність стратегій оздоровлення "Нафтогазу України" і Пенсійного фонду.

6. Затримка приватизації і недостатня прозорість процесу роздержавлення.

Завдання НБУ.

Аби запобігти банківській кризі, НБУ доцільно прийняти низку рішень, які встановлюють принципи рефінансування комерційних банків з проблемами короткострокової ліквідності під час проявів ознак фінансової кризи. Для запобігання валютній кризі необхідно виробити комплекс заходів, які не дозволять валютним спекулянтам розхитувати курс. При цьому НБУ має й надалі проводити політику збільшення волатильності курсу задля зниження ризиків розбалансування платіжного балансу.

Що повинні зробити підприємці та інвестори.

З огляду на обмеженість внутрішніх фінансових ресурсів в умовах погіршення доступу до зовнішніх кредитів підприємці мають зробити нелегкий вибір: або зупинити виробництво і втратити ринки, тримаючи високі ціни в розрахунку на тимчасові труднощі, або знизити ціни, тим самим відновивши попит на свою продукцію і зберігши споживача. Другий шлях - це шлях тих виробників, які дбають про майбутнє, розширюючи виробництво й заробляючи на "обороті", а перший - шлях спекулянтів, що отримують у короткостроковому періоді надприбутки і виходять з виробництва.

Уряд у цьому плані може взяти на себе зобов'язання провести консультації стосовно підписання меморандумів з інвесторами, представниками великого бізнесу про зниження цін на товари та послуги.

Лише спільна робота уряду та Нацбанку, підтримана Верховною Радою, а також безпосередньо бізнесом, дозволить успішно пройти тест на зрілість української економіки в умовах світової фінансової кризи.

Для покращення ділового середовища Україна має провести наступні реформи:

1. Посилити стабільність і передбачуваність законодавчого поля.

2. Реформувати судову систему.

3. Знизити витрати на ведення бізнесу і спростити регуляторне середовище.

4. Істотно поліпшити систему державного управління.

5. Мінімізувати рівень корупції.

6. Укласти угоду про вільну торгівлю з Європейським Союзом.

7. Стимулювати інвестиції у технології, що збільшують ефективність і продуктивність економіки.

банківська криза система україна

Висновок

В результаті світової фінансової кризи українська економіки увійшла в глибоку рецесію у четвертому кварталі 2008 року, яка триває і у 2009 році. Менші наявні доходи населення та нижчі доходи бізнесу на фоні недоступності кредитних коштів призвели до різкого падіння реальних обсягів споживання та інвестицій. Зниження попиту на товари традиційного українського експорту негативно вплинули на розвиток таких галузей, як металургія та хімічна промисловість. Скорочення експорту, а також зниження притоку капіталу з-за кордону на фоні значних виплат по раніше взятих за кордоном зобов`язаннях, призвели до дефіциту платіжного балансу. Як результат, гривня значно девальвувала.

За оцінками Інституту у 2009 році валовий регіональний продукт скоротиться сильніше в областях із вищою часткою промислових секторів, які традиційно вважаються більш розвиненими. Зокрема йдеться про такі області як Донецька, Луганська, Запорізька.

Водночас, економіка областей, орієнтованих на сільське господарство та переробку харчових продуктів, які характеризуються нижчим рівнем економічного розвитку, звузиться менше, ніж в середньому по Україні. Так, очікується, що порівняно з середнім показником по Україні, ВРП скоротиться менше в таких областях із значної часткою сільського господарства в структурі доданої вартості, як Житомирська, Тернопільська, Хмельницька, Івано-Франківська.

Ситуація на регіональних ринках праці є віддзеркаленням ситуації в основних секторах спеціалізації областей. Так, у першому кварталі 2009 року рівень безробіття (визначеного за методологією МОП) зріс найбільше в Донецькій та Дніпропетровській областях, в яких велика частка металургії, а також в Закарпатській області, машинобудування якої значно постраждало від кризи. Протягом перших семи місяців 2009 року заробітна плата скоротилась найбільше в Донецькій, Дніпропетровській та Запорізькій областях, які, більше, ніж інші області, постраждали від кризи.

У 2009 році не справдились очікування експертів щодо хвилі повернення мігрантів з-за кордону, що могло б значно погіршити ситуацію на ринку праці в окремих областях. Зовнішні міграційні потоки скоротились, однак їх структура фактично не змінилась. Зокрема, незважаючи на кризу, негативне сальдо міграції збереглося у Закарпатській, Рівненській та Луганській областях.

Міграційні потоки скоротились також й в середині країни. Найсуттєвіше зменшення потоків міграції відбулось в м. Києві, АР Крим, Закарпатській і Харківській областях.

В цілому ж криза ще раз продемонструвала, що брак структурних та інституційних реформ обмежив можливості країни адекватно реагувати на кризові шоки як на центральному, так і на місцевому рівні. Вже зараз очевидно, що відновлення економічного зростання вимагатиме масштабних зусиль на всіх рівнях державної влади та багато в чому залежатиме від світової економічної динаміки.

Література

1. Вісник Приазовського Державного Технічного Університету 2010 р. Серія: Економічні науки, Вип. №20. Омельченко Л.С., Хаджинова О.В., Кравченко Т.Д. "Вплив світової фінансової кризи на розвиток банківського і реального секторів економіки України"

2. Слобода Л.Я., Банах Ю.В. Класифікація ризиків поглиблення фінансової кризи та характеристика їхнього прояву в Україні // Регіональна економіка. - 2009. - № 1.

3. Матеріали семінару,"Іпотечне кредитування. Практика роботи на первинному та вторинному ринку" / Проект розвитку іпотечного кредитування в Україні, IFC. Університет банківської справи Національного банку України. - Київ, 2008.

4. Compilation Guide on Financial Soundness Indicators // IME - 2004 - July // www.imf.org

5. Світова фінансова криза та її наслідки для банківської системи України // Вісник НБУ - 2009 - №1

6. Стельмах, В.С. Монетарна політика Національного банку України: сучасний стан та перспективи змін [Текст] / В.С. Стельмах - К.: Центр наукових досліджень Національного банку України; УБС. - 2009.

7. Основні показники діяльності банків України на 1 січня 2009 року // Вісник Національного банку України. - 2009. - № 2.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поняття фінансових криз, причини їх виникнення, основні індикатори та циклічність. Значення та наслідки фінансово-економічної кризи 2008–2010 рр. для країн світу. Посилення ролі реального сектору економіки, повернення довіри до банків в Україні.

    реферат [43,4 K], добавлен 30.05.2013

  • Наприкінці 1992 р. економіка зі стану глибокої кризи вступила в етап некерованої руйнації. Причини економічної кризи, що постали з часу проголошення незалежності і зумовлені процесом трансформації існуючої економічної системи. Шляхи виходу України з неї.

    творческая работа [26,9 K], добавлен 02.04.2012

  • Причини виникнення економічної кризи 30-х років ХХ ст. Способи подолання кризи за допомогою кейнсіанського варіанту. Етапи проведення економічних реформ в США адміністрацією президента Рузвельта. Застосування кейнсіанської моделі в економіці України.

    контрольная работа [25,2 K], добавлен 20.10.2010

  • Сутність та стадії економічних криз, їх класифікація. Причини виникнення економічних криз з позиції різних економічних шкіл. Світова економічна криза 2008 року. Трагедія кризи в Україні та шляхи її подолання. Прогнози розвитку української економіки.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 15.04.2011

  • Причини і механізм циклічних коливань. Науковий підхід до з'ясування причин циклічності та криз. Антициклічні заходи економічної політики держави. Причини економічної кризи в Україні. Структурні кризи в економіці. Теорія довгих хвиль М. Кондратьєва.

    реферат [219,0 K], добавлен 24.02.2008

  • Дослідження сутності соціально-демографічної кризи та вплив етнічної неоднорідності та інших факторів на економічну модель України на підставі статистичних даних. Характеристика української кризи та деякі варіанти подальшого розвитку економічної ситуації.

    реферат [45,2 K], добавлен 31.08.2010

  • Суть фінансової безпеки держави, фактори, що на неї впливають. Чинники появи фінансової кризи, наслідки найбільших економічних криз. Шляхи мінімізації їх наслідків. Підходи до збереження економічної безпеки держави, недопущення розвитку кризових явищ.

    курсовая работа [223,0 K], добавлен 02.10.2013

  • Опис негативного впливу фінансово-економічної кризи на функціонування та розвиток підприємств машинобудування. Аналіз та систематизація існуючих класифікацій щодо зовнішніх, внутрішніх факторів впливу на забезпеченість підприємства оборотними коштами.

    статья [1,6 M], добавлен 21.09.2017

  • Споживання та заощадження: поняття та економічна суть. Мікрорівень споживання та заощадження, їх особливості, причини. Споживання та заощадження в сучасних умовах фінансово-економічної кризи. Заощадження, як джерело інвестицій в економіці України.

    курсовая работа [61,5 K], добавлен 29.11.2011

  • Вплив світової фінансової кризи на зростання бартерних розрахунків підприємств АПК, шляхи їх мінімізації. Аналіз фінансово-господарської діяльності ДП ДАК "Хліб України" Крижопільський елеватор. Перспективи організації розрахунків на підприємствах АПК.

    курсовая работа [69,9 K], добавлен 04.02.2010

  • Характеристика основних проблем використання інноваційних заходів для подолання економічної кризи на різних підприємствах. Значення додаткових і постійних вкладень інвестиційних ресурсів. Доцільність використання моделі антикризового управління.

    статья [27,8 K], добавлен 07.02.2018

  • Криза як один з факторів циклічного розвитку. Регулювання циклічного розвитку або антикризова політика держави. Аналіз, наслідки та проблеми вирішення економічної кризи в України. План заходів з виконання Державної програми активізації розвитку економіки.

    курсовая работа [1,9 M], добавлен 11.05.2015

  • Поняття економічних криз та основні причини їх виникнення. Теоретичні моделі виникнення фінансово-економічних криз. Заходи антикризової політики в Україні та країнах світу. Концепція системної рівноваги. Основні індикатори фінансово-економічних криз.

    курсовая работа [2,2 M], добавлен 26.05.2013

  • Перспективи створення конкурентоспроможного промислового комплексу України. Вплив фінансово-боргової кризи у країнах Європи на скорочення попиту на основну експортну продукцію держави. Модернізація як спосіб формування ефективної економіки країни.

    контрольная работа [886,7 K], добавлен 18.12.2013

  • Інфляція як знецінення грошей, зниження їхньої купівельної спроможності, дисбаланс попиту та пропозиції. Головні витоки та передумови даного процесу, його етапи та напрямки розвитку. Формування і розвиток фінансової кризи 2008–2009 років в Україні.

    контрольная работа [356,4 K], добавлен 24.05.2012

  • Формування фінансово-економічного капіталу і дослідження особливостей фінансової діяльності аграрних підприємств. Комплексний аналіз фінансово-економічної діяльності СТОВ "Колос". Цілі і напрями вдосконалення економічної діяльності аграрних підприємств.

    дипломная работа [138,3 K], добавлен 28.07.2011

  • Основні показники економічної кризи (зменшення обсягів виробництва, спад фондових індексів, зростання безробіття і масові звільнення, падіння обсягу споживання). Фактори, що сприяють розвитку фінансової кризи, її прояв та шляхи подолання в Україні.

    статья [20,2 K], добавлен 26.10.2013

  • Оцінка значення мотивації до праці у забезпеченні продуктивної зайнятості населення. Аналіз впливу світової економічної кризи 2008 р. на сучасний ринок праці і зайнятість в Україні, а також загальні рекомендації щодо стабілізації її негативних наслідків.

    контрольная работа [25,3 K], добавлен 20.12.2010

  • Національна валютна система як форма організації валютних відносин та складова частина грошової системи країни. Заходи щодо поліпшення використання системи прямих валютних обмежень в Україні для стабілізації обмінного курсу гривні в момент її знецінення.

    статья [21,6 K], добавлен 06.12.2010

  • Кон'юнктурні коливання економіки та ділові цикли. Поняття циклічних коливань в економіці. Криза як один з факторів циклічного розвитку. Аналіз та проблеми вирішення економічної кризи в Україні. Шляхи подолання економічної кризи в Україні.

    курсовая работа [51,7 K], добавлен 13.09.2003

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.