Роль института доверия на потребительском рынке

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Национальный исследовательский Томский политехнический университет

РЕФЕРАТ

Роль института доверия на потребительском рынке

Институциональная экономика

Выполнила студентка Д-3Б13/04 гр.

А.Ю. Легких

Приняла, зав. кафедрой

профессор, д.э.н. И. Г. Шелудякова

Томск 2013

Содержание

Введение

1. Значение доверия на рынке

2. Становление институтов доверия на рынке потребительских товаров

3. проявление доверия при рыночных взаимодействиях

Заключение

Список используемой литературы

Введение

Уровень доверия в обществе все чаще рассматривается в качестве принципиального условия функционирования рыночной экономики, фактора экономического развития.

Френсис Фокуяма утверждает, что один из важнейших уроков экономической жизни заключается в том, что благополучие нации, как и ее способность к конкуренции, обусловлены уровнем доверия, присущим данному обществу.

По его теории доверие трактуется, как возникающее в рамках определенного сообщества ожидание того, что члены данного сообщества будут вести себя нормально и честно, проявляя готовность к взаимопомощи. Доверяющий полагается на то, что из его уязвимости партнер не будет извлекать собственные выгоды.

Роль доверия способствует экономическому росту и эффективному функционированию рыночной экономики.

Существуют несколько аспектов влияния высокого уровня доверия на экономическое развитие:

· облегчение согласования интересов участников экономических взаимодействий,

· активизация информационных обменов и кооперации в инновационной сфере,

· сокращение расходов на защиту прав собственности,

Концептуальные выводы о роли доверия в экономическом развитии получают подтверждения в аналитических моделях и статистических наблюдениях. В ряде эмпирических исследований выявлена статистическая связь между доверием и экономическим ростом.

Многие черты фактических перемен в отечественной экономики - следствие приспособления ее субъектов к дефициту доверия. Широкое распространение бартера в российской экономике было обусловлено, наряду с другими причинами, недоверием между деловыми партнерами.

Целью работы является рассмотреть роль института доверия на потребительском рынке.

1. Значение доверия на рынке

Доверие в рыночной системе является структурообразующим элементом формирования доверия вообще. Рынок не может существовать вне отношений кооперации и доверия, поэтому рыночное общество постоянно производит и воспроизводит доверие как свой специфический «товар», свою предпосылку и результат. Доверие в отношениях обмена не только активизирует взаимодействие, но и снижает трансакционные издержки обмена, что способствует как темпам экономического роста, так и общей экономической эффективности. Для эффективного рынка необходим оптимальный уровень доверия. Сюда относится личностное доверие (когда сетевые структуры персонифицируют безличные структуры рынка), так и институциональное доверие (социальные роли экономических агентов рынка, символическая структура рынка, собственно институты рынка).

2. Становление институтов доверия на рынке потребительских товаров

В экономике теория доверия получила развитие только на современном этапе в рамках неоинституционализма.

Институт доверия прямо или опосредованно влияет на эффективность экономических взаимодействий и обуславливает саму возможность хозяйственной деятельности.

Первоначально следует отметить, что вся экономическая и социальная деятельность людей имеет возможность к существованию благодаря некоторому базовому уровню доверия, которое проявляется всегда вне зависимости от специфики конкретных отношений. Исследователи (Ф.Фукуяма, А.Селигмен и др.) определяют моралистическое доверие как моральную установку воспринимать людей достойными доверия. Его центральная идея состоит в вере в то, что большинство людей разделяют твои фундаментальные моральные ценности. Чтобы подчеркнуть рациональный аспект в отношениях доверия, выделяют также аутентичное (подлинное) или базовое доверие - доверие, в котором риски и уязвимость понимаются, и недоверие держится в балансе.

По мере развития рыночных отношений и усложнения институциональной среды, которая характеризуется высоким уровнем неопределенности, активизируется роль института доверия. Традиционно, институт доверия рассматривался как второстепенный регулятор трансакций, который наряду с формальными институтами (нормативно-правовые нормы, административные регламенты и др.) определял содержание контрактных отношений и обеспечивал реализацию механизма инфорсмента. Однако в условиях индустриальной экономики и преобладания стандартных активов в общем объеме активов как объектов контрактных отношений потребность в дополнительных регулирующих, регламентирующих и обеспечивающих институтах отсутствовала. В настоящее время в связи с увеличением числа рискообразующих факторов в содержании институциональной среды (финансовые, политические риски и др.) возникла потребность в качественно новых институтах, обеспечивающих их нейтрализацию. В этой связи риски можно рассматривать как форму реализации недоверия. Институты доверия регулируют не только трансакции, образующие внутреннюю среду субъектов хозяйствования (доверие в коллективе) и, тем самым, нейтрализуют риски, обусловленные трансакциями внешней среды, но и определяют содержание внешних для производителей (продавцов) трансакций.

Доверие выступает в качестве неценового фактора потребительских расходов, фактором принятия управленческих решений, в том числе при инвестировании в развитие человеческого капитала, при определении формы и размеров сбережений. Доверие со стороны домохозяйств к субъектам хозяйствования позволяет последней получать стратегическую информацию предпочтениях потребителя, что может быть использовано в ходе принятия решений относительно направлений реализации предпринимательской активности, выбора способов рационализации использования ограниченных ресурсов, повышения устойчивости бизнес-процессов в условиях неопределенности.

По мере активизации процессов информатизации активов в общем объеме производимой продукции увеличивается доля доверительных благ, качество которых неверифицируемо и не может быть оценено покупателем до осуществления покупки. Продажа товаров ненадлежащего качества, ограниченность возможностей потребителя по воздействию на недобросовестного продавца и др. формы нарушения условий контракта могут быть предупреждены при условии развития институтов доверия. В этой связи доверие как объективно существующий нематериальный актив каждого предприятия, независящий от форм собственности, и, одновременно, неформальный институт, оказывает существенное (иногда решающее) влияние на формирование трансакций с участием производителей (продавцов) и покупателей, обеспечивая лояльность последних. Доверие становится составляющей механизма инфорсмента контрактов, прежде всего, самоинфорсмента. Наличие эффективных институтов доверия в институциональной среде тынков потребительских товаров оптимизирует трансакционные издержки пред- и постконтрактного характера, обеспечивает снижение уровня асимметрии информации и повышает эффективность институциональной среды.

3. Проявление доверия при рыночных взаимодействиях

доверие рынок потребительский экономика

Согласно классической экономической теории рыночный субъект оценивает возможность осуществления трансакций в рамках рационального выбора. При каждой последующей сделке выбор контрагента осуществляется не зависимо от прошлого опыта. Отрицание существования социального капитала, однако, не исключает наличия определенного уровня доверия у рыночных субъектов. В.В.Радаев отмечает, что «экономический человек, во-первых, исходит из норм обобщенного доверия, в соответствии с которыми все поступают честно и оговоренные условия будут соблюдены, кто бы их ни предлагал. А во-вторых, испытывает высокое доверие к институтам, существование которых означает, что обман, если он случится, будет примерно наказан, формальные правила восторжествуют, а пострадавший получит возмещение ущерба» [1].

Заключение

Институт доверия помогает субъектам рынка институционально детерминировать рыночное пространство, что уменьшает уровень неопределенности. Институциональная детерминация происходит благодаря функционированию нескольких механизмов:

1. доверие к рыночным институтам делает сами институты работоспособными;

2. влияние института доверия приводит к социальной и институциональной локализации трансакций;

3. · наличие механизмов, обеспечивающих реализацию отношений доверия на уровне системы, уменьшает возможность оппортунистического поведения.

Таким образом, доверие можно рассматривать как один из встроенных регулирующих механизмов рынка и экономики в целом. Оно является одной из важнейших детерминант распределения инвестиций и потребительского спроса. Однако наиболее явно значение института доверия проявляется в условиях кризиса.

Список литературы

1. Радаев В.В. Что такое рынок: экономико-социологический подход (окончание) // Экономическая социология. - 2007. - Т. 8. - № 1. - С.

2. Майнакский, Э.М. Особенности институционального развития рынка потребительских товаров / Э.М.Майнакский // В кн.: Теория и практика институциональных преобразований в России: Сборник научно-аналитических статей. Выпуск 3. Казань: Изд-во Отечество, 2011. 0,5 п.л.

3. Одинцова М.И. Институциональная экономика: Учебное пособие. - М.: ГУ ВШЭ, 2009. (гл. 3);

4. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2010. (гл.2);

5. Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории / пер. с англ. - М.: Дело, 2003.

Размещено на Allbest.ru