Комплексный анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности МУП "Хлебозавод № 3"

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание.

Введение

1. Анализ производства и реализация продукции

2. Анализ наличия и использования ресурсов

2.1 Оценка наличия и использования технических ресурсов

2.2 Оценка наличия и использования материальных ресурсов

2.3 Оценка наличия и использования трудовых ресурсов

3. Анализ формирования затрат финансового результата

3.1 Оценка эффективности формирования затрат

3.2 Оценка эффективности формирования финансового результата

4. Анализ финансового состояния организации

4.1 Оценка эффективности формирования имущества и источников

4.2 Оценка состояния платежеспособности

4.3 Оценка финансовой независимости организаций

4.4 Оценка финансовой устойчивости на организации

4.5 Оценка деловой активности на основании показателей обеспечиваемости

4.6 Оценка инвестиционной привлекательности

Заключение

Библиография

предприятие ресурс платежеспособность затрата



Введение

Экономический анализ - это научный способ познания сущности экономических явлений и процессов, основанный на расчленении их на составные части, и изучении их во всем многообразии связей и зависимостей.

С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности. Обоснованные планы и управляемые решения, осуществляющие контроль за их выполнение, выявляют резервы повышения эффективности производства.

Главной ролью анализа в работе предприятия является управление - как сложный экономический процесс, означающий воздействие на процесс, объем, систему для сохранения их устойчивости или перевода из одного состояния в другое в соответствии с заданными целями.

Правильный выбор цели и постановка задач анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности предприятия имеют большое значение на основе поставленной цели и с учетом имеющихся возможностей определяется истинное состояние предприятия, вырабатываются способы достижения оптимальных решений, подбираются методы управления, так различные изменения в технологической, производственной, коммерческой и других видов деятельности предприятия.

Задачами анализа являются:

- идентификация реального состояния анализируемого объекта

- выявление изменений в состоянии объекта

- прогноз основных тенденций

- установка основных факторов, вызывающих изменение объектов, учет их влияния.

Характерная черта метода анализа - необходимость постоянных сравнений.

Кроме метода сравнения, в данной курсовой работе применяются и другие методы, позволяющие изучать влияние факторов на результаты хозяйствования и подсчитывать резервы; такие как:

- метод группировки (используется для обработки информации. Его целесообразно использовать, когда обрабатывается большое количество однотипных характеристик. Показатели группируются по определенному признаку исходя из цели или задачи);

- метод относительных величин (используется для обработки информации, а также для оценки взаимосвязи факторов, влияющих на анализируемы показатель);

- методы факторного анализа: способ цепных подстановок и правило оценки количественных и качественных факторов (применяются, когда необходимо посчитать влияние факторов на основной анализируемый показатель); способ разниц используется для оценки факторов. Целесообразно применять, когда анализируется большое количество факторов.



1. Анализ производства и реализации продукции

Таблица № 1

Показатели	2003 год	Уд. вес	2004 год	Уд. вес	Отклонения
					Сумма т. р.	%
1 Валовая продукция т.р.	159393	100	222686	100	63293	-
2 Товарная продукция (т.р.)	159393	100	222686	100	63293	-
3 Реализованная продукция (т.р.)	161102	101	225156	101	64054	40

Из всего объема валовой продукции в 2004 году до готовности доведено все 100% продукции. Следовательно, на предприятии в 2004 году незавершенной продукции не было. Производство продукции на предприятии можно оценить как успешное.

Удельный вес реализованной продукции в составе валовой составляет 100%. ( стоимость валовой продукции равна стоимости реализованной продукции). Это говорит о хорошо организованной на предприятии реализации.

Удельный вес реализованной продукции в составе товарной составляет 101% (т. к. стоимость реализованной продукции равна стоимости товарной продукции). Это означает, что из всей продукции готовой к реализации фактически реализовано 101% продукции. Следовательно, нереализованной продукции на складе не осталось.

В сравнении с 2003 годом, в 2004 ситуация остается прежней как в производстве, так и в реализации продукции: удельные веса и товарной, и реализованной продукции в составе валовой по-прежнему занимают по 101%.

В 2004 году предприятие стало производить (и, соответственно, реализовывать) продукции значительно больше реализованной продукции она увеличилась на 40%.

Таким образом, продукция, произведенная на предприятии в 2004 году была вся доведена до готовности и реализована. Это свидетельствует об эффективной работе предприятия, как в производстве продукции, так и на рынке ее сбыта. Но предприятию необходимо позаботиться об объеме производимой продукции, т. к. в 2004 году ее стало производиться гораздо меньше ,чем в 2003 году.



2. Анализ наличия и использования ресурсов

2.1 Оценка наличия и использования технических ресурсов

Таблица № 2

Показатели	2003 года	2004 года	Отклонения
			Сумма т. р.	%
1.Среднегодовая первоначальная стоимость (т. р.)	31245	33951	2706	9
2.Среднегодовая стоимость износа (т. р.)	13609	15425	1816	13
3.Уровень износа (в %)	53	55	-	4

Уровень износа основных средств в 2004 году составил 55%. Этот показатель свидетельствует о изношенности основных средств. Следовательно, с этими основными средствами на предприятии работают давно. Техническое состояние основных средств не очень хорошее. На следующий год работа с ними будет немного затруднена ,могут возрасти затраты на ремонт, возможны потери рабочего времени, потери в объеме и качестве продукции.

В сравнении с 2003 годом, в 2004 уровень износа незначительно, но повысился (на 4%). Это отрицательный факт для предприятия.

В 2004 году на предприятии среднегодовая стоимость основных средств увеличивается на 9%, что составляет 2706т. р. Это подтверждает поступление основных средств в 2003 году. Стоимость износа основных средств увеличивается на 13%, что составляет 1816 т. р.

Таким образом, так как изношенность основных средств значительно высокая, техническое состояние основных средств не удовлетворительное, условия для производства не совсем благоприятные. Для того чтобы предприятие стало работать лучше нужно обновлять основные средства , для того чтобы поддерживать на оптимальном уровне . Иначе объем производства и качества продукции будет снижаться и предприятие будет должно внести дополнительные затраты.

Таблица № 3

Показатели	2003 год	2004 год	Отклонения
1.Среднегодовая стоимость основных средств (т. р.)	29482	32598	3116
2.Стоимость поступивших основных средств (т. р.)	3695	3110	-585
3.Стоимость выбывших основных средств (т. р.)	169	404	235
4.Удельный вес, поступивших основных средств.	12.5%	9.5%	-18
5.Удельный вес, выбывших основный средств.	0.5%	1.2%	7.5%

Динамика движения на этом предприятии в 2004 году было достаточно эффективным в основном за счет движения поступивших основных средств .Удельный вес поступивших основных средств составляет 9.5%, а выбывшие основные средства составляют 1.2% от всего наличия .Количества движения основных средств на предприятии положительное потому что удельный вес поступивших превышает удельный вес выбывших основных средств. Это положительный факт для предприятия.

По сравнению с 2003 годом интенсивность движения основных средств отрицательное ,удельный вес поступивших снижается на 18%, и в тоже время на 7.5% увеличивается удельный вес выбывших, при таком движении качество движения ухудшается. Так как поступившие основные средства снижаются на 585 т. руб. ,а выбывшие увеличиваются на 235 т.

Следовательно, технические условия ухудшаются из-за неблагоприятного движения основных средств, но в тоже время динамика остается достаточно эффективной.

Таблица №4

Показатели	2003 год	2004 год	Отклонение
			сумма т. р.	%
1.Среднегодовая первоначальная стоимость основных средств (т.р.)	29482	32598	3116	11
2.Среднесписочная численность работников (т.р.)	281	300	19	7
3.Фондовооруженность	105	109	4	4

Фондовооруженность предприятия в 2004 году была высокой, так как в среднем на одного работника основных средств приходилось на 109 т. р.

По сравнению с 2003 годом фондовооруженность возросла на 4% (что составляет 4 т. р.). Этот факт свидетельствует о том, что эффективность условий для производства продукции возросла. Улучшается техническая оснащенность труда работников, вследствие этого растет выработка.

Изменение фондовооруженности произошло на фоне увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 11% и среднесписочной численности работников на 7% .

Таким образом, на предприятии сложились эффективные условия для производства продукции. Техническая оснащенность производства высокая, из-за этого возможно повышения выработки работников, объема производства и улучшения качества производимой продукции, и увеличение в будущем финансового результата.

Таблица № 5

Показатели	2003 год	2004год	Отклонение
			сумма т. р.	в %
1. Стоимость реализованной продукции (т. р.)	161102	225156	64034	40
2. Среднегодовая стоимость основных средств (т. р.)	29482	32598	3116	11
3. Фондоотдача.	5,4	6,9	1,5	27

В 2004 году на предприятии на каждый рубль, вложенный в основные средства, создавалось продукции на 6,9 рубля. Это свидетельствует о достаточно эффективном использовании основных фондов.

По сравнению с 2003 годом, в 2004 году фондоотдача увеличилась на 27%(что составляет 1.5 рубля). Результативность использования основных средств увеличивается.

Увеличение фондоотдачи в 2004 году произошло на фоне увеличения объема реализованной продукции и роста среднегодовой стоимости основных средств. Среднегодовая стоимость основных средств возросла на 11% (что составляет 3116 т. р.), а стоимость реализованной продукции на 40%. Этот факт способствовал увеличению объема производства продукции.

Так как фондоотдача увеличилась на 27%, предприятие в 2004 году с каждого рубля, вложенного в основные средства, приобрело 1.5 рубля стоимости продукции.

2.2Оценка наличия и использования материальных ресурсов

Таблица 6.

Показатели	2003 год	2004 год	Откланения
			Сумма т.р.	%
1. Стоимость материалов (т.р. )	83934	100796	16862	20
2. Стоимость реализованной продукции(т.р.)	161102	225156	64054	40
3. Материалоемкость .	0.5	0.45	0.05	10

В 2004 году материалоемкость составляет 0,45 , что означает для производства одного рубля продукции необходимо материалов на 45 копеек.

В 2004 году по сравнению с 2003 материалы используются более эффективнее, так как материалоемкость снижается на 10 % , что составляет 5 копеек каждого рубля созданной продукции. Рост затрат на материалы составил 20% , рост стоимости реализованной продукции 40%.Рост реализованной продукции опережает рост материальных затрат , что и обусловлено снижением материалоемкости.

В результате увеличения эффективности использовании материалов по сравнению с 2003 годом предприятие сэкономило в сумме 11258(0,05*225156).

Таким образом из этих материалов предприятие может выпустить дополнительный объем продукции, при сохранении материаклоемкости 2003 года на сумму 22516(11258/0,5).

В следствии в 2004 году эффективность использования материалов по сравнению с 2003 годом увеличивается в результате чего у предприятия появится резервы роста объема выпуска продукции .

2.3 Оценка наличия и использования трудовых ресурсов

Таблица № 7

Показатели	2003 год	2004 год	отклонения
			Сумма т.р.	%
1.Стоимость реализованной продукции.(т.р.)	161102	225156	64054	40
2.Расходы на оплату труда.(т.р.)	43312	57825	14513	34
3.Среднесписочная численность работников.	281	300	19	6
4.Средняя годовая выработка 1-ого работника.(т.р.)	573	750	177	31
5.Средняя заработная плата 1-ого работника.(т.р.)	154	193	39	25

Средняя зарплата 1 работника в 2004 году на предприятии за месяц составляла 193 . Заинтересованность работников в труде достаточная, следовательно, труд работников должен быть успешным..Выработка работника составляет 750 т. р. это хороший показатель для предприятия.

В 2004 году по сравнению с 2003 годом средняя заработная плата 1-ого работника увеличилась на 25%, а выработка 1-ого работника увеличилась на 31%, такое соотношение оптимально для предприятия, так как присутствует мотивация труда у работников и в тоже время растет результативность труда, что ведет к снижению себестоимости

Таким образом можно сделать вывод о том что на предприятии оплата труда организована эффективна, что дает возможность снижать затраты и увеличить финансовый результат.

Таблица № 8

Показатели	2003 год	2004 год	Отклонение
			сумма т. р.	%
1. Стоимость реализованной продукции (т. р.)	161102	225156	64054	40
2. Среднесписочная численность работников (чел.)	281	300	19	6
3. Выработка одного работника (т. р.)	573	750	177	31

В 2004году на предприятии на 1 работника в среднем было создано продукции на 750 т. р.

По сравнению с 2003 годом результативность труда в 2004 году увеличивается быстрыми темпами: выработка одного работника увеличилась на 177 т. р., что составляет 31 %. Труд работников на предприятии был организован эффективно.

Среднесписочная численность работников в 2004 году увеличилась на 6%, что должно было повлечь за собой увеличение объема продукции , и стоимость реализованной продукции увеличилась на 40%. Это говорит о том, что работа персонала предприятия в 2004 году была организована лучше, чем в 2003 году. Условия для производства улучшаются, это ведет за собой увеличения результативности труда работников.

За счет того, что выработка одного работника увеличилась, объем реализованной продукции увеличилась 177 т. р. Это подтверждает то, что труд работников на предприятии организован эффективно.



3. Анализ формирования затрат и финансового результата

3.1 Оценка эффективности формирования затрат в целом

Таблица № 9

Показатели	2003 год	2004 год	Отклонение
			сумма т. р.	%
1. Себестоимость реализованной продукции (т. р.)	127827	172492	44665	35
2. Стоимость реализованной продукции (т. р.)	161102	225156	64054	39
3. Уровень затрат.	0.79	0.77	-0.2	-25

В 2004 году на предприятии себестоимость реализованной продукции увеличилась по сравнению с 2003 годом на 44665 т. р. ,рост затрат на производстве реализованной продукции достаточно интенсивный , так как составляет 35%. Рост себестоимости не желательный факт для предприятия, хотя в аналитическом году он происходит на фоне роста объема продукции, кроме этого на предприятии наблюдается снижение затрат на 20 копеек в расчете на 1 рубль себестоимости реализованной продукции.

Снижение уровня затрат свидетельствует о росте эффективности формирования затрат по сравнению с 2003 годом. В результате роста количества и цены производной продукции затраты должны увеличится на 50602 (64054*0.79). Этот рост объективен в результате роста эффективности формирования затрат на предприятии образовалась экономия в сумме 45031 (-0,2*225156). Несмотря что все затраты в целом увеличились.

На изменение себестоимости повлияло как изменение стоимости реализованной продукции, так и изменение уровня затрат. Изменение этих факторов для предприятия было положительным: стоимость реализованной продукции увеличилась на 40%, а уровень затрат снизился всего на 25%.

Из всего этого следует, что затраты на предприятии формировались эффективно, в результате экономии ресурсов предприятия.

Таблица № 10

Показатели	2003 год	2006 год	Отклонение
			сумма т. р.	%
1. Материальные затраты (т. р.)	83934	100796	16862	20
2. Стоимость реализованной продукции (т. р.)	161102	225156	64054	40
3. Уровень материальных затрат.	0.5	0.45	-0.05	10

В 2004 году на предприятии наблюдается значительное увеличение материальных затрат на 16862 т. р., что привело увеличение к себестоимости в целом. Увеличение себестоимости - отрицательный для предприятия факт.

На изменение материальных затрат повлияло изменение стоимости реализованной продукции и уровень материальных затрат в результате того что предприятие увеличивает объем реализованной продукции материальные затраты возросли на 32027 т. р. (64054*0.5).В результате снижения уровня материальных затрат расходы на материалы снизились на 11258 (-0.05*225156)

В итоге в результате изменения этих 2-х факторов затраты на материалы на 16862 т. р. Поэтому в отчетном году предприятие имеет резервы снижения материальных затрат за счет экономии ресурсов.

В заключении можно сказать, что затраты на материалы формировались эффективно.

Таблица № 11.

Показатели	2002 год	2003 год	Отклонение
			сумма т. р.	%
1. Расходы на оплату труда (т. р.)	43312	57825	14513	34
2. Стоимость реализованной продукции (т. р.)	161102	2251856	64054	40
3. Уровень расходов на оплату труда	0,27	0,26	-0,01	4

В 2004 году на предприятии расходы на оплату труда составляют 57825 т. р. ,которые увеличились на 14513 т. р., что составляют 34 %.Рост затрат на оплату труда это отрицательный факт для предприятия , тем более что на анализируемом предприятии рост затрат интенсивный.

На изменение затрат на оплату труда повлияло изменение как стоимости реализованной продукции, так и уровня расходов на оплату труда.

В результате того, что на предприятии увеличивается объем производимой продукции, расходы на оплату труда должны были вырости на 17294 т. р. (64054*0,27).

В результате снижения уровня расходов на оплату труда, затраты на оплату труда должны были снизиться на 2251,5 т. р. (-0,01*225156).

В итоге, в результате изменения обоих этих факторов, затраты на оплату труда выросли на 14513 т.р.

Таким образом, в 2004 году затраты на оплату труда на предприятии формировались эффективно. К тому же возникла экономия в размере 2215,5 т.р.Из этого следует, что затраты на оплату труда формировались достаточно эффективно.

Таблица № 12.

Показатели	2003 год	2004 год	Отклонение
			сумма т. р.	%
1. Расходы на амортизацию. (т. р.)	1711	2176	465	27
2. Стоимость реализованной продукции (т. р.)	161102	225156	64054	40
3. Уровень расходов на амортизацию.	0.01	0.009	- 0.001	-10

В 2004 году в расчете на 1 рубль амортизация составляет 1 копеек - это не высокий показатель.

По сравнению с 2003 годом в 2004 году уровень затрат на амортизацию снизилась на 10% , что свидетельствует об улучшении использовании основных средств. В отчетном году амортизация составляет 2176 т. р., которая на 465 т. р. больше чем в 2003 году.

На уменьшение уровня затрат на амортизацию повлияло увеличение затрат на амортизацию на 27% и роста стоимости реализованной продукции на 40%.Рост затрат на амортизацию был вызван приобретением нового оборудования с помощью ,которого был выпущен дополнительный объем продукции, так как в 2004 году затраты на амортизацию формируются более эффективно у предприятия появились выгоды которые составляют 225 т. р.(-0.001*225156),в результате чего финансовый результат увеличивается на эту же сумму.

Таблица № 13.

Показатели	2003 год	2004 год	Отклонение
			сумма т.р.	%
1. Прочие затраты (т.р.)	6387	30864	24477	383
2. Стоимость реализованной продукции (т.р.)	161102	225156	64054	40
3. Уровень прочих затрат	0.04	0.14	0.1	25

В 2004 году прочие затраты составляют 30864 т. р., по сравнению с 2003 годом они увеличились на 24477 т. р. Этот факт отрицательный для предприятия, так как они увеличиваются в целых четыре раза.

Этот рост идет за счет таких факторов как увеличения стоимости реализованной продукции на 40% и увеличение уровня прочих затрат на 25%

Следовательно в отчетном году формирование прочих затрат на производстве не успешное, так как идет увеличение затрат на прочие расходы , что ведет к снижению финансового результата.

3.2 Анализ структуры и динамики итогового финансового результата

Таблица № 14.

Показатели	2003год	2004 год	Отклонения
	сумма т. р.	уд-ый вес в %	Сумма т. р.	уд-ый вес в %	Сумма т. р.	уд-ый вес в %
Прибыль всего (т. р.) в том числе:	10056	100	10841	100	785	-
Результат реализации продукции (т. р.)	10773	107	14466	133	3693	26
Результат прочей реализации т. р.)	-717	-7	-3625	-33	-2908	-26
Внереализационный результат (т. р.)	7643	х	8050	х	407	х



Работа предприятия в 2004 году была эффективной, т. к. финансовым результатом работа стала прибыль, которая составила 10841 т. р.

В отчетном году общая прибыль формировалась в основном за счет реализации продукции, результатом реализации продукции стала прибыль в размере 14466 т. р.

Структуру формирования прибыли в целом можно было бы назвать эффективной ,так как большую часть прибыли создает постоянный источник формирования прибыли - реализационная деятельность, но так как источники формирования финансового результата неравнозначны результатом прочей реализации является убыток, становится ясно, что структура формирования прибыли недостаточна оптимальна.

По сравнению с 2003 годом, в 2004 году общая прибыль увеличилась на 3693 т. р. Это изменение произошло за счет снижения на 26% результата реализации продукции.

Структура формирования прибыли в 2004 году по сравнения с 2003 годом ухудшилась: убыток от прочей реализации, полученный в 2003 году, в 2004 стал больше на 26%, но внереализационный результат увеличивается на 407 т.р.

Таким образом, в 2004 году работа предприятия была эффективной, т. к. по итогам своей деятельности предприятие получило финансовый результат в виде прибыли.

Таблица № 15.

Показатели	2003 год	2004 год	Отклонение
			Сумма т. р.	%
1. Прибыль от реализации продукции (т. р.)	10773	14466	3693	34
2. Выручка от реализации продукции (т. р.)	161102	225156	64054	40
3. Уровень прибыльности.	0.07	0.06	-0.01	-14

Результатом реализации продукции в 2004 году стала прибыль. Все затраты были возмещены и прибыль составила 14466 т. р.

По сравнению с 2003 годом, в 2004 прибыль от реализации увеличилась на 34%, что составляет 3693 т. р. Это говорит о том, что в 2004 году финансовый результат от реализации продукции формировался гораздо лучше, чем в 2003 году.

На изменение результата от реализации продукции повлияло как изменение выручки от реализации продукции, так и изменения уровня прибыльности.

В результате увеличения выручки от реализации на 40% ,что составляет 64054 т. р., результат от реализации увеличился на 3693 т. р. Это увеличение прибыли было неизбежным, т. к. увеличение объема реализуемой продукции неизбежно приводит к увеличению прибыли.

Уровень прибыльности снизился в 2004 году на 0,01. Это говорит о том, что на каждый рубль стоимости продукции прибыли стало приходиться на 1 копейку меньше.

Следовательно, работа предприятия в производстве и реализации продукции в 2004 году была гораздо менее эффективной, чем в 2003 году.



4. Анализ финансового состояния организации

Показатели	Начало 2004 года	Конец 2004года	Отклонение
	Сумма т.р.	Уд.вес в%	Сумма т.р.	Уд.вес в%	Сумма т.р.	Уд.вес в%
АКТИВ
1.Внеоборотные активы
а)основные средства
б)незавершенное строительство
2.Оборотные активы
а) запасы
В том числе:
- готовая продукция
- расходы будущих периодов
б)НДС
в)дебиторская задолженность
г)денежные средства
ВАЛЮТА БАЛАНСА
ПАССИВ
3.Капитал и резервы
а)добавочный капитал
4.Краткосрочные обязательства
б)кредиторская задолженность
в том числе:
- поставщики и подрядчики
- задолженность п/д персоналом
- задолженность п/д гос-ными внебюджетными фондами.
- задолжность п/д налогам и сборам
ВАЛЮТА БАЛАНСА

Финансовое состояние предприятия ПМУ «Хлебозавод № 3» к концу 2004 года улучшилось, т.к.увеличилось наличие имущества и источников его формирования (валюта баланса увеличилась 8852 т.р.).

На начало 2004 г. на предприятии было внеоборотных активов на 21247 т.р., а оборотных - на 22139т.р. В валюте баланса внеоборотные активы занимают 48,9%, а оборотные 51%. Так как отрасль работы предприятия материалоемкая , активы распределены правильно. Так как большая часть средств у предприятия с работой в данной отрасли должна находится в обороте, чтобы обеспечивать высокую деловую активность, в составе оборотных активов высокий удельный вес,67% (14760/22139*100%), занимает запасы. Этот факт для предприятия положительный.

На конец 2004 г. на предприятии было внеоборотных активов на 19974 т.р., а оборотных - на 32264 т.р. В валюте баланса внеоборотные активы занимают 38%, а оборотные 62%. Это говорит о грамотном распределении активов на предприятии, в составе оборотных средств высокий удельный вес,67% (18452/32264*100%), занимает запасы. Это положительно для предприятия.

В конце года по сравнению с началом структура активов изменилась следующим образом : внеоборотных активов в конце года стало на 1273 т. р. меньше, их удельный вес в валюте баланса стал меньше на 11%. Удельный вес оборотных активов в валюте баланса увеличился на 11%, а в сумме их стало на 10125т. р. больше. Так как отрасль работы предприятия материалоемкая и для предприятия оборотные активы играют большую роль. В начале года большой удельный вес занимают запасы. Из-за них у предприятия есть возможности запустить большую часть активов в оборот .

В начале года на предприятии наблюдается оптимальное распределение источников формирования имущества. Собственные источники занимают 78% в валюте баланса, а заемные источники 22%. Это говорит о том, что предприятие работает в основном за счет собственных средств. Финансовое состояние данного предприятия хорошее. Долгосрочные кредиты на предприятии не привлекались. Следовательно, придется в короткий срок возвратить кредиты и расплатиться с кредиторской задолженностью (так как они краткосрочные). К тому же существуют проблемы с кредиторской задолженностью: у предприятия есть задолженность перед персоналом, налогам и сборам. Задолженность перед гос-ными внебюджетными фондами небольшая 4,5% от суммы валюты баланса, задолженность перед персоналом составляет 11,5%, а по налогам и сборам 3%.

В конце года наблюдается достаточно оптимальное распределение источников формирования имущества. Собственных источников у предприятия достаточно, а заемных меньше, удельный вес собственных источников в валюте баланса 73%, а удельный вес заемных источников 27%.Также наблюдаются проблемы с кредиторской задолженностью: у предприятия есть задолженность перед персоналом, гос-ными внебюджетными фондами небольшая, налогам и сборам и появляется задолжность перед поставщиками

По сравнению с началом года, в конце года собственный источники стали занимать в валюте баланса на 5% меньше , сумма собственных источников снизилась на 4122 т. р. Заемные источники стали занимать в валюте баланса на 5% больше в сумме они увеличились на 4730 т. р.).

На фоне этого и наблюдается рост удельного веса кредиторской задолженности на 2,3%. и в сумме она увеличиваются на 3028 т. р. Растут задолженности перед персоналом на 0,9%, госуд-ными внебюбжетными фондами на 0,6%,прочими кредиторами на 1% , но задолжность перед налогами и сборами уменьшаются на 2,3%.

Таким образом, имущество предприятия в 2004 году было сформировано оптимально, в основном за счет собственных средств.

4.1 Оценка эффективности формирования имущества и источников

Таблица № 16

Оборотные активы	начало 2004 года	конец 2004 года	Отклонение
	Сумма, т. р.	уд. вес, в %	Сумма, т. р.	уд. вес, в %	Сумма, т. р.	уд. вес, в %
1.Наиболее ликвидные активы	1134	2,6	2272	4,4	1138	1,8
2.Быстроликвидные активы	5569	12,9	10569	20,2	5000	7,3
3.Медленореализованые активы	15436	35	19423	37,2	3987	1,6
4.Труднореализуемые активы	21247	48,9	19974	38,2	-1273	-10,7
Итого	43386	100	52238	100	8852	-

На начало 2004 года качество активов не высокое ,так как из общей суммы активов только 15,5% можно перевести в денежную форму быстро и без потерь. А 84,5% активов это медленно и трунореализуемые активы. Следует отметить, что в составе активов, очень незначительно, всего 2,6% доля наиболее качественных активов. Очень высокий удельный вес занимают менееликвидные активы перевод которых в средства платежа длительный и возмещение не полное.

На конец года активы организации имеют не высокое качество, большую часть этих активов 75,4% составляют активы которые медленно и с финансовыми потерями переводятся в средства платежа. Следует отметить ,что в составе активов на конец года неоправданно высок, удельный вес по группе труднореализованные активы 38,2%.В составе всех активов 4,4% занимают наиболее качественные активы.

По сравнения с началом года на конец года качество активов улучшается , так как удельный вес по группам наиболее ликвидных активов увеличивается и снижается удельный труднореализованным активам. Улучшение активов, а следовательно и качества происходит в результате того, что на 8852 т.р. увеличивается общая величина и абсолютная величина активов 1 и 2 группы, так же увеличивается 1138 т.р. И 5000 т.р.

Таким образом, в течении 2004 года управление активами предприятия было эффективным.

Таблица 17.

Источники формирования имущества	Начало 2006 г.	Конец 2006 г.	отклонения
	Сумма, т. р.	уд-ый вес, в %	Сумма ,т. р.	уд-ый вес,в %	Сумма ,т. р.	уд-ый вес, в %
1.Наиболеесрочные обязательства.	8795	20,3	11829	22,6	3034	2,3
2.Краткосрочные пассивы	746	1,7	2442	4,8	1696	3,1
3,13.Долгосрочные пассивы	-	-	-	-	-	-
4.Постоянные пассивы	33845	78	37967	72,6	4122	-5,4
ИТОГО	43386	100	52238	100	8852	-

В начале года, на предприятии удельный вес устойчивых источников в валюте баланса составил 78% , а удельный вес неустойчивых 22% (20,3% + 1,

1,7%). Это говорит о качественном формировании источников, формирующих имущество предприятия, положительное наличие постоянных источников обеспечивает возможности развития производства.

В конце 2006 года удельный вес устойчивых источников в валюте баланса составил 72,6%, а удельный вес неустойчивых источников 27,4%. Следовательно, формирование источников было качественным.

В сравнении с началом года, в конце структура формирования источников изменилась отрицательно. Это заключается в том, что идет уменьшение удельного веса постоянных источников на 5,4%, и идет увеличение краткосрочных пассивов на 3,5%.К концу года валюта баланса снизилась на 8852 т.р.

Таким образом, в течение 2004 года источники формировались неэффективно. В следующем году предприятие начнет свою работу в неэффективных условиях.

Начало 2004 года

А1 1134т.р. < П1 8795 т.р.

А2 5569 т.р. > П2 746т.р.

А3 15436 т.р. > П3 0 т.р.

А4 21247 т.р. < П4 33846 т.р.

Конец 2004 года

А1 2272 т.р. < П1 11829 т.р.

А2 10569 т.р. > П2 2442 т.р.

А3 19423 т.р. > П3 0 т.р.

А4 19974 т.р. < П4 37967 т.р.

На данном предприятии на начало и конец 2004 года баланс предприятия МУП «Хлебозавод 3» является ликвидным.

4.2 Оценка состояния платежеспособности

Таблица 18.

Показатели	начало 2004 г.	конец 2004г.	отклонения
			сумма т. р.	в %
1. Максимальноликвидные активы (т. р.)	1134	2272	1138	100
2. Краткосрочные обязательства (т. р.)	9541	14271	4730	49
3. Коэффициент абсолютной ликвидности	0,12	0,16	0,04	33

В начале 2004 года предприятие было неспособно погасить все свои обязательства за счет имеющегося имущества. Коэффициент абсолютной ликвидности составляет 0,12. Это означает, что на предприятии в начале года оперативная платежеспособность была не высокой, за счет денежных средств предприятие могло погасить только 12% своих краткосрочных долговых обязательств. Срочные платежи не погашались, сроки оплаты по ним переносились на более поздние даты.

На конец 2004 года оперативная платежеспособность на предприятии была низкой , коэффициент оперативной платежеспособности равен 0,16. За счет денежных средств предприятие могло погасить в конце года только 16% своих краткосрочных долговых обязательств.

В течении года показатели абсолютной ликвидности имеют положительную динамику, увеличение оперативной платеже способности идет на 33%.Увеличение идет за счет увеличения максимальноликвидных активов на 100%.

Таким образом тенденция на предприятии слаживается положительная. При соблюдении такой тенденции будет происходить увеличение деловой активности.

Таблица 19.

Показатели	начало 2004 г.	конец 2004 г.	отклонения
			сумма т. р.	в %
1.Наиболее ликвидные активы (т.р.)	6703	12841	6138	92
2.Краткосрочные обязательства (т.р.)	9541	14217	4730	50
3.Коэффициент промежуточной ликвидности	0,7	0,89	0,19	27

В начале 2004 года предприятие не имело возможность погасить свои долговые обязательства за счет имеющихся оборотных активов. Коэффициент промежуточной ликвидности составляет 0,7. Это означает, что на начало года предприятие сможет погасить только 70% краткосрочных обязательств.

В конце 2004 года коэффициент промежуточной ликвидности составил 0,89. Это означает, что предприятие в конце года е имело возможность погасить свои краткосрочные обязательства, дальнейшая работа будет наиболее эффективнее.

По сравнению с началом, в конце года ситуация улучшается. Платежеспособность предприятия улучшается, коэффициент промежуточной ликвидности увеличился на 27%- это факт положительный.

Изменение обобщающей платежеспособности предприятия происходит вследствие повышения суммы наиболее ликвидных активов и краткосрочных обязательств. Наиболее ликвидные активы увеличились на 92%, а краткосрочные обязательства на 50%. Следовательно, на предприятии повышается как деловая активность, так и средства расчета по обязательствам.

Таким образом, в конце года предприятие было платежеспособно.



Таблица 20.

Показатели	начало 2004 г.	конец 2004 г.	отклонения
			сумма т. р.	в %
1.Текущие активы (т.р.)	22139	32264	10125	46
2.Краткосрочные обязательства (т.р.)	9541	14271	4730	50
3.Коэффициент текучей ликвидности	2,3	2,2	-0,1	4

На начало 2004 года предприятие платежеспособна ликвидные активы полностью покрывают имеющиеся краткосрочные обязательства. Коэффициент текучей ликвидности близок к рекомендуемому результату 2. После покрытия краткосрочных обязательств у предприятия останется достаточно средств для осуществления своей деятельности.

На конец 2004 года предприятие платежеспособна, это подтверждается тем , что коэффициент составляет 2,2, что составляет 220 %.Такой показатель позволяет организации покрыть свои расходы и продолжить свою деятельность.

В сравнении начало и конец года коэффициент текучей ликвидности уменьшается на 4% , это не высокий спад , но он имеет отрицательную динамику

На изменение платежеспособности влияют такие факторы ,как изменение платежных средств так и изменение платежных обязательств. Соотношение этих показателей свидетельствует об ухудшении платежный способностей, обязательства по состоянию на конец года увеличились на 50%, а при этом платежные средства на 46%.

Таким образом можно сделать вывод о том что состояние платежеспособности организации находится на достаточном уровне.



4.3 Оценка финансовой независимости организации

Таблица 21.

Показатели	Начало 2006 г.	Конец 2006 г.	отклонения
			сумма т. р.	в %
1.Собственные источники (т.р.)	33845	37967	4122	12
2.Заемные и (т.р.)	9541	14271	4730	50
3.Валюта баланса( т.р.)	43386	52238	8852	20
3.Коэффициент финансовой независимости	0,8	0,7	-0,1	13
4.Коэффициент финансового риска	0,3	0,4	0,1	33

В начале 2004 года предприятие по финансовым источникам было независимо на 80% коэффициент финансовой независимости составил 0,8. Это означает, что только на 20%(100%-80%) предприятие финансово зависит от своих кредиторов. Следовательно, финансовая независимость предприятия достаточная.

В конце 2004 года предприятие коэффициент финансовой независимости равен 0,7 финансовая независимость достаточная ,поскольку из всех источников используемых на производстве 70%- это собственные источники, а 30 % заемные. Такое наличие источников способствует покрытие всех долгов.

По сравнению с началом, в конце года финансовая независимость предприятия ухудшилась, коэффициент финансовой независимости уменьшилась на 13%.Изменение финансовой независимости происходит вследствие изменения суммы собственных источников и заемных. Рост происходит за счет увеличения собственных источников на 12 % ,а заемных источников на 50%.

На начало 2004 года источники используемые для финансового имущества сформированы положительно, финансовый риск от кредитора не высокий ,т.к. коэффициент финансового риска равен 0,3,заемные источники 30% от собственных источников.

На конец 2004 года источники сформированы оптимально ,финансовый риск для предприятия низок т.к. Заемные источники составляют 40% от собственных.

В сравнении начало и конец года коэффициент финансового риска повысился на 10% , что неоптимальное для финансового состояния предприятия и его источников.

На изменение финансового риска влияет как увеличение заемных источников ,так и увеличение собственных источников. В связи с этим можно отметить не хорошую организацию формирования источников. Такая динамика ухудшает финансовое положение предприятия.

4.4 Оценка финансовой устойчивости на организации

Таблица 22.

Показатели	Начало 2004г.	Конец 2004 г.	отклонение
			Сумма т.р.	В %
1. Собственные источники (т.р.)	33845	37967	4122	12
2.Долгосрочные активы (т.р.)	0	0	0	0
3.Валюта баланса (т.р.)	43386	52238	8852	20
4.Собственые оборотные средства(т.р.)	12598	17993	5395	43
5.Запасы (т.р.)	14760	18452	3692	25
6.Коэффициент финансовой устойчивости	0,8	0,7	-0,1	-13
7.Коэффициент финансовой моневрености	0,49	0,5	0,01	2
8.Коэффициент покрытия запасов	0,85	0,97	0,12	14

На начало 2004 года на предприятии финансовая устойчивость достаточно высокая из всех источников используемых на предприятии 80% можно использовать длительное время. В составе используются как собственные средства , так долгосрочные кредиты банка . Наличие достаточного количества устойчивых источников обеспечивает устойчивое финансовое состояние в целом и в текущей деятельности .

На данном предприятии доля собственных источников используемых на предприятии достаточная 49% . Такое наличие источников говорит о достаточном собственном финансировании производства и реализации продукции.

<...