Экономический рост: основные цели и способы обеспечения

Размещено на http://allbest.ru/

Размещено на http://allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

по ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

Введение

Экономический рост составляет центральную задачу для всех наций. В России в последнее время проблемы экономического роста являются достаточно дискуссионными. Официальная статистика настаивает на высоких темпах экономического роста. Однако снижение доходов населения и повышение цен позволяют усомниться в наличии экономического роста. Экономический рост - увеличение ВНП на душу населения. Увеличение темпов экономического роста приводит к повышению уровня доходов населения, снижению безработицы, увеличению доходов бюджета. Поэтому содействие увеличению темпов экономического роста является одной из основных задач экономической политики государства, чему способствуют различные теории экономического роста, в той или иной мере применяемые экономистами на практике.

1. Сущность экономического роста, его типы и показатели

Сущность экономического роста состоит в размещении и воспроизведении на новом уровне противоречия между ограниченностью производственных ресурсов и относительной безграничностью общественных потребностей. Разрешается это противоречие увеличением производственных возможностей, а также их наиболее эффективным использованием и развитием общественных потребностей.

Можно выделить две основные цели экономического роста:

- повышение благосостояния населения;

- поддержание национальной безопасности.

Существует множество определений экономического роста. Экономический рост рассматривают как макроэкономический показатель, который характеризует динамику изменения валового национального продукта (ВНП) или чистого национального продукта (ЧНП) за некоторый период времени или на душу населения. Иными словами, экономический рост - это конкретные цифры, определяющие либо абсолютное изменение объемов, либо процентное отражение темпов этих изменений.

Экономический рост выражается в динамике количественного или качественного совершенствования общественного продукта и факторов его производства. Экономический рост рассматривают и как увеличение объемов общественного производства, расширение возможностей экономики, удовлетворять возрастающие потребности и обеспечивать накопление в необходимых размерах. Экономический рост - это и долгосрочная тенденция увеличения производимой за год физической совокупности потребительных стоимостей в рамках сферы общественного производства страны. Таким образом, в трактовке экономического роста обязательно присутствуют качественные и количественные стороны этого понятия.

Экономическая теория под экономическим ростом понимает увеличение объемов общественного производства и расширение производственных возможностей общества. Из данного определения вытекает два способа обеспечения экономического роста. Первый возможен за счет более полного использования производственных возможностей данной страны. Второй предполагает рост за счет увеличения самих производственных возможностей.

Рис. 1. Кривая производственных возможностей

Эти способы можно наглядно представить с помощью известной нам кривой производственных возможностей. На рис. 1 точка а показывает исходный объем производства средств производства (СП) и предметов потребления (ПП) при производственных возможностях страны, обозначенных кривой СП1ПП1. Движение из точки а в точку в указывает на то, что производство возросло благодаря более полному использованию все тех же производственных возможностей страны - полной загрузке мощностей предприятий, полной занятости населения и т.п. Движение в точку с показывает рост производства за счет возрастания производственных возможностей до уровня СП2ПП2. Это может произойти благодаря строительству новых предприятий или расширению действующих. Очевидно, что первый способ обеспечивает кратковременный рост. Как только производственные мощности страны оказываются полностью загруженными, дальнейший рост оказывается невозможным. Второй способ обеспечивает долговременный экономический рост. Поскольку рост как таковой есть процесс долговременный, то экономический рост предполагает систематически повторяющийся выход национальной экономики за рамки прежних производственных возможностей и ее переход к новому, более высокому уровню. Экономический рост тем самым предстает как фактор разрешения основного экономического противоречия - противоречия между бесконечно растущими потребностями и ограниченными возможностями их удовлетворения.

Теперь возникает вопрос о том, как можно определить экономический рост. Иллюстрируя рост (рис. 1), мы полагали, что совокупность средств производства и предметов потребления образует общественный продукт. Следовательно, увеличение размеров последнего, как в натуральной, так и в стоимостной формах может характеризовать экономический рост. Но если под этим продуктом понимается совокупный общественный продукт, то в этом случае рост возможен за счет промежуточного продукта. Обществу же необходимы конечные продукты. Вот почему более точным показателем экономического роста следует считать валовой национальный продукт (ВНП). Достоинство ВНП заключается также и в том, что он является денежным показателем, а экономический рост в натуральных показателях, например, в количествах штук производимых товаров, оценить сложно из-за структурных изменений в экономике и, соответственно, в номенклатуре производимых товаров. Если мы вновь обратимся к условному примеру со страной А, где общественный продукт состоит из 10 тыс. станков, 2 млн костюмов и 3 млн т хлеба, и страной Б, с ее 1 тыс. станков, 5 млн костюмов и 6 млн т хлеба и представим, что в следующем году в первой стране было произведено 9 тыс. станков, 3 млн костюмов и 4 млн т хлеба, а во второй - 1,5 тыс. станков, 5,5 млн костюмов и 5 млн т хлеба, то на вопрос, произошел ли в этих странах экономический рост, мы не сможем дать ответа, пока не подсчитаем сумму цен произведенных товаров. Вместе с тем мы знаем, что на динамику ВНП влияет и рост цен. Вот почему для оценки экономического роста необходимо брать ВНП в неизменных ценах и учитывать динамику реального ВНП.

Под динамикой ВНП понимается его прирост за определенный период:

где Q 1 - ВНП на начало периода,

Q 2 - ВНП на конец периода.

Прирост ВНП может быть измерен как в абсолютных, так и в относительных величинах.

Абсолютная величина ВНП и его прирост позволяют судить о масштабах экономики и ее роста. Например, страна А имеет прирост 100 денежных единиц: 100 = 1000 - 900. У страны Б прирост 20 ед.: 20 = 100 - 80. Ясно, что страна А в 10 раз экономически мощней страны Б.

Если абсолютную величину возросшего ВНП взять в расчете на душу населения, то будет виден уровень экономического развития страны. Например, в стране А население составляет 100 млн чел., а ВНП - 1 000 млрд долл. - на душу получается 10 тыс. долл. В стране Б население всего 5 млн чел. - на душу приходится 20 тыс. долл. Она предстает как более развитая страна, имеющая большие возможности удовлетворять потребности людей и расширять производство.

В качестве относительных величин изменения ВНП как показателя экономического роста используются коэффициент роста, темпы роста и темпы прироста ВНП.

Коэффициент роста определяется путем отношения ВНП на конец периода, за который определяется его рост, на начало периода:

Темп роста определяется путем умножения коэффициента роста на 100%, например: 1,1 х 100% = 110%. Темп прироста (Т) определяется через разницу между темпом роста и 100%: 110% - 100% = 10%. Темп прироста объединяет два предыдущих показателя. Тем самым он предстает в качестве главного показателя экономического роста. Его можно определить по следующей формуле:

На основе расчета темпов прироста ВНП статистика вывела «правило 70». Оно гласит: если темп прироста ВНП будет ежегодно составлять 1%, то через 70 лет он удвоится. Поскольку рост ВНП влечет расширение производственных и потребительских возможностей страны, то стране необходимо иметь достаточно высокие темпы экономического роста.

В макроэкономике выделяются два типа экономического роста: экстенсивный и интенсивный.

Экстенсивным является экономический рост, который обеспечивается путем вовлечения в производство дополнительных факторов, при этом прирост применяемых факторов производства (ФП) опережает прирост общественного продукта (ОП), о чем достаточно наглядно свидетельствует рис. 2.

Рис. 2 Кривая экстенсивного роста

В зависимости от соотношения вовлекаемых в производство факторов такой рост может быть:

1) трудоемким, характеризующимся относительно высокими затратами труда на производство общественного продукта по сравнению с затратами других факторов производства;

2) капиталоемким (или фондоемким), характеризующимся относительно высокими затратами основных фондов и их высокой долей в общих затратах факторов производства;

3) природоемким, характеризующимся относительно высокими затратами на природные факторы - на природные ресурсы, на охрану природной среды.

Интенсивным является экономический рост, обеспечивающийся без вовлечения в производство дополнительных факторов, либо прирост факторов существенно отстает от прироста производимого общественного продукта. Графически такой тип роста иллюстрируется с помощью следующей кривой:

Рис. 3 Кривая интенсивного роста

В зависимости от динамики уменьшения доли того или иного фактора в производстве общественного продукта рост может быть:

1) трудосберегающим, при котором рабочая сила заменяется техникой;

2) капиталосберегающим, при котором экономия на затратах на капитал как фактор производства достигается путем применения более дешевой, но достаточно производительной техники;

3) природосберегающим, при котором происходит экономия сырья, энергии, сокращаются отходы, уменьшается загрязнение природной среды и т.д.

Важнейшим фактором обеспечения такого типа экономического роста является организация общественного производства, соответствующая система стимулов, цен - все то, что называется хозяйственным механизмом общества. В реальной жизни существует смешанный тип экономического роста, при котором наблюдаются как экстенсивные, так и интенсивные факторы роста. Однако в одних странах преобладают экстенсивные, в других - интенсивные факторы роста. Так, согласно расчетам Е.Денисона, в США за период с 1929 г. по 1982 г. преобладал интенсивный тип роста. Основанием для этого явились следующие расчеты: 55% экономического роста было обеспечено за счет интенсивных факторов, в том числе: 13% - за счет повышения образования работников, 26% - применения новых знаний в производстве, 8% - улучшения размещения факторов производства, 8% - использования эффекта на масштабе; 51% экономического роста был обеспечен за счет экстенсивных факторов, в том числе: 34% - за счет роста занятости, 17% - роста капитала.

Очевидно, что в условиях ограниченности ресурсов интенсивный тип экономического роста более предпочтителен. Тем не менее, в начале 70-х гг. ХХ в. появилась теория « пределов роста», автором которой стал американский ученый Д. Медоуз. Группа возглавляемых им исследователей произвела расчеты, дающие экстраполяцию роста мирового производства общественного продукта и отходов, населения, потребления ресурсов до 2100г. Расчеты показали, что к 2050г. мир столкнется с поистине катастрофическими явлениями ввиду опасного для природы и существования людей загрязнения среды, исчерпания необходимых природных ресурсов и чрезмерного на этом фоне перенаселения планеты. В результате должно произойти резкое падение производства и численности населения планеты. Более поздние исследования показали, что развитые страны за счет перехода на интенсивный путь роста и перераспределения мировых ресурсов в свою пользу способны отдалить границы роста. Но тем самым «пределы роста» встают перед слаборазвитыми странами, где уже сейчас идет интенсивное использование природных ресурсов, вследствие необходимости их продажи развитым странам в обмен на готовую продукцию, нарастают экологические проблемы и при этом не решается проблема бедности.

По данным ООН, 20% населения планеты потребляет свыше 85% совокупного мирового продукта, тогда как остальные 80% населения - всего 15%. Сохранение такого положения создает общую нестабильную политическую обстановку в мире, опасную и для развитых стран, в том числе и для их экономики. Вот почему во второй половине 80-х гг. появилась концепция устойчивого развития. Устойчивым является такое развитие, при котором не подрываются возможности развития экономики будущих поколений, при этом развитие экономики одних стран не подрывает возможности развития других стран.

Основные направления устойчивого развития были определены в 1992г. на Международной конференции по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, которые спустя 10 лет - в 2002г. были подтверждены на второй подобной конференции в Йоганосбурге.

Эти направления включают в себя:

1. Формирование справедливых международных экономических отношений, предполагающих не только конкуренцию на мировых рынках, но и взаимопомощь в отношениях между странами;

2. Ограничение уровня потребления материальных благ в развитых странах и на этой основе ограничение темпов экономического роста;

3. Перевод экономик развивающихся стран на использование возобновимых ресурсов и на этой основе продолжение экономического роста в целях преодоления бедности и отсталости.

Для оценки перехода к устойчивому развитию предлагается использование соответствующих показателей. К таковым относится индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) - сводный социально-экономический индекс, который с 1990г. стал применяться по методике ООН в международных сопоставлениях стран.

Он состоит из трех компонентов:

1) ожидаемый уровень продолжительности жизни;

2) уровень образования;

3) размер ВВП на душе населения.

Первое место по данному показателю уже несколько лет принадлежит Канаде, занимающей лишь 25-е место по величине ВВП на душу населения. Россия по показателю ИРЧП с 34-го места в 1990г. перешла на 71-е место к концу 90-х гг. Это говорит о том, что для нашей страны переход на устойчивый путь развития является весьма актуальным.

экономический рост государственный устойчивый

2. Государственное регулирование экономического роста

Государственное управление можно выделить в качестве надстроечного фактора. Государственные программы социального развития предусматривают достижение экономического роста. Государство обеспечивает правовую основу экономических отношений. А это по-разному может влиять на экономические процессы, их формы и методы.

Деятельность государства по отношению к экономическому росту развертывается, как правило, по следующим направлениям:

1) поддержание фундаментальных наук, так как очевидна незаинтересованность бизнеса в долгосрочных проектах со сложно предсказуемым результатом; реализация мер, направленных на сохранение окружающей среды и невосполнимых ресурсов. С этой целью государство может устанавливать пределы экономического роста и тем самым придавать ему новое качество;

2) антициклическое регулирование через систему управления спросом. Государство должно стимулировать спрос на средства производства и предметы потребления так, чтобы подтянуть спрос к предложению и тем самым уравновесить рынки;

3) структурное региональное регулирование через денежную и кредитную политику: стимулирование инвестиций в конкретные отрасли посредством налоговых стимулов, бюджетных гарантов, бюджетных ассигнований и т.д. Важным направлением структурного регулирования является региональная политика: выведение отсталых районов из упадка путем соответствующей ориентации инвестиционного процесса;

4) поддержание оптимальной пропорции между сбережениями и инвестициями, недопущение излишнего перемещения денежных средств от сбережений к потреблению;

5) регулирующая налоговая политика через дифференциацию процентных ставок, контроль в отношении прибыли.

К числу факторов, сдерживающих экономический рост, относится законодательная деятельность государства в области регулирования экологических вопросов, охраны труда и здоровья и т.д. Кроме того, в эту группу факторов входят недобросовестное отношение к труду, хозяйственные преступления, неблагоприятные погодные условия (сельское хозяйство) и т.д.

Таким образом, экономический рост - это важнейшая макроэкономическая категория, отражающая не только абсолютное увеличение объемов общественного производства, но и способности экономической системы удовлетворять растущие потребности, повышать качество жизни. Именно поэтому экономический рост включается в число основных целей общества наряду с экономической свободой, экономической эффективностью и т.д. Государство играет значительную роль в регулировании экономического роста, и следует рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшем образом могут стимулировать этот процесс. Кейнсианцы рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют низкие ставки процента (политику «дешевых денег») как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем, чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

В противоположность кейнсианцам, сторонники «экономики предложения» делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов приведет к увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным образом, если облагать подоходным налогом суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления и стимулированию сбережений. Некоторые экономисты выступают за введение единого налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного подоходного налога.

Смысл этого предложения состоит в ограничении потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти экономисты обычно предлагают уменьшить или отменить налог на прибыли корпораций, в частности предоставить значительные налоговые льготы на инвестиции.

Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия на совокупные расходы. В отличие от них, сторонники “экономики предложения” отдают предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при полной занятости и полной загрузке производственных мощностей.

Экономисты разных теоретических направлений рекомендуют и другие возможные методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством которой правительство взяло бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низко производительных отраслей. Правительство также могло бы увеличить свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образования также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

При всей многочисленности и сложности возможных методов стимулирования экономического роста большинство экономистов едины в том, что увеличение темпов экономического роста является весьма непростой задачей, капиталоемкость и склонность к сбережениям нелегко поддаются мерам регулирования. СССР, как пример экстенсивного экономического роста. Все проблемы экстенсивного экономического роста были гиперболизированы во всех сферах экономики СССР. Типичной в этом отношении является девятая пятилетка (1791-1795 гг.) в нашей стране. Надо сказать, что один процент прироста национального дохода в девятой пятилетке был получен путем увеличения объема основных производственных фондов на 1.7% и величины стоимости материальных затрат на 1.2%. Каждый процент прироста национального дохода на 1/5 достигался за счет увеличения численности и на 4/5 за счет повышения производительности их труда. Как видно, в целом имел место затратный экономический рост. Преодолеть затратный характер развития мешает отставание страны от среднего в мировой практике уровня использования сырьевых ресурсов. К этому надо прибавить большую отсталость технологий, изношенность производственного оборудования, недостаточную квалификацию многих работников. За 1986 -1990 гг. износ производственных основных фондов возрос с 38 до 41%. Фактические сроки службы промышленного оборудования вдвое превышают нормативные. На хозяйственном развитие страны отрицательно сказываются диспропорции в размещении сырьевой и топливно-энергетической базы. Подавляющая часть промышленного производства - более 2/3 - сосредоточены в Европейской части, где имеется менее 1/3 всех природных ресурсов. Добыча же топливно-сырьевых продуктов в районах Крайнего Севера и к востоку от Урала ведет к их удорожанию в 1.5-2 раза. Стала падать добыча угля, нефти, железной руды и других природных средств производства. Если в США показатель фондоотдачи в целом за послевоенный период практически не изменился, то в СССР за последние 25 лет он упал почти в 2 раза. По оценкам западных экономистов, СССР тратил на производство каждой единицы продукции в 2-3 раза большее количество энергии и сырья, чем страны Западной Европы и США. В 80-ые годы в нашей стране осложнилась и демографическая ситуация. У нас низка рождаемость при сравнительно высокой смертности, почти наполовину снизился прирост трудовых ресурсов. Страна впервые стала перед проблемой увеличения выпуска продукции без всякого прироста трудовых ресурсов.

3. Особенности современного экономического роста в России

Одной из ключевых задач, стоящих перед российской экономикой в настоящее время, является достижение экономического роста. Экономический рост российской экономики, прежде всего, определяется внутренними и внешними факторами.

Структура народного хозяйства России, сложившаяся на момент перехода к рынку, характеризовалась глобальной нестабильностью. Это проявилось в чрезмерной милитаризации экономики и отставании потребительского сектора. Многие гражданские отрасли, не сумевшие переключиться интенсивный тип воспроизводства, оказались неконкурентоспособными. В результате кризис государственного социализма стал отражением кризиса применяемых технологий.

Воспроизводственная структура экономики оказалась устарелой. Это выразилось в неоднородности отраслей по эффективности, с параллельным сосуществованием доиндустриального, и постиндустриального производства, а также сохраняем большой доли убыточных предприятий.

Подавляющая часть отраслей России представлена предприятиями- монополистами. Огражденный от угрозы конкуренции на внутреннем рынке монополизированный сектор демонстрирует недостаточную восприимчивость к нововведениям и проведение политики в области НТР и повышения качества выпускаемых товаров.

Российская экономика оснащена устаревшими основными фондами. Высокая степень износа оборудования в промышленности. Для того чтобы обновить производственные фонды и довести их до уровня мировых стандартов, требуются огромные капиталовложения. Для их осуществления требуются многие годы.

Доходы Россиян не так высоки, чтобы обеспечить банки достаточными кредитными ресурсами, необходимыми для финансирования капиталовложений. Но даже имеющиеся сбережения Россия не смогла в полной мере направить на финансирование инвестиционного процесса. Основной причина является неэффективная форма личностных сбережений, которые хранятся дома и в долларовом эквиваленте. Последствием этого становится удорожание банковского процента, а также укрепление курса доллара, а не национальной валюты.

Для успешного инвестиционного процесса необходимо обеспечить мобильность ресурсов, в том числе и финансовых. Однако перемещение ресурсов, в том числе и финансовых. Однако перемещение ресурсов между отраслями, сферами хозяйства, и регионами, еще затруднено. Причиной является монополизация и криминализации экономики, препятствующие приходу новых капиталов, дороговизна рынка жилья, тормозящая процесс перемещения трудовых ресурсов.

В настоящее время Россия приостановила падение производства и делает первые шаги экономического роста. Сложилась последующего развития заключается в обеспечении режима сбалансированного экономического роста, который предполагает формирование структуры хозяйства как межотраслевой, воспроизводственной и др. отвечающая современным требованиям.

По-прежнему для обеспечения экономического роста остается актуальным:

1. Повышение зрелости рыночных сил;

2. формирование конкурентной среды;

3. уход с рынка предприятий, выпускающих продукцию с отрицательной добавленной стоимостью;

4. необходимость институциональных реформ и прежде всего укрепление прав собственности;

5. кардинального улучшение инвестиционного климата.

В прогнозе Минэкономразвития России о социально экономическом развитии Российской Федерации на 2004, говорится о необходимости создания условий, которые обеспечат устойчивый экономический рост с темпами не ниже 5-6% в 2004-2006 год с последующим их повышением до 6-8% в период 2007-2015 год. Предполагаются различные подходы и факторы, способствующие эффективному воспроизводству, модернизации основных фондов, повышения конкурентоспособности отечественной продукции и в целом всей экономики, повышению уровня и качества жизни населения.

Рассматривая социально-экономическое положение страны (Табл. 1.), за видимым экономическим ростом скрывается отсталость производственных сил, что способствует увеличению системной отсталости. Рассмотрение качественной динамики воспроизводства, инвестиционной эффективности и модернизации народного хозяйства, покупательной способности рубля и населения - где ВВП составляет всего 6,4 %, что совершенно не соответствует высокотехнологичному типу развития России, но и противоречит ему.

Таблица 1 Сводные макроэкономические показатели России 2008 г

Наименование показателя	2008 год.
Валовой внутренний продукт, млрд. руб.	21665
Индекс-дефлятор ВВП, в % к соответствующему периоду предыдущего года	119,70
Цены производителей	113,40
Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования ,млрд. руб.	3431,00
Объем промышленной продукции, млрд. руб.	14250,00
Индекс-дефлятор в промышленности, в % к соответствующему периоду предыдущего года	122,20
Оборот розничной торговли, млрд. руб.	6934,30
Индекс продовольственных цен	109,60
Индекс потребительских цен, в % на конец периода	110,90
Ввод в действие жилых домов (за счет всех источников финансирования), млн. кв. общей площади	43,60
Индекс цен производителей в строительстве	112,10
Объем платных услуг населению, млрд. руб.	2265,50
Доходы федерального бюджета, млрд. руб. (на конец периода)	5121,00
Расходы федерального бюджета, млрд. руб. (на конец периода)	3504,50
Денежная масса (М2), млрд. руб.(на конец период	6045,60
Ставка рефинансирования Банка России (на конец периода), % годовых	12,00
Доходы и расходы на душу населения, в среднем за месяц:
денежные доходы, руб.	7848,40
денежные расходы, руб.	7758,90
Номинальная начисленная среднемесячная заработная плата на одного работника (включая организации малого предпринимательства), руб.	8530,00
Величина прожиточного минимума, в среднем на душу населения в месяц, руб.	2814,00
Средний размер назначенной пенсии, руб. в месяц	2395,00
Числе6нность населения в денежных доходах ниже прожиточного минимума:
млн. человек	22,60
общей численности населения	15,80
Прирост сбережения населения во вкладах и ценных бумагах, включая валюту, млрд. руб.	1826,70
Уровень безработицы к экономически активному населению (на конец периода), % общей безработицы	7,60
экспорт товаров, млрд. долл.	245,30
импорт товаров, млрд. долл.	125,10
Сальдо инвестиционных доходов по платежному балансу, млрд. долл.	-16,50
Официальный курс доллара США по отношению к рублю (на конец периода), руб./1 долл.	28,78

Данные таблицы 1, куда включены официальные макроэкономические показатели 2008г., свидетельствуют о наличие фундаментальных диспропорций, сам характер которых указывает на подспудную противоречивость складывающейся ситуации. Так значение индекса-дефлятора в промышленности (122,2) и ВВП (119,7) намного превосходит рост цен производителей (113,4) и потребительских цен (110,9), хотя такие соотношения аналогичны и расходятся с типичными для внутреннего хозяйства индустриальных стран. По методу исключения остается только один сектор, который генерирует инфляцию - сектор экспортно-импортных и посреднических услуг, включая финансовые и банковские, т.е. сектор спекулятивного и монетарного капитала. Вот ещё два не соответствия между приростом сбережений (1826,7 млрд.руб.) и валовыми инвестициями в основной капитал (3431 млрд. руб.) и суммарным потреблением и накоплением. Согласно данным западных исследований, благоприятная ценовая конъюнктура по-прежнему оказывает значительное влияние на экономический рост российской экономики. В качестве подтверждения зависимости экономического роста и цен на нефть рассматриваются темпы роста промышленности: сектора природных ресурсов и перерабатывающего сектора, в основном производящего товары на внутренний рынок.

4. Практикум

Год	Количество труда (часы)	Производительность труда (долл	Реальный объем ВВП (долл.)
1	800	50
2	1000	50
3	1000	60

Рассчитайте реальный объемы ВВП.

1. Рассчитайте темпы экономического роста во втором и третьем году.

2. Какие факторы экономического роста были определяющими в эти годы? Рассчитайте их влияние на экономический рост.

3. Как можно охарактеризовать экономическую динамику во втором и третьем году, как экстенсивный или интенсивный рост и почему?

Решение 1

На макроэкономическом уровне ведущими показателями динамики экономического роста являются:

1. рост объемов ВВП;

2. темпы роста ВВП на душу населения;

3. темпы роста промышленного производства.

В общем виде экономический рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительности). Экономический рост и национального хозяйства представляет такое его развитие, при котором растут реальный национальный доход, реальный валовой продукт, как источник удовлетворения потребностей общества. Его смысл прост: чем больше производится продукции, тем полнее удовлетворяются потребности. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определённый период времени реального ВВП или ростом ВВП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВВП в процентах.

Следовательно, реальный ВВП будет равен произведению количество труда умноженное на производительность труда.

За первый год реальный объем ВВП будет равен:

ВВП реальный = 800 часов * 50 долл. в час = 40000 долл.

Во втором году реальный ВВП будет равен:

ВВП реальный = 1000 часов * 50 долл. в час = 50000 долл.

В третьем году реальный ВВП будет равен:

ВВП реальный = 1000 часов * 60 долл. в час = 60000 долл.

Год	Количество труда (часы)	Производительность труда (долл. в час)	Реальный объем ВВП (долл.)
1	800	50	40000
2	1000	50	50000
3	1000	60	60000

В экономической статистике для изучения динамики используют коэффициенты роста, темпы роста и темпы прироста. Коэффициент роста х исчисляется по формуле:

x = y₁ / y₀,

где y_1, y₀, - показатели соответственно в изучаемом и базовом периодах. Темп роста равен коэффициенту роста, умноженному на 100.

Темп роста равен = y₁ / y₀ · 100

Следовательно, темпы роста во втором году будут равны:

y₁ - реальный объем ВВП на 2 год, а y₀ - реальный объем ВВП на 1год.

Х₁ = (50000/ 40000) · 100 = 1,25 · 100 = 125 за второй год

По этой формуле высчитываем темпы роста за третий год:

y₁ - реальный объем ВВП за 3 год, а y₀ - реальный объем ВВП за 1год

Х₂ = (60000/ 40000) · 100 = 1,5 · 100 = 150 за третий год

Год	Количество труда (часы)	Производительность труда (долл. в час)	Реальный объем ВВП (долл.)	Темпы роста
1	800	50	40000	-
2	1000	50	50000	125
3	1000	60	60000	150

Ответ 3

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Как труд весьма производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошего работающего хозяйствующего механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того все эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировать. Так можно выделить внутренние и внешние факторы (например, труд может быть внутренний, а может поступать извне). Поэтому мы можем только предположить, что в первый год для производства использовалась только часть факторов, такие как труд, земля, капитал. Во второй год производитель решил увеличить количество труда, и нанял дополнительную рабочую силу и добавил предпринимательские способности (наняв нового руководителя своего предприятия), но в результате этих действий производительность труда не увеличилась. На третий год руководитель использовал достижения научно технического прогресса, и тем самым повысил производительность труда, не увеличивая количество труда. получается, что достигнуть экономического роста можно, только при грамотном соотношении всех факторов экономического роста: труд, земля, капитал, предпринимательские способности, научно-технический прогресс.

Ответ 4

Распространено и деление факторов в зависимости от характера роста (количественного и качественного) на интенсивный и экстенсивный. При экстенсивном типе развития экономический рост достигается путем количественного увеличения факторов производства. Таким образом, во втором году увеличилось количества труда на (1000часов - 800часов) = 200 часов, то есть количество труда по отношению к первому году выросла на (200 часов/ 800 часов) = 0,25 = 25%. Это привело к увеличению валового объема на (50000-40000)/40000 = 0,25 = 25% по отношению к базовому (первому) году. Следовательно, экономическая динамика экстенсивного типа роста за второй год составила 25%. При интенсивном типе развития экономический рост достигается путем качественного их совершенствования и лучшего использования. Следовательно в третьем году при неизменном количестве труда производительность повысилась на (60 долл/час - 50долл/час) = 10 долл/час, а в процентах по отношению к базовому году производительность труда выросла на (10долл/час /50долл /час) = 0,2 = 20 %.что говорит об интенсивном типе развития. Это привело к увеличению валового объема на (60000 -40000)/ 40000 = 0,5 = 50% по отношению к первому году. А экономическая динамика интенсивного типа роста составила (50% - 25%)= 25% по отношению к базовому (первому) году. С развитием и освоением достижений НТР интенсивный тип развития становится преобладающим.

Заключение

Современная теория социально-экономической динамики и генетики позволяет сформулировать несколько положений, имеющих принципиальное значение для анализа положения и перспектив экономического роста в России. Экономический рост - феномен намного более сложный, чем спад или депрессия. Он имеет свою структуру, факторы, источники, последствия. Реально существуют его конкретные виды, выделение которых возможно по разным классификационным признакам. Понятно, что характеристики содержания указанных и других видов роста не могут быть одинаковыми в различных социально-экономических условиях, а потому не могут не различаться и соответствующие механизмы их регулирования. Современному экономическому росту присущ глобальный характер, существенная зависимость от конкурентоспособности конкретных национальных экономик. Она определяется уже не столько классическими сравнительными преимуществами, сколько сложной системой взаимосвязанных детерминант. Современный экономический рост - системообразующий процесс. Но его стратегический первоисточник, истоки следует искать не столько в лабиринтах мирового рынка, сколько в ядре саморазвития национальной экономики. Это ядро представляет собой особое интегративно-инновационное образование, единый и противоречивый сплав наиболее активных составляющих технологических, экономических и социальных укладов общества. Основные современные модели экономического роста, как и любые модели, представляют собой абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений или графиков. Целый ряд допущений, предваряющих каждую модель, уже изначально отодвигает результат от реальных процессов, но, тем не менее, дает возможность проанализировать отдельные стороны и закономерности такого сложного явления как экономический рост.

Список литературы

Официальные документы

1. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу(2008-2007 год).

2. РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ 6 июня 2009г. N 780-р

3. РАСПОРЯЖЕНИЕ План мероприятий на 2008 год по реализации концепции реформирования межбюджетных отношений Российской Федерации в 2008-2010 годах одобренной постановлением правительством Российской Федерации от 30 июля 2008 года №862.

Учебники, монографии, сборники научных трудов

4. Куликов Л. М. Основы экономической теории: учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2008.

5. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика. Ученик для технических ВУЗов. - М.: Высшая школа, 2008.

6. Носова С.С. Экономическая теория. Учебник д/ВУЗов. - М.: Гуманитарный изд. центр Владос, 2009.

7. Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика: Учеб. пособие для ВУЗов/ Под ред. Проф. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007.

8. Николаева И.П. Экономическая теория. Учебник - М.: «КноРус», 1998.

9. Экономика: Учебник/Под ред. Доц. А.С. Булатова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК, 2007.

10. КУРС ЭКОНОМИЕСКОЙ ТЕОРИИ Учебное пособие под редакцией проф. Чепурина М.Н., проф. Киселёвой Е.А.- К.: Издательства «АСА», 2006. - 624с.;

11. Экономическая теория в вопросах и ответах. Учебное пособие/Под ред. И.П. Николаевой. - М.: ООО «ТК Велби», 2008.

Статьи из журналов и газет

12. Губанов С. Рост без развития и его пределы. «Экономист», 2006г. № 4.

13. Экономический обзор. Рост отсталости и отсталость роста. «Экономист», 2007г. №3.

14. Хубиев К. Противоречия экономического роста. «Экономист»,2005г. №8.

15. Шевченко И.В., Е.Н. Александрова, А.В. Александров. Предпосылки экономического роста в современной российской экономике. «Финансы и кредит», 2008г. №9.

16. Дубенецкий Я. Экономический рост и инвестиции: новые возможности и проблемы. «Проблемы прогнозирования», 2006г. № 3.

17. Экономический обзор. Рост отсталости и отсталость роста. «Экономист», 2007г. №3.

18. Карачаровский В. Противоречия экономического роста. «Экономист», 2007г. № 11.

Размещено на Allbest.ru

...