Оценка использования основных средств на производственных предприятиях

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия

Целью этого раздела курсовой работы является:

- оценка экономического состояния анализируемого предприятия;

- сравнительная оценка достигнутых результатов в деятельности предприятия за отчетный период по отношению к плановым заданиям и предыдущему году;

- анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия, выявление основных причин и факторов, обуславливающих изменение их значений.

Оценка ведения хозяйственной деятельности предприятия за 2006-2007 годы приведена в Приложении А.

По данным Приложения А видно, что предприятие на протяжении года увеличило выпуск товарной продукции по сравнению с предыдущим периодом на 133419 тыс. грн., а относительно плана увеличение состоялось на 4,5%. Это объясняется улучшением ситуации на рынке минеральных удобрений, в частности увеличением платежеспособного спроса.

Размер уменьшения фактической себестоимости в сравнении с плановыми показателями составил 0,3%. Состоялось увеличение расходов на одну гр. товарной продукции в сравнении с предыдущим годом (на 3,39%). Это вызвано ростом материальных расходов на производство продукции.

В связи с повышением тарифных ставок и должностных окладов, увеличился фонд заработной платы по сравнению с предыдущим периодом на 20994,9 тыс. грн. (26,39%), а в сравнении с планом увеличения составило 3,77%.

Увеличение объема производства и уменьшения численности персонала по сравнению с предыдущим периодом на 31 чел., позволило увеличить производительность труда на одного работника на 13,91 тыс. грн. или 9,87%.

Отмечается рост прибыли от реализации продукции в сравнении с предыдущим годом на 211744 тыс. грн. или 49,79%. Данные факторы привели к увеличению уровня рентабельности продаж в сравнении с планом на 11,12%, а по сравнению с прошлым периодом отмечается увеличение на 28,39%.

2. Анализ объема производства и реализации продукции

2.1 Анализ динамики товарной (реализованной) продукции

Анализ начинается с изучения динамики валовой и товарной продукции. С этой целью анализируются показатели выпуска продукции за ряд лет. Стоимостные показатели объема производства должны быть приведены в сопоставимый вид.

В ходе анализа выявляются закономерности и тенденции в изменении объемов производства и реализации, наличие сезонности и цикличности спроса на продукцию. Выполняют анализ с помощью расчета базисных и цепных темпов роста и прироста, используя данные представленные в табл. 2.1. и 2.2.

Таблица 2.1. Динамика объемов производства товарной (валовой) продукции

Таблица 2.2. Динамика объемов реализации товарной (валовой) продукции

Из таблиц 2.1. и 2.2. видно, что за 4 года объем производства продукции вырос на 13,69%, а объем реализации - на 15,25%. В 2002-2003 гг. темпы роста производства несколько превышают темпы роста реализации продукции. Это расценивается негативно, т.е. служба маркетинга работает недостаточно эффективно. Об этом говорит накопление готовой нереализованной продукции на складах предприятия. Очень важно определить оптимальный размер запаса. Наличие сверхнормативных запасов готовой продукции приводит к увеличению издержек предприятия связанных с их хранением. Этот фактор необходимо учитывать при определении плановых показателей производства и реализации продукции.

Для наглядности динамику производства и реализации продукции можно изобразить графически (рис. 2.1.).

Рис. 2.1. График динамики производства и реализации продукции

2.2 Анализ степени выполнения плана по производству (реализации) продукции в целом и по номенклатуре (ассортименту)

По приведенным данным проведем анализ динамики производства основных видов продукции и сравнение достигнутых результатов с предшествующим годом.

На основе данных, содержащихся в таблице 2.3. проведем анализ выполнения плана по ассортименту.

Таблица 2.3. Анализ выполнения плана по ассортименту

Оценку выполнения плана по ассортименту произведем с помощью одноименного коэффициента, который рассчитывается путем деления общего фактического выпуска продукции, зачтенного в выполнение плана по ассортименту, на общий плановый выпуск продукции. Из таблицы 2.3. видно, что план по ассортименту продукции выполнен на 90,44% (111 844,3 / 123 663 * 100).

Причины недовыполнения плана по ассортименту могут быть как внешние, так и внутренние.

К внешним причинам относятся: конъюнктура рынка, изменение спроса на отдельные виды продукции, состояние материально-технического обеспечения и др., не зависящие от предприятия.

Перечень внутренних причин включает: недостатки в организации производства, неудовлетворительное техническое состояние оборудования, его простои, аварии, недостаток электроэнергии, недостатки в системе управления и т.д.

2.3 Анализ выполнения плана по структуре товарной продукции

Анализ выполнения плана по структуре производится с помощью Приложения В.

Согласно полученным результатам отклонения за счет изменения структуры продукции составило 22007,24 тыс. грн. (123204,26 - 145211,5 = -22007,24).

План по структуре недовыполнен на 22007,24 тыс. грн., т.е. в фактическом выпуске продукции не сохранены запланированные соотношения отдельных видов структуры. Этот факт оказал влияние на экономические и финансовые показатели предприятия, такие как материалоемкость, себестоимость, прибыль, рентабельность и т.д.

2.4 Анализ ритмичности продукции

По данным из таблицы 2.4. проанализируем ритмичность выпуска (реализации) продукции.

Объемы продукции, засчитанные в выполнение плана по ритмичности, приведены в графе 6 вышеуказанной таблицы.

Отсюда:

Критм. = 1 452 468 / 1 465 800 * 100 = 99,1%.

Анализ выполнения плана по ритмичности показал, что продукция в отчетном периоде производилась предприятием достаточно ритмично, о чем свидетельствует высокое значение коэффициента ритмичности - 99,1%.

Коэффициент ритмичности также можно определить как сумму фактического удельного веса выпуска продукции за каждый месяц, но не более планового их уровня. По данным таблицы 2.4. (графа 7) он составляет 97,58%.

Таблица 2.4. Анализ ритмичности выпуска (реализации) продукции

Показатель аритмичности можно рассчитать как сумму положительных и отрицательных отклонений в выпуске продукции от плана за каждый месяц (таблица 2.6 (гр. 8).

Каритм. = 0,0452 + 0,1179 + 0,046 + 0,0142 + 0,0302 + 0,0736 + 0,0105 + 0,0621 + 0,1399 + 0,0952 + 0,0405 + 0,1075 = 0,7828 ? 0,78.

Можно сделать вывод, что предприятие своевременно выпускает и реализовывает продукцию.

3. Анализ ценовой политики предприятия

Анализ уровня цен предприятия по сравнению с конкурентами проведем в табл. 3.1., где рассчитаем в процентном соотношении цену продукции исследуемого предприятия к цене продукции предприятия-конкурента.

По данным таблицы 3.1. можно сделать вывод, что цены на аммиак Северодонецкого «Азота» выше цен на аналогичное минеральное удобрение всех российских конкурентов. Этим объясняется снижение в отчетном году объема реализации аммиака на экспорт на 11894,1 тыс. грн.

Причем наблюдается превышение цены на аммиак «Азота» по сравнению с ценами российских конкурентов: на 33,3% - ОАО «Акрон», на 35,8% - ОАО «Азот» (Кемерово), 44,0% - ОАО «Кирово-Чепецкий химический комбинат» и ОАО «Минудобрения» (Пермь).

Таблица 3.1. Уровень цен на изделия предприятия по сравнению с конкурентами

Сравнивая цены на аммиак Северодонецкого «Азота» и отечественных конкурентов, необходимо отметить, что на 2,7% и 15,6% цена на аммиак анализируемого предприятия выше цены на аналогичный продукт Одесского припортового завода и ОАО «Концерн Стирол» соответственно.

Наиболее высокая цена на аммиак наблюдается у таких отечественных предприятий, как ОАО «Ровноазот» (выше цены Северодонецкого «Азота» на 3,1%), ОАО «Азот» (Черкассы) (выше на 1%), ОАО «Днепроазот» (выше на 1,8%).

В сложившейся ситуации, для увеличения объема сбыта аммиака предприятию необходимо применить более гибкую политику ценообразования и реагировать снижением цены на уменьшение спроса аммиака, одновременно поднимая цены на продукцию, которая на данный момент пользуется повышенным спросом.

Только тогда аммиак производства ЧАО «Северодонецкого объединения Азот» будет конкурентоспособным.

4. Анализ использования основных фондов

4.1 Анализ состава, динамики и структуры фондов

экономический ценовой фонд

Анализ состава, динамики и структуры фондов будем производить по данным таблицы 4.1.

Таблица 4.1. Состав, динамика и структура основных фондов

Все виды основных фондов, кроме земельных участков, на конец отчетного периода увеличили свою стоимость. То есть, можно сказать, что увеличение суммы активной части фондов положительно повлияло на объем выпускаемой продукции, о чем говорят данные таблицы 2.3. (увеличение объема продукции на 21 548,5 тыс. грн. или на 17,42%).

Для характеристики технического состояния основных фондов рассчитаем следующие коэффициенты:

Коэффициент обновления ():

, (4.1)

где - стоимость поступивших на предприятие основных средств, грн.; - стоимость на конец года, грн.

= 818786,3 / 2430802 = 0,34.

Коэффициент выбытия ():

, (4.2)

где - стоимость выбывших основных фондов, грн.; - стоимость основных фондов на начало года, грн.

= 239248 / 1612016 = 0,15.

Коэффициент прироста ():

, (4.3)

где - стоимость прироста основных фондов, грн.

= 428089,2 / 1612016 = 0,27.

Анализ проводится на основе полученных коэффициентов отчетного и предыдущего периодов, но ввиду отсутствия данных по предыдущему периоду, сравнить полученные коэффициенты, дать оценку движению основных фондов предприятия и уровню их технического состояния, а также определить основные направления развития основных фондов невозможно.

4.2 Анализ эффективности использования основных фондов

Анализ эффективности использования основных фондов выполняется с помощью обобщающих показателей - фондоотдачи (), фондоемкости () и рентабельности (), расчет которых производится по нижеприведенным формулам.

, (грн/грн); (4.4)

, (грн/грн); (4.5)

, (%); (4.6)

где - выпуск всей или товарной продукции в стоимостном выражении, грн.; - остаточная среднегодовая стоимость основных фондов, грн; П - прибыль от реализации продукции, грн.

= 1532142 / 2021409 = 0,76.

= 2021409 / 1532142 = 1,32.

= 596967 / 2021409 * 100 = 29,53%.

Размещено на Allbest.ru