Экономическая эффективность производства и продажи подсолнечника
Сущность экономической эффективности производства и продажи товаров. Размер производства сельскохозяйственной продукции и характеристика отраслевой структуры. Размеры и интенсификация производства подсолнечника. Оценка факторов влияющих на себестоимость.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 21.05.2013 |
Размер файла | 55,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Кафедра экономики АПК
Курсовой проект
на тему «Экономическая эффективность производства и продажи подсолнечника
Воронеж 2012
Содержание
Введение
Глава 1. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства
1.1 Сущность экономической эффективности производства и продажи продукции
Глава 2. Экономическая характеристика СХА «им. Ленина»
2.1 Размер СХА «им. Ленина» и обеспеченность производственными ресурсами
2.2 Размер производства сельскохозяйственной продукции в СХА «им. Ленина»
2.3 Отраслевая структура СХА «им. Ленина»
2.4 Результаты производственной деятельности СХА «им. Ленина»
Глава 3. Экономическая эффективность подсолнечника в СХА «им. Ленина» Аннинского района Воронежской области
3.1 Значение, размеры и интенсификация производства подсолнечника
3.2 Динамика производительности труда при производстве подсолнечника
3.3 Динамика себестоимости, структуры и факторов, влияющих на себестоимость зерна
3.4 Доходность производства подсолнечника
3.5 Определение нормального уровня показателей эффективности производства подсолнечника
Глава 4. Проект мероприятий по повышению эффективности производства подсолнечника на СХА «им. Ленина» Аннинского района Воронежской области
Заключение
Введение
Сельское хозяйство - стратегически важный сегмент народнохозяйственного комплекса страны, от эффективного развития которого зависит уровень самодостаточности национальной экономики и её жизнеспособность.
На фоне динамично развивающихся внешнеторговых связей к настоящему времени экономика России так и не достигла уровня 1990 г., а аграрное хозяйство страны по степени упадка уступает лишь инвестиционному сектору.
Постоянное возрастание и усложнение потребностей людей в продовольствии, усиление требований к качеству продукции, а также уровень развития науки и техники, квалифицированные кадры, накопленный экономический потенциал страны - всё это обосновывает необходимость повышения экономической эффективности сельского хозяйства.
Проблема повышения экономической эффективности отечественного аграрного сектора не менее важна, чем достижение статуса мирового энергетического гаранта или вхождение в число мировых лидеров по производству и экспорту высокотехнологичной продукции. Поэтому увеличение экономической эффективности сельского хозяйства - одна из важнейших актуальных проблем, успешное разрешение которой является условием надёжного снабжения страны сельскохозяйственными продуктами, ускорения темпов развития отрасли.
Целью курсового проекта является анализ деятельности предприятия СХА «Им. Ленина» Аннинского района Воронежской области, выявление показателей, непосредственно определяющих эффективность производства и продажи подсолнечника и разработка проекта по повышению экономической эффективности производства и продажи подсолнечника на данном предприятии.
При реализации проекта предусмотрено решение следующих задач: 1. Раскрыть сущность понятия экономическая эффективность, рассмотреть её критерии, показатели и методику расчёта показателей.
2. Изучить экономическую характеристику СХА «Им. Ленина» и сделать вывод об уровне развития экономики предприятия в целом.
3. Рассмотреть эффективность производства и продажи подсолнечника в СХА «Им. Ленина» и составить проект мероприятий по повышению экономической эффективности производства и продажи подсолнечника.
В ходе выполнения проекта использованы данные «Статистического ежегодника», экономических журналов по сельскому хозяйству, а также литература по экономике сельского хозяйства.
Глава 1. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства
1.1 Сущность экономической эффективности производства и продажи продукции
Эффективность производства - это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства.
Необходимым условием успешного выполнения задач, стоящих перед сельским хозяйством, является дальнейшее повышение его экономической эффективности.
Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами. Расчет экономической эффективности производства на основе сопоставления его результатов как с общими затратами живого и прошлого труда, так и с объемом использованных производственных ресурсов обусловлен тем, что результат производства характеризуется производственными затратами, а также величиной ресурсов, вовлеченных в производственный процесс.
В сельском хозяйстве различают следующие виды экономической эффективности: народнохозяйственную; отраслевую; отдельных отраслей сельского хозяйства; производства в различных формах хозяйствования; внутрихозяйственных подразделений - звеньев, бригад и т.д.; производства отдельных видов продукции -зерна, овощей, молока и т.д.; отдельных хозяйственных мероприятий - агротехнических, зоотехнических, ветеринарных, экономических, организационных.
Народнохозяйственная эффективность сельскохозяйственного производства оценивается с точки зрения удовлетворения потребностей населения в продуктах питания, промышленности - в сырье, а также финансового вклада отрасли в решение народнохозяйственных задач.
Отраслевая эффективность отражает результативность использования ресурсного потенциала и потребленных ресурсов в сельском хозяйстве.
Другие виды эффективности аналогичны отраслевой, но характеризуют результативность различных форм организации производства, внутрихозяйственных подразделений, производства отдельных видов продукции и мероприятий, проводимых в сельском хозяйстве путем сопоставления полученного эффекта с ресурсами или затратами.
Глава 2. Экономическая характеристика СХА «им. Ленина»
Предприятие СХА «им. Ленина» располагается и функционирует в Аннинском районе, который расположен в северной части Воронежской области и по своей площади (2076 кв. км) относится к числу наиболее значимых по территории.
Район обладает достаточно выгодным транспортно-географическим положением: помимо тупиковой железнодорожной ветки Краснолесный-Анна, соединяющей район с областным центром, по его территории проходит автодорога федерального значения Воронеж-Саратов.
Район полностью расположен в пределах Окско-Донской равнины и характеризуется равнинным рельефом. В северной части наивысшая отметка водораздела составляет 177 м над уровнем моря. Средние относительные превышения водоразделов над днищами долин порядка лишь 10-20 м. В пределах области район выделяется высоким почвенным плодородием. Совокупный почвенный балл для зерновых культур составляет 91.7, сахарной свеклы и кукурузы - 90, подсолнечника - 90,4. В структуре почв преобладают типичные и выщелоченные черноземы. Встречаются лугово-черноземные почвы, солонцы и солоди, в долинах рек - аллювиальные дерновые и луговые. Полезные ископаемые представлены глинами и легкоплавкими суглинками для производства кирпича.
Район обладает достаточно высоким агроклиматическим потенциалом. Продолжительность периода со средней суточной температурой воздуха выше +5°С составляет 183-189 дней, сумма температур воздуха за период с температурой выше +10°С находится в пределах 2400-2600°С, продолжительность безморозного периода- 220-227 дней. Среднегодовое количество осадков в пределах района колеблется от 550 мм на юго-западе до 450 мм на востоке. Среднее значение абсолютных максимумов температуры достигает +35° и минимумов -30°С.
Промышленный потенциал включает в себя 14 предприятий с численностью работающих около 2.5 тыс. человек, и объемом товарной продукции свыше 2.5 млрд. руб. в год.
Агропромышленный комплекс района является базовой отраслью материального производства. Сельскохозяйственным производством заняты 32 сельскохозяйственные организации, специализирующиеся на растениеводстве и животноводстве, 152 крестьянских (фермерских) хозяйств, 13.5 тысяч личных подсобных хозяйств.
Объем валовой продукции производимой в 2007 году составил 1 млрд.876 млн. рублей. Удельный вес животноводческой продукции составил 33%.
В общем объеме производства лидирующую позицию сохранили коллективные хозяйства - 67,3%, фермерские хозяйства - 13%, личные подворья - 19,7%.
Валовой сбор сахарной свеклы составил 503 тыс. тонн, подсолнечника - 27,7 тыс. тонн.
Производство мяса составило 6,7 тыс. тонн, молока - 23,2 тыс. тонн.
2.1 Размер СХА «им. Ленина» и обеспеченность производственными ресурсами
Размер предприятия, его мощность определяется количеством применяемых ресурсов. О размерах СХА «им.Ленина» можно судить по данным таблицы 2.1. (5607га), в том числе и пашни (4952). При этом количество тракторов в 2008 году составили лишь 89,7% от уровня 2007 года. Так же среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, сократилась на 3 человека, (с 229 человек до 226). Среднегодовая стоимость основных средств сельскохозяйственного назначения за 1 год увеличилась практически на 15,5%,а потребленные материальные ценности увеличились за 1 год на 14,8%. Основные и оборотные средства, трудовые ресурсы необходимы для обработки земли, поэтому важными показателями являются обеспеченность экономическими ресурсами для рационального использования земельными ресурсами. Об обеспеченности СХА « им.Ленина» производственными ресурсами можно судить по таблице 2.2.
Таблица 2.2 Динамика показателей обеспеченности производственными ресурсами СХА «им. Ленина»
Показатели |
Годы |
|||
2007 |
2008 |
|||
по СХА |
по р-ну |
|||
1. Приходится: |
||||
а) основных средств, руб/га |
19075,8 |
22026,2 |
17172,2 |
|
б) основных и оборотных средств, руб/га |
28552,5 |
43782,6 |
32371,9 |
|
в) энергетических мощностей, ЛС/га |
3,23 |
3,37 |
2,21 |
|
г) работников, чел/на 100 га |
4,08 |
4,03 |
3,55 |
|
д) тракторов (на1000га пашни), шт. |
6,95 |
6,24 |
7,03 |
|
2. На одного работника приходиться: |
||||
а) основных средств (фондовоор-ть), руб/чел |
467065 |
546464 |
483946 |
|
б)энергетических мощностей (энерговоор-ть), Л.С./чел |
79,15 |
83,68 |
62,18 |
Из данных таблицы 2.2. можно сделать вывод, что большинство показателей обеспеченности ресурсами предприятия за 1 год улучшились. Так на 1га сельскохозяйственных угодий приходилось основных средств в 2007 году 19075,8р, а в 2008-22026,2р, основных и оборотных средств в 2007-28552,5р., а в 2008 году-43782,6р. Так же повысилась фондовооруженность с 467065р./чел. в 2007 году до 546464 р./чел. Энерговооруженность незначительно, но увеличилась с 79,15 Л.С./чел. до 83,68 Л.С./чел.
2.2 Размер производства сельскохозяйственной продукции в СХА «им. Ленина»
Обеспеченность производственными ресурсами является условием для получения продукции, поэтому важным является рациональное использование этих ресурсов, которые и обеспечивают необходимый объем производства каждого вида продукции и в целом по предприятию.
О размерах производства отдельных видов продукции можно судить по размерам валового сбора продукции, а размер производства в отрасли характеризует стоимость с единицы земельных угодий. О размерах производства в СХА «им. Ленина» можно судить по данным таблицы 2.3.
Таблица 2.3 Динамика размера сельскохозяйственной продукции в СХА «им. Ленина»
Показатели |
2008 |
||
по СХА |
По району |
||
1. Произведено, ц: |
|||
а) зерна |
107546 |
38367,1 |
|
б) корнеплодов сахарной свеклы |
182630 |
83470,4 |
|
в) семян подсолнечника |
18762 |
6721,1 |
|
г) молока |
29917 |
6936,9 |
|
д) прироста живой массы: |
|||
- КРС |
19060 |
3767,5 |
|
-свинины |
7139 |
8340,7 |
|
2. Получено денежной выручки, тыс.р.: |
|||
а) в целом по предприятию |
107174 |
49691,7 |
|
б) от продажи продукции растен-ва |
52446 |
27845 |
|
в) от продажи продукции животн-ва |
54728 |
21846,7 |
|
3. Площадь сельхозугодий, га |
5607 |
2773,1 |
|
4. Площадь пашни, га |
4952 |
2259,7 |
|
5. Произведено продукции в расчете на 100га земельных угодий, ц.: |
|||
а) зерна |
2171,77 |
1697,88 |
|
б) корнеплодов сахарной свеклы |
3688 |
3693,87 |
|
в) семян подсолнечника |
376,88 |
297,43 |
|
г) молока |
533,56 |
250,15 |
|
д) прироста живой массы: |
|||
- КРС |
339,93 |
135,86 |
|
-свинины |
127,32 |
300,77 |
|
6. Получено денежной выручки на 100га земельных угодий, тыс.р.: |
|||
-в целом по предприятию |
1911,43 |
1791,92 |
|
-от продажи продукции растен-ва |
1059,08 |
1232,24 |
|
-от продажи продукции животн-ва |
976,06 |
787,81 |
На основании таблицы 2.3 можно сделать вывод, что СХА «им.Ленина» превосходит районные показатели по производству зерна в 1,3 раза, семян подсолнечника в 1,27 раза, молока в 2,13 раза, прироста живой массы КРС в 2,5 раза. Можно сказать, что предприятие отличается крупными размерами производства.
2.3 Отраслевая структура СХА «им. Ленина»
Основными отраслями в СХА «им. Ленина» являются:
производство продукции растениеводства;
производство продукции животноводства.
В хозяйстве лучше развита отрасль растениеводства. Продукция отраслей растениеводства и животноводства поставляется на рынок. За проданную продукцию хозяйство получает денежную выручку, по структуре которой можно определить направление хозяйственной деятельности. Структура денежной выручки и её динамика представлены в таблице 2.4.
Таблица 2.4 Отраслевая структура сельского хозяйства и структура денежной выручки от продажи сельскохозяйственной продукции
Виды продукции и отрасли |
2007 г. |
2008 г. |
По району в 2008 г. |
||||
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
тыс. р. |
% к итогу |
||
Структура денежной выручки |
|||||||
1.Выручка от продажи сельскохозяйственной продукции и продуктов переработки, всего |
89002 |
100,0 |
107174 |
100,0 |
1341675 |
100,0 |
|
2.Растениеводство, всего |
51019 |
57,32 |
52446 |
48,93 |
751815 |
56,03 |
|
в т. ч.: зерно |
8359 |
9,39 |
10993 |
10,25 |
288227 |
21,48 |
|
сахарная свёкла |
7975 |
8,96 |
10332 |
9,64 |
204181 |
15,21 |
|
Подсолнечник |
27095 |
30,44 |
10508 |
9,8 |
107753 |
8,03 |
|
Продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде |
6649 |
7,47 |
20192 |
18,84 |
70669 |
5,26 |
|
Прочая продукция растениеводства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3.Животноводство, всего: |
37983 |
42,67 |
54728 |
51,06 |
589860 |
43,96 |
|
в т. ч.: молоко |
23924 |
26,88 |
33064 |
30,85 |
200753 |
14,96 |
|
Скот на мясо: |
|||||||
крупный рогатый скот |
10579 |
11,88 |
16239 |
15,15 |
49918 |
3,72 |
|
Свиньи |
2761 |
3,10 |
4195 |
3,91 |
233979 |
17,43 |
|
птицы на мясо |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Продукция животноводства, реализованная в переработанном виде |
633 |
0,71 |
1165 |
1,08 |
103725 |
7,73 |
|
Прочая продукция животноводства |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Из данных таблицы 2.4. видны динамика и структура денежной выручки за произведенную и проданную продукцию. Из этих данных видно, что в хозяйстве имеются 2 основные отрасли, преобладающей является отрасль растениеводства ( 48,93%) и специализация ориентирована на зерно и молоко( зерно - молочное направление).Основными товарными видами продукции являются: зерно, подсолнечник, продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде, молоко.
2.4 Результаты производственной деятельности СХА «им. Ленина»
Таблица 2.5 Исходные данные и определение прибыли (убытка)
Показатели |
По предприятию |
По району 2008г. |
||
2007г. |
2008г. |
|||
1. Выручка от продажи сельскохозяйственной продукции и продуктов переработки и др. видов деятельности, всего тыс.руб. |
89002 |
107174 |
1341675 |
|
в том числе:от растениеводства |
51019 |
52446 |
751815 |
|
от животноводства |
37983 |
54728 |
589860 |
|
2. Себестоимость реализованной сельскохозяйственной продукции и продуктов переработки, всего тыс.руб |
58347 |
76502 |
1051171 |
|
в том числе:продукции растениеводства |
26307 |
30570 |
548387 |
|
продукции животноводства |
32040 |
45932 |
502784 |
|
3. Сумма прибыли (убытка), тыс.руб: по предприятию |
30655 |
30672 |
290504 |
|
от растениеводства |
24712 |
21876 |
203428 |
|
от животноводства |
5943 |
8796 |
87076 |
|
4. Площадь сельхозугодий, га |
5607 |
5607 |
74875 |
|
в том числе пашни, га |
4952 |
4952 |
61012 |
|
5. Среднегодовая численность работников, занятых в сельском хозяйстве, чел. |
229 |
226 |
2657 |
|
6. Затраты труда по сельскому хозяйству, всего тыс.чел.-ч |
447 |
410 |
3837 |
|
в том числе:продукции растениеводства |
185 |
197 |
1695 |
|
продукции животноводства |
262 |
213 |
2142 |
Из таблицы 2.5. видно, что растениеводство и животноводство СХА « им. Ленина» является прибыльной отраслью. Далее рассчитаем показатели рентабельности в целом по предприятию (Таблица 2.6.), по отрасли растениеводства и отрасли животноводства (Таблица2.7. и таблица 2.8.).
Таблица 2.6 Показатели рентабельности в целом по предприятию
Показатели |
По предприятию |
По району 2008 г. |
||
2007 г. |
2008г. |
|||
1. Прибыль (убыток), руб., в расчёте: на 1 га сельхозугодий |
5467,27 |
5470,3 |
3879,85 |
|
на 1 среднегодового работника |
133864,63 |
135716,81 |
109335,34 |
|
на 1 чел.-ч |
68,58 |
74,81 |
75,71 |
|
2. Уровень рентабельности, % |
52,54 |
40,1 |
27,64 |
|
3. Уровень окупаемости затрат, % |
152,54 |
140,1 |
127,64 |
На основании таблицы 2.6 можно сделать вывод, что показатели рентабельности в целом по предприятию в 2008г. ниже показателей 2007года на 12,44%. Рентабельность по предприятию упала в 1,31 раза. Для более глубокого анализа состояния рентабельности по району и по предприятию рассмотрим отдельно отрасль растениеводства и отрасль животноводства (Таблица 2.7. и таблица 2.8.)
Таблица 2.7 Показатели рентабельности по растениеводству
Показатели |
По предприятию |
По району 2008 г. |
||
2007 г. |
2008 г. |
|||
1. Прибыль (убыток), руб, в расчёте: на 1 га пашни |
4490,31 |
4417,61 |
3334,23 |
|
на 1 чел.-ч затрат труда в растениеводстве |
133,58 |
111,04 |
120,02 |
|
на 100 р. производственных затрат в растениеводстве |
93,94 |
71,56 |
37,09 |
|
2. Уровень рентабельности, % |
93,94 |
71,56 |
37,09 |
|
3. Уровень окупаемости затрат, % |
193,94 |
171,56 |
137,09 |
Из таблицы 2.7. видно, что отрасль растениеводства является прибыльной на предприятии, а так же в целом по району в 2008 году.
Таблица 2.8 Показатели рентабельности по животноводству
Показатели |
По предприятию |
По району 2008 г. |
||
2007 г. |
2008 г. |
|||
1. Прибыль (убыток), руб, в расчёте: на 1 га сельхозугодий |
1059,92 |
1568,75 |
1162,95 |
|
на 1 чел.-ч затрат труда в животноводстве |
22,68 |
41,29 |
40,65 |
|
на 100 р. производственных затрат в животноводстве |
18,55 |
19,15 |
17,32 |
|
2. Уровень рентабельности, % |
18,55 |
19,15 |
17,32 |
|
3. Уровень окупаемости затрат, % |
118,55 |
119,15 |
117,32 |
По данным таблицы 2.8., можно сделать вывод, что уровень окупаемости затрат по отрасли животноводства с 2007 года увеличился на 0,6% в 2008 году. Поэтому отрасль животноводства остается прибыльной отраслью. Так же снизилась рентабельность на 0,6 %; это говорит о том, что снизилась отдача каждого рубля в 2008 году.
Таблица 2.9 Рентабельность производства основных видов продукции в 2008 году
Виды продукции и отрасли |
Выручка от реализации, тыс.р. |
Себ-ть реализ. продукции тыс.р. |
Ур-нь рентаб-ти, % |
Ур-нь окупаемости, % |
Прибыль, тыс.р. |
Убыток, тыс.р. |
|
1.Зерно |
10993 |
2594 |
323,78 |
423,78 |
8339 |
- |
|
2.Сах.св. |
10332 |
5686 |
81,71 |
181,71 |
4646 |
- |
|
3.Подсолнечник |
10508 |
4667 |
125,15 |
225,15 |
5841 |
- |
|
4.Прочее |
20613 |
17623 |
16,97 |
116,97 |
2990 |
- |
|
5.Итого по растениеводству |
52446 |
30570 |
Х |
Х |
21876 |
- |
|
6.Чистый результат по растениеводству |
Х |
Х |
71,56 |
171,56 |
21876 |
- |
|
7.Молоко |
33064 |
19224 |
71,99 |
171,99 |
13840 |
- |
|
8.КРС |
16239 |
17363 |
-6,47 |
93,53 |
- |
1124 |
|
9.Свиньи |
4195 |
5476 |
-23,39 |
76,61 |
- |
1281 |
|
10. Прочее |
1230 |
3869 |
-68,21 |
31,79 |
- |
2639 |
|
11. Итого по животноводству |
54728 |
45932 |
Х |
Х |
13840 |
5044 |
|
12.Чистый результат по животноводству |
Х |
Х |
19,15 |
119,15 |
8796 |
- |
|
13. Итого по с.х. |
107174 |
76502 |
х |
Х |
35716 |
5044 |
|
14. Чистый результат по с.х. |
х |
х |
40,1 |
140,1 |
30672 |
- |
На основании таблицы 2.9 можно сделать вывод, что наибольшую сумму прибыли дает отрасль растениеводства, в частности такие виды продукции, как зерно (8399 тыс.р.) и подсолнечник (5841 тыс.руб.), а наиболее высокий процент рентабельности дают такие виды продукции, как зерно (323,78 %), подсолнечник (125,15 %) и свиньи ( 723,14 %).
Глава 3. Экономическая эффективность подсолнечника в СХА «им. Ленина» Аннинского района Воронежской области
3.1 Значение, размеры и интенсификация производства подсолнечника
Выращивание подсолнечника - это сложный кропотливый процесс. Он включает в себя различные мероприятия, начиная с обработки пашни и заканчивая внесением удобрений и т.д. В связи с тем, что сельское хозяйство в нашей стране сейчас переживает не лучшие времена, проводятся не все мероприятия и не всегда вовремя. Это отрицательно сказывается на урожайности культур. Для каждой сельскохозяйственной культуры существует своя технология возделывания, свои агротехнические сроки .
Для успешного решения этих задач необходимо улучшать использование агротехники, шире внедрять высокоурожайные сорта и гибриды, совершенствовать структуру посевных площадей. Большое значение придается также эффективному использованию удобрений, расширению посевов на мелиорированных землях и в зонах достаточного увлажнения.
Для того чтобы определить значение зерновой отрасли в экономике предприятия и отрасли растениеводства необходимо рассчитать показатели, приведенные в таблице 3.2. Для расчетов будем применять данные из таблицы 3.1.
Таблица 3.1 Исходные данные
Показатели |
По предприятию |
По р-ну в 2007г |
||
2006г |
2007г |
|||
1.Общая площадь посевов в хоз-ве, га |
4355 |
4410 |
54576 |
|
2.Площадь зерновых и подсолнечника, га |
2200 |
2200 |
25477 |
|
3.Денежная выручка по предприятию, тыс.руб |
89002 |
107174 |
1341675 |
|
4.Денежная выручка от растен-ва, тыс.руб |
51019 |
52446 |
751815 |
|
5. Денежная выручка от зерновых, тыс.руб |
8359 |
10993 |
288227 |
|
6.Прибыль по предприятию, тыс.руб |
30655 |
30672 |
290504 |
|
7.Прибыль от растен-ва, тыс.руб |
24712 |
21876 |
203428 |
|
8.Прибыль от зерновых, тыс.руб |
20183 |
5841 |
44739 |
|
9.Производственные затраты по предприятию, тыс.руб |
77403 |
98772 |
1402567 |
|
10.Производственные затраты по растен-ву, тыс.руб |
34662 |
45659 |
827733 |
|
11.Всего затрат по зерновым, тыс.руб |
6405 |
10441 |
268286 |
|
12.Затраты труда по предприятию,тыс.чел.-ч |
447 |
410 |
3837 |
|
13.Затраты труда в растен-ве, тыс.чел.-ч |
185 |
197 |
1695 |
|
14.Затраты труда по зерновым, тыс.чел.-ч |
49 |
49 |
366 |
На основе данных этой таблицы, рассчитаем значение зернового производства в экономике предприятия и растениеводства.
Таблица 3.2 Значение зернового производства в экономике предприятия и растениеводства
Показатели |
По предприятию |
По району в 2008 г. |
||
2007 г. |
2008 г. |
|||
1. Удельный вес зерновых в общей площади посевов, % |
50,5 |
49,9 |
46,7 |
|
2. Удельный вес производственных затрат на зерновые в затратах, % |
||||
- по предприятию |
8,27 |
10,57 |
19,13 |
|
- по растениеводству |
18,4 |
22,87 |
32,41 |
|
3. Удельный вес затрат труда на зерновые в затратах, % |
||||
- по предприятию |
10,96 |
11,95 |
9,54 |
|
- по растениеводству |
26,49 |
24,87 |
21,59 |
|
4. Удельный вес выручки от реализации зерна в выручке, % |
||||
- по предприятию |
9,39 |
10,26 |
21,48 |
|
- по растениеводству |
16,38 |
20,96 |
38,34 |
|
5. Удельный вес прибыли от зерновых в прибыли, % |
||||
- по предприятию |
65,84 |
19,04 |
15,4 |
|
- по растениеводству |
81,67 |
26,7 |
21,99 |
О значение зернового производства в экономике предприятия и растениеводства можно судить по такому показателю как удельный вес.
На основе данных таблицы 3.2 можно сделать следующий вывод: показатель удельного веса зерновых в общей площади посевов в 2007 г составил 50,5%, в 2008 г он понизился и составил 49,9%, но при этом превышает показатель среднерайонного, который составляет 46,7%.
На основании данных таблицы 3.2 изучим изменения посевной площади и валового сбора зерна за 2007 - 2008 годы и сделаем вывод об изменении размера и продуктивности зернового производства.
Таблица 3.3 Динамика размера и продуктивность зернового производства
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2008 г. в % к 2007 г. |
В среднем по району в 2008 г. |
|
1. Площадь пашни, га |
4952 |
4952 |
100% |
2259,7 |
|
2. Посевная площадь зерновых и подсолнечника, га |
2200 |
2200 |
100 |
25477 |
|
3. Урожайность, ц/га |
26,4 |
31,3 |
118,56 |
22,9 |
|
4. Валовой сбор, ц |
17153 |
18762 |
109,38 |
181470 |
|
5. Выход зерна на единицу площади пашни, ц/100 га |
346,4 |
378,9 |
109,38 |
8030,7 |
На данном предприятии наблюдается неизменная площадь пашни за оба года (4952га.) она выше среднерайонной, которая составила 2259,7 га.
Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что на предприятии наблюдается незначительное увеличение производства зерновых, за счёт неизменности посевной площади зерновых и подсолнечника. Почти что по всем показателям предприятие отстаёт от средне районных показателей.
3.2 Динамика производительности труда при производстве подсолнечника
Под производительностью труда понимается результативность конкретного труда, эффективность целесообразной производственной деятельности человека в течение определенного рабочего времени.
Производительность труда определяется отношением количества произведенных товаров и услуг к затратам труда. Производительность труда выступает как интенсивный фактор увеличения объема продукции; изменение массы затрат рабочего времени является экстенсивным фактором.
Производительность труда и ее уровень выражается через систему показателей. Необходимость использования системы показателей для оценки эффективности использования живого труда в сельском хозяйстве обусловлена необходимостью обеспечения всесторонней характеристики производительности труда на всех его уровнях, в отдельных отраслях и в производстве отдельных видов продукции. На основании таблицы 3.4 изучим динамику производительности труда на предприятии.
Таблица 3.4 Показатели производительности труда в зерновом производстве
Показатели |
По предприятию |
По району за 2008 г. |
||
2007 г. |
2008 г. |
|||
Исходные данные: |
|
|
|
|
1. Валовый сбор зерна (после доработки),ц. |
17153 |
18762 |
181470 |
|
2. Прямые затраты труда на зерно,тыс. чел.-ч |
23 |
22 |
127 |
|
3. Площадь посева зерновых и подсолнечника,га |
650 |
600 |
7931 |
|
Показатели |
||||
1.Произведено зерна на единицу рабочего времени, ц/чел.-ч. |
0,74 |
0,85 |
1,43 |
|
2.Затраты труда на единицу продукции, чел.-ч./ц. |
1,34 |
1,17 |
0,69 |
|
3.Затраты труда на 1 га,чел.-ч/га |
35,38 |
36,67 |
16,01 |
|
Факторы |
||||
1.Урожайность,ц/га |
26,4 |
31,3 |
22,9 |
|
2.Степень механизации процессов труда (косвенно отражают затраты труда на 1 га),чел.-ч/га |
35,38 |
36,67 |
16,01 |
Исходя из данных, приведенных в таблице, можно сказать, что производительность труда на предприятии повысилась. На это указывает увеличение производства зерна на единицу рабочего времени. Так, в 2007г производства зерна на единицу рабочего времени составило 0,74 ц/чел.-ч., а в 2008г - 0,85 ц/чел.-ч., что ниже среднерайонного показателя на 1,43 ц/чел.-ч. Косвенным показателем, отражающим производительность труда является трудоемкость. Так, в 2007г затраты труда на 1 га на предприятии составили 35,38 чел.-ч./га, а в 2008г -36,67 чел.-ч./га, что выше среднерайонного показателя на 16,01 чел.-ч./га. Также одним из показателей, отражающим производительность труда является затраты труда на единицу продукции. В 2007г они составили 1,34 чел.-ч./ц, а в 2008г - 1,17 чел.-ч./ц, что выше среднерайонного показателя 0,69чел.-ч./ц.
Проведя анализ данных, видно, что 2007 год был менее выгодным для предприятия, чем 2008, т.к. производительность труда была заметно меньше.
3.3 Динамика себестоимости, структуры и факторов, влияющих на себестоимость зерна
Себестоимость продукции - экономическая категория, выражающая в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и сбыт продукции, то есть издержки предприятий. Эта категория является изначальным и обобщающим показателем процесса производства. В себестоимости учитывают затраты по производству продукции, управлению, реализации продукции, непроизводственные затраты, в совокупности обеспечивающие простое воспроизводство. Таким образом, себестоимость представляет собой форму возмещения производственных затрат предприятия в объеме простого воспроизводства.
Под структурой себестоимости понимают соотношение видов затрат, выраженное в процентах. Структура себестоимости зерна в хозяйстве представлена в таблице 3.5.
Табл. 3.5 Структура себестоимости зерна
Статьи затрат |
Всего затрат на основную и побочную продукцию, руб. |
в т.ч. на основную продукцию (зерно), руб. |
затраты на 1 ц, руб. |
в % к итогу |
|||||
по хозяйству |
в среднем по району |
по хозяйству |
в среднем по району |
по хозяйству |
в среднем по району |
по хозяйству |
в среднем по району |
||
Оплата труда с начислениями |
906 |
27290 |
903,3 |
27126,3 |
8,42 |
26,34 |
8,65 |
10,11 |
|
Семена и посадочный материал |
1173 |
34849 |
1169,5 |
34639,9 |
10,9 |
33,64 |
11,19 |
12,91 |
|
Удобрения |
620 |
30161 |
618,14 |
29980 |
5,76 |
29,11 |
5,9 |
11,18 |
|
Затраты на содержание основных средств |
2998 |
35635 |
2989,0 |
35421,2 |
27,88 |
34,39 |
28,63 |
13,2 |
|
в том числе ГСМ |
1607 |
27555 |
1602,2 |
27389,7 |
14,94 |
26,59 |
15,34 |
10,2 |
|
Прочие затраты |
4776 |
111193 |
4756,89 |
110525,8 |
44,4 |
107,34 |
45,59 |
41,21 |
|
Итого затрат |
10473 |
269805 |
10441,6 |
268186,2 |
97,38 |
260,45 |
100% |
100% |
|
К |
0,996 |
0,994 |
х |
х |
х |
х |
х |
Х |
|
Средства защиты растений |
1038 |
30677 |
1034,9 |
30492,9 |
9,65 |
29,6 |
9,9 |
11,36 |
К-отношение затрат на основную продукцию к общей сумме затрат на основную и побочную продукцию.
Исходя из данных, приведенных в таблице можно сказать, чтосебестоимость зерна в 2008 году на предприятии увеличилась за счет того, что увеличились производственные затраты. Наибольший удельный вес из них занимают такие статьи как семена и посадочные материалы, затраты на содержание основных средств и ГСМ. Но в целом производственные затраты по хозяйству меньше, чем по району.
Уровень себестоимости зерна и влияющие на нее факторы представлены в таблице 3.6
Таблица 3.6 Уровень себестоимости зерна и влияющие на неё факторы
Исходные данные и показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2008 г. в % к 2007 г. |
По району 2008 г. |
|
Площадь посева зерновых культур, га |
2200 |
2200 |
100 |
25477 |
|
Валовой сбор зерна (после доработки), ц |
66566 |
107546 |
161,6 |
1035912 |
|
Себестоимость валового сбора зерна всего, тыс. р. |
6372 |
10441 |
163,86 |
268286 |
|
в т.ч. оплата труда, тыс. р. |
564,1 |
902,4 |
159,97 |
27126,3 |
|
Затраты труда на зерно, тыс. чел.-ч. |
49 |
49 |
100 |
366 |
|
Показатели: |
|||||
Себестоимость зерна, р./ц |
95,7 |
97,1 |
101,5 |
259 |
|
в т. ч. оплата труда, р./ц |
8,47 |
8,39 |
99,1 |
26,18 |
|
Факторы, влияющие на себестоимость зерна |
|||||
Уровень интенсивности производства зерна (производственные затраты на ед. площади посева), руб./га |
2896,4 |
4745,9 |
163,9 |
10531 |
|
Урожайность, ц/га |
30,26 |
48,9 |
161,6 |
40,7 |
|
Затраты труда, чел-ч./ц |
0,74 |
0,45 |
60,8 |
0,35 |
|
Уровень оплаты труда в зерновом производстве, руб./чел-ч. |
11,5 |
18,41 |
160 |
74,1 |
На себестоимость зерна также большое влияние оказывает урожайность зерновых (табл. 3.7)
Таблица 3.7 Урожайность и факторы, влияющие на нее
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2008 г. в % к 2007 г. |
По району 2008 г. |
|
Урожайность, ц/га |
30,26 |
48,88 |
161,5 |
40,66 |
|
Факторы: |
|||||
1. Балл по свойствам почвы для зерновых культур |
100% |
||||
2. Внесено удобрений на 1 га посева зерновых культур, руб. (или кг д.в.) |
617,3 |
281,8 |
0,46 |
1183,85 |
|
3. Численность механизаторов на 100 га пашни, чел. |
0,57 |
0,58 |
101,7 |
0,81 |
|
4. Количество тракторов на 100 га пашни, шт. |
0,79 |
0,70 |
88,6 |
0,86 |
|
5. Количество зернокомбайнов на 100 га посева зерновых, шт. |
0,41 |
0,40 |
97,6 |
0,38 |
|
Исходные данные: |
|||||
Стоимость удобрений, тыс.р. |
1358 |
620 |
8408,68 |
30161 |
|
Численность механизаторов, чел. |
28 |
29 |
103,6 |
496 |
Факторы, повлиявшие на себестоимость зерна на предприятии по сравнению со среднерайонным уровнем: производственные затраты на единицу площади посева на предприятии меньше, чем по району; урожайность на предприятии выше, чем по району. Уровень оплаты труда в зерновом производстве по предприятию значительно ниже, чем по району.
Урожайность на предприятии выше, чем по району, вследствие природных факторов, т.к. количество удобрений, численность механизаторов, количество техники существенно не изменилось.
Исходя из вышеперечисленного можно сделать вывод, что на предприятии уровень себестоимости ниже, чем в среднем по району.
3.4 Доходность производства подсолнечника
Доход любого типа - окончательный результат (экономический эффект) хозяйственной деятельности. Сопоставление дохода с ресурсами или с затратами дает показатели экономической эффективности.
Эффективность вообще - это результативность деятельности в любой форме. Эффективность производственной деятельности характеризуют показатели экономической эффективности, хотя конечной целью производства является социальный эффект. Экономическую эффективность характеризуют показатели отдачи ресурсов или затрат. На основе «золотого правила» экономики можно представить систему показателей эффективности производства:
Вп; Вд; Чд
Эф= -----------------------------------
S; Ос; Обс; Рсг; Тж; Пз
Где S - площадь пашни или сельхозугодий;
Ос - основные средства;
Обс - оборотные средства;
Рсг - численность среднегодовых работников;
Тж - затраты живого труда (рабочего времени);
Пз - производственные затраты;
Вп - валовой продукт;
Вд - валовой доход;
Чд - чистый доход.
Для начала необходимо определить валовой доход и чистый доход от производства подсолнечника на предприятии. ( табл. 3.8)
Таблица 3.8 Исходные данные и определение валового и чистого дохода от производства подсолнечника
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
По району 2008 г. |
|
1. Валовой сбор подсолнечника (после доработки), ц |
17153 |
18762 |
181470 |
|
2. Продано подсолнечника, ц |
29319 |
13400 |
141193 |
|
2. Выручено от продажи подсолнечника, тыс. р. |
27095 |
10508 |
107753 |
|
4. Средняя цена реализации подсолнечника, р./ц |
924,1 |
784,2 |
763,2 |
|
5. Стоимость валового сбора подсолнечника, тыс. р. |
15851,1 |
14713,2 |
138497,9 |
|
6. Себестоимость валового сбора подсолнечника, тыс. р. |
5564 |
6535 |
82332 |
|
в том числе материальные затраты, тыс. р. |
5275,8 |
5699,1 |
72924,8 |
|
7. Валовой доход, тыс. р. |
10575,3 |
9014,1 |
65573,1 |
|
8. Чистый доход, тыс. р. |
10287,1 |
8178,2 |
Подобные документы
Сущность и критерии экономической эффективности производства, значение себестоимости продукции. Факторы увеличения эффективности производства на примере повышения производительности труда. Оценка эффективности производства ОАО "Пищекомбинат Бежицкий".
курсовая работа [88,0 K], добавлен 03.10.2010Определение экономической эффективности производства, расчет нормативного уровня производства, чистого и валового дохода; понятие рентабельности. Качество сельскохозяйственной продукции и качество работы, направления повышения эффективности производства.
реферат [28,6 K], добавлен 04.07.2010Сущность, критерии и оценка экономической эффективности производства. Зависимость эффективности производства от режима экономии на производстве. Направления повышения эффективности производства. Факторы, препятствующие эффективной работе организации.
курсовая работа [731,4 K], добавлен 15.11.2013Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства, его организационное устройство и принципы землепользования, размеры производства и специализация, анализ экономических показателей. Оценка влияния выявленных факторов на эффективность производства.
контрольная работа [305,6 K], добавлен 22.01.2015Понятие себестоимости продукции. Себестоимость продукции сельского хозяйства - затраты предприятия на производство и реализацию единицы продукции в денежной форме. Динамика производства и реализации подсолнечника: индексный и постатейный анализ.
курсовая работа [396,1 K], добавлен 06.05.2011Эффективность производства продукции животноводства. Сущность экономической эффективности сельского хозяйства. Природно-экономические условия СПК Колхоз "Колос" Верхнекамского района. Уровень интенсивности и экономическая эффективность производства.
курсовая работа [48,3 K], добавлен 26.11.2012Характеристика предприятия. Структура товарной продукции. Состав, размер и структура оборотных средств предприятия. Экономическая эффективность использования. Состав трудовых ресурсов. Анализ себестоимости продукции, рентабельности производства.
курсовая работа [86,4 K], добавлен 28.09.2015Сущность и значение экономической эффективности производства, классификация ресурсов, затрат и результатов при ее оценке. Проведение анализа эффективности производства на примере ОАО "Российские железные дороги" и определение путей для ее повышения.
курсовая работа [72,6 K], добавлен 03.10.2010Зерновые культуры, их классификация, предназначение. Факторы, влияющие на эффективность производства зерна. Оценка показателей экономической эффективности работы хозяйства. Анализ эффективности производства и продажи зерна в СПК им. Академика Самарина.
курсовая работа [43,1 K], добавлен 03.07.2012Экономическая эффективность производства молочной продукции. Анализ организации и экономической эффективности производства продукции животноводства ОАО "Труд". Совершенствование организации и повышения экономической эффективности производства молока.
курсовая работа [260,2 K], добавлен 30.06.2012Анализ производства и экономической эффективности производства сдобных изделий на примере изготовления штрицеля. Оценка себестоимости производства, финансовых результатов и эффективности производства хлебобулочной продукции на Саратовском хлебокомбинате.
курсовая работа [42,2 K], добавлен 08.11.2012- Интенсификация агропромышленного производства (по материалам СПК "Новая Припять" Столинского района)
Организационно-экономическая характеристика СПК "Новая Припять". Показатели уровня интенсификации и экономической эффективности сельскохозяйственного производства, совершенствование его структуры. Укрепление материально-технической базы предприятия.
курсовая работа [69,5 K], добавлен 20.03.2017 Научные основы повышения экономической эффективности животноводства. Показатели экономической эффективности производства молочной продукции. Динамика поголовья, продуктивности продукции, кормовая база. Пути повышения эффективности производства молока.
курсовая работа [54,7 K], добавлен 27.02.2012Теоретические аспекты и методология экономической эффективности производства новой продукции в рыночных условиях хозяйствования. Аналитическая оценка экономической эффективности производства новой продукции предприятия на примере ОАО "Крымхлеб".
дипломная работа [340,3 K], добавлен 10.09.2011Технико-организационный уровень производства на предприятии. Показатели оценки экономической эффективности производства. Анализ структуры объема производства и себестоимости продукции. Экстенсивный и интенсивный направления развития производства.
курсовая работа [269,4 K], добавлен 22.03.2015Понятие и сущность экономической эффективности производства. Методы проведения оценки рынков сбыта продукции и конкурентов. Определение показателей эффективности деятельности предприятия на конкретном примере и проведение анализа его безубыточности.
курсовая работа [278,2 K], добавлен 04.07.2012Организация производства цельномолочной продукции на перерабатывающих предприятиях. Процесс управления переработкой молочной продукцией, планирование ее производства и реализации. Экономическая эффективность производства масла, пути ее повышения.
курсовая работа [54,8 K], добавлен 03.04.2011Проблема эффективности производства, ее актуальность, сущность, формы, измерение, экономическое содержание. Формирование теории эффективности общественного производства. Оценка и цели производства, доход как итог хозяйственной деятельности фирмы.
курсовая работа [44,3 K], добавлен 13.09.2009Теоретические основы эффективности сельскохозяйственного производства продукции растениеводства как экономической категории. Состояние и тенденции производства продукции растениеводства. Анализ годовых отчётов ОАО "Стригово" за период 2009-2011 гг.
курсовая работа [135,4 K], добавлен 25.11.2014Показатели ассортимента и качества продукции. Влияние ее структуры на объем выпуска. Методы исследования рынка сбыта. Факторы формирования прибыли от продажи. Анализ интенсификации производства с помощью индексного метода. Оптимизация объема производства.
курсовая работа [161,5 K], добавлен 22.09.2015