Главная Коллекция "Revolution" Экономика и экономическая теория Розрахунок споживчого кошику в Україні

Розрахунок споживчого кошику в Україні

Дослідження проблем багатства і бідності в сучасному українському суспільстві. Розбіжності багатих і бідних в Україні. Фактичне звільнення багатих українців на законодавчому рівні від сплати податків на доходи фізичних осіб. Розрахунок споживчого кошику.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид реферат
Язык украинский
Дата добавления 22.05.2013
Размер файла 30,1 K
рефераты на заказ со скидкой

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://allbest.ru/

ЗМІСТ

ВСТУП

1. ПРОБЛЕМИ БАГАТСТВА ТА БІДНОСТІ В УКРАЇНСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ

1.1 Розбіжності багатих та бідних в Україні

1.2 В Україні бідні платять у 50 разів більше податків, аніж багаті

2. РОЗРАХУНОК СПОЖИВЧОГО КОШИКУ

ВИСНОВКИ

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

ВСТУП

Прірва між бідними та багатими українцями стає дедалі більшою. Причиною, на думку багатьох експертів є те, що Україна втрачає середній клас. Українські держслужбовці, політики обіймають високі місця у рейтингу найбагатших українців, визначеному журналом Форбс. Водночас більшість громадян країни не живуть, а виживають.

Нині у державі запущений механізм, щоб багаті ставали багатшими, а бідні біднішими, зауважує Богдан Кушнір, автор двох книг про корупцію у владі.

«Колись у резерваціях ховали бідних, а тепер, навпаки, багаті ховаються у резерваціях. Українців поробили бідними і від них ховаються. Вони десь по лісах живуть, ховаються, немов соромляться. Але сховатись не можна. Це не вихід для багатих, треба, щоб зростав рівень життя людей», - каже експерт.

Економічна нерівність радикалізує суспільство, а це, у свою чергу, підсилює рейтинг правих і лівих радикалів. Відповідно, на Сході - комуністів, на Заході держави - свободівців.

Згідно результатів соціологічного дослідження групи «Рейтинг», українці найбільше бояться безробіття, економічного занепаду держави, свавілля влади, деградації населення, тобто бідність лякає громадян.

1. ПРОБЛЕМИ БАГАТСТВА ТА БІДНОСТІ В УКРАЇНСЬКОМУ СУСПІЛЬСТВІ

1.1 Розбіжності багатих та бідних в Україні

Дані свіжого соціологічного дослідження на дуже дражливу і мало вивчену тему - скільки у нас багатих і бідних. Третина опитаних однозначно відповіла, що вони бідні. Сорок п'ять відсотків вважають себе небагатими (але ми знаємо, що люди вкладають у це поняття - це ті ж самі бідні, але не зовсім голодні). Сімнадцять відсотків опитаних віднесли себе до середнього класу, тобто до самодостатніх у певній мірі людей, проте із суттєвими обмовками щодо нестабільності такого становища. І лише одна десята відсотка вважають себе забезпеченими. Ось така сумна і гірка статистика.

Прірва між багатими і бідними не тільки не меншає, а стає все ширшою і глибшою. З одного боку купка нуворишів, користуючись безконтрольністю і безкарністю, прибирає до своїх рук все більші і більші багатства, з іншого - розширюється зона крайньої бідності за рахунок безробітних, тих, хто не знайшов себе в цьому дикому капіталізмові, за рахунок нужденних пенсіонерів, інвалідів, алкоголіків і наркоманів. Кожен новий уряд, які змінюються швидше за волинську погоду, обіцяє нам щоденну турботу про людей, вихід із кризи, називають навіть привабливі показники економічного зростання і зміцнення бюджету країни, але - дивна річ - основна маса людей цього не відчуває. Хоч нас наполегливо переконують, що реальні доходи населення зростають, але чомусь ці «реальні» доходи вперто обминають наші кишені.

Різке, тривале і безнадійне розшарування на багатих і бідних - це не тільки економічна, соціальна та моральна категорія. Це питання стабільності і життєздатності суспільства, питання, від якого безпосередньо залежить, яким буде майбутнє країни і чи має вона це майбутнє взагалі. Держава з такою визивною поляризацією багатства і бідності, з такою кричущою несправедливістю без конфліктів, без збурень і навіть непередбачуваних катаклізмів навряд чи довго може існувати. У суспільстві накопичується негативна енергія, яка може досягти критичної маси. В суспільно-політичну теорію введено навіть спеціальний коефіцієнт, який визначає співвідношення доходів найбагатших і найбідніших, а також співвідношення кількості бідних і багатих. Так-от, показник цей у нас загрозливо високий і вже тривалий час не знижується, скоріше - навпаки.

Звичайно, зовсім інакше, з розумінням сприймалося б збагачення певної частини людей, якби це відбувалося за рахунок чесної праці, якихось особливих здібностей, а не шляхом обману, різних махінацій, сумнозвісної прихватизації. Ми бачимо, як хитрі ділки обкрадають чесних людей, жирують на народному тілі, без особливих зусиль сколочуючи крупні капітали. На наших очах процвітає тіньова сфера, окупувавши навіть за офіційними даними половину економіки. Підприємства, фірми і організації масово не сплачують податки, безсоромно обкрадаючи таким чином не лише наших пенсіонерів, а й вчителів, культпрацівників, медиків і хворих. Всі це бачать, але злісним порушникам роками тільки їм відомими способами вдається уникати відповідальності.

Дивна у нас країна, дивні, що суперечать здоровому глузду, порядки. Як підмітив, будучи міністром внутрішніх справ, Юрій Луценко, повсюди панує корупція, але нема корупціонерів, здійснюється безліч злочинів, але нема злочинців. А він то добре знав, що говорить. Коли порушення справедливості і законності стає явищем, до якого суспільство починає звикати, - це, мов іржа залізо, роз'їдає основи нашої державності.

Головне, що відкриває шлях таким руйнівним процесам і явищам, на мою думку, - відсутність дієвого і постійного контролю за всіма структурами, за всіма ланками владного державного механізму з боку суспільства. Ми тільки гарно декларуємо, що носієм влади у нас є народ. Насправді прості, мало імущі і навіть середнього достатку люди зовсім усунуті від участі в управлінні державними справами, позбавлені можливості якось впливати на діяльність чиновників навіть нижчої ланки, на політичні, економічні і соціальні процеси.

За радянських часів були хоч формальні значною мірою атрибути і механізми такого впливу - через органи народного контролю, громадські організації, участь у виборних органах. Тепер і цього нема. Еліта, органи влади самі по собі, а народ ніби десь збоку. Подивімося на склад Верховної Ради - у ній суцільно дуже багаті люди. Та що там про парламент говорити - подібне ми бачимо і у місцевих радах. Хіба там часто знаходиться місце для працьовитого сільського господаря, рядового робітника чи навіть культпрацівника, вчителя? За принципом ваги гаманця визначається і «вага» в суспільстві, комплектуються керівні органи і у владі, і у різних партіях на всіх рівнях. За час нашої незалежності, на жаль, відбувся чіткий ієрархічний поділ на багатих, які правлять, і основну частину суспільства, яка бореться за виживання. І тільки Майдан в єдиному патріотичному пориві об'єднав націю. Але з цього сплеску активності наші державні мужі і політики ніякого висновку не зробили.

Є ще одна ілюзорна сентенція, яку час від часу повторюють політики, - що багаті поділяться із бідними. Можливо, десь у цивілізованих країнах так воно і відбувається, та й то навряд чи свідомо і добровільно, а як результат певних суспільних механізмів та вимог. У нас ми бачимо зовсім інше - запеклу боротьбу за ласий шматок, боротьбу за владу між мільйонерами і мільярдерами. І, звичайно ж, не заради того, щоб зробити країну багатшою, а життя людей - заможнішим, а заради своїх суто меркантильних інтересів.

Ми пам'ятаємо, якими щедрими на обіцянки і велелюбними були грошовиті представники різних політичних партій перед виборами. З їх барського стола дещо й перепадало нужденним виборцям: тому - гроші на ремонт квартири чи на лікування, іншому - прокладена дорога чи підведений газ. Де вони тепер, ці піклувальники за народ? Особливо з тих, хто не пройшов у парламент. Скільки красивих слів наговорив, скільки сміливих планів накреслив перед поліщуками наш іменитий земляк, депутат попереднього скликання Верховної Ради Ігор Єремєєв. Але не пройшов у парламент - і тільки його й бачили. Ніби у підпілля пішов. Невже так збіднів за час виборчої кампанії, що тепер не до благодійництва і меценатства? Ні, мабуть, справа в іншому.

Я часто ловлю себе на думці, що багаті люди, якщо не за покликом совісті, то заради інстинкту самозбереження, заради того, щоб нещасні бідаки їх не проклинали, повинні були б ділитися нахапаним, пробачте, надбаним, із своїми ближніми. Ні, не налаштовані їх серця і душі на таку благородну хвилю. Вони дивляться на бідних, як слон на моську. Думають, нажилися - і Бога за бороду схопили. Ні, Бог і справедливість - все-таки на боці нужденних.

Звичайно, я не схильний в усьому звинувачувати багатих, тих, хто прагне жити заможніше, і виправдовувати усіх бідних, тільки співчувати їм. Якщо бідує престарілий одинокий і хворий - держава і суспільство зобов'язані стати на їх захист. І зовсім інша справа, якщо не може дати собі ради молодий і здоровий чоловік. Важко збагнути, чому це в деяких селах керівники господарств не можуть загітувати працездатних людей за досить високу плату для роботи на фермах і механізаторами. І не скажеш, що вони заможно живуть. Але більшого їм ніби і не треба. У деяких поліських районах немало сімей задовольняються тим, що живуть на «чорнобильські» гроші.

Ясна річ, багатьох підкошує безробіття. Але, мабуть, ще більше людей збайдужіло, пливе за інерцією. Одержують допомогу по безробіттю - і добре, вони не проявляють ніякої ініціативи, аби знайти роботу або завести якусь справу. Я вже не говорю про тих молодих людей, які живуть на пенсію своїх батьків.

Не може не тривожити те, як багато людей змирилося із своїм принизливим становищем, із статусом другосортних і не борються за своє місце в житті. Вони задовольняються малим, їх потреби, запити й інтереси - на рівні первісної людини. А коли втрачено почуття гідності, нема вимогливості до себе, самоорганізації і внутрішнього стимулу, тоді важко чимось зарадити. До того ж треба мати на увазі, що в умовах вільної конкуренції і не дуже організованого ринку перемагає і виграє не тільки більш сильний і вмілий, а й більш хитрий, спритний і нахрапистий.

Всім треба усвідомити просту істину: чесних людей будуть обхитряти і обкрадати доти, доки ми дозволятимемо це робити. На «доброго царя», який всіх розсудить, сподіватися марно. Як і на високу свідомість і мораль. І добровільно багатий з бідним не поділиться. Повинні працювати справедливі принципи, закон і при цьому проводитись гуманна соціальна політика. Коли у щойно прийнятому парламентом державному бюджеті на 2007 рік мінімальна заробітна плата встановлена значно нижча за прожитковий мінімум, коли пенсії вибраних у десятки разів перевищують пенсії рядових людей, про справедливість та гуманність говорити не доводиться. І це при тому, що ціни на товари, плата за квартиру і житлово-комунальні послуги і загалом інфляція постійно зростають і з'їдають і так невеликі наші статки.

багатство бідність споживчий кошик

1.2 В Україні бідні платять у 50 разів більше податків, аніж багаті

В Україні бідні платять у 50 разів більше податків, аніж багаті, підрахували в Науково-дослідному центрі проблем оподаткування Державної податкової служби України. Про це повідомляє ZN.ua.

Проголошений у Податковому кодексі прогресивний податок на доходи фізичних осіб (ПДФО), спрямований на те, щоб багаті платили більше за бідних, - не більше ніж красиві слова, переконаний кандидат економічних наук, заступник начальника Науково-дослідного центру з проблем оподаткування Національного університету ДПС України Костянтин ШВАБІЙ. Експерт підрахував, що більш як 90% всіх надходжень від сплати ПДФО в Україні дає заробітна плата населення. При цьому, якщо віднести ці надходження у вигляді абсолютних величин до бази оподаткування, то виходить велика диспропорція.

ZN.UA зазначає, що багаті українці сьогодні фактично звільнені на законодавчому рівні від сплати податків на доходи фізичних осіб. А все тому, що офіційно багаті люди заробітну плату в основному не одержують (а тому й не платять з неї податок і не здійснюють відрахувань до фондів соцстрахування), а їхні основні доходи від цінних паперів і депозитів - не оподатковуються. «Середня ефективна ставка податку на зарплату в середньому в 50 разів вища за податкову ставку на підприємницькі доходи, тут підраховано виключно за загальною системою оподаткування (спрощена не бралася до уваги, оскільки не було даних), а також у 4,5 разу вища за податкову ставку податку на власність», - говорить К.ШВАБІЙ.

На його думку, ПДФО в Україні потребує подальшого реформування. «У нас сталося і законодавчо закріплене зміщення більшої частини податкового тягаря з оподаткування капіталу, ресурсів, майна на доходи фізичних осіб», - зазначив К.ШВАБІЙ. Після ухвалення Податкового кодексу з урахуванням перекладення непрямих податків - ПДВ, акцизних зборів і єдиного соціального податку - бідні не стали платити менше за багатих. «Якщо обрахувати податкове навантаження, це, щоправда, за моїми прикидками, з урахуванням ефекту перекладення податкового тягаря, то виходить, що у нас не прогресивна шкала, як задекларовано в кодексі, мовляв, багаті платять більше, ніж бідні, у нас насправді регресивна шкала прибуткового податку, і розрахунки якраз це й показують», - сказав експерт. За його словами, за ставкою 17% станом на 1 листопада 2011 року платило не більше 1% платників ПДФО.

«Основна маса населення платить 15% ПДФО плюс у середньому 3,6%. Ви бачите, яка у нас арифметика: 15 плюс 3,6 відсотка - вже 18,6% виходить. А багаті ж платять 17%. Ось проста арифметика, яка підтверджує мої слова, що податок, загалом, регресивний», - пояснив К.ШВАБІЙ. За офіційною статистикою Міністерства фінансів, надходження з податку на доходи фізосіб не змінилися з 2010 року і становлять близько 4% ВВП. Раніше у статті для ZN.UA кандидат юридичних наук Данило ГЕТЬМАНЦЕВ зазначив, що пропонований Сергієм ТІГІПКОМ «податок на багатство» дивовижним чином поєднав у собі антитези всіх правил ефективного оподаткування. Складається враження, що норми цього законопроекту «розраховані на що завгодно, але тільки не на прийняття їх в осяжному майбутньому». «Навряд чи автори законопроекту серйозно розраховували на нього як на ефективний механізм акумуляції грошових коштів до централізованих державних фондів», - говорить експерт.

2. Розрахунок споживчого кошику

№

Показник

К- сть одиниць

Кількість років корисного використання

К-сть осіб

Ціна за одиницю (грн.)

Сума за рік (грн.)

Сума за рік на одну особу (грн.)

1.

Хлібопродукти

1.1

Борошно

9,4

1

1

5,0

47

47

1.2

Хліб

101

1

1

3,50

353,5

353,5

1.3

Макаронні вироби

4

1

1

9,0

36

36

1.4

Рис

2,5

1

1

7,50

18,75

18,75

1.5

Крупи

6

1

1

4,50

27

27

1.6

Бобові

0,5

1

1

20

10

10

2.

Овочі

2.1

Картопля

95

1

1

2,50

237,5

237,5

2.2

Капуста

28

1

1

3,50

98

98

2.3

Помідори + огірки

25

1

1

15

375

375

2.4

Морква

18

1

1

4,0

72

72

2.5

Цибуля

10

1

1

2,50

25

25

2.6

Інші

30

1

1

4,0

120

120

3.

Фрукти + ягоди

60

1

1

15

900

900

4.

Цукор

24

1

1

5,5

132

132

5.

Кондитерські вироби

13

1

1

40

520

520

6.

Олія соняшникова

7

1

1

18

126

126

7.

Молочні продукти

7.1

Маргарин

2

1

1

11

22

22

7.2

Молоко

125

1

1

7,50

937

937

7.3

Масло

5

1

1

40

200

200

7.4

Сир

14

1

1

60

840

840

7.5

Сметана

5

1

1

16

80

80

8.

М'ясо продукти

8.1

М'ясо

46

1

1

60

2760

2760

8.2

Сало

2

1

1

40

80

80

8.3

Ковбаси

9

1

1

46

414

414

9.

Риба

13

1

1

35

390

390

10.

Непродовольчі товари

10.1

Пальто (зимове)

1

8

1

2200

275

275

10.2

Пальто (сезонне)

1

7

1

1500

214,29

214,29

10.3

Плащ

1

5

1

900

180

180

10.4

Сукня

2

4

1

350

175

175

10.5

Халат

1

5

1

200

40

40

10.6

Блуза

3

5

1

250

150

150

10.7

Светр

1

3

1

300

100

100

10.8

Спорт. костюм

1

3

1

600

200

200

10.9

Білизна

12

3

1

150

600

600

10.10

Колготки

7

2

1

140

490

490

10.11

Головні убори

2

4

1

200

100

100

10.12

Рукавички

2

3

1

90

60

60

11

Взуття

11.1

Зимове

1

5

1

1900

380

380

11.2

Осінні

1

2

1

800

400

400

11.3

Літні

1

1,5

1

400

266,67

266,67

11.4

Спорт. взуття

2

3

1

400

266,67

266,67

11.5

Гумові

1

3

1

150

50

50

12.

Білизна

12.1

Ковдра

6

9

3

300

200

66,67

12.2

Подушка

3

15

3

150

30

10

12.3

Підодіяльник

6

5

3

150

180

60

12.4

Простирадло

6

4

3

100

150

50

12.5

Наволочка

6

4

3

55

82,5

27,5

12.6

Рушник

9

4

3

35

78,75

26,25

13.

Санітарія та ліки

13.1

Мило туалетне

42 шт по 100 гр.

1

3

3,8

159,6

53,2

13.2

Мило господ.

34 шт по 250 гр.

1

3

4

136

45,33

13.3

Миючі засоби

12 кг

1

3

12

144

48

13.4

Шампунь

6 упак.

1

3

35

150

50

13.5

Крем для взуття

6 шт

1

3

7

42

14

13.6

Зубна паста

17 по 75 гр.

1

3

16

272

90,67

13.7

Зубна щітка

6 шт

1

3

10

84

28

13.8

Гребінка

3

1

3

10

13.9

Санітарно-гігієн. папір

36

1

3

2

72

24

13.10

Вата

5

1

3

4

20

6,67

13.11

Валідол

5 пласт.

1

3

4,5

22,5

7,5

13.12

Йод

2

1

3

5

10

3,33

13.13

Аспірин

5

1

3

6

30

10

13.14

Вітаміни

9

1

3

12

108

36

13.15

Гірчичники

1

1

3

7

7

2,33

13.16

Дитячий крем

1

1

3

4

4

1,33

14.

Товари господарського призначення

14.1

Тарілка

6

3

3

16

32

10,67

14.2

Каструля

4

9

3

70

31,11

10,37

14.3

Сковорода

2

9

3

75

16,66

5,56

14.4

Чайник

1

8

3

150

18,75

6,25

14.5

Столові прибори

6

10

3

30

14,4

4,8

14.6

Столовий набір на 6 персон

1

10

1

110

11

11

15.

Побутові товари

15.1

Холодильник

1

15

3

4000

266,67

88,88

15.2

Телевізор

1

10

3

3500

350

116,66

15.3

Пральна машина

1

14

3

2500

178,57

59,52

15.4

Утюг

1

9

3

400

44,44

14,81

15.5

Люстра

4

25

3

400

64

21,33

15.6

Настільна лампа

1

25

3

150

6

2

15.7

Годинник

2

12

3

180

30

10

16.

Меблі

16.1

Шафа

1

25

3

3500

140

46

16.2

Набір для кухні

1

25

3

4500

180

60

16.3

Дзеркало для ванної

1

20

3

400

20

6,67

16.4

Ліжко

3

25

3

3000

360

120

16.5

Стіл

1

25

3

1100

44,4

14,8

16.6

Стілець

3

15

3

175

35

11,67

16.7

Стіл письмовий

1

25

3

700

28

9,33

17.

Послуги зв'язку

17.1

Газети та журнали

52 шт.

1

3

6,5

338

112,67

17.2

Міський телефон

15 хв. в місяць

1

3

2,5

37,5

12,5

17.3

Листування

1

1

3

7

7

2,33

17.4

Радіоточка

1

1

3

11

11

3,67

17.5

Телевізійна антена

1

1

3

90

90

30

18.

Побутові послуги

18.1

Ремонт взуття

2

1

1

70

140

140

18.2

Ремонт одягу

0,3

1

1

15

4,5

4,5

18.3

Ремонт побутової техніки

1

5

1

200

40

40

18.4

Ремонт годинників

1

5

1

30

6

6

18.5

Ремонт житла

1

10

1

30000

3000

3000

18.6

Хімчистка

1

1

1

60

60

60

18.7

Фото-послуги

1

5

1

45

9

9

18.8

Перукарські послуги

4

1

1

70

280

280

18.9

Транспорт

524

1

1

3,5

1834

1834

18.10

Приміські поїздки

95

1

1

16

1520

1520

18.11

Послуги культури

12

1

1

45

540

540

Загальна сума за рік = 21842,39 грн.

Загальна сума за місяць = 1820,20 грн.

ВИСНОВКИ

Поділ суспільства на багатих і бідних був і буде. Але відбуватися це має за нормальними і справедливими життєвими законами як мірило рівня працьовитості, сумлінності, професійності і здібностей. У нас, на жаль, спрацьовують принципи зовсім інші. І тому невеликій частині людей багатство дається дуже легко, а більша частина суспільства дуже важко виборсується із злиднів. А це нівелює стимули до праці, до самовдосконалення і до досягнення мети, гідної людини, породжує зневіру, різні негативні явища і нестабільність. На прогрес і світле майбутнє за такої ситуації розраховувати не доводиться.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Грішнова, О. А. Економіка праці та соціально-трудові відносини: підручник / О. А. Грішнова. - 3.вид., випр. і доп. - К. : Знання, 2009. - 390 с.

2. Богиня Д. П. Основи економіки праці: Навч. посібник / Д. П. Богиня, О. А. Грішнова - Київ: Знання - Прес, 2002. - 313 с.

3. Грішнова, О. А. Людський розвиток : навч. посібник / О. А. Грішнова ; Київський національний економічний ун-т ім. Вадима Гетьмана. - К. : КНЕУ, 2006. - 308 с.

4. Ковальов В. М. Економіка праці і соціально-трудові відносини : Навчальний посібник / В.М. Ковальов, В.С. Рижиков, О.Л. Єськов и др.; Ред. В.М. Ковальова. - К.: ЦНЛ, 2006. - 256 c.

5. Осовська, Г. В. Управління трудовими ресурсами: навч. посіб.: реком. МОН України для студ. ВНЗ / Г. В. Осовська, О. В. Крушельницька. - К. : Кондор, 2008. - 224 с.

6. Конституція України прийнята п'ятою сесією Верховної Ради України 28 червня 1996р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - 28 липня, № 30.

7. Про зайнятість населення: Закон України від 01.03.1991 // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - № 14.

8. Кодекс законів про працю України: вiд 10 грудня 1971 року № 322-VIII - Упоряд. І.В. Зуб. - К. - 1999. - 255 с.

9. Кодекс законів про працю України з постатейними матеріалами. -- К.: Юрінком інтер., 1999. - 320 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Інфляційні процеси в Україні на сучасному етапі

    Відображення зміни вартості фіксованого споживчого набору товарів та послуг за допомогою індексу споживчих цін. Дослідження інфляції як економічної категорії. Економічний зміст, причини і механізми розвитку інфляції. Шляхи регулювання інфляції в Україні.

    реферат [43,6 K], добавлен 27.05.2013

  • Споживчий кошик українця – гра на виживання

    Споживчий кошик як набір товарів, який характеризує місячний чи річний набір споживання однієї конкретної сім'ї. Проблеми будування раціонального набору споживчих товарів та послуг. Аналіз елементів споживчого кошику що закладені в різних країнах світу.

    статья [304,2 K], добавлен 22.03.2015

  • Проблема бідних та багатих

    Сутність і механізм розподілу доходів. Плюси і мінуси нерівності доходів населення. Освітньо-професійні ресурси як чинник соціальної диференціації населення. Регіональні та структурні особливості доходів і видатків населення.

    курсовая работа [36,1 K], добавлен 03.09.2007

  • Статистичний аналіз податкової системи України

    Сутність, види, класифікація податків, їх призначення та функції в сучасному суспільстві. Статистичні розрахунки показників динаміки структурного співвідношення прямих та непрямих податків при формуванні бюджету в Україні, етапи формування висновків.

    курсовая работа [540,2 K], добавлен 10.07.2010

  • Загальноекономічні умови, стан та тенденції розвитку споживчого ринку України

    Макроекономічні умови розвитку споживчого ринку України в контексті завдань розбудови національної економіки. Тенденції формування та задоволення попиту на споживчі товари в Україні. Актуальні проблеми формування пропозиції споживчих товарів та послуг.

    научная работа [960,2 K], добавлен 30.06.2013

  • Зайнятість та продуктивність праці в Україні

    Розрахунок продуктивностi працi України на рiвнi нацiональної економiки та динаміки ВВП і зайнятості по області. Розрахунок продуктивностi працi України, Швеції і Білорусі для мiжнародних порівнянь, рівні зайнятості в країнах та влив на них кризи 2008 р.

    контрольная работа [69,2 K], добавлен 16.11.2012

  • Теорія та практика споживання в Україні та країнах СНД: порівняльний аспект

    Теоретичне та практичне дослідження споживання як економічної категорії. Його роль на сучасному етапі розвитку суспільства. Споживання в Україні: дослідження на практиці та в порівнянні з країнами СНД. Дослідження співвідношення попиту й потреб споживача.

    научная работа [82,8 K], добавлен 11.10.2009

  • Залежність споживання і заощаджень від росту податків. Вплив податків на економіку країни. Рівень інфляції

    Потенційний вплив росту податків на споживання і заощадження, розгляд кейнсіанської моделі. Вплив системи оподаткування на економіку. Розрахунок рівня інфляції при природному рівні безробіття. Крива Філіпса в освітленні теорії раціональних очікувань.

    контрольная работа [78,1 K], добавлен 03.04.2010

  • Прожитковий мінімум

    Аналіз споживчого кошика. Прожитковий мінімум: поняття та механізм визначення. Проблемні питання розрахунку прожиткового мінімуму в Україні. Захист реальних доходів населення в умовах реформування системи соціального страхування.

    реферат [17,4 K], добавлен 15.01.2005

  • Банківська система як інфраструктурний елемент сучасної ринкової економіки

    Сутність та структура банківської системи, особливості її становлення та розвитку в Україні та в зарубіжних країнах. Зростання доходів та витрат банків у 2009 році. Проблеми та перспективи розвитку банківської системи в Україні. Депозити фізичних осіб.

    курсовая работа [1,0 M], добавлен 23.12.2012

  • Газова промисловість України, її регіональні особливості

    Характеристика сировинного, екологічного, історичного та споживчого факторів розвитку і розміщення газової промисловості в Україні. Ознайомлення із структурою паливно-енергетичного комплексу країни; основні проблеми та перспективи його розвитку.

    курсовая работа [831,5 K], добавлен 19.02.2012

  • Рівновага споживача та ринкова рівновага

    Функція загальної корисності споживача. Обчислення оптимального споживчого кошика. Функції граничних корисностей кожного із товарів. Попит, пропозиція і ціна на товар. Параметри ринкової рівноваги. Розрахунок коефіцієнту цінової еластичності попиту.

    контрольная работа [696,0 K], добавлен 26.04.2016

  • Основні стратегічні напрями діяльності корпорації Nestlе в Україні

    Вивчення діяльності найбільшої компанії світу у сфері виробництва продуктів харчування Nestlе. Аналіз конкурентів корпорації на українському ринку. Розрахунок коефіцієнтів рентабельності власного капіталу. Складення фінансового та маркетингового планів.

    бизнес-план [58,3 K], добавлен 11.02.2014

  • Суспільне виробництво: сутність, фази, структура та результати

    Галузева структура суспільного виробництва. Ознаки продукту сфери товару-послуги. Взаємодія і взаємозв’язок матеріального і нематеріального виробництва. Розподіл національного багатства в суспільстві. Розрахунок вартості сукупного суспільного продукту.

    курсовая работа [551,2 K], добавлен 20.01.2016

  • Аналіз динаміки сукупної пропозиції в Україні за період часу з 1996 по 2016 рр.

    Аналіз валового внутрішнього продукту, його структури та динаміки в Україні. Особливості ринкової реформи в Україні в умовах соціально-економічної кризи. Політика у сфері заробітної плати та податків. Макроекономічні умови для стабілізації виробництва.

    реферат [268,2 K], добавлен 21.11.2015

  • Ціноутворення в Україні. Споживчий кошик

    Державне регулювання ціноутворення. Система впливу на процеси ціноутворення суб’єктів господарювання. Поняття споживчого кошика та його формування. Індекс споживчих цін, методи його визначення. Формування прожиткового мінімуму станом на 2015 рік.

    презентация [3,6 M], добавлен 17.11.2015

  • П. Буагільбер: Критика меркантилізму та захист сільського господарства. Теорії цінності, багатства, грошей

    Зародження і затвердження капіталістичного способу виробництва, розкладання феодального устрою в Англії XVI століття. Основні відмінності класичної політичної економії від меркантилізму. П. Буагільбер і його теорії багатства, бідності та рівноваги.

    реферат [32,3 K], добавлен 22.11.2010

  • Інтелектуальна власність: сутність та проблеми її комерціалізації в Україні

    Поняття та право інтелектуальної власності. ЇЇ види, об’єкти і суб’єкти, розвиток і значення в глобальній економіці. Державна підтримка комерціалізації державної власності. Аналіз головних проблем і перспектив розвитку в Україні на сучасному етапі.

    курсовая работа [1,4 M], добавлен 23.04.2019

  • Розвиток регіональної статистики на сучасному етапі

    Статистичне вивчення валового регіонального продукту в Україні (2005-2009 рр.), тенденції розвитку та прогноз на 2010 р. Сутність регіональної статистики, її основні завдання. Розвиток регіональних рахунків. Розрахунок ряду динаміки, її середні показники.

    курсовая работа [148,1 K], добавлен 08.04.2012

  • Аналіз тенденцій розвитку ринку споживчих товарів

    Класифікація товарів і їх значення в ринковій системі. Аналіз тенденцій розвитку ринку на прикладі торгової мережі та ресторанного господарства по Україні у 2006 р. Ринок споживчого кредитування та роль товарної біржі. Принципи укладання ф'ючерсних угод.

    курсовая работа [1,2 M], добавлен 05.03.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.

© 2000 — 2023, ООО «Олбест» Все права защищены