Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему: «Экономические системы и экономические отношения»



Содержание

Введение

Глава 1. Экономические системы

1.1 Структура и сущность экономической системы

1.2 Подход к изучению экономической системы

1.3 Современные типы и модели экономических систем

Глава 2. Экономические отношения. Сущность и содержание

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Экономическая теория изучает воспроизводство и создание материальных и остальных благ нужных для жизнедеятельности человечного рода. Раскрытие данных вопросов просит выявления общих либо специфичных законов правящих производственными отношениями людей. В производственные отношения включены отношения людей в процессе изготовления, распределения, размена, накопления и употребления, материальных благ. Вся группа указанных отношений и представляет собой единственную систему экономических отношений, в рамках которой и вероятен обычный процесс жизнедеятельности экономической системы.

Актуальность избранной темы работы обусловлена тем, что в реальный момент экономические отношения пронизывают жизнь современного сообщества на макро - и микроуровнях, и соединены со всеми сферами публичной жизни. [1]

Актуальность выбранной темы работы обусловлена тем, что в настоящий момент экономические отношения пронизывают жизнь современного общества на макро - и микроуровнях, и тесно связаны со всеми сферами общественной жизни.

Объектом анализа в нашей работе выступают собственно экономические отношения.

Цель исследования - рассмотрение сущности экономических систем и экономических отношений. На реализацию данной цели направлены следующие задачи:

1. подобрать и проанализировать литературу по данной теме;

2. уточнить содержание понятия "экономические отношения";

3. проанализировать структуру и типы экономических систем;

4. выявить особенности экономических отношений в российском обществе.



Глава 1. Экономические системы

1.1 Структура и сущность экономической системы

Понятия системы имеет давнюю историю, корни которой, уходя в античную эпоху. “Система” переводиться с греческого языка как что-то целое, состоящее из взаимосвязанных частей, которые образуют целостность.

Для того чтобы охарактеризовать какую-либо систему принято выделять ее сущность, элементы и структуру. Экономическая система тоже имеет четкую сложившуюся структуру, что является важным ее свойством.

Под экономической системой принято понимать совокупность упорядоченных и взаимосвязанных элементов экономики.

С одной стороны экономическую систему можно рассматривать как открытую систему, так как в ней присутствует, общие закономерности развития производства, обмен мировым опытом, происходит смена моделей; а с другой стороны, экономическая система представляет собой замкнутую систему, так как она ориентирована прежде всего на воспроизводство данного типа цивилизации, использовать модель, выработанную в одной экономической системе, для другой экономической системы очень сложно [1].

Экономическую систему общества составляют: материально-техническая, социально-экономическая, технико-экономическая системы, а также институциональная и организационная структуры. Все эти системы находятся в процессе постоянного взаимодействия, тесно взаимосвязаны друг с другом и имеют общую структуру коллективной организации и управления.

Для системы свойственно наличие функций, которые не может выполнить ни один из элементов в отдельности, а только объект в целом.

Для экономической системы можно выделить следующие функции:

- осуществляет взаимодействие природы и общества;

- создает материальную базу средств для общества;

- выступает в качестве самоуправляющейся подсистемой социальной жизни, которая создает необходимые условия для различных сторон жизни.

Универсальность экономической системы дает возможность определить ее как собрание механизмов и институтов, касающиеся производства и доходов. Это характерным образом организованная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг. Совокупность экономических явлений и процессов, которые происходят в обществе, основываясь на действующих отношениях собственности и организационно-правовых форм хозяйствования. экономический модель капиталистический российский

Следовательно, экономическая система - это неотделимая часть общества, которая включает экономические, юридические, политические, социально-культурные, идеологические и др.

В курсах по экономической теории наиболее изучена рыночная экономика, характеризующаяся как система, которая основана на свободе выбора и конкуренции, частной собственности, опирается на личные интересы и ограничивает роль правительства.

Командная экономика рассматривается как система, в которой преобладают государственная собственность на средства производства, коллективное принятие экономических решений, централизованное руководство экономикой посредством государственного планирования.

Под смешанной экономикой подразумевается тип общества, синтезирующий элементы первых двух систем. Он характерен для большинства современных государств.



1.2 Подход к изучению экономической системы

Наиболее известными подходами к классификации экономических систем являются формационный, цивилизованный подходы и так называемая теория постиндустриального общества.

Рассмотрим каждый наиболее подробно.

1. Формационный подход.

Сущность социально-экономических формаций раскрывается в учениях К. Маркса и Энгельса.

Суть этого подхода состоит в выделении 5 общественно-экономических формаций:

- рабовладельческой,

- первобытнообщинной,

- капиталистической,

- феодальной,

- коммунистической.

Первобытнообщинный тип можно охарактеризовать как внеэкономическое принуждение к труду, осознание того что действовать сообща гораздо проще. Все делилось поровну.

В рабовладельческом и феодальном типах рождается иерархическое разделение общества. Производством руководили государство, высшие чиновники, богатые и уважаемые граждане. Основным средством производства являлись рабы, которые не имели ни каких прав и полностью зависели от феодалов. Зарождение частной собственности.

Капиталистический тип характеризуется доминированием частной собственности и эксплуатацией наемного труда.

Коммунистический основан на общественной собственности, эксплуатации нет.

Последовательная их смена представляет этапы формирования всемирно-исторического процесса. При этом полагается, что каждое общество в своем формировании обычно проходит все эти формационные ступени.

Несмотря на то, что формационный подход господствовал в советском обществоведении около 70 лет, он постоянно подвергался жесткой критике.

2. Цивилизованный подход.

Цивилизационный подход чаще всего рассматривался как альтернатива формационному.

Под цивилизационным подходом полагается рассматривать экономику как на единый организм, где нет ни главных, ни второстепенных структур. Развитие экономической системы обуславливается многообразием ее подсистемам. Зависит это от конкретных обстоятельств и задач, а так же от стоящих целевых установок.

Цивилизационный подход не рассматривает экономику саму по себе, так как ее конечные цели выходят за экономические рамки, они определяются социально-культурными, экологическими и нравственными нормами. Поэтому этот подход нацелен на человека, не ограничивающегося характеристикой экономического существа. Он выступает как целостность биологической, социальной, культурной, экономической и духовной сторон.

Все развитие экономических систем, в рамках цивилизационного подхода можно представить как смена семи цивилизаций:

1. Неолитическая - продолжительность 30-35 веков (для России - 20-30 веков).

2. Восточно-рабовладельческая (бронзовый век) - продолжительность 20-23 столетия (для России - 15-16 веков).

3. Античная (железный век) - продолжительность 12-13 веков (для России - 11-12 веков).

4. Раннефеодальная - 7 веков (для России тоже 7 веков).

5. Прединдустриальная - 4,5 века (для России 2,5 века).

6. Индустриальная - 2,3 века (сюда включается XVIII-ХХ столетия). Для России - 1,5 века.

7. Постиндустриальная - в промышленно развитых странах переход к этой стадии продолжается в настоящее время.

Таким образом, использование цивилизационного подхода позволяет увидеть закономерности в развитии экономических систем, характерные для всего мира в целом.

3. Теория постиндустриального общества.

Теории постиндустриального общества зародилась в 60-м годы XX века.

Сторонники этой теории считают, что границами, которые отделяют экономические системы друг от друга, являются промышленная и научно-техническая революция. В зависимости от степени индустриально-экономического развития общества выделяют три ступени общества:

- доиндустриальное общество;

- индустриальное общество;

- постиндустриальное общество.

В доиндустриальную эпоху царило натуральное сельскохозяйственное производство. Человек не мог просуществовать, если он не связан с землей и с земледельческим процессом. Человек был включен в биологический круговорот природы, ему необходимо было подстраиваться, сопоставлять свои действия с биологическим ритмом сельскохозяйственного производства.

В начале 90-х годов XX века ученые-экономисты предположили, что применять формационный подход в качестве универсального метода объяснения исторического процесса некорректно, что эта схема является лишь повторением дарвиновской теории эволюционного развития форм жизни. Культура народа - совокупность традиций, норм поведения, взглядов, идей, эстетических, этических, политических мировоззрений и др. - это не самостоятельный результат деятельности общества, который оказывает сильное воздействие на базис, так как в истории именно изменения в сознании опережали изменения в производственных отношениях и служили базой для этих изменений. Совокупность всех форм жизнедеятельности общества в их единстве и неразрывности есть цивилизация. Поэтому предлагается заменить формационный подход цивилизационным, т.е. подходом с позиций общечеловеческих интересов и ценностей .

1.3 Современные типы и модели экономических систем

Существует несколько типов экономических систем:

- традиционная

- рыночная,

- смешанная,

- административно-командная

Ниже рассмотрим каждую из них.

Традиционная система.

Самая простая из всех типов экономических систем. Характерна экономическим слаборазвитым странам. Основывается на устарелых технологиях, преобладании ручного труда, существовании различных форм хозяйствования.

Большое значение в традиционной системе имеет мелкорозничное производство. Оно основано на частной собственности и личном труде их владельца. Мелкорозничное производство в странах с данной системой представлено различными крестьянскими и ремесленными хозяйствами.

Так как национальное предпринимательство в таких странах развито слабо, огромную роль в их экономике играет иностранный капитал.

В жизни общества преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление, что, безусловно, сдерживает социально-экономический прогресс.

Особенностью традиционной системы является активная роль государства, которое направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения, перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода.

Рыночная экономика.

Отличительными чертами этой экономической системы являлись:

- частная собственность на инвестиционные ресурсы,

- рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основанный на свободной конкуренции,

- наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и товара.

Одним из главных условий рыночной экономики является личная свобода всех участников экономической деятельности, не только капиталиста - предпринимателя, но наемного работника. Главным постулатом экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал. Наемный работник и капиталист - предприниматель выступали как юридически равноправные агенты рыночных отношений. Понятие «свободный наемный работник» предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, место её продажи, т.е. свободу передвижения в пределах рынка труда.

Важные задачи экономического развития в рыночной экономической системе решаются опосредованно, через рынок и цены. Колебания цен, их более высокий или низкий уровень служат индикатором общественных потребностей. Ориентируясь на уровень и динамику цен, товаропроизводитель самостоятельно решает проблему распределения всех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке.

Смешанная экономика.

Экономика, в которой сосуществуют государственные и частные предприятия. Некоторые виды экономической деятельности осуществляются индивидами или фирмами, принимающими независимые экономические решения, координируемые рынками; другие осуществляются организациями, находящимися в государственной собственности и под государственным контролем, с некоторой степенью централизованного принятия решений. Реальные экономики большинства стран являются смешанными в том смысле, что в них сочетаются существующие элементы обоих типов организации.

Командно-административная система

Характерными чертами командно-административной системы являются государственная собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики и централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизм.

Хозяйственный механизм в такой системе предполагает единый центр управления всеми предприятиями, как правило, государственный, что уничтожает самостоятельность хозяйственных субъектов. Так же государство полностью контролирует производство и распределение продукции, в результате чего исключаются свободные рыночные взаимосвязи между отдельными хозяйствами. Материальная заинтересованность в результате труда подрывается тем, что руководство хозяйственной деятельностью государственный аппарат производит с помощью преимущественно административно-распорядительных методов.

При сложившейся данной экономической системе планы утверждаются в высшем законодательном органе государства. После этого контроль за исполнением плана, принявшего форму закона, может осуществляться на основе административно-уголовной и партийной ответственности. Общий центр определяет не только объем выделяемых ресурсов и фондов заработной платы, но и номенклатуру товаров.



Глава 2. Экономические отношения. Сущность и содержание

Интерес к экономике в самом широком ее осмысливании зародился ещё в глубочайшей древности. Уже в трудах мыслителей старого мира - Ксенофонта, Аристотеля, Платона видны изначальные пробы просочиться в ее секреты. На данной начальной стадии развития данная наука была чрезвычайно недалека с философией.

Первые мировоззренческие базы экономических отношений с позиций экономической теории сотворили представители меркантилизма. Скарутта (Италия), Стаффорд (Англия), Серра (Италия), Мен (Англия), Манкретьен (Франция) и остальные считали, что только торговля, как главный вид экономических отношений, прежде всего - интернациональная, является источником имущества, так как она содействует скоплению золота.

Огромный вклад привнесли в систему познаний основательные труды Д.С. Милля, А. Смита, Т. Веблена, К. Маркса, Д.М. Кейнса, А. Маршалла, Й. Шумпетера.

В 20-м веке большущий смысл получают рыночные экономические отношения, что обусловлено растущим воздействием рыночной экономики в публичном воспроизводстве, имеющим отличия остротой проблем реализации продукции и услуг. Поэтому в крайнее время по данной дилемме заметны работы зарубежных экономистов В. Данненбурга, Дж. Болта, Ж. Жаллэ, А. Крие, Ф. Котлера, Ч. Фатрелла, М. Леви, А. Хоскинга и других.

Развитие отечественной экономической науки, отображение в ней взоров на экономические отношения в нашей стране проходило в узкой связи с всеобщим ходом науки в других странах. Труды и разработки русских экспертов во многом оригинальны; почти все расположения, обоснования, выводы имеют не только национальную, но и более широкую значимость.

Одной из необыкновенностей экономической мысли в России является органическая связь абстрактного анализа с актуальными неувязками развития производительных сил, реформирования экономических отношений. Это различает и самобытную "Книгу о бедности и имуществе" Ивана Тихоновича Посошкова (1652-1726), и программу революционных преображений Павла Ивановича Пестеля (1793-1826), и концепцию политической экономии трудящихся Николая Гавриловича Чернышевского (1828-1889), и труды буржуазных-либералов Александра Ивановича Чупрова (1842 - 1908), Ивана Васильевича Вернадского (1821-1884).

На протяжении долгого времени в центре интереса российских экономистов оставался общекрестьянский вопрос, проблема аграрных преобразований. Дискуссии шли о перспективах общинного землевладения, повышении эффективности сельскохозяйственного труда, маршрутах вовлечения села в систему экономических отношений. Эти проблемы выискали родное отражение в разноплановых подходах Александра Николаевича Радищева (1749-1802) и Михаила Михайловича Сперанского (1772-1839), в работах сторонников западных способов преобразований и почитателей самобытного пути - славянофилов, в спорах врагов и сторонников аграрной реформы Петра Аркадьевича Столыпина (1862-1911).

В России в наименьшей степени, чем в каком месте-либо, экономическая наука была кристально теоретической отраслью знаний, отвлеченной наукой. Экономические проблемы оставались предметом широкого обсуждения посреди представителей различных слоев общества, дискутировались в ведомственных кругах, печати, муниципальном установке.

Одно из основных достижений русской экономической науки - разработка математических методов, которые используются в экономических исследованиях. Так, к примеру, Владимира Карповича Дмитриева (1868-1913) считают одним из более ярчайших представителей математической школы в политической экономии.

Одним из наиболее значимых достижений в области экономико-математических исследований было изобретение Леонидом Витальевичем Канторовичем (1912-1986) способа линейного программирования, за которое он был удостоен Нобелевской премии в области экономики (1975).

В других областях экономической науки одним из наиболее фаворитных, общепризнанных в стране и за рубежом российских экономистов конца 19 - начала 20 в. был Михаил Иванович Туган-Барановский, в творческом наследии которого отыскали отражение проблемы различных сторон экономических отношений.

В разработке и практической реализации финансово-валютных отношений наиболее функциональную роль принимал Леонид Наумович Юровский (1884-1938) - один из продуктивных и талантливейших теоретиков рыночной экономики. Развитие теории конъюнктуры, концепции огромных циклов развития экономики прочно соединено с именованием Николая Дмитриевича Кондратьева (1892-1938). Благородный Самойлович Варга (1879-1964), будучи управляющим коллектива Института мирового хозяйства и политики, долгое время возглавляя школу русских экономистов-международников, разрабатывал вопросы интернациональных экономических отношений.

Основам развития экономических отношений приурочены к работы А.Г. Аганбегяна, Л.И. Абалкина, К.К. Вальтуха, А.Е. Бусыгина, А.Г. Гранберга, А.М. Еремина, Ю.Н. Гладкого, В.В. Кистанова, Г.П. Журавлевой, В.Н. Лексина, Н.В. Копылова, Т.Г. Морозовой, Р.К. Мазитовой, Р.А. Нугаева, В.В. Радаева, П.Г. Олдака, В.Ф. Семенова, А.Н. Швецова, С.С. Шаталина, А.И. Чистобаева, А.Т. Хрущева. [6]

Современные русские эксперты вносят значимый вклад в систему познаний в данной области. Результатами изучений в этой области стали бессчетные верные и принципиальные выводы. Достаточно серьезно исследуются как общие вопросы развития экономических отношений, так и наиболее личные вопросы рыночных отношений, состояния и путей совершенствования розничной и оптовой торговли, формирования рыночной инфраструктуры т.д. Исследования ведутся в ракурсе разных уровней: территориальном, макро - и микроэкономическом.

Исходя из широкого научного наследия экономической науки, мы можем найти экономические взаимоотношения как взаимодействие 2-ух либо более лиц по предлогу материального изготовления в ходе воплощения хозяйственной деятельности. Отношение может рассматриваться и как сложившаяся на базе имеющихся знаний устойчивая благосклонная (или неблагоприятная) критика индивидуумом экономического процесса или идеи. Совокупность экономических отношений составляет экономическую структуру сообщества, настоящий базис, на котором возвышается политическая и юридическая сферы. [2]

Экономические отношения имеют все шансы изучаться в узеньком и широком значении слова. В узком смысле слова они включают отношения, которые описывают социально-народнохозяйственный тип публичного производства (то есть социально-экономические отношения, базу которых составляют отношения принадлежности). В широком смысле слова в них наравне с социально-экономическими включены организационно-экономические отношения, которые связаны с организацией производства и характеризуют его положение самостоятельно от социально-экономической формы (деление, кооперация и квалификация труда, централизация, комбинирование и сосредоточение производства).

Производственные и экономические отношения неравнозначны. По содержанию и размеру экономические отношения просторнее, богаче производственных. Если экономические отношения обхватывают целый комплекс отношений в ходе хозяйственной деятельности людей, то производственные - только социально-экономическое звено отношений в системе общественного производства. [9]

Материалы только исторического наследия экономистов разрешают изготовить классификацию экономических отношений. Прежде всего выделяются 2 типа хозяйственных связей: отношения собственности и надлежащие им социально-экономические связи меж людьми и организационно-экономические отношения.

Социально-экономические связи и отношения собственности - это отношения между соц. группами, публичными классами, отдельными коллективами и членами общества. Решающее положение в данных экономических отношениях принадлежит тому, кто присваивает причины производства и главные его итоги. Поэтому социально-экономические отношения во многом зависят от формы (типа) собственности на результаты и условия производства. Такое присвоение предопределяет основное направление и содержание развития социально-экономических отношений. Ибо постоянно и всюду схожее формирование идет в заинтересованностях владельцев.

Организационно-экономические отношения появляются потому, что публичное создание, расположение, замен и потребление невероятны без определенной организации. Данная организация требуется для каждой общей деятельности людей. Организационно-экономические отношения разделяются на три больших вида: разделение производства и труда (их деление между ветвями хозяйства, между компаниями и внутренними их подразделениями) и их кооперация (общее изготовка товаров, укрупнение размеров компаний, их неизменное сотрудничество и соединение); организация хозяйственной деятельности (товарно-рыночное и естественное хозяйство); управление экономикой (государственно-плановое и стихийное-рыночное регулирование). [7]

Также можно отметить последующие виды экономических отношений:

- отношения между отдельными государствами (международные производственные отношения);

- отношения между фирмами (предприятиями) и правительством;

- между предприятиями;

- внутри предприятия;

- между семейными хозяйствами и государством;

- между домашними хозяйствами и предприятием и др.

Экономическим отношениям присущи такие свойства, как беспристрастность, материальность, историчность. Объективность значит самостоятельность от воли и желания людей. Их изюминка содержится в том, что они могут быть только в субъективных деяниях соучастников производства. Материальность имеет место быть в производном нраве отношений от организации и разделения труда в обществе. Историчность имеется аксессуар экономических отношений к конкретной экономической системе, их развитие во времени.

Если мы обратимся к мировым экономическим отношениям в целом, то подчеркнем, что соответствующим признаком глобальной экономики является ее общительность. Одним из ведущих веяний мирохозяйственного развития послевоенных десятков лет появился поочередный переход почти всех государств от замкнутых государственных хозяйств к экономическим отношениям открытого типа, обращенным к наружному рынку.

Начиная с периода послевоенного экономического возобновления и в последующие годы, правительства ведущих стран Запада все деятельнее освобождались от автаркического наследия прошедшего. Именно тогда USA выступили с тезисами "свободы торговли", "открытости экономики", до этого всего для навязывания иным странам собственных норм поведения на международном базаре. Однако по мерке конфигурации социально-экономической ситуации в послевоенном мире тезис об раскрытых экономических отношениях теряет однобокую, корыстную направленность интересов южноамериканского экспансионизма и получает беспристрастный, предопределенный деяниями глубинных причин, смысл интернационализации (глобализации) мирохозяйственных связей.

Заметную роль в формировании раскрытой экономики сыграло государство. Оно брало на себя функции стимулирования экспортных производств, поощряя вывоз услуг и товаров, помогая кооперации с зарубежными фирмами, развитию внешнеэкономических связей. Создавалась крепкая правовая основа, которая облегчала приток из-за границы технологий, инвестиций, рабочей силы, сведений. Переход стран ко все более открытым экономическим отношениям был ускорен действиями межнациональных компаний. Заметный прогресс во 2-ой половине 20 века информационных, транспортных средств связи также сыграл гигантскую стимулирующую роль в развитии открытости национальных экономик, увеличении мобильности народонаселения. Постепенно, разрушались валютно-денежные, торгово-экономические препятствия, в силу которых страны долгое время были отгорожены друг от друга.

Становление открытых экономических отношений - беспристрастное желание мирового развития. Действие в согласовании с принципами открытой экономики - это признание стандартов мирового рынка, действие в соответствии с его законами. Несмотря на почти все противоречия сегодняшней эры, ее главной чертой все более делается не противоборством, а тенденцией к взаимопониманию и сотрудничеству. Общее перемещение к одному, взаимозависимому, взаимосвязанному и в каждой собственной доли более социально-правосудному и развитому миру - вот главная тенденция глобальных экономических отношений и мирового хозяйства между странами. В целом можно установить, что инновационные вселенские экономические отношения характеризуются развитием действий их глобализации, интенсификации, интеграции.

Экономические отношения образуют трудную иерархическую систему, поэтому их можно рассматривать под разными "срезами" в зависимости от критериев и цели оценки классификации входящих в нее частей. В ней можно выделить отношения по фазам воспроизводства, то есть производство, распределение, обмен и потребление. Можно систематизировать по уровням собственности: коллективной, гос, личной и т.д. Детализация системы может реализоваться также по формам и уровням организации общественного производства.

Экономические отношения являются базисом общества, на котором базируются разные отношения - правовые, общественные, национальные, политические, культурные, психологические, нравственные и т.д. [5]



Заключение

Экономические отношения являются базисом сообщества, на котором базируются разные отношения - правовые, общественные, национальные, политические, нравственные, культурные, психологические и т.д.

Система экономических отношений - это одна из подсистем общества, которая интегрирует в себе группу всех компонентов (частей, звеньев) экономики (сферы предприятия, личные хозяйства, людей как конкретных соучастников изготовления), природную среду и производственную. Формирование и функционирование экономической системы определяют экономическую жизнь общества.

Структурные звенья, образующих экономическую систему, с одной стороны, очень неоднородные, а с иной - меняющиеся, динамичные. Они соединяют в себе специфические и общие, производные и основные, вымирающие и новейшие, промежуточные и переходные экономические формы, каждая из которых работает по общей для всей системы и сразу своей логикой развития. Этим обусловливается надобность структурной дифференциации составных элементов экономической системы общества, без которой нереально узнать конкретные законы ее функционирования и развития. [6]

Целью данной работы было рассмотрение понятия экономической системы и экономического отношения. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

- был проведен анализ литературы по данной теме;

- изучены различные учебные пособия по экономической теории, выпущенные в последние годы;

- просмотрены интернет-источники, что позволило нам, приди к определенным выводам, изложенным в данной работе.

Материал, представленный в данной работе может быть интересен как для студентов, изучающих экономические науки, так и для преподавателей, ведущих этот курс "Экономической теории".



Список используемой литературы

1. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М., 2008.

2. Виноградов В.В. Экономика России. М., 2008.

3. Градов А.П. Национальная экономика. СПб., 2009.

4. Кудров В.М. Национальная экономика России.2-е изд. М., 2007.

5. Ломакин В.К. Мировая экономика. - М.: Юнити-Дана, 2009.

6. Мировая экономика и международные экономические отношения / Е.С. Акопова, О.Н. Воронкова, Н.Н. Гаврилко. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2008.

7. Мировая экономика: Учебник / Под ред. А.С. Булатова. - М.: Юрист, 2009.

8. Сироткин С.П. Экономическая теория. Учебное пособие для студентов вузов всех специальностей - Кострома: КГТУ, 2009.

9. Теоретические основы национальной экономики / Под ред. Д.Н. Землякова. М., 2007.

Размещено на Allbest.ru

...