Сущность инфляции и пути её преодоления

Очередное последствие инфляции - нестабильность и недостаточность экономической информации, мешающие составлению бизнес-планов. Цены - главный индикатор рыночной экономики. Ценовая информация - главная для бизнеса. В ходе же инфляции цены постоянно меняются, продавцы и покупатели товаров все чаще ошибаются в выборе оптимальной цены. Падает уверенность в будущих доходах, население утрачивает экономические стимулы, снижается активность бизнеса. В силу отсутствия качественной информации о ценах, усиливается дезориентация субъектов рыночного хозяйства, снижается эффективность размещения экономических ресурсов. У предприятий возрастают издержки, связанные с потребностью адаптироваться к постоянным изменениям.

Следующее последствие инфляции - реальная денежная процентная ставка уменьшается на величину ежегодного процента роста инфляции. Так, если в 1990 г. темп инфляции в США был 4%, то обладатели денег в этом же году получили реальный доход на валюту на эти же 4% ниже.

Рост инфляции практически всегда сочетается с высокой, хотя и неполной занятостью и большим объемом национального производства. И наоборот, снижение инфляции совпадает по времени со спадом производства и ростом безработицы (кривая Филлипса). Эта зависимость снижения инфляции ценою роста безработицы лежит в основе многих государственных антиинфляционных программ. Может ли инфляция быть выгодной? Наиболее уязвимыми оказываются получатели низких доходов, поскольку галопирующий рост цен охватывает прежде всего товары первой необходимости. У малоимущих слоев населения они поглощают практически 100% реального дохода, остающегося после оплаты коммунальных услуг. А цены на эти продукты растут ускоренным темпом. Социальные меры по поддержке необеспеченных слоев, несомненно, нужны, хотя в условиях форсированной инфляции они не решают проблемы.

От инфляции страдают предприниматели и работники, занятые в отраслях с медленной оборачиваемостью капитала, сезонным характером производства, специализированной продукцией со слабой эластичностью предложения.

От инфляции страдают государственные служащие, зарплата которых фиксирована (учителя, медики, работники связи и т.д.). Убытки терпят также кредиторы, предоставившие долго- и среднесрочные ссуды под фиксированные или слабо возрастающие проценты. Терпящей бедствия стороной становятся получатели пенсий, страховок, арендных или коммунальных платежей.

Кому же может «повезти» в условиях инфляции? Это:

Посредникам, занятым перепродажей товаров, ценных бумаг, валюты.

Экономическим агентам и физическим лицам, сумевшим получить кредиты.

Лица, вложившим деньги в недвижимость, картины и прочие ценности.

В целом, однако, инфляция не создает благоприятной атмосферы для проявления предпринимательских талантов. Здесь скорее работают случайные обстоятельства, далекие от профессионального мастерства и трудолюбия. Обычными следствиями быстрого роста цен становятся своеобразные инфляционные психозы, потеря доверия к сберегательным учреждениям и банкам, социально-политические кризисы.

3.2 Определение причин инфляции в РФ

инфляция галопирующий ползучий

Накопление кризисного потенциала в российской экономике происходило постепенно и параллельно кажущейся стабилизации.

Борьба с инфляцией путем ограничения роста денежной массы привела к недостатку наличных денежных средств для обслуживания товарооборота.

Снижение текущей инфляции компенсировалась за счет сокращения социальных расходов и роста "отсроченной инфляции". В России рост "отсроченной инфляции" происходит на фоне постоянного повышения реальных ставок налогов и снижения объемов их собираемости. Вследствие непродуманной фискальной политики все большее количество предприятий уходило в теневую экономику. До 40% экономики функционировало в теневом секторе. Вывоз капитала за границу достигал 10 - 12 млрд. долларов ежегодно.

Все это время баланс бюджетных расходов поддерживался за счет роста "отсроченной инфляции". Так, каждый рубль задержки выплат из бюджета оборачивался в 5 - 6 рублей неплатежей. Общий объем неплатежей в 1998 году составил более 1,4 трил. рублей.

Высокие процентные ставки по ГКО-ОФЗ, спекулятивное надувание "фондового пузыря" вытесняли с рынка прямые инвестиции. Государственный внешний долг, вследствие накопления краткосрочных валютных обязательств коммерческих банков, внешних займов субъектов Федерации, неблагоприятных внутренних условий стал представлять серьезную угрозу для финансовой системы страны.

Искусственно поддерживаемый курс рубля способствовал установленного неадекватного соотношения цен на экспортные и импортные товары. Цены на экспорт оказались завышены, что сократило поступления валюты в страну, а цены на импорт занижены, что подрывало конкурентоспособность отечественных товаров. В результате до 60% продовольственного рынка обеспечивается за счет импорта. Большинство видов промышленной и сельскохозяйственной продукции просто стало невыгодно производить.

В условиях отсутствия механизмов, обеспечивающих экономический рост, несовершенной фискальной системы, поддержания высокого уровня потребления и интенсивного вывоза капитала за границу, "отсроченная инфляция" составила всего доли процента текущей, то в 1998 году она уже в десять раз превышала текущую.

К неучтенным составляющим индекса "отсроченной инфляции" относятся: прочие долговые обязательства правительства и субъектов Федерации, завышенные внутренние цены на энергоносители, услуги связи и МПС, кредиты, полученные под гарантии правительства России и т.д.

На относительный размер "отсроченной инфляции" влияет завышенный Госкомстатом РФ объем ВВП. К середине 1998 года "отсроченная инфляция" составила не менее 400% ВВП России. Критическим значением "отсроченной инфляции" в развитых странах мира является величина 60 - 120 % ВВП.

Одновременно валовое накопление основного капитала по ППС сократилась до 50% в 1998 году. Хотя, например, Япония для обеспечения высоких темпов экономического роста несколько десятилетий подряд поддерживала валовое накопление основного капитала на уровне 25 - 30%. Ресурсы, полученные за счет роста "отсроченной инфляции" фактически шли на конечное потребление.

В подобных условиях могли развиваться лишь экспорто ориентированные сырьевые предприятия малого и среднего бизнеса. Российская индустрия в целом, особенно наукоемкие отрасли промышленности, была обречена на вымирание.

Финансовые средства оказались оторванными от реального сектора экономики и вращались либо в замкнутых цепочках сырьевых экспортеров, либо в рамках ГКО-ОФЗ. Объемы инвестиций продолжали снижаться. За восемь последних лет капиталовложения в экономику страны сократилось почти в 5 раз.

Слабая государственная власть и исторически предопределенная зависимость экономики от политики в России обусловили создание олигополистической социально-экономической модели, следствием чего явились крайняя монополизация российского рынка и предельно высокая коррумпированность аппарата государственного управления.

Причиной нынешнего экономического кризиса явились:

Накопление "отсроченной инфляции" в таких масштабах, которые экономика страны оказалась неспособна обслужить.

Неоправданно низкая доля накопления.

Чисто спекулятивный характер фондового рынка, не отражающий реального состояния экономики.

Полное отсутствие программы экономического роста и развития промышленного производства.

Непродуманная фискальная политика.

Правительство пыталось одним махом девальвировать рубль, повысить налоговые поступления в страну, обеспечить положение крупнейших банков путем замораживания расчетной с их зарубежными кредиторами, объявить войну неплатежам.

На рынок хлынул шквал "отсроченной инфляции".

По-видимому, правительство решило пойти сразу двумя путями:

Ограничить оборот наличных денег, лимитировать их остатки;

Запустить печатный станок.

Предложенный механизм уже сам по себе подразумевает инфляцию.

Увеличился отток средств из промышленности в теневой сектор. Массированное привлечение средств населения маловероятно, поскольку доверие к государству как гаранту займов, подорвано на неопределенный период. Начался отток валютных сбережений за границу.

Путь выхода из кризиса определяется стратегией развития государства. Наиболее сложным в переходный период является поддержание доверия населения к проводимым реформам.

Как показывает мировой опыт, выход из кризиса цивилизованным демократическим путем возможен только при жесткой централизации государственной власти и проведении нетривиальных мер по обеспечению экономического роста. Эти меры хорошо известны и применялись всеми развитыми и развивающимися странами мира.

3.3 Особенности антиинфляционного регулирования в России

Экономика России имеет переходный характер. Это предполагает отличное от практики развитых стран протекание инфляционных процессов.

В сложившейся ситуации государству следует предпринять шаги по разрушению денежного кризиса в реальном секторе. Они могут заключаться в снижении ставки рефинансирования и доходности государственных казначейских обязательств. Среди других шагов в этом направлении можно выделить разработку эффективной и регулируемой государством инвестиционной политики. Особое место в этой политике должно занимать привлечение иностранных и репатриация российских капиталов.

Необходима срочная реформа налоговой системы. Государство в доходной части своего бюджета должно ориентироваться на такую налоговую политику, которая опиралась бы не на ставки налогов, а на массу прибыли, не на дополнительные виды налогов, а на рост производства товаров, прибылей и доходов населения.

Перспективным направлением ограничения инфляции издержек является заключение межотраслевых соглашений по ценам, которые позволяют предотвратить рост издержек по технологическим цепочкам. При этом следует исключить политику ценовой дискриминации по отношению к тем потребителям, которые не участвуют в данных соглашениях.

Важным аспектом антиинфляционной стратегии в условиях России является борьба с теневой экономикой, коррупцией в органах власти и организованной преступностью. Трансакционные издержки, связанные с ними, повышают конечную цену продукции. На денежной массе сказывается приток средств, полученных преступным путем и "отмываемых" в находящихся под контролем мафии банках и других кредитных учреждениях. Успеха в борьбе с этим явлением можно добиться, разработав эффективное законодательство, регулирующее все средства рыночной экономики в нашей стране. Прежде всего, это касается финансового, фондового и валютного рынков.

Необходимо принимать меры по нейтрализации внешних факторов инфляции. Она воплощается в механизм "импортируемой" инфляции, прежде всего из США. Долларизация экономики достигла таких масштабов, что эта валюта зачастую выполняет функции рубля, в частности функцию меры стоимости.

Около 15% доходов населения регулярно тратит на приобретение наличной валюты. В 1995 году на эти цели было потрачено 135 трлн. рублей.

Увеличение вкладов россиян в иностранную валюту ведет к дополнительному росту денежной массы в обращении и ослабляет инвестиционный потенциал отечественной экономики.

Следует признать, что ни в Венгрии, ни в России, ни в других странах, вставших на путь экономического преобразования, расчеты на быстрое укрощение стихии цен и пробуждение заинтересованности у производителей не оправдались. Запустить новую систему хозяйственного регулирования оказалось далеко не просто. Переход от централизованно управляемой системы к основанной на действии рыночных цен натолкнуло на большие проблемы. Управлять инфляционным процессом в переходной экономике оказалось необычайно трудно.

В России на начальном этапе экономической реформы можно выделить следующие особенности хозяйственной ситуации:

Наличие общего структурного равновесия и отсутствие конкурентной среды;

Ценовые перекосы и диспропорции не устранены в ходе либерализации цен. Свободные цены пока еще не стали ценами равновесия и не работают на улучшение производственной структуры. В наиболее сложном положении оказались отрасли, которые призваны непосредственно обеспечивать потребительский рынок: легкая и пищевая промышленность, машиностроение;

Сохраняется давление внешнего долга. Практически отсутствуют страховые фонды - материальные и финансовые.

Сложившаяся в стране ситуация предполагает очень осторожные, тщательно взвешенные меры по регулированию курса национальной валюты, по регулированию темпов инфляции.

Преодолеть инфляцию можно только перестроив хозяйственный механизм. Решение этой непростой проблемы предполагает достижение политической стабильности, согласия, и поддержки населением мер регулирования.

3.4 Мировая антиинфляционная политика

В мировой теории и практике накоплен богатый опыт форм и методов антиинфляционной политики. Полная победа над инфляцией в современных условиях невозможна, так как невозможно устранить все факторы, ее вызывающие, и разрушить ее механизмы (бюджетный дефицит, диспропорции в народном хозяйстве, монополистические структуры в экономике, инфляционные ожидания населения и предпринимателей и т.д.).

Поэтому цель антиинфляционной политики заключается в том, чтобы сделать инфляцию управляемой, а ее уровень достаточно умеренным. Для этого используется широкий набор денежно-кредитных, бюджетных, налоговых методов, мероприятий в области политики доходов, различные программы стабилизации.

К настоящему времени сформировались два основных варианта антиинфляционной политики: ортодоксальный и гетеродоксальный.

Ортодоксальный вариант предполагает максимальное использование рыночных регуляторов и включает:

Либерализацию условий деятельности предприятий на внутреннем и мировом рынке.

Введение свободных цен при ограничении роста зарплаты и поддержание плавающего и, по возможности, стабильного курса национальной валюты.

Постепенное сокращение сферы деятельности государства в экономике, ограничение ее пределов решением проблем сбалансированности бюджета и поддержания темпов прироста денежной массы в обращении в соответствии с реальными возможностями увеличения производства.

Гетеродоксальный вариант предусматривает более активное государственное вмешательство в ход экономических прогнозов, в том числе:

Временное замораживание роста цен и заработной платы.

Меры по стабилизации предпринимательства и сбережений населения посредством снижения налогового бремени.

Развитие рыночной инфраструктуры и поддержку жизненно важных отраслей производства.

Регулирование внешней торговли и валютных операций.

Многолетний опыт борьбы с инфляцией в развитых и развивающихся странах, а также тех, где экономика имеет переходный характер, показывает:

Необходимость осуществления смешанных антиинфляционных программ, включающих меры как монетаристского, так и не монетаристского плана.

Монетаристская политика применяется в основном для воздействия на инфляцию спроса.

Немонетаристская политика применяется для воздействия на инфляцию предложения.

Целесообразность сочетания долговременной и краткосрочной политики.

Важнейшей частью антиинфляционной стратегии является гашение адаптивных инфляционных ожиданий. Решение этой задачи возможно при правительстве, которое поддерживается курса на постепенное искоренение неуправляемой инфляции и пользуется доверием населения. Оно должно ставить перед собой конкретные антиинфляционные задачи, уведомлять о них граждан, а также обязательно добиваться их решения.

При постоянной соблюдении обещаний со стороны правительства начинает действовать "эффект объявления", который стал эффективным элементом антиинфляционной стратегии в таких станах, как США, Германия, Великобритания. Он требует лишь твердости и уверенности в правильности своих действий со стороны Центрального Банка и правительства.

Правительство должно постоянно предпринимать шаги, способствующие укреплению механизмов рыночной системы. Среди них можно выделить следующие:

Установление конкретного рыночного климата в стране, включая всемерную либерализацию внешней и внутренней экономической деятельности. Систематический контроль за состоянием рынков и пресечение фактов монополистического поведения.

Отказ от государственных мер по поддержке и защите неконкурентных отраслей, а также переориентацию усилий государства на поощрение малого бизнеса.

Стимулирование диверсификации производства и продаж.

Именно такая политика проводилась администрацией Р. Рейгана (США) в 80-х годах. Все эти меры, оказывая понижательное давление на уровень цен внутреннего рынка США, дополнительно способствовало снижению инфляции.

Первостепенное значение имели меры по стимулированию производства и сбережений через снижение налогов. Для этого была проведена широкомасштабная налоговая реформа. В результате этой реформы максимальная ставка индивидуального подоходного налога снизилась с 70 до 33% при резком уменьшении шкалы налогообложения. Это привело к увеличению личных сбережений, население стало более активно приобретать ценные бумаги - государственные облигации и акции корпораций.

Кроме того, с 46 до 34% был снижен налог на прибыль корпораций. Такой шаг дает увеличение производства и занятости, а, следовательно, и массы доходов, подлежащих налогообложению.

Уже с середины 70-х годов в странах запада широко применялась политика таргентирования, предложенная монетаристами и направленная на введение ценовых ориентиров и установления жестких лимитов прироста денежной массы.

Центральный банк должен регулировать денежную массу, воздействуя на денежную базу. Однако последствия такого регулирования неоднозначны. Сокращение темпов роста денежной массы может и не привести к снижению цен, особенно в условиях монополистической структуры рынка.

Уменьшения расходов государственного бюджета можно добиться, прибегая к методам изменения учетной ставки процента и нормы обязательных резервов. Оба метода сокращают ресурсы коммерческих банков и общую ликвидность банковской системы, что способствует оттоку лишних денег из обращения и его стабилизации.

Мероприятия по регулированию учетной ставки обычно сопровождаются операциями Центрального банка на открытом рынке, которые влияют на размеры свободных ресурсов банковской системы. Центральный банк может продавать валюту коммерческим банкам с целью сокращения их кредитных возможностей и стимулирования этих банков к инвестициям за границей.

Однако повышение уровня процента имеет предел, так как его следствием является сокращение инвестиционной активности и производства. Высокие процентные ставки привлекают из-за границы значительные валютные средства, что служит стимулом для развития импортируемой инфляции.

Ограничению воздействия внешнеэкономических факторов обеспечения денег способствуют различные меры по уравновешиванию платежного баланса и стабилизации валютного курса. Повышение курса национальной валюты вызывает снижение цен на товары и услуги, ввозимые из-за рубежа, и подталкивают вниз общий уровень цен в экономике.

Однако данной тенденции противодействует другая - удорожание экспорта. Это снижает его конкурентоспособность, ухудшает торговый и платежный баланс.

Единая антиинфляционная стратегия должна включать любые неденежные элементы, которые оказывают понижательное давление на цены со стороны предложений.

Это:

Государственное стимулирование научно-технического прогресса и структурной перестройки производства.

Переориентация инвестиционных потоков на секторы, обеспечивающие товарами потребительский рынок.

Демилитаризация и конверсия военных секторов экономики.

Таковы основные черты антиинфляционной стратегии. Однако в отдельных случаях ситуация в экономике требует немедленных шагов по снижению темпов инфляции.

На это направлена краткосрочная политика. Используя ее методы, можно ослабить инфляционное давление на цены, а также подготовить экономику к более радикальным антиинфляционным мерам.

Главной задачей при этом является сокращение инфляционного разрыва между спросом и предложением. Этого можно добиться либо расширяя совокупное предложение без увеличения совокупного спроса, либо снижая текущий спрос без соответствующего уменьшения предложения. В первом случае предоставляются налоговые льготы предприятиям, которые диверсифицируют производство и продажи, а также выпускают побочные товары и оказывают дополнительные услуги.

Положительное влияние на состояние государственного бюджета оказывает умелая приватизация государственной собственности. С одной стороны пополняется доходная часть государственного бюджета, с другой стороны ослабляет напряжение в расходной части. Появление на фондовом рынке акций приватизируемых предприятий приводит к оттоку свободных ресурсов с денежного рынка. На начальных этапах остановить инфляцию спроса помогает массированный импорт потребительских товаров, а также реализация предприятиями и государством товароматериальных запасов, скопившихся в предыдущие годы.

Целью второго направления антиинфляционной тактики является повышение процентных ставок по вкладам, удлинение их сроков, уменьшение уровня ликвидности сбережений в целом. В крайних случаях вводится временное замораживание вкладов до востребования или проводится денежная реформа той или иной степени жесткости.



Заключение

В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую систему в целом.

Инфляция не только означает снижение покупательской способности денег, но и подрывает возможности хозяйственного регулирования.

Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, т.к. рост цен оказывается не просто следствием непродуманных акций государственных чиновников, а неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, следствием нарастания диспропорций между спросом и предложением, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции носит не случайный, а практически неизбежный характер.

В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

В отличие от Запада, в России и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс с трудом поддается сдерживанию и регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности.

Это дефицит госбюджета, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении.

Управление инфляцией представляет важнейшую проблему денежно - кредитной и в целом экономической политики. При этом необходимо учитывать многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы.

Требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них:

стабилизация и стимулирование производства;

совершенствование налоговой системы;

создание рыночной инфраструктуры;

проведение определенных мер по регулированию цен и расходов.

Нормализация денежного обращения и противодействие инфляции требует гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнью.



Список используемой литературы

“Экономическая теория. Учебник”, под. ред. Камаева В., Москва, Владос, 1999г.

“Методика финансового анализа”, авт. Шеремет А., Негашев Е., Москва, Инфра-М, 1999 г.

“Инфляция и антиинфляционная политика в России”, под Ред. Красавиной, Москва, Финансы и Статистика, 2000 г.

“Анализ вариантов антиинфляционной политики” В. Пугачев, А. Пителин. Экономист №5 1996 г. стр. 14-17.

“Факторы инфляции”, Л. Бокарева . Экономист №1 1996 г. стр. 83-87.

“Экономика России: старт 1997 года”. В.Н. Волков Деньги и кредит №6 1997 г. стр.22-28.

“Инфляция в России: уроки для реформаторов”. Б. Икес, Вопросы экономики №3 1995 г. стр. 22-23.

“Инфляция: общий подход”. С.И. Лушин, Финансы №11 1996 г. стр. 3-9.

”Оздоровление финансовой системы и нормативные методы государственного регулирования экономики”. Ю. Петров, Российский экономический журнал №3 1997 г. стр.12-24.

“Тенденции экономического развития в первом полугодии 1995 года.” Аналитическая информация. Вопросы экономики №9 1995 г. стр. 113-132.

“Тенденции экономического развития России в 1995 году” Аналитическая информация. Вопросы экономики №2 1996 г. стр. 98-115.

А. Улюкаев “Российские реформы и создание предпосылок для перехода к экономическому росту”. Вопросы экономики №2 1996 г. стр. 51-63.

“Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции” В.М. Родионова и Л.Б. Федотова, Москва, 1995 г.

“Финансы и статистика”, 1992 г. стр. 44-55, 337-342.

“Экономика России: эффекты и парадоксы” Ю.Е. Власьевич, С.А. Бартенев. Издательство БЕК, Москва, 1995 г. стр. 80-98.

“Экономикс. Принципы, проблемы и политика” К.Р. Макконнел и С.Л. Брю, Таллин 1996 г.

“Известия”, 1998 г.

Деньги, Экономический еженедельник, «Коммерсант», 26 января 2000 г. № 1-2 «Надежнее Путина только доллар», В. Арсеньев, стр. 28.

“Деньги”, Экономический еженедельник, «Коммерсант», 24 мая 2000 г. № 20, «Все на борьбу с рублем», П. Рушайло, стр. 11-13.

“Деньги”, Экономический еженедельник, «Коммерсант», 14 июня 2000 г. № 23 «Инфляция растет в пределах нормы», Д. Азаров, стр. 8.

“Деньги”, Экономический еженедельник, «Коммерсант», 12 июля 2000 г. № 27 «Слишком жидкая валюта», С. Викторов, стр. 11-13.

“Деньги”, Экономический еженедельник, «Коммерсант», 26 июля 2000 г. № 29 «От инфляции спасает только рубль», стр. 22-23.

“Власть”, Аналитический еженедельник, Коммерсант, 1 августа 2000 г., № 30, “Экономический прогноз: Рубль ослабеет, цены вырастут, товаров станет меньше”, стр. 22-23.

Амсов А. Особенности инфляции и возможности противодействия ей. // Экономист, 1998 г., , с. 67-76.

Булатов А.С. Экономика. М.: Бек.,1996г. 560 с.

Илларионов А. Экономическая политика в открытой экономике со значительным сырьевым фактором// Вопросы экономики, 2001г., 4., с. 12-16.

Иохин В.Я. Экономическая теория: введение в рынок и макроэкономический анализ: Учебник. М.: ИНФРА М, 1997. 512с.

Кораблин С. Инфляция. // Зеркало недели, 2002 г., 9 (384), с. 1, 9.

Курс экономической теории. Под общей редакцией: проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. Издательство АСА Киров, 1995 г. 623 с.

Марцинкевич В. США. // Мировая экономика и международные отношения, 1996 г., 8, с. 82-88.

Островская Е. Франция. // Мировая экономика и международные отношения, 1996 г., 8, с. 98-105.

Пешехонов Ю.В. Особенности инфляционного развития экономики России // Финансы. - 1995. - 3. - с.3-7.

Подколзина И. Единая Европа: эксперимент в реальном времени. // Мировая экономика и международные отношения, 2000 г., 8, с. 89-92.

Райская Н., Сергиенко Я., Френкель А. Исследование инфляционных процессов в условиях переходной экономики. // Вопросы экономики, 1997 г., 10, с. 41-52.

Семенов В.П., Рябикин В.И. Инфляция: оценка причин и следствий // Финансы. - 1998. - N 6. - с.62-64.

Шенаев В.И. К вопросу о преодолении инфляции в России // Экономист, 1999 г., 2 , с. 25-28

Экономическая теория (политэкономия): Учебник/ Под общей ред. акад. Видяпин В.И., Журавлева Г.П. М.: ИНФРА, 1997. 560 с.

Экономическая теория: Учеб. для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС, 2000. 640 с.: ил.

Горнычар Э., Якименко В., Козырев В. Компенсация потери части заработной платы. // Баланс, 1999 г., 45 (274), с. 32-34

Деньги. Кредит. Банки: Учебник для вузов / Е.Ф. Жуков, Л.М. Максимова, А.В. Печникова и др.; Под ред. проф. Е.Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ, 2000. 622 с.



Приложение

Уровень Инфляции в России, %

	Янв	Фев	Мар	Апр	Май	Июн	Июл	Авг	Сен	Окт	Ноя	Дек	Год
2013	0,97	0,56	0,34	0,51									2,40
2012	0,50	0,37	0,58	0,31	0,52	0,89	1,23	0,10	0,55	0,46	0,34	0,54	6,58
2011	2,37	0,78	0,62	0,43	0,48	0,23	-0,01	-0,24	-0,04	0,48	0,42	0,44	6,10
2010	1,64	0,86	0,63	0,29	0,50	0,39	0,36	0,55	0,84	0,50	0,81	1,08	8,78
2009	2,37	1,65	1,31	0,69	0,57	0,60	0,63	0,00	-0,03	0,00	0,29	0,41	8,80
2008	2,31	1,20	1,20	1,42	1,35	0,97	0,51	0,36	0,80	0,91	0,83	0,69	13,28
2007	1,68	1,11	0,59	0,57	0,63	0,95	0,87	0,09	0,79	1,64	1,23	1,13	11,87
2006	2,43	1,66	0,82	0,35	0,48	0,28	0,67	0,19	0,09	0,28	0,63	0,79	9,00
2005	2,62	1,23	1,34	1,12	0,80	0,64	0,46	-0,14	0,25	0,55	0,74	0,82	10,91
2004	1,75	0,99	0,75	0,99	0,74	0,78	0,92	0,42	0,43	1,14	1,11	1,14	11,74
2003	2,40	1,63	1,05	1,02	0,80	0,80	0,71	-0,41	0,34	1,00	0,96	1,10	11,99
2002	3,09	1,16	1,08	1,16	1,69	0,53	0,72	0,09	0,40	1,07	1,61	1,54	15,06
2001	2,8	2,3	1,9	1,8	1,8	1,6	0,5	0,0	0,6	1,1	1,4	1,6	18,8
2000	2,3	1,0	0,6	0,9	1,8	2,6	1,8	1,0	1,3	2,1	1,5	1,6	20,1
1999	8,4	4,1	2,8	3,0	2,2	1,9	2,8	1,2	1,5	1,4	1,2	1,3	36,6
1998	1,5	0,9	0,6	0,4	0,5	0,1	0,2	3,7	38,4	4,5	5,7	11,6	84,5
1997	2,3	1,5	1,4	1,0	0,9	1,1	0,9	-0,1	-0,3	0,2	0,6	1,0	11,0
1996	4,1	2,8	2,8	2,2	1,6	1,2	0,7	-0,2	0,3	1,2	1,9	1,4	21,8
1995	17,8	11,0	8,9	8,5	7,9	6,7	5,4	4,6	4,5	4,7	4,6	3,2	131,6
1994	17,9	10,8	7,4	8,5	6,9	6,0	5,3	4,6	8,0	15,0	14,6	16,4	214,8
1993	25,8	24,7	20,1	18,7	18,1	19,9	22,4	26,0	23,0	19,5	16,4	12,5	840,0
1992	245,3	38,0	29,9	21,7	11,9	19,1	10,6	8,6	11,5	22,9	26,1	25,2	2508,8
1991	6,2	4,8	6,3	63,5	3,0	1,2	0,6	0,5	1,1	3,5	8,9	12,1	160,4

Примечание: * Данные до 2002 года округлены до одного десятичного знака. ** Красным цветом в таблице обозначена дефляция.



Уровень инфляции в период стабилизации



И в настоящее время уровень инфляции в России значительно превышает приемлемые для простых людей пределы (рис. 1.18 - 1.19).



Размещено на Allbest.ru

...