Методы оценки недвижимости
Анализ лучшего и наиболее эффективного использования объектов недвижимости. Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости. Особенности использования затратного, сравнительного и доходного подходов к оценке объекта недвижимости.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 16.07.2013 |
Размер файла | 81,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Контрольная работа
по дисциплине Организация оценки земли и имущества
"Методы оценки недвижимости”
Содержание
- Введение
- 1. Постановка задачи оценки
- 2. Анализ лучшего и наиболее эффективного использования недвижимости
- 3. Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости
- 3.1 Использование затратного подхода
- 3.2 Использование сравнительного подхода
- 3.3 Использование доходного подхода
- Заключение
- Список литературы
Введение
Задачами работы являются:
определение проблемы по оцениваемому объекту;
изучение подхода сравнительного анализа, затратного и доходного методов оценки недвижимости;
сведение полученных стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости недвижимости и определение рыночной стоимости объекта;
1. Постановка задачи оценки
Начальным этапом процесса оценки является постановка задачи оценки. На данном этапе выявляется базовая информация, определяющая весь процесс оценки. Этап включает следующую последовательность действий:
идентификация и описание объекта оценки;
установка оцениваемых имущественных прав;
указание даты оценки;
описание цели оценки;
определение вида оцениваемой стоимости, соответствующего цели оценки;
Оцениваемый объект недвижимости представляет собой помещение пристройку общей площадью 160 м2. Здание состоит из 1-3 помещений. Объект расположен в г. Щелково, в центральной части, по адресу: Ул. Ленина д.5.
Общая площадь участка, на котором находится объект, составляет 267м2: из них 30 % занимает здание (160м2), 30 % приходятся на асфальтобетонное покрытие. Несущая способность грунтов является средней. Расположение здания на земельном участке показано на рис.1.
Рис.1 Общий вид участка
S участка = 267 м2
S объекта = 160м2
S асф. бет. пок =80м2
Объект недвижимости находится в собственности компании ОАО "Престиж", на основании договора купли-продажи от 23.07.05г.
Дата оценки недвижимости 01.04.2013г.
Конечной целью оценки данного объекта недвижимости является покупка доли имущества. Для этого определяем рыночную стоимость объекта.
Согласно Федеральному закону "Об оценочной деятельности в РФ", под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.
При определении рыночной стоимости недвижимости необходимо ориентироваться не на идеальные условия, а на реальную ситуацию, типичную для того сектора рынка, на котором обращается оцениваемый объект, по его состоянию на дату оценки.
оценка недвижимость затратный доходный
2. Анализ лучшего и наиболее эффективного использования недвижимости
Определение наилучшего и наиболее эффективного (оптимального) использования считается наиболее важным в процессе оценки.
Принцип лучшего и наиболее эффективного использования основан на определении стоимости недвижимости в случае использования объекта наилучшим (наиболее эффективным, оптимальным) образом (физически возможным и юридически разрешенным).
Наиболее вероятное и рентабельное на момент оценки использование объекта обеспечивает самую высокую текущую стоимость недвижимости.
Анализируется наилучшее и наиболее эффективное использование, во-первых, предположительно вакантного земельного участка и, во-вторых, земельного участка с имеющимся не жилым помещением. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования является базовым в оценке недвижимости и формирует основу, на которой оценщик применяет три традиционных подхода к стоимости.
Существуют факторы, определяющие наилучшее и наиболее эффективное использование объекта недвижимости. К ним относятся:
предполагаемая доходность;
местоположение объекта недвижимости;
конструктивные особенности;
экономическая целесообразность;
Экономическая целесообразность означает обоснование с точки зрения окупаемости инвестированного капитала. Оценивается возможная доходность, по данным таблицы 2.1, для каждого законодательно разрешенного и физически осуществимого варианта использования здания.
Доходность от сдачи в аренду:
Административное 500*160*12 = 9 600
Складское 350*160*12 = 672 000
Производственное 400*160*12 = 768 000
Общ. Питания 450*160*12 = 864 000
Торговое 600*160*12 = 1 152 000
При анализе ставок аренды по нежилым помещениям выявили, что при существующем наборе характеристик объекта (местоположение, площадь, состояние помещений и т.д.) наиболее эффективно его использование под здание общественного питания (ресторан).
Оцениваемый объект расположен в центре города, где ежедневно ведется активная как деловая, так и культурная жизнь и является привлекательным для использования его под ресторан, в связи с высокой потребностью элиты этого города в заведении подобного типа. Так же существенным преимуществом объекта является расположение его на одной из центральных магистралей города.
Таблица 2.1
Ставки аренды коммерческой недвижимости за месяц, р. /м2
Тип здания |
Назначение |
Площадь |
Местоположение |
|||
Отд. |
с/о |
Цен. |
||||
Административное |
Офис, банк |
До 200 |
320 |
500 |
800 |
|
200-500 |
300 |
450 |
700 |
|||
500-1000 |
250 |
400 |
600 |
|||
Более 1000 |
160 |
350 |
550 |
|||
Складское |
Склад, автогараж |
До 200 |
400 |
350 |
280 |
|
200-500 |
380 |
300 |
250 |
|||
500-1000 |
280 |
250 |
180 |
|||
Более 1000 |
260 |
240 |
160 |
|||
Производственное |
Пищевое производство, мастерская ремонта, СТО, предприятие легкой промышленности, древо - и металлообработка |
До 200 |
350 |
400 |
350 |
|
200-500 |
360 |
350 |
300 |
|||
500-1000 |
320 |
300 |
200 |
|||
Более 1000 |
300 |
280 |
180 |
|||
Общественного питания |
Столовая, ресторан, кафе |
До 200 |
300 |
450 |
1100 |
|
200-500 |
280 |
400 |
1000 |
|||
500-1000 |
220 |
350 |
800 |
|||
Более 1000 |
150 |
330 |
700 |
|||
Торговое |
Магазин, супермаркет, выставочный центр, аптека |
До 200 |
380 |
600 |
1000 |
|
200-500 |
350 |
500 |
900 |
|||
500-1000 |
250 |
400 |
700 |
|||
Более 1000 |
180 |
380 |
600 |
Анализ факторов, определяющих наилучшее и наиболее эффективное использование объекта недвижимости, показал, что целесообразно использовать оцениваемое нежилое помещение под ресторан, так как ставка аренды при данном способе использования объекта является наибольшей и составляет 267р. /м2. (выбор осуществлялся, исходя из того, что площадь объекта составляет 160 м2, расположение - центральная магистраль города).
3. Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости
Традиционными подходами определения стоимости недвижимости являются затратный, сравнительный и доходный. В рамках каждого подхода используются определенные методы расчета. В результате применения этих подходов получаются три различные величины стоимости одного и того же объекта, на основании которых определяется итоговая величина стоимости.
3.1 Использование затратного подхода
Затратный метод основан на том, что стоимость недвижимости определяется исходя из стоимости земельного участка и затрат на воспроизведение (замещение) имеющихся на нем улучшений (зданий и сооружений) за вычетом накопленного износа (физического, функционального, внешнего).
В основе метода лежит предположение, что рациональный потенциальный покупатель не заплатит за объект недвижимости сумму, превышающую затраты на создание заменяющей данный объект недвижимости без чрезмерной задержки (учитывая затраты покупателя, а не подрядчика).
Основная расчетная формула:
Сзп = Сз + Снс - Ин, (1)
где Сзп - стоимость объекта недвижимости, определенная в рамках
затратного подхода, тыс. р;
Сз - стоимость земельного участка, тыс. р;
Снс - стоимость нового строительства здания, тыс, р;
Ин - накопленный зданием износ, тыс. р;
Таким образом, при применении затратного метода оценки недвижимости необходимо определить стоимость земельного участка, издержки, необходимые на воспроизводство нового здания, являющегося точной копией оцениваемого, накопленный износ (физический, функциональный, внешний).
Для оценки стоимости земельного участка используется метод прямого сравнения продаж. По своей сути, данный метод относится к сравнительному подходу, однако его расчетные модели используются и в других подходах. В частности, в рамках затратного подхода необходимо оценить величину затрат, необходимых на приобретение земельного участка под строительство. Для этого анализируются цены аналогичных участков. При этом имеющиеся различия между сравниваемыми объектами корректируются путем введения соответствующих поправок.
Начальным этапом метода прямого сравнения продаж является изучение рынка и сбор информации об объектах-аналогах, т.е. таких объектах, которые схожи с оцениваемым. Данные о проданных на рынке аналогах приведены в таблице 3.1.
Таблица 3.1
Данные о продажах земельных участков
Характеристики |
А1 |
А2 |
А3 |
А4 |
А5 |
А6 |
Оцениваемый обьект |
|
Цена продажи, тыс. р, |
1650 |
4500 |
6020 |
4200 |
4375 |
2025 |
? |
|
Размер, м2. |
1000 |
5000 |
4300 |
2800 |
3500 |
1500 |
267 |
|
Права собственности |
частная |
сервитут |
Государст. |
сервитут |
Государст. |
Частная |
Частная |
|
Условия финансирования |
типичные |
кредит |
типичные |
типичные |
типичные |
Кредит |
Кредит |
|
Условия продажи |
Срочная продажа |
Срочная продажа |
типичные |
Особые 1* |
типичные |
Особые 2* |
Типичные |
|
Дата продажи |
3 мес. назад |
9 мес. назад |
Наст. Время |
6 мес. Назад |
3 мес. назад |
6 мес. Назад |
Текущая |
|
Местоположение |
Цен. |
Отд. |
с/о |
Цен. |
Отд. |
с/о |
Центр |
|
Асфальтобетонное покрытие |
До 10 % |
До 30 % |
До 50% |
До 30% |
До 50% |
До 10% |
До 30% |
|
Несущая способность грунтов |
Низк. |
Выс. |
Сред. |
Сред. |
Низк. |
Выс. |
Сред. |
* Сделка между партнерами по бизнесу.
** Приобретение соседнего участка для расширения существующего.
После определения объектов-аналогов, необходимо подобрать единицы сравнения, поскольку количественные характеристики объекта оценки и аналогов отличаются. В данной курсовой работе будем оперировать ценой за единицу площади, т.е. единицей сравнения будет цена 1м2.
Следующим этапом метода прямого сравнения продаж является внесение поправок на выделенные различия в ценно образующих характеристиках сравниваемых объектов. На данном этапе требуется ответить на вопрос, за какую сумму был бы продан аналог, обладай он теми же характеристиками, что и объект оценки.
Основное правило внесения процентных поправок: если оцениваемый объект лучше сопоставимого аналога, то к цене последнего вносится повышающий коэффициент, если хуже - понижающий коэффициент.
Внося поправки, необходимо помнить, что корректировкам подвергаются объекты-аналоги, объект оценки никогда не подвергается корректировкам.
При внесении поправок необходимо подвергнуть корректировкам каждую отличающуюся характеристику - элемент сравнения. Элементы сравнения принято делить на две группы. Первая группа - элементы, относящиеся к условиям сделки и состоянию рынка (поправки проводятся путем применения каждой последующей поправки к предыдущему результату скорректированной цены). Первая группа включает в себя: состав передаваемых прав собственности, условия финансирования сделки, условия продажи, время продажи.
Вторая группа - элементы, относящиеся непосредственно к объекту недвижимости (производятся путем применения поправок каждого элемента к результату, полученному после корректировки на условия рынка, в произвольном порядке). Состав второй группы: местоположение, физические и экономические характеристики, дополнительные компоненты.
Расчёт скорректированных цен земельных участков методом сравнения продаж 3.2
Элементы сравнения |
Аналог 1 |
Аналог 2 |
Аналог 3 |
Аналог 4 |
Аналог 5 |
Аналог 6 |
Обьект оценки |
|
Цена продажи объекта |
2217 |
1352 |
3238 |
1020 |
2033 |
2136 |
? |
|
Размер м2 |
2772 |
1758 |
4857 |
1734 |
3466 |
4058 |
267 |
|
Цена единицы сравнения, руб/м2 |
4989 |
3110 |
8095 |
2754 |
5499 |
6194 |
||
Оцениваемые права собственности |
частная |
частная |
сервитут |
Гос. |
сервитут |
Гос. |
Частная |
|
Процент отличия |
--------- |
-------- |
-12% |
-10% |
-12% |
-10% |
||
Корректировка, руб. |
--------- |
--------- |
388,6 |
10,2 |
243,36 |
213,6 |
||
Цена откорректированная, руб. |
2217 |
1352 |
3238,12 |
1020,1 |
2033,12 |
2136,1 |
||
Условия финансирования |
Типич |
кредит |
типич |
типич |
кредит |
типич |
кредит |
|
Процент отличия |
+15% |
-------- |
+15% |
+15% |
------- |
+15% |
||
Корректировка, руб. |
332,55 |
-------- |
485,7 |
153 |
--------- |
32,04 |
||
Цена откорректированная, руб. |
1884,45 |
1352 |
2752,42 |
867,1 |
2033,12 |
18157 |
||
Условия продажи |
сроч |
Типич |
кредит |
типич |
типич |
Пар. поб |
типич |
|
Процент отличия |
-10% |
-------- |
-15% |
-------- |
--------- |
-8% |
||
Корректировка, руб. |
221,7 |
------- |
485,7 |
--------- |
----------- |
170,88 |
||
Цена откорректированная, руб. |
554,25 |
1352 |
3238,12 |
867,1 |
2033,12 |
18327,88 |
||
Дата продажи |
01.04 |
3 мес. назат |
01.04 |
6 мес назат |
9мес. назат |
3 мес. назат |
01.04 |
|
Процент отличия |
-------- |
-2% |
---------- |
-4% |
-8% |
-2% |
||
Корректировка, руб. |
------- |
27,04 |
---------- |
40,8 |
162,64 |
42,72 |
||
Цена откорректированная, руб. |
554,25 |
1379,04 |
3238,12 |
907,9 |
2195,76 |
18370,6 |
||
Местоположение |
центр |
С/о |
отд |
центр |
отд |
с/о |
Центр |
|
Процент отличия |
-------- |
-20% |
-30% |
------ |
-30% |
-20% |
||
Корректировка, руб. |
-------- |
271,4 |
971,4 |
------- |
609,9 |
427,2 |
||
Цена откорректированная, руб. |
554,25 |
1550,44 |
4209,52 |
907,9 |
2805,66 |
1879,78 |
||
Асфальтобетонное покрытие |
10% |
20% |
30% |
20% |
50% |
30% |
30% |
|
Процент отличия |
-2% |
-1% |
-------- |
-1% |
+3% |
-------- |
||
Корректированная, руб. |
44,34 |
13,52 |
--------- |
10,2 |
60,99 |
-------- |
||
Цена откорректированная, руб. |
598,59 |
1663,96 |
4209,52 |
918,1 |
2744,67 |
187978 |
||
Несущая способность грунтов |
низк |
ср |
ср |
выс |
ср |
Низк |
Ср |
|
Процент отличия |
-3% |
------- |
------- |
+7% |
--------- |
-3% |
||
Корректировка, руб. |
66,51 |
-------- |
--------- |
71,4 |
-------- |
64,08 |
||
Цена откоррктированная, руб. |
659,1 |
1663,96 |
4709,52 |
846,7 |
2744,67 |
18733,72 |
||
Цена единицы сравнения откорректированная, руб. (Ц1 кор.) |
0,2 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,7 |
4,6 |
Для проведения стоимости земельного участка проведен согласованием откорректированных цен. Под согласованием применяют процесс взвешивания и сравнения показателей с их характеристиками.
Рассчитываем среднее арифметическое значение откорректированных цен единицы сравнения: Цар кор = 1,37
Определим моду - наиболее часто встречающиеся значения (или наиболее близкие) в числовом ряду 9 в нашем случае значений в последней строке таблицы.
Принимаем модальное значение равным Мо = 0,9
Определим медиану.
Построим ранжированный ряд: запишем все откорректированные цены от минимального до максимального значения и выберем значение, находящиеся в центре ряда, если количество значений не чётное (если количество значений чётное то - среднее арифметическое между двумя значениями.
Ме= (0,9+0,9): 2 = 0,9
0,2; 0,7; 0,9; 0,9; 0,9; 4,6;
Определим по расчетным данным, представленным в таблице, самый близкий к оцениваемому объекту по элементам сравнения аналога. Меньшее количество и величина поправок у аналога №6.
По расчетным данным таблицы Цаналога=4,6
Определяем цену за 1м2 для оцениваемого объекта как среднее орифметическое расчётными данными, полученными выше:
Ц зу кор= (Цар кор + Мо+Ме+Цаналога): 4= (1,37+0,9+0,9+4,6): 4=1,9
Определяем стоимость объекта оценки
Сзу= Sзу *Цзу кор ср= 267*1,9=507,3 тыс. руб.
Размер величины поправок, необходимых для расчета скорректированных цен земельных участков, определен по результатам исследования рынка:
Наличие сервитута (обременения) снижает стоимость на 12 %, по причине дополнительных процедур согласования государственные объекты стоят на 10 % меньше частных;
Кредиты представляются под 15 %;
Условия срочной продажи изменяют цену на 10 %, при сделке между партнерами по бизнесу цена была занижена на 8 %, особая заинтересованность покупателя при приобретении соседнего участка для расширения бизнеса позволила продавцу завысить цену на 7 %;
За 3 месяца цены на рынке возросли на 2 %, за 6 месяцев - на 4%, за 9 месяцев - на 8 %;
Разница в ценах по районам: цен. И с/о - 20%, с/о и отд. - 10%, цен. и отд. - 30%;
Разница в ценах при наличии асфальтобетонного покрытия на площади до 10% участка по сравнению с площадью до 30% составляет 2%, до 30% по сравнению с площадью до 50% - 3%, до 10% по сравнению с площадью до 50% - 5%;
Разница в ценах между низкой и средней несущей способностью грунтов - 3%, средней и высокой - 4%, низкой и высокой - 7%.
Для вывода о стоимости земельного участка необходимо провести согласование полученных скорректированных цен. Согласование - это не усреднение полученных промежуточных результатов, а процесс взвешивания и сравнения показателей с их характеристиками. Согласование проводится в соответствии с имеющимися отличиями аналогов от оцениваемого объекта.
Для согласования широко используются различные методы. В частности, суждение о стоимости объекта можно принять в результате анализа четырех показателей:
1. среднего арифметического значения скорректированных цен:
(1.560+1.059+1.304+1.225+1.044+1.802) /6=1,332 р. /м2.
2. модального значения. Мода - наиболее часто встречающееся значение в числовом ряду. В нашем случае берем наиболее близкие часто встречающиеся значения.
Итак, запишем все значения в один числовой ряд и выберем наиболее часто встречающееся:
1.560 1.059 1.304 1.225 1.044 1.802
Примем модальное значение равным 1,225 р. /м2.3 медианного значения. Медиана - середина ранжированного числового ряда. Для определения медианы запишем все цены от минимального до максимального значения и выберем значение, находящееся в центре ряда (в нашем случае, среднее между двумя - четное количество значений): 1.044 1.059 1.225 1.304 1.560 1.802
Примем медианное значение равным (1,225+1,304) /2=1,264 р. /м2.4 скорректированной цены самого похожего на оцениваемый объект аналога. Чем меньше количество и величина поправок, тем больше аналог похож на объект оценки.
Самым похожим на оцениваемый объект аналогом является А3, принимаем его цену равную 1,225 р. /м2.
Стоимость земельного участка в итоге принимаем как среднее арифметическое между значениями приведенных выше показателей:
Сз= (1,332 +1,225+1,304+1,264) /4=1,281 р. /м2.
Стоимость всего земельного участка равна
Сз = 1,281 *1667 =2135,427 тыс. р.
Следующий этап затратного подхода - расчет издержек, необходимых на воспроизводство нового здания, являющегося точной копией оцениваемого. Один из методов оценки стоимости нового строительства - метод укрупненных общих показателей стоимости на единицу сравнения.
В качестве единицы сравнения принимается 1м2. Для получения стоимости нового строительства объекта оценки величина укрупненного обобщенного показателя стоимости умножается на количество единиц сравнения объекта оценки. Расчет величины укрупненного общего показателя выполнен в таблице 3.3.
При расчете стоимости нового строительства затраты на новое строительство разделяют на прямые и косвенные.
Прямые затраты - это стоимость ресурсов (трудовых, материальных), накладные расходы и прибыль подрядчика.
Косвенные затраты включают в себя не включенные в прямые затраты расходы по возведению здания.
При расчете так же необходимо учесть следующую информацию:
Заработная плата составляет 35% стоимости материалов;
Накладные расходы - 25% от прямых затрат;
Прибыль подрядчика - 12% от суммы прямых и накладных затрат;
Оплата услуг проектно-сметных организаций - 5% от прямых затрат;
Маркетинговые, рекламные, страховые расходы - 6% от цены подрядчика;
Затраты на покупку энергетических мощностей - 10 % от цены подрядчика;
Налоги (НДС) - 18 % от суммы всех предыдущих затрат;
Прибыль инвестора - 30 % от понесенных расходов. [, c.14]
Итак, в форме таблицы 3.3 произведем расчет укрупненного обобщенного показателя стоимости при строительстве здания соответствующего назначения. В нашем случае - это общественное питание (ресторан).
Таблица 3.3
Расчет укрупненного обобщенного показателя стоимости при строительстве здания, тыс. р. /м2
№ |
Наименование |
Затраты, тыс. р. на 1м2 |
|
1 |
Прямые затраты |
15,57 |
|
1.1 |
СМР: |
||
- материалы |
10,2 |
||
- заработная плата |
3,57 |
||
- эксплуатационные расходы |
1,2 |
||
- прочие |
5,6 |
||
Итого прямые затраты |
15,57 |
||
1.2 |
Накладные расходы (25% от ПЗ) |
3,8925 |
|
1.3 |
Прибыль подрядчика (30% от (ПЗ+НР) |
16,73775 |
|
Итого цена подрядчика (ПЗ+НР+Прибыль) |
36, 20 |
||
2 |
Косвенные затраты: |
8,958 |
|
- оплата услуг проектно-сметных организаций |
0,78 |
||
- маркетинговые, рекламные, страховые расходы |
1,308 |
||
- затраты на покупку энергетических мощностей |
2,178 |
||
- налоги |
4,692 |
||
Итого косвенные затраты |
8,958 |
||
3 |
Затраты инвестора |
45,15 |
|
4 |
Прибыль инвестора |
13,54 |
|
Итого укрупненный обобщенный показатель стоимости |
58,70 |
Итак, произведя расчеты, получили величину укрупненного обобщенного показателя стоимости равную 58,70. р. /м2. Таким образом, стоимость нового строительства Снс = 58,70*267 = 15672,9
Следующим этапом затратного подхода является оценка износа.
Износ 25%
3.2 Использование сравнительного подхода
Сравнительный подход основан на определении стоимости недвижимости на основе сравнительного анализа рыночных данных о продажах аналогичных объектов.
Одним из методов данного подхода является метод прямого сравнения продаж, который использовался для оценки стоимости земельного участка.
Метод прямого сравнения продаж заключается в определении стоимости недвижимости на основе анализа рыночной информации о продажах аналогичных (сопоставимых) объектов, при этом различия между сравниваемыми объектами, связанные с их индивидуальными особенностями, сглаживаются путем проведения соответствующей корректировки данных. Предполагается, что рациональный покупатель не заплатит за конкретную недвижимость больше, чем ему обойдется приобретение аналогичного объекта с подобными свойствами. Стоимость оцениваемого объекта определяется исходя из конкретного типа здания, назначения, объема и площади помещения, материала постройки и других типовых характеристик аналога, при этом учитываются сопутствующие факторы (экологическая обстановка, удаленность от населенных пунктов или от центра города, от автомагистрали, условия сделки, цены и даты продажи объекта-аналога).
Основные условия применения данного метода оценки: объект не должен быть уникальным, необходимо наличие сопоставимых аналогов (в том числе по времени сделок в целях уменьшения влияния на оценку объекта рыночных изменений) и исчерпывающей информации.
Основные этапы метода прямого сравнения продаж:
Сбор информации и формирование базы данных с занесением в неё сделок с объектами недвижимости, информация по которым проверена и достоверна;
Анализ полученной информации, изучение рынка, выделение сегмента, к которому относится оцениваемый объект;
Отбор аналогов, сопоставимых с оцениваемым объектом и определение подходящих единиц сравнения по каждому из аналогов;
Приведение ценообразующих характеристик аналогов к характеристикам оцениваемого объекта;
Анализ приведенных цен аналогов и итоговое заключение о стоимости объекта оценки.
Применение метода прямого сравнения продаж в рамках сравнительного подхода подразумевает сравнение оцениваемого объекта (здания вместе с земельным участком) с аналогами, при этом суть метода и порядок расчета остаются теми же.
Данные о продаже сопоставимых объектов приведены в таблице 3.4.
Таблица 3.4
Данные о продажах коммерческой недвижимости
Аналоги |
Площадь*, м2 |
Место- положение |
Транспортная доступность |
Состояние |
|
А1 |
9,63 |
с/о |
гл. |
хорошее |
|
А2 |
15,18 |
с/о |
гл. |
удовлетворительное |
|
А3 |
5, 49 |
с/о |
втр. |
хорошее |
|
А4 |
5, 39 |
отд. |
втр. |
хорошее |
|
А5 |
7, 70 |
отд. |
гл. |
удовлетворительное |
|
А6 |
6,57 |
отд. |
гл. |
хорошее |
|
А7 |
цен. |
гл. |
хорошее |
||
А8 |
цен. |
гл. |
удовлетворительное |
||
А9 |
цен. |
втр. |
хорошее |
*Относительно объекта оценки.
Элементы сравнения объектов-аналогов относятся ко второй группе - относящиеся непосредственно к объекту недвижимости. Предполагается, что условия сделки, и состояние рынка были похожи. В качестве единицы сравнения принимается все здание.
Расчет скорректированных цен объектов коммерческой недвижимости проводится в форме таблицы 3.6.
Цкх - цена, приведенная по количественным характеристикам (по стоимости оборудования и площади), тыс. р.
На основании сравнительного анализа цен продаж известно, что различия в ценах аналогичных объектов коммерческой недвижимости за счет местоположения следующие:
15% между расположенными в отдаленном районе и районе средней отдаленности;
10% между центром и районами средней отдаленности;
Поправки на состояние объекта и условия транспортной доступности определяются путем анализа подобранных аналогов (таблица 3.6, гр.1-9). Для этого используется метод парных продаж.
Под парной продажей подразумевается продажа двух объектов, в идеале являющихся точной копией друг друга, за исключением одной характеристики, наличием которой и объясняется разница в ценах этих объектов.
При определении поправок необходимо учесть:
поправки определяются исходя из цен, приведенных к оцениваемому объекту по количественным характеристикам;
подбираются пары аналогов, имеющие только одно отличие, например одинаковое местоположение и транспортная доступность, но разное состояние;
при определении поправок по той или иной характеристике всегда делить цены аналогов с одинаковой с объектом оценки характеристикой на цену аналога с отличающейся характеристикой.
Данный метод позволяет рассчитать поправку на отличающуюся характеристику и затем использовать её для корректировки на этот параметр цены продажи сопоставимого с объектом оценки объекта-аналога.
Скорректированную цену аналогов определяем с учетом всех поправок (гр.13 таб.3.6 определяется умножением гр.9 на гр.10, гр.11, гр.12).
Теперь для определения стоимости объекта недвижимости согласование полученных цен. В этом случае, суждение о стоимости объекта принимается в результате анализа пяти показателей:
среднего арифметического значения скорректированных цен: (4201,26+4176,65+4126,32+4214,84+3993,47+4187,96+4196,67+4121,92+4234,18) /9=4161,47 тыс. р.
модального значения.
В качестве модального значения примем 4126,72 тыс. р.
медианного значения:
3993,47 4121,92 4126,32 4176,65 4187,96 4196,67 4201,26 4214,84 4234,18
Медианой в данном ранжированном числовом ряду является число 4187,96 тыс. р.
скорректированной цены самого похожего на оцениваемый
объект аналога. Самым похожим в данном случае является аналог А9, его скорректированная цена - 4234,18 тыс. р.
Стоимость объекта недвижимости, оцененную в рамках сравнительного подхода в итоге принимаем как среднеарифметическое значение выше приведенных показателей:
(4161,47 +4126,72 +4187,96+4234,18) /4=4177,58тыс. р.
3.3 Использование доходного подхода
Доходный подход заключается в преобразовании в текущую стоимость недвижимости ожидаемых выгод, которые может принести использование или будущая продажа объекта. Для определения стоимости объекта оценки используется метод прямой капитализации дохода.
Преобразование будущих доходов в текущую величину стоимости осуществляется по формуле
Сдп = ЧОД/Ккап, (3)
где Сдп - стоимость объекта недвижимости, определенная в рамках доходного подхода, тыс. р.;
ЧОД - чистый операционный доход оцениваемого объекта за год, тыс. р.;
Ккап - коэффициент капитализации.
Для определения ЧОД необходимо рассчитать потенциальный и эффективный валовые доходы.
Потенциальный валовой доход (ПВД) - это сумма всех ожидаемых поступлений от сдачи объекта в аренду.
ПВД - это доход, который можно получить от недвижимости при полной занятости площадей без учёта потерь и расходов.
ПВД определяется за год с учётом ставок аренды (табл.2.1).
Эффективный валовой доход (ЭВД) - это величина, равная ПВД, за вычетом потерь от недозагрузки объекта и недосборов арендной платы.
Оценка потерь от недозагрузки объекта и недосбора арендной платы производится на основе анализа рынка, его динамики применительно к оцениваемой недвижимости.
В нашем случае величина убытков (т.е. понесенных потерь) составляет 8% от ПВД, которые в основном связаны с недозагрузкой объекта недвижимости, т.е. часть помещений пустует.
ЧОД представляет собой рассчитанную устойчивую величину ожидаемого чистого годового дохода, полученного от объекта оценки после вычета всех операционных расходов (ОР) и резервов.
Расчет ЧОД осуществляется в виде отчета о доходах и расходах в форме таблицы 3.8.
Таблица 3.8
Отчет о доходах и расходах
Показатели |
Сумма, р. |
Порядок расчета |
|
ПВД |
1152000 |
Доход от аренды*70% т. к здание в хорошем состоянии |
|
Убытки |
80640 |
(7%) |
|
ЭВД |
1071360 |
ПВД - Убытки |
|
ОР: |
557956,87 |
||
- налог на землю |
1920 |
12 р. /м2 площади участка 160*12=1920 |
|
- налог на имущество |
313,458 |
2% в год от Снс с учетом износа 15672,9 *2%= |
|
- коммунальные расходы |
12800 |
80 р. /м2/мес. 80*160= |
|
- расходы на управление |
12096 |
15% от ЭВД 80640*0,15= |
|
- страхование |
15,672 |
0,1% от Снс в год 15672,9 +0,001= |
|
- обеспечение безопасности |
172800 |
15% от ПВД 1152000*0,15= |
|
Резервы |
313458 |
2% от Снс в год 15672,9 * 0,02 |
|
ЧОД |
513403,13 |
ЭВД - ОР 1071360-557956,87 |
Теперь рассчитаем величину коэффициента капитализации.
Коэффициент капитализации определяется с учетом возмещения капитальных затрат. Коэффициент состоит из двух частей:
Ставки доходности на капитал;
Нормы возврата инвестированного капитала.
Для расчета ставки дохода используется метод кумулятивного построения, который состоит в суммировании ставки дохода и рисков, присущих объекту недвижимости.
Возмещение инвестированного капитала осуществляется прямолинейно (метод Ринга). Годовая норма возврата капитала рассчитывается путем деления 100 % -ной стоимости объекта на на остающийся срок полезной жизни. Остающийся срок полезной жизни объекта принимается равным от 10 до 30 лет в зависимости от привлекательности оцениваемой недвижимости. Примем остающийся срок полезной жизни объекта равным 20 лет: поскольку наше здание имеет назначение общественного питания, а в этой сфере довольно таки часто происходят различного рода изменения (постоянно внедряются новшества, меняется дизайн помещения и профиль заведения), влияющие на привлекательность объекта недвижимости.
Таким образом, норма возврата капитала равна 100/20 = 5%.
Теперь определим величины составляющие ставку доходности:
Риск низкой ликвидности: примем равным 2%, т.к. данный объект недвижимости довольно легко продать в связи с его привлекательным местоположением (центр города, выход на главную магистраль) и назначением здания;
Риск вложений в недвижимость: примем 5%, риск не высок, поскольку здание находится в благополучном районе и спрос на него будет постоянно, не зависимо от его назначения;
Риск инвестиционного менеджмента: 4%, т.е. довольно существенный, поскольку данное помещение может быть использовано не рационально, т.е. внутренняя планировка проведена таким образом, что часть рабочей площади осталась не задействованной.
Теперь вычислим коэффициент капитализации (таблица 3.9).
Таблица 3.9
Расчет коэффициента капитализации
Составляющие коэффициента капитализации |
Значение, % |
|
Безрисковая ставка |
9 |
|
Риск низкой ликвидности |
2 |
|
Риск вложения в недвижимость |
4 |
|
Риск инвестиционного менеджмента |
4 |
|
Норма возврата капитала |
3 |
|
Итого Ккап |
22 |
Теперь, используя формулу 3, рассчитаем стоимость объекта недвижимости в рамках доходного подхода:
Сдп=513403,13*22%= 2333650,59
Сведение стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости недвижимости
После определения стоимости недвижимости тремя традиционно применяемыми методами: затратный подход, сравнительный подход и доходный подход, приступают к следующему этапу процесса оценки, который заключается в сведении стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости.
Для каждого из примененных методов оценки выбирается удельный вес (с учетом значимости и применимости каждого метода для каждой конкретной ситуации). Основные элементы сравнения: соответствие целям оценки, достоверность и достаточность используемой для анализа информации, соответствие оцениваемому типу и характеру использования недвижимости.
Определим весовые коэффициенты для каждого из подходов:
Затратный подход имеет наименьший вес и принимается равным 5%, так как дисбаланс спроса и предложения на рынке таких объектов приводит к превышению рыночных арендных ставок и цен продаж над восстановительными издержками;
Анализ проводился на основании достоверной информации о достаточном количестве сопоставимых объектов, поэтому удельный вес подхода сравнительного анализа продаж в итоговом согласовании будет наибольшим и составит 80%;
Оцениваемый объект относится к доходной недвижимости. Однако, использованные в расчетах прогнозы и данные о доходах могут быть неточны, поэтому вес доходного подхода выше, чем затратного, и ниже, чем подхода сравнительного анализа продаж, и принимается равным 15%.
Данные о сведении полученных результатов в итоговую стоимость объекта занесем в таблицу 4.1.
Таблица 4.1
Расчет рыночной стоимости объекта недвижимости
Подходы к оценке недвижимости |
Стоимость, тыс. р. |
Весовой коэффициент |
|
Затратный |
15672,9 |
0,1 |
|
Сравнительный |
1152000 |
0,5 |
|
Доходный |
2333650,59 |
0,3 |
|
Рыночная стоимость |
873130,24 |
1 |
Итак, целью данной курсовой работы являлось проведение расчетов по определению стоимости объекта коммерческой недвижимости. Используя ранее приобретенные знания в области экономики и оценки недвижимости, а также на основе самостоятельного изучения и обобщения законодательных актов и специальной экономической литературы было определено, что рыночная стоимость объекта недвижимости общей площадью 1054 м2 (включая земельный участок), находящегося в центре города, арендуемого под ресторан составляет 5250,103 тыс. р.
Заключение
Благодаря данной работе были закреплены практические знания в расчёте объектов. В дальнейшем этот опыт пригодится для лучшей работоспособности, в какой либо сфере оценочной деятельности.
Список литературы
1. Горемыкин В.А. Экономика недвижимости: Учеб. /В.А. Горемыкин, Э.Р. Бугулов. - М.: Информ. - издат. дом "Филинъ", 1999. - 592с.
2. Гражданский Кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 №51ФЗ принят ГД СФ РФ 21.10.1994 (ред. От 30.12.2004) // КонсультантПлюс: ВерсияПроф.
3. Денисенко Е.Б. Экономика недвижимости: Учеб. пособие/ Е.Б. Денисенко. - Новосибирск: НГАСУ, 2002. - 56 с.
4. ВСН 53-86. Правила оценки физического износа жилых зданий/ Гос. ком. по гражд. Стр-ву и архитектуре при Госстрое СССР. - М., 1988. - 70 с.
5. М.Ю. Рогожин Всё об оформлении прав на землю: практ. Пособие /М.Ю. Рогожин - М.: Издательство "Омега-Л" 2010-96с.: табл.
6. В.И. Петров Оценка стоимости земельных участков/ учебное пособие; под ред. Д-ра наук проф. М.А. Федотовой - М.: Кнорус 2007. - 208 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ наиболее эффективного использования недвижимости. Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости. Использование затратного, сравнительного, доходного подхода. Составление итоговой оценки стоимости недвижимости.
курсовая работа [54,9 K], добавлен 29.10.2007Анализ наиболее эффективного использования недвижимости. Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости. Использование затратного, сравнительного и доходного подходов. Сведение стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости.
реферат [48,7 K], добавлен 26.03.2014Рассмотрение сущности, методики и преимуществ использования затратного, доходного и сравнительного подходов к оценке недвижимости. Анализ рыночной стоимости объектов недвижимости (расчет физического износа, прибыли застройщика, затрат на строительство).
курсовая работа [68,4 K], добавлен 13.04.2010Изучение видов стоимости объектов недвижимости. Технология оценки недвижимости. Анализ доходного, рыночного и затратного подходов к оценке стоимости объектов недвижимости. Характеристика методов капитализации доходов и дисконтирования денежных потоков.
курсовая работа [191,6 K], добавлен 09.06.2013Идентификация и описание объекта оценки. Использование сравнительного, затратного и доходного подходов к оценке недвижимости. Сведение полученных стоимостных показателей в итоговую оценку стоимости недвижимости и определение рыночной стоимости объекта.
курсовая работа [121,8 K], добавлен 14.11.2013Роль недвижимости в становлении и развитии рыночных отношений в экономике России. Особенности применения методических подходов к оценке стоимости объектов недвижимости. Определение наилучшего и наиболее эффективного варианта использования недвижимости.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 16.05.2014Понятие, особенности жилищной ипотеки и необходимость, методика оценки недвижимости для целей ипотечного кредитования. Определение стоимости здания различными подходами к оценке недвижимости и использование затратного, сравнительного и доходного подхода.
дипломная работа [131,4 K], добавлен 23.06.2011Особенности недвижимости как объекта оценки. Виды стоимости, определяемые при оценке недвижимости. Расчет стоимости объекта недвижимости "Комплекс зданий" с использованием методов в рамках сравнительного, затратного, доходного подходов. Техника Эллвуда.
курсовая работа [145,9 K], добавлен 14.12.2010Классификация объектов недвижимости, общие принципы их оценки. Анализ ситуации на вторичном рынке коммерческой недвижимости г. Новосибирска. Применение затратного, доходного и сравнительного подходов к оценке рыночной стоимости административного здания.
дипломная работа [1,8 M], добавлен 28.06.2012Характеристика и классификация объектов недвижимости, стадии их жизненного цикла, законодательная база. Принципы оценки объекта недвижимости, характеристика доходного, сравнительного и затратного подходов к оценке, их предназначение и преимущества.
курсовая работа [230,4 K], добавлен 03.06.2011Определение оценочной стоимости необорудованного нежилого помещения для залога. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости. Определение стоимости нежилого помещения различными подходами к оценке недвижимости.
контрольная работа [45,6 K], добавлен 11.04.2008Определение рыночной стоимости объекта недвижимости с использованием затратного и доходного подходов к оценке недвижимости и сравнительного анализа продаж. Оценка физического износа отдельных конструктивных элементов и инженерных систем жилого дома.
курсовая работа [73,2 K], добавлен 12.03.2013Особенности использования доходного подхода в оценке недвижимости. Принципы метода прямой капитализации. Этапы определения чистого дохода от использования объекта недвижимости. Методы расчета ставки капитализации, расчет стоимости недвижимости.
курсовая работа [29,1 K], добавлен 10.05.2010Анализ наиболее эффективного использования земельных территорий. Определение стоимости объекта различными подходами к оценке недвижимости: затратным, сравнительным и доходным. Расчет кредита и обязательств под залог оцененного объекта недвижимости.
курсовая работа [285,3 K], добавлен 15.01.2014Критерии определения обоснованной рыночной стоимости объекта недвижимости. Теоретико-правовые основы, принципы сравнительного, доходного и затратного подходов для расчета стоимости недвижимости. Пример определения рыночной стоимости объекта недвижимости.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 12.02.2023Экономическая сущность затратного, доходного и рыночного методов оценки недвижимости. Определение уровня доходов от коммерческого использования как основа доходного метода оценки объекта недвижимости. Капитализация дохода и расчет стоимости недвижимости.
презентация [253,8 K], добавлен 29.12.2014Рынок недвижимости и его характеристика. Виды стоимости, принципы и процесс оценки недвижимости. Характеристика основных подходов к оценке недвижимости в Российской Федерации. Расчет рыночной стоимости объекта недвижимости на примере нежилых помещений.
дипломная работа [197,1 K], добавлен 14.12.2010Основные подходы к определению стоимости объекта недвижимости. Оценка рыночной стоимости объекта методами доходного, сравнительного, затратного подходов. Краткая информация о районе расположения объекта оценки. Расчет итоговой величины стоимости объектов.
курсовая работа [894,2 K], добавлен 24.09.2013Понятие, основные этапы и методы оценки недвижимости. Расчет стоимости объекта недвижимости (четырехкомнатной квартиры) с использованием сравнительного, доходного и затратного подходов к оценке. Капитализация дохода, его взаимосвязь с текущей стоимостью.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 27.02.2014Состояние рынка коммерческой недвижимости в г. Самаре. Анализ среды месторасположения и наиболее эффективного использования нежилого помещения. Определение рыночной стоимости объекта недвижимости с помощью затратного, сравнительного и доходного подходов.
курсовая работа [618,6 K], добавлен 15.03.2014