Зарождение классической политэкономии

Размещено на http://www.allbest.ru/

1

Зарождение классической политэкономии

политический экономия петти кенэ

Условия возникновения и общая характеристика классической политической экономии

В Англии и Франции в начале XVII в. еще господствовал феодализм. Но капиталистический уклад хозяйства получил уже значительное развитие. Высокое для того времени развитие получили: обработка шерсти, горное дело, кораблестроение, металлургия. Возникли новые отрасли - хлопчатобумажная, писчебумажная. Капитал все больше подчинял себе цеховое ремесло.

В сельском хозяйстве уже с конца XV в. начался процесс крутой ломки феодальных отношений. Земельные собственники сгоняли крестьян с земли посредством огораживания и захвата общинных земель. Одновременно из среды крестьян выделялась зажиточная верхушка. Все большее распространение получала аренда земли фермерами-капиталистами, применявшими наемный труд.

Из-за массового обезземеливания крестьян образовалась большая армия людей, лишенных средств производства. В результате обострения социальных противоречий в 1640 г. в Англии началась буржуазная революция во главе с Оливером Кромвелем (1599-1658). С феодально-абсолютистским строем было покончено. Династия Стюартов была свергнута, а Англия провозглашена республикой.

Во Франции во второй половине XVII в. абсолютизм достиг вершины. В стране господствовал феодальный строй. Дворянство и духовенство занимали привилегированное положение. В их руках находилась почти вся земля. Крестьяне были лично свободными, но задавлены многочисленными феодальными повинностями, государственными налогами, десятинами в пользу церкви.

Капиталистический уклад хозяйства развивался медленно. Крестьяне составляли основную массу населения, вели натуральное хозяйство. Правительство производило политику низких цен на хлеб. Его вывоз за границу запрещался. Бесконечные войны и королевский двор истощили государственную казну. Нужда, голод и нищета были повсеместными явлениями. Капиталистическое развитие продолжало тормозиться феодально-абсолютистским строем. В Англии меркантилистская политика значительно ускорила накопление капитала и развитие капитализма. Во Франции политика Кольбера привела к росту мануфактурного производства в некоторых отраслях, но одновременно еще больше ухудшилось положение сельского хозяйства.

На рубеже 17-18 вв.эпоха первоначального накопления капитала в наиболее развитых странах Западной Европы постепенно завершается. Капиталистические отношения начинают охватывать не только сферу обращения, но и производство. Сфера внешней торговли становится слишком тесной для крупных сформировавшихся капиталов. Начинается мануфактурный период развития капитализма.

В этих условиях доктрина меркантилистов все более проявляет свою ограниченность. С одной стороны, поиски источника прибыли во внешней торговле уже не соответствуют экономическим интересам промышленного капитала. Требовались знания о закономерностях функционирования капиталистического производства, формирования рыночной цены, образования факторных доходов: з/п, Прибыли, ренты, процента.

С другой стороны, протекционистская политика меркантилистов становится ненужной уже окрепшей промышленной и торговой буржуазии.

В этих условиях на смену меркантилизму приходит теоретическая концепция, получившая название классическая политическая экономия (К. Маркс впервые употребил).

Признаки:

Источником богатства является сфера производства. Исследование сферы материального производства и закономерностей его развития.

Стоимость товара определялась через затраты труда на его производство (трудовая теория стоимости).

Признание существования объективных экономических законов, не зависящих от воли и сознания людей или политики государства.

Признание саморегулирование экономики, отрицание государственного вмешательства. В противовес политики протекционизма меркантилистов выдвинули лозунги экономической свободы, либерализма и фритридертсва (от англ. «свободная торговля»).

Представляет собой социально-экономическую концепцию, поскольку в отличие от средневековых сословных принципов у классиков общество делится на классы по экономическому признаку, а проблема создания и распределения богатства рассматриваются с точки зрения положения и интересов основных классов.

Характерен переход от эмпирического и описательного метода к абстрактному теоретическому анализу, изучению внутренних причинно-следственных взаимосвязей между рассматриваемыми явлениями.

Этапы формирования классической политэкономии:

Сер. 17в. - 70-е гг.18в. - постепенный отход от идей меркантилизма и начало разработки некоторых важнейших концепций, которые залегли в основу теории классической политэкономии. У. Петти, П. Буагильбер, Ф. Кенэ. Происходит осознание того, что богатство создается в сфере производства, а не во внешнеторговом обмене. Формулируются исходные принципы трудовой теории стоимости, анализируются важнейшие экономические категории - деньги, цена, рента, з/п, и др.

Кон.18в. - нач.19 в. А. Смит и его работа. Происходит становление политической экономии как целостной системы теоретических знаний об экономическом устройстве общества. Формируется как самостоятельная дисциплина, преподаваемая в университетах.

Нач.19 до 1870-х гг. в рамках классической политэкономии происходит внутренне размежевание и формируются различные направления анализа - Т. Мальтус, Ж.Б. Сэй, Д.Рикардо, Дж. Милль, К. Маркс. Этот этап завершается маржиналистской революцией, в результате которой классическая политэкономия утрачивает ведущие позиции в экономии ческой науке.

У. Петти - родоначальник классической политической экономии

Основоположником классической политэкономии стал Уильям Петти (1623-1687), который по образу жизни поначалу как нельзя более соответствовал идеологии меркантилизма,- моряк, авантюрист, грабитель. Но получение от Карла-II титула баронета и бурное развитие промышленного капитализма в Англии заставил Петти сменить свои воззрения на методы достижения богатства.

Работы: «Трактат о налогах и сборах» (1662г.), «Политическая арифметика» (1676г.), «Разное о деньгах» (1682г.). во многом его взгляды были близки к меркантилизму.

Обширный жизненный опыт и острый ум способствовали формированию у Петти аналитического, индуктивного метода исследования.

При описании экономических процессов Петти старался выяснить их сущность, причинность, дать количественную их характеристику. Именно поэтому он основу хозяйства видел в производстве, где и создается богатство, а не в сфере обращения, где оно только распределяется.

1) Богатство государства создается только в сфере материального производства в сфере торговли оно только перераспределяется. Источником богатства, стоимости выступает труд. «Труд - отец богатства, а земля - его мать»

2) Стоимость - это "естественная цена" товара, измеряется она рабочим временем, затраченным на его производство. Он проводил общую мысль о том, что стоимость измеряется затраченным трудом и что его величина зависит от производительности труда. В изложенных высказываниях Пети ценным является понимание им того, что труд в условиях капитализма проводит не просто потребительную стоимость, а товар, обладающий способностью быть обмененным на деньги, т.е. обладающий меновой стоимостью.

Существовала у Петти и другая трактовка стоимости, при которой стоимость отождествлялась с количеством денег, получаемых за товар. Таким образом, стоимость создает не всякий труд, а только тот, который затрачен на производство денежного материала - золота и серебра. Тем самым У. Петти выделяет конкретный труд, создающий деньги, и рассматривает его в качестве труда, создающего меновую стоимость. Данному конкретному виду труда противостоят все другие виды конкретного труда, которые, по мнению Пети, непосредственно меновую стоимость не создают.

В изложенных высказываниях Пети ценным является то, что труд в условиях капитализма производит не просто потребительную стоимость, а товар, обладающий способностью быть обмененным на деньги, т.е. обладающий меновой стоимостью. Однако Петти не понимал двойственной природы труда, создающего товар. Он отождествлял абстрактный труд со специфическим видом конкретного труда, создающего благородные металлы. Непонимание У. Петти двойственной природы труда, создающего товар, приводило к непониманию двойственной природы самого товара. В самом деле, если У. Петти утверждал, что стоимость создается трудом, то он должен был, конечно, и меру стоимости видеть в труде. Тем не менее У. Петти измерял стоимость двумя естественными мерами - землей и трудом.

Созданную теорию Петти применил при анализе источника прибыли и формирования различных видов дохода.

3) Он считал, что при вычете из стоимости продукта издержек его производства остается прибавочная стоимость, овеществленная в прибавочном продукте. Именно за счет него и происходит рост богатства.

4) Всеобщей формой прибавочной стоимости Петти считал земельную ренту, причем ее величина зависела от плодородия участка, его близости к рынку и количества вложенного труда. Этим представлением У. Петти впервые ввел понятие дифференциальной ренты. В этом соответствии цена земли им определялась как сумма определенного числа годичных рент (Петти выбрал таким числом 21 год - обычная продолжительность совместной жизни трех поколений, при которой достигается максимальное использование земли).

Из высказываний У. Петти о земельной ренте следует, что она трактуется им как избыток прибавочного труда производителя над причитающейся ему заработной платой и возмещением его капитала. Петти видел в ренте выражение всей совокупности сельскохозяйственной прибавочной стоимости и выводил ее не из земли, а из труда. Рента, таким образом, равны была всей прибавочной стоимости. включая и прибыль. Рента выступает как прибавочная стоимость вообще, как «чистый продукт».

5) Заработную плату Петти определял как цену труда. Величина этой цены определялась объективными факторами,- необходимыми средствами для поддержания работоспособности, физическим минимумом. На это уходила лишь часть стоимости, созданная рабочим, остальное присваивалось собственником средств производства.

6) Ссудный процент у Петти также находится в тесной связи с земельной рентой и является доходом, производимым от нее. Петти называет процент "денежной рентой" и отвергает его законодательное регулирование.

Экономическая теория физиократов. Ф. Кенэ и Ж. Тюрго

В середине 18 в. французская экономика мало изменилась - это была по-прежнему аграрная страна. Вместе с тем происходило постепенное становление капиталистических отношений, в с/х хотя и медленно формировался класс фермеров-арендаторов. Таким образом, решение аграрного вопроса стало для французских экономистов условием благополучного развития страны. Так возникла школа физиократов (физис- природа, кратис - власть) - учение, признающее сельское хозяйство единственной отраслью производства создающей богатство нации. Расцвет этого направления относится к 60-70-м годам 18 века.

Основная концепция системы физиократов - естественный порядок, означающая, что с одной стороны, человеческое общество управляется естественными законами, с другой - чтобы этот порядок существовал нужно познать эти законы и согласовывать с ними свою деятельность.

Принципы физиократии:

Богатство создается не в сфере торговли, а в с/х.

Общество делится на 3 класса: фермеры (земледельцы); «бесплодный класс» - ремесленники, промышленники, торговцы, прислуга; землевладельцы.

Производителен только труд в с/х, труд фермеров.

Особую роль играет земля: земледелец собирает хлеба больше, чем поел зерна.

Земля + Труд = Чистый продукт

Чистый продукт = Доходы - Затраты

В обществе, как и в природе действует принцип «естественный порядок».

Ремесленник лишь меняет форму продукта, производимого в с/х.

Основоположником и главой физиократизма стал личный врач мадам Помпадур, лейб-медик Людовика-XV Франсуа Кенэ (1694-1774), который лишь к 60-ти годам сформировался как экономист.

1) Метод исследования Кенэ носил отпечаток основной его профессии,- общество рассматривалось им как некий организм, условия нормальной жизнедеятельности которого и являются предметом изучения экономистов. Такой подход позволил Кенэ применить системное исследование экономических явлений.

Экономическая программа физиократизма была изложена Кенэ в работе "Общие принципы экономической политики землевладельческого государства и примечания к этим принципам" /1758/.

2) Сельское хозяйство объявлялось единственной сферой, где создается новое богатство, а объяснялось это плодотворным участием самой природы. Избыток продукции, полученной в земледелии, над издержками производства объявлялось даром природы и именовалось чистым продуктом. Величина этого продукта зависела и от вложенного капитала. Единственной формой чистого продукта являлась земельная рента, а главным критерием производительного труда - создание чистого продукта.

3) Торговая прибыль считалась внеэкономической категорией, результатом обмана и обсчета. Богатство нажитое торговлей, Кенэ считал ненадежным и аморальным. При этом прибыль формируется на рынке.

4) Стоимость определялась им как масса вещества, данная природой, а рыночная ценность благ - их редкостью и конкуренцией.

5) Товар поступает на рынок с заранее заданной ценой, которая изменяться под воздействием редкости товара и конкуренции, а деньги при этом выступают в качестве посредника в обмене.

6) «Теория естественных законов». В книге "Естественное право" /1765/ Кенэ заложил учение о "естественном порядке", которое гласило, что хозяйственные отношения между людьми регулируются естественными законами, выгодными для человека, установленными богом для производства и распределения материальных благ, обеспечивающими объективность и закономерность общественного развития. Естественно, при такой системе порядка вмешательство государства считалось излишним.

7) Исследуя издержки производства, Кенэ обратил внимание, что капитал по-разному входит в стоимость готового продукта. Часть капитала ежегодно авансируется и полностью потребляется в процессе сельскохозяйственных работ, а другая часть - функционирует несколько лет, в издержки входят частично и обычно тратится на покупку скота, машин и оборудования. Так Кенэ создал учение о составе капитала - оборотном и основном. Это помогло ему при анализе воспроизводства и обращения всего общественного капитала.

8) «Теория воспроизводства». Описание процесса воспроизводства Кенэ дал во всемирно знаменитой "Экономической таблице" /1758/. В этой работе давался математический расчет обращения сельскохозяйственного продукта в натуральной и денежной формах. Действие происходит с тремя основными классами, между которыми происходит распределение данного продукта. Первый класс - производительный, он занят земледелием. Второй - собственники, получающие прибыль, созданную в сельском хозяйстве. Третий - "бесплодный класс", занятый в промышленности и торговле, он все созданное сам и потребляет. Задача состоит в том, чтобы распределить годовой продукт между классами для обеспечения условия дальнейшего воспроизводства, при этом от процесса накопления, изменения цен и влияния внешней торговли Кенэ абстрагируется. Правда Кенэ не заметил, что промышленники у него остались без средств производства, что в последующем нарушит весь воспроизводственный цикл.

Так или иначе, "Таблица" возвела Кенэ в ранг экономического гения, в ней он впервые исследовал народно-хозяйственные пропорции, позволяющие протекать процессу воспроизводства бесперебойно; она стала первым опытом макроэкономического анализа распределительных отношений в обществе; с ней связано рождение табличного метода в изучении экономических явлений.

Экономические взгляды Ж. Тюрго

Анн Роберт Жак Тюрго (1727-1781) был не только виднейшим представителем школы физиократов, но и крупным государственным деятелем. В 1776 году он упразднил цехи, освободил крестьян от дорожной повинности и пытался ввести единый налог на земельную ренту.

По сравнению с Кенэ, у Тюрго физиократическая система несла более развитый характер.

Тюрго, как внутри промышленного класса, так и среди земледельческого класса различает предпринимателей-капиталистов и наемных рабочих. Рассматривая капиталистов-предпринимателей как часть промышленного класса, Тюрго характеризовал их как обладателей «Больших капиталов», которые применяются для «приобретения прибыли, давая работу за счет своих авансов».

Что же касается рабочих, то они определяются Тюрго как люди, которые «не имеют ничего, кроме своих рук». По мнению Тюрго, рабочие «авансируют предпринимателям только свой ежедневный труд», причем вся их «прибыль» сводится к «получению заработной платы».

Владельцы значительных капиталов, с целью извлечения дохода через обработку земли, вступают в арендные отношения с землевладельцами. По аналогии с фабрикантами эти предприниматели-арендаторы, кроме, возмещения своих капиталов, т.е. своих предварительных и годичных затрат должны получить:

1) прибыль, равную доходу, которую они могли бы получить со своим капиталом без всякого труда,

2) заработную плату, цену их труда, их риска, их искусства,

3) некоторую сумму, из которой они могли бы возмещать ежегодную утрату в вещах, употребляемых на предприятии. Все это, по мнению Тюрго, должно быть вычтено из «цены продуктов земли». Избыток над затратами достается землевладельцу за пользование землей. Это - арендная плата, доход собственника.

Заработная плата рабочих должна сводиться к физиологическому минимуму жизненных средств. Ввиду наличия соперничества среди рабочих заработная плата ограничивается тем, что необходимо для существования.

Заслугой Тюрго является понимание генезиса наемного труда. Образование класса наемных рабочих он объяснял отделением рабочего от условий труда, противостоящих ему как чуждая частная собственность противоположного класса. Освобождение рабочего от средств производства создает для него необходимость безвозмездно отдавать избыток, превышающий получаемую им заработную плату. Минимум необходимых жизненных средств, к которому тяготеет получаемая рабочим заработная плата, становится, таким образом, законом, который регулирует обмен между рабочим и собственником средств производства.

В отличие от физиократов Тюрго выделял прибыль на капитал в качестве особого вида дохода, в качестве самостоятельной экономической категории. Вместе с тем, рассматривая труд землевладельца в качестве единственного вида труда, который производит больше того, что составляет оплату труда, Тюрго видел в прибыли лишь часть «чистого» продукта, часть ренты.

Деньги, затраченные не на покупку, а на обработку земли, а также помещенных в фабрики и торговлю, должны быть источником большего дохода, чем процент на деньги, отданные взаем. Кроме процента на свой капитал, предприниматель должен получать «прибыль как вознаграждение за сои заботы, труд, риск».

Выдвинув идею сравнительной доходности или прибыльности денег, обращенных на покупку земли, отданных в ссуду и затраченных на промышленные предприятия, Тюрго пытался установить известную связь между движением этих различных доходов. Он указывал, что неравные доходы владельцев капитала, притекающие из различных способов его употребления, имеют тенденции к равновесию.

Повышение процента приведет к тому, что деньги не будут затрачены на обработку земли, промыслы и торговлю как на «дела более трудные и рискованные», «одним словом, - резюмировал ход своих рассуждений Тюрго, - по мере того как прибыли, получающиеся из какого-либо употребления денег, увеличиваются или уменьшаются, капиталы вкладываются в одни дела и извлекаются из других, а это неизбежно изменяет в каждом из этих употреблений капитала отношение капитала к годичному продукту».

Приведенные взгляды Тюрго свидетельствуют о том, что им была сделана попытка установить взаимосвязь между прибылью, процентом и рентой. А если учесть высказывания Тюрго о закономерностях движения заработной платы, то это была первая в экономической науке попытка анализа движения доходов трех классов буржуазного общества.

Физиократы создали монистическую научную систему, которая предполагала не только общую цель, но и общий принцип - идею чистого продукта в сельском хозяйстве.

Таким образом, к концу 18 века были созданы методологические и теоретические предпосылки для усиленного развития исследований по товарному производству учений о капиталистических отношениях и для создания адекватной хозяйственной жизни теоретической системы.

Размещено на Allbest.ru