Экономическая эффективность природоохранных затрат
Технико-экономические показатели предприятия до внедрения природоохранного проекта. Методика оценки экономической эффективности затрат, осуществляемых в связи с реализацией природоохранных мероприятий. Вывод о целесообразности (нецелесообразности) затрат.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.08.2013 |
Размер файла | 248,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Тема курсовой работы:
Экономическая эффективность природоохранных затрат
1. Введение
Цель курсовой работы - изучить методику оценки экономической эффективности затрат, осуществляемых в связи с реализацией природоохранных мероприятий.
2. Постановка задачи
Проектной организацией разработан проект строительства природоохранных объектов, которые включают очистные сооружения с элементами повторного и оборотного водоснабжения и газопылеулавливающие установки. Предусмотрена утилизация ценных компонентов из сточных вод и газопылевых выбросов.
Проект предлагается к внедрению на действующем специализированном предприятии, использующим свежую воду в пределах лимита из открытого водоёма.
Технико-экономические показатели предприятия до внедрения предполагаемого проекта приведены в табл. 1. Предполагается что действующее предприятие не имеет природоохранных объектов. Газопылевые выбросы направляются в атмосферу через трубу высотой 200м. Среднегодовое значение разницы температур в устье трубы и в окружающей атмосфере +50 С. До установки газопылеулавливающих установок состав загрязнений одинаков по фракциям, скорость оседания частиц более 20см/с.
На основе всех исходных данных (табл.1-9), пользуясь приведённой методикой и рекомендованным порядком расчёта, следует рассчитать экономический эффект от внедрения проекта, экономическую эффективность природоохранных инвестиций, сделать вывод о целесообразности или нецелесообразности затрат.
3. Расчетная часть
2. Определяем объем водопотребления. До внедрения проекта:
,
- объем водопотребления до внедрения проекта, млн. м3/ год;
- норма водопотребления, м3/ т;
- объем производства продукции, т/ год;
= 10 м3/ т * 25 т/ год = 250 тыс. м3/ год;
после внедрения проекта:
,
- объем водопотребления после внедрения проекта, млн. м3/ год;
- коэффициент, учитывающий снижение водопотребления.
;
где - снижение водопотребления в %.
тыс. м3/ год
3. Определяем объем сточных вод:
до внедрения проекта:
,
где - объем сточных вод до внедрения проекта, млн. м3/ год;
- доля сброса сточных вод от объема водопотребления.
=0,96; тыс. м3/год;
после внедрения проекта:
,
где - объем сточных вод после внедрения проекта, млн. м3/ год;
- коэффициент, учитывающий снижение объема сточных вод.
,
где - снижение объема сточных вод водоотведения в %.
; тыс. м3/ год;
4. Определяем плату за свежую воду: до внедрения проекта:
,
где - плата за свежую воду до внедрения проекта, тыс. р. / год;
- тариф на воду, коп. / м3
тыс. р. / год;
после внедрения объекта:
,
где - плата за свежую воду после внедрения объекта, тыс. р. / год;
тыс. р. / год;
5. Определяем дополнительный доход предприятия в результате снижения водопотребления:
,
где - дополнительный доход предприятия, тыс. р. / год;
тыс. р. / год;
6. Определяем приведенную массу годового сброса загрязнений со сточными водами (М).
Концентрацию загрязнений в сточных водах предприятия до внедрения проекта () принимаем по таблице 1, после внедрения принять согласно степени очистки, т.е. концентрацию после реализации проекта уменьшить в соответствии со степенью очистки:
,
где - степень очистки,%.
Значение М определяют по формуле:
,
где - показатель относительной опасности сброса i загрязняющего вещества в водоем, усл. т. /т;
- общая масса годового сброса i примеси предприятием, т. /год;
- вид загрязнения.
Общая масса годового сброса i примеси может быть определена по формуле:
,
где - концентрация i примеси в сточных водах, г. /м3;
- объем годового сброса сточных вод источником, млн. м3/год.
природоохранная затрата экономическая эффективность
Таблица
Состав загрязнений в сточных водах предприятия и их концентрация |
До внедрения объекта V1C=240 тыс. м3/год |
После внедрения объекта V2С=168 тыс. м3/год |
||||||
Сi1 г. /м3 |
Ai усл. т. /т. |
mi1 т. /год |
Mi1 усл. т. /год |
Ci2 г. /м3 |
mi2 т. /год |
Mi2 усл. т. /год |
||
1. азот |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. БПК |
- |
0,33 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
3. взвешенные вещества |
300 |
0,05 |
72 |
3,6 |
81 |
13,608 |
0,6804 |
|
4. мышьяк |
25 |
20 |
6 |
120 |
5,5 |
0,924 |
18,48 |
|
5. нефтепродукты |
- |
20 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6. СПАВ |
10 |
2 |
2,4 |
4,8 |
2,5 |
0,42 |
0,84 |
|
7. Сульфаты |
- |
0,002 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
8. Формальдегид |
25 |
10 |
6 |
60 |
6 |
1,008 |
10,08 |
|
9. Хлориды |
1300 |
0,003 |
312 |
0,936 |
611 |
102,648 |
0,307944 |
|
Итого: |
398,4 |
189,336 |
118,608 |
30,388344 |
7. Определяем дополнительный доход предприятия в результате утилизации ценных компонентов из сточных вод () на основе заданного процента использования извлеченных веществ и дохода от утилизации одной тонны.
;
где - коэффициент использования извлеченных веществ из сточных вод на предприятии;
- цена реализации одной тонны утилизированных компонентов или дополнительный доход предприятия от использования 1 тонны извлеченных из сточных вод веществ, р.
руб/год
8. Определяем величину предотвращаемого ущерба от загрязнения водоема по следующим формулам:
Оценка годового экономического ущерба от сброса загрязняющих примесей в водоём определяется по формуле:
,
где - оценка экономического ущерба, руб. /год;
- множитель, численное значение которого равно 400 руб. /усл. т. (в ценах 1984 г.);
- константа, имеющая разное значение для различных водохозяйственных участков и учитывающая экологическую ситуацию в регионе (безразмерная);
- приведённая масса годового сброса загрязнений данным предприятием, усл. т/год.
руб. /год
руб. /год
Предотвращённый экономический ущерб рассчитывается по следующей формуле:
,
где , ущерб от загрязнения водоёма соответственно до проведения мероприятия и после;
руб/год
9. Определяем экономический результат строительства очистных сооружений
;
тыс. руб. /год
10. Определяем объём газопылевых выбросов до и после внедрения проекта с использованием исходных данных. В данной работе объём газопылевых выбросов до внедрения проекта и после внедрения проекта следует принять одинаковыми:
,
где - удельный выход газопылевых выбросов, м 3/т
- объём газопылевых выбросов соответственно до и после внедрения проекта, млн. м 3/год.
тыс. м3/год.
11. Определяем приведённую массу годового выброса загрязнений в атмосферу по формулам (15,14) на основе исходных данных (табл.1). Результаты расчёта оформляются в форме таблицы 11.
Концентрацию загрязнений в выбросах в атмосферу до внедрения проекта () принимаем по таблице 1, после внедрения принять согласно степени очистки, т.е. концентрацию после реализации проекта уменьшить в соответствии со степенью очистки:
,
где
- степень очистки, %.
Значение приведённой массы годового выброса загрязнений в атмосферу определяется по формуле:
где - показатель относительной агрессивности примеси i-го вида, усл. т. /т. - масса годового выброса i-й примеси предприятием, т/год; - вид примеси (i=1,2,3,…n).
Значение mi определяется по формуле:
,
где - концентрация i-го загрязнителя, г/м3;
- объём газопылевого выброса предприятия в атмосферу млн. м 3/год.
Расчёт приведённой массы годового выброса загрязнений в атмосферу
Состав загрязнений в газопылевых выбросах |
До внедрения объекта V1Г=2000 тыс. м3/год |
После внедрения объекта V2Г=2000тыс. м3/год |
||||||
Сi1 г. /м3 |
Ai усл. т. /т. |
mi1 т. /год |
Mi1 усл. т. /год |
Ci2 г. /м3 |
mi2 т. /год |
Mi2 усл. т. /год |
||
1. окись углерода |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2. сернистый ангидрид |
300 |
22 |
600 |
13200 |
6 |
12 |
264 |
|
3. сероводород |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
4. метилмеркаптан |
10 |
2890 |
20 |
57800 |
0,2 |
0,4 |
1156 |
|
5. никель и его окислы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6. окись цинка |
25 |
245 |
50 |
12250 |
0,5 |
1 |
245 |
|
7. неорганическое соединение свинца |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
8. золы углей |
360 |
70 |
720 |
50400 |
7,2 |
14,4 |
1008 |
|
9. каменноугольная пыль |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
10. пыль известняка |
300 |
25 |
600 |
15000 |
6 |
12 |
300 |
|
Итого: |
1990 |
148650 |
39,8 |
2973 |
12. Определяем величину "а" в зависимости от заданной зоны активного загрязнения (ЗАЗ) и данных табл.4.
Коэффициент "а" рассчитывается по формуле:
;
где - площадь j-ой территории, % (по исходным данным таблицы 1);
- площадь всей ЗАЗ; =100%;
- табличное значение "а" для j-ой территории приводится в таблице 4. j=1,2,3…к. Территория, входящая в зону активного загрязнения состоит из промышленной (по условию задания, доля данной территории задана в исходных данных таблицы 1) и любой другой. Выбор любой другой территории определён исходными данными таблицы 1.
13. Определяем дополнительный доход предприятия в результате утилизации ценных компонентов их газопылевых выбросов (Д ДУ. Г) на основе заданной степени очистки газопылевых выбросов и процента утилизации уловленных веществ.
;
где - коэффициент использования извлечённых веществ из газопылевых выбросов на предприятии (по исходным данным таблицы 8);
- цена реализации 1 тонны утилизированных ценных компонентов или дополнительный доход предприятия от использования 1 тонных извлечённых из газопылевых выбросов веществ, р. (табл.8).
тыс. руб. /год
14. Определяем величину предотвращаемого ущерба от загрязнения атмосферы по формулам (12,5).
Формула 12.
Оценка экономического ущерба от загрязнения атмосферы определяется по формуле:
,
где - оценка экономического ущерба, руб. /год;
- множитель, численное значение которого равно 2,4 руб. /усл. т;
- величина, характеризующая относительную опасность загрязнения атмосферного воздуха над территориями различных типов (безразмерная); (табл.4)
- поправка, учитывающая характер рассеивания примесей в атмосфере (безразмерная);
- приведённая масса годового сброса загрязнений данным предприятием, усл. т. /год.
Предотвращённый экономический ущерб рассчитывается по формуле (5).
, - ущерб от загрязнения атмосферы соответственно до проведения мероприятия и после.
Значение поправки определяется в зависимости от скорости оседания частиц, геометрической высоты устья источника (трубы) по отношению к среднему уровню ЗАЗ (h), среднегодовое значение разности температур в устье трубы и в окружающей атмосфере (Д) и других факторов.
Если распределение годовой массы выброса частиц по фракциям в зависимости от скорости оседания частиц неизвестно, то можно принимать, что при выбросе частиц после их прохождения через фильтры с коэффициентом очистки (улавливания) n при n? 90% имеет место равенство =; при 70%? n<90% =; при n <70% =. Некоторые значения поправки (для частиц, оседающих со скоростью оседания менее 1 см/с) и (для частиц, оседающих со скоростью от 1 до 20 см/с) приведены в таблице 5. Для частиц, оседающих со скоростью свыше 20 см\с f3 =10.
До проведения мероприятия поправку принять равной ( =10), т.к. скорость оседания частиц свыше 20 см/с. После проведения мероприятияпринять равной (табл.5), т.к. степень очистки газопылевых выбросов ? 90%.
тыс. руб. /год
тыс. руб. /год
тыс. руб. /год
15. Определяем экономический результат мероприятий по охране атмосферы от загрязнения (Ра).
;
тыс. руб. /год
16. Определяем общий результат осуществления природоохранных мероприятий (Р):
;
тыс. руб. /год
17. Расчёт затрат, связанных с реализацией природоохранного мероприятия.
Текущие (эксплуатационные) затраты (С) приведены в исходных данных. В исходных данных приведена полная величина текущих (эксплутационных) затрат включая амортизацию. Поскольку, в расчётах эффекта и эффективности используется величина текущих затрат за исключением амортизации, следовательно, необходимо определить величину амортизации и вычесть её из общей суммы текущих затрат.
Для расчёта величины амортизации следует принять среднюю годовую норму амортизации всего комплекса очистных сооружений (включая очистное оборудование) - 5%.
Годовая величина амортизации () рассчитывается по формуле:
;
где - годовая величина амортизации, р;
- капитальные вложения, р.
Следовательно, текущие затраты без амортизации () определяются следующим образом:
;
где - общая сумма годовых текущих (эксплуатационных) затрат принимаемая по исходным данным (таблица 1).
Капитальные вложения рассчитываются по формуле
Ссмр=3757 тыс. руб.
Соб. =9943 тыс. руб
Смоб=1491 тыс. руб.
Спир= 563 тыс. руб.
Спроч = 2740 тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
тыс. руб.
Стоимость строительно-монтажных работ и стоимость оборудования приведены в исходных данных (таблица 1). Затраты на монтаж оборудования составляют - 15% от стоимости оборудования.
Стоимость проектно-изыскательских работ - 15% от стоимости СМР. Стоимость прочих принять 20% от стоимости СМР и стоимости оборудования.
18. Определение продолжительности расчётного периода (Т).
В курсовой работе условно примем, что:
- 1 год, . - 2 года, . - 1 год, - (табл. 8). Шаг расчёта - 1 год.
Распределение капитальных вложений по годам расчётного периода можно представить в виде таблицы 12.
Капитальные вложения, т. р.
Затраты |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
1. Пректно-изыскательские работы |
563 |
||||||||||||
2. Строительно-монтажные работы |
1879 |
1879 |
|||||||||||
3. Монтаж оборудования |
11434 |
||||||||||||
4. Прочие затраты |
2740 |
||||||||||||
5. Итого капитальных вложений |
563 |
1879 |
1879 |
14174 |
Распределение стоимости строительно-монтажных работ по годам осуществляется из условия 50% во второй год и 50% от стоимости СМР - в третий год. Стоимость приобретения оборудования и затраты на монтаж полностью относятся на 4 год реализации проекта. Стоимость прочих затрат также относится на 4 год.
19. Расчёт эффекта и эффективности. Расчёт рекомендуется осуществлять в табличной форме (таблица 13).
Ввод природоохранных объектов предполагается на пятом шаге реализации проекта. Текущие затраты, величина предотвращённого ущерба и общий результат осуществления природоохранного мероприятия могут изменяться по годам расчётного периода в зависимости от изменения объёма производства. В данной курсовой работе в учебных целях принято, что объём производства по годам расчётного периода не меняется, и, следовательно, величину текущих затрат (С) и общего результата осуществления мероприятия (Р) следует принять неизменными на каждом шаге расчёта начиная с пятого и по шаг Т.
Норму дисконта принять - 10%.
Показатели |
Расчетный период |
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
||
1. Результат осуществления природоохранных затрат, т. р. (Р) |
26173,2 |
26173,2 |
26173,2 |
26173,2 |
26173,2 |
26173,2 |
26173,2 |
26173,2 |
|||||
2. Затраты на реализацию проекта ВСЕГО, т. р. (З) =К+ (С-Аг) |
563 |
1879 |
1879 |
14114 |
19075 |
19075 |
19075 |
19075 |
19075 |
19075 |
19075 |
19075 |
|
в том числе 2а) инвестиции (К) |
563 |
1879 |
1879 |
14114 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2б) текущие затраты (С) |
- |
- |
- |
- |
20000 |
20000 |
20000 |
20000 |
20000 |
20000 |
20000 |
20000 |
|
2в) в том числе амортизация (Аг) |
- |
- |
- |
- |
925 |
925 |
925 |
925 |
925 |
925 |
925 |
925 |
|
3. Эффект (Р-З) |
-563 |
-1879 |
-1879 |
-14114 |
7098,18 |
7098,18 |
7098,18 |
7098,18 |
7098,18 |
7098,18 |
7098,18 |
7098,18 |
|
4. Коэффициент дисконтирования (1/ (1+Е) t) |
0,909 |
0,826 |
0,751 |
0,683 |
0,621 |
0,564 |
0,513 |
0,467 |
0,424 |
0,386 |
0,35 |
0,319 |
|
5. Приведенный эффект |
-511,8 |
-1552 |
-1411 |
-9640 |
4408 |
4003,4 |
3641,4 |
3314,9 |
3009,6 |
2739,9 |
2484,4 |
2264,3 |
|
6. Интегральный эффект (ЭИНТ) - приведенный эффект с нарастающим итогом |
-511,77 |
-2063,82 |
-3474,95 |
-13114,81 |
-8706,84 |
-4703,47 |
-1062,10 |
2252,75 |
5262,38 |
8002,27 |
10486,64 |
12750,96 |
|
7. Годовой эффект (Р- (С - Аг)) |
- |
- |
- |
- |
7098,2 |
7098,2 |
7098,2 |
7098,2 |
7098,2 |
7098,2 |
7098,2 |
7098,2 |
|
8. Приведенный годовой эффект |
- |
- |
- |
- |
4407,97 |
4003,374 |
3641,366 |
3314,85 |
3009,628 |
2739,897 |
2484,363 |
2264,319 |
|
9. Интегральный годовой эффект (с нарастающим итогом) |
- |
- |
- |
- |
4407,97 |
8411,34 |
12052,71 |
15367,56 |
18377, 19 |
21117,09 |
23601,45 |
25865,77 |
|
10. Приведенные инвестиции |
511,77 |
1552,05 |
1411,13 |
9639,86 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
11. Инвестиции нарастающим итогом |
511,767 |
2063,82 |
3474,95 |
13114,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
12. Индекс эффективности природоохранных инвестиций |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,97 |
|
13. Приведенные затраты |
511,77 |
1552,05 |
1411,13 |
9639,86 |
11845,58 |
10758,30 |
9785,48 |
8908,03 |
8087,80 |
7362,95 |
6676,25 |
6084,93 |
|
14. Интегральные затраты (нарастающим итогом) |
511,77 |
2063,82 |
3474,95 |
13114,81 |
24960,39 |
35718,69 |
45504,16 |
54412, 19 |
62499,99 |
69862,94 |
76539, 19 |
82624,11 |
|
15. Приведенная величина результата |
- |
- |
- |
- |
16253,54 |
14761,67 |
13426,84 |
12222,88 |
11097,43 |
10102,85 |
9160,613 |
8349,24 |
|
16. Интегральный результат (нарастающим итогом) |
- |
- |
- |
- |
16253,54 |
31015,22 |
44442,06 |
56664,93 |
67762,36 |
77865,21 |
87025,82 |
95375,07 |
|
17. Индекс эффективности затрат |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,15 |
|
18. Внутренняя форма эффективности природоохранных затрат |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Экономическая и социальная эффективность (результативность) природоохранных мероприятий. Показатель сравнительной (относительной) экономической эффективности природоохранных затрат. Энергетика, энергосбережение и энергетические ресурсы, основные понятия.
контрольная работа [39,2 K], добавлен 10.11.2014Критерии оценки и система показателей эффективности производства. Расчет экономической эффективности и целесообразности организации участка по ремонту деталей: анализ цеховых затрат и себестоимости, заработной платы, технико-экономических показателей.
курсовая работа [65,7 K], добавлен 22.02.2012Сущность себестоимости продукции предприятия, классификация и разновидности затрат на ее производство и реализацию. Экономические показатели, характеризующие эффективность текущих затрат, пути их совершенствования, разработка соответствующих мероприятий.
контрольная работа [36,2 K], добавлен 17.12.2014Анализ видов деятельности ОАО "Каравай". Способы оценки эффективности природоохранных мероприятий. Характеристика источников загрязняющих веществ на хлебозаводе, основные методы очистки газов. Рассмотрение систем показателей природоохранной деятельности.
курсовая работа [793,8 K], добавлен 21.12.2012Определение трудоемкости изготовления кузнечнопрессовой техники: расчет заработной платы рабочим, калькуляция затрат на изготовление автомата, показатели себестоимости. Параметры экономической эффективности от внедрения данной техники в производство.
курсовая работа [703,5 K], добавлен 13.08.2013Выбор организационно-правовой формы предприятия. Расчет производственной мощности ТЭЦ, оценка расхода топлива, составление сметы затрат. Распределение затрат по стадиям производства. Экономические показатели целесообразности капитальных вложений.
курсовая работа [156,2 K], добавлен 15.04.2012Анализ основных технико-экономических показателей предприятия НГДУ "Елховнефть". Состояние техники и технологии на предприятии. Оценка экономической эффективности мероприятий, направленных на снижение энергетических затрат в себестоимости добычи нефти.
дипломная работа [4,2 M], добавлен 13.06.2017Технико-экономическое обоснование проекта. Годовая производственная программа и потребное количество оборудования. Расчет экономической эффективности проекта и технико-экономических показателей, объема инвестиций, текущих затрат (себестоимости продукции).
курсовая работа [202,7 K], добавлен 15.12.2009Показатели экономической эффективности инвестиционного проекта компании-оператора подвижного состава. Методы оценки инвестиционной потребности и затрат на базовой платформе и на платформе нового типа. Характеристика притока и оттока денежных средств.
презентация [703,0 K], добавлен 06.05.2015Смета затрат на производство и реализацию продукции. Порядок составления калькуляции, анализ балансовой прибыли предприятия, основных показателей его деятельности. Оценка затрат на производство, экономическая эффективность внедрения мероприятий НТП.
курсовая работа [829,3 K], добавлен 04.12.2012Критерии эффективности. Показатели экономической эффективности. Сущность экономической эффективности производства. Экономическая эффективность затрат. Основные направления повышения эффективности.
курсовая работа [21,3 K], добавлен 01.11.2002Сущность и показатели эффективности деятельности предприятия. Расчет экономической эффективности и целесообразности внедрения участка по ремонту деталей двигателя полимерами в ООО "Вектор". Калькуляция себестоимости одного ремонта, расчет основных затрат.
курсовая работа [115,9 K], добавлен 23.02.2012Определение капитальных вложений в буровые скважины на Милорском месторождении. Расчет эксплуатационных затрат, показателей экономической эффективности внедрения проекта. Чувствительность проекта к риску с учетом факторов, влияющих на итоговые показатели.
курсовая работа [121,9 K], добавлен 09.02.2013Понятие и экономическая сущность затрат, расходов и издержек. Классификация затрат для определения себестоимости, оценки стоимости запасов и полученной прибыли. Типы затрат для принятия решений, планирования и контроля. Динамика совокупных затрат.
курсовая работа [50,3 K], добавлен 24.05.2014Анализ фактической себестоимости производства конкретных видов продукции и разработка организационно-технических мероприятий по её снижению. Расчет затрат, валовой и чистой прибыли после внедрения мероприятий и оценка их экономической эффективности.
курсовая работа [683,8 K], добавлен 30.12.2014Характеристика основных показателей экономической деятельности предприятия. Расчет затрат на оплату труда основных рабочих, страховых взносов, материальных затрат, накладных расходов. Группировка затрат по статьям расходов и экономическим элементам.
курсовая работа [55,2 K], добавлен 24.10.2014Исследование существующих методологических подходов к определению экономической эффективности. Значение и сущность экономической эффективности производства как экономической категории, ее виды. Классификация затрат и результатов при оценке эффективности.
курсовая работа [64,4 K], добавлен 19.08.2010Понятие, состав и методы оценки затрат предприятия. Производственно-экономическая характеристика деятельности и комплексный анализ затрат на производство молока в МУП "Надежда". Резервы снижения расходов и повышение эффективности производства молока.
курсовая работа [168,4 K], добавлен 10.06.2014Классификация, структура, понятие и виды оценки основных средств. Основные показатели эффективности использования основных средств. Технико-экономические показатели предприятия в базисном и плановом периоде. Годовая плановая смета затрат на производство.
курсовая работа [38,0 K], добавлен 15.05.2014Затраты предприятия как экономическая категория. Технико-экономические факторы и резервы снижения себестоимости продукции на предприятии. Анализ затрат предприятия с целью выявления путей снижения себестоимости. Разработка рекомендаций по снижению затрат.
курсовая работа [103,0 K], добавлен 08.08.2003