Эффективность использования оборотных средств

Понятие структуры оборотных средств как удельного веса отдельных видов оборотных средств в их общей сумме. Экономическая эффективность их использования. Сравнение обеспеченности производственными оборотными фондами сельскохозяйственного производства.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 07.08.2013
Размер файла 24,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Задание

на курсовую работу по дисциплине «Экономика отрасли»

Тема: «Эффективность использования оборотных средств»

Раздел 1. Структура оборотных средств в СПК «Арчединское» и ЗАО «Дон»

Таблица №1

№ п.п.

Вид оборотных средств

СПК «Арчединское»

ЗАО «Дон»

2010г

2011г

2010г

2011г

Стоимость тыс. руб.

Стоимость тыс. руб.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

Удобрения

Топливо

Животные на выращивании и откорме, скот на базах

Семена и посадочный материал

Корма

Малоценные и быстроизнашиваемые предметы, сырье, тары, строительные

материалы, запасные части

И т о г о производственных запасов

Незавершенное производство

Расходы будущих периодов

Готовая продукция

Некапитальные работы, товары, расчеты с

заготовителями

Всего

2638

9649

11453

22074

18187

5414

…….

9987

3574

4656

1359

……..

26…

73…

12….

182…

163…

155…

……

12312

3955

6723

1447

…….

3965

8557

11583

14401

21497

24628

……

8766

5531

3444

1983

…….

79…

119…

147…

222…

194…

198…

……

9441

5181

2878

1497

…….

Выполнить расчеты по заданию:

1.Расчет структуры оборотных средств по хозяйствам. Таблицы №2 и №3.

2. Сравнение структуры оборотных средств хозяйств. Таблица №4.

3.Определение обеспеченности предприятий производственными оборотными фондами. Таблицы №5и №6.

4. Сравнение обеспеченности производственными оборотными фондами. Таблица № 7.

5.Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства. Таблицы №8 и №9.

6. Сравнительная интенсификация сельскохозяйственного производства. Таблица № 10.

Преподаватель: Т.Ю. Ляшенко

По структуре курсовая работа практического характера состоит из:

-введения, в котором раскрывается актуальность и значение темы, формулируется цель и задачи работы;

-основой части, которая обычно состоит из двух разделов:

в первом разделе содержатся теоретические основы разрабатываемой темы;

вторым разделом является практическая часть, которая представлена расчетами, графиками, таблицами, схемами и т.п.;

-заключения, в котором содержатся выводы и рекомендации относительно возможностей практического применения материалов работы;

-списка используемой литературы;

-приложения.

Раздел 2. Экономическая эффективность использования оборотных средств в сельском хозяйстве

2.1 Расчет структуры оборотных средств по хозяйствам

Структура оборотных средств - это удельный вес отдельных видов оборотных средств в их общей сумме. Структура оборотных средств рассчитывают как отношение стоимости отдельных видов оборотных средств к их общей стоимости в хозяйстве, выраженное в процентах. Подчеркнем, что оборотные средства, участвуя в процессе производства, теряют свою натурально-вещественную форму и полностью переносят свою стоимость на производимую продукцию.

Таблицы 2 Расчет структуры оборотных средств в СПК «Арчединское»

№ п.п.

Вид оборотных средств

2010г

2011г

Стоимость тыс. руб.

% к итогу

Стоимость тыс. руб.

% к итогу

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

Удобрения

Топливо

Животные на выращивании и откорме, скот на базах

Семена и посадочный материал

Корма

Малоценные и быстро изнашиваемые предметы, сырье, тары, строительные

материалы, запасные части

И т о г о производственных запасов

Незавершенное производство

Расходы будущих периодов

Готовая продукция

Некапитальные работы, товары, расчеты с

заготовителями

Всего

2638

9649

11453

22074

18187

5414

…….

9987

3574

4656

1359

……..

100,0

26…

73…

12….

182…

163…

155…

……

12312

3955

6723

1447

…….

100,0

Анализ данных таблицы №2 показывает, что наибольший удельный вес в структуре оборотных средств в СПК «Арчединское» занимают производственные запасы (…. и ….% соответственно в 2010 и в 2011гг.). При этом наблюдается рост стоимости оборотных средств рассматриваемого предприятия в 2010г по сравнению с 2011г. на …..%.

Таблицы 3 Расчет структуры оборотных средств в ЗАО «Дон»

№ п.п.

Вид оборотных средств

2010г

2011г

Стоимость тыс. руб.

% к итогу

Стоимость тыс. руб.

% к итогу

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

Удобрения

Топливо

Животные на выращивании и откорме, скот на базах

Семена и посадочный материал

Корма

Малоценные и быстро изнашиваемые предметы, сырье, тары, строительные

материалы, запасные части

И т о г о производственных запасов

Незавершенное производство

Расходы будущих периодов

Готовая продукция

Некапитальные работы, товары, расчеты с

заготовителями

Всего

3965

8557

11583

14401

21497

24628

……

8766

5531

3444

1983

…….

100,0

79…

119…

147…

222…

194…

198…

……

9441

5181

2878

1497

…….

100,0

Анализ данных таблицы №3 показывает, что наибольший удельный вес в структуре оборотных средств в ЗАО «Дон» занимают производственные запасы (…. и ….% соответственно в 2010 и в 2011гг.). При этом наблюдается рост стоимости оборотных средств рассматриваемого предприятия в 2010г по сравнению с 2011г. на …..%.

2.2 Сравнение структуры оборотных средств хозяйств СПК «Арчединское» и ЗАО «Дон» в 2011г.

Для заполнения таблицы №4 данные переносим из таблиц №2 и №3 стоимость в тыс. руб. и процент к итогу структуры оборотных средств по двум хозяйствам за 2011г.

Сравниваем структуру оборотных средств по видам: отношение стоимости оборотных средств ЗАО «Дон» к стоимости оборотных средств СПК «Арчединское», выраженное в процентах за вычетом 100%.

Таблица 4 Сравнение структуры оборотных средств хозяйств. СПК «Арчединское» и ЗАО «Дон» в 2011 г.

№ п.п.

Вид оборотных средств

СПК «Арчединское»

ЗАО «Дон»

%

Стоимость тыс. руб.

% к итогу

Стоимость тыс. руб.

% к итогу

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

Удобрения

Топливо

Животные на выращивании и откорме, скот на базах

Семена и посадочный материал

Корма

Малоценные и быстро изнашиваемые предметы, сырье, тары, строительные

материалы, запасные части

И т о г о производственных запасов

Незавершенное производство

Расходы будущих периодов

Готовая продукция

Некапитальные работы, товары, расчеты с заготовителями

Всего

26…

73…

12….

182…

163…

155…

……

12312

3955

6723

1447

…….

100,0

79…

119…

147…

222…

194…

198…

……

9441

5181

2878

1497

…….

100,0

Анализ данных таблицы №4 показывает, что ЗАО «Дон» имеет по каждому виду оборотных средств более высокие показатели: удобрения…..%, топливо….%, животные на выращивании и откорме, скот на базах…..%, семена и посадочный материал…..%, корма…..%, малоценные и быстро изнашиваемые предметы, сырье, тары, строительные материалы, запасные части….%, и т о г о производственных запасов….%, незавершенное производство…..%, расходы будущих периодов…..%, готовая продукция….%, некапитальные работы, товары, расчеты с заготовителями…..%, в с е г о……%.

2.3 Определение обеспеченности предприятий производственными оборотными фондами

Для характеристики обеспеченности сельскохозяйственного производства производственными оборотными фондами используют показатели материалонасыщенности и материаловооруженности.

Материалонасыщенность рассчитывают как отношение стоимости производственных оборотных фондов сельскохозяйственного предприятия к площади сельскохозяйственных угодий.

Материаловооруженность труда - это отношение стоимости производственных оборотных фондов к среднегодовой численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.

Таблицы №5 Расчет обеспеченности производственными оборотными фондами СПК «Арчединское»

№ п.п.

Показатели

2010г

2011г

2010г к 2011г., %

1.

2.

3.

4.

5.

Производственные оборотные фонды, тыс. руб.

Площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

Материалонасыщенность (приходится производственных оборотных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий), тыс. руб.

Материаловооруженность (приходится производственных оборотных фондов на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве), тыс. руб.

Анализ данных таблицы №5 показывает, что обеспеченность производственными оборотными фондами СПК «Арчединское» в 2011г. по сравнению с 2010г. возросла. Так, материалонасыщенность хозяйства за рассматриваемый период увеличилась на …..%, а материаловооруженность - на…..%.

Таблицы №6 Расчет обеспеченности производственными оборотными фондами ЗАО «Дон»

№ п.п.

Показатели

2010г

2011г

2010г к 2011г. , %

1.

2.

3.

4.

5.

Производственные оборотные фонды, тыс. руб.

Площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

Материалонасыщенность (приходится производственных оборотных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий), тыс. руб.

Материаловооруженность (приходится производственных оборотных фондов на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве), тыс. руб.

Анализ данных таблицы №6 показывает, что обеспеченность производственными оборотными фондами ЗАО «Дон» в 2011г. по сравнению с 2010г. возросла. Так, материалонасыщенность хозяйства за рассматриваемый период увеличилась на …..%, а материаловооруженность - на…..%.

оборотный производственный сельскохозяйственный

2.4 Сравнение обеспеченности производственными оборотными фондами

Для заполнения таблицы №7 данные переносим из таблиц №5 и №6 за 2011г и рассчитываем абсолютное и относительное отклонение.

Абсолютное отклонение по каждому показателю определяется как разность показателей ЗАО «Дон» и СПК «Арчединское» в натуральных показателях.

Относительное отклонение рассчитывается отношением показателей ЗАО «Дон» к показателям СПК «Арчединское» выраженное в процентах за вычетом 100%.

Таблица № 7 Сравнение обеспеченности производственными оборотными фондами СПК «Арчединское» и ЗАО «Дон» в 2011г.

№ п.п.

Показатели

СПК «Арчединское»

ЗАО «Дон»

Отклонение

Абсолютное, тыс.руб.

Относительное, %

1.

2.

3.

4.

5.

Производственные оборотные фонды, тыс. руб.

Площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

Материалонасыщенность (приходится производственных оборотных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий), тыс. руб.

Материаловооруженность (приходится производственных оборотных фондов на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве), тыс. руб.

Анализ данных таблицы №7 показывает, что абсолютные и относительные отклонения по каждому показателю следующие: производственные оборотные фонды…….тыс. руб., (….%); площадь сельскохозяйственных угодий……. га., (…..%); среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве…… чел.,(……%); материалонасыщенность (приходится производственных оборотных фондов на 100 га сельскохозяйственных угодий)……. тыс. руб., (……%); материаловооруженность (приходится производственных оборотных фондов на одного работника, занятого в сельскохозяйственном производстве)……. тыс. руб., (…..%).

Таким образом показатели как абсолютные, так и относительные у ЗАО «Дон» выше (или ниже) по сравнению с показателями СПК «Арчединское».

2.5 Определение эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства

Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства характеризуется, в частности такими показателями, как выход валовой продукции сельского хозяйства, валового дохода, прибыли на 100га сельскохозяйственных угодий.

Таблицы №8 Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства СПК «Арчединское»

№ п.п.

Показатели

2010г

2011г

2010г к 2011г., %

1.

2.

3.

4.

5.

Исходные данные

Площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Валовая продукция сельского хозяйства, тыс. руб.

Валовой доход, тыс. руб.

Прибыль, тыс. руб.

Расчетные показатели

Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.:

валовой продукции сельского хозяйства

валового дохода

прибыль

Из данных таблицы №8 следует, что эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в СПК «Арчединское» в 2011г по сравнению с 2010г. возросла, что выражается в увеличении производства валовой продукции, валового дохода и прибыли на 100га сельскохозяйственных угодий.

Таблицы 9 Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства ЗАО «Дон»

№ п.п.

Показатели

2010г

2011г

2010г к 2011г., %

1.

2.

3.

4.

5.

Исходные данные

Площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Валовая продукция сельского хозяйства, тыс. руб.

Валовой доход, тыс. руб.

Прибыль, тыс. руб.

Расчетные показатели

Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.:

валовой продукции сельского хозяйства

валового дохода

прибыль

Из данных таблицы №9 следует, что эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в ЗАО «Дон» в 2011г по сравнению с 2010г. возросла, что выражается в увеличении производства валовой продукции, валового дохода и прибыли на 100га сельскохозяйственных угодий.

2.6 Сравнительная интенсификация сельскохозяйственного производства

Для заполнения таблицы №10 данные переносим из таблиц №8 и №9 за 2011г и по каждому показателю находим относительное отклонение отношением данных ЗАО «Дон» и СПК «Арчединское» в процентах за вычетом 100%.

Таблицы 10 Эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства СПК «Арчединское» и ЗАО «Дон» в 2011г.

№ п.п.

Показатели

СПК «Арчединское»

ЗАО «Дон»

СПК «Арчединское» и ЗАО «Дон», %

1.

2.

3.

4.

5.

Исходные данные

Площадь сельскохозяйственных угодий, га.

Валовая продукция сельского хозяйства, тыс. руб.

Валовой доход, тыс. руб.

Прибыль, тыс. руб.

Расчетные показатели

Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.:

валовой продукции сельского хозяйства

валового дохода

прибыль

По данным таблицы №10 имеем следующие относительные отклонения эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства в ЗАО «Дон» выше: исходные данные площадь сельскохозяйственных угодий…..%; валовая продукция сельского хозяйства……%; валовой доход……%; прибыль…….%; расчетные показатели приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий…….%; валовой продукции сельского хозяйства………%; валового дохода……%; прибыль……%.

Вывод. На основании выполненных расчетов ЗАО «Дон» по сравнению с СПК «Арчединское» имеет более высокие показатели характеризующие интенсификацию сельскохозяйственного производства.

Заключение

Эффективность производства - это экономическая категория, отражающая сущность процесса расширенного воспроизводства. В курсовой работе это нашло отражение в расчетной части, где ЗАО «Дон» в результате увеличения оборотных средств имеет более высокие показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Производственно - технологическая эффективность отражает эффективность использования ресурсов (земельных, материальных и трудовых) в процессе производства. Основными показателями этого вида эффективности являются землеотдача, фондоотдача, материалоемкость, трудоемкость и др.

Производственно - экономическая эффективность характеризует совокупное влияние на уровень производства производственно - технологической эффективности и экономического механизма. Измеряется стоимостными показателями: себестоимостью (затратами), валовым и чистым доходом, прибылью и др.

Экономическая эффективность определяется путем сопоставления полученного эффекта (результата) с использованными ресурсами или затратами.

(Приводятся данные расчетной части).

Расчет экономической эффективности производства на основе сопоставления его результатов как с общими затратами так и с объемом использованных производственных ресурсов обусловлен тем, что результат производства характеризуется производственными затратами, а так же величиной ресурсов, вовлеченных в производственный процесс.

Различают понятия эффекта и экономической эффективности. Эффект - это результат мероприятий проводимых в сельском хозяйстве. Так, эффект от применения удобрений выражается в виде прибавки урожая, однако это не свидетельствует о выгодности при менения удобрений. О выгоде можно судить только на основе сравнения полученного эффекта с затратами на его достижения. Следовательно, не эффект, а экономическая эффективность характеризует выгодность использования удобрений. Показатели экономической эффективности служат средством количественного изменения его уровня. Повышение экономической эффективности сельского хозяйства позволяет увеличить производства сельскохозяйственной продукции при том же ресурсном потенциале и снизить трудовые и материальные затраты на единицу продукции.

Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в основном определяется двумя группами факторов. Внешние факторы, независящие от хозяйственной деятельности,- ценообразование, налогообложение, кредитование, инфляционные процессы, дотации и компенсации, аграрное законодательство и др. Внутренние факторы - урожайность сельскохозяйственных культур, продуктивность животных, себестоимость продукции, технология и организация производства, специализация и т.д.

В настоящее время экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в значительной мере определяется факторами первой группы. При отлаженном экономическом механизме вторая группа факторов в большей степени формирует уровень экономической эффективности. Для преодоления кризиса в аграрном секторе, стабилизации и повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства в первую очередь необходимо создать действенный экономический механизм путем государственного регулирования и совершенствования экономических отношений между партнерами АПК.

На эффективность интенсификации сельского хозяйства оказывают влияние многочисленные факторы. Это не только природно - климатические условия, почвенное плодородие и специфика отрасли, но и аграрная политика по стране в целом, решении социально - экономических и экологических проблем сельских территорий. Важнейшая роль в интенсификации сельского хозяйства принадлежит развитию научно- технического прогресса в инновационной политике, а так же совершенствованию подготовки кадров для работы в рыночных условиях. Интенсификация сельского хозяйства рассматривается с тех позиций, при которых решаются производственные задачи и широкий спектр других проблем: демографические, трудоресурсные, экологические, природоохранные и др.

Пути повышения экономической эффективности интенсификации сельского хозяйства определяются следующим образом:

ключевая роль принадлежит развитию научно- технического прогресса и инновационной деятельности (прогресс в машинной технике, технологии и организации производства, техническом оснащении);

рост инвестиций и капитальных вложений при действенной государственной поддержки;

укрепление материально - технической базы отрасли;

химизация и мелиорация земель включающая орошение, осушение, создание защитных лесонасаждений и улучшения почвенного плодородия.

Интенсификация сельского хозяйства определяется более эффективным использованием денежных средств, вложенных в основные производственные фонды, оборотные средства с целью получения качества и конкурентоспособности сельскохозяйственной продукции.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.